Mammanpojat

Mammanpoika. Mammanpojan mielestä naiskontaktit ovat elämän tärkein asia. Tämä on siksi, koska mammanpoika on riippuvainen naisesta. Siksi nimi "mammanpoika".

YTM:t ja ATM:t ovat molemmat samaa sakkia; mammanpoikia. He ovat riippuvaisia mammoista. Monet julkisuuden "YTM":t ovat todellisuudessa mamman talutusnuorassa. Heillä ei ole omia ajatuksia.
12373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Naisten välttely puolestaan kielii jonkin toisen tyypin vajavuudesta. Naiset täydentää miehiä ja miehet naisia, jin ja jang, baby!

Äänestä
  • Niitä miehiä ei oikeastaan ole juuri lainkaan joille ei naisseura kelpaisi tai jotka välttelisivät naisia. Se vaan että niin moni mies joutuu elämään ilman naista siksi kun ei varsinkaan sitä itselleen sopivaksi katsomaa naista ole saatavissa, tai sen jahtaamiseen joutuisi niin paljon satsaamaan että ei halua sellaiseen lähteä varsinkaan jos ei onnistuminen näytä enää senkään myötä todennäköiseltä. Sitten kun mies on meidän oloissamme parisuhde/seksi-markkinoilta syrjäytymiskierteeseen jo ajautunut niin itselleen vähänkään sopivan asiallisen oloisen naisen saaminen alakaa olla jo sen verran mahdoton tehtävä, että mies helposti lakkaa kokonaan yrittämästä itselleen tällaista naista, mutta ei tämäkään sitä merkitse että mies varsinaisesti välttelee naisia.

    Äänestä

Selkeä enemmistö miehistä on riippuvaisia naisistani. Monet pitkässä parisuhteessa olevat kaverini puhuvat esimerkiksi emännästä, hallituksesta ja kotiintuloajoista. Niitä voidaan käyttää lievästi valittelevaan sävyyn, mutta oikeasti asiantilaan ollaan tyytyväisiä.

Naisten pitäisi vain ymmärtää, että tämä on miehen perusluonto. Jotta mies jaksaa käydä töissä ja tuoda rahaa, vapaa-ajalla viihdyttää naista ja naisen kavereita, ja lisäksi olla vielä ulospäin perhettä suojeleva vahtikoira, mies tarvitsee naisen joka hoivaa. Ei ole luonnotonta, että mies etsii äitimäistä naista. Luonnotonta on se, että naiset nykyään kieltäytyvät hoivaroolin ja seksuaalisuuden yhdistämisestä.

Äänestä
  • oho tulipas lipsahdus. Miesten enemmistö ei tietenkään ole riippuvaisia naisistani, vaan naisistaan. Olikohan tämä nyt sellainen freudilainen lipsahdus?

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    oho tulipas lipsahdus. Miesten enemmistö ei tietenkään ole riippuvaisia naisistani, vaan naisistaan. Olikohan tämä nyt sellainen freudilainen lipsahdus?

    Olipa hyvinkin freudilainen. Sulle kaikki naiset on sun naisia, ja siksi olet sairaalloisen mustasukkainen jopa vieraitten tyttöystävistä, jotka sun mielestä kuuluis sulle. Tätä näkee täällä.

    Äänestä

  • Pykologi kirjoitti:

    Olipa hyvinkin freudilainen. Sulle kaikki naiset on sun naisia, ja siksi olet sairaalloisen mustasukkainen jopa vieraitten tyttöystävistä, jotka sun mielestä kuuluis sulle. Tätä näkee täällä.

    Voipi olla jonkun verran noinkin :D Mutta tuokin on asia, joka kuuluu jonkin verran miehen biologiseen perusluonteeseen. Avioliitto on ollut selkeästi parempi keksintö miehen perusluonteen vuoksi kuin avoliitto. Uskoisin, että avioliitto on aikoinaan keksitty, jotta mahdollimman moni mies, niin ATM kuin KTM kuin YTM:kin, voisi hyvin ja eläisi elämäänsä rakentavalla asenteella ja sitä kautta levittäisivät hyvinvointia myös naisille ja lapsille.

    Äänestä

  • "Ei ole luonnotonta, että mies etsii äitimäistä naista."
    En tiedä onko luonnotonta vai ei, mutta naiset eivät ainakaan sellainen halua miehelleen olla, jos olen oikein ymmärtänyt. Miehelle voi varmasti tehdä palveluksia olematta äitimäinen.

    Äänestä

  • Gordon Gekko kirjoitti:

    "Ei ole luonnotonta, että mies etsii äitimäistä naista."
    En tiedä onko luonnotonta vai ei, mutta naiset eivät ainakaan sellainen halua miehelleen olla, jos olen oikein ymmärtänyt. Miehelle voi varmasti tehdä palveluksia olematta äitimäinen.

    Niinhän minä juuri sanoin, että nykyään naiset eivät halua ottaa vastaan sitä roolia, joka heille luonnostaan kuuluisi.

    Läpi historian lähes kaikilla mahtimiehillä on ollut vaimo, joka on ollut hoivaava monin eri tavoin, sekä fyysisesti että henkisesti. Toki tällaisen vaimon asemaan on sitten liittynyt huonojakin puolia, mm. se että mahtimiehet ovat tavanneet käydä panemassa huoria vaimonsa lisäksi. Niin tai näin, jos nainen haluaa, että mies on se sankari johon miehellä olisi potentiaalia, niin silloin naisen täytyy olla hoivaava. Muuten mies ei pääse toteuttamaan sisäistä sankariaan, vaan joutuu painimaan liikaa muiden asioiden kanssa. Näin se vain menee, tämän voi jokainen huomata seuratessaan ihan tavallisia parisuhteita ympärillään.

    On tavallisella naisella toki mahdollisuus päästä ihailtavan sankarimiehen kanssa sänkyyn ilmankin, että nainen hoitaa hoivavelvollisuuttaan. Näitä naisia kutsutaan yleensä toisiksi naisiksi tai rakastajattariksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Selkeä enemmistö miehistä on riippuvaisia naisista"

    Joku on enemmän, joku vähemmän, asia ei ole mustavalkoinen. Asia on kuitenkin niin, että naiset synnyttvät, joten on aika luonnollista, että suurin osa on riippuvaisia aika suurestikin naisista. Kuitenkin väitän, että mammanpoikuus on suurempaa nimenomaan Suomessa. Tämä näkyy mielestäni kaikkialla, tälläkin palstalla, missä ajatellaan, että ura urkenee saamalla kontakteja naisiin. Ajatellaan, että se nainen hoitaa ja johtaa suureen ja mahtavaan uraan. Yleensä naiset ottavat täällä ensimmäisenä aloitteen; oli sitten kysymys kun joku kysyy jotain luennolla tai kun juna sammuu tien varteen, nainen alkaa johtamaan tilannetta. Menet ulkomaille niin asia ei ihan näin ole. Siellä miehet hyppivät silmille niin, että ei ehdi kissaa sanoa.

    Näen tässä korreelation katsomalla suomalaisia perheitä, mitkä on ovat valtaosin naisjohtoisia. Ei pelkästään perheet, vaan myös koulut ja lastentarhat ovat pullolaan feministejä. Armeija saattaa olla aika monelle miehelle ensimmäinen kontakti tosimiehiin nykyään. Monelle se on liian kova kulttuurishokki ja siitä yritetään luistaa ryhtymällä vihervasemmistolaiseksi maailmanparantajaksi.

    Äänestä

  • m30. kirjoitti:

    Niinhän minä juuri sanoin, että nykyään naiset eivät halua ottaa vastaan sitä roolia, joka heille luonnostaan kuuluisi.

    Läpi historian lähes kaikilla mahtimiehillä on ollut vaimo, joka on ollut hoivaava monin eri tavoin, sekä fyysisesti että henkisesti. Toki tällaisen vaimon asemaan on sitten liittynyt huonojakin puolia, mm. se että mahtimiehet ovat tavanneet käydä panemassa huoria vaimonsa lisäksi. Niin tai näin, jos nainen haluaa, että mies on se sankari johon miehellä olisi potentiaalia, niin silloin naisen täytyy olla hoivaava. Muuten mies ei pääse toteuttamaan sisäistä sankariaan, vaan joutuu painimaan liikaa muiden asioiden kanssa. Näin se vain menee, tämän voi jokainen huomata seuratessaan ihan tavallisia parisuhteita ympärillään.

    On tavallisella naisella toki mahdollisuus päästä ihailtavan sankarimiehen kanssa sänkyyn ilmankin, että nainen hoitaa hoivavelvollisuuttaan. Näitä naisia kutsutaan yleensä toisiksi naisiksi tai rakastajattariksi.

    Tapailin kerran miestä joka oli kovin kiintynyt tuohon emäntä sanaan. Omaan korvaani se kuullostaa ammatilta ja muutenkin erittäin sopimattomalta ilmaukselta seurustelu suhteeseen. Koska koin ettei tuo sana kuvannut minua koin viisaammaksi antaa miehen mietiskellä sanojansa vaikutuksia ihan rauhassa.
    Seuraava joka nimittelee minua kyseisellä sanalla saa nimekseen "pikkukaluinen pupuni" ja aion käyttää tätä myös julkisesti puhuessani ko. ihmisestä.

    Äänestä

  • uskokoon kerralla kirjoitti:

    Tapailin kerran miestä joka oli kovin kiintynyt tuohon emäntä sanaan. Omaan korvaani se kuullostaa ammatilta ja muutenkin erittäin sopimattomalta ilmaukselta seurustelu suhteeseen. Koska koin ettei tuo sana kuvannut minua koin viisaammaksi antaa miehen mietiskellä sanojansa vaikutuksia ihan rauhassa.
    Seuraava joka nimittelee minua kyseisellä sanalla saa nimekseen "pikkukaluinen pupuni" ja aion käyttää tätä myös julkisesti puhuessani ko. ihmisestä.

    tiedän monta miestä, jotka kutsuvat naistansa mammaksi. Yksi kutsuu myös latinojen tyyliin mamaksi ja mamacitaksi :D

    Äänestä

No jos rakkaudenkaipuu tekee miehestä mammanpojan, myönnän olevani sellainen. Parisuhteessa on vaan niin paljon hyviä puolia. Pääsee esimerkiksi ottamaan erektionsa hyötykäyttöön. En edes ole vielä missään kunnon parisuhteessa mutten ole runkannut torstain jälkeen. Seksiä sain lauantaina, sunnuntaina ja oletettavasti tänään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_24572 kirjoitti:

Mammanpoika. Mammanpojan mielestä naiskontaktit ovat elämän tärkein asia. Tämä on siksi, koska mammanpoika on riippuvainen naisesta. Siksi nimi "mammanpoika".

YTM:t ja ATM:t ovat molemmat samaa sakkia; mammanpoikia. He ovat riippuvaisia mammoista. Monet julkisuuden "YTM":t ovat todellisuudessa mamman talutusnuorassa. Heillä ei ole omia ajatuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu