Olenko mustasukkainen?

Mietin tässä olenko oikeasti mustasukkainen ja kyttääjä niinkuin mieheni väittää.
Miehelläni on kuvalabumeita entisistä naisistaan joiden joukossa on paljon alastonkuvia.
Hänellä on myös kuvia omasta sukuelimestään paraatikunnossa.
Näihin törmäsin sattumalta tietokoneella.

Kun ihmettelen miksi, hän vain toteaa, että ne ovat ikivanhoja. Valehtelee, sillä osa omakuvista on otettu meidän nykyisessä kodissamme.
Miehelläni on myös kalamaja, itseasiassa hirsihuvila, jonne minulla ei ole mitään asiaa. Minulle ei edes kerrota sijaintia. Hän saattaa lähteä silloin kun sattuu huvittamaan eikä kerro milloin tulee takaisin.

Hän voi työnsäkin puolesta tehdä selkäni takana mitä vaan sillä en voi koskaan tietää milloin hän lähtee ja milloin vapautuu. Hän on koko ajan yhä enemmän pois kotoa. Tekee kahta työtä vaikka ykkköstyö on erittäin kovapalkkainen.
Raha on aina lopussa eikä riitä mihinkään.

Minä olen yrittänyt olla suvaitsevainen vaimo. Nyt hän ei halua enää käyttää vihkisormustakaan.

Mitä minun pitäisi tehdä. Olen välillä hyvin ahdistunut, välillä taas en halua ajatella näitä epämääräisyyksiä.
22985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

No itse olen mies ja en kyllä ikinä tekis noin, todella paskamaista käytöstä ja ihan syystäkin epäilet.

Äänestä
  • Kyllä ainakin täällä yksikin yö tietämättömässä paikassa tarkoittaa, että avioliitto on siltä seusomalta loppu eikä kotiin olisi enää tulemista.

    Vai että ihan kalamaja.

    Äänestä

Ja toinen mies epäilee että taitaa mustasukkaisuus olla ihan paikallaan, ainakin viestistä päättelin että taitaa miehelläsi olla jo toinen nainen. Mutta mutta, koska kirjoitat vaan oman kantasi niin mene ja tiedä, mutta melko selvältä vaikuttaa..

Äänestä
  • Siltähän minustakin tuntuu, aina heikkoina hetkinä. Mutta syy miksi kirjoitin siitä tänne, johtuu halustani uskoa toisin. Vaikka kordinaatit kuinka suuntaisivat epäilyä kohden, en halua enkä suostu ajatukseen, että hän olisi niin typerä.
    Onko siellä jossakin joku, joka voisi sanoa, että kuvittelen hulluja. Onko ketään, joka olisi käynyt läpi jotain vastaavaa?
    Hän on fiksu, rakastava, hänessä on paljon hyvää...kaikki muu paitsi yllämainitut .

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Siltähän minustakin tuntuu, aina heikkoina hetkinä. Mutta syy miksi kirjoitin siitä tänne, johtuu halustani uskoa toisin. Vaikka kordinaatit kuinka suuntaisivat epäilyä kohden, en halua enkä suostu ajatukseen, että hän olisi niin typerä.
    Onko siellä jossakin joku, joka voisi sanoa, että kuvittelen hulluja. Onko ketään, joka olisi käynyt läpi jotain vastaavaa?
    Hän on fiksu, rakastava, hänessä on paljon hyvää...kaikki muu paitsi yllämainitut .

    No huhhuh.. en kyllä sietäis tuomosta käytöstä toiselta. Eikä kyllä tarvitse sinunkaan. Ihan syystäkin olet mustis ja epäileväinen.. Eksien alastonkuvat, paikka mistä sinä et saa tietää mitään.. uih.. mua ihan puistattaa ajatella mitä olet joutunu sietämään.. :(

    Äänestä

...sun aviomiehellä on kalamaja, jossa oleilee ja jonka sijaintia ei kerrota sulle? Oikeesti, lue toi lause ja kerro kuulostaako se susta itsestäskään normaalilta avioliitolta? Mun mielestä ei. Mitähän siellä "kalamajalla" on niin salaista ettei sua sinne voi päästää?

Äänestä
  • Oikeassa olette molemmat. Mutta mitä minä voin tehdä? Jättää mieheni? Mitä järkeä siinä olisi kun kaikki muu on hyvin. Jos täydellisen toimiva parisuhde on 100 niin meidön on 70. Nämä mainitut seikat -30.
    Kenellä on 100? Voiko semmoista vaatia? Voinko minä vaatia miestäni näissä asioissa? Olenko alistettu typerä ja sinisilmäinen nynny?
    Jotenkin laskelmoin siten, että 70 on niin paljon enemmän kuin 0 vaikka onkin vähemmän kuin 100 että olkoon sitten näin. Olenko tyhmä. Minkälaisia oikeuksia minulla on vaimona? En tiedä. Minua nämä seikat loukkaa mutta .... mitä minä voin tehdä?

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Oikeassa olette molemmat. Mutta mitä minä voin tehdä? Jättää mieheni? Mitä järkeä siinä olisi kun kaikki muu on hyvin. Jos täydellisen toimiva parisuhde on 100 niin meidön on 70. Nämä mainitut seikat -30.
    Kenellä on 100? Voiko semmoista vaatia? Voinko minä vaatia miestäni näissä asioissa? Olenko alistettu typerä ja sinisilmäinen nynny?
    Jotenkin laskelmoin siten, että 70 on niin paljon enemmän kuin 0 vaikka onkin vähemmän kuin 100 että olkoon sitten näin. Olenko tyhmä. Minkälaisia oikeuksia minulla on vaimona? En tiedä. Minua nämä seikat loukkaa mutta .... mitä minä voin tehdä?

    Voimia sinulle. Sinä itse tiedät mihin pystyt ja mikä riittää. Siihen tarvitaan voimia että osaa vaatia itselleen arvostavaa käytöstä ja rehellisyyttä parisuhteessa. Ymmärrän että lähteminen on vaikeaa jos rakastaa tai on tottunut olemaan suhteessa. Muutosvastarinta on meissä kaikissa asuva asia. Mutta joskus vaikeiden vaiheiden jälkeen voi tulla jotain paljon parempaa jos on vaan voimia käydä läpi vaikea vaiheet. Elämä on lyhyt ja siitä on mahdollista nauttia rakastavan ja rehellisen miehen kanssa. Jos sinulla on ystäviä niin nyt on se aika jolloin niitä tarvitset. Kerro jollekin ystävällesi tilanne. Ystävä auttaa tilanteessasi mikäli on ystävä.

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Oikeassa olette molemmat. Mutta mitä minä voin tehdä? Jättää mieheni? Mitä järkeä siinä olisi kun kaikki muu on hyvin. Jos täydellisen toimiva parisuhde on 100 niin meidön on 70. Nämä mainitut seikat -30.
    Kenellä on 100? Voiko semmoista vaatia? Voinko minä vaatia miestäni näissä asioissa? Olenko alistettu typerä ja sinisilmäinen nynny?
    Jotenkin laskelmoin siten, että 70 on niin paljon enemmän kuin 0 vaikka onkin vähemmän kuin 100 että olkoon sitten näin. Olenko tyhmä. Minkälaisia oikeuksia minulla on vaimona? En tiedä. Minua nämä seikat loukkaa mutta .... mitä minä voin tehdä?

    "Mutta mitä minä voin tehdä? Jättää mieheni?"

    Niin, jos pystyt hyväksymään uskottomuuden, niin ei sitä miestä tarvitse silloin jättää.

    "Kenellä on 100? Voiko semmoista vaatia?"

    Eihän kukaan kiellä vaatimasta vaikka 120, sillä Suomi on vapaa maa eikä täällä tarvita avioeron syyksi mitään. Voihan sitä vaikka auringonpilkujenkin takia erota.

    "mitä minä voin tehdä?"

    Ilmeisesti et mitään, kun et halua tehdä mitään ja keksit mahdollisimman paljon syitä, ettei edes tarvitse.

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Oikeassa olette molemmat. Mutta mitä minä voin tehdä? Jättää mieheni? Mitä järkeä siinä olisi kun kaikki muu on hyvin. Jos täydellisen toimiva parisuhde on 100 niin meidön on 70. Nämä mainitut seikat -30.
    Kenellä on 100? Voiko semmoista vaatia? Voinko minä vaatia miestäni näissä asioissa? Olenko alistettu typerä ja sinisilmäinen nynny?
    Jotenkin laskelmoin siten, että 70 on niin paljon enemmän kuin 0 vaikka onkin vähemmän kuin 100 että olkoon sitten näin. Olenko tyhmä. Minkälaisia oikeuksia minulla on vaimona? En tiedä. Minua nämä seikat loukkaa mutta .... mitä minä voin tehdä?

    No jos olet valmis hyväksymään sen että sun miehellä on toisia naisia, ehkä jopa toinen perhe siellä "kalamajalla" niin senkus jatkat hänen kanssaan. Itsehän sinä sen päätät, mihin tyydyt. Näin ulkopuolisen silmin teidän suhteenne toimivuusprosentit on ennemminkin toisinpäin, eli teidän suhde on tuo 30 ja sekin ainoastaan miehen eduksi.

    Ennemmin yksin ja onnellinen, kuin parisuhteessa, jossa mies selvästi vain hyväksikäyttää sinua - ei todellakaan rakasta tippaakaan, tuskin koskaan on rakastanut jos tuolla tavalla kohtelee. Aina voi sanoa rakastavansa ja vähän helliäkin jos tarvitsee todistella vaimolle että rakastaa vaikkei rakastaisikaan. Kyllä sua Henna viedään kuin pässiä narussa - sinuna purisin narun poikki ja ottaisin elämän takaisin omaan haltuun. Löydät varmasti miehen, joka sinua arvostaa niin kuin kuuluu!

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Oikeassa olette molemmat. Mutta mitä minä voin tehdä? Jättää mieheni? Mitä järkeä siinä olisi kun kaikki muu on hyvin. Jos täydellisen toimiva parisuhde on 100 niin meidön on 70. Nämä mainitut seikat -30.
    Kenellä on 100? Voiko semmoista vaatia? Voinko minä vaatia miestäni näissä asioissa? Olenko alistettu typerä ja sinisilmäinen nynny?
    Jotenkin laskelmoin siten, että 70 on niin paljon enemmän kuin 0 vaikka onkin vähemmän kuin 100 että olkoon sitten näin. Olenko tyhmä. Minkälaisia oikeuksia minulla on vaimona? En tiedä. Minua nämä seikat loukkaa mutta .... mitä minä voin tehdä?

    Hei! Et kirjoittaisi tänne jos et olisi tyytymätön, eikös niin? Olet jo tunnistanut ongelman, enää sinun tarvii vain tunnustaa se itsellesi. Hyväksyä että näin todella on. Avioliittolupauksessa luvataan paljon, mutta se lupaus tulee olla molemminpuolista, ei niin että vain sinä lupaat kestää ja kärsiä. Rakkauteen tarvitaan aina molempia osapuolia. Kilteille ihmisille tehdään ihan liiaksi pahoja asioita, pettävä aviopuoliso kokeilee mikä menee läpi ja mikä ei. Miten olisi jos nostaisit kissan pöydälle? Jos se ei käy niin lähde! Älä jää tuollaiseen suhteeseen.

    Entä jos jossain kulman takana on se 80 tai 90? Tuskin sitä 100 tosiaan löytyy, sen verran realistinen olen itse ainakin.

    Minun neuvoni on: Eroa. Kilttinä ihmisenä, etsi se kiltti rinnallesi ja nauttikaa loppuelämästänne. Sinulla on siihen oikeus. Et ole itsekäs jos niin teet.

    Äänestä

Siis mä en nyt tajua tätä mustasukkaisuutta. Te olette naimisissa, asutte yhdessä. Tottakai ihan kyttäämistä sulle selviää, että kuva-albumeissa on joitakin alastomia ihmisiä. Ja tottakai sä tiedät tollasesta salapaikasta. Enkä olis niinkään mustasukkainen vaan olisin loukkaantunut siitä, miten mies kohtelee sua parisuhteessa. Ja tämähän sullakin nyt kyseessä eikö niin? Se miten mies menettelee. Ei ole kyseessä mikään tekstareiden tai sähköpostien urkkiminen vaan mies pitää siis jotain salaista mökkiä jossain!?! Mitä ihmettä. Ja jos taloudessanne vieläpä on huomattavia menoaukkoja, niin kyllä mä ihmettelisin ja suuresti. Mies tuntuu elävän kuin sinkku (hänen asiat ja jutut), vaikka elää oikeasti yhteistä taloutta kanssasi ja on avioliitossa. Ja jotain pirskatin alastonkuvia albumissa?! No pitäkööt munakuvansa koneella (vaikka voihan se vaan katsettaan alas suuntamalla pilinsä nähdä), mutta kyllä musta tuo on outoa käytöstä.

En nyt tiedä mustasukkaisuudesta, sillä vaikka hän olisikin uskoton, niin mua haittaisi enempi tuo miehesi käytös sinua kohtaan. Nimittelyt ovat turhia, koska tottakai jokaista ihmistä alkaisi ihmetyttämään jos puolisolla olisi joku salapirtti. Eli nimittäis sit edes oikeilla nimillä eli kauhistunut ja epäileväinen jota sun mun mielestä tulisikin olla. Tosiaankin erittäin epämääräistä.

En tiedä kuinka kauan olette toisenne tunteneet toisenne?

Äänestä
  • Kiitos niistä jokaiselle erikseen. Olen samaa mieltä kaikkien kanssa siitä, että mieheni kohtelee minua huonosti. Avioliiton purkaminen on vaikea asia. En haluaisi jäädä yksin. En halua elää yksin. En toisaalta kykene uuteen parisuhteeseen tuosta vaan vaikka vientiä olisi, sen tiedän.
    Haluan nyt selvittää asioiden ja asetelmien juridisen puolen. Ehkä siirryn toiseen osioon.
    Tämä keskustelu on vahvistanut ajatuksiani siitä, ettei suhteemme ole oikeudenmukainen, avoin saati toimiva.

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Kiitos niistä jokaiselle erikseen. Olen samaa mieltä kaikkien kanssa siitä, että mieheni kohtelee minua huonosti. Avioliiton purkaminen on vaikea asia. En haluaisi jäädä yksin. En halua elää yksin. En toisaalta kykene uuteen parisuhteeseen tuosta vaan vaikka vientiä olisi, sen tiedän.
    Haluan nyt selvittää asioiden ja asetelmien juridisen puolen. Ehkä siirryn toiseen osioon.
    Tämä keskustelu on vahvistanut ajatuksiani siitä, ettei suhteemme ole oikeudenmukainen, avoin saati toimiva.

    Ei kukaan voi olla NOIN epätoivonen, että tollasta paskaa sietää toiselta. Eikä kukaan arvosta kynnysmattoa, sitä on turha vaatia.
    Kaikkeen sitä ihmiset alistuu, huh huh! Nyt järki käteen hyvä ihminen !

    Äänestä

  • /*/*/* kirjoitti:

    Ei kukaan voi olla NOIN epätoivonen, että tollasta paskaa sietää toiselta. Eikä kukaan arvosta kynnysmattoa, sitä on turha vaatia.
    Kaikkeen sitä ihmiset alistuu, huh huh! Nyt järki käteen hyvä ihminen !

    Kerrohan, luettuasi koko linjan, millainen prosessi on ottaa järki käteen, ihan konkreettisesti?
    Mielestäsi, minun tapauksessani.

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Kerrohan, luettuasi koko linjan, millainen prosessi on ottaa järki käteen, ihan konkreettisesti?
    Mielestäsi, minun tapauksessani.

    Olen samaa mieltä kuin muutkin sinulle vastanneet, sinun ei tarvitse sietää tuollaista kohtelua etkä ole syyttä mustasukkainen. En ole mikään psykologian ammattilainen, mutta miehesi käytös vaikuttaa aika narsistiselta, tosin et kertonut, onko miehesi sinusta mustasukkainen, onko sinulla ystäviä ja miten hän suhtautuu heihin? Tuo kalamajajuttu on kyllä tosi outo, ei avioparilla saa olla tuollaisia "salaisuuksia". Ensimmäisenä tuli mieleen, että miehesi hakee seksiä jostakin netin Iskurista (siellähän on niitä kaluja paraatikunnossa), ja vie näitä tuttavia sinne kalamajalleen. Jos rahat ovat aina lopussa, niin ehkä hän tuhlaa niitä myös toisiin naisiin, tai toista työtä ei olekaan? Nyt tosiaankin sinun on pakko selvittää asiat... aloitat vaikka niin, että sanot miehelle, että nyt keskustellaan ja elleivät asiat selviä, niin laitat eron heti vireille. Kysyt, missä kalamaja on ja mitä siellä touhutaan, vaadit päästä käymään siellä hänen kanssaan. Ilmoita, että lähdet mukaan työmatkalle, kysy missä rahat (vaadi nähdä tiliotteet ja palkkaerittelyt).. Puolisoiden tulee tietää toistensa palkat ja mihin rahat menevät, koska yhdessä eletään. Et kertonut oletko itse millaisessa työssä tai muutakaan, mutta eron tullessa kaikki yleensä menee puoliksi (kalamajakin), ellei ole avioehtoa tai muuta erityistä sopimusta. Jos mies ei kerro, niin eroa... ihan oikeasti. Ei tuollaista pidä sietää, löydät kyllä paremman, sitten kun on oikea aika.

    Äänestä

  • Lycka till kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kuin muutkin sinulle vastanneet, sinun ei tarvitse sietää tuollaista kohtelua etkä ole syyttä mustasukkainen. En ole mikään psykologian ammattilainen, mutta miehesi käytös vaikuttaa aika narsistiselta, tosin et kertonut, onko miehesi sinusta mustasukkainen, onko sinulla ystäviä ja miten hän suhtautuu heihin? Tuo kalamajajuttu on kyllä tosi outo, ei avioparilla saa olla tuollaisia "salaisuuksia". Ensimmäisenä tuli mieleen, että miehesi hakee seksiä jostakin netin Iskurista (siellähän on niitä kaluja paraatikunnossa), ja vie näitä tuttavia sinne kalamajalleen. Jos rahat ovat aina lopussa, niin ehkä hän tuhlaa niitä myös toisiin naisiin, tai toista työtä ei olekaan? Nyt tosiaankin sinun on pakko selvittää asiat... aloitat vaikka niin, että sanot miehelle, että nyt keskustellaan ja elleivät asiat selviä, niin laitat eron heti vireille. Kysyt, missä kalamaja on ja mitä siellä touhutaan, vaadit päästä käymään siellä hänen kanssaan. Ilmoita, että lähdet mukaan työmatkalle, kysy missä rahat (vaadi nähdä tiliotteet ja palkkaerittelyt).. Puolisoiden tulee tietää toistensa palkat ja mihin rahat menevät, koska yhdessä eletään. Et kertonut oletko itse millaisessa työssä tai muutakaan, mutta eron tullessa kaikki yleensä menee puoliksi (kalamajakin), ellei ole avioehtoa tai muuta erityistä sopimusta. Jos mies ei kerro, niin eroa... ihan oikeasti. Ei tuollaista pidä sietää, löydät kyllä paremman, sitten kun on oikea aika.

    Monet ovat jo kyselleet asetelman toisesta näkökulmasta...
    Valvomisesta väsyneenä intoudun itsekritiikkiin.
    Mieheni ei kestä mustasukkaisuuttani ja puuttumistani joka asiaan.
    Hän oli sinkku hyvin pitkään ennen kuin tapasimme.
    Mieheni on kustantanut kaiken perheessämme. Meillä ei ole yhteisiä lapsia. Minulla on pienet tulot.

    Mieheni on ulospäinsuuntautuva ja minä taas sisäänpäinkääntynyt. Emme pidä samoista sosiaalisista tilanteista.

    Miehelläni on menneisyytensä ja sieltä heijastuvat varjot. Niin minullakin mutta sen toisen varjot, niitä on helpompi katsella kuin omia.

    Olen loukannut häntä satoja kertoja puuttumalla pikkuseikkoihin, joista olen suurennellut ison luokan rajanvetoja.
    Lapseni edellisestä aviosta pilkaavat häntä, peitellysti. Lapseni asuvat meillä osittain hänen kustannuksellaan kun taas hän tapaa omia lapsiaan varsin harvoin ja ikävöi.
    Hän on ostanut minulle todella kallita matkoja sekä kaikkea mahdollista, elämääni helpottavaa ja/tai rikastuttavaa materiaa.
    Hänen kanssaan ja kustannuksellaan olen saanut matkustaa työ- ja huvimatkoja aivan valtavasti.

    Seurusteluaikanamme jätin kertomatta olennaisia asioita, jotka vaikuttavat elämäämme merkittävästi, eikä alkuunkaan tavalla, josta hän pitäisi...

    Äänestä

  • Hennariiviö Hämeestä kirjoitti:

    Monet ovat jo kyselleet asetelman toisesta näkökulmasta...
    Valvomisesta väsyneenä intoudun itsekritiikkiin.
    Mieheni ei kestä mustasukkaisuuttani ja puuttumistani joka asiaan.
    Hän oli sinkku hyvin pitkään ennen kuin tapasimme.
    Mieheni on kustantanut kaiken perheessämme. Meillä ei ole yhteisiä lapsia. Minulla on pienet tulot.

    Mieheni on ulospäinsuuntautuva ja minä taas sisäänpäinkääntynyt. Emme pidä samoista sosiaalisista tilanteista.

    Miehelläni on menneisyytensä ja sieltä heijastuvat varjot. Niin minullakin mutta sen toisen varjot, niitä on helpompi katsella kuin omia.

    Olen loukannut häntä satoja kertoja puuttumalla pikkuseikkoihin, joista olen suurennellut ison luokan rajanvetoja.
    Lapseni edellisestä aviosta pilkaavat häntä, peitellysti. Lapseni asuvat meillä osittain hänen kustannuksellaan kun taas hän tapaa omia lapsiaan varsin harvoin ja ikävöi.
    Hän on ostanut minulle todella kallita matkoja sekä kaikkea mahdollista, elämääni helpottavaa ja/tai rikastuttavaa materiaa.
    Hänen kanssaan ja kustannuksellaan olen saanut matkustaa työ- ja huvimatkoja aivan valtavasti.

    Seurusteluaikanamme jätin kertomatta olennaisia asioita, jotka vaikuttavat elämäämme merkittävästi, eikä alkuunkaan tavalla, josta hän pitäisi...

    Miehesi tietää varsin hyvin, että et lähde. Siksi hän pitää oikeutenaan tehdä mitä HÄN haluaa eikä hänen tarvitse ottaa huomioon tunteitasi, ei olla uskollinen eikä luottamuksesi arvoinen.

    Hänellä on täydellinen paketti, sinä uskollisena kotona minne hän voi retkiltään palata ja toisaalta kulkea vapaana extroverttina hurmurina - yhtä ihana ja lahjova hän on varmasti muillekin naisilleen, näin hän pitää systeemiään kasassa.

    Omiin lapsiinsa hän on ilmeisesti kadottanut yhteyden, mutta naisten avulla hän saa pidettyä itsensä jalustalla, tärkeänä ja kaikkivoipana.

    Matkoista ja kaikesta muusta huolimatta, en voi muuta kuin sääliä sinua... Olet alistanut itsesi jalkavaimon osaan. Muista mustasukkaisina hetkinäsi, olet itse valinnut näin!

    Äänestä

  • Henna Hämeestä kirjoitti:

    Kerrohan, luettuasi koko linjan, millainen prosessi on ottaa järki käteen, ihan konkreettisesti?
    Mielestäsi, minun tapauksessani.

    tarkottaa ihan yksinkertaisesti sitä, että ymmärrät oman arvosi, ettei sua eikä ketään voi kohdella noin. Mieshän pitää sua ihan arvottomana pellenä. Keräät kamppees ja alotat uuden elämän. Sä pärjäät kyllä. Usko pois!

    Äänestä

kyseessä provo? Vai katseleeko joku oikeasti tuollaista peliä?
Mitä se kertoo miehestä jos sillä on alastonkuvia jossain jemmassa,,aika sika mieheksi.

Äänestä
  • miksi joku näkisi vaivaa leikkiä provoilla...minulla on ainakin parempaa tekemistä.
    Olen selvästi ratkaisuni ovella ja peilaan tilannetta täälläkin.
    Olen hyvin yksinäinen. Minulla ei ole hyvää ystävää, jonka kanssa jakaa murheitani ja jolta saada mielipiteitä.'
    Siksikin kirjoitin tänne.
    Olen hyvin surullinen. Olenko todellakin alistunut jalkavaimo, joka on sinisilmäinen typerys?
    Miten ihmeessä saisin itseeni rohkeutta vaatia häneltä kunnioittavaa käytöstä. Ehkä katoan täältä joksikin aikaa. Lähden jonnnekin miettimäään asioita ja suon hänellle sen saman. Miettiköön sitten millaista se on kun hänellä ei olekaan minua.

    Äänestä

Kysy mieheltäsi suoraan, mitä on meneillään. Vaadi saada tietää, missä kalamaja on ja vaadi saada päästä sinne mukaan. Jos ei ole piiloteltavaa, pääset sinne. Jos on piiloteltavaa, et pääse. Jos et pääse, sano miehellesi eroavasi hänestä. Jos et vieläkään pääse, eroa.

Epäilyttävältä vaikuttaa mutta voihan silti olla, että tällekin on olemassa joku selitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henna Hämeestä kirjoitti:

Mietin tässä olenko oikeasti mustasukkainen ja kyttääjä niinkuin mieheni väittää.
Miehelläni on kuvalabumeita entisistä naisistaan joiden joukossa on paljon alastonkuvia.
Hänellä on myös kuvia omasta sukuelimestään paraatikunnossa.
Näihin törmäsin sattumalta tietokoneella.

Kun ihmettelen miksi, hän vain toteaa, että ne ovat ikivanhoja. Valehtelee, sillä osa omakuvista on otettu meidän nykyisessä kodissamme.
Miehelläni on myös kalamaja, itseasiassa hirsihuvila, jonne minulla ei ole mitään asiaa. Minulle ei edes kerrota sijaintia. Hän saattaa lähteä silloin kun sattuu huvittamaan eikä kerro milloin tulee takaisin.

Hän voi työnsäkin puolesta tehdä selkäni takana mitä vaan sillä en voi koskaan tietää milloin hän lähtee ja milloin vapautuu. Hän on koko ajan yhä enemmän pois kotoa. Tekee kahta työtä vaikka ykkköstyö on erittäin kovapalkkainen.
Raha on aina lopussa eikä riitä mihinkään.

Minä olen yrittänyt olla suvaitsevainen vaimo. Nyt hän ei halua enää käyttää vihkisormustakaan.

Mitä minun pitäisi tehdä. Olen välillä hyvin ahdistunut, välillä taas en halua ajatella näitä epämääräisyyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu