Tuli järkyttävä TV-kuvaus valkoisten

Olipa miehekäs puheenvuoro, nytkähtikö vähän hepin juuressa. Olit myös käyttänyt älyä, tuollaista kaunokirjallista ilmaisua se vaan on niin kiva lukkee...
Kun seuraavan kerran menet peilin eteen, ota asento ja katso itseäsi ihaillen: minä, rehellinen suomalainen.

,,,,Ja mitäköhän jos punikit ois voittanu? Silloin se lysti vasta olis alkanutkin,,,,

Ne piti etelä-Suomea hallussaan paikoin jopa 3 kk eli olisi siinä ollut aikaa toteuttaa joukkomurhia ja päästää murhanhimo valloilleen jos sellaista himoa olisi ollut. Vaan eipä ollut kuten tosiasiat osoittavat. Eihän valkoiset tarvinneet voittonsa jälkeen kuin 5 min kun jo vankeja alettiin ampua. Että 3 kk oli ihan riittävä aika. Mutta toista se oli teidän natsien aikana, omaakin kansaa kaasutettiin sadoin tuhansin.

,,,,,Venäläisten murhanhimo ja vallanhalu oli rajaton.,,,,

Miten se ilmeni sen 110 v aikana, jonka ne hallitsivat Suomea. Natsit olivat vallassa vain n. 12 v ja sinä aikana kuoli Euroopassa yli 50 milj. ihmistä !!! Eikö pikku natsi-nasu tuota tiedä?

,,,,,, on Venäjän jälkeen seuraava maa joka kaatu juutalais-bolshevistien otteeseen.,,,,,

Siinähän se tuli, juutalaiset. Valkopaskat eivät tarvinneet juutalaisia avukseen eikä venäläisiä, ne osasi asettomien kiduttamisen ja tappamisen ihan itsekseen, omalla tietotaidollaan. Muuta ne eivät sitten tainneet osatakaan.

Avaaja kirjoitti:

,,,,Ja mitäköhän jos punikit ois voittanu? Silloin se lysti vasta olis alkanutkin,,,,

Ne piti etelä-Suomea hallussaan paikoin jopa 3 kk eli olisi siinä ollut aikaa toteuttaa joukkomurhia ja päästää murhanhimo valloilleen jos sellaista himoa olisi ollut. Vaan eipä ollut kuten tosiasiat osoittavat. Eihän valkoiset tarvinneet voittonsa jälkeen kuin 5 min kun jo vankeja alettiin ampua. Että 3 kk oli ihan riittävä aika. Mutta toista se oli teidän natsien aikana, omaakin kansaa kaasutettiin sadoin tuhansin.

,,,,,Venäläisten murhanhimo ja vallanhalu oli rajaton.,,,,

Miten se ilmeni sen 110 v aikana, jonka ne hallitsivat Suomea. Natsit olivat vallassa vain n. 12 v ja sinä aikana kuoli Euroopassa yli 50 milj. ihmistä !!! Eikö pikku natsi-nasu tuota tiedä?

,,,,,, on Venäjän jälkeen seuraava maa joka kaatu juutalais-bolshevistien otteeseen.,,,,,

Siinähän se tuli, juutalaiset. Valkopaskat eivät tarvinneet juutalaisia avukseen eikä venäläisiä, ne osasi asettomien kiduttamisen ja tappamisen ihan itsekseen, omalla tietotaidollaan. Muuta ne eivät sitten tainneet osatakaan.

Lue lisää

Punaisen terrorin aikana MURHATTIIN 1 800 TÄYSIN SYYTÖNTÄ IHMISTÄ JOUKOSSA KAIKKIA YHTEISKUNTALUOKKIA, NAISIA JA LAPSIA. Punaisten murhatyöt alkoivat jo marraskuussa -17.Pakeneminen itään johti murhapolttoihin, ruokavarastojen hävityksiin ja yhä uusiin joukkomurhiin. Niitä oli tehty sodan alusta lähtien.

"Ne piti etelä-Suomea hallussaan paikoin jopa 3 kk eli olisi siinä ollut aikaa toteuttaa joukkomurhia ja päästää murhanhimo valloilleen jos sellaista himoa olisi ollut. Vaan eipä ollut kuten tosiasiat osoittavat. Eihän valkoiset tarvinneet voittonsa jälkeen kuin 5 min kun jo vankeja alettiin ampua. Että 3 kk oli ihan riittävä aika. Mutta toista se oli teidän natsien aikana, omaakin kansaa kaasutettiin sadoin tuhansin."

Ja kerrohan nyt, missä ja milloin suomalaisia on kaasutettu "sadoin tuhansin"?

Olet kyllä kova valehtelija, mutta joku raja voisi silti olla.

Avaaja kirjoitti:

,,,,Ja mitäköhän jos punikit ois voittanu? Silloin se lysti vasta olis alkanutkin,,,,

Ne piti etelä-Suomea hallussaan paikoin jopa 3 kk eli olisi siinä ollut aikaa toteuttaa joukkomurhia ja päästää murhanhimo valloilleen jos sellaista himoa olisi ollut. Vaan eipä ollut kuten tosiasiat osoittavat. Eihän valkoiset tarvinneet voittonsa jälkeen kuin 5 min kun jo vankeja alettiin ampua. Että 3 kk oli ihan riittävä aika. Mutta toista se oli teidän natsien aikana, omaakin kansaa kaasutettiin sadoin tuhansin.

,,,,,Venäläisten murhanhimo ja vallanhalu oli rajaton.,,,,

Miten se ilmeni sen 110 v aikana, jonka ne hallitsivat Suomea. Natsit olivat vallassa vain n. 12 v ja sinä aikana kuoli Euroopassa yli 50 milj. ihmistä !!! Eikö pikku natsi-nasu tuota tiedä?

,,,,,, on Venäjän jälkeen seuraava maa joka kaatu juutalais-bolshevistien otteeseen.,,,,,

Siinähän se tuli, juutalaiset. Valkopaskat eivät tarvinneet juutalaisia avukseen eikä venäläisiä, ne osasi asettomien kiduttamisen ja tappamisen ihan itsekseen, omalla tietotaidollaan. Muuta ne eivät sitten tainneet osatakaan.

Lue lisää

Kansanmurhista on vastannut tähän mennessä kovan luokan sosialistit Lenin,
Stalin, Hitler, Mao ja Pol Pot ja Suomalainen kapinajohtaja O.W.Kuusinen Nliitossa!

Avaaja kirjoitti:

,,,,Ja mitäköhän jos punikit ois voittanu? Silloin se lysti vasta olis alkanutkin,,,,

Ne piti etelä-Suomea hallussaan paikoin jopa 3 kk eli olisi siinä ollut aikaa toteuttaa joukkomurhia ja päästää murhanhimo valloilleen jos sellaista himoa olisi ollut. Vaan eipä ollut kuten tosiasiat osoittavat. Eihän valkoiset tarvinneet voittonsa jälkeen kuin 5 min kun jo vankeja alettiin ampua. Että 3 kk oli ihan riittävä aika. Mutta toista se oli teidän natsien aikana, omaakin kansaa kaasutettiin sadoin tuhansin.

,,,,,Venäläisten murhanhimo ja vallanhalu oli rajaton.,,,,

Miten se ilmeni sen 110 v aikana, jonka ne hallitsivat Suomea. Natsit olivat vallassa vain n. 12 v ja sinä aikana kuoli Euroopassa yli 50 milj. ihmistä !!! Eikö pikku natsi-nasu tuota tiedä?

,,,,,, on Venäjän jälkeen seuraava maa joka kaatu juutalais-bolshevistien otteeseen.,,,,,

Siinähän se tuli, juutalaiset. Valkopaskat eivät tarvinneet juutalaisia avukseen eikä venäläisiä, ne osasi asettomien kiduttamisen ja tappamisen ihan itsekseen, omalla tietotaidollaan. Muuta ne eivät sitten tainneet osatakaan.

Lue lisää

Kymenlaaksossa tehtiin Vapaussodan aikana enemmän terroritekoja kuin muualla. Kouvola oli paikoista pahin. ”punaisten kauhutekojen Golgata”. Sodan puhjetessa Kouvola oli iso sotilasleiri. Siellä majaili Kymenlaakson punakaartein johtoa, ja sinne virtasi satoja sotilaita odottelemaan lähtökäskyä rintamalle. Kouvola oli paitsi esikunta- keskus myös hallinnon ja oikeudenkäytön keskus, jonne perustettu tutkijalautakunta kuulusteli punaisten vangitsemia valkoisia tai muita, jotka miellettiin valkoisiksi. Punaisten käsissä sai surmansa Kouvolassa ja Korialla 125 ihmistä, enemmän kuin millään muulla paikkakunnalla sodan aikana. Punakomitean kuolemaan tuomitsemia ammuttiin kylän laitamilla olevalla soisella pellolla, jota asukkaat alkoivat kutsua
Tommolan veripelloksi alueen maanomistajan mukaan. Tieto asiasta levisi ympäri maan ja Kouvolan veripellosta tuli eräänlainen punaisen terrorin symboli.

Sodan jälkeen punaiset pakotettiin kaivamaan surmatut valkoiset ylös. Ruumiit pestiin ja tunnistamisen jälkeen luovutettiin omaisille.
Lääkärilausyúntojen mukaan monista löytyi runsaasti kidutuksen jälkiä!!!
On aika nostaa päivänvaloon sisällissodan vaiettu tragedia, josta aiemmin on tunnettu vain toinen puoli.

Hiuskarvan varassako oli valkoisten voitto, kun äärimmäisiä raakalaismaisia ylilyöntejä täytyy puolustella?

Tällä palstalla oli myös vähän aikaisemmin keskustelu siitä, olisiko valkoiset voittaneet ilman saksalaisten apua. Änkyrät olivat sitä mieltä, että päivänselvästi olisivat voittaneet. Joten mihin ne raakalaismaisuudet tarvittiin? Miten rehellistä on niiden puolustelu?

mittaa, ei määrää! kirjoitti:

Punaisen terrorin aikana MURHATTIIN 1 800 TÄYSIN SYYTÖNTÄ IHMISTÄ JOUKOSSA KAIKKIA YHTEISKUNTALUOKKIA, NAISIA JA LAPSIA. Punaisten murhatyöt alkoivat jo marraskuussa -17.Pakeneminen itään johti murhapolttoihin, ruokavarastojen hävityksiin ja yhä uusiin joukkomurhiin. Niitä oli tehty sodan alusta lähtien.

"Ne piti etelä-Suomea hallussaan paikoin jopa 3 kk eli olisi siinä ollut aikaa toteuttaa joukkomurhia ja päästää murhanhimo valloilleen jos sellaista himoa olisi ollut. Vaan eipä ollut kuten tosiasiat osoittavat. Eihän valkoiset tarvinneet voittonsa jälkeen kuin 5 min kun jo vankeja alettiin ampua. Että 3 kk oli ihan riittävä aika. Mutta toista se oli teidän natsien aikana, omaakin kansaa kaasutettiin sadoin tuhansin."

Ja kerrohan nyt, missä ja milloin suomalaisia on kaasutettu "sadoin tuhansin"?

Olet kyllä kova valehtelija, mutta joku raja voisi silti olla.

Lue lisää

,,,Punaisen terrorin aikana MURHATTIIN 1 800 TÄYSIN SYYTÖNTÄ IHMISTÄ JOUKOSSA KAIKKIA YHTEISKUNTALUOKKIA, NAISIA JA LAPSIA,,,,,

verkkaista se silti olisi valkoisiin verrattuna. Samassa ajassa valkoiset tappoivat eri tavoin n. 27 000 ihmistä. Sitäpaitsi, noihin sinun valelukuihisi on laskettu eteläisessä Suomessa vastarintaan nousseet talolliset. Kun tai jos joku joka aluetta hallitsee julistaa sinne sotatilan niin vastarintaan nousija tietää jo alkaessaan, että ei siitä hyvä seuraa. Niin tekivät valkoisetkin omalla alueellaan, vai etkö sitä tiennyt? Rauhallisia valkoisia ei tapettu missään.

Enimmät punaisten tekemät sotarikokset tapahtuivat vasta aivan sodan lopulla vastauksena ja kostona valkoisten JO TOTEUTTAMIIN tuhansien aseettomien joukkoteloituksiin. Itsehän te valkoiset olette aina hokeneet sitä miten kosto on oikeutettu toimenpide ja sen saa teidän luvallanne kohdistaa syyttömiinkin jos syyllisiä ei löydetä. Niin, ja valkoiset ampuivat johdonmukaisesti KAIKKI sotavankinsa ennen Tamperetta ja senkin jälkeen kun/jos vankijoukko ei ollut aivan mahdottoman suuri. Punaiset eivät näin tehneet, sellaista et historiankirjoista löydä. He taistelivat humanismin puolesta. Yksittäisiä ylilyöntejä aina sattuu, niistä ei sodassa päästä. Vai mitä sanot kun jouluna -41 jäätyi junanvaunullinen sotavankeja Karhumäen asemalla?

Tommolan Mika kirjoitti:

Kymenlaaksossa tehtiin Vapaussodan aikana enemmän terroritekoja kuin muualla. Kouvola oli paikoista pahin. ”punaisten kauhutekojen Golgata”. Sodan puhjetessa Kouvola oli iso sotilasleiri. Siellä majaili Kymenlaakson punakaartein johtoa, ja sinne virtasi satoja sotilaita odottelemaan lähtökäskyä rintamalle. Kouvola oli paitsi esikunta- keskus myös hallinnon ja oikeudenkäytön keskus, jonne perustettu tutkijalautakunta kuulusteli punaisten vangitsemia valkoisia tai muita, jotka miellettiin valkoisiksi. Punaisten käsissä sai surmansa Kouvolassa ja Korialla 125 ihmistä, enemmän kuin millään muulla paikkakunnalla sodan aikana. Punakomitean kuolemaan tuomitsemia ammuttiin kylän laitamilla olevalla soisella pellolla, jota asukkaat alkoivat kutsua
Tommolan veripelloksi alueen maanomistajan mukaan. Tieto asiasta levisi ympäri maan ja Kouvolan veripellosta tuli eräänlainen punaisen terrorin symboli.

Sodan jälkeen punaiset pakotettiin kaivamaan surmatut valkoiset ylös. Ruumiit pestiin ja tunnistamisen jälkeen luovutettiin omaisille.
Lääkärilausyúntojen mukaan monista löytyi runsaasti kidutuksen jälkiä!!!
On aika nostaa päivänvaloon sisällissodan vaiettu tragedia, josta aiemmin on tunnettu vain toinen puoli.

Lue lisää

,,,,On aika nostaa päivänvaloon sisällissodan vaiettu tragedia, josta aiemmin on tunnettu vain toinen puoli.,,,,,

yllättävän vaiettu ja kansanmurhaajista on tehty sankareita ja Isänmaan pelastajia. Punaisten kaikki rikokset on kaiveltu oikein tikun kanssa esille ja niitä toitotettu jo koulukirjoista alkaen. Että tasapuolisuutta kyllä kaivattaisiin ja paljon.

Avaaja kirjoitti:

,,,,Ja mitäköhän jos punikit ois voittanu? Silloin se lysti vasta olis alkanutkin,,,,

Ne piti etelä-Suomea hallussaan paikoin jopa 3 kk eli olisi siinä ollut aikaa toteuttaa joukkomurhia ja päästää murhanhimo valloilleen jos sellaista himoa olisi ollut. Vaan eipä ollut kuten tosiasiat osoittavat. Eihän valkoiset tarvinneet voittonsa jälkeen kuin 5 min kun jo vankeja alettiin ampua. Että 3 kk oli ihan riittävä aika. Mutta toista se oli teidän natsien aikana, omaakin kansaa kaasutettiin sadoin tuhansin.

,,,,,Venäläisten murhanhimo ja vallanhalu oli rajaton.,,,,

Miten se ilmeni sen 110 v aikana, jonka ne hallitsivat Suomea. Natsit olivat vallassa vain n. 12 v ja sinä aikana kuoli Euroopassa yli 50 milj. ihmistä !!! Eikö pikku natsi-nasu tuota tiedä?

,,,,,, on Venäjän jälkeen seuraava maa joka kaatu juutalais-bolshevistien otteeseen.,,,,,

Siinähän se tuli, juutalaiset. Valkopaskat eivät tarvinneet juutalaisia avukseen eikä venäläisiä, ne osasi asettomien kiduttamisen ja tappamisen ihan itsekseen, omalla tietotaidollaan. Muuta ne eivät sitten tainneet osatakaan.

Lue lisää

Katsos kun Suomessa ei ollut samanlaista historiaa kuin Virossa. Oli jopa tapauksia joissa punikki suojeli tuntemaansa maatalonisäntää tai kartanonherraa.

Lenin halusi Suomen koska se olisi aukaissut tien paraatimarssille Osloon. Onneksi jäi saamatta. Lisäksi venäläinen sotaväki sai myös uhkailulla ja terrorilla suomalaisia talonpoikia ja työläisiä liittymään Rähjän ja Gyllingin porukkaan.

Suomessa oli toki ongelmia mutta Tokoi, Svinhufvud, Sthålhberg ja kumppanit yrittivät niitä korjailla. Yritähän Stolypinkin ryssien elinoloja parantaa mutta kun oli mukavampi rähinöiden kuin rakentavasti yrittää korjata yhteiskunnan epäkohtia.

Just tota . Mitä jos. Eli tyhmyyttä ja raakuutta puolustellaan kuvitelmalla. Tämä on totta muu kuvittelua. Se ei selittämällä muutu.
Jos aatu olis voittanu olisi suur-suomi sotarikollisia olisi tuhansia jne......

että mieti kirjoitti:

Just tota . Mitä jos. Eli tyhmyyttä ja raakuutta puolustellaan kuvitelmalla. Tämä on totta muu kuvittelua. Se ei selittämällä muutu.
Jos aatu olis voittanu olisi suur-suomi sotarikollisia olisi tuhansia jne......

Lue lisää

Suomi olisi asutettu venäläisillä ja liitetty Neuvostoliittoon.

Tommolan Mika kirjoitti:

Kymenlaaksossa tehtiin Vapaussodan aikana enemmän terroritekoja kuin muualla. Kouvola oli paikoista pahin. ”punaisten kauhutekojen Golgata”. Sodan puhjetessa Kouvola oli iso sotilasleiri. Siellä majaili Kymenlaakson punakaartein johtoa, ja sinne virtasi satoja sotilaita odottelemaan lähtökäskyä rintamalle. Kouvola oli paitsi esikunta- keskus myös hallinnon ja oikeudenkäytön keskus, jonne perustettu tutkijalautakunta kuulusteli punaisten vangitsemia valkoisia tai muita, jotka miellettiin valkoisiksi. Punaisten käsissä sai surmansa Kouvolassa ja Korialla 125 ihmistä, enemmän kuin millään muulla paikkakunnalla sodan aikana. Punakomitean kuolemaan tuomitsemia ammuttiin kylän laitamilla olevalla soisella pellolla, jota asukkaat alkoivat kutsua
Tommolan veripelloksi alueen maanomistajan mukaan. Tieto asiasta levisi ympäri maan ja Kouvolan veripellosta tuli eräänlainen punaisen terrorin symboli.

Sodan jälkeen punaiset pakotettiin kaivamaan surmatut valkoiset ylös. Ruumiit pestiin ja tunnistamisen jälkeen luovutettiin omaisille.
Lääkärilausyúntojen mukaan monista löytyi runsaasti kidutuksen jälkiä!!!
On aika nostaa päivänvaloon sisällissodan vaiettu tragedia, josta aiemmin on tunnettu vain toinen puoli.

Lue lisää

Ruumiit oli jo sen verran mädäntyneet, että valkobandiitit valehtelivat niissä olevat vauriot kidutuksesta aiheutuneiksi. Samanlaisia nappi otsaan -huligaaneja olivat valkoiset kuin punaisetkin.

olisi voittanut kirjoitti:

Suomi olisi asutettu venäläisillä ja liitetty Neuvostoliittoon.

tahtonsa läpi ja Saksa olisi voittanut maailmansodan niin Suomi olisi asutettu saksalaisilla ja suomalaiset pantu metsätöihin ja loput viety Saksan kaivoksiin orjiksi.

Mopon omistaja kirjoitti:

,,,Punaisen terrorin aikana MURHATTIIN 1 800 TÄYSIN SYYTÖNTÄ IHMISTÄ JOUKOSSA KAIKKIA YHTEISKUNTALUOKKIA, NAISIA JA LAPSIA,,,,,

verkkaista se silti olisi valkoisiin verrattuna. Samassa ajassa valkoiset tappoivat eri tavoin n. 27 000 ihmistä. Sitäpaitsi, noihin sinun valelukuihisi on laskettu eteläisessä Suomessa vastarintaan nousseet talolliset. Kun tai jos joku joka aluetta hallitsee julistaa sinne sotatilan niin vastarintaan nousija tietää jo alkaessaan, että ei siitä hyvä seuraa. Niin tekivät valkoisetkin omalla alueellaan, vai etkö sitä tiennyt? Rauhallisia valkoisia ei tapettu missään.

Enimmät punaisten tekemät sotarikokset tapahtuivat vasta aivan sodan lopulla vastauksena ja kostona valkoisten JO TOTEUTTAMIIN tuhansien aseettomien joukkoteloituksiin. Itsehän te valkoiset olette aina hokeneet sitä miten kosto on oikeutettu toimenpide ja sen saa teidän luvallanne kohdistaa syyttömiinkin jos syyllisiä ei löydetä. Niin, ja valkoiset ampuivat johdonmukaisesti KAIKKI sotavankinsa ennen Tamperetta ja senkin jälkeen kun/jos vankijoukko ei ollut aivan mahdottoman suuri. Punaiset eivät näin tehneet, sellaista et historiankirjoista löydä. He taistelivat humanismin puolesta. Yksittäisiä ylilyöntejä aina sattuu, niistä ei sodassa päästä. Vai mitä sanot kun jouluna -41 jäätyi junanvaunullinen sotavankeja Karhumäen asemalla?

Lue lisää

” verkkaista se silti olisi valkoisiin verrattuna. Samassa ajassa valkoiset tappoivat eri tavoin n. 27 000 ihmistä.”

Tarkkispojan vakiovaleita siitä, kuinka ”aseettomia ja viattomia” murhattiin!

TODELLISUUDESSA punaisia kaatui 5.000 taistelussa ase kädessä laillista yhteiskuntaa vastaan ja 7.000 vangittua punaista teloitettiin oikeuden päätöksellä. Eli todellisuudessa punaisia surmattiin 12.000. Melkoinen osa punaisia pakeni Venäjälle, jossa heitä murhattiin samanlainen määrä!

niin niin kirjoitti:

tahtonsa läpi ja Saksa olisi voittanut maailmansodan niin Suomi olisi asutettu saksalaisilla ja suomalaiset pantu metsätöihin ja loput viety Saksan kaivoksiin orjiksi.

Ja höpö höpö! Metsätöihin olisi päätynyt vain kuumana käyvä Tarkkispoika. Viikko metsässä pokasahan kera rauhoittaisi kummasti:-D

Käsky -elokuva - näytti olevan tämän Suomen ruotsalaisen lahtarin, Grotenfelt:in, jonkinlainen henkilökuva, joka perustuu Leena Landerin samannimiseen romaaniin.

Aiheesta enemmän:

Oliko sinusta 6.12.1918 armahduslaki oikein?
Punikki & Lahtari 28.5.2007 22:34

http://keskustelu.suomi24.fi/node/4461669#comment-23581637



http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/33584-elokuva-arvio-kasky


Erik Herman Woldemar Grotenfelt (24. heinäkuuta 1891 Viipuri – 3. huhtikuuta 1919)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Erik_Grotenfelt

toteutuneesta historiasta, kerroppas se meille.

Avaaja kirjoitti:

toteutuneesta historiasta, kerroppas se meille.

oli totta? Kerro sinä se.

Mikä siinä kirjoitti:

oli totta? Kerro sinä se.

suurista linjoista eli punavankien raakalaismaisesta kohtelusta on kyse.

Niin varmaan! Ja sitten me laulettiin punakaartissaa "EI ME MITÄÄN TEHTY!"

avaraluonto rulez kirjoitti:

Niin varmaan! Ja sitten me laulettiin punakaartissaa "EI ME MITÄÄN TEHTY!"

lauloi vai kuka?Oli niin ison talon poika että olisi ne saappaat pystynyt ostamaankin.

Turha raha kirjoitti:

lauloi vai kuka?Oli niin ison talon poika että olisi ne saappaat pystynyt ostamaankin.

tappamalla. Eikä siellä rintamaoloissa tainnut kuljeksia kiertäviä saapaskauppiaita, mitäs luulet? Tarve oli ja nopeimmin sai ampumalla yhden turhan punavangin. Heitähän ei pidetty edes ihmisinäkään, heille sai tehdä mitä vaan, vaikka pistää vartaaseen ja pyöritellä tulen päällä. Hauskaahan se vain olisi ollut ja naurattanut suunnattomasti juopuneita lahtareita.

Väkevä on viha niitä kohtaan jotka murhaaja Pietari Suuren jälkeläisten käskystä kapinaa aloitteli ja Petrogradista aseita sai.

Lenin jatkoi puhtaasti Pietari Suuren perinteitä. Tarkoitus oli miehittää Puola, Suomi ja Baltian maat sekä murhata näiden maiden kansalaisia ja venäläistää ne Varsovasta Helsinkiin. Se oli vain kuitenkin hullun hourailijan haave unta koska heillä ei ollut voimia eikä kykyä edes miehittää Suomea.

Jos valkoinen armeija olisi loppuu kulunnut niin olisi Norjasta ja Ruotsista tullut ainakin 70 000 miehen täydennysjoukot. Pietari olisi jouduttu vuodattamaan kuviin jotta Uljanov olisi onnistunut haaveissaan.

Naakanketale kirjoitti:

tappamalla. Eikä siellä rintamaoloissa tainnut kuljeksia kiertäviä saapaskauppiaita, mitäs luulet? Tarve oli ja nopeimmin sai ampumalla yhden turhan punavangin. Heitähän ei pidetty edes ihmisinäkään, heille sai tehdä mitä vaan, vaikka pistää vartaaseen ja pyöritellä tulen päällä. Hauskaahan se vain olisi ollut ja naurattanut suunnattomasti juopuneita lahtareita.

Lue lisää

ihmetelleet tuon yhden toimintaa kun tuo ammuttu oli heidänkin tiedoissaan ns. pakkovärvätty.Molempien sukulaisia elelee vieläkin lähiseuduilla.

sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

Väkevä on viha niitä kohtaan jotka murhaaja Pietari Suuren jälkeläisten käskystä kapinaa aloitteli ja Petrogradista aseita sai.

Lenin jatkoi puhtaasti Pietari Suuren perinteitä. Tarkoitus oli miehittää Puola, Suomi ja Baltian maat sekä murhata näiden maiden kansalaisia ja venäläistää ne Varsovasta Helsinkiin. Se oli vain kuitenkin hullun hourailijan haave unta koska heillä ei ollut voimia eikä kykyä edes miehittää Suomea.

Jos valkoinen armeija olisi loppuu kulunnut niin olisi Norjasta ja Ruotsista tullut ainakin 70 000 miehen täydennysjoukot. Pietari olisi jouduttu vuodattamaan kuviin jotta Uljanov olisi onnistunut haaveissaan.

Lue lisää

tuon nyt koska siitä ei ole aiemmin tiedettykään.

Naakanketale kirjoitti:

tappamalla. Eikä siellä rintamaoloissa tainnut kuljeksia kiertäviä saapaskauppiaita, mitäs luulet? Tarve oli ja nopeimmin sai ampumalla yhden turhan punavangin. Heitähän ei pidetty edes ihmisinäkään, heille sai tehdä mitä vaan, vaikka pistää vartaaseen ja pyöritellä tulen päällä. Hauskaahan se vain olisi ollut ja naurattanut suunnattomasti juopuneita lahtareita.

Lue lisää

Varmasti jostain talosta tai kaupasta ryöstetty tai sitten murhatulta valkoiselta. Vahinko siinä vain pantiin kiertämään-

Turhankin raakaa kirjoitti:

ihmetelleet tuon yhden toimintaa kun tuo ammuttu oli heidänkin tiedoissaan ns. pakkovärvätty.Molempien sukulaisia elelee vieläkin lähiseuduilla.

kyllä monikin mutta minkäs mahtaa, väkivalta oli silloin se joka saneli ja väkivaltaisimmat määräsivät tahdin sillä valkoisen puolen ylin johto oli heidän takuumiehinään.

sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

Väkevä on viha niitä kohtaan jotka murhaaja Pietari Suuren jälkeläisten käskystä kapinaa aloitteli ja Petrogradista aseita sai.

Lenin jatkoi puhtaasti Pietari Suuren perinteitä. Tarkoitus oli miehittää Puola, Suomi ja Baltian maat sekä murhata näiden maiden kansalaisia ja venäläistää ne Varsovasta Helsinkiin. Se oli vain kuitenkin hullun hourailijan haave unta koska heillä ei ollut voimia eikä kykyä edes miehittää Suomea.

Jos valkoinen armeija olisi loppuu kulunnut niin olisi Norjasta ja Ruotsista tullut ainakin 70 000 miehen täydennysjoukot. Pietari olisi jouduttu vuodattamaan kuviin jotta Uljanov olisi onnistunut haaveissaan.

Lue lisää

tavallinen retardi ja trolli ja älykääpiö?
,,,,Tarkoitus oli miehittää Puola, Suomi ja Baltian maat sekä murhata näiden maiden kansalaisia ja venäläistää ne Varsovasta Helsinkiin.,,,,,

hyvät saappaat? kirjoitti:

Varmasti jostain talosta tai kaupasta ryöstetty tai sitten murhatulta valkoiselta. Vahinko siinä vain pantiin kiertämään-

Murhatulle ja teloittajalle löytyy nimet ja saappaat kaveri sai isältään.Mutta on sovittu ettei nimillä julkisuudessa huudella ja se pätee näin yli 50 vuotta sopimuksenkin teosta.Piste.

Turha raha kirjoitti:

lauloi vai kuka?Oli niin ison talon poika että olisi ne saappaat pystynyt ostamaankin.

Sittenhän teki saman kuin punainen roskajoukko teki vuonna 1917 jatkuvasti!

Korpin hengenheimolaisten harjoittamasta terrorista, murhista ja ryöstöistä? Punaisten joukoissa oli ainakin 15 saman tason joukkomurhaajaa kun nämä jallut. Tilille jäi mm. murhapoltto, jossa kuoli 8-vuotias kädetön tyttö. Kukaan ei tiedä, mitä punaisten voitto olisi tuonut tullessaan. Oikea karva kyllä näkyi heti sodan alun murhissa ja ryöstöissä. Sitä jatkettiin punaisten hallussa olevalla alueella loppuun asti.Malli otettiin itänaapurista. Ja olisi otettu jatkossakin.

elokuvia kirjoitti:

Korpin hengenheimolaisten harjoittamasta terrorista, murhista ja ryöstöistä? Punaisten joukoissa oli ainakin 15 saman tason joukkomurhaajaa kun nämä jallut. Tilille jäi mm. murhapoltto, jossa kuoli 8-vuotias kädetön tyttö. Kukaan ei tiedä, mitä punaisten voitto olisi tuonut tullessaan. Oikea karva kyllä näkyi heti sodan alun murhissa ja ryöstöissä. Sitä jatkettiin punaisten hallussa olevalla alueella loppuun asti.Malli otettiin itänaapurista. Ja olisi otettu jatkossakin.

Lue lisää

,,,, Punaisten joukoissa oli ainakin 15 saman tason joukkomurhaajaa kun nämä jallut.,,,,

Ei muuten ollut ensimmäistäkään yhtä pahaa, valehtelet kurja raukka. Sitäpaitsi, punaisilla ne teot olivat äkillisiä ja yllättäviä niin, että mikään ylempi taho ei ehtinyt väliin. Saaren Jallun murhatehdas pyöri kaksi vai oliko peräti kolme kuukautta valkoisten korkeimpien esikuntien tieten eikä kukaan sitä pysäyttänyt. Eli siitä jos mistä kantaa täyden vastuun valkoisten ylijohto m-heimia myöten.

,,,,, Tilille jäi mm. murhapoltto, jossa kuoli 8-vuotias kädetön tyttö.,,,,

Josko on edes tottakaan, taitaa olla valkoisten sotapropagandaa kuten niin moni muukin paskapuhe. Kukaan punainen ei olisi tahallaan tehnyt sellaista tekoa, jos joku palon sytytti niin tytöstä ei ole tiedetty. Sen sijaan kun valkoiset ampuivat vankijoukkojaan tai Saaren Jallu tappoi niin ne eivät takuuvarmasti olleet vahinkoja vaan ylhäältä johdettua terroria.

,,,,,,Kukaan ei tiedä, mitä punaisten voitto olisi tuonut tullessaan.,,,,,,

Punaiset hallitsivat osia Etelä-Suomesta jopa 5 kuukautta tai enemmänkin eli siinä ajassa näkee jo mitä on tulossa vai onko mitään. Valkoisilla riitti jo 5 min näyttämään mitä tuleman pitää eli petomaiset joukkomurhat. Punaiset olisivat kerenneet valkoisten vauhdilla tappaa vaikka 100 000 ihmistä jos olisivat halunneet. Eli aivan turhaa on tuollainen paskapäinen jossittelu ja veikkailu, että "kyllä ne sitten jos...."

,,,,,, Oikea karva kyllä näkyi heti sodan alun murhissa ja ryöstöissä.,,,,

Jokainen sotaväki ottaa aina pakko-ottona, niin teki valkoisetkin. Sitäpaitsi, etelän kaupungeissa oli erittäin paha elintarvikepula ja hinnat niin korkealla, että köyhiä uhkasi nälkäkuolema. Seellaisen lievittämiseen on pakko-otto täysin oikea ja hyväksyttävä toimenpide. Valkoisten alueella itä-Suomessahan oli todellinen nälänhätä pettu- ja jäkäläleipineen yms. hätäruokaa eli se oli varmaan sinusta ihan oikein, vai?

Viime sotien aikana asiaa nimitettiin luovutusvelvollisuudeksi eikä ketään ammuttu sodan jälkeen ryöstäjäksi nimettynä. Eli se mikä punaisen tekemänä on karsea rikos on valkoisen tekemänä laillinen toimenpide. Niin se väri vaikuttaa asioita muuttavasti.

,,,,,Sitä jatkettiin punaisten hallussa olevalla alueella loppuun asti,,,,,

Väärin tollo, oikeastaan ns. punainen terrori alkoi vasta lopussa, vastauksena ja kostona valkoiseen terroriin. Ja kostonhan te valkoiset tunnetusti olette aina hyväksyneetkin oikeaksi ja korrektiksi menettelytavaksi.

Naakanketale kirjoitti:

,,,, Punaisten joukoissa oli ainakin 15 saman tason joukkomurhaajaa kun nämä jallut.,,,,

Ei muuten ollut ensimmäistäkään yhtä pahaa, valehtelet kurja raukka. Sitäpaitsi, punaisilla ne teot olivat äkillisiä ja yllättäviä niin, että mikään ylempi taho ei ehtinyt väliin. Saaren Jallun murhatehdas pyöri kaksi vai oliko peräti kolme kuukautta valkoisten korkeimpien esikuntien tieten eikä kukaan sitä pysäyttänyt. Eli siitä jos mistä kantaa täyden vastuun valkoisten ylijohto m-heimia myöten.

,,,,, Tilille jäi mm. murhapoltto, jossa kuoli 8-vuotias kädetön tyttö.,,,,

Josko on edes tottakaan, taitaa olla valkoisten sotapropagandaa kuten niin moni muukin paskapuhe. Kukaan punainen ei olisi tahallaan tehnyt sellaista tekoa, jos joku palon sytytti niin tytöstä ei ole tiedetty. Sen sijaan kun valkoiset ampuivat vankijoukkojaan tai Saaren Jallu tappoi niin ne eivät takuuvarmasti olleet vahinkoja vaan ylhäältä johdettua terroria.

,,,,,,Kukaan ei tiedä, mitä punaisten voitto olisi tuonut tullessaan.,,,,,,

Punaiset hallitsivat osia Etelä-Suomesta jopa 5 kuukautta tai enemmänkin eli siinä ajassa näkee jo mitä on tulossa vai onko mitään. Valkoisilla riitti jo 5 min näyttämään mitä tuleman pitää eli petomaiset joukkomurhat. Punaiset olisivat kerenneet valkoisten vauhdilla tappaa vaikka 100 000 ihmistä jos olisivat halunneet. Eli aivan turhaa on tuollainen paskapäinen jossittelu ja veikkailu, että "kyllä ne sitten jos...."

,,,,,, Oikea karva kyllä näkyi heti sodan alun murhissa ja ryöstöissä.,,,,

Jokainen sotaväki ottaa aina pakko-ottona, niin teki valkoisetkin. Sitäpaitsi, etelän kaupungeissa oli erittäin paha elintarvikepula ja hinnat niin korkealla, että köyhiä uhkasi nälkäkuolema. Seellaisen lievittämiseen on pakko-otto täysin oikea ja hyväksyttävä toimenpide. Valkoisten alueella itä-Suomessahan oli todellinen nälänhätä pettu- ja jäkäläleipineen yms. hätäruokaa eli se oli varmaan sinusta ihan oikein, vai?

Viime sotien aikana asiaa nimitettiin luovutusvelvollisuudeksi eikä ketään ammuttu sodan jälkeen ryöstäjäksi nimettynä. Eli se mikä punaisen tekemänä on karsea rikos on valkoisen tekemänä laillinen toimenpide. Niin se väri vaikuttaa asioita muuttavasti.

,,,,,Sitä jatkettiin punaisten hallussa olevalla alueella loppuun asti,,,,,

Väärin tollo, oikeastaan ns. punainen terrori alkoi vasta lopussa, vastauksena ja kostona valkoiseen terroriin. Ja kostonhan te valkoiset tunnetusti olette aina hyväksyneetkin oikeaksi ja korrektiksi menettelytavaksi.

Lue lisää

totuutta?

Punaiset alkoivat murhat ja teloitukset jo marraskuussa -17. En nyt ryhdy luettelemaan kaikkia moneen kertaan toistettuja faktoja. Minun tekstini perustuvat Paavolaisen ja muiden tutkijoiden esittämiin tietoihin.

Sinä onneton toistat Korpin ja muiden punapropagandistien valeita. Eikö sinunkin olisi jo aika perehtyä vuoden 1918 todellisiin tapahtumiin? Vai peloittaako totuus punaisesta terrorista? Valkoinen terrori oli juuri kosto punaisesta terrorista. Se oli jo ennen sodan alkua surmannut noin 150 täysin viatonta ihmistä.

elokuvia kirjoitti:

Korpin hengenheimolaisten harjoittamasta terrorista, murhista ja ryöstöistä? Punaisten joukoissa oli ainakin 15 saman tason joukkomurhaajaa kun nämä jallut. Tilille jäi mm. murhapoltto, jossa kuoli 8-vuotias kädetön tyttö. Kukaan ei tiedä, mitä punaisten voitto olisi tuonut tullessaan. Oikea karva kyllä näkyi heti sodan alun murhissa ja ryöstöissä. Sitä jatkettiin punaisten hallussa olevalla alueella loppuun asti.Malli otettiin itänaapurista. Ja olisi otettu jatkossakin.

Lue lisää

Kommunismin teot on aika arka asia. Hirveästi on käsitelty Mannerheim, Laidonerin, Pilsudskin, Goltzin ja muiden "fasistien" rikoksia. On jo jumalauta korkea aika julkaista kattava teos Uljanovin, Bronsteinin ja heidän kätyriensä rikoksista ympäri entistä Venäjän imperiumia.

Trotski jopa kaappasia kenraalien perheitä pakottaen nämä liittymään Puna-Armeijaan. Edes Branstein tai kreivi von der Goltz ei olisi tuollaiseen alentuneet.

Rähjä ja Lehtimäki olivat Pietarissa kuin kotonaan.

Pelkäätkö kirjoitti:

totuutta?

Punaiset alkoivat murhat ja teloitukset jo marraskuussa -17. En nyt ryhdy luettelemaan kaikkia moneen kertaan toistettuja faktoja. Minun tekstini perustuvat Paavolaisen ja muiden tutkijoiden esittämiin tietoihin.

Sinä onneton toistat Korpin ja muiden punapropagandistien valeita. Eikö sinunkin olisi jo aika perehtyä vuoden 1918 todellisiin tapahtumiin? Vai peloittaako totuus punaisesta terrorista? Valkoinen terrori oli juuri kosto punaisesta terrorista. Se oli jo ennen sodan alkua surmannut noin 150 täysin viatonta ihmistä.

Lue lisää

kylvettiin kauan ennen sotaa.Torppariaika oli melkoista terroria pientä ihmistä kohtaan.Sellaista kahtiajaon aikaa ei saa päästää enään syntymään.Tämä tiedoksi ilman mitään politiikkaa.

wrangel kauppo kirjoitti:

Kommunismin teot on aika arka asia. Hirveästi on käsitelty Mannerheim, Laidonerin, Pilsudskin, Goltzin ja muiden "fasistien" rikoksia. On jo jumalauta korkea aika julkaista kattava teos Uljanovin, Bronsteinin ja heidän kätyriensä rikoksista ympäri entistä Venäjän imperiumia.

Trotski jopa kaappasia kenraalien perheitä pakottaen nämä liittymään Puna-Armeijaan. Edes Branstein tai kreivi von der Goltz ei olisi tuollaiseen alentuneet.

Rähjä ja Lehtimäki olivat Pietarissa kuin kotonaan.

Lue lisää

tappaneet ihmisiä jopa 100 miljoonaa arvioiden mukaan,mutta se juttu olisi oman ketjun asia.

Pelkäätkö kirjoitti:

totuutta?

Punaiset alkoivat murhat ja teloitukset jo marraskuussa -17. En nyt ryhdy luettelemaan kaikkia moneen kertaan toistettuja faktoja. Minun tekstini perustuvat Paavolaisen ja muiden tutkijoiden esittämiin tietoihin.

Sinä onneton toistat Korpin ja muiden punapropagandistien valeita. Eikö sinunkin olisi jo aika perehtyä vuoden 1918 todellisiin tapahtumiin? Vai peloittaako totuus punaisesta terrorista? Valkoinen terrori oli juuri kosto punaisesta terrorista. Se oli jo ennen sodan alkua surmannut noin 150 täysin viatonta ihmistä.

Lue lisää

,,,,Valkoinen terrori oli juuri kosto punaisesta terrorista.,,,,,

Eikös länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuulukaan enää se, että rikoksista rankaistaan vain sen tekijöitä eikä aleta summittaisesti ilman mitään rajaa tappaa jotain tiettyä ihmisryhmää. Edustat aika erikoista ja äärimmäisen rikollista ajattelusuuntaa. Voi jopa sanoa, että oli ihan oikein jos punaiset sellaisia olisivat jo 1917 tappaneetkin. Vahinko kun niitä roistoja taisi jäädä henkiin liian monta, olisi pitänyt pistää maahan ne kaikki niin olisi siten ehkä jäänyt valkoinen terrori kokematta ja maa elänyt laillista menoa.

Yks mie vaan kirjoitti:

,,,,Valkoinen terrori oli juuri kosto punaisesta terrorista.,,,,,

Eikös länsimaiseen oikeuskäsitykseen kuulukaan enää se, että rikoksista rankaistaan vain sen tekijöitä eikä aleta summittaisesti ilman mitään rajaa tappaa jotain tiettyä ihmisryhmää. Edustat aika erikoista ja äärimmäisen rikollista ajattelusuuntaa. Voi jopa sanoa, että oli ihan oikein jos punaiset sellaisia olisivat jo 1917 tappaneetkin. Vahinko kun niitä roistoja taisi jäädä henkiin liian monta, olisi pitänyt pistää maahan ne kaikki niin olisi siten ehkä jäänyt valkoinen terrori kokematta ja maa elänyt laillista menoa.

Lue lisää

Kuuluiko se länsimaiseen oikeuskäsitykseen. Punaisethan sen aloittivat ja vielä aseellinen kapina terroreineen ja murhineen päälle? Toetysti sinua harmittaa, ettei punaiset yrityksistä huolimatta kyenneet tuhomaan väestön valtaosaa ja laillisuuden puolustajia.

Kostoa ei pidä ihmetellä. Siihen oli syynsä. Huvittavaa on, että punaisille nyt vaaditaan suojelua sen yhteiskunnan taholta, jonkaa he kaikin keinoin pyrkivät tuhoamaan.

Ei sinullakaaan järki päätä pakota.Tosin se on normaalia tällä palstalla.

murhaaminen? kirjoitti:

Kuuluiko se länsimaiseen oikeuskäsitykseen. Punaisethan sen aloittivat ja vielä aseellinen kapina terroreineen ja murhineen päälle? Toetysti sinua harmittaa, ettei punaiset yrityksistä huolimatta kyenneet tuhomaan väestön valtaosaa ja laillisuuden puolustajia.

Kostoa ei pidä ihmetellä. Siihen oli syynsä. Huvittavaa on, että punaisille nyt vaaditaan suojelua sen yhteiskunnan taholta, jonkaa he kaikin keinoin pyrkivät tuhoamaan.

Ei sinullakaaan järki päätä pakota.Tosin se on normaalia tällä palstalla.

Lue lisää

,,,,Entä viattomien murhaaminen? Kuuluiko se länsimaiseen oikeuskäsitykseen,,,,,

Joka päivä Suomessa murhataan viattomiakin ihmisiä mutta ei sen seurauksena sotilaat ja poliisit mene kostoretkille tappamaan kymmeniä viattomia ihmisiä pelkästään vain kostaakseen. Vai mitä sanoisit jos esim. poliisimurhan saisi rankaista ampumalla sata tavallista siviiliä. Siepaten vain kaduilta ja kodeistaan lähintä seinää vasten, että sillai se sinun ajattelusi menee?

Laki ja oikeus! kirjoitti:

,,,,Entä viattomien murhaaminen? Kuuluiko se länsimaiseen oikeuskäsitykseen,,,,,

Joka päivä Suomessa murhataan viattomiakin ihmisiä mutta ei sen seurauksena sotilaat ja poliisit mene kostoretkille tappamaan kymmeniä viattomia ihmisiä pelkästään vain kostaakseen. Vai mitä sanoisit jos esim. poliisimurhan saisi rankaista ampumalla sata tavallista siviiliä. Siepaten vain kaduilta ja kodeistaan lähintä seinää vasten, että sillai se sinun ajattelusi menee?

Lue lisää

punaisia murhaajia ja kapinallisia viattomiksi. Heitä ei sinun mielestäsi olisi saanut rangaista. Kyse oli sitä paitsi sodasta ja sen jälkiselvittelyistä.

Laillisen yhteiskunnan rakensivat voittajat äärivasemmiston vastustuksesta huolimatta. He aloittivat yhteiskunnan rakenteiden tuhoamisen jo keväällä -17. Ensimmäiset vainot kohdistuivat nimenomaan järjestysvaltaan.Poliiseja ja nimismiehiä surmattiin kymmenittäin. Oikeuslaitos lakkautettiin.

´puolustelet kirjoitti:

punaisia murhaajia ja kapinallisia viattomiksi. Heitä ei sinun mielestäsi olisi saanut rangaista. Kyse oli sitä paitsi sodasta ja sen jälkiselvittelyistä.

Laillisen yhteiskunnan rakensivat voittajat äärivasemmiston vastustuksesta huolimatta. He aloittivat yhteiskunnan rakenteiden tuhoamisen jo keväällä -17. Ensimmäiset vainot kohdistuivat nimenomaan järjestysvaltaan.Poliiseja ja nimismiehiä surmattiin kymmenittäin. Oikeuslaitos lakkautettiin.

Lue lisää

,,,,Sinähän puolustelet punaisia murhaajia ja kapinallisia viattomiksi.,,,,,

Sinä siis väität, että jokainen valkoisten taistelujen ulkopuolella tappama n. 27 000 työläistä oli tutkitusti ja todistetusti murhannut jonkun. Outoa jos kuitenkin puhutte vain 1700 murhasta. Voisit jo lopettaa sillä ei sinua usko kukaan, et edes sinä itsekään. Koko Suomen kansa tietää että valkoiset tappoivat vain tappamisen ilosta. Ei Tampereellakaan paljon tutkittu eikä tuomittu, lähintä seinää vasten vain.

Tiedätkö sinä, että siinä Tampereella viime keväänä palaneessa Commercen talossakin on ns. veriseinä, jota vasten ammuttiin kymmeniä ihmisiä ja jossa näkyy luotien jäljet vieläkin. Samoin puretuilta VR:n makasiineilta otettiin museoon talteen luotien kuopittamaa peltiseinää satojen teloitusten muistoksi. Ruumiita oli seinän edessä korkeana vallina eikä tapettavilta kyselty oletko jotain tehnyt. Riitti kun oli köyhän näköinen tai asui köyhästi.

Laki ja oikeus kirjoitti:

,,,,Sinähän puolustelet punaisia murhaajia ja kapinallisia viattomiksi.,,,,,

Sinä siis väität, että jokainen valkoisten taistelujen ulkopuolella tappama n. 27 000 työläistä oli tutkitusti ja todistetusti murhannut jonkun. Outoa jos kuitenkin puhutte vain 1700 murhasta. Voisit jo lopettaa sillä ei sinua usko kukaan, et edes sinä itsekään. Koko Suomen kansa tietää että valkoiset tappoivat vain tappamisen ilosta. Ei Tampereellakaan paljon tutkittu eikä tuomittu, lähintä seinää vasten vain.

Tiedätkö sinä, että siinä Tampereella viime keväänä palaneessa Commercen talossakin on ns. veriseinä, jota vasten ammuttiin kymmeniä ihmisiä ja jossa näkyy luotien jäljet vieläkin. Samoin puretuilta VR:n makasiineilta otettiin museoon talteen luotien kuopittamaa peltiseinää satojen teloitusten muistoksi. Ruumiita oli seinän edessä korkeana vallina eikä tapettavilta kyselty oletko jotain tehnyt. Riitti kun oli köyhän näköinen tai asui köyhästi.

Lue lisää

korvat heiluu. Taistelujen ulkopuolella surmattiin noin 8 000 kapinallista joskus kevein perustein. Pääosa armahdettiin. Punaiset surmasivat taistelujen ulkopuolella 1 800 täysin viatonta ihmistä. He olivat asettuneet laillisen hallituksen puolelle.

Tampereella asetettiin punaisia vankeja tutkimaan 20 kenttäoikeutta. Ne tuomitsivat vajaa 200 kuolemaan. Valtauksen jälkeen oli ammuttu noin tuhat, joista puolet venäkäisiä.

Mikset perehdy edes yksinkertaisimpiin totuuksiin vuodesta 1918? Työnnät jatkuvasti samoja moneen kertaan oiottuja valeita. Uskotko niihin itsekään? Ei valeet toistamalla muutu tosiksi.

valehtelet, että kirjoitti:

korvat heiluu. Taistelujen ulkopuolella surmattiin noin 8 000 kapinallista joskus kevein perustein. Pääosa armahdettiin. Punaiset surmasivat taistelujen ulkopuolella 1 800 täysin viatonta ihmistä. He olivat asettuneet laillisen hallituksen puolelle.

Tampereella asetettiin punaisia vankeja tutkimaan 20 kenttäoikeutta. Ne tuomitsivat vajaa 200 kuolemaan. Valtauksen jälkeen oli ammuttu noin tuhat, joista puolet venäkäisiä.

Mikset perehdy edes yksinkertaisimpiin totuuksiin vuodesta 1918? Työnnät jatkuvasti samoja moneen kertaan oiottuja valeita. Uskotko niihin itsekään? Ei valeet toistamalla muutu tosiksi.

Lue lisää

Miksi sitten valehtelet?

Stalin listii kirjoitti:

tappaneet ihmisiä jopa 100 miljoonaa arvioiden mukaan,mutta se juttu olisi oman ketjun asia.

Ja koska suurin osa raaimmista murhaajista oli juutalaisia siitä ei tulla näkemään Spielberg tekemää :DDD Stalinin listaa!

molemminpuolista ja vitun punaiset kommunistit oli niitä raakalaisia, ei valkoiset!

Porvareiden periaate ei ole julma eikä raaka, toista on sosialismi ja muu shitti!!!!!!!!!!!!

punikkien keksintöä. Ei sitä ollut armeijassa 1918, eikä ole nytkään.

Asian tyrkyttäminen vain osoittaa , miten täydellinen asiantuntemattomuus punikkipropagandan takana asustaa. Tarvitaan vain pari "taideteosta", niin kaikki hölmöt punikit rientävät uskomaan niihin ja vakuuttavat näkemyksiään ilman mitään tietoa asiasta.

Homoilun kuvaukset kertovat minkälaista toimintaa punikit toivovat armeijassa olleen ja olevan, jos se olisi heidän määräysvallassaan. Silloin kai siellä homoja suosittaisiin. Ja äärivasemmiston piiristähän niitä on löytynyt ja löytyy koko ajana.

kyllä täysin kirjoitti:

punikkien keksintöä. Ei sitä ollut armeijassa 1918, eikä ole nytkään.

Asian tyrkyttäminen vain osoittaa , miten täydellinen asiantuntemattomuus punikkipropagandan takana asustaa. Tarvitaan vain pari "taideteosta", niin kaikki hölmöt punikit rientävät uskomaan niihin ja vakuuttavat näkemyksiään ilman mitään tietoa asiasta.

Homoilun kuvaukset kertovat minkälaista toimintaa punikit toivovat armeijassa olleen ja olevan, jos se olisi heidän määräysvallassaan. Silloin kai siellä homoja suosittaisiin. Ja äärivasemmiston piiristähän niitä on löytynyt ja löytyy koko ajana.

Lue lisää

Aiemminhan sitä ei Suomessa ollut mutta koska Saksa oli jo silloin kaikessa Suomea "edellä" niin pitihän sieltä jotain uutta tuliaista tuoda. Tuotiin homous Saksan tuliaisina.

tik-tak kirjoitti:

Aiemminhan sitä ei Suomessa ollut mutta koska Saksa oli jo silloin kaikessa Suomea "edellä" niin pitihän sieltä jotain uutta tuliaista tuoda. Tuotiin homous Saksan tuliaisina.

Lue lisää

Jos jääkärit jotakin olivat, niin naisten suosimia urhoja. Kaikilla oli kiire hankkia vähintään morsian ja sadat menivät naimisiin jo 1918-20.

Koko tämä homohöpötys on vain myöhästynyt yritys mustamaalata itsenäisyyden puolesta taistelleita miehiä. Näkyy itsenäisyyden saavuttaminen ja säilyttäminen edelleen olevan äärivasemmistolle vaikea kestettävä. Yritettiinhän sitä sieltä suunnalta tuhota aina vuoteen 1991.Kiusaa yritetään tehdä vieläkin. Keinot vain näköjään loppuvat.Valehtelun perinnettä pidetään tosin jalosti yllä.

kyllä täysin kirjoitti:

punikkien keksintöä. Ei sitä ollut armeijassa 1918, eikä ole nytkään.

Asian tyrkyttäminen vain osoittaa , miten täydellinen asiantuntemattomuus punikkipropagandan takana asustaa. Tarvitaan vain pari "taideteosta", niin kaikki hölmöt punikit rientävät uskomaan niihin ja vakuuttavat näkemyksiään ilman mitään tietoa asiasta.

Homoilun kuvaukset kertovat minkälaista toimintaa punikit toivovat armeijassa olleen ja olevan, jos se olisi heidän määräysvallassaan. Silloin kai siellä homoja suosittaisiin. Ja äärivasemmiston piiristähän niitä on löytynyt ja löytyy koko ajana.

Lue lisää

Vai päteekö senkin asian kohdalla että koska kerran sotamuseon arkistosta ei löydy sotilaspiirin leimalla ja kahdella todistajan allekirjoituksella varustettuja dokumentteja homppotouhuista, niin eihän semmoisia sitten tapahtunut...

ole syntyneet kirjoitti:

Vai päteekö senkin asian kohdalla että koska kerran sotamuseon arkistosta ei löydy sotilaspiirin leimalla ja kahdella todistajan allekirjoituksella varustettuja dokumentteja homppotouhuista, niin eihän semmoisia sitten tapahtunut...

Lue lisää

vasemmistolaisten kuttuuripiirien toimin 1930-luvulla. Oli muotia keikailla sillä.

Tässä on meneillään aivan sama touhu kuin Huhtiniemen huhun kanssa. Toistetaan samaa valetta riittävän usein ja ilmoitetaan sitten, että se on totta, koska niin moni on asiasta kertonut.

Ei todellakaan ole tutkimusta, muistelua tai edes tarinaa, joka osoittaisi jääkärien olleen jotenkin homoilusta kiinnostuneita. Täysin päinvastaisia tietoja on vaikka kuinka paljon. eli naisia hurmattiin ja naimisiin mentiin, vaikka joskus taloudellinen puoli tiukkaa tekikin.

Homoilu oli rikos 70-luvulle. Se oli armeijasta vapautuksen peruste.Niitä myönnettiin vasemmistolaisille taiteilijoille, ehkä tunnetuimpana näyttelijä Tarmo Manni.

Tietääkseni armeijasta vapautettiin kaksi upseeria 30-luvulla homoina. Toinen tosin kielsi asian jyrkästi. Kumpikaan ei ollut jääkäri.

tuli Suomeen kirjoitti:

vasemmistolaisten kuttuuripiirien toimin 1930-luvulla. Oli muotia keikailla sillä.

Tässä on meneillään aivan sama touhu kuin Huhtiniemen huhun kanssa. Toistetaan samaa valetta riittävän usein ja ilmoitetaan sitten, että se on totta, koska niin moni on asiasta kertonut.

Ei todellakaan ole tutkimusta, muistelua tai edes tarinaa, joka osoittaisi jääkärien olleen jotenkin homoilusta kiinnostuneita. Täysin päinvastaisia tietoja on vaikka kuinka paljon. eli naisia hurmattiin ja naimisiin mentiin, vaikka joskus taloudellinen puoli tiukkaa tekikin.

Homoilu oli rikos 70-luvulle. Se oli armeijasta vapautuksen peruste.Niitä myönnettiin vasemmistolaisille taiteilijoille, ehkä tunnetuimpana näyttelijä Tarmo Manni.

Tietääkseni armeijasta vapautettiin kaksi upseeria 30-luvulla homoina. Toinen tosin kielsi asian jyrkästi. Kumpikaan ei ollut jääkäri.

Lue lisää

eritoten Berliinin 20-30 -lukujen dekadentista klubi- ja yöelämästä. Katso nyt ensi hätään vaikka elokuva Cabaret niin pääset jyvälle. Sieltä sitten jääkärit lomillaan omaksuivat tämän uuden aatteen (samoin kuin Saksan tulevat SA-miehet) ja toivat tullessaan mukanaan Suomeen, kuin hakkapeliitat aikanaan perunan käytön konsanaan. Ei varmaankaan noihin aikoihin kukaan ko. harrastustaan ehdoin tahdoin myöntänyt kun se oli kriminalisoitu aina 70-luvulle asti. Kyllä sitä harrastettiin upseeri- ja aluupseerikerhojen, varusvarastojen ja kasarmien hämärissä, ja epäilemättä myös tämä kielletyn hedelmän lisäjännitys vetosi karskeihin, seikkailuja hakeviin sotureihin.

Hampurin ja kirjoitti:

eritoten Berliinin 20-30 -lukujen dekadentista klubi- ja yöelämästä. Katso nyt ensi hätään vaikka elokuva Cabaret niin pääset jyvälle. Sieltä sitten jääkärit lomillaan omaksuivat tämän uuden aatteen (samoin kuin Saksan tulevat SA-miehet) ja toivat tullessaan mukanaan Suomeen, kuin hakkapeliitat aikanaan perunan käytön konsanaan. Ei varmaankaan noihin aikoihin kukaan ko. harrastustaan ehdoin tahdoin myöntänyt kun se oli kriminalisoitu aina 70-luvulle asti. Kyllä sitä harrastettiin upseeri- ja aluupseerikerhojen, varusvarastojen ja kasarmien hämärissä, ja epäilemättä myös tämä kielletyn hedelmän lisäjännitys vetosi karskeihin, seikkailuja hakeviin sotureihin.

Lue lisää

Jääkärit olivat Saksassa 1915-1917. Pääosin ankarassa koulutuksessa ja loppuajan rintamalla. Harva pääsi lomille ylipäätään, eikä rahaa ollut silloinkaan.Oli sota-aika.

Vai toi hakkapeliitat perunan Suomeen!? Siinä todellinen todiste historian tuntemuksesta!!

Homoilusta ei todellakaan ole mitään mainintoja edes lukuisissa 30-luvun sotilasmuisteloissa tai kasarmeja kriittisesti kuvailevissa kirjoissa ja tutkimuksissa.

Kyllä koko juttu on teidän komppelipoikien haaveilua. Se tuntuu tarttuvan yhdestä toiseen kuin unelma satumaasta ainakin.
Mistä muuten johtuu, että todisteiden vaatiminen saa aina kiukun purkauksen sen sijaan että niitä esiettäisiin, jos kerran väitteet ovat totta.
Tai sitten tulee tuollainen täydellinen puutaheinää-vastaus. No, onhan se todiste omasta uskosta, mutta kun pitäisi kyetä esittämään niitä faktoja. Valeiden tueksihan niitä ei tosin voi löytyäkään.

asiantuntija!!! kirjoitti:

Jääkärit olivat Saksassa 1915-1917. Pääosin ankarassa koulutuksessa ja loppuajan rintamalla. Harva pääsi lomille ylipäätään, eikä rahaa ollut silloinkaan.Oli sota-aika.

Vai toi hakkapeliitat perunan Suomeen!? Siinä todellinen todiste historian tuntemuksesta!!

Homoilusta ei todellakaan ole mitään mainintoja edes lukuisissa 30-luvun sotilasmuisteloissa tai kasarmeja kriittisesti kuvailevissa kirjoissa ja tutkimuksissa.

Kyllä koko juttu on teidän komppelipoikien haaveilua. Se tuntuu tarttuvan yhdestä toiseen kuin unelma satumaasta ainakin.
Mistä muuten johtuu, että todisteiden vaatiminen saa aina kiukun purkauksen sen sijaan että niitä esiettäisiin, jos kerran väitteet ovat totta.
Tai sitten tulee tuollainen täydellinen puutaheinää-vastaus. No, onhan se todiste omasta uskosta, mutta kun pitäisi kyetä esittämään niitä faktoja. Valeiden tueksihan niitä ei tosin voi löytyäkään.

Lue lisää

kirjat Korsusotaa ja Likainen sota. Siellä pojat kertoo miten pakoputket paukkui asemasodassa, kuulemma miehiä yllätetty naimahommista keskenään kesken vartiovuoronkin.

vaikka kirjoitti:

kirjat Korsusotaa ja Likainen sota. Siellä pojat kertoo miten pakoputket paukkui asemasodassa, kuulemma miehiä yllätetty naimahommista keskenään kesken vartiovuoronkin.

että jääkärit olivat homoja? Haaveilkaa pois vain homopuppelit. Kyllä maailmaan haaveita mahtuu.

Valehtelua voisitte edes hieman vähentää. Siitä kun jää aina kiinni. Vaikka eihän se teidän uskoanne heikennä.

asiantuntija!!! kirjoitti:

Jääkärit olivat Saksassa 1915-1917. Pääosin ankarassa koulutuksessa ja loppuajan rintamalla. Harva pääsi lomille ylipäätään, eikä rahaa ollut silloinkaan.Oli sota-aika.

Vai toi hakkapeliitat perunan Suomeen!? Siinä todellinen todiste historian tuntemuksesta!!

Homoilusta ei todellakaan ole mitään mainintoja edes lukuisissa 30-luvun sotilasmuisteloissa tai kasarmeja kriittisesti kuvailevissa kirjoissa ja tutkimuksissa.

Kyllä koko juttu on teidän komppelipoikien haaveilua. Se tuntuu tarttuvan yhdestä toiseen kuin unelma satumaasta ainakin.
Mistä muuten johtuu, että todisteiden vaatiminen saa aina kiukun purkauksen sen sijaan että niitä esiettäisiin, jos kerran väitteet ovat totta.
Tai sitten tulee tuollainen täydellinen puutaheinää-vastaus. No, onhan se todiste omasta uskosta, mutta kun pitäisi kyetä esittämään niitä faktoja. Valeiden tueksihan niitä ei tosin voi löytyäkään.

Lue lisää

,,,,Homoilusta ei todellakaan ole mitään mainintoja edes lukuisissa 30-luvun sotilasmuisteloissa tai kasarmeja kriittisesti kuvailevissa kirjoissa ja tutkimuksissa.,,,,,

sitä ei ole? Ei kai siitä hyvänen aika sentään kehdattu avoimesti muisteloihin kirjoittaa, olihan kyse hämärähommista ja kielletystä hedelmäst jota kansa vastusti.

tik-tak kirjoitti:

,,,,Homoilusta ei todellakaan ole mitään mainintoja edes lukuisissa 30-luvun sotilasmuisteloissa tai kasarmeja kriittisesti kuvailevissa kirjoissa ja tutkimuksissa.,,,,,

sitä ei ole? Ei kai siitä hyvänen aika sentään kehdattu avoimesti muisteloihin kirjoittaa, olihan kyse hämärähommista ja kielletystä hedelmäst jota kansa vastusti.

Lue lisää

niin anna tulla faktoja. Kerro muutama tapaus malliksi.

Ei taida tulla? Yritä edes vaihtaa aihetta. Sehän on aina valehtelijan keino? Kerro vaikka tarkemmin hakkapeliitoista perunoiden maahantuojina. Sehän on vain teidän homopuppelien tiedossa, sekin. Niin, tai jatka vain inttämistä. Kyllä äv-retardeihin uppoaa, jos ei muihin.

tiedät asiasta, kirjoitti:

niin anna tulla faktoja. Kerro muutama tapaus malliksi.

Ei taida tulla? Yritä edes vaihtaa aihetta. Sehän on aina valehtelijan keino? Kerro vaikka tarkemmin hakkapeliitoista perunoiden maahantuojina. Sehän on vain teidän homopuppelien tiedossa, sekin. Niin, tai jatka vain inttämistä. Kyllä äv-retardeihin uppoaa, jos ei muihin.

Lue lisää

on jokainen armeijan ennen Elisabeth Rehnin puolustusministerikautta käynyt saanut riittämiin. Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa kasarmien WC ja peseytymistilat, jotka olivat väliseinättömiksi avoimiksi tiloiksi vartavasten rakennettu ja joissa silmin nähden kiihottunut kantahenkilökunta "valvoi" alastomia varusmiehiä.

,,,,,;,;, kirjoitti:

on jokainen armeijan ennen Elisabeth Rehnin puolustusministerikautta käynyt saanut riittämiin. Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa kasarmien WC ja peseytymistilat, jotka olivat väliseinättömiksi avoimiksi tiloiksi vartavasten rakennettu ja joissa silmin nähden kiihottunut kantahenkilökunta "valvoi" alastomia varusmiehiä.

Lue lisää

väliseinättömyys esti piiloutumisen noihin tiloihin palveluksen välttämiseksi. Varusmiespäivystäjän tehtävä oli aina palveluksen alkaessa tarkistaa, ettei saniteetti- tai muihin sopiviin tiloihin piilouduttu.Vääpeli taas valvoi niiden siivousta, kuten yksikön muidenkin tilojen.

Väliseinättömyys koski vain vanhoja kasarmeja. Kyse oli kaiketi tsaarin armeijan perinteestä. Siellähän esimerkiksi koko kasarmi oli yhtä tupaa.

Kunhan taas valehtelet. Uskotko itsekään juttuihisi?

siitä, että kirjoitti:

väliseinättömyys esti piiloutumisen noihin tiloihin palveluksen välttämiseksi. Varusmiespäivystäjän tehtävä oli aina palveluksen alkaessa tarkistaa, ettei saniteetti- tai muihin sopiviin tiloihin piilouduttu.Vääpeli taas valvoi niiden siivousta, kuten yksikön muidenkin tilojen.

Väliseinättömyys koski vain vanhoja kasarmeja. Kyse oli kaiketi tsaarin armeijan perinteestä. Siellähän esimerkiksi koko kasarmi oli yhtä tupaa.

Kunhan taas valehtelet. Uskotko itsekään juttuihisi?

Lue lisää

Väliseinättömyys sekä ovettomuus oli nimenomaan sitä varten, ettei suljettujen ovien takana harrastettu mitään kiellettyjä poikien välisiä leikkejä. Kyllähän sen järkikin jo sanoo, että vääpeli ja päivystäjä pystyi kyllä tsekkaamaan ovellisetkin kopit jos epäili jonkun siellä piilottelevan.

Joidenkin isäm mmamm kiihkoilijoiden kammoamaa "homosteluongelmaa" tämä ei kuitenkaan poistanut, vaan päinvastoin: leikkejä harrastettiin sitten tuvissa jopa isommilla porukoilla, eikä ole ollenkaan tavatonta kuulla tarinoita monen osallistujan rinkkirunkutuksista yms.

Kaikella on paikkansa, mitäpä noita salailemaan. Kun viriilit nuoret miehet laitetaan suljetulle alueelle pitkiksi ajoiksi, niin selvähän se on että sutinaa tapahtuu. Näin on esim. vankiloissa, rintamaolosuhteissa ja laivoissa ollut iät ajat.

asiantuntija!!! kirjoitti:

Jääkärit olivat Saksassa 1915-1917. Pääosin ankarassa koulutuksessa ja loppuajan rintamalla. Harva pääsi lomille ylipäätään, eikä rahaa ollut silloinkaan.Oli sota-aika.

Vai toi hakkapeliitat perunan Suomeen!? Siinä todellinen todiste historian tuntemuksesta!!

Homoilusta ei todellakaan ole mitään mainintoja edes lukuisissa 30-luvun sotilasmuisteloissa tai kasarmeja kriittisesti kuvailevissa kirjoissa ja tutkimuksissa.

Kyllä koko juttu on teidän komppelipoikien haaveilua. Se tuntuu tarttuvan yhdestä toiseen kuin unelma satumaasta ainakin.
Mistä muuten johtuu, että todisteiden vaatiminen saa aina kiukun purkauksen sen sijaan että niitä esiettäisiin, jos kerran väitteet ovat totta.
Tai sitten tulee tuollainen täydellinen puutaheinää-vastaus. No, onhan se todiste omasta uskosta, mutta kun pitäisi kyetä esittämään niitä faktoja. Valeiden tueksihan niitä ei tosin voi löytyäkään.

Lue lisää

Lue vaikka joku kirja malliksi. Rahaakin saatiin kun sitä maksettiin päivärahan muodossa ja kyllä siitä riitti olueeseen.

Montakos kirjaa olet aiheesta lukenut?

Jääkäristooria kirjoitti:

Lue vaikka joku kirja malliksi. Rahaakin saatiin kun sitä maksettiin päivärahan muodossa ja kyllä siitä riitti olueeseen.

Montakos kirjaa olet aiheesta lukenut?

Lue lisää

Ahdasmielisten kirkonkylien pojat pääsivät jääkärireissullaan näkemään ja kokemaan että poikarakkaus on varteenotettava vaihtoehto ja toivat uudet omaksumansa tavat Suomeen ja kehitteillä olleeseen Suomen armeijaan. USA:ssa homot saivat vasta nyt virallisen oikeuden liittyä armeijaan, Suomi on edelläkävijä tässäkin asiassa, voidaan sanoa että he perustivat itsenäisen Suomen armeijan.

Vapaussodan aikaista Punakaartien terroria on kuvattu nykyisissä kirjallisissa historiadokumenteissa melko kattavasti.

Esimerkiksi punaisten suurimmat terrorikeskukset Akaan Toijala sekä Kouvola on nykyisin analysoitu ja kirjoitettu kansien väliin.

Voi olla,ettei tällaisesta jotkut ehkä pidä,mutta se on heidän ongelmansa.

Eivät ne punaiset Vapaussodan aikanakaan todellakaan olleet mitään "pelastajia"!

Kuten eivät myöhemminkään.

Eräs esimerkki on Saloth Sar (1928-1998).Hän oli Punaisten Khmerien johtaja ja demokraattisen Kamputsean pääministeri 1976-1979 nimellä Pol Pot.

Pol Potin johdolla punakhmerit yrittivät luoda Kamputseaan agraariutopian.Sen seurauksena 1-1,5 miljoonaa Kamputsealaista surmattiin tavalla tai toisella.

ABCD- kirjoitti:

Vapaussodan aikaista Punakaartien terroria on kuvattu nykyisissä kirjallisissa historiadokumenteissa melko kattavasti.

Esimerkiksi punaisten suurimmat terrorikeskukset Akaan Toijala sekä Kouvola on nykyisin analysoitu ja kirjoitettu kansien väliin.

Voi olla,ettei tällaisesta jotkut ehkä pidä,mutta se on heidän ongelmansa.

Eivät ne punaiset Vapaussodan aikanakaan todellakaan olleet mitään "pelastajia"!

Kuten eivät myöhemminkään.

Eräs esimerkki on Saloth Sar (1928-1998).Hän oli Punaisten Khmerien johtaja ja demokraattisen Kamputsean pääministeri 1976-1979 nimellä Pol Pot.

Pol Potin johdolla punakhmerit yrittivät luoda Kamputseaan agraariutopian.Sen seurauksena 1-1,5 miljoonaa Kamputsealaista surmattiin tavalla tai toisella.

Lue lisää

Mutta ovatko TV-"raporteissa"? Jatkuvaa itkupropagandaa suolletaan vain punaisten, niegereiden ja mustalaisten kärsimyksistä.

Mm. tästä ei kerrota mitään: http://tappis.0catch.com/borislavka.htm

,,,Ryssät vaan vievät moraalin kaikilta ja kaikkialta. ,,,,,

Eivät "ryssät" olleet opettaneet valkoisia tekemään joukkolahtauksia tai kuolemanleirejä. Jos väität edelleen niin kerro missä, milloin ja miten. Kyllä valkolahtarit saivat kansanmurhaoppinsa lännestä, Saksasta ja Ruotsista ja ties mistä muualta mutta eivät venäläissotilailta sillä täällä ei koko 110 vuotisen venäläiskomennon aikana tehty mitään väkivallantekoja vaan elettiin siististi ja ihmisiksi. Vasta valkoinen murhavalta katkaisi sen tyylin.

tik-tak kirjoitti:

,,,Ryssät vaan vievät moraalin kaikilta ja kaikkialta. ,,,,,

Eivät "ryssät" olleet opettaneet valkoisia tekemään joukkolahtauksia tai kuolemanleirejä. Jos väität edelleen niin kerro missä, milloin ja miten. Kyllä valkolahtarit saivat kansanmurhaoppinsa lännestä, Saksasta ja Ruotsista ja ties mistä muualta mutta eivät venäläissotilailta sillä täällä ei koko 110 vuotisen venäläiskomennon aikana tehty mitään väkivallantekoja vaan elettiin siististi ja ihmisiksi. Vasta valkoinen murhavalta katkaisi sen tyylin.

Lue lisää

Venäjän armeija syyllistyi hirmutekoihin alistaessaan Kaukaasian islaminuskoisia. Myös 1905-06 tulitettiin mielenosoittajia useaan kertaan mm. Pietarissa ja Tallinnassa..

Opetusta annettiin myös punikeille mm. Mommilassa ja useissa muissakin syksyn -17 ja alkutalven 18 murhissa. Malli oli saatu bolsevikeilta, jotka murhasivat joukoittain vastustajiaan vallan kaapattuaan. Samalla luotiin vankileirit.
Punaiset terroristit käyttivät oppiaan murhaamalla yhdessä venäläisten sotilaiden kanssa noin 150 viatonta ihmistä ennen sotatoimien alkua. Ei ihme, että kostaminen alkoi melkein heti. Toisn punaiset surmasivat helmikuussa 599 täysin viatonta valkoista ja valkoiset vastaavasti 346 punaista rikollista ja kapinallista.

Näyt kuuluvan äv-retardien kärkijoukkoon tietämättömyydessä ja valehtelussa.

Suomussalmella elää vieläkin niitä jotka selvisivät ihmeen kaupalla kyseisestä terrorista.Jokusia kirjoja on asiasta tehty,mutta keskustelu edelleen vähäistä.

Vanha kartta kirjoitti:

Suomussalmella elää vieläkin niitä jotka selvisivät ihmeen kaupalla kyseisestä terrorista.Jokusia kirjoja on asiasta tehty,mutta keskustelu edelleen vähäistä.

Tutustu viralliseen nyyhkykaavioon, niin et itke vääriä uhreja:

http://tappis.0catch.com/nyyhky-kaavio2.gif

Täältä kopsattu:
http://tappis.0catch.com/pakolaiset.htm

"Erityisen uskottavaa on tuo tavisvalkokaartilaisen sielunelämään kuuluva seksuaalinen kieroutuneisuus, joka ilmenee niin faktakuvauksissa kuin fiktioissakin kaikenlaisena homosteluna ja naisten raiskaamisena."

Valkoinen armeija oli voimakkaasti uskonnollinen ja koostui enimmäkseen koulutetusta väestä.Seksuaalisesti se oli mitä normaalein.

Homostelu ja naisten raiskaaminen on punapropagandistien luoma myytti, joka riittävällä toistolla muuttuu tyhmissä päissä todeksi.

"Käsky" on puhtaasti fiktioon pohjautuva kehno elokuva, joka toistaa punapropagandan epämiellyttävimpiä sävyjä. Siinä on hyvin vähän yhteistä tositapahtumien kanssa.

Jos uskot siihen, et varmasti ole sen enempää juristi kuin reservin upseerikaan. Oletpahan yksi valehtelija lisää äv-retardien porukassa.Kyllä sinne teitä mahtuu.

kuten aina!! kirjoitti:

"Erityisen uskottavaa on tuo tavisvalkokaartilaisen sielunelämään kuuluva seksuaalinen kieroutuneisuus, joka ilmenee niin faktakuvauksissa kuin fiktioissakin kaikenlaisena homosteluna ja naisten raiskaamisena."

Valkoinen armeija oli voimakkaasti uskonnollinen ja koostui enimmäkseen koulutetusta väestä.Seksuaalisesti se oli mitä normaalein.

Homostelu ja naisten raiskaaminen on punapropagandistien luoma myytti, joka riittävällä toistolla muuttuu tyhmissä päissä todeksi.

"Käsky" on puhtaasti fiktioon pohjautuva kehno elokuva, joka toistaa punapropagandan epämiellyttävimpiä sävyjä. Siinä on hyvin vähän yhteistä tositapahtumien kanssa.

Jos uskot siihen, et varmasti ole sen enempää juristi kuin reservin upseerikaan. Oletpahan yksi valehtelija lisää äv-retardien porukassa.Kyllä sinne teitä mahtuu.

Lue lisää

Lahtarien päälliköt oli hovi-homoja ja poikajääkäreitä.
Niitä palveli maalaistollojen joukot. Maalaistollot oli lehmiin, lampasiin, piikoihin, ja renkeihin sekaantuneita maanomistajia. Ylimielisiä Juntti isäntiä ja ja junttivirkamiehiä.

Tällainen arvotyhjiössä elävä pervo sakki teurasti ja murhasi punaisia kaamean määrän.
Sivistystä ja ihmismäisyyttä ja uskontoa ei ollut lähimaillakaan,
Jämsässä kirkkoherra omakätiseti lahtasi punsaisia.

Lahtari joukkotuhosi kirjoitti:

Lahtarien päälliköt oli hovi-homoja ja poikajääkäreitä.
Niitä palveli maalaistollojen joukot. Maalaistollot oli lehmiin, lampasiin, piikoihin, ja renkeihin sekaantuneita maanomistajia. Ylimielisiä Juntti isäntiä ja ja junttivirkamiehiä.

Tällainen arvotyhjiössä elävä pervo sakki teurasti ja murhasi punaisia kaamean määrän.
Sivistystä ja ihmismäisyyttä ja uskontoa ei ollut lähimaillakaan,
Jämsässä kirkkoherra omakätiseti lahtasi punsaisia.

Lue lisää

jotka punapropagandaan uskovat ja sitä levittävät.

Valkoinen armeija koostui kansan parhaimmistosta. Jääkärit edustivat kaikkia kansalaisryhmiä.Pohjalaisissa oli vahva osuus uskovaisilla. Johtajisto oli sivistyneistön parhaasta päästä. Joukoissa oli paljon ylioppilaita, koulupoikia, virkamiehiä ja erilaisia harjoittelijoita ja esim. ammattioppilaitosten oppilaita.

Kosto oli punaisten itsensä päälleen vetämää. Pääosan surmatöistä tekivät punaterrorista kyllikseen saaneet paikalliset ihmiset, ei valkoinen armeija.Se ampui noin 2 000 kapinallista taistelujen jälkeen.Määrä on suunnillen sama kuin punaisen terrorin uhrit (1 800) .

kuten aina!! kirjoitti:

"Erityisen uskottavaa on tuo tavisvalkokaartilaisen sielunelämään kuuluva seksuaalinen kieroutuneisuus, joka ilmenee niin faktakuvauksissa kuin fiktioissakin kaikenlaisena homosteluna ja naisten raiskaamisena."

Valkoinen armeija oli voimakkaasti uskonnollinen ja koostui enimmäkseen koulutetusta väestä.Seksuaalisesti se oli mitä normaalein.

Homostelu ja naisten raiskaaminen on punapropagandistien luoma myytti, joka riittävällä toistolla muuttuu tyhmissä päissä todeksi.

"Käsky" on puhtaasti fiktioon pohjautuva kehno elokuva, joka toistaa punapropagandan epämiellyttävimpiä sävyjä. Siinä on hyvin vähän yhteistä tositapahtumien kanssa.

Jos uskot siihen, et varmasti ole sen enempää juristi kuin reservin upseerikaan. Oletpahan yksi valehtelija lisää äv-retardien porukassa.Kyllä sinne teitä mahtuu.

Lue lisää

Saatanan paskavääpeli. Kuka antoi luvan puhutella? Sinä olet kaikilla mahdollisilla tavoilla minua alempi. Kommentoi vertaistesi kannanottoja. Minun kirjoituksiini puutut vain siinä tapauksessa, että sinulta kysytään ja sinulle annetaan puhuttelulupa.

Lahtari joukkotuhosi kirjoitti:

Lahtarien päälliköt oli hovi-homoja ja poikajääkäreitä.
Niitä palveli maalaistollojen joukot. Maalaistollot oli lehmiin, lampasiin, piikoihin, ja renkeihin sekaantuneita maanomistajia. Ylimielisiä Juntti isäntiä ja ja junttivirkamiehiä.

Tällainen arvotyhjiössä elävä pervo sakki teurasti ja murhasi punaisia kaamean määrän.
Sivistystä ja ihmismäisyyttä ja uskontoa ei ollut lähimaillakaan,
Jämsässä kirkkoherra omakätiseti lahtasi punsaisia.

Lue lisää

Sivistystä ei ollut valkoisilla. Lahtari oli pervo turilas, maalaistollo jolla oli suuret luulot.
Näitä sivistymättömiä tolloja hyväksikäytti ruotsinkielinen väki joka suoritti etnisen teurastuksen mm. ruotsinkielislillä alueilla ja tampereella.
Lisävoimina oli vielä ruotsalainen teloitus-osasto !!
Suomalainen , valkoisten maalaistolvanoiden lauma palveli ruosinkielisten tarkoitusperiä. teki likaisen puhdistustyön.
Ja Tämä meno jatkuu yhä monessa mielessä....
nyt esim afrikasta tuotu terroristi tai muu rikollinen on arvokkaampi ihminen, kuin suomalainen kantaväestö !

kuin bosnia kirjoitti:

Sivistystä ei ollut valkoisilla. Lahtari oli pervo turilas, maalaistollo jolla oli suuret luulot.
Näitä sivistymättömiä tolloja hyväksikäytti ruotsinkielinen väki joka suoritti etnisen teurastuksen mm. ruotsinkielislillä alueilla ja tampereella.
Lisävoimina oli vielä ruotsalainen teloitus-osasto !!
Suomalainen , valkoisten maalaistolvanoiden lauma palveli ruosinkielisten tarkoitusperiä. teki likaisen puhdistustyön.
Ja Tämä meno jatkuu yhä monessa mielessä....
nyt esim afrikasta tuotu terroristi tai muu rikollinen on arvokkaampi ihminen, kuin suomalainen kantaväestö !

Lue lisää

Taas esimerkki niistä,jotka punapropagandaan uskovat ja sitä levittävät.Tekstin taso kertoo kaiken.

Valkoinen armeija koostui kansan parhaimmistosta. Jääkärit edustivat kaikkia kansalaisryhmiä.Pohjalaisissa oli vahva osuus uskovaisilla. Johtajisto oli sivistyneistön parhaasta päästä. Joukoissa oli paljon ylioppilaita, koulupoikia, virkamiehiä ja erilaisia harjoittelijoita ja esim. ammattioppilaitosten oppilaita.

Kosto oli punaisten itsensä päälleen vetämää. Pääosan surmatöistä tekivät punaterrorista kyllikseen saaneet paikalliset ihmiset, ei valkoinen armeija.Se ampui noin 2 000 kapinallista taistelujen jälkeen.Määrä on suunnillen sama kuin punaisen terrorin uhrit (1 800) .

puhutteluluvan? kirjoitti:

Saatanan paskavääpeli. Kuka antoi luvan puhutella? Sinä olet kaikilla mahdollisilla tavoilla minua alempi. Kommentoi vertaistesi kannanottoja. Minun kirjoituksiini puutut vain siinä tapauksessa, että sinulta kysytään ja sinulle annetaan puhuttelulupa.

Lue lisää

kommentoida. Kun tietoa ei ole, niin...

tarvi edes kirjoitti:

kommentoida. Kun tietoa ei ole, niin...

Huomaa, että mies ei ole oikeasti edes rottakoulua käynyt. Viimeistään Lappeenrannassa opetettiin tulevia vääpeliretkuja olemaan hiljaa parempiensa edessä, vastaamaan vain silloin kun kysytään ja pyytämään nöyrästi tarvittaessa puhuttelulupaa. Sitten vielä kehdataan esiintyä täällä jonain historian asiantuntijana. Kun tietoa ei ole, niin...

höperöintiä kirjoitti:

Taas esimerkki niistä,jotka punapropagandaan uskovat ja sitä levittävät.Tekstin taso kertoo kaiken.

Valkoinen armeija koostui kansan parhaimmistosta. Jääkärit edustivat kaikkia kansalaisryhmiä.Pohjalaisissa oli vahva osuus uskovaisilla. Johtajisto oli sivistyneistön parhaasta päästä. Joukoissa oli paljon ylioppilaita, koulupoikia, virkamiehiä ja erilaisia harjoittelijoita ja esim. ammattioppilaitosten oppilaita.

Kosto oli punaisten itsensä päälleen vetämää. Pääosan surmatöistä tekivät punaterrorista kyllikseen saaneet paikalliset ihmiset, ei valkoinen armeija.Se ampui noin 2 000 kapinallista taistelujen jälkeen.Määrä on suunnillen sama kuin punaisen terrorin uhrit (1 800) .

Lue lisää

Se omasta mielestään "kansan parhaimmisto " on ahnetta verenhimoista, raakaa, sivistymätöntä Lahtari-roskasakkia.
Ylimielinen Lahtari on se alhaisin olento ihmiskunnassa.

pervo kokoomus kirjoitti:

Se omasta mielestään "kansan parhaimmisto " on ahnetta verenhimoista, raakaa, sivistymätöntä Lahtari-roskasakkia.
Ylimielinen Lahtari on se alhaisin olento ihmiskunnassa.

Lue lisää

Valkoinen armeija koostui kansan parhaimmistosta. Jääkärit edustivat kaikkia kansalaisryhmiä.Pohjalaisissa oli vahva osuus uskovaisilla. Johtajisto oli sivistyneistön parhaasta päästä. Joukoissa oli paljon ylioppilaita, koulupoikia, virkamiehiä ja erilaisia harjoittelijoita ja esim. ammattioppilaitosten oppilaita.

Verevvuodatuksen alkoivat punaiset jo marraskuussa -17. Jo ennen sotatoimien alkua murhattiin noin 150 viastonta ihmistä mm. useissa joukkomurhissa.Terrori ja ryöstöt jatkuivat romahdukseen asti.

Kummalla puolella joukko mahtoi olla "ahnetta verenhimoista, raakaa, sivistymätöntä"? Kaiken lisäksi ei ole tajuttu vieläkään, että kosto vedettiin niskaan nimenomaan punikkien omin toimin.Ei se tyhjästä syntynyt.

turpa tukossa! kirjoitti:

Huomaa, että mies ei ole oikeasti edes rottakoulua käynyt. Viimeistään Lappeenrannassa opetettiin tulevia vääpeliretkuja olemaan hiljaa parempiensa edessä, vastaamaan vain silloin kun kysytään ja pyytämään nöyrästi tarvittaessa puhuttelulupaa. Sitten vielä kehdataan esiintyä täällä jonain historian asiantuntijana. Kun tietoa ei ole, niin...

Lue lisää

"Huomaa, että mies ei ole oikeasti edes rottakoulua käynyt. Viimeistään Lappeenrannassa opetettiin tulevia vääpeliretkuja olemaan hiljaa parempiensa edessä"

Mikset käyttäydy sen mukaisesti? Vai saitko potkut kesken kaiken? Älyä ainakaan ei näy olevan riittävästi, asiallisesta käytöksestä puhumattakaan. Lisäksi olet näissä valehtelijoissakin kyvyiltäsi reilusti alle keskitason.

käynyt?=? kirjoitti:

"Huomaa, että mies ei ole oikeasti edes rottakoulua käynyt. Viimeistään Lappeenrannassa opetettiin tulevia vääpeliretkuja olemaan hiljaa parempiensa edessä"

Mikset käyttäydy sen mukaisesti? Vai saitko potkut kesken kaiken? Älyä ainakaan ei näy olevan riittävästi, asiallisesta käytöksestä puhumattakaan. Lisäksi olet näissä valehtelijoissakin kyvyiltäsi reilusti alle keskitason.

Lue lisää

tai sitten trollaa ja on siinä onnistunutkin.Jompi kumpi joka tapauksessa.

käynyt?=? kirjoitti:

"Huomaa, että mies ei ole oikeasti edes rottakoulua käynyt. Viimeistään Lappeenrannassa opetettiin tulevia vääpeliretkuja olemaan hiljaa parempiensa edessä"

Mikset käyttäydy sen mukaisesti? Vai saitko potkut kesken kaiken? Älyä ainakaan ei näy olevan riittävästi, asiallisesta käytöksestä puhumattakaan. Lisäksi olet näissä valehtelijoissakin kyvyiltäsi reilusti alle keskitason.

Lue lisää

Ei rottakoulussa upseereita kouluteta. Sinä se tässä olet valehteleva paskavääpeli, joka ei ymmärrä sotilaselämästä edes sitä vähää, että osaisit pyytää puhuttelulupaa.

Lienetköhän käynyt armeijaa lainkaan. Älyä ainakaan ei näy olevan riittävästi, sotilaallisesta käytöksestä ja historian tiedoista puhumattakaan. Lisäksi olet näissä valehtelijoissakin kyvyiltäsi reilusti alle keskitason. Siksi varmaan koet imartelevaksi nimityksesi rättivääpeliksi.

lisäksi idiootti kirjoitti:

Ei rottakoulussa upseereita kouluteta. Sinä se tässä olet valehteleva paskavääpeli, joka ei ymmärrä sotilaselämästä edes sitä vähää, että osaisit pyytää puhuttelulupaa.

Lienetköhän käynyt armeijaa lainkaan. Älyä ainakaan ei näy olevan riittävästi, sotilaallisesta käytöksestä ja historian tiedoista puhumattakaan. Lisäksi olet näissä valehtelijoissakin kyvyiltäsi reilusti alle keskitason. Siksi varmaan koet imartelevaksi nimityksesi rättivääpeliksi.

Lue lisää

Johan rättivääpeli vitsin väänsi.Tollaselta valehtelevalta evp rättivääpelilta ei pyydetä mitään.Tuskin kukaan muukaan tällä palstalla.Hypi vaan tasajalkaa kun et muuhun pysty.Keskustelu tässä ja Huhtiniemiketjussa jatkuu,etkä mitään voi.

- törni ja muut ss miehet oli myös einsatz gruppe tappajia. Puhdistivat itärintaman takana...
suomen ss viking nordlandkin osallistui tappoihin.
( - alempia rotuja, kuten suomalaisia, latvialaisia, yms käytettiin likaisiin puuhiin.. )

Mitenhän jääkärit aikanaan 1. maailmansodassa ? oliko jälki itä-rintaman takana kovinkin veristä ?
Kun sieltä tuli niin osaavia teurastajia tampereelle, hennalaan, tammisaareen, lpr, jämsään, haminaan, santahaminaan, jne...
teurastivat jopa paljon lapsia ja naisia etenkin...
Jääkäreillä taisi olla oikeat homo-pervo-teurastus-orgiat !!

totenkopf yäk ! kirjoitti:

- törni ja muut ss miehet oli myös einsatz gruppe tappajia. Puhdistivat itärintaman takana...
suomen ss viking nordlandkin osallistui tappoihin.
( - alempia rotuja, kuten suomalaisia, latvialaisia, yms käytettiin likaisiin puuhiin.. )

Mitenhän jääkärit aikanaan 1. maailmansodassa ? oliko jälki itä-rintaman takana kovinkin veristä ?
Kun sieltä tuli niin osaavia teurastajia tampereelle, hennalaan, tammisaareen, lpr, jämsään, haminaan, santahaminaan, jne...
teurastivat jopa paljon lapsia ja naisia etenkin...
Jääkäreillä taisi olla oikeat homo-pervo-teurastus-orgiat !!

Lue lisää

Suomalaiset eivät osallistuneet Einsatzgruppe-toimintaan. Ne eivät ollet Waffen-SS osastoja. Törni ei edes palvellut itärintamalla.

Jääkärit johtivat Valkoisen armeijan joukkoja. Jokut osallistuivat puhdistuksiin, useimmat eivät. Vain harvat toimivat vankileirien vartiotehtävissä. Sekin tapahtui vasta sodan päätyttyä.

Teurastuksen aloittivat punaiset jo 1917 puolella. Terrori ja joukkomurhat jatkuivat huhtikuun loppuun asti koko ajan paheten. Edes murhapoltot ja lasten tappamiset eivät olleet punikeille outoja.

jauhaa vain! kirjoitti:

Suomalaiset eivät osallistuneet Einsatzgruppe-toimintaan. Ne eivät ollet Waffen-SS osastoja. Törni ei edes palvellut itärintamalla.

Jääkärit johtivat Valkoisen armeijan joukkoja. Jokut osallistuivat puhdistuksiin, useimmat eivät. Vain harvat toimivat vankileirien vartiotehtävissä. Sekin tapahtui vasta sodan päätyttyä.

Teurastuksen aloittivat punaiset jo 1917 puolella. Terrori ja joukkomurhat jatkuivat huhtikuun loppuun asti koko ajan paheten. Edes murhapoltot ja lasten tappamiset eivät olleet punikeille outoja.

Lue lisää

Olisi ollut parempi,jos teitä saastaisia ihmiskunnan alinta lajia,vieläkin enemmän tapettu.Teitte laittoman vallankaappauksen,jonka kansanvaltuuskunta toteutti.Hallinto miehitettiin punikeilla.Tavalliset punakaartilaiset osallistuivat aseilla laillista hallitusta vastaan.Sotatilan aikana on oikein,että ammutaan laillista hallitusta vastustavat,vaikka ei olisi ampunut yhtään laillisen hallituksen puolustajaa.Onneksi oikeus tapahtui ja valkoiset voittivat.
Ymmärtäkää te punikkien jälkeläiset,se oli laiton kommunistien vallankaappaus,jota Venäjän bolsevikit tukivat saadakseen kommunistinen Suomi.

Goltsi kirjoitti:

Olisi ollut parempi,jos teitä saastaisia ihmiskunnan alinta lajia,vieläkin enemmän tapettu.Teitte laittoman vallankaappauksen,jonka kansanvaltuuskunta toteutti.Hallinto miehitettiin punikeilla.Tavalliset punakaartilaiset osallistuivat aseilla laillista hallitusta vastaan.Sotatilan aikana on oikein,että ammutaan laillista hallitusta vastustavat,vaikka ei olisi ampunut yhtään laillisen hallituksen puolustajaa.Onneksi oikeus tapahtui ja valkoiset voittivat.
Ymmärtäkää te punikkien jälkeläiset,se oli laiton kommunistien vallankaappaus,jota Venäjän bolsevikit tukivat saadakseen kommunistinen Suomi.

Lue lisää

Jokainen vallankumous, joka ei onnistu, on valtiopetos. Jokaisen onnistuneen vallankumouksen vastustaminen on valtiopetos. Se riippuu täysin siitä, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Tämän asian ymmärtäminen edellyttää tosin historiantajua, jota tältä palstalta saa etsimällä etsiä.

Ymmärtäkää te lahtarien jälkeläiset, se oli vasta ensimmäinen vallankaappausyritys, joka ei jäänyt viimeiseksi. Punikkien tavoitteena ei ollut kommunistinen Suomi vaan jokseenkin samanlainen valtiosääntö, jollainen Suomeen tuli sen jälkeen, kun Saksa sai turpaan maailmansodassa, minkä seurauksena läntiset sivistysvaltiot pakottivat itsenäisyyden tunnustamisen vastineeksi Suomen lahtarit antamaan punikeille ihmisoikeudet ja alistivat suomalaiset poliitikot hyväksymään länsimaiset standardit täyttävän edustuksellisen parlamentarismin.

Kaljunen kirjoitti:

Jokainen vallankumous, joka ei onnistu, on valtiopetos. Jokaisen onnistuneen vallankumouksen vastustaminen on valtiopetos. Se riippuu täysin siitä, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Tämän asian ymmärtäminen edellyttää tosin historiantajua, jota tältä palstalta saa etsimällä etsiä.

Ymmärtäkää te lahtarien jälkeläiset, se oli vasta ensimmäinen vallankaappausyritys, joka ei jäänyt viimeiseksi. Punikkien tavoitteena ei ollut kommunistinen Suomi vaan jokseenkin samanlainen valtiosääntö, jollainen Suomeen tuli sen jälkeen, kun Saksa sai turpaan maailmansodassa, minkä seurauksena läntiset sivistysvaltiot pakottivat itsenäisyyden tunnustamisen vastineeksi Suomen lahtarit antamaan punikeille ihmisoikeudet ja alistivat suomalaiset poliitikot hyväksymään länsimaiset standardit täyttävän edustuksellisen parlamentarismin.

Lue lisää

todellista ironiaa on siinä , että ne punikit, jotka onnistuvat silloin ja 20-luvulla loikkaamaan kommunitiseen ihmemaahan "puhdisti" sitten stalin 30- luvulla

Kaljunen kirjoitti:

Jokainen vallankumous, joka ei onnistu, on valtiopetos. Jokaisen onnistuneen vallankumouksen vastustaminen on valtiopetos. Se riippuu täysin siitä, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Tämän asian ymmärtäminen edellyttää tosin historiantajua, jota tältä palstalta saa etsimällä etsiä.

Ymmärtäkää te lahtarien jälkeläiset, se oli vasta ensimmäinen vallankaappausyritys, joka ei jäänyt viimeiseksi. Punikkien tavoitteena ei ollut kommunistinen Suomi vaan jokseenkin samanlainen valtiosääntö, jollainen Suomeen tuli sen jälkeen, kun Saksa sai turpaan maailmansodassa, minkä seurauksena läntiset sivistysvaltiot pakottivat itsenäisyyden tunnustamisen vastineeksi Suomen lahtarit antamaan punikeille ihmisoikeudet ja alistivat suomalaiset poliitikot hyväksymään länsimaiset standardit täyttävän edustuksellisen parlamentarismin.

Lue lisää

Olisi tullut.Ja vähän ajan kuluttua liitetty NL:oon.Ja Isä Aurinkoisen käsittelyssä meidät olisi viimeistään teloitettu tai lähetetty esim. Kolyman kaivoksille.Muista 20- ja 30-luvun puhdistukset,siinä katosi esim. amerikansuomalaisia työnsankareita.

Kaljunen kirjoitti:

Jokainen vallankumous, joka ei onnistu, on valtiopetos. Jokaisen onnistuneen vallankumouksen vastustaminen on valtiopetos. Se riippuu täysin siitä, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Tämän asian ymmärtäminen edellyttää tosin historiantajua, jota tältä palstalta saa etsimällä etsiä.

Ymmärtäkää te lahtarien jälkeläiset, se oli vasta ensimmäinen vallankaappausyritys, joka ei jäänyt viimeiseksi. Punikkien tavoitteena ei ollut kommunistinen Suomi vaan jokseenkin samanlainen valtiosääntö, jollainen Suomeen tuli sen jälkeen, kun Saksa sai turpaan maailmansodassa, minkä seurauksena läntiset sivistysvaltiot pakottivat itsenäisyyden tunnustamisen vastineeksi Suomen lahtarit antamaan punikeille ihmisoikeudet ja alistivat suomalaiset poliitikot hyväksymään länsimaiset standardit täyttävän edustuksellisen parlamentarismin.

Lue lisää

"läntiset sivistysvaltiot pakottivat itsenäisyyden tunnustamisen vastineeksi Suomen lahtarit antamaan punikeille ihmisoikeudet ja alistivat suomalaiset poliitikot hyväksymään länsimaiset standardit täyttävän edustuksellisen parlamentarismin."

Itsenäisyys oli tunnustettu aika päivää. Mannerheimin johdolla toimeenpantiin eduskuntavaalit ilman mitään ulkopuolista painostusta. Kun tasavaltalaiset voittivat, oli myös monarkian tie kuljettu loppuun.

Punavankien enemmistö oli armahdettu 1918 loppuun mennessä. Mannerheim armahti vielä 2 000 lisää.

taas kerran!! kirjoitti:

"läntiset sivistysvaltiot pakottivat itsenäisyyden tunnustamisen vastineeksi Suomen lahtarit antamaan punikeille ihmisoikeudet ja alistivat suomalaiset poliitikot hyväksymään länsimaiset standardit täyttävän edustuksellisen parlamentarismin."

Itsenäisyys oli tunnustettu aika päivää. Mannerheimin johdolla toimeenpantiin eduskuntavaalit ilman mitään ulkopuolista painostusta. Kun tasavaltalaiset voittivat, oli myös monarkian tie kuljettu loppuun.

Punavankien enemmistö oli armahdettu 1918 loppuun mennessä. Mannerheim armahti vielä 2 000 lisää.

Lue lisää

Suomeen yritettiin kesällä ja syksyllä 1918 lahtarien omaa ihanneyhteiskuntaa, jossa olisi ollut saksalainen kuningas. Työläisillä olisi ollut paarialuokan asema tässä kuningaskunnassa. Vasta länsimaiden painostus lannisti suurlahtarit polvilleen ja näiden sivistysmaiden ansiosta Suomeen saatiin tasavalta ja edustuksellinen parlamentarismi. Sitkeimmin lahtarihengessä elivät kuitenkin oikeuslaitos ja armeija, jotka nujerrettiin palvelemaan kansaa vasta toisen maailmansodan jälkeen.

taas kerran kirjoitti:

Suomeen yritettiin kesällä ja syksyllä 1918 lahtarien omaa ihanneyhteiskuntaa, jossa olisi ollut saksalainen kuningas. Työläisillä olisi ollut paarialuokan asema tässä kuningaskunnassa. Vasta länsimaiden painostus lannisti suurlahtarit polvilleen ja näiden sivistysmaiden ansiosta Suomeen saatiin tasavalta ja edustuksellinen parlamentarismi. Sitkeimmin lahtarihengessä elivät kuitenkin oikeuslaitos ja armeija, jotka nujerrettiin palvelemaan kansaa vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Lue lisää

Saksaan, koska sen katsottiin olevan ainoa turva Venäjää vastaan. Suomeen rakennettiin Mannerheimin johdolla tasavaltainen demokratia, jonka perustuslaki uusittiin vasta 90-luvulla.

Parlamenttivaaleista päätettiin jo 1918 puolella. Kunnallisvaalit pidettiin joulukuussa -18. Kaikilla 21 täyttäneillä oli äänioikeus. Esimerkiksi Tampereella tuli valtuustoon vasemmistoenemmistö, kuten lukuissa muissakin kunnissa.

Oikeuslaitos ja armeija noudattivat maan lakeja kuten kaikki muutkin organisaatiot. Armeija pelasti maan itsenäisyyden sodissa.

Laillisuutta vastaan taistelivat vain NL:n tukemat kommunistit, jotka järjestivät laittomia lakkoja, harjoittivat työmaaterroria ja pyrkivät uuteen aseelliseen kumoukseen.Sama jatkui vuoteen 1991. Ja taitaa siitä muutamat unelmoida vieläkin.

taas kerran kirjoitti:

Suomeen yritettiin kesällä ja syksyllä 1918 lahtarien omaa ihanneyhteiskuntaa, jossa olisi ollut saksalainen kuningas. Työläisillä olisi ollut paarialuokan asema tässä kuningaskunnassa. Vasta länsimaiden painostus lannisti suurlahtarit polvilleen ja näiden sivistysmaiden ansiosta Suomeen saatiin tasavalta ja edustuksellinen parlamentarismi. Sitkeimmin lahtarihengessä elivät kuitenkin oikeuslaitos ja armeija, jotka nujerrettiin palvelemaan kansaa vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Lue lisää

Sentään,kyllä 70-luku on jäänyt jylläämään.Heitä se "Tiedonantaja" lehti jo roskikseen ja käännä kello oikeaan aikaan.

Suuntauduttiin kirjoitti:

Saksaan, koska sen katsottiin olevan ainoa turva Venäjää vastaan. Suomeen rakennettiin Mannerheimin johdolla tasavaltainen demokratia, jonka perustuslaki uusittiin vasta 90-luvulla.

Parlamenttivaaleista päätettiin jo 1918 puolella. Kunnallisvaalit pidettiin joulukuussa -18. Kaikilla 21 täyttäneillä oli äänioikeus. Esimerkiksi Tampereella tuli valtuustoon vasemmistoenemmistö, kuten lukuissa muissakin kunnissa.

Oikeuslaitos ja armeija noudattivat maan lakeja kuten kaikki muutkin organisaatiot. Armeija pelasti maan itsenäisyyden sodissa.

Laillisuutta vastaan taistelivat vain NL:n tukemat kommunistit, jotka järjestivät laittomia lakkoja, harjoittivat työmaaterroria ja pyrkivät uuteen aseelliseen kumoukseen.Sama jatkui vuoteen 1991. Ja taitaa siitä muutamat unelmoida vieläkin.

Lue lisää

Todellisuudessa lahtarisenaatti antoi eduskunnalle 11.6.1918 esityksen Suomen uudesta hallitusmuodosta ja sen mukaan mukaan Suomesta piti tulla perinnöllinen kuningaskunta. Eduskunta puolestaan päätti 9.10.1918 kuninkaanvaaliin ryhtymisestä, minkä jälkeen Suomen kuninkaaksi valittiin Preussin prinssi Friedrich Karl. Samalla työväenluokka piti alistaa palvelemaan sortajiaan lahtareita ilman demokratiaan kuuluvia vaikuttamisoikeuksia.

Lahtareiden unelma olisi varmasti toteutunutkin, ellei Saksa olisi mennyt häviämään ensimmäistä maailmansotaa. Voittajavaltiot, länsimaiset demokratiat, eivät hyväksyneet sen enempää punaisten sortamista kuin hunniprinssin valintaa Suomen kuninkaaksi. Mannerheim, vanha ketku ja hovikälmi, kävi tekemässä länsimaissa sitä, missä hän oli parhaimmillaan, pokkuroimassa ja keekoilemassa, ja sivistysvaltioiden terveisinä Suomen lahtareille annettu vaatimus länsimaisen demokratian mukaisen hallitusmuodon saattamisesta Suomeen on valehdeltu asiaa tuntemattomissa piireissä Mannerheimin ansioksi, vaikka hevosmies oli tässä prosessissa pelkkä viestintuoja. Vähääkään ajatteleva ihminen ei murhaKustaan meriitiksi tällaista ehdottaisikaan, sillä hänhän se laittomasti tapatti talvella ja keväällä 1918 suomalaisia ohittaen senaatin ja siten syyllistyen rikolliseen menettelyyn.

Oikeuslaitos ja armeija jatkoivat vasemmiston sortamista aina toiseen maailmansotaan asti. Vasemmistolaiset joutuivat vankilaan aatteellisen toimintansa ja pelkän vakaumuksensakin vuoksi. Armeija syrji vasemmistolaisia asevelvollisia ja lopulta jopa ammutti heitä sotapalveluksesta kieltäytymisen ja ties minkä tekosyyn nojalla. Vasta natsien ja verenhimoisten lahtareiden tappio toisessa maailmansodassa pakotti jättämään vasemmistolaiset elämään rauhassa oman vakaumuksensa mukaisesti ja toimimaan yhteiskunnassa tasaveroisina kansalaisina toisten kanssa.

Ensimmäinen painostus I MS:n jälkeen punaisten ihmisarvon kunnioittamiseen tuli lännestä ja toinen II MS:n jälkeen tuli idästä. Suomalainen on näköjään ollut toiselle suomalaiselle suttakin pahempi peto vuoden 1918 jälkeen.

taas kerran kirjoitti:

Suomeen yritettiin kesällä ja syksyllä 1918 lahtarien omaa ihanneyhteiskuntaa, jossa olisi ollut saksalainen kuningas. Työläisillä olisi ollut paarialuokan asema tässä kuningaskunnassa. Vasta länsimaiden painostus lannisti suurlahtarit polvilleen ja näiden sivistysmaiden ansiosta Suomeen saatiin tasavalta ja edustuksellinen parlamentarismi. Sitkeimmin lahtarihengessä elivät kuitenkin oikeuslaitos ja armeija, jotka nujerrettiin palvelemaan kansaa vasta toisen maailmansodan jälkeen.

Lue lisää

kyllä suomen demokratian pelastivat kokoomus, ( kepu) ja demarit. vaarana olivat lapualaiset ja kommarit.

kuka käski lapuan liikkeen miehet kotiin mäntsälästä?

uskotko edes itse sepustuksiasi?

joseph.porta kirjoitti:

kyllä suomen demokratian pelastivat kokoomus, ( kepu) ja demarit. vaarana olivat lapualaiset ja kommarit.

kuka käski lapuan liikkeen miehet kotiin mäntsälästä?

uskotko edes itse sepustuksiasi?

Lue lisää

Taidat olla oikein p..kan asiantuntija. Sikäli olet oikeassa, että Mäntsälän kännikäpinan lopettanut Sianpää kieltäytyi v. 1918 senaatin puheenjohtajana antamasta Mannerheimille sotatilavaltuuksia. Samalla kun hän osoittautui olevansa pesunkestävä laillisuusmies, hän teki Mannerheimista laittomiin teloituksiin yllyttäjänä rikollisen.

turaus! kirjoitti:

Taidat olla oikein p..kan asiantuntija. Sikäli olet oikeassa, että Mäntsälän kännikäpinan lopettanut Sianpää kieltäytyi v. 1918 senaatin puheenjohtajana antamasta Mannerheimille sotatilavaltuuksia. Samalla kun hän osoittautui olevansa pesunkestävä laillisuusmies, hän teki Mannerheimista laittomiin teloituksiin yllyttäjänä rikollisen.

Lue lisää

teloitukset useaan otteeseen ja asetti kenttäoikeudet niitä hillitsemään.
Svinhufvudista ei ollut vastuunkantajaksi vaikeassa tilanteessa.Hän vetäytyi pykälälaillisuuden suojaan. Seuraus olikin sitten käsistä lähtenyt puhdistus ja leirikuolemat. Ynnä sitoutuminen Sakssaan joka asiassa.

Suuntauduttiin kirjoitti:

Saksaan, koska sen katsottiin olevan ainoa turva Venäjää vastaan. Suomeen rakennettiin Mannerheimin johdolla tasavaltainen demokratia, jonka perustuslaki uusittiin vasta 90-luvulla.

Parlamenttivaaleista päätettiin jo 1918 puolella. Kunnallisvaalit pidettiin joulukuussa -18. Kaikilla 21 täyttäneillä oli äänioikeus. Esimerkiksi Tampereella tuli valtuustoon vasemmistoenemmistö, kuten lukuissa muissakin kunnissa.

Oikeuslaitos ja armeija noudattivat maan lakeja kuten kaikki muutkin organisaatiot. Armeija pelasti maan itsenäisyyden sodissa.

Laillisuutta vastaan taistelivat vain NL:n tukemat kommunistit, jotka järjestivät laittomia lakkoja, harjoittivat työmaaterroria ja pyrkivät uuteen aseelliseen kumoukseen.Sama jatkui vuoteen 1991. Ja taitaa siitä muutamat unelmoida vieläkin.

Lue lisää

"Laillisuutta vastaan taistelivat vain NL:n tukemat kommunistit, jotka järjestivät laittomia lakkoja, harjoittivat työmaaterroria ja pyrkivät uuteen aseelliseen kumoukseen"

Ja ironisesti aseellista kumousta lähemmäs pääsi kuitenkin Lapuan liike, jota ei voine kovin NL:n tukemina kommunisteina pitää? Lisäksi äärioikeiston terrori eli kaikkein voikkaimpana muutenkin, näkyi mm. muilutuksina sekä pahoinpitelyinä.

Kas kummaaa, kun pääsi sinulta unohtumaan punasokeudessasi.

laittomat kirjoitti:

teloitukset useaan otteeseen ja asetti kenttäoikeudet niitä hillitsemään.
Svinhufvudista ei ollut vastuunkantajaksi vaikeassa tilanteessa.Hän vetäytyi pykälälaillisuuden suojaan. Seuraus olikin sitten käsistä lähtenyt puhdistus ja leirikuolemat. Ynnä sitoutuminen Sakssaan joka asiassa.

Lue lisää

.. ja haju on varmasti sen mukainen. Vai kielsi herra isoherra hevosmies laittomat teloitukset ja asetti kenttäoikeudet niitä hillitsemään? Milläs hän määräsi mitään kenttäoikeuksia määräämään lahtaamisista kun senaatti ei ollut julistanut Suomeen sotatilaa? Kenttäoikeuksien määrääminen oli laiton teko ja siten yllytys niissä tehtyihin rikoksiin.

Svinhufvud oli lakimies eikä mikään kapiainen. Hän tiesi, että laillinen menettelytapa erityisesti yllä mainitun kaltaisissa asioissa on ainoa oikea. Sellaisen noudattaminen ja vaatiminen ei oikeuttanut yhtäkään laitonta teloitusta eli murhaa.

Olet varsinainen pelle ja palstan surkein valehtelija.

totenkopf yäk ! kirjoitti:

- törni ja muut ss miehet oli myös einsatz gruppe tappajia. Puhdistivat itärintaman takana...
suomen ss viking nordlandkin osallistui tappoihin.
( - alempia rotuja, kuten suomalaisia, latvialaisia, yms käytettiin likaisiin puuhiin.. )

Mitenhän jääkärit aikanaan 1. maailmansodassa ? oliko jälki itä-rintaman takana kovinkin veristä ?
Kun sieltä tuli niin osaavia teurastajia tampereelle, hennalaan, tammisaareen, lpr, jämsään, haminaan, santahaminaan, jne...
teurastivat jopa paljon lapsia ja naisia etenkin...
Jääkäreillä taisi olla oikeat homo-pervo-teurastus-orgiat !!

Lue lisää

"...teurastivat jopa paljon lapsia ja naisia etenkin...
Jääkäreillä taisi olla oikeat homo-pervo-teurastus-orgiat !!"

Sallinet, että korjaan tekstiäsi totuudenmukaisemmaksi?

Näin:
...teurastivat jopa paljon lapsia ja naisia etenkin...
Juutalaisilla taisi olla oikeat homo-pervo-teurastus-orgiat !!

http://tappis.0catch.com/Praha_1945.htm
http://tappis.0catch.com/neustettin_1945.htm
http://tappis.0catch.com/Praha20toukokuuta1945.htm
http://tappis.0catch.com/Marienburg_1945.htm
http://tappis.0catch.com/Theresienstadt.htm#SOTARIKOKSET
http://tappis.0catch.com/Theresienstadt.htm
http://tappis.0catch.com/klaus.htm
http://tappis.0catch.com/borislavka.htm

Mahtuuko kaaliisi sellainen tieto, että joukkomurhien tms. raakuuksien valikoiva esittely suomalaisten TV-ohjelmien tapaan on katsojan tietoista manipuloimista?

Huomaatkos, että noissa linkeissä käsitellään kaikkien toimijoiden tekosia samoilla kriteereillä. Mikset sinä tee samoin? Vai oletko sisäistänyt *virallisen nyyhkykaavion*?

http://tappis.0catch.com/nyyhky-kaavio2.gif

Ohje: Potentiaalisen nyyhkittämän ihonväri tummenee X-akselilla ja poliittinen jäsenkirja punertuu Y-akselilla.

http://www.google.fi/images?q=nyyhky-kaavio&hl=fi&lr=lang_fi&prmd=ivns&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1024&bih=641

jatkuu .. kirjoitti:

.. ja haju on varmasti sen mukainen. Vai kielsi herra isoherra hevosmies laittomat teloitukset ja asetti kenttäoikeudet niitä hillitsemään? Milläs hän määräsi mitään kenttäoikeuksia määräämään lahtaamisista kun senaatti ei ollut julistanut Suomeen sotatilaa? Kenttäoikeuksien määrääminen oli laiton teko ja siten yllytys niissä tehtyihin rikoksiin.

Svinhufvud oli lakimies eikä mikään kapiainen. Hän tiesi, että laillinen menettelytapa erityisesti yllä mainitun kaltaisissa asioissa on ainoa oikea. Sellaisen noudattaminen ja vaatiminen ei oikeuttanut yhtäkään laitonta teloitusta eli murhaa.

Olet varsinainen pelle ja palstan surkein valehtelija.

Lue lisää

kenttäoikeudet 1886 sotatilalain perusteella. Sitä ei ollut kumottu.Senaatti pani vain päätään pensaaseen, vaikka sota oli käynnissä. Mannerheimin oli kannettava vastuu ja sen hän teki.

Kenttäoikeudet vähensivät teloituksia. Ne antoivat kuolemantuomioita keskimäärin 10 % syytetyistä.

Kerro nyt välillä, mihin lakiin kapina ja punaisen terrorin 1 800 uhria perustui. Miksei kansa mennyt punikkien puolelle, vaan Mannerheimin ja laillisen hallituksen?
Valkoisten surmaamat olivat syyllisiä aseelliseen kapinaan.

jauhaa vain! kirjoitti:

Suomalaiset eivät osallistuneet Einsatzgruppe-toimintaan. Ne eivät ollet Waffen-SS osastoja. Törni ei edes palvellut itärintamalla.

Jääkärit johtivat Valkoisen armeijan joukkoja. Jokut osallistuivat puhdistuksiin, useimmat eivät. Vain harvat toimivat vankileirien vartiotehtävissä. Sekin tapahtui vasta sodan päätyttyä.

Teurastuksen aloittivat punaiset jo 1917 puolella. Terrori ja joukkomurhat jatkuivat huhtikuun loppuun asti koko ajan paheten. Edes murhapoltot ja lasten tappamiset eivät olleet punikeille outoja.

Lue lisää

SS-Wikingin mukana kulki kyllä muistaakseni joku Einsatzcommando tai gruppe tuhoamisryhmä. Ahnenerben tutkijat jotka saivat avustusta Steinerilta ja kumppaneilta myös kirjoittivat tästä.

kappas vaan kirjoitti:

"Laillisuutta vastaan taistelivat vain NL:n tukemat kommunistit, jotka järjestivät laittomia lakkoja, harjoittivat työmaaterroria ja pyrkivät uuteen aseelliseen kumoukseen"

Ja ironisesti aseellista kumousta lähemmäs pääsi kuitenkin Lapuan liike, jota ei voine kovin NL:n tukemina kommunisteina pitää? Lisäksi äärioikeiston terrori eli kaikkein voikkaimpana muutenkin, näkyi mm. muilutuksina sekä pahoinpitelyinä.

Kas kummaaa, kun pääsi sinulta unohtumaan punasokeudessasi.

Lue lisää

oli kaikilla kolmella sama tavoite.Kansan alistaminen diktatuurin alle,paidan väri vain vaihtui.Täysiä kaheleita suoraan sanottuna.Onneksi meillä on demokratia.

määräsi kirjoitti:

kenttäoikeudet 1886 sotatilalain perusteella. Sitä ei ollut kumottu.Senaatti pani vain päätään pensaaseen, vaikka sota oli käynnissä. Mannerheimin oli kannettava vastuu ja sen hän teki.

Kenttäoikeudet vähensivät teloituksia. Ne antoivat kuolemantuomioita keskimäärin 10 % syytetyistä.

Kerro nyt välillä, mihin lakiin kapina ja punaisen terrorin 1 800 uhria perustui. Miksei kansa mennyt punikkien puolelle, vaan Mannerheimin ja laillisen hallituksen?
Valkoisten surmaamat olivat syyllisiä aseelliseen kapinaan.

Lue lisää

Mannerheimilla ei ollut toimivaltaa määrätä minkään kenttäoikeuksien perustamisia, sillä Suomessa ei ollut sotatilaa. Vain senaatti saattoi v. 1918 alussa Suomeen sotatilan. Mannerheim ei suinkaan kantanut mitään vastuuta, toisin kuin valehtelet, vaan syyllistyi rikolliseen menettelyyn yllyttäessään murhatekoihin ja anastaessaan hänelle kuulumatonta julkista valtaa senaatilta.

Naurettavuuden huippua edustaa väite siitä, että kenttäoikeudet olisivat muka vähentäneet teloituksia tai siis oikeastaan murhia. Se on pelkkä vanha ja hoettu valhe, joka ei perustu mihinkään muuhun kuin pötypuheiden toistelemiseen.

Punikkien rikoksiin ei ollut järjestäytynyttä yhteiskuntaa edustaneilla lahtareilla mitään oikeutta vastata rikoksilla. Koska Suomessa ei ollut sotatilaa, punikkien tekoja tuli arvioida rikoslain säännösten pohjalta. Se mahdollisti kuolemantuomiot vain murhista ja maanpetoksista, ei esim. kapinasta eikä valtiopetoksista.

Surkeat ovat tietosi vuoden 1918 lakiasioista. Hankihan valehtelija vaihteeksi vähän faktatietoja niin juttusi voisivat ehkä antaa sinusta todellisuutta täysijärkisemmän vaikutelman.

itsenäsyyden juhlavutena hän kävi vain punaisten juhlissa. että hellainen punikki meillä on pressana

Taitaa olla hommat hieman kortilla tämän "historiallisen" Käsky elokuvan jälkeen. Eihän näitä satuja kansa halua katsella vaan oikeata historiaa missä faktatkin pitävät paikkansa.

työtön raakki kirjoitti:

Taitaa olla hommat hieman kortilla tämän "historiallisen" Käsky elokuvan jälkeen. Eihän näitä satuja kansa halua katsella vaan oikeata historiaa missä faktatkin pitävät paikkansa.

Lue lisää

Ihmetyttää vain että elokuvalle löytyi rahoittaja ja näyttelijöitä eri rooleihin. Siksi mietinkin sitä, onko punaisten esittäminen valkoisen terrorin uhrina jonkinlainen ehto suomalaisen elokuvan rahoitukselle ja levitykselle. Mitä mahdetaisiin sanoa Ruotsissa tai Norjassa elokuvan luonteesta?

Turkan elokuvaa Seitsemän veljestä kehutiin suomalaisissa kriitikkojen kirjoituksissa maasta taivaaseen. Äni muutui kellossa, kun Norjan TV määräsi sen esitämisen ajankohdaksi myöhäisen ajan lapsille sopimattomana. Esimerkiksi Jukka Kajava kiiti sitä ansiokaana teoksena, mutta kirjoitus muutui kun Norjassa sitä moititiin. Luulen, että saman kohatlon kokisivat nämä v.1918 "tapahtumia kuvaavat" elokuvat. Niitä pidetäisiin raakoina ja lapsille sopimatomina esitettäväksi.

typerystä tarvittavan. Ethän kyene mihinkään edes normaaliaikana. Paitsi tietenkin kehnoon valehteluun.

"Valkoisten kädet ovat verentahraamat."

Minkä veren?

"Tänä päivänäkin jatkuvasti saa kuulla, kuinka huonoa heidän mielestään työväenluokka on."

missä ja miten? Olisi mielenkiintoista saada esimerkki.

Kun tulee seuraava ulkopoliittinen kriisi, en laita tikkuakaan ristiin tämän uhoavan kansanosan pelastamiseksi."

Siis, ulkopoliittinen kriisi = vihollisen hyökkäys maahan. Tarkoitanet sotaa, jossa omasi kohtalo on myös vaakalautalla. Jos vihollinen on tehnyt jonkin suomalaisia koskevan päätöksen, niin ei se erotelle siinä punaisia ja valkoisia erikseen, vaan sama kohtalo koskee kaikkia.

Esimerkiksi Stalin pääti talvisodan aikana siirtää kaikki suomalaiset Siperiaan, eikä siinä luvattu punaisille parempaa kohtelua. Terijoen hallituksen asettaminen ja kapinan lietsomisen tarkoituksena oli vain helpottaa puna-armeijan pääsyä Suomeen, mutta toverillisia vastaanottajia olisi seurannut ilmainen junamatka Siperiaan karjavaunuissa.

Kannataisi ottaa oppia historiasta.

Vapaa suomalainen kirjoitti:

"Valkoisten kädet ovat verentahraamat."

Minkä veren?

"Tänä päivänäkin jatkuvasti saa kuulla, kuinka huonoa heidän mielestään työväenluokka on."

missä ja miten? Olisi mielenkiintoista saada esimerkki.

Kun tulee seuraava ulkopoliittinen kriisi, en laita tikkuakaan ristiin tämän uhoavan kansanosan pelastamiseksi."

Siis, ulkopoliittinen kriisi = vihollisen hyökkäys maahan. Tarkoitanet sotaa, jossa omasi kohtalo on myös vaakalautalla. Jos vihollinen on tehnyt jonkin suomalaisia koskevan päätöksen, niin ei se erotelle siinä punaisia ja valkoisia erikseen, vaan sama kohtalo koskee kaikkia.

Esimerkiksi Stalin pääti talvisodan aikana siirtää kaikki suomalaiset Siperiaan, eikä siinä luvattu punaisille parempaa kohtelua. Terijoen hallituksen asettaminen ja kapinan lietsomisen tarkoituksena oli vain helpottaa puna-armeijan pääsyä Suomeen, mutta toverillisia vastaanottajia olisi seurannut ilmainen junamatka Siperiaan karjavaunuissa.

Kannataisi ottaa oppia historiasta.

Lue lisää

V.1918 katastrofin l. epäonnistuneen vallankeikaus-yrityksen jälkeen suuri joukko suomalaia punaisia pakeni Venäjälle, missä heidät otettiin aluksi hyvin vastaan. Sitten Stalinin kätyreiden toimesta heitä teurastettiin säälittä noin 24 000.

Mannerheimin porukka ei pystynyt samaan tulokseen.

Kun Moskovan radio luetteli Terijoen hallituksen ministerejä, suomalaiset kommunistit kuuntelivat huolella: Kaikki tunnetut ja päteviksi tiedetyt kommarit puuttuivat itseään O.W.Kuusista lukuunottamatta. "Vain nuo ovat hengissä?" Radionkuuntelun jälkeen yksikin kutsuntamääräyksen postissa saanut tulipunainen kommunisti kaivoi lapun roskiksesta, jonne se oli jo ehtinyt. "Taidankin lähteä tästä rintamalle pidättelemään Stalinin rosvoja..."

Se oli massa-tuhonta 1918.
Noin 20 000 - 30 000 ihmistä tuhottiin !

Ne oli tuhoamisleireijä.
Teloittajilta meni jo mielenterveys, niin siksi tapettiin loput nälkään ja tauteihin....
-- kyseessä oli tuhoamisleirit Näitä Tuhoamisleireijä oli 18 kpl.

Lahtarin kädet ovat edelleen paksussa veressä. ( muista että, Vääryydet kostetaan 3. polveen !!)
Nykyään kokomus-kpeu- tuppi-katainen-niininistö-vanhanen-tiuras-linden- jatkaa samalla linjalla
LEIPÄJONOT PITENEE YHÄ !!!!

leipäjonot nyt !! kirjoitti:

Se oli massa-tuhonta 1918.
Noin 20 000 - 30 000 ihmistä tuhottiin !

Ne oli tuhoamisleireijä.
Teloittajilta meni jo mielenterveys, niin siksi tapettiin loput nälkään ja tauteihin....
-- kyseessä oli tuhoamisleirit Näitä Tuhoamisleireijä oli 18 kpl.

Lahtarin kädet ovat edelleen paksussa veressä. ( muista että, Vääryydet kostetaan 3. polveen !!)
Nykyään kokomus-kpeu- tuppi-katainen-niininistö-vanhanen-tiuras-linden- jatkaa samalla linjalla
LEIPÄJONOT PITENEE YHÄ !!!!

Lue lisää

Punavankien pääosa armahdettiin jo 1918 eli 55 000!! Sitä ennen oli jo naiset, lapset ja vanhukset päästetty suoraan kotiin.Valtionrikosoikeudet vapauttivat suoraan 7 683 punavankia.Pääosa sai 1-3 vuoden tuomion.

Vankileirit olivat 15.9. 18 alkaen pakkotyölaitoksia. Tuhoamisleirejä ne eivät ollet missään vaiheessa . kaikkien vankien asiat tutkitiin ja valtionrikooikeudet antoivat lainmukaiset tuomiot.

aina vaan!! kirjoitti:

Punavankien pääosa armahdettiin jo 1918 eli 55 000!! Sitä ennen oli jo naiset, lapset ja vanhukset päästetty suoraan kotiin.Valtionrikosoikeudet vapauttivat suoraan 7 683 punavankia.Pääosa sai 1-3 vuoden tuomion.

Vankileirit olivat 15.9. 18 alkaen pakkotyölaitoksia. Tuhoamisleirejä ne eivät ollet missään vaiheessa . kaikkien vankien asiat tutkitiin ja valtionrikooikeudet antoivat lainmukaiset tuomiot.

Lue lisää

Tuhoamisleirejä ne olivat !
Oli se nimike mikä tahnsa.
Ihmisiä tuhottiin raakasti valtavia määriä!
Eikä tästä tuhonnasta ole kukaan valmis ottamaan vastuuta - päinvastoin
- fy fan !

aina vaan!! kirjoitti:

Punavankien pääosa armahdettiin jo 1918 eli 55 000!! Sitä ennen oli jo naiset, lapset ja vanhukset päästetty suoraan kotiin.Valtionrikosoikeudet vapauttivat suoraan 7 683 punavankia.Pääosa sai 1-3 vuoden tuomion.

Vankileirit olivat 15.9. 18 alkaen pakkotyölaitoksia. Tuhoamisleirejä ne eivät ollet missään vaiheessa . kaikkien vankien asiat tutkitiin ja valtionrikooikeudet antoivat lainmukaiset tuomiot.

Lue lisää

,,,. kaikkien vankien asiat tutkitiin ja valtionrikooikeudet antoivat lainmukaiset tuomiot. ,,,,

Meinaatko todellakin olla niin retardi, että kehtaat väittää leireillä kuolleitten n. 11 000 kohdalla asiat ensin tutkitun ja sitten langetettu kuolemanrangaistus nälkäkuolemana. Olet yliveto jopa valkolahtari- paskanpuhujaksikin.

Lisäksi tuhannet ammuttiin suoraan taistelupaikoilla tai vietiin yöllä murhapartioitten toimesta kodeistaan lähimpään hiekkakuoppaan.

aina vaan!! kirjoitti:

Punavankien pääosa armahdettiin jo 1918 eli 55 000!! Sitä ennen oli jo naiset, lapset ja vanhukset päästetty suoraan kotiin.Valtionrikosoikeudet vapauttivat suoraan 7 683 punavankia.Pääosa sai 1-3 vuoden tuomion.

Vankileirit olivat 15.9. 18 alkaen pakkotyölaitoksia. Tuhoamisleirejä ne eivät ollet missään vaiheessa . kaikkien vankien asiat tutkitiin ja valtionrikooikeudet antoivat lainmukaiset tuomiot.

Lue lisää

Jos ihmisiä kuolee tuhansia nälkään ja tauteihin niin titä se sinun mielestäsi on kaikki oli tietoista toimintaa. Ulkovallatkin jo puuttui siihen tuhoamiseen,mikäköhän luku olisi ilman niitä.
On sääli että sillä puolella ei vieläkään nähdä totuutta.
Samoin kuin Htleriltä kysyttiin että näkeekö hän miten vangit pelkää,mihin hän vastasi että tarkoitatko tuota hermostollista värinää.

Korppi ! kirjoitti:

,,,. kaikkien vankien asiat tutkitiin ja valtionrikooikeudet antoivat lainmukaiset tuomiot. ,,,,

Meinaatko todellakin olla niin retardi, että kehtaat väittää leireillä kuolleitten n. 11 000 kohdalla asiat ensin tutkitun ja sitten langetettu kuolemanrangaistus nälkäkuolemana. Olet yliveto jopa valkolahtari- paskanpuhujaksikin.

Lisäksi tuhannet ammuttiin suoraan taistelupaikoilla tai vietiin yöllä murhapartioitten toimesta kodeistaan lähimpään hiekkakuoppaan.

Lue lisää

vankileirikuolemiin yhdessä espanjantaudin ja ruokapulan kanssa. Kuolemantuomioita määrättiin noin 500, joista 113 toimeenpantiin.
Punavankien pääosa armahdettiin jo 1918 eli 55 000!! Sitä ennen oli jo naiset, lapset ja vanhukset päästetty suoraan kotiin.Valtionrikosoikeudet vapauttivat suoraan 7 683 punavankia.Pääosa sai 1-3 vuoden tuomion.

"Meinaatko todellakin olla niin retardi, että kehtaat väittää leireillä kuolleitten n. 11 000 kohdalla asiat ensin tutkitun ja sitten langetettu kuolemanrangaistus nälkäkuolemana. Olet yliveto jopa valkolahtari- paskanpuhujaksikin."

Valtionrikosoikeudet tutkivat 75 575 henkilöä, joista 67 788 tuomittiin eripituisiin rangaistuksiin. Suurin osa kuolleista menehtyi vankeusrangaistusta kärsiessään.

Tuo höpinä osoittaa juuri sen, mihin joutuu, kun ei vaivaudu lukemaan vuotta 1918 koskevia tutkimuksia. Pelkäätkö, että totuus ei pidä yhtä punapropagandan kanssa? Olet Korppi-parka vain vahingoksi punikkien asialle.

koeta edes käsittää kirjoitti:

Jos ihmisiä kuolee tuhansia nälkään ja tauteihin niin titä se sinun mielestäsi on kaikki oli tietoista toimintaa. Ulkovallatkin jo puuttui siihen tuhoamiseen,mikäköhän luku olisi ilman niitä.
On sääli että sillä puolella ei vieläkään nähdä totuutta.
Samoin kuin Htleriltä kysyttiin että näkeekö hän miten vangit pelkää,mihin hän vastasi että tarkoitatko tuota hermostollista värinää.

Lue lisää

Valtionrikosoikeudet tutkivat 75 575 henkilöä, joista 67 788 tuomittiin eripituisiin rangaistuksiin. Suurin osa kuolleista menehtyi vankeusrangaistusta kärsiessään.
Oikeusprosessin hitaus johti vankileirikuolemiin yhdessä espanjantaudin ja ruokapulan kanssa. Kuolemantuomioita määrättiin noin 500, joista 113 toimeenpantiin.

Ulkovallat eivät asiaan puuttuneet. Kyse oli aseelliseen kapinaan syyllistyneistä. Kukahan sen aloitti? Siellä ovat todelliset syylliset. Ota vähän selvää historiasta.

hitaus johti kirjoitti:

vankileirikuolemiin yhdessä espanjantaudin ja ruokapulan kanssa. Kuolemantuomioita määrättiin noin 500, joista 113 toimeenpantiin.
Punavankien pääosa armahdettiin jo 1918 eli 55 000!! Sitä ennen oli jo naiset, lapset ja vanhukset päästetty suoraan kotiin.Valtionrikosoikeudet vapauttivat suoraan 7 683 punavankia.Pääosa sai 1-3 vuoden tuomion.

"Meinaatko todellakin olla niin retardi, että kehtaat väittää leireillä kuolleitten n. 11 000 kohdalla asiat ensin tutkitun ja sitten langetettu kuolemanrangaistus nälkäkuolemana. Olet yliveto jopa valkolahtari- paskanpuhujaksikin."

Valtionrikosoikeudet tutkivat 75 575 henkilöä, joista 67 788 tuomittiin eripituisiin rangaistuksiin. Suurin osa kuolleista menehtyi vankeusrangaistusta kärsiessään.

Tuo höpinä osoittaa juuri sen, mihin joutuu, kun ei vaivaudu lukemaan vuotta 1918 koskevia tutkimuksia. Pelkäätkö, että totuus ei pidä yhtä punapropagandan kanssa? Olet Korppi-parka vain vahingoksi punikkien asialle.

Lue lisää

"Suurin osa kuolleista menehtyi vankeusrangaistusta kärsisessään."

Oleellista on kuitenkin se, että nälkäkuolema ei ollut tarkoituksella aikaan saatu. Muusta sitten voidaan keskustella. Muista, että oikeusprosessit ovat nykyisinkin hitaita, josta Suomi on saanut monta huomautusta EIT:ltä. Jos oikeusprosessi on tänäänkin hidasta, niin miksi moitia hitaudesta v.1918.

hitaus johti kirjoitti:

vankileirikuolemiin yhdessä espanjantaudin ja ruokapulan kanssa. Kuolemantuomioita määrättiin noin 500, joista 113 toimeenpantiin.
Punavankien pääosa armahdettiin jo 1918 eli 55 000!! Sitä ennen oli jo naiset, lapset ja vanhukset päästetty suoraan kotiin.Valtionrikosoikeudet vapauttivat suoraan 7 683 punavankia.Pääosa sai 1-3 vuoden tuomion.

"Meinaatko todellakin olla niin retardi, että kehtaat väittää leireillä kuolleitten n. 11 000 kohdalla asiat ensin tutkitun ja sitten langetettu kuolemanrangaistus nälkäkuolemana. Olet yliveto jopa valkolahtari- paskanpuhujaksikin."

Valtionrikosoikeudet tutkivat 75 575 henkilöä, joista 67 788 tuomittiin eripituisiin rangaistuksiin. Suurin osa kuolleista menehtyi vankeusrangaistusta kärsiessään.

Tuo höpinä osoittaa juuri sen, mihin joutuu, kun ei vaivaudu lukemaan vuotta 1918 koskevia tutkimuksia. Pelkäätkö, että totuus ei pidä yhtä punapropagandan kanssa? Olet Korppi-parka vain vahingoksi punikkien asialle.

Lue lisää

jälkeen ei ammuttu punaisia tutkimatta ja tuomitsematta? Älä viitsi edes yrittää sellaista valetta kun koko Suomen kansa tietää miten asia on. Tai että Tampereella eri paikkoihin ammutut tutkittiin ensin ja tuomittiin asiallisesti.

Vapaa suomalainen kirjoitti:

"Suurin osa kuolleista menehtyi vankeusrangaistusta kärsisessään."

Oleellista on kuitenkin se, että nälkäkuolema ei ollut tarkoituksella aikaan saatu. Muusta sitten voidaan keskustella. Muista, että oikeusprosessit ovat nykyisinkin hitaita, josta Suomi on saanut monta huomautusta EIT:ltä. Jos oikeusprosessi on tänäänkin hidasta, niin miksi moitia hitaudesta v.1918.

Lue lisää

Oikeusprosessin hitaus ei riitä perusteluksi silloin kun leireillä kuolee vähässä ajassa n. 14 500 ihmistä. Se on tahallista, turhaa muuta volista. Ei nykyäänkään tutkintavankeja nälkään ja tauteihin tapeta ja perustella sitä prosessin hitaudella. Jos leireillä ei ruokaa olisi saatu riittämään niin silloin vangit olisi pitänyt vapauttaa, eivät ne kotoansa minnekään olisi kadonneet.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeusprosessin hitaus ei riitä perusteluksi silloin kun leireillä kuolee vähässä ajassa n. 14 500 ihmistä. Se on tahallista, turhaa muuta volista. Ei nykyäänkään tutkintavankeja nälkään ja tauteihin tapeta ja perustella sitä prosessin hitaudella. Jos leireillä ei ruokaa olisi saatu riittämään niin silloin vangit olisi pitänyt vapauttaa, eivät ne kotoansa minnekään olisi kadonneet.

Lue lisää

Tämä yksipuolinen valkoisen osapuolen mätkiminen alkaa kyllästyttää. Pitää varmaan avata uudet ketjut punakaartin teoista, kuten pikkutyttöjen elävältä polttaminen, vankien teloittaminen vastoin kirjallista sopimusta, karjan ja elintarvikkeiden tuhoaminen elintarvikepulaa kärsivässä maassa ja Viipurin lääninvankilan tapahtumat.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä yksipuolinen valkoisen osapuolen mätkiminen alkaa kyllästyttää. Pitää varmaan avata uudet ketjut punakaartin teoista, kuten pikkutyttöjen elävältä polttaminen, vankien teloittaminen vastoin kirjallista sopimusta, karjan ja elintarvikkeiden tuhoaminen elintarvikepulaa kärsivässä maassa ja Viipurin lääninvankilan tapahtumat.

Lue lisää

Punaisethan ne kansan jakoi ja kaiken alkoi

Kuka retostelee? Pietarintrollit kätyreineen, jotka yrittävät selittää isovihan tuon ajan normaaliksi sodankäynniksi?

Punaiset surmasivat vielä vähemmän, noin puoli promillea. Se on niin vähän, että tuskin edes erottui normaalista kuolleisuuden vaihtelusta.

Tässäkin näkyy kuinka punaiset taistelivat ihmisyyden ja paremman huomisen puolesta, valkoiset taas vain tappaakseen ja kukkoillakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Punaiset surmasivat vielä vähemmän, noin puoli promillea. Se on niin vähän, että tuskin edes erottui normaalista kuolleisuuden vaihtelusta.

Tässäkin näkyy kuinka punaiset taistelivat ihmisyyden ja paremman huomisen puolesta, valkoiset taas vain tappaakseen ja kukkoillakseen.

Lue lisää

Punaisten tarkoitus oli liittää Suomi Neuvosto-Venäjään. Tämä on hirvittävä rikos. Samaa vihaa omaa kansaa vastaan edustavat kaikki muut puolueet nykyään, paitsi perussuomalaiset.
Ne punaiset jotka pääsivät pakoon Venäjälle, kohtasivat siellä kohtalonsa koska lähes kaikki ammuttiin Stalinin vainoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Punaiset surmasivat vielä vähemmän, noin puoli promillea. Se on niin vähän, että tuskin edes erottui normaalista kuolleisuuden vaihtelusta.

Tässäkin näkyy kuinka punaiset taistelivat ihmisyyden ja paremman huomisen puolesta, valkoiset taas vain tappaakseen ja kukkoillakseen.

Lue lisää

Punaiset murhasivat vangeistaan yli puolet. Valkoisten vangeista valtaosa armahdettiin lyhyen vankeuden jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Punaiset surmasivat vielä vähemmän, noin puoli promillea. Se on niin vähän, että tuskin edes erottui normaalista kuolleisuuden vaihtelusta.

Tässäkin näkyy kuinka punaiset taistelivat ihmisyyden ja paremman huomisen puolesta, valkoiset taas vain tappaakseen ja kukkoillakseen.

Lue lisää

” Punaiset surmasivat vielä vähemmän, noin puoli promillea. Se on niin vähän, että tuskin edes erottui normaalista kuolleisuuden vaihtelusta.”

Valkoisia kaatui taistelussa 3.414 ja heitä teloitettiin 1.424 eli yhteensä hieman alle puolet siitä mitä punaisia kuoli luodeista!

”Tässäkin näkyy kuinka punaiset taistelivat ihmisyyden ja paremman huomisen puolesta, valkoiset taas vain tappaakseen ja kukkoillakseen.”

Eipä näy! Punaisia pakeni tuhansittain Venäjälle, jossa heitä teloitettiin satoja!

Jatkoa seurasi 30-luvulla Itä-Karjalassa, jossa Stalinin vainpissa surmattiin yli 10.000 suomalaista, joten sellaisen yhteiskunnan eteen punaiset taistalivat! Vieläpä ”aseettomina ja viattomina”!

"Lahtarin kädet ovat edelleen paksussa veressä. ( muista että, Vääryydet kostetaan 3. polveen !!)"

Hauska möläytys? Eihän se kolmas sukupolvi yleensä edes tiedä, että osallistuiko esi-isä koko sotaan saatikka sitten millä puolen!

Olet täysin järjetön fanaatikko!