Poikaystäväni (yli 20v) ei tykkää että käytän korkkeita ja yrittää aina estellä etten käyttäisi siitä ja väittää aina, että keikutan muka persettäni niissä (helpompihan persettä on keikuttaa matalissa kengissä!) ja aina torjuu kaikki korkkariostokseni ja ihmettelee miksen käyttäisi vai matalapohjaisia. no sitten kerran hän tämän samaisen keskustelun päätteeksi täräytti, että kävelen korkkareissa hassusti ja laahaavasti. tämä ensinnäkin loukkasi ja myös hämmensi minua.
olen aina ajatellut, että kävelen hyvin korkkareilla, myös korkeammillakin koroilla, vaikka en edes pidä usein sellaisia. olen kävellyt niillä monia vuosia eikä kellään ole koskaan ollut huomauttamista minulle, en ole edes ajatellut asiaa sen enempää. kavereiltani kysyessä hekin pitävät korkkarikävelyäni täysin normaalina.
nyt poikaystäväni sanomisen jälkeen olen alkanut pelätä kulkea korkkareissa (olikohan kommentin tarkoitus vain se?) ja peilailen aina kävelyäni kauppojen ikkuinoista. en näe mitään syytä hänen kommenttiinsa, mutta tuntui silti aika pahalta (vaikka pikkuasia olikin kyseessä).
Siispä kysynkin, että kiinnitättekö te usein huomiota naisen kävelyyn (etenkin korkkareilla) ja osaatteko katsoa, miten korkkareilla pitäisi kävellä? Tietysti sellainen oikeasti laahaava, polvet koukussa linkkaaminen tai jäykkänä sipsuttaminen kiinnittää negatiivista huomiota, mutta onko naisten korkkarikävelyissä poikkeuksia? Ja kumpi on parempi, lyhyt "kipitys" vai pitkät vähän harppovat askeleet? vai huomaatteko edes mitään eroa? VOIKO MINUN KÄVELY TODELLA NÄYTTÄÄ TYHMÄLTÄ JA POIKAYSTÄVÄNI ON AINOA, JOKA SIITÄ ON KEHDANNUT SANOA?
olen aina ajatellut, että kävelen hyvin korkkareilla, myös korkeammillakin koroilla, vaikka en edes pidä usein sellaisia. olen kävellyt niillä monia vuosia eikä kellään ole koskaan ollut huomauttamista minulle, en ole edes ajatellut asiaa sen enempää. kavereiltani kysyessä hekin pitävät korkkarikävelyäni täysin normaalina.
nyt poikaystäväni sanomisen jälkeen olen alkanut pelätä kulkea korkkareissa (olikohan kommentin tarkoitus vain se?) ja peilailen aina kävelyäni kauppojen ikkuinoista. en näe mitään syytä hänen kommenttiinsa, mutta tuntui silti aika pahalta (vaikka pikkuasia olikin kyseessä).
Siispä kysynkin, että kiinnitättekö te usein huomiota naisen kävelyyn (etenkin korkkareilla) ja osaatteko katsoa, miten korkkareilla pitäisi kävellä? Tietysti sellainen oikeasti laahaava, polvet koukussa linkkaaminen tai jäykkänä sipsuttaminen kiinnittää negatiivista huomiota, mutta onko naisten korkkarikävelyissä poikkeuksia? Ja kumpi on parempi, lyhyt "kipitys" vai pitkät vähän harppovat askeleet? vai huomaatteko edes mitään eroa? VOIKO MINUN KÄVELY TODELLA NÄYTTÄÄ TYHMÄLTÄ JA POIKAYSTÄVÄNI ON AINOA, JOKA SIITÄ ON KEHDANNUT SANOA?
Vastaukset 2
Vanhimmat
niin se vasta onkin hyvän näköistä edellyttäen että naisen vartalo on suht. sopuisan näköinen.
Jos ei osaa kävellä se kyllä huomataan, se on onnettoman näköistä ja naista voi tulla jopa sääli. Hyvän näköistä se ei ainakaan ole.
Mutta miksei sitä voisi oppia?
Menepä nyt uudestaan ja harkiten poikaystävänvalintamyymälään. Vanha kiertoon. (ei saa jättää heitteille! pitää etsiä uusi koti, tai viedä piikille) Voisit silti opetella kävelemään korkkareilla:) Tee vaikka opintomatka itärajan taa, niin näet mallin. Tosin se taito on sielläpäin naiselle elinehto... joten poimi vain helmet.