Esitän hypoteesin Westendin joutumisesta tulvaveden alle. Mihin nämä ihmiset sijoitettaisiin tai mihin he sijoittuisivat?
Kysymyksessä olisi luonnonkatastrofi, jota vakuutukset eivät korvaisi. Muutamia ihmisiä kuolisi tyyliin Australiassa. Asukkaat jäisivät kodittomiksi ja olisivat pakotettuja muuttamaan maisemaa.
Kuinka me suomalaiset reagoisimme tulvan alle jääneiden kärsimyksiin?
Kysymyksessä olisi luonnonkatastrofi, jota vakuutukset eivät korvaisi. Muutamia ihmisiä kuolisi tyyliin Australiassa. Asukkaat jäisivät kodittomiksi ja olisivat pakotettuja muuttamaan maisemaa.
Kuinka me suomalaiset reagoisimme tulvan alle jääneiden kärsimyksiin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Westendiläiset pakenis kesämökilleen Italiaan / Alpeille / Kauko-Itään siksi aikaa että puolalaiset raksamiehet pykäis niille uudet tönöt johonkin vähän ylemmäs. Kyllähän täällä lääniä piisaa, ja jos ei piisaa niin kaikella on hintansa; tarpeeksi pätäkkää pöytään niin sinäkin myyt vaikka mummoltasi housut jalasta. Tai oikeestaan eihän sun tartte myydä jos ei sua huvita, riittää kun naapuri myy.
Mitä vakuutuksiin tulee niin oikeesti niitä tarttee vaan köyhät joilla on kaikki yhden kortin varassa.
Tietysti se vähän ketuttais kun taidekokoelmat vettyis mut sit pitäs vaan aloittaa keräily alusta.
Normaali ihminen ei pysty edes tajuamaan, mitkä varallisuudet siinäkin kaupunginosassa piilevät ympäri maailmaa hajotettuna. Sitä vastoin en ymmärrä, mitä tekemistä ratikalla on näiden ihmisten kanssa 60 vuotisine asuntolainoineen... miksi hän ajaa kokoomusökyjen asiaa, vaikka on itse samanlainen velkaperse kuin suurin osa kuolevaisistakin.
Westwndissä asuu kuolemattomia ihmisiä.
No tietysti siksi, että ne ajavat parhaiten asiaani. Sitäpaitsi niin ajattelee gallupien mukaan lähes neljännes kansasta, eikä rikkaita ole lähimainkaan niin paljon. Eikä minulla oli 60-vuotista asuntolainaa vaan 15-vuotisia. Ja nekin velkavivun takia, josta sinä persaukinen pikkunilkki et tietenkään ymmärrä tuon taivaallista. ;-)
mitä he ajavat? Mitä yhteistä sinulla on Kimi Räikkösten kanssa? Eihän sinulla ole varaa ulkomaan matkoihin kuin kerran vuodessa.
Ettekö te pölhöpöpulismin huumaamat idiootit tiedä, ettei Kimi Räikkönen tai kukaan muukaan ulkomailla asuva ja leipänsä tienaava maksa veroja Suomeen vaan asuinmaahansa. Niinpä niille on aivan sama, onko veroprosentti Suomessa 0 tai 100.
Mutta koska minä asun ja työskentelen Suomessa, minua kiinnostaa veroprosenttini. Enkä halua maksaa nykyistä enempää veroja, mitä vasurit ja vihreät haluaisivat.
Ps. Taitaa muuten olla tilini pahemman kerran pakkasen puolella, kun olin viime vuonnakin ulkomailla 3 kertaa. Oletko sinä muuten koskaan käynyt kotipitäjäsi rajojen ulkopuolella?
verot alhaalla?
No ainakaan se ei ole yhtä hanakasti nostamassa palkkaveroja kuin muut puolueet. Kulutusveroja voikin vähän nostaa, ettei valtion tarvitsisi ottaa niin paljon velkaa.
tarvitsisi ottaa niin paljon velkaa lainatakseen muiden maiden velkojen maksuun? Joillain puolueilla voisi olla enemmän munaa sanoa EI lainatakuille.
Ethän sinäkään takaa muiden lainoja?
miljoona euroa konkurssikypsälle Suomi-Soffalle. Kenen rahoja lienivät, kenen työllään raatamia?
lopulta päätyi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011010412947181_uu.shtml
Kyllähän kokoomusta kannattaa sairaanhoitajista lähtien 'kaikki'. Sillä ei ole merkitystä, että mitä asiaa ne ajaa, kun Katainen ja Stubb ovat niin edustavanoloisia, Katainen vielä kova tekemään töitä ja Stubb kova urheilemaan. Kaikki suomen naiset haluais sellaiset miehet ja kaikki suomalaiset miehet haluaa samaistua heihin.
Siinäpä se. Benin talli on naisten sijaan nykyään täynnä nuoria miehiä ja se tuntuu toimivan.
Olen tuskallisen tietoinen, että porvarihallituskin hassaa hirveät summat rahaa monenmoiseen turhuuteen.
Ja siitä voi hyvällä säkällä saada vielä 10 senttiä takaisin.
On sitä nyt paskempiakin sijoituksia tullut tehtyä.
Sitä päivää tuskin nähdään, että ihmiset asiaperustein äänestäisivät. Noin muuten minua edelleenkin suuresti huvittaa, kun Urpilainen väitti 3000€/kk ansaitseviakin pienituloisiksi. Jostain syystä 2/3 suomalaisista ei samaistunut köyhälistöön eikä kannatus lähtenytkään nousuun. ;-)
jos niillä olis kiiltokuvapoikia puheenjohtjistossa. Jutta on varmasti joku entinen koulukiusaaja ja se olemus viestittää vastenmielisyyttä.
Jos joku muu kuin Stubb olis aikoinaan sanonut, että on ajatellut Yhdysvaltojen ulkoministerin sääriä, niin mikä soppa siitä olis syntynyt...
Urpilainen vaan muuten todistaa tuolla 3000 euron kuukausitulorajalla poliitikkojen vieraantumista todellisuudesta. Jutta ei nimittäin varmasti ole ainut poliitikko joka noin luulee. Kyllä sinne eduskuntaan olis hyvä saada edes puolet ihan uusia edustajia seuraavissa vaaleissa. Jotain keski- tai matalapalkkaisia, jos se tois vähän todellisuutta sinnekin.
Minä olen aina harmitellut, että eduskunta ei vastaa koostumukseltaan kansaa. Korkeastikoulutetut ovat yliedustettuina kaikissa puolueissa. Kansa taitaa äänestää enemmän unelmiensa kuin elämäntilanteensa mukaan.
Ja tuota vieraantumista ja tiedon puutetta minä aina ihmettelen. Puolueilla on palkattuja asiantuntijoita, proffat ja virkamiehet juoksevat niille faktatietoa jakamassa, mutta huonosti näyttää menevän tieto perille.
ainakin iltapäivälehtien menekki olis hetkeksi aikaa taattu kun saatais lehdistä lukea toisten kärsimyksistä ja voivotella kun ne olis menettäny jotain vaasejaan.