eilisessä TV1:n Pandora ohjelmassa jossa kerrottiin Diabeteslääke Avandian ympärillä paljastuneesta lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen epärehellisyydestä. Avantia-lääkkeen arvostelijat kertoivat että GSK omissa tutkimuksissaan tahallaan poisti sydänongelmaisten potilaiden tutkimustulokset. Lääkeyhtiötä vastaan nostettiin Yhdysvalloissa yli 200 henkilön joukkokanne, jonka yhtiö sopi 460 miljoonalla dollarilla.
Lisäksi paljastui että lääkeyhtiöt maksvat "konsultoinneista" ja "luennoimisesta" huomattavia palkkioita. Eräskin lausuntojen antaja, lääkäri oli saanut 75000 USD palkkiota GlaxoSimithKline lääkeyhtiöltä ja tämän tohtorin lausunnot ja kannanotot olivat aina lääkeyhtiötä myötäileviä.
Suomessakin muhii oma GlaxoSmithKline skandaali, koska THL:n rokotetutkimusta rahoittaa yli kuudella eurolla samainen lääkeyhtiö. THL:llä on meneillään ainakin kolme eri oikeusjuttua eri oikeusasteissa. Puskalla on kovat paikat. Toistaiseksi THL on kieltäytynyt antamasta tietoja liikesalaisuuksiin vedoten.
Yhdysvalloissa Senate Finance Committeen puheenjohtajan Max Baucusin ja jäsenen Chuck Grassleyn mukaan suoritettujen tutkimusten tuilosten pääpaino on siinä että :
a) lääkeyhtiöt todistettavasti väärentävät tutkimustuloksia tehtailemalla niitä "hatusta", jättämällä pois tuotteelle epäsuotuisia osaraportteja tahi sormeilemalla dataa.
b) lääkevalvonnasta vastuussa olevat virkamiehet ovat sotkeutuneet pimittelyyn taloudellisten ja urakehityskytköksiensä takia.
Jotakin tuntuu tapahtuvan moraalille ja selkärangalle; ei voi olla oikein että vastuussa olevat tahot käyttävät kansalaisia joista heidän pitäisi virkansa puolesta huolehtia, koe-eläiminä (kuten THL tekee suomalaisissa lastenneuvoloissa) edistääkseen liikekumppaniensa taloudellisia etuja ruokkiakseen näiden (ja omaa) voitonpyyntiä.
On siinä palstan uskomustieteilijä hihhulilla selittämistä kun on jatkuvasti haukkumassa VHH-laisia että he ovat fanaatikkoja kun näkevät lääketeollisuuden rahoittamissa tutkimustuloksiassa vilppiä. Heh heh nuolipää itse uskoo fanaattiseksi kaikkeen tietoon kunhan se esitellään tieteellisenä tutkimuksena joka vastaa hänen VHH:n vastaista uskontoaan.
Lääketeollisuuden salaliitot paljastuat
32
1004
Vastaukset
- tolloluiden kipsaaja
puska / thl-synkrooma--
MUTTA HYVÄ: saadaan naureskella kun joku tollo omalla kuvalla ja nimellä häopäisee itseään 24 / 7
voi voi.. miten paljon maailmaan mahtuu ikävää mielialasairautta mutta nämä kuukkelit piristää maailmaa hihuli " tolloiluillaan " ! THL:n saama tuki GlaxoSmithKlinelta pitää olla kuusi miljoonaa euroa, ei kuusi euroa.
Lähde: http://finance.senate.gov/newsroom/chairman/release/?id=bcf5aef6-9bc5-45ca-9cab-aadf5df135fa
Suomennokseen olen lainannut Riikka Söyringin tekstiä komitean tiedotteesta.- totuus esiin
vähitellen. Panoraamaohjelmassa kerrottiin että Yhdysvalloissa on tullut voimaan laki joka velvoittaa kertomaan lääkäreiden lääketeollisuudelta saadut palkkiot julkisuuteen. Sama pitäisi saada Suomessakin aikaan niin nähtäisiin THL:n johtajien, kuten Puskan saamat palkkiot.
- ...
Vaihdoit välillä nimimerkkiä, ettei tule banaania.
Pääsit rauhassa herjaamaan Puskaa.
Olet säälittävä. ... kirjoitti:
Vaihdoit välillä nimimerkkiä, ettei tule banaania.
Pääsit rauhassa herjaamaan Puskaa.
Olet säälittävä.Sinähän vaihdat monta kertaa päivässä nimimerkkiä ja aina tulee samaa tuubaa.
ketkä THL:n johtajista ovat olleet GlaxoSmithKline lääkeyhtiön vieraina neuvottelemassa tutkimusrahan saamiseksi suomeen ja vastaavasti rokotteiden ostamisesta ja miten monta kertaa. Myös että mitä palkkioita on maksettu henkilökohtaisesti luennoista ja lausunnoista THLN virkamiehille.
- tttttbn
kj.mattila kirjoitti:
ketkä THL:n johtajista ovat olleet GlaxoSmithKline lääkeyhtiön vieraina neuvottelemassa tutkimusrahan saamiseksi suomeen ja vastaavasti rokotteiden ostamisesta ja miten monta kertaa. Myös että mitä palkkioita on maksettu henkilökohtaisesti luennoista ja lausunnoista THLN virkamiehille.
kun intoa tuntuu piisaavan. Vaan kyvyn kanssa on vähän niin ja näin...
- vhh:lainen
Hyvä että nämä tulevat esille ja hyvä että ihmiset ovat alkaneet vetämään näitä keinottelijoita oikeuteen. Kiitti tästä kirjoituksesta. En seuraa kovin tarkaan tätä lääkekytköstutkintaa mutta hyvä kun laitat tänne missä mennään milloinkin. Enkä kyllä tajua, miten thl:llä voi olla mitään liikesalaisuuksia! Ei se ole liikelaitos vaan kansan terveydestä vastuussa oleva taho, jonka toiminta pitää olla läpinäkyvää. Kun tällä tavoin pimitetään muka johonkin liikesalaisuuksiin vedoten niin tulee mieleen että porukat on hävittämässä mahdollisia todisteita.
- --------------------
kaikki lounaat joita thl.n herrat ovat popsineet muka liikeneuvotteluissa on suomen kansa maksanut korkeampina etuisuuksien hintoina.
- syömärssön myös
-------------------- kirjoitti:
kaikki lounaat joita thl.n herrat ovat popsineet muka liikeneuvotteluissa on suomen kansa maksanut korkeampina etuisuuksien hintoina.
jonka kuluttajat maksoivat. Heikkilä kuulemma käytti noita virheellisiä tietoja omien teoksiensa pohajtietona ja täydestä meni. Kansa sitten maksaa ne haitat joita ohjeiden noudattamista tulee, eikö puoli miljoonaa diabeetikkoa jo riitä, pitääkö sitä insuliiniresistenssiä aiheuttavaa rasvaa syöttää vielä lisääkin?
Eikä vastuuseen saa ukkoa kukaan. - tervepä terve
syömärssön myös kirjoitti:
jonka kuluttajat maksoivat. Heikkilä kuulemma käytti noita virheellisiä tietoja omien teoksiensa pohajtietona ja täydestä meni. Kansa sitten maksaa ne haitat joita ohjeiden noudattamista tulee, eikö puoli miljoonaa diabeetikkoa jo riitä, pitääkö sitä insuliiniresistenssiä aiheuttavaa rasvaa syöttää vielä lisääkin?
Eikä vastuuseen saa ukkoa kukaan.Heitäpä sellaista tutkimusta tähän missä sanotaan että rasva aiheuttaa insuliiniresistenssiä :DDD
Ei tulis mieleenkään vaihtaa mihinkään puskan pullaperunahelvettiin, kun matalalla hiilarilla ja rasvan syönnillä sain paastoverensokerit eka kertaa elämässäni normaaliksi. Diabetes parani syömällä rasvaa ja hyvälaatuisia hiilareita alle 50g päivä. Läskiä lähti 23kg ja verenpainetauti hävisi. Unilääkkeet heitin roskiin ja olen täysin terve, kiitos Antti Heikkilän. - syömärssön 2
tervepä terve kirjoitti:
Heitäpä sellaista tutkimusta tähän missä sanotaan että rasva aiheuttaa insuliiniresistenssiä :DDD
Ei tulis mieleenkään vaihtaa mihinkään puskan pullaperunahelvettiin, kun matalalla hiilarilla ja rasvan syönnillä sain paastoverensokerit eka kertaa elämässäni normaaliksi. Diabetes parani syömällä rasvaa ja hyvälaatuisia hiilareita alle 50g päivä. Läskiä lähti 23kg ja verenpainetauti hävisi. Unilääkkeet heitin roskiin ja olen täysin terve, kiitos Antti Heikkilän.ilmesty palstalle. Useita tutkimuksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9574512
"Insuliiniresistenssin tai häiriintyneen insuliinierityksen syitä ei lopullisesti tunneta mutta tällä hetkellä vallitsevan hypoteesin mukaan tautiin liittyy perinnöllinen häiriö elimistön energia-aineenvaihdunnassa; kyky polttaa rasvaa (mitokondrioissa) on huonontunut."
Tuo sinun jargonisi sen sijaan on enimmäkseen paskaa. Jos sinulla on epäkuntoinen elimistö niin se ei ole Puskan tais suositusten vika. Suositukset on tehty terveille ihmisille, sairaiden dieetit katsotaan erikseen. Ei laktoosi-intolerantikotkaan vaadi että kaikkien pitäisi noudattaa heidän diettiään. - --------------------
syömärssön myös kirjoitti:
jonka kuluttajat maksoivat. Heikkilä kuulemma käytti noita virheellisiä tietoja omien teoksiensa pohajtietona ja täydestä meni. Kansa sitten maksaa ne haitat joita ohjeiden noudattamista tulee, eikö puoli miljoonaa diabeetikkoa jo riitä, pitääkö sitä insuliiniresistenssiä aiheuttavaa rasvaa syöttää vielä lisääkin?
Eikä vastuuseen saa ukkoa kukaan.koska olet erehtynyt henkilön nimestä 500 000 diabeetikkoa voi pistää puskan piikkiin, siitä hyvästä nimitettiin turun yliopiston kansleriksi, eroaako kansleri kaslerista. eroaahan se siinä on yksi n-kirjain enemmin. valokuvasta sitä on vaikeampi huomata.turku sai raisiolta rahaa se lupaa hyvää rypsi tutkimukselle ehkä benecolillekin, ei kelpaa amerikkalaisille. syömärrssön myös: heikkiläkö kehottaa lautasmallissaan syömään 60% hiilihydraatteja ja teollisia rasvoja lisäksi. tarkista tietojasi selvittyäsi
- --------------------
syömärssön 2 kirjoitti:
ilmesty palstalle. Useita tutkimuksia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9574512
"Insuliiniresistenssin tai häiriintyneen insuliinierityksen syitä ei lopullisesti tunneta mutta tällä hetkellä vallitsevan hypoteesin mukaan tautiin liittyy perinnöllinen häiriö elimistön energia-aineenvaihdunnassa; kyky polttaa rasvaa (mitokondrioissa) on huonontunut."
Tuo sinun jargonisi sen sijaan on enimmäkseen paskaa. Jos sinulla on epäkuntoinen elimistö niin se ei ole Puskan tais suositusten vika. Suositukset on tehty terveille ihmisille, sairaiden dieetit katsotaan erikseen. Ei laktoosi-intolerantikotkaan vaadi että kaikkien pitäisi noudattaa heidän diettiään.teoriasta on pitkä matka todellisuuteen. kaikkia uunoja se thl palkkaa työntekijöikseen, kun apukoululaiset nauraa niitten tietämykselle.
tämä on tarkoitettu syömärrsön 2 luettavaksi. lue niin monta kertaa että ymmärrät koska olet valtion töissä ei kiirettä tunneta. - syömärssön 2
-------------------- kirjoitti:
teoriasta on pitkä matka todellisuuteen. kaikkia uunoja se thl palkkaa työntekijöikseen, kun apukoululaiset nauraa niitten tietämykselle.
tämä on tarkoitettu syömärrsön 2 luettavaksi. lue niin monta kertaa että ymmärrät koska olet valtion töissä ei kiirettä tunneta.Siihenhän sitä sitten takerrutaan että asiaa ei ole voitu vielä täysin ja kokonaan tutkia. Mutta silti täällä toitotetaan varmuudella että asia on juuri toistapäin vaikka tähän astiset tutkimustulokset viittaavat aivan toiseen suuntaan.
Jos nyt kysyn että osoitapa ne tutkimukset jotka osoittavat hiilihydrateilla ja diabeteksella olevan selkeä syy-yhteys, siis että veren sokeri ei pelkästään indikoi heikentynyttä insuliinin tuotantoa vaan että hiilihdyraatti todella aiheuttaa diabetesta. Mutta kokemuksesta tiedän että tätä on turha kysyä, vastausta ei saa, pelkästään hihhuleiden uskonnollista paatosta tulee tuutin täydeltä.
Vaikeaa sellaista vastausta olisi antaakin koska kyseistä yhteyttä ei ole osoitettu. Jonkun VHH-puoskarin pitäisi varmaan väärentää sellainen tulos, se varmaan kepaisi teikäläisille, sehän on jo nähty miten täällä suhtaudutaan erää puoskarin kaupallisiin, ei-tieteellisiin VHH-opuksiin. - --------------------
syömärssön 2 kirjoitti:
Siihenhän sitä sitten takerrutaan että asiaa ei ole voitu vielä täysin ja kokonaan tutkia. Mutta silti täällä toitotetaan varmuudella että asia on juuri toistapäin vaikka tähän astiset tutkimustulokset viittaavat aivan toiseen suuntaan.
Jos nyt kysyn että osoitapa ne tutkimukset jotka osoittavat hiilihydrateilla ja diabeteksella olevan selkeä syy-yhteys, siis että veren sokeri ei pelkästään indikoi heikentynyttä insuliinin tuotantoa vaan että hiilihdyraatti todella aiheuttaa diabetesta. Mutta kokemuksesta tiedän että tätä on turha kysyä, vastausta ei saa, pelkästään hihhuleiden uskonnollista paatosta tulee tuutin täydeltä.
Vaikeaa sellaista vastausta olisi antaakin koska kyseistä yhteyttä ei ole osoitettu. Jonkun VHH-puoskarin pitäisi varmaan väärentää sellainen tulos, se varmaan kepaisi teikäläisille, sehän on jo nähty miten täällä suhtaudutaan erää puoskarin kaupallisiin, ei-tieteellisiin VHH-opuksiin.hiilihydraatit aiheuttavat monille ylipainoa hallitsemattoman näläntunteen takia. itse kuulun tähän huomattavaan ryhmään suomalaisista. ai näköjään sulla onkin tämä puoskari syndrooma joten turha jatkaa kirjoittamista. koska olet vain paskakökkäre tarttuneena posliinipöntön laitaan jonka vessaharja poistaa jättämättä silkin hienoon valkeaan pintaan edes varjon omaista jälkeäkään. sitä sinä olet trolli, et yhtään mitään
- syömärssön 2
-------------------- kirjoitti:
hiilihydraatit aiheuttavat monille ylipainoa hallitsemattoman näläntunteen takia. itse kuulun tähän huomattavaan ryhmään suomalaisista. ai näköjään sulla onkin tämä puoskari syndrooma joten turha jatkaa kirjoittamista. koska olet vain paskakökkäre tarttuneena posliinipöntön laitaan jonka vessaharja poistaa jättämättä silkin hienoon valkeaan pintaan edes varjon omaista jälkeäkään. sitä sinä olet trolli, et yhtään mitään
Jos sinulla on ahmimishäiriö niin se ei osoita minkäänlaista yhteyttä hiilihydraattien ja diabeteksen välillä. Ja se mainitsemasi syömishäiriöisten "huomattava ryhmä" kattaa n. 1% suomalaisista.
Juuri tuollaisia "todisteita" kuin sinä tuovat esille myös maintsemani puoskarit, miksikä muuksi heitä voisi sanoa. Ei minulla ole tapana VHH:laisten lailla kumarrella ketään jonka hengen tuotteita sitten pitäisi orjallisesti noudattaa.
Kyllä, sinun on turha jatkaa kirjoittamista ja toivon tietysti että nyt kun sen olet huomannut niin et sitä mysökään tee. Sinulla ei ole koskaan mitään asiaa, juttusi on pelkkää perusteetonta, hatusta vedettyä länkytystä. Jatkat vaan muuten trollailemista kun sinulla ei "yrityksessäsi" tunnu olevan muutakaan tekemistä. Trollaile nyt vaikka se uuden "syömärssön" nikkisi kautta. - joku vaan
-------------------- kirjoitti:
teoriasta on pitkä matka todellisuuteen. kaikkia uunoja se thl palkkaa työntekijöikseen, kun apukoululaiset nauraa niitten tietämykselle.
tämä on tarkoitettu syömärrsön 2 luettavaksi. lue niin monta kertaa että ymmärrät koska olet valtion töissä ei kiirettä tunneta.Tyydyttynyt rasva kyllä lisää insuliiniresistenssiä, tässä yksi tutkimus. Näitä löytyy kyllä monta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301083
Ilmiö on tunnustettu mutta vaikutusmekanismia ei tiedetä. Hiilihydraattikin muutetaan kehossa tyydyttyneeksi rasvaksi, en tiedä lisääkö se insuliiniresistenssiä. - yks toinen kp
joku vaan kirjoitti:
Tyydyttynyt rasva kyllä lisää insuliiniresistenssiä, tässä yksi tutkimus. Näitä löytyy kyllä monta:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18301083
Ilmiö on tunnustettu mutta vaikutusmekanismia ei tiedetä. Hiilihydraattikin muutetaan kehossa tyydyttyneeksi rasvaksi, en tiedä lisääkö se insuliiniresistenssiä.eikös täälläkin 20 - 30 kiloa laihtuneet ole parantuneet omasta db kakkosestaan.
Esim Shain 2008 tutkimuksessa arvot paranivat laihduttaessa, kun henkilöt lihoivat niin arvot huononivat. olivat sitten VHH:lla tai ei VHH:lla. - Shaman Hasan
yks toinen kp kirjoitti:
eikös täälläkin 20 - 30 kiloa laihtuneet ole parantuneet omasta db kakkosestaan.
Esim Shain 2008 tutkimuksessa arvot paranivat laihduttaessa, kun henkilöt lihoivat niin arvot huononivat. olivat sitten VHH:lla tai ei VHH:lla.Laihtuminen on kaiken avain. Jo 5% painonpudotusta tuo suorastaan dramaattisia muutoksia terveyteen ihan riippumatta siitä miten laihduttaa.
Ja jso lisää liikuntaa hyödyt kertautuvat. - joku vaan
Shaman Hasan kirjoitti:
Laihtuminen on kaiken avain. Jo 5% painonpudotusta tuo suorastaan dramaattisia muutoksia terveyteen ihan riippumatta siitä miten laihduttaa.
Ja jso lisää liikuntaa hyödyt kertautuvat.Ja vastavuoroisesti lihominen millä tahansa dieetillä on pahasta. Kun itse tiedän, että en pysty laihduttamaan virallisterveellisellä niin olen sitten VHH:lla.
- Shaman Hasan
joku vaan kirjoitti:
Ja vastavuoroisesti lihominen millä tahansa dieetillä on pahasta. Kun itse tiedän, että en pysty laihduttamaan virallisterveellisellä niin olen sitten VHH:lla.
ei edes ole laihdutusdieetti vaan sen tarkoitus on estää lihominen ja pysyä normaalipainossa jos nyt painonhallintaa halutaan erikseen tarkastella.
Saa siitä laihdutusdieetinkin jos vähentää kaloreita mutta ei se silloin ole sama virallisterveellinen.
- syomaarsson
Salaliitto on ehkä vahva sana, mutta tietty lääketeollisuudella - ihan niin kuin muillakin liikeyrityksillä - on omat intressinsä. Itse en tiedä tästä diabetes-jutusta oikeastaan mitään.. Eli en ole seurannut vhh-dieetin ja dian ympärillä käytävää keskustelua.
Mutta omasta kokemuksesta tiedän sen, että lääkeyritysten osakkeenomistajat (=LÄÄKÄRIT siis, suuressa määrin) yrlttävät kyllä tupata masennuslääkkeitä koko kansan täyteen. :( Itsellä on kokemusta.. Ja tietystihän se on niin, että kenen leipää syöt sen virsiä veisaat. :(
Elintarviketeollisuudella on pyrkimyksenä tehdä tulosta ja sama on lääkefirmoilla.. Ja esim. tupakkayhtiöillä on ihan sama juttu.- heh !
>
Tosin kyse voi olla ihan loogisesti siitäkin, että masennuslääkkeillä on hyvät vaikutukset ja vähäiset sivuvaikutukset (jengi pysyy työkuntoisena). Ei sellaisten määrääminen välttämättä ole mitään oman palkkapussin lihottamista.
Oikeassa toki olet siinä, että lääkkeen määrääminen on periaatteessa aina paha: pitäisi kohdentaa hoito siihen alkuperäiseen syyhyn eikä vaan oireita vähentämään (eli parantamaan eikä oireita lievittämään). Tämä tie on kuitenkin liian raskas yhteiskunnallisesti. Halvin ja nopein keino on siis vaan määrätä ne lääkkeet vaikka ehkä "oikea" keino olisi ihan toinen.
On sekin totta, että lääkärit ovat määränneet lääkkeet edustustilaisuuksien mukaan (siis suomeksi "lahjonnan kautta"), mutta onneksi tähän on kiinnitetty huomiota. Enää lääkärit eivät saa saada hienoja lahjuksia lääkeyhtiöiltä (tai jotain lomia, juhlia tms.). Tämä ainakin suoristaa kilpailua lääkeyhtiöiden välillä.
>
Niin, tämä pitää aina muistaa, että firmat yrittävät myydä ja tehdä tulosta.
- heh !
Kerron esimerkin kreationistien tavasta todistaa Maa 6000-vuotiaaksi ja Jumalan luomaksi. Evolutioteorian fossiililöydösten alkuaikoina tehtiin paljon ihmisfossiililöytöjä, mutta ratkaisevia välimuotoja oli vielä löytämättä (ne on tosin nykyisellään jo löydetty). Tämä sai aikaan "löytöretkiä", joiden löydöistä tutkijat saivat paljon kunniaa. Niin paljon siitä saatiin kunniaa, että se houkutteli myös väärentämään tuloksia. No, yksi tällainen väärennös on Piltdownin fossiili. Siis tutkijat ihan kylmästi väärensivät löydöksen ja raportoivat siitä vääristellen. No, tästä (myöhemmin kyllä paljastuneesta) vääristelystä kreationistit vetävät sen johtopäätöksen, että kun kerran yksi tulos oli muinoin vääristelty, kaikki tulokset ovat nykyisellään vääristelty. Siksi tieteelliseen tietoon ei voi luottaa, joten heidän oma nuotiotarinansa on totta (varsinkin kun he vielä itse tuntevat "Jumalan" läsnäolon, niin "eihän se voi olla väärä"). Tämä oli se päättelyketju, jolla yhdestä tieteellisestä virheestä voitiin hihhulin pääkopassa johtaa hänen oma uskomuksensa "reaaliseksi" ja kaikki evoluution puolesta esitetyt todisteet salaliitoksi ja maksetuiksi tuloksiksi.
Nyt katsomme Mattilan todistusketjua. Yksi väärinkäytös, josta hän perustelee, että koko tiede on maksettua salaliittoa. Mikä ero tuossa "logiikassa" oli äärikristillisten hihhuleiden "logiikkaan" ? Niin, eroa ei ole: kyse on ihan samasta hihhuloinnista, jolla - kun oma uskomus on reaalimaailman vastainen - yritetään väittää reaalimaailmaa vääräksi ja salaliitoksi.- sala-mi-nä
Joskus aikoinaan ei ollut edes ainuttakaan väärinkäytöstä Mattilalla näyttää (joitakin vuosia sitten) mutta silti hän vakuutteli koko lääketeollisuuden ja lääketieteen olevan salaliitossa THL:n (silloin KTL) kanssa.
Joten Ei VHH-hihhuli tarvitse edes sitä ensimmäistäkään väärinkäytöstä kun hän on jo varma että salaliitto on olemassa. Sen osoittamiseen riittää yksi nimetön VHH-vastainen kommentti tällaisella palstalla.
Vasta kun niitä näyttöjä tarpeeksi pitkään tivattiin niin siloin löytyi yksi epäilys joka ei edes johtanut mihinkään tutkintaan mutta Mattilalle se riitti lopulliseksi todisteeksi tuosta salaliitosta. Ja voi miten sitä hehkutettiin! - ___-----------------
sala-mi-nä kirjoitti:
Joskus aikoinaan ei ollut edes ainuttakaan väärinkäytöstä Mattilalla näyttää (joitakin vuosia sitten) mutta silti hän vakuutteli koko lääketeollisuuden ja lääketieteen olevan salaliitossa THL:n (silloin KTL) kanssa.
Joten Ei VHH-hihhuli tarvitse edes sitä ensimmäistäkään väärinkäytöstä kun hän on jo varma että salaliitto on olemassa. Sen osoittamiseen riittää yksi nimetön VHH-vastainen kommentti tällaisella palstalla.
Vasta kun niitä näyttöjä tarpeeksi pitkään tivattiin niin siloin löytyi yksi epäilys joka ei edes johtanut mihinkään tutkintaan mutta Mattilalle se riitti lopulliseksi todisteeksi tuosta salaliitosta. Ja voi miten sitä hehkutettiin!siinä se ohjelma on
- --------------------
___----------------- kirjoitti:
siinä se ohjelma on
ei kovin ruusuista kuvaa antanut eurooppalaisesta lääkevalvonnasta, johon suomikin nojautuu, taikka on sen varassa koska omia resursseja ei ole. toisinsanoen lääketehtaat hoitavat itse valvonnan ja ostavat julkisia" vaivojia" tarpeen mukaan kuin amerikan mafia senaattoreja, ja suomalaiset liikemiehet ministereitä.
- on niin iso
Bisnes ja kapitalismin pyörittäjä. Diabetekselle kehitellään uusia lääkkeitä epätoivoisesti. Pitämällä taudin hoito ja vähättelemällä yksilön vastuuta taudin puhkeamiseen. Näin pidetään ihmiset tyytyväisinä ja uskotellaan, että kyllä se lääke sieltä joskus viellä ilmaantuu. Mitäs jos pyrkimyksenä on tietoisesti pitää ihmiset sairaina ja bisnes pyörimässä? Voiko olla näin, en tiedä.
Hiilihydraatilla ja liikunnan puutteella on yhteys taudin puhkeamiseen. Tämän ymmärtää maalaisjärjellä. Jos henkilö syö hiilihydraatteja, jotka on ensi sijaisesti tarkoitettu lihasten omien energia varastojen täydentämiseen ja ylläpitämiseen. Mutta kun henkilö ei liiku, niin elimistö käyttää ainoastaan insuliinia veren sokerien tasapainottamiseen. Tällöin elimistö toimii ns. ei balansissa. Luonnollisesti seurauksena on insuliiniresistenssi. Tarkoitan liikunnalla aktiivista päivittäistä liikkumista.
Lyhkäisyydessään diabetes on elintaso sairaus. Yleinen selitys, varsinki 1 tyypin taudin puhkeamiseen on perimä. Mielestäni perimällä voidaan selittää ainoastaan elintaso.- Koe-eläin
90-luvulta asti on benfotiamiinia käytetty ehkäisemään diabeteksen komplikaatioita, aine on siis b-vitamiini, samaa käyttäen ollaan tieteellisissä tutkimuksissa saatu estettyä II-tyypin puhkeaminen, parantumaan jo alkaneita munuaisvaurioita yms... Meillä ei moisesta ole kuultukaan, virallinen totuus vitamiineista kertoo että d-lisä on ainoa mitä tarvitaan... Viime vuodenvaihteessa lääketeollisuuden vaatimuksesta määritettiin tämä b-vitamiini lääkkeenomaiseksi tuotteeksi ja hups, pois maamme markkinoilta, kerkesi olemaan 2007-2010. Kun tieteelliset tutkimukset näyttivät hyödyn, korruptoiva teollisuus veti äkkiä pois käytöstä , tosin Saksassa kuulemma 1.5 miljoonaa reseptiä kuussa kirjoitetaan tätä, sillä terveetkin ihmiset erittävät tätä tiamiinin esiastetta, diabeetikot monin kymmen kertaisesti!
Diabetes ollaan kerrottu elintasosairauden olevan, siis oma vika, muut ympäristön syy-yhteydet on vaiettu! I-tyyppi pääosin perinnöllisenä kerrotaan tulevan, tosin myös jälkitautina harvoille, rokotteiden syy-yhteys vaiettu...
Mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa, kun puoli miljoonaa sairastaa tätä "elintasosairautta"?
Lääketeollisuus kivasti minun terveyteni tuhosi kun kehitettiin synteettisiä insuliineja, tämän hyödyistä ja haitoista ei olla puhuttu, mutta eläinperäistä insuliinia saa vielä Englannista tosin omalla kustannuksella, haiskahtaako... Eläinperäinen insuliini piti sokeritasapainoa huomattavasti paremmin, tasaisemmin hallinnassa, tosin ravinto-ohjeet ruokateollisuuden rahoittaman diabetesliiton antamina eivät todellakaan helpota, tuo VHH ei ole huono ratkaisu diabetikolle, omakohtainen kokemus tukee sitä, saa olla toki eri mieltäkin, en välitä...
Joku mielialalääkkeitä kehuu, on kai jäänyt huomaamatta tutkimus, ettei plasebon kanssa juuri eroa ole moisilla, mielenkiintoisena lisänä aiheeseen, serotoniinitutkimukset suoritettiin Suomessa Jenkki rahalla, lääkkeet otettiin nopeutetusti käyttöön ilman pitkäaikaisseurantaa, joka on nyt käynnissä! Lääkkeiden aiheuttama riippuvuus vaietaan, kuten vakavat sivuseuraukset toisien välittäjäaineiden ja muun pikku kivan kohdalla... Tässäkin oma kokemus puhuu, olin tutkimuksessa mukana 90-luvun alussa, kaikilta otettiin selkäydinpunktio joka Jenkkilässä tutkittiin, koulutus myös antaa suuntaa ajatuksille...
THL on umpikorruptoitu, kansanterveys on vain rahastusväline, ennaltaehkäisy kirosana, lääketeollisuuden tarkoitus on tuottaa voittoa, meillä media vaikenee maailmalla tapahtuvista oikeudenkäynneistä teollisuutta vastaan, voitot ovat niin suuret, ettei väliä jos väliin joitain satoja miljoonia korvauksia joutuu maksamaan!
- vierestä katsonut
Lääkeyhtiöt kestittää lääkäreitä täysylöspidolla lapin hiihtokeskuksissa parasta-aikaa,kuka maksaa sen,potilas tietenkin..Tämä kaikki on naamioitu koulutukseksi,jotta voidaan kiertää lainkoukerot,olisi hyvä ottaa asia tarkempaan tarkasteluun ainakin nyt vaalien alla
- veijaritsyyniin!!!!!
hyvä! veijarit syyniin!!!!!!!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.4663664Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek152726Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2762114Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia4431988Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.841344- 1561251
Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel631108- 791025
Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä411008- 56999