Tukkatyylinä kananperse, miksi?

Tarkoittaako kananpersetukkatyyli siilitukkaa? Ja miksi naisten pitäisi hiusmallillaan miellyttää miehiä?

Olen nainen ja ihmetellyt samaa asiaa :D Se on ensinnäkin soooo 90's... Ja harvalla näyttää hyvältä. Tarkoittanet siis sellaista lyhyttä mallia, jossa hiukset voivat edestä olla vähän pidemmätkin (myös lyhyet "käy"), mutta takaa ne vedetään lakalla sellaiseksi sojottavaksi "siiliksi" (vähän pidempi kuitenkin kuin perinteinen siilitukka).

vähän tuota tyyliä: http://mediaserver-2.vuodatus.net/g/23628/712634.jpg

Tuo kuva nyt vielä on aika asiallinenkin ja suht naisellinen, vaikken kyllä itselle tuollaista laittaisi. Pahempi olisi jos edestäkin olisi lyhyempi, eli vielä poikatukkamaisempi. Kuitenkin tuo takasojotus on kai se kananpersemallin keskeinen juttu.

Se on kyllä totta, että eihän naisten miehiä miellyttääkseen tarvitse hiuksiaan leikata. Mutta en minä kyllä naisenakaan ihan näe kananpersemallin viehätystä. Se oli kova sana joskus ysärin lopulla, silloinkaan tosin ei kova sana minun mielestäni. Onkohan vain oma rajoittunut havaintoni vai oliko tuo malli erityisesti terveysalan naisten suosiossa silloin?

Itselläni ei kanapersettä ole eikä tule kuten ei kenelläkään ihan lähipiirissäkään. Mahdolliseksi syyksi tuli mieleen se, että suomalainen hiuslaatu on usein ohut, helposti rasvoittuva ja sähköistyvä. Lyhyet hiukset pysyvät paremmin irti päänahasta eivätkä likaannu niin nopeasti kuin päälakea pitkin makaavat pitemmät. Ne eivät lentele ympäriinsä sähköisinä, vaan pysyvät mallissaan. Lyhyet, sojottavat hiukset myös näyttävät tuheammilta kuin sama tukka pitempänä. Kun maantienharmaat hiukset vielä värjätään oranssiksi tai violetiksi, saadaan tyypillinen "kiva" suomalaiskampaus. Plussana se kuivuu nopeasti pesun jälkeen ja mahtuu pipon alle. Miinuksena sitten se ulkonäkö...

...että se pitää kaikki älykääpiöt loitolla. Ei tartte olla erikseen hätistelemässä vonkaajia kun kavahtavat ihan itsestään.

Ens kesänä mummopermis, niin saa olla biitsillä rauhassa ja niskakin ruskettuu...

yksikään tuntemani nainen ei pidä kaljamahaa miehellä erityisen vetävän näköisenä, miksiköhän kuitenkin moni mies seillaista itselleen oikein uutterasti joka perjantai- ja lauantai-ilta pyrkii rakentamaan....?

moni tuntemani nainen ei myöskään pidä pitkästä (ja useimmiten rasvoittuneesta) hiusmallista miehillä, siltikin joillain miehillä jostain kumman syystä tälläinen limaletti päätä koristaa.... miksiköhän.. vaikea ymmärtää..

olisikohan vastaus kaikkiin kysymyksiin ihan vaan se että ihmiset haluavat näyttää siltä miltä itsestään hyvältä tuntuu eivätkä aina pyri miellyttämään muita? ei kai miehet sentään niin yksinkertaisia ole että luulevat naisten valitsevan hiustyylinsä sen perusteella mikä miehiä miellyttää? ihmisiä on erilaisia, on myös niitä jotka pitävät kananpersehiuksista ja kaljamahoista.

Mutta minkälaiset ihmiset vuodesta toiseen jaksaa vouhkata ja käyttää sanaa "kananperse"?! En tiedä oikein mitään idiootimpaa ja kuluneempaa hiuksiin liittyvää ilmausta. Ihan sama, mitä ihmiset hiuksilleen tekevät. En tosiaan jaksa ymmärtää, miksi toiset kantaa murhetta siitä minkälaiset hiukset joillakin vierailla ihmisillä on... Vinkki: jos ei jokin hiusmalli miellytä, niin katselkaa sitten sellaisia ihmisiä, joilla on toisenlainen tukkamalli! Mua ei ole ikinä haitannut, jos jonkun tyypin tyyli ei miellytä, ratkaisen asian siten, että en sitten ajattelekaan häntä sen kummemmin, vaan kuolaan vain niitä, joista tykkään. On pilvin pimein ihmisiä, jotka ovat karseita ja joiden tyyli on mitä on, mutta en jaksa huolehtia siitä sen enempää.