Mielipidettä Floydistä

.... jos olet kerran jo neljä vuotta floikalla soittanut niin etköhän sinä sen kanssa pärjää.

Mika2 jo sulle vastaili ja olikin jo huomioitu mm. seikat, että "edullisten/halpojen" sähkökitaroiden floikat eivät ole kovin laadukkaita, Mika2 myös mainitsi muusikoiden.net ym. foorumeilla tästä käytyjä keskusteluita ja näinhän noilla foorumeilla kirjoitetaankin.

Tuon hintaluokan sähkiksissä ei pahemmin taida löytyä ns. Orginal Floyd Rose talloja vaan pelkästään ns. lisenssitalloja (HUOM! Ibanezin tallat eivät sitten ole ns. lisenssitalloja vaan ihan omansa ja Ibanezin omia eivätkä he maksa talloistaan lisenssimaksuja, Ibanezihan irtautui jo vuosia sitten tuosta ja kehitti omia tallojaan paremmaksi).

Jos löydät jostain tuohon hintaan sähkiksen, joka on muuten hyvä ja siinä on vieläpä orginaali Floyd Rose niin sitten kandee varmaan ostaa. Jos sitten on lisenssitalla niin itse jättäisin pois ostoslistalta.

Jos miellät tuon floikka sanan tallaksi joka liikkuu molempiin suuntiin niin unohda koko Floikka talla sana, koska miltei kaikki tallat joissa on kampi liikkuvat molempiin suuntiin kiristäen/löystäen kieliä ja näitä löytyy ns. vintage, standard, floikka ym. sanoilla kuvattuna.

Olipa se talla mikä hyvänsä eli perinteinen vintage talla tai floikka talla niin kandee huomioida se, että oikein säädettynä pitää kyllä vireensä mutta tosiaan halvat lisenssifloikat sitten jatkossa rupeaa kiukuttelemaan vireen suhteen kun osat kuluu nopeammin loppuun, myös materiaali väsyy nopeammin ja saattaa esim. haljeta/lohkeilla jne.. Mutta oikein säädetty talla ja kitara pitää siis vireensä yleisesti ottaen.

Perinteinen talla on nopeampi säätää/virittää kohdilleen kuin floikkatalla, kumpikaan ei ole vaikea jos vaan tietää mitä tekee. Jos haluat helppoutta/nopeutta näihin asioihin niin perinteisempi talla.

Porukat monet sanoo, että floikka talla ja lukkopäät sallivat paljon reilumman kammen käytön niin, ettei vire kitarassa sitten heitä härän pyllyä, tähän totean sen seikan, että talla kuin talla pitää sen vireensä rajussakin käytössä, jos on vain oikein säädöt kohdillaan ja muutenkin kitara kuosissaan (vireenpitävyys kun ei koostu pelkästään vain tallan oikeista säädöistä vaan esim. satulasta jne.)
Jos nyt tätä puolta pitäisi verrata niin OKEI, lukkosatula ja floikka kestää hieman rajummin käsittelyä ilman että vire heittää, mutta vaatii sen, että sekä talla, että satulan lukot on kunnossa (ei kulumia jne.). Ero kuitenkaan ei ole niin älyttömän isoa vaan aika pientä, koska mulla tällä hetkelläkin on 2 sähkistä joissa on perinteisempi talla (Musari ja AT100CL signature) joiden kampea voi vetkuttaa rajusti ilman että vire lähtee.

Se miksi monet hankkii floikkatallallisen on ne satulan lukkopäät, joiden sanotaan auttavan vireen pitävyyteen, tämä pitää paikkansa ja myöskin sitten ei, kun ne satulan lukkopäät kuluu jne. niin ei se vire enää välttämättä sitten pidä koska ikävä kyllä lukkopäisissä kitaroissa harvemmin on lukolliset virittimet.
Eli vaikka satulassa ei olisi lukkoja mutta on hyvä satula ja virittimet lukolliset niin kammella voi ketkuttaa rajustikin ilman että vire lähtee vaikka ei olisi lukkoja satulassa.

Sorry tämä kapulakieli ja epäselvyys ja lyhyesti alla:

- Jos haet helpompaa tapaa/nopeutta säätämiseen niin perinteisempi talla
- Jos haet aavistuksen parempaa vireenpitävyyttä extreme kammen käyttämiseen niin floikka lukkosatula, mutta tietty varaus tämän paremmuuden suhteen on paikallaan, asia kun ei ole ihan niin yksinkertainen kuin luulis.

Jos nyt haet floikkatallalla varustettua sähkistä niin suosittelen Ibanezin sähkiksiä ja niissä olevia heidän omia tallojaan, mulla on Ibanezin kitaroista jo pidempi kokemus laidasta laitaan ja uskallan suosittaa heidän kitaroitaan sekä tallaratkaisujaan alla muutama esimerkki. (HUOM Ensimmäinen on standardi talla eikä ns. floikka talla, laitan kuitenkin tämän esimerkin koska kyseinen talla on varsin hyvä ja vireensä pitävä sekä hyvin tehty).

http://www.thomann.de/fi/ibanez_sa260fmamb.htm (SAT PRO Tremolo)

http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg350mbk.htm (Orginal Edge III Tremolo)

En tiedä millaista musiikkia soitat tai millaista kitaraa haet mutta jos testaat niin Levytukku Oy Helsingissä tuo maahan Ibanezit ja kysy siellä noita sähkiksiä joissa on tuo SAT PRO Tremolo talla, ovat hyviä, ei vintagea ei floikkaa vaan sellaista standardi kamaa ja hyvää sellaista, vireensä pitää hyvin ja toimii eikä ole vaikeaa.

Jos haet Ibanezin kitaroissa tuota floikka puolta niin nää uudet Edge III on parannettuja malleja, ihan OK vehkeitä oikein säädettynä ja muista että on vielä ne ZR tallat, joissa voi plokata koko tallan liikkuvuuden jos ei kampea halua käyttää.

Tais tulla aika sekava sepustus mutta kenties oli sulle hyöytä ja lyhyesti totean pysy erossa noista ns. halvoista floyd rose FR lisenssi talloista, jos saat orginaalin niin on eri juttu sitten. Ja Ibanezin tallat ovat sitten ihan omiaan ja yleisesti ottaen hyviä kaikki olleet.

ite soittanut floydilla 2 vuotta, vaikka en edes ostanut sitä sen takia, enkä edes ajatellut sitä paljoa, kun ostin, mutta ei siitä haittaakaan ole ollut yhtään