Tutkimukset osoittavat, että lohta nousee Tornionjokeen vain 30 % siitä mitä nopusi vielä muutama vuosi sitten.
Kuka varastaa lohen
Viekö sen svedujen verkkopyynti?
Kuka varastaa lohen
Viekö sen svedujen verkkopyynti?
KUKA VARASTAA LOHET?
Tyhjä onki on
291305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niitä on tänne könkhällekki noussu pitämhän itteänsä kaikkia parempia. venska folkke pättre folkke. Rulettavakki vielä sekarotusten piskien kanssa.
Torniolaiset, karunkilaiset, kukkolalaiset, ylitorniolaiset, juoksenkilaiset, turtolalaiset, pellolaiset, lappealaiset, kolarilaiset, kihlankilaiset, muoniolaiset, , kuttaslaiset, enontekiöläiset ja kilpisjärviläiset syö ruodotkin.
Vojakkalalaiset jäi välistä pois....
Niillä on kala-allergia.
Ei ole kala-allergiaa kuin yhdellä - pyytää siitä huolimatta....
Pyytäkö merikalastajat harrit ja siiatkin kun nekin on joesta vähentyneet?
Eiköhän syy löydy alempana, pitkälläsiimalla pyytjät etelämpänä. Mihinkään lohijokeen ei suomen eikä ruotsinkaan puolella nouse lohta niinkuin ennen.
Ei ole ihmisen ahneudella rajaa, kun katselee planeettamme raiskaamista, saastuttamista ja peruuttamatonta tuhoamista.
Ihminen huomaa tekosensa taas liian myöhään ... sittenpä se on jo myöhäistä.
Olisiko paikallaan miettiä millaisen luonnonympäristön sille omallekin jälkikasvullensa jättää ?
Saksa valittaa jos kanamunassa on vähän dioksiinia,täällä dioksiini on Lohen ja Silakan on osalta ihanne.
Kalastajat tieteni ne vi kalat vedestä ..niin ja kateus.
Jos käyt joskus merellä ajeleen veneellä varsinki ruotsinpuolta, et kyselisi missä lohet on. Verkot vedetään joka saaren väliin ja rysiin satojen metrien aidat. Ei siellä edes veneellä pääse mihinkään.
kysympä uudelleen,että vähentääkö se myös harrin ja siian määrää joessa(kun lohi ei pääse jokeen pitäisi harrin ja siian pärjätä hyvin kun vihollinen ei sinne pääse).Pelkäämpä vain,että kun tässä haetaan merikalastajia ja jokikalastajia syyllisiksi niin todellinen syy tappa niin lohen,harrin kuin siiankin ja kaiken muunkin joesta.
Niin merellä kuin joellakin on satoja vuosia kalastettu jopa nälkään kalaa eikä se ole loppunut.Vaan nyt loppuu,vaikka kalastajia on murto-osa.
????
Kuinka iso saalis tulee joessa kullepyynnistä,onko lohisaalis satoja vai tuhansia kappaleita.
Jos 5 lohta tulee heittoon niin se oli keskimääräistä parempi heitto. Usein kulteella heitetään tyhjää siinä missä kulkuverkollakin.
Niin, eikä niitä kullepyytäjiä ole koko joessa enää kuin yhden käden sormissa laskettava määrä.
Jokikalastus ei tapa lohta, pyytäjät ja saalismäärät eivät siihen yksinkertaisesti riitä.
Merikalastus on lohen tuho, tänä vuonna vielä idiootit hölläsivät rajoituksia.
5 vuoden täysrauhoitus lohelle ja taimenelle olis erittäin tervetullut, niin merellä kuin joessakin.
Lohesta ei ole elanto kiinni monellakaan suomalaisella, jokivartisista ei kenelläkään.
Loput ammattikalastajiksi itseään kutsuvat pyytäkööt vaikka särkiä sen 5 vuotta.
Ei muuten ole monilla ammattikalastajillakaan elanto kalastamisesta kiinni, vaan tekevät sitä sivutyökseen tienatakseen hieman ylimääräistä. Tietysti y-tunnuksin jotta saa autosta lähtien kaiken ilman alvia ja laitettua vieläpä verovähennyksiinkin.
Tornionjoella on koettu jo pari hiipuva vuotta. Kaikki alkoi vuonna 2008, kun ajoverkkopyynti lopetettiin sopimuksilla ja EU:n säädöksillä. Silloin luultiin, että nousu alkaa, mutta toisin kävi.
Itämerellä otettiin käyttöön kaikessa hiljaisuudessa ajosiimapyynti. Ajosiimaa alkoivat käyttää erityisesti Puolan ja Tanskan ammattikalastajat.
Ajosiima ottaa kaiken, pienet alamittaisetkin kalat. 20 kilometriä lasketaan siimaa laivan perään ja ne kelataan brutaalisti ylös
Puolan kalastajat ovat jo pidempään ilmoittaneet lohisaaliit taimenina, koska meritaimenen kalastus ei ole kansainvälisesti niin tarkkaan säädeltyä.
TORNIONJOKI
Tornionjoki (suomen puoli) lohisaalis vuonna 2008 = 57000 kg
ITÄMERI
Itämeri lohisaalis vuonna 2008 = 1012000 kg
eli kansankielellä miljoonakakstoistatuhatta kiloa lohta kalastettiin itämeressä ja jokivarressa viiskytseittämäntuhatta kiloa eli ei juuri mitään verrattuna merikalastukseen.
"Yllättäen" lohisaalis puolittui vuonna 2009 kun puolalaiset ja tanskalaiset kalasti 2008 ajosiimalla (lue ylempi teksti).
Tornionjoesta kaikki verkkopyynti pois ja vielä paremmpi olis muutaman vuoden täysrauhoitus.
aivan sama nousisiko yhtään ainutta lohta torniojokeen! who cares!!!!!!!
Itämeren rasvaiset kalat,lohi,taimen ja silakka sisältävät edelleen dioksiinia voimakkaasti yli EU:n asettaman turvallisuusrajan.Miten Suomi voi hakea kansalaisten myrkyttämiseen poikkeuslupaa.
Kaikki tietää mikä ministeriö Suomessa hakee myrkytys poikeus lupaa.
Lyös faktaa pöytään hieman noista myrkkyarvoista ... kiinnostaa ?
19.1 lääkärin juttu poikkeusluvasta ja dioksiinista.
Ymmärrän jotenkin ammattikalastajille kuuluvan osuuden kun se on heille ELINKEINO, mutta ko. alueella puuhastelevatkin "kotitarvekalastajat" verkkojatoineen. Pelkästään "omaan" käyttöön satoja kiloja lohta ja taimenta -tuskimpa.
No se on tietysti Nuuskamuikkunen. Se on kova kalamies.
ASSUUKO se JATUNISSA.
En tiiä missä talvet, mutta aina keväisin hän saapuu Muumilaaksoon.
Jaa taitaako olla kummun syanidit kalan surma?
Helvetilliset rysät, joilla suljetaan lähes koko joen uoma, kerää lähes jokaisen lohen laitettavaksi sittemmin kaupan roskiin.
Tällaistahan tämä ihmisen ahneus on näinä päivinä.
Luonto pitää raiskata ja pilata sokeasti omaa ahneuttaan. Kukapa jaksaisi rahankiiltosilmissä ajatella edes omaa jälkikasvua ja elinolojaan tulevaisuudessa...