hei
Onko joku muukin saanut potkut syyttömästi, eli esim. et sua on syytetty KAIKKI muut oli pomon kanssa sa
maa mieltä siinä että juuri SINÄ olet syyllinen, vaikka tiesit YKSIN, että et ole ? Varkaudesta nyt oli siis ky-
se. Yhen toisen muijan siellä paikassa, sen pipo oli salaperäisellä tavalla hävinnyt. Sitä etsittiin, tulokset-
ta. Siis ne muut etsivät sitä.....Sitten ennen kuin kukaan lähti kotiin, mukamas kaikkien laukut tutkittiin. Mutta ei sen pääsyypää hullun akan. No, tulin syömästä, ja huomasin, että mn laukkuani oli hitusen verra-
n siirretty. Katsoin sinne, ja mitä näinkään ? sen hullun akan PIPON. Se hullu akka tuli myös viimeisenä sy-
ömään, joten se on tässä se syypää. Sen pomon hovi oli heti mun kimpussani, en pystynyt edes puolustau-
tumaan mitenkään, muahan ei uskottu. Pyysin anteeksi, koska se "pomo" kusetus muija käski. Mutta se hul
lu muija vaan uhkas mun henkee, et se tekee rikosilmoituksen ! tai siis harkitsee sitä. Ei onneksi tehnyt, tais mennä pupu pöksyyn. Ja ne poliisit olisivat takuulla nauraneet sen muijan ulos ja saavat nauraa sille vitsille vielä kauan......... mähän olin ollut siellä kauimmin, kuin kukaan muu niistä muista ! se "pomo" vaih
tuu siellä kesäisin 2:n vuoden välein. Nyt siellä on taas joku toinen. Onko kellään muulla samantapaisia ko
kemuksia ? tai muita kokemuksia ? Ei tunnu yhtään kivalta saada potkut, kun niistä EI OLTU EDES SOVITTU
IKINÄ ! se oli vaan 2:n viikon aika, sitten piti kattoa uudelleen, mutta se hullu kusetus muija "pomo" luuli,
et nyt sitten se on mun viimeinen työpäiväni täällä. Sillä hullulla Päikyllä ei ole mitään oikeutta antaa mu
lle syyttömästi potkuja !! Ja kun se hullu kapatti asuu vieläpä Iissä, ei lähelläkään Kiiminkiä, sitä työpaik-
kaa. Se se olis ansainnut potkut ja ne muutkin JOKAINEN !! En tajuu, kuka hullu sen oli palkannut sinne.
Onko joku muukin saanut potkut syyttömästi, eli esim. et sua on syytetty KAIKKI muut oli pomon kanssa sa
maa mieltä siinä että juuri SINÄ olet syyllinen, vaikka tiesit YKSIN, että et ole ? Varkaudesta nyt oli siis ky-
se. Yhen toisen muijan siellä paikassa, sen pipo oli salaperäisellä tavalla hävinnyt. Sitä etsittiin, tulokset-
ta. Siis ne muut etsivät sitä.....Sitten ennen kuin kukaan lähti kotiin, mukamas kaikkien laukut tutkittiin. Mutta ei sen pääsyypää hullun akan. No, tulin syömästä, ja huomasin, että mn laukkuani oli hitusen verra-
n siirretty. Katsoin sinne, ja mitä näinkään ? sen hullun akan PIPON. Se hullu akka tuli myös viimeisenä sy-
ömään, joten se on tässä se syypää. Sen pomon hovi oli heti mun kimpussani, en pystynyt edes puolustau-
tumaan mitenkään, muahan ei uskottu. Pyysin anteeksi, koska se "pomo" kusetus muija käski. Mutta se hul
lu muija vaan uhkas mun henkee, et se tekee rikosilmoituksen ! tai siis harkitsee sitä. Ei onneksi tehnyt, tais mennä pupu pöksyyn. Ja ne poliisit olisivat takuulla nauraneet sen muijan ulos ja saavat nauraa sille vitsille vielä kauan......... mähän olin ollut siellä kauimmin, kuin kukaan muu niistä muista ! se "pomo" vaih
tuu siellä kesäisin 2:n vuoden välein. Nyt siellä on taas joku toinen. Onko kellään muulla samantapaisia ko
kemuksia ? tai muita kokemuksia ? Ei tunnu yhtään kivalta saada potkut, kun niistä EI OLTU EDES SOVITTU
IKINÄ ! se oli vaan 2:n viikon aika, sitten piti kattoa uudelleen, mutta se hullu kusetus muija "pomo" luuli,
et nyt sitten se on mun viimeinen työpäiväni täällä. Sillä hullulla Päikyllä ei ole mitään oikeutta antaa mu
lle syyttömästi potkuja !! Ja kun se hullu kapatti asuu vieläpä Iissä, ei lähelläkään Kiiminkiä, sitä työpaik-
kaa. Se se olis ansainnut potkut ja ne muutkin JOKAINEN !! En tajuu, kuka hullu sen oli palkannut sinne.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ohhoijaa, mitä vuodatusta. Eihän tommosta pötköä ilman kappalejakoa jaksa edes lukea.
Eli jonkun pipo oli kateissa ja sinä sait katoamisesta syyt ja potkut.
Olisit sanonu sille ämmälle että tunkee pipon VIT...NSA !!!
Tekstistä päätellen ja kiihkostasi, oletan ettei kyse ollut pelkästä piposta...
No, nyt olet sitten tuota rassaavaa duunipaikkaa kevyempi ja he sinua. Hae uusi äläkä märehdi maailman tappiin.
Tai jos nyt koet olevasi ylikaltoin kohdeltu, niin nosta juttu asiasta. Mutta perustele asia vähän järkevämmin kuin tuo pipon tarina:)
mikä ihme on, että sanottuun sanaan ei uskota. kirjoittaja sanoi näin tapahtuneen. tämän kaltaista naisten keskuudessa sattuu harva se päivä. mutta oli laiton syy irtisanomiseen, eli itse veisin asian eteenpäin välittömästi.
Eli tuo oli kirjoittajan versio. Todellistahan emme tiedä, mutta aika hörhöä tekstiä tuo oli lukea ja sekavaa.
Mistä sitä nyt voi tietysti tietää miten fiksu tyyppi tuolla näppiksen takana luuraa, mutta tuon perusteella homma sai jo hupaisan sävyn lukea:)
Jotenkin tosin olevan jonkun kännissä kirjoittama provotarina. Kunhan halusi vähän nimetöntä julkisuutta jostain syystä.
ainahan potkut saaneet on syyttömiä ja vika on aika niissä muissa.
KAALEPPI muka välittää työtä työttömille!.
Koska se ei kuulu työnantajalle ja ainoastaan jos varastaa työnantajalta tai muuta vastaavaa niin saa potkut.
Jos varastaa töissä työkaverilta jotain niin se ei kuulu työnantajalle ollenkaan ja jos kuuluu liittoon niin sieltä saa tietoa ja ne sanoo onko potkut laittomat vai ei.