Vuodelle 2010 oli 1210 lupaa. Nyt on onkin mielenkiintoista nähdä arvioita tulevasta lupamäärästä vuonna 2011? Metsästäjät/seurat on kuitenkin omalta osaltaan ilmoittaneet jäävän kannan, arvioita kehiin?
Kantaa leikattu 3 vuotta voimakkaasti, arvio olisi 600 lupaa.
Kantaa leikattu 3 vuotta voimakkaasti, arvio olisi 600 lupaa.
Vastaukset 82
Vanhimmat
n 350 lupaa tiedossa
Jäikö jäljen tekijää metsiin??? Tais taas kerran AHNEUS viedä mennen tullen ja palatessa. Ensi vuonna ei lupia kuin peijaishirvet. Kyllä yhdistys nukkui vaikka oli tiedossa ,että hirvet loppu, niin ei rejagoinu mitenkään ,äly vapaata touhua. Nyt ei tarvitse valtion maksaa metsätuhoja hirvien osalta.
Ihminen ei opi ikinä, ahneus on taas kerran ollut huippussaan. Esim. Kostamolaiset teki päätöksen pyynnin lopettamisesta,niin eiköhän muutamat veijarit jatkaneet silti metsästystä, luvalla tietty mutta silti...............
Niin Javaruslaiset, Leväranta, Tohmo ja muutama muukin pikkuseura, Päätöksiä tekevät ja seuraavana päivänä kumoavat.
Ens vuodelle täys rahoitus tai korkeintaan peijaishirvet.
hirviä oli ja on hyvin kemijärven pohjoisosassa,jos teillä hirvet loppuu,niin eikös se ole teidän oma syy
laiskuus säästi hyvin hirviä,kun ei kehdattu pyytää.toisin paikoin on vieläkin liikaa.käykääpä vilkaisemassa taimikoitanne.
tämä keskustelu ei oo Alakylistä alkanu!!!
itsestäsi liikoja..... "Ammattilainen" Aloittelija paremminkin!
pyydetään samaan malliin kuin 2010. hirviä on ku osaa pyytää!
Kostamossaki kuulemma maanomitajat vaatineet metsästyksen jatkamista muuten lähtee maat seuralta.
muutakuin taas kymmeniä tuhansia kiloja nuolukiviä metsään,jotta karja kasvaa,hölmöläisten hommaa
lähtiä maat seuroilta, kyllä se tulee eteen vuosien päästä, kun taimikot on tuhottu. Kuka muu kuin metsästäjä talkoilee metsänomistajan puolesta ei kukaan. Mutta kyllä ahneus vei 100 nolla voiton. Mitähän varten yhdistys on kun antoi tappaa hirvet sukupuuttoon?
Elitistiset pyssynpaukuttelijat tappavat eläimiä huvikseen, hyi hitto! Jokalehdessä on hirvenmurhatilastoja "saavutuksista" kertoamssa. Huvikseen tappajat muutenkin kehuskelevat "hoitavansa riistaa" , kun tappavat joutilaina luontokappaleita. Koskahan joku ihmisen tappava kehuu vain "hoitaneensa ihmistä?"
Ne on niitä saamamiehiä, ei mitään huru-ukkoja eikä makkaranpaistajia!
Tulee täysrauhoitus!
savukosken ja pelkosenniemen suuret kaatoluvut kertoo vahvasta kannasta,joka levittäytyy myös kemijärvelle,näin se vaan on ja näkyy jo kemijärven pohjoisosissa.
Katsokaa kaatop. kiitos ja näkemiin. Ei ens syksylle yhtään hirvilupaa.Kyllä oli yhdistykseltä luokaton esitys tai paremmin röyhkeä toiminta, eivät kokoontuneet ja viheltäny metsästystä poikki vaikka niin oli sopimus kauden alussa.
hyvä että nyt voidaan palata normaaliin pyyntiin,vain peijaishirvet,vastahan joku tuskaili
että pedoilta loppuu ruoka,perkele petoja vartenko niitä vielä pitäis kasvattaa.
Saavatpahan salakaatajatkin tehdä vähän töitä,kun ei elukat pyöri nurkissa.
200 lupaa tulee!
loppuu kusipäillä bisneksen teko,myyntiin meni omat ja varastetut.
eihän tarkastamatonta hirvenlihaa saa myydä. Jos myyt on eläinlääkärin tarkastettava lihat ensin.
älä ole noin sinisilmäinen,kusipäitten mafia se on joka jyllää.
nyt lumen vähäisyydestä johtuen hirvet vaeltaa ja kasaantuu koillis-lapin taimikoihin.suomen vähälumisin alue.
on jo havaittavissa suuria tokkia jotka tekee "tuhojaan"
leikkaus ei välttämättä tehoa,koska hirvien kasaantumiseen vaikuttaa mm.ed.
asia,toki lumisemmilta alueilta hirvet tietysti vähenee.
pyydettävää on taas ensi syksynäkin.
hirvet vaeltaa paikkakunnalta toiselle. kemijärvellä pannoitettu hirvi oli pudasjärvellä taannoin havaittu. hirviä tulee sieltä missä niitä on paljon ja vähän ruokaa, sinne missä niillä on ruokaa. jopa satoja kilometrejä. ei se hirven pyynti viime syksyyn loppunut. nyt vain käydään kemijärvellä ehkä aallon pohjassa ensi syksynä.
Näin tekkee, hirvet vaeltavat taas kemijärvelle ja taas päästään kunnolla pyyttään!
no niin parkujat,mistähän niitä taas ilmestyi 69 havaintoa v.2010 73
kanta ei ole laskenut juuri lainkaan.
Sovittaisiinko että luvat jaetaan vain niille, jotka eivät höpöttäneet viime syksynä liikaluvista ja sukupuutosta. Rauhoitetaan heidät pirttiin ja pankolle!
Joo samaa mieltä luvat vain niille jotka saavat eikä itke joka koikkuran perään.ei se muuten kanta laske siedettävälle tasolle,syksylle 1000-1300 lupaa.
Järki matkaan tyhjäntoimittajat!
Ei kun ase!
no jos järki otetaan matkaan ,niin karttaa katsoessa kemijärven läntisessä etelä
osassa olisi täysrauhoituksen paikka ja pohjoisessa ja itäosassa jatketaan entiseen malliin,mutta eihän se käy??????
niinpä,
mutta onko niinkiettä kun toiminnohjaaja julkisesti lopettaa oman hirvenpyyntinsä niin tarkoittaako se,että ei tarvitse enään päivittää hirvitilastoa?
no niinhän se on, kun oma pakkanen on täynnä, niin pitäähän se lopettaa pyynti.
Esimerkkinä on: haetaan sataa lupaa, ja päätetään pyynti kun on kuusikymmentä kaadettu.
Tiedossahan oli ettei siellä ole hirviä entiseen tyyliin, metsä kasvaa, ruokapaikat vaihtuu, mutta meille eniten, näinhän se menee. Nyt niidenkin joiden alueella on pyydettävää, pitäisi lopettaa.
Hirvenmetsästys päättyy 30.12, pitäisi kuitenkin pyrkiä saamaan anottava lupamäärä täyteen, ainaski 95 %
Karttaa pitää kattoa kyllä tarkkaan, jos löytää löytää läntisen eteläosan?
Opi kattoo karttaa ammattilainen ja homma kompassi!
Kyllä olivat aika lähellä nämäkin hirvet naapurikuntien rajoja...., vai uskotteletteko te itsellenne , että nämä hirvet syksyn tullessa vaeltavat syvemmälle kemijärven keskustaa...Höpö.Höpö tuollainen ajattelutapakin. Mitä tuota totuutta muuttamaan hirvikanta on alhalla ja sillä siisti. korkeintaan 300 lupaa siihen päälle salametsästys, niin se verotus on 450 lupaa todellisuudessa.
taitaa nuo itkijät olla pyytäjiä jotka ei pääse enää tienpenkasta pitemmälle...hyvä että tulee 1000 lupaa taas :) haukkurikasta ens syksyä
69 hirveä lentolaskennassa antaa 2,2 hirveä/1000ha, tarkoittaa laskennallisesti 700hirveä koko kunnassa, siitä on vaikea 1000lupaa saada.
Metsästäjät ilmoittivat kannaksi n 1,5hirveä/1000ha.
Yli puolet Kemijärvestä lentolaskennassa ilman hirvivhavaintoja, mitä ei ole tapahtunut 2000-luvulla kertaakaan.
Koillis osaa lukuunottamatta hyvä jos saadaan peijaishirvi.
No enpä tiedä!
69 hirveä lentolaskennassa antaa 8,8% otannalla 784 hirveä otannan laskentalinjolle. Tämä määrä on yhtäpitävä 2,2 hirveä/1000ha kanssa.
Mutta se ei ole siitä huolimatta koko totuus.
Lentolaskenta ei kerro yhtään mitään hirvikannan rakenteesta, ja jos olettaisimma aikuisten hirvien uros/naaras suhteen olevan 70% naarashirviä ja 30 % uroshirviä, niin vasovia naaraita olisi 549 kpl ja osa niistäkin tekee kaksosvasoja, joten vasonta tuo metsästettävään hirvikantaan lisää yksilöitä alkukesästä ainakin 550 kpl.
Elikkä 784 kpl + 550 kpl = 1334 kpl hirvikanta syksyllä. Siitä vähennetään jätettävä kanta 642 kpl niin tullaan pyyntilupaperustelukuun 692 kpl metsästettäviä hirviä.
Näin mie tätä pähkäilin, saa olla eri mieltäki.
mistä olet saanut nuin positiivisen naaras määrän kerro se
50/50 uros/naaras suhde on oikea, muuten Orvillen ajatus on oikea ja laskentamalli myös!
Kempan alueella on viimeiset 8 vuotta kaadettu hirviä uros/naaras suhteella
u55%/n45%, tämä tekee hirvikannasta säädellyn verrattuna luonnontilaiseen
hirvikantaan.
Oletus: 70% naaraita, on perustellusti positiivinen määrä.
jos olettaisimma aikuisten hirvien uros/naaras suhteen olevan 70% naarashirviä ja 30 % uroshirviä,
Huom jos olettaisimme , mutta jos olettaisimme toisin päin??
ei tässä tarvitse mitään olettaa,naaraita on aina enemmän tällä nykyisellä systeemillä,siis jos emme harjoittaisi valikoivaa metsästystä suhde voisi olla mikä tahansa,eläinkunnassa kuin vallitsee sellainen systeemi,että uroksia syntyy aina enemmän kuin naaraita,siksi urosten verotus on se mikä se on.
kannattasiko syventyä joskus eläipolulaation syntyyn ja historiaan.
no jaa, pitäähän sitä jotain olettaa kun sopivaa tietoa ei löydy netistä.
Hirvikannan naarashirvistä noin 70% vasoo alkukesästä, niin laskennallisesti
vasontatulos on 384 kpl lisää uusia hirviä alkukesästä.
784 kpl + 384 kpl = 1168 kpl, joka on hirvikanta syksyllä. Näin laskettuna
pyyntilupaperusteluku olisi: 1168 kpl - 642 kpl = 526 kpl
elikkä 453 aikuiselle hirvelle ja 143 vasalle kaatolupa olisi tietoina syksyn metsästykseen, yhteensä 596 hirveä.
Aikalailla lähelle jytkys arvailuni. 596 hirveä on 5 hirveä alle 601 hirveä, jonka
Kemppa päätti pyyntimääräksi. Ero on alle 1%:n pääluvusta.
Mitä mieltä muut ovat?
pahan se luvanmyötäjällä on aina arvioida, kun salakaatajat vääristät tilastoa.
Seon olettamusta koko salakaatomäärät,hyvä jos pari kolme korkeintaan lapissa yhteensä neki etelänmiesten hommia,ainakaan ei ole käräjiä mikä totistais että,olis yleistä tai painottuis johonki pitäjän kolkkaan.Ps. luulo ei ole tiedon väärti!
kovimpa oot sinisilmäinen salakaatojen suhteen,meillä on tiettyjä tyyppejä jotka vuodesta toiseen,mafiamaisin ottein tätä harrastaa,osa pyörii laillisissa hirviporukoissa "vakoilijoina"ja lihat tietysti menee myyntiin.
niin ja sitten jokamiehen "reppuhirvet" päälle, ne jokka ammutaan ennen lumia. Lumilla sitten vasta käytetään se lupa.
se on meinaan kohta käräjätuvalla tungosta,kun ensikuun alusta poliisi saa valtuudet seurata kännykkäliikennettä salakaadoissa,taannehtivasti kun syynätään sieltä paljastuu yllätyksiä,vapiskaahan keisarit.
Kuka nyt kännykkäänsä matkassa kuljettaa ja muitakaan viestimiä kun nieron tuiellä liikkuu...
juu korkeintaa jotaki naapurin kapulaa jos soon sammunnu tupaan.
savumerkit hyvä ja vanha konsti
Hirvilupia tulee 604 kpl.
http://kemijarvenrhy.com/Lupien_puolto
Eipä taida 604 hirvilupaa riittää. Saapahan ampua muutaman enemmän. Tais Lapin riistanhoitapiiri "näpäyttää" kemjärvenrhytä
eikös riistanhoitopiiri ole nykyään historiaa noinniinku juristisessa mielessä,
mitenkä semmonen vois kethään näpäyttää????
Tämmöisellä hirvikarjan säätelyllä sitten mennään syksyn metsästyskausi läpi:
http://kemijarvenrhy.com/t/71480494.pdf
Mitäpä arvelet jäävän hirvikannaksi vuotta 2012 varten?
Pulinat pois, metsään vain ja passit pystyyn. Ampumalla hirvet vähenee, ei luvilla!
Eihän siellä metsätiellä saa muut kulkiakkaan,kun hirvimiehet ovat vallanneet.Hyvä kun viitsivät edes antaa tilaa Tapionniemen takamaastoissa.Paheksuvasti vain katsotaan kuka vittu siellä ajelee.Laittakaa vaikka puomit kiinni niin ei köyhät thaikku poimiatkaan saa marjan marjaa.Ääliöt!!!!
tiesitkös ääliö,että ne on juuri hirvimiehet jotka tien pitää kunnossa,seuraa muistilistaa milloin tienhoitotalkoita on ja mene mukaan.
Ei ole paljon hirvimiehet teidenkuntoa ylläpitäneet ja kysymys oli siellä liikkumisesta.Jos pitäisitte ne ruostekasat vähän sivummalla jotta muutkin pääsee kulkemaan.Talkoile ittes luetun ymmärtämis kurssille.
Miten Kemijärviläisillä pyynti edennyt, onko hirvet vähissä??
http://kemijarvenrhy.com/cgi-bin/wafnet3.pl?id=36&kid=1
jaa, että täällä suoni24:ssä kyselet kuulumisia !?!.
noihin taulukot ovat mitä ovat, etupäässä taustapeiliä.
Ei taideta Kemijärvellä päästä juuri yli 400 kaadon. Paikoin tapettu jo ne viimeisetkin jälentekijät.
niin....ketä kiinnostaa???
Kemijärvellä hirvikanta täysin nolla tilanteessa, on kohta viimeisetkin tapettu!
Joopa joo, saavat koirat levätä nyt muutaman vuoden. Metsämyyrä jahtiin seuraavaksi.....!
sössöä sössöä,,lapinmiehestä siinny lapinnaisia,,,? vidut sotia vailla koko
porukka, jotta miehistysittä!!
Emmä met laita tilastoihin ku hätätilassa. Olemma oppinhet, että viemmä lihat pakkashen ja sillä siisti.
Nyt taitaa kemijärvellä olla hirvet vähänä, kaato% perusteella?. Naapurikunnissa vähän parempi tilanne, kanta leikattu moneksi vuodeksi.
Niin, 3 vuoden aikana on kaadettu 1981 kpl hirvee, tämä tarkoittaa hirvikannan verotusteholukuna 5,5 hirveä/1000 hehtaaria, kuitenkin talvehtiva hirvikanta on ollut keskimäärin 3,38 hirveä/1000 hehtaaria näiden kolmen vuoden aikana.
Näiden lukujen ero on 2,62 hirveä/1000 hehtaaria kohden. Keskimääräisen hirvikannan 3,38 hirveä/1000 hehtaaria vasatuotto on 3,38 hirveä/1000 ha/2* 0,66
= 1,12 vasaa/1000ha, kun oletetaan hirvikannan uros/naaras suhteen olevan 50 %.
Kolmen vuoden aikana keskimääräinen summa 3,38 h/1000ha + 1,12 v/1000ha=
4,50 h/1000ha on verotusteholukua 5,5hirveä/1000 hehtaaria järkyttävän paljon pienempi.
Metsistä on otettu Kemijärvellä liikaa hirviä, päätelkää siitä ihan mitä vaan mielikuvitus mieleen tuo!
Kemijärvellä kaadettu v, 2009 yht. 634 kpl
v. 2010 yht 592 kpl
v. 2011 marraskuu yht. 390 kpl ja metsät tyhjinä.
Kannattaisi ottaa jo järki käteen, tulevaisuuden takia!
http://kemijarvenrhy.com/cgi-bin/wafnet3.pl?id=36&kid=1
eipäs ole vielä metsät tyhjänä,mutta uros pula on,paljon oli tänä syksynä vasattomia naaraita,mistähän se kertoo, miettikääpä sitä.
Muttako RKTL sanoo että meillä on niin paljo hirviä että tänä vuonnaki pitäis kaatua yli 1500elukkaa... Ja mettänomistajatahot (aula, anttila ym) uskonu näitä lukuja ko Jumalaa. Kaikenlaisia huuhaa laitoksiä sitä pidetäänki pystyssä.
On niitä poka hirviä pitää vain osata pyytää,ei ne hiaseen lauko häätyy mennä mettään sielä ne on.
Paskan jauhaja, ei ikinä saanu hirviä nurin tuskin on nähnytkään metsässä elukkaa. Hirviä kun ei yksinkertaisesti ole enään mistä ottaa.
Ne on erimiehet jokka ruumiita tekee ja pesee,ei tulilla istujat jotka hokevat ei näy hirviä ei ja menevät mamin tykö puurolle,net on niitä paskan jauhajia muka hirvimiehiä,HAH,HAH,HA!!!!!!!!!!!!!!!!!
tuosta rktl:ällästä,olemme kymmeniä vuosia keränneet heille tietoa ja kun arviot heittää,kuten näkyy,ei siellä asaintuntemus ole huipussaan,olen jo vuosia sitten tuonut julki sen ,että mihin helvettiin noita kallispalkkaisia tutkijoita tarvitaan,eiköhän hirvestä ja metsosta ole tutkittu jo kaikki mitä niistä ei ole jo ennestään tiedetty,tietoa on PAIKALLISELLA TASOLLA ,metsästäjiä viedään kuin pässiä narussa,he uskovat kaiken sen mitä ylhäältä joku tutkija asiantuntijana muka sanoo.
Meilä täälä kummusa niitä riittää ei oo pakkanen tyhyjä.
Meinaako unehtua että hirvellä on nälkä ja kiima. Niiden perässä ne juoksee sinne mistä helpotusta saa. Kattokaapa onko riistanhoitoa tehty...
Menkääs mettään kattoo jäljen tekijöitä, jos löytyy? Kemijärven tiheys nyt varmaan 0,5 hirveä/ 1000 ha.
keväällä tulee taas täyennystä, kyllä syksyllä on taas mitä ampua.
miksi täältä poistettiin tekstit,jotka käsitteli syitä pieneen kaatoprosenttiin
eikä saa enää kertoa totuutta.no maaseudun tulevaisuudessa se on kerrottu.