netin seuran haussa. Kannattaa lukea. Toivottavasti moni mieskin lukee.
http://www.city.fi/deitti/107167/
http://www.city.fi/deitti/107167/
Tässä on harvinaisen hyvä analyysi miesten ja naisten
käyttäytymisestä
32882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Naisethan kuulemma haluavat seksiä siinä missä miehetkin eivätkä ikinä käytä pilluaan kiristääkseen mieheltä jotain, mitä haluavat.
olla hyväksikäytön kohde
naista hyväksikäytetään, jos mies antaa naiselle seksiä?
"Täällä on ihan samanlaisia naisia, kuin kaikkialla muuallakin, ja kuten tiedätkin jo, naiset hyvin harvoin välittävät olla jonkun ilmaisia seksileluja"
Eikö muka seksissä molemmat osapuolet nauti? Miksi toisen pitäisi maksaa seksistä jotenkin?
itsevarmat naiset, jotka nauttivat omasta seksuaalisuudestaan ja vapaasta seksistä?
tällä palstalla maan rakoon "lutka, lutkaa" hokemalla.
Niin, se olisikin eräiden palstasankarien hyvä päättää, halutaanko sitä seksiä, vai huudellaanko lutkaa. Ai niin, olen mies, eli ei hyödytä lutkitella.
ovatko he moderneja, itsenäisiä, itsevarmoja, omasta seksuaalisuudestaan ja vapaasta seksistä nauttivia naisia vai naisia, joille pillu on kaupankäyntiväline.
Eivät naiset tee tuollasista asioista tietoisia päätöksiä, tai ainakaan tunnusta sitä julkisesti.
Huora ei jaa pilluaan ilmaiseksi.
Voi sitä kauppaa käydä myös huomiosta ja palveluksista. Vain rahahuora on huora.
Ilman kauppaa raha on merkityksetöntä. Mitä se huora sillä rahalla hankkii, jos ei huomiota, palveluksia tai tavaroita?
On aivan samantekevää maksaako mies seksistä tavaroilla, palveluksilla vai rahana. Nainen, joka käy kauppaa pillullaan, on huora.
käyvät kauppaa pillullaan. Muunlaisia naisia ei olekaan. Maksutavat vain vaihtelevat. Rahaa pyytävä huora on naisista kaikista rehellisin ja siksi kunnioitettavin.
........
No sittenhän kaikki miehet ovat huoraavia pukkeja, eikö vaan? Poikkeuksena ne rattopojat, jotka antavat seksiä vastineeksi hyvätuloisen naisen/miehen heittämistä almuista.
Ainoita "kunnollisia" ihmisiä olemme luultavasti me yksineläjät, joilla ei ole ollut vuosiin mitään seksuaalisväritteistä viritystä niin, ettei seksi enää edes kiinnosta?
vaativat naisilta korvausta antamastaan seksistä => miehet eivät ole huoria
Luehan tuo "analyysi" uudelleen. Ainakin sen mukaan suurin osa miehistä on valmis harrastamaan seksiä ilman korvausta, vastapalveluksia tai sitoumuksia. Ilmaiseksi seksiä antava mies ei voi olla huora ja suurin osa miehistä on valmiita seksiin ilmaiseksi.
Oli kyllä niin sekava kirjoitus kun olla ja voi.
Ongelmat netissä ovat seuraavat:
-Naisia huomattavasti vähemmän kuin miehiä
-Naisten suuret odotukset miesten tekemään vaikutukseen netissä verrattuna miesten kykyyn kommunikoida netissä => pelimiehet pärjäävät
-Naisten nousevat odotukset miehen ominaisuuksien ja ennen kaikkea ulkonäön suhteen koska kuvia nainen näkee miehiltä paljon ennen kaikkea verrattuna ns. tavalliseen rumaan suomalaiseen
-Miesten määrä jotka hakevat seksiseuraa, ovat varattuja jne. varsinkin vanhemmissa ikäryhmissä
-Naisten määrä jotka omaavat jo esimerkiksi lapsen verrattuna lapsettomiin miehiin
-Käytöstapojen ja nettiketin puute deitatessa, tämä ajaa varsinkin eritoten alunperin hyvätapaisen ihmisen netistä joko pois tai hulluksi (ei vastata, yhteyden pito loppuu yhtäkkiä, suoranaista tylytystä, torjuntaa, kuvien vaihtamisen jälkeen vain kadotaan)
Toiseksi viimeinen tärkein pointti:
-Siinä missä miehet puhuvat netissä asiallisesti itseään lähinnä esitellen parhaimmassa tapauksessa (jos ei huomioida juntteja ja "kuis panee" viestejä) niin naiset odottavat että mies täyttää varsin kovat ns. "kylmät kriteerit" että myös herättää tunnereaktion sekä tekstin että kuvan perusteella. Vaikutuksen tekeminen voi olla todella hankalaa varsinkin jos nainen on ollut netissä jo pidempään.
Viimeinen tärkeä pointti:
-Tapaaminen muuttaa yleensä kaiken suhteessa nettiin. Netissä valitettavasti rakennellaan fantasioita toisesta ihmisestä ja varsinkin naiset jotka ovat saaneet tietyn tunneperäisen odotusarvon miehestä voivat pettyä pahasti
Tässä kirjoituksessa ei ollut tarkoitus panetella naisia erityisesti miksei nettideitti toimi vaan selittää tilannetta sillä että naisen kysyntä netissä on yksinkertaisesti HUIMA verrattuna mieheen. Tämä erityisesti koskee nuorempia ikäryhmiä.
Osalle on vaikea selittää että vaikka sitten kun mies ja nainen löytävät toisensa netistä niin edelleen se on yksittäiselle miehelle huomattavasti vaikeampaa hänen mennessään nettiin vaikka kuinka "joka kerta kun nainen löytää netistä miehen niin mieskin saa naisen".
Suhdeluvut loppuvaiheessa ovat ehkä 1:1, mutteivät alussa.
Ainut tapa suhtautua nettideittiin on todellakin että se on alkeellinen keino kommunikoida tekstillä. Ei ottaa sitä vakavissaan ja suhtautua hyvin välinpitämättömästi kaikkeen paitsi tietysti silloin kun kirjoittaa sitä viestiä toiselle. Kannattaa ajatella enemmänkin nettideittiä tietynlaisena sijoituksena tietynlaiseen arvontaan kuin minään "tutustumpa tässä monipuolisesti erilaisiin ihmisiin". Siinä voi miehellä eritoten hymy hyytyä kun viestejä on lähetetty vaikka kuinka ja profiilin pitäisi olla ihan kiva, muttei ole tutustunut kehenkään.
"Ihan kiva" kun netissä ei riitä.
Netissä tietysti tapaa ihmisiä jota muuten ei varmasti tapaisi.
Mutta jokainen voi miettiä että millaisen kuvan minusta sai tuon kirjoituksen perusteella ja mitä jokainen osaa "lukea rivien välistä" tai huomaamatta lukee mukamas.
Voitte sitten kysyä että treffaisitteko tätä ihmistä joka tuon viestin kirjoitti. Niin vaikea on toista ihmistä arvioida netissä ja huomaatte kuinka ennakkoarvionne alkaa muodostua ehkä varsin toissijaisista asioista kuin siitä mikä ehkä parisuhteen kannalta olisi tärkeää.
"Tapaaminen muuttaa yleensä kaiken suhteessa nettiin. Netissä valitettavasti rakennellaan fantasioita toisesta ihmisestä ja varsinkin naiset jotka ovat saaneet tietyn tunneperäisen odotusarvon miehestä voivat pettyä pahasti"
Tämä koituu usein niiden miesten kohtaloksi, jotka osaavat kirjoittaa hyvin ja ovat muutenkin verbaalisesti lahjakkaita. Nainen alkaa mielessään yhdistää miehen verbaaliset kyvyt johonkin elokuvantähden vartaloon. Kun treffeillä paljastuukin, että mies on ulkoisesti ihan tavallinen tallaaja nainen pettyy pahasti. Siis sellainenkin nainen, joka ei itse ole ulkoiselta olemukseltaan tavallista peruspirkkoa kummempi.
Miehet rakentelevat naisesta harvemmin vastaavia fantasioita. Oikeastaan naisen ulkonäkö merkitsee miehelle kovin paljon vain, jos hän on hakemassa pelkkää seksiseuraa. Elämänkumppania hakevalle miehelle riittää, että ulkonäkö on ihan ok. Tärkeämpää, että nainen on mukava ja että tämän seurassa viihtyy.
Jos kuvat ovat tuoreita ja ei mitään erityisen laitettuja vaan esim. webbicameralla itse otettuja, ja näitä kuvia on vielä paljon niin kyllä niistä jo aika hyvänkin käsityksen ulkonäöstä voi saada, ja nimenomaan silloin jos profiilissa on vielä pituus ja paino annettu.
Se vaan että naiset eivät ainakaan sitä painoansa tahdo laittaa ollenkaan vaan siinä paikalla on jotain hoikka sporttinen ja usein vielä jotain sopivan pehmeä, minkä jälkimmäisen minä ainakin tulkitsen lylleröksi. Tosin kyllä kuvista aina näitäkin asioita näkee.
"Tämä koituu usein niiden miesten kohtaloksi, jotka osaavat kirjoittaa hyvin ja ovat muutenkin verbaalisesti lahjakkaita. Nainen alkaa mielessään yhdistää miehen verbaaliset kyvyt johonkin elokuvantähden vartaloon. Kun treffeillä paljastuukin, että mies on ulkoisesti ihan tavallinen tallaaja nainen pettyy pahasti. Siis sellainenkin nainen, joka ei itse ole ulkoiselta olemukseltaan tavallista peruspirkkoa kummempi. "
Täsmälleen näin.
Sama kohtalon olen kokenut minäkin.
Nähtävästi sitten "huijaan" naisia hienoilla teksteilläni vaikken kehu itseäni tai valehtele itsestäni koska takuuvarmasti nainen pettyy kun näkee minut vaikka tosimaailmassakin olen fiksu, puhetaitoinen ja huumorintajuinen.
Kun fantasia täyttää mielen jostakin ehdottoman superista ja kun se ei täytykkään niin tulee valtaisa pettymys.
Ironiaako tuossa sitten tavoittelit tuon linkin kanssa.
Se vähä mitä minulla on kokemusta nettinaisista niin mielestäni he hakevat nimenomaan seksiseuraa, ja mies on taatusti tällaisille naisille turn-off jos ei heti osaa oikealla tavalla aloittaa seksistä puhumista ja sittemmin ruveta nussimaan naista.
Se kyllä on totta että rumia ja vanhoja naisia netissä vaan paljon on eikä siellä kaunista naista juuri esiinny.
E-kontaktissa olen ollut vuoden ja joillekkin profiilissani vierailleille ja albumini avanta pyytäneile ja flirttejä lähettäneille olen avaimeni antanut ja myös saanut heiltä avaimen. Sen olen kuitenkin tehnyt näille naisille selväksi,että en ole varsinaisesti naisseuraa hakemassa ollenkaan ja että en itse aktiivisesti ole vieraillut naisten profiileissa lainkaan.
Yhdestä profiilissani vierailleesta virolaisesta leskinaisesta innostuin kyllä ihan oikeastikkin ja olen hänet tavannutkin, mutta tämä on tällä saitilla ihan poikkeustapaus ja omaa luokkaansa. Maksoin myös 1kk jäsenmaksunkin pelkästään siksi että sain alkuun muutaman mailin hänen kanssaan vaihtaa saitilla.
Nyt oli k.o. saitilla kuitenkin tarjous 2kk yhden kuukauden hinnalla ja minulla jonossa yhdeltä naiselta tullut hullulta vaikuttava maili jonka halusin lukea, ja siksikin sitten taas päädyin maksavaksi jäseneksi.
Pakersin pitkän mailin tälle naiselle vastaukseksi. Jos jotain kiinnostaa niin voisin sen tähän laittaa ja mukaan myös k.o. naisen arvio minusta 30 photoalbumikuvani pohjalta. K.o. nainen ei muuten minulle lähettänyt ainuttakaan kuvaa itsestään mikä pistää kyllä arvaamaan että tuskin ainakaan mikään häävin näköinen lyyli on kyseessä.
Sen vähän mitä deittisaiteilla olen ollut olen aina profiilissani sanonut että haluan vaihtaa mahdollisimman monia tuoreita kuvia ennenkuin paljon mitään maileja kirjoitella,siksi koska kyseesä on aikomus tutustua henkilökohtaisella tasolla jolloin se miltä näyttää on hyvin keskeisessä roolissa joka tapauksessa. Julkista profiilikuvaa en ole kyllä laittanut mihinkään saitille, joskin esiinnyn kyllä yhdellä saitilla feikkipersoonana
ja julkisilla kuvillani. Jostain on nuo kuvani tuolle jenkeissä toimivalle venäläistreffisaitille otettu minulta kysymättä ja niistä sitten on tehty feikkipersoona joka hakee naisseuraa. Nyt pelkään sitä että tapaamani virolaisnainen on selannut k.o. saittia ja löytänyt tuon feikkiprofiilini sieltä. Tällainen juttu voi olla turn-off, ja vielä sillä tavalla että siitä ei nainen mitään suoraan edes kerro.
ainakin netissä.
"Lyhytaikaista tai väliaikaista seuraa hakevat naiset ovat niitä rumempia, ylipainoisempia, vanhempia tai muuten sellaisia, että heille on vakituinen jo enemmän ja vähemmän saavuttamattomissa. "
selvää että rumilta saa helpommin pillua kuin kauniilta
"Miehille: ellei ylläolevasta selvinnyt mitään, niin vielä tiivistelmä: täältä ei löydy kivaa hauskanpitoa ja seksiä ilman sitoumuksia ilmaiseksi. "
eli naisilta saa seksiä vain maksamalla siitä jollakin tavoin => kaikki naiset ovat huoria
No onpä kiva kun vihdoin tajusit. Toinen minkä voisit painaa kaalis kuuluu näin: köyhät kyykkyyn.
aina kiistävät, mutta totta se on silti!
sillä jos miehet tietäisivät mikä on homman nimi he siirtyisivät suosiolla avoimesti maksullisiin
ämmä luulee olevansa?
ja ne on aina oikeassa - silloinkin kun ovat väärässä
No todellakin aika sekavaa mutta osuvaa on vuodatus. Ja onhan se varmasti näin jossain järjellisessä maailmassa. Se että kun tämä on "the Interwebs" ja täällä kaikki on mahdollista. Mikään laki /sääntö ei päde. Kuka tahansa voi olla / saa olla mitä haluaa. Varsinkin treffisivuilla. Ja ei ainakaan sillä yhdellä millä itse aikani rellestin.
Kylläpä vain sitä kerran laitoin ihan "tosimielellä" ilmoituksen kuvineen päivineen aikaisemminkin mainitulle sivustolle. Ja heti tärppäs. Useampikin mutta yksi kolahti ja kovaa. Ensin viikon verran postiteltiin ja meseteltiin kunnes tavattiin ja totesin että tyttöhän on livenä vieläkin parempi kun bitteinä. Siinä sitten kuukausi jos toinen seukkailtiin kunnes tämä lähti litomaan jonkun naisellisen persoonallisuuden seurauksena.
Nou hätä. Maksettua aikaa samoin kun naisia oli jäljellä sivustolla mistä tämän tapasin. Ja siitä se sitten alkoi. Mitä sitä enää laskea yhden kortin varaan vaan höpötellä aivan yltiö mukavia juttuja hieman muunneltuina kaikille kuka vaan sattui johkin typerään flirtiin vastaamaan tai moisen lähettämään. Ja niin paljon kun vaan sormenpäissä riitti puhtia ja aivoissa kapasiteettia. Kymmeniä viestejä kymmenille naisille... Niin kauan ja niin sekavia juttuja että on käytännön mahdottomuus enää plikan tehdä pakkeja kun tavataan. Ja voi pojat sitä piparia sit alko yhdessä vaiheessa piisaan.
Itse olen eronnut ja isä. Siksipä tämä nettitreffailu olikin varsin oiva keino naisten saalistuksen maksimointiin kun "vaan" joka toinen vloppu pääsi baarin. Ja tuplapäivät sillonkin tottakai. Eri naisten kanssa mielellään. Kaksi viikkoa oli aina aikaa sopia treffit jos toiset sekä perjantaille että lauantaille (yökerho treffit tottakai). Ja jos ei pystynyt kaksia deittejä netistä hoitaan tai halus kokeilla onnea "radalla" niin ensin netin kautta varma saalis toiselle päivälle ja sit toisena baariin. Näin siellä pystyi vältään "saanti" paineet ketterästi.
Ja hitto sain niitä vielä tulemaan ympäri ämpäri Suomea "treffeille". Ja sitten tosiaankin kun tuli "score!", niin yhteydet poikki pari kolme päivää möhemmin ja uudet verkot vesille netin syövereihin... Olipahan uskomatonta aikaa.
Kauheen kiukkusiahan ja surullisia ne jotkut sit oli kun en enää vastaillu tms. Ja sit lopulta alko jo pää syöpyyn siihen toimintaan kun ei enää oikein baariskaan voinut kevein mielin käydä kun monesti useampi "tuttavuus" siellä saattoi olla. Joskus oven takanakin joku kävi poraamassa mutten uskaltanu avata ovee enkä edes katsoa ovisilmästä että kuka...
Summa summarum:
-monet tarjonnasta sais varmasti duunia mainostoimistoista puheillaan
-naiset ovat about 80% tosissaan / saatavissa jollain kepuli konstilla
(perustuu empiiriseen tutkimukseen: 23 "treffiä" / 5 pakit tms. vittuilut)
-määrällä pystyy helposti kompensoimaan laatua.
Ja määrä = maine = itsevarmuus = parempi laatu
-jos omistat sydämen ja tunteet älä saatana mene sinne tosissaan -> käy hullusti