Mies vakoili entisen avopuolisonsa nettikirjoittelua vakoiluohjelmalla:
http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=vakoiluohjelma
"Nainen alkoi ihmetellä, kun mies syytteli häntä huoraksi sellaisten viestien sisällöstä, joista miehen ei pitäisi voida tietää mitään."
Mies sai aiheellisesti tuomion, mutta jutussa ei kerrottu oliko huorasyytöksille edes perusteita. Oliko tuomio mielestänne liian lievä? Onko kukaan teistä epäillyt vastaavaa?
http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=vakoiluohjelma
"Nainen alkoi ihmetellä, kun mies syytteli häntä huoraksi sellaisten viestien sisällöstä, joista miehen ei pitäisi voida tietää mitään."
Mies sai aiheellisesti tuomion, mutta jutussa ei kerrottu oliko huorasyytöksille edes perusteita. Oliko tuomio mielestänne liian lievä? Onko kukaan teistä epäillyt vastaavaa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Exä on möläyellyt sen sorttista tekstiä, joka kielii jonkinsorttisesta stalkeroinnista. Taidanpa kiikuttaa koneeni huoltoon...
oot vaa vainoharhanen.. :)
Miten tuollaisen ohjelman voi koneeltaan löytää?
(tietojakaan). Maineesta on vaikea päästä eroon. Kunnon tuomion toivottavasti saa tuo mieskin.