Vaikka nainen olisi 150 kiloinen, lyhyttukkainen, möreä-ääninen, ketjutupakoitseva feministi yksinhuoltaja, niin siitä huolimatta nainen saa miehen heti jos haluaa. Lisäksi naisella on aina valinnanvaraa: nainen voi valita useasta erilaisesta miehestä, ja voi myös valita haluaako pelkkää seksiä, vai haluaako sitoutuneen suhteen.
Tämän takia naisilla ei ole oikeutta valittaa. Jos naisesta tuntuu sekunninkaan verran ikävältä edes kerran sinkkuna ollessaan, niin naisen tulee hävetä ankarasti. On nimittäin täysin naisen oma syy, jos ei ole sinkkuna hyödyntänyt sitä, kuinka nainen saa sormia napsauttamalla itselleen juuri sellaisen miehen kuin siihen hetkeen tarvitaan. Sinkkuudestaan valittava nainen on kuin pikkulapsi, jolla on potta vieressä puolen metrin päässä, mutta vääntää silti kakat housuun ja alkaa itkeä.
Nainen saa aina miehen
27
726
Vastaukset
- 5+20
Onko kenties jotain pientä antipatiaa naisia kohtaan kun et kenellekkään kelpaa?
En yhtään ihmettele syytä. - ...
Ööö..Kyllä mieskin saisi naisen, mutta kun (tälle palstalle kirjoittelevilla ainakin) on niin paljon vaatimuksia, ja listoja siitä, mitä nainen ei saa olla. Esim. ei saa olla "käytetty", toisten miesten jättämä tms.
- Hummerikala
Ei kaikilla ole noita vaatimuksia, vaikka eivät saakkaan
- Tässä kommentti
Mietipäs nyt asiaa naistenkin kannalta: kuka tahansa saa siis sormiaan napsauttamalla tyrkylle puoli tusinaa miestä, jotka ovat valmiita juoksemaan epämiellyttävimmänkin naisen kainaloon. Miksi yksikään nainen haluaisi tuollaisen miehen?
- Reipas Poikamies
Naisille kelpaa vain paras ja miehen velvollisuus on tulla tai olla sellainen.
- Ei noin
Reipas Poikamies kirjoitti:
Naisille kelpaa vain paras ja miehen velvollisuus on tulla tai olla sellainen.
Jos asia olisi noin en olisi koskaan päässyt kymmentä metriä lähemmäs naista.
- Ei se satu
heti kun haluaa, jos hänelle kelpaa se, minkä saa. Ei se kenenkään mieltä lämmitä, jos tarjolla on lähipubin hampaaton mielenterveysongelmainen alkoholisti.
Mitä iloa olisi siitä, että saa _jonkun_ halutessaan? Ainakin itse haluan ensin ihastua ja rakastua.- Reipas Poikamies
Jos puhumme kuitenkin ihan normaaleista ihmisistä jotka haluavat normaalin kumppanin, eikä noista pultsareistasi?
Tottakai miehenä haluan ihastua ja tutustumisen kautta vähitellen rakastua naiseeni. Ja kokea naisen viehättäväksi ja itselleni sopivaksi kumppaniksi-pubin tekareilla varustettu kassialma ei tätä minulle aiheuta vaikka olisikin huima persoona. - ,,,
Ei saa, usko nyt.
- Ei se satu
Reipas Poikamies kirjoitti:
Jos puhumme kuitenkin ihan normaaleista ihmisistä jotka haluavat normaalin kumppanin, eikä noista pultsareistasi?
Tottakai miehenä haluan ihastua ja tutustumisen kautta vähitellen rakastua naiseeni. Ja kokea naisen viehättäväksi ja itselleni sopivaksi kumppaniksi-pubin tekareilla varustettu kassialma ei tätä minulle aiheuta vaikka olisikin huima persoona.mistä niitä miehiä sitten naisille riittää saatavaksi "sormia napsauttamalla" MYÖS sitoutuneeseen suhteeseen. Jos siis todellakin joka ikinen nainen, näköön ja kokoon katsomatta saa koska tahansa miehen sitoutuneeseen suhteeseen, niin mistä niitä miehiä riittää kaikille? Oletan, että nyt puhutaan kuitenkin Suomesta. ATM:t ovat jo tehneet selväksi, että he eivät huoli ylipainoisia naisia tai yksinhuoltajia (osa on tyrmännyt täysin myös rumat). Tämä siis tarkoittaa, että jokaiselle naiselle on jossain YTM, jolla ei ole moisia rajoitteita.
Eikös tuo edellyttäisi melkoista miesten ylimäärää yhteiskunnassa? - meitä on paljon.
,,, kirjoitti:
Ei saa, usko nyt.
Kyllä minä ja ystävättäreni käydään noin kerra kuussa "iskemässä miehiä" paikallisessa tanssiravintolassa.
Vuodet vierii ja saldoo on nolla. Minun matkaan kerran yksi lähti mutta kävi ilmi että halusi vain yhdenyön panoa joten en laskenut kotiini.
Eli täällä kaksi yli viiskymppistä ilman miestä lähes koko ikänsä. Mutta ei me olla katkeria. Meillä on muuten hauskaa ja elämä maistuu. Ja oma käsi on oiva rakastaja! - uunelias
meitä on paljon. kirjoitti:
Kyllä minä ja ystävättäreni käydään noin kerra kuussa "iskemässä miehiä" paikallisessa tanssiravintolassa.
Vuodet vierii ja saldoo on nolla. Minun matkaan kerran yksi lähti mutta kävi ilmi että halusi vain yhdenyön panoa joten en laskenut kotiini.
Eli täällä kaksi yli viiskymppistä ilman miestä lähes koko ikänsä. Mutta ei me olla katkeria. Meillä on muuten hauskaa ja elämä maistuu. Ja oma käsi on oiva rakastaja!ja onhan teillä toisenne?
Ei se satu kirjoitti:
mistä niitä miehiä sitten naisille riittää saatavaksi "sormia napsauttamalla" MYÖS sitoutuneeseen suhteeseen. Jos siis todellakin joka ikinen nainen, näköön ja kokoon katsomatta saa koska tahansa miehen sitoutuneeseen suhteeseen, niin mistä niitä miehiä riittää kaikille? Oletan, että nyt puhutaan kuitenkin Suomesta. ATM:t ovat jo tehneet selväksi, että he eivät huoli ylipainoisia naisia tai yksinhuoltajia (osa on tyrmännyt täysin myös rumat). Tämä siis tarkoittaa, että jokaiselle naiselle on jossain YTM, jolla ei ole moisia rajoitteita.
Eikös tuo edellyttäisi melkoista miesten ylimäärää yhteiskunnassa?Tilastoja katsottaessa niin kyllä kokonaisväkiluvun mukaan naisia on enemmän, eli jo sen perusteella ei riitä kaikille.
Yli 50v tämä asia korostuu, jossa naisia on jo huomattavasti enemmän. Mutta siinä 30-50 on melko tasan tilanne. Kun taas alle 30v on meitä miehiä enemmän. Toki alueellisia eroja on, mutta näin nopeasti katsottuna koko maan tilanne on.- Reipas Roikamies
Ei se satu kirjoitti:
mistä niitä miehiä sitten naisille riittää saatavaksi "sormia napsauttamalla" MYÖS sitoutuneeseen suhteeseen. Jos siis todellakin joka ikinen nainen, näköön ja kokoon katsomatta saa koska tahansa miehen sitoutuneeseen suhteeseen, niin mistä niitä miehiä riittää kaikille? Oletan, että nyt puhutaan kuitenkin Suomesta. ATM:t ovat jo tehneet selväksi, että he eivät huoli ylipainoisia naisia tai yksinhuoltajia (osa on tyrmännyt täysin myös rumat). Tämä siis tarkoittaa, että jokaiselle naiselle on jossain YTM, jolla ei ole moisia rajoitteita.
Eikös tuo edellyttäisi melkoista miesten ylimäärää yhteiskunnassa?"niin mistä niitä miehiä riittää kaikille?"
Siinä vaiheessa kun perinteinen rafla-pörrääminen ei naiselle tuota hyvää kumppani-kanditaattia, niin on aihetta miettiä muita keinoja??
Minusta on surullista että Suomessa tämä baari pörräys on vain se tapa jolla nainen saadaan tai ollaan ilman saamista. Myönnän että ajattelemani "naapurintyttö" ei ehkä niistä pimeistä ja meluisista baareista löydykkään...
Taidan olla muuten lähes palstan ainut mies joka ei hauku suoralta kädeltä näitä ylipainoisia, yksin huoltajia, ja pitää sanoa että jos naisella ei ole jotain vammaa yms. niin rumiakaan en ole löytänyt. Samat vaatimukseni minulla on heille mitä ulkonäöllään paremmin siunatuille naisille. JA toki jos joku nainen olisi aloitteellinen minua kohtaan en sitä todellakaan huonolla katso....
Eli tosiaan: miehenä pysyn toki hyvässä kunnossa, en katkeroidu ikinä toista kertaa, siistit vaatteet ja elämä kunnossa. Piakkoin voin sanoa että tilanteeni näyttää aika pirskatin hyvältä. Senkun vaan etsii sopivan luonteisen kivan naisen joka ei ole katkera ex(I)(ä)lleen ja muutenkin ajattelee nuorekkaasti niin mikäs siinä let's go beibi. - Ei noin
Reipas Roikamies kirjoitti:
"niin mistä niitä miehiä riittää kaikille?"
Siinä vaiheessa kun perinteinen rafla-pörrääminen ei naiselle tuota hyvää kumppani-kanditaattia, niin on aihetta miettiä muita keinoja??
Minusta on surullista että Suomessa tämä baari pörräys on vain se tapa jolla nainen saadaan tai ollaan ilman saamista. Myönnän että ajattelemani "naapurintyttö" ei ehkä niistä pimeistä ja meluisista baareista löydykkään...
Taidan olla muuten lähes palstan ainut mies joka ei hauku suoralta kädeltä näitä ylipainoisia, yksin huoltajia, ja pitää sanoa että jos naisella ei ole jotain vammaa yms. niin rumiakaan en ole löytänyt. Samat vaatimukseni minulla on heille mitä ulkonäöllään paremmin siunatuille naisille. JA toki jos joku nainen olisi aloitteellinen minua kohtaan en sitä todellakaan huonolla katso....
Eli tosiaan: miehenä pysyn toki hyvässä kunnossa, en katkeroidu ikinä toista kertaa, siistit vaatteet ja elämä kunnossa. Piakkoin voin sanoa että tilanteeni näyttää aika pirskatin hyvältä. Senkun vaan etsii sopivan luonteisen kivan naisen joka ei ole katkera ex(I)(ä)lleen ja muutenkin ajattelee nuorekkaasti niin mikäs siinä let's go beibi."Taidan olla muuten lähes palstan ainut mies joka ei hauku suoralta kädeltä näitä ylipainoisia, yksin huoltajia,"
Väärin. Minä jopa tapailen yksinhuoltajaa ja olen aiemmin ollut pitkässä parisuhteessa yksinhuoltajan kanssa. Suhtautumiseni ylipainoon käy ilmi tästä linkistä.
http://www.youtube.com/watch?v=x67jtMPfdTw
Heh.
- majur
MIllainen mies on kateellinen neideille?
- QuickSapphire
Sellainen mies joka haluaisi jotain mitä neideillä on? DÖÖÖH?
- 18+19
no niinhän ne saa mut kun ei se pelkkä pano riitä vaan haluavat muutakin. sellasta se elämä on
- niiiiin
kukapa haluaa vähäjärkistä jakorasia miestä miehekseen?
- neiti siviä
näitä naimattomia naisia on paljon, osa on yksinhuoltajia.
Miksi laskea rimaa jos unelma on vakituinen miessuhde jossa välitetään toisista aivan ihmisinä.
Miksi tyytyä vähempään ja alentua baariukkeleiden panopuuksi?
Kyllä sopii elää sinkkunakin jos omat unelmat eivät kohtaa todellisuuden kanssa. Naiset vaan ei yleensä niin kärsi tästä koska harvemmin syrjäytyvät vaan pystyvät elämään rikkaasti muutenkin. Mihen elämänrikkaus on lähinnä se seksi joka merkitsee heille ihan liikaa. Ihmiseen tutustumiseen ei miehillä meinaa resurssit riittä, mieluiten vaan arvostellaan ulkonäköä.
Huom, pidän silti miehistä ja arvostan heitä. Säälittää vain tuo testosteronin vaikutus heidän käytökseensä. - Freud&Jung
neiti siviä kirjoitti:
näitä naimattomia naisia on paljon, osa on yksinhuoltajia.
Miksi laskea rimaa jos unelma on vakituinen miessuhde jossa välitetään toisista aivan ihmisinä.
Miksi tyytyä vähempään ja alentua baariukkeleiden panopuuksi?
Kyllä sopii elää sinkkunakin jos omat unelmat eivät kohtaa todellisuuden kanssa. Naiset vaan ei yleensä niin kärsi tästä koska harvemmin syrjäytyvät vaan pystyvät elämään rikkaasti muutenkin. Mihen elämänrikkaus on lähinnä se seksi joka merkitsee heille ihan liikaa. Ihmiseen tutustumiseen ei miehillä meinaa resurssit riittä, mieluiten vaan arvostellaan ulkonäköä.
Huom, pidän silti miehistä ja arvostan heitä. Säälittää vain tuo testosteronin vaikutus heidän käytökseensä."Ihmiseen tutustumiseen ei miehillä meinaa resurssit riittä"
vs.
"Huom, pidän silti miehistä ja arvostan heitä."
Pientä ristiriitaa. - pieni eläin
Freud&Jung kirjoitti:
"Ihmiseen tutustumiseen ei miehillä meinaa resurssit riittä"
vs.
"Huom, pidän silti miehistä ja arvostan heitä."
Pientä ristiriitaa.vaan hormonien aiheuttamaa ongelmaa.
Mies, kuten nainenkin on hormoniensa uhri, naisilla tämä myös ilmenee esim vauvakuumeena ja hoivaviettinä joka syrjäyttää seksuaalisia tuntemuksia vaikka he eivät itse niin haluaisi. - Voi voi voi
neiti siviä kirjoitti:
näitä naimattomia naisia on paljon, osa on yksinhuoltajia.
Miksi laskea rimaa jos unelma on vakituinen miessuhde jossa välitetään toisista aivan ihmisinä.
Miksi tyytyä vähempään ja alentua baariukkeleiden panopuuksi?
Kyllä sopii elää sinkkunakin jos omat unelmat eivät kohtaa todellisuuden kanssa. Naiset vaan ei yleensä niin kärsi tästä koska harvemmin syrjäytyvät vaan pystyvät elämään rikkaasti muutenkin. Mihen elämänrikkaus on lähinnä se seksi joka merkitsee heille ihan liikaa. Ihmiseen tutustumiseen ei miehillä meinaa resurssit riittä, mieluiten vaan arvostellaan ulkonäköä.
Huom, pidän silti miehistä ja arvostan heitä. Säälittää vain tuo testosteronin vaikutus heidän käytökseensä."Miksi tyytyä vähempään ja alentua baariukkeleiden panopuuksi?"
Aika ikävästi sanottu. Miksi sulla on asenne, jossa naiset ovat panopuita? Ota huomioon, että jotkut naiset kun bongaavat hyvännäköisen miehen, HALUAVAT seksiä. Ei niin, että toimisivat panopuita miehen retuutettavana. Joillain naisilla on ihan terveet seksihalut ilman että ollaan heti lutkia ja huoria, vastoin suomi24:sen kaksinaamaisten luuserien käsityksiä. Mutta heidän mielipiteensähän nyt ovat paskakikkareen arvoisia. Lutkittelu ja huorittelu ja seksin rajoittaminenhan on juuri sitä moraalista manipulointia, jonka avulla yritetään ohjailla ja rajoittaa naisten käytöstä.
Sulla ilmeisesti hormonitaso on aika matala seksin suhteen tai olet alistettuna tuohon moraalikäsitteeseen, joka pitää sut aloillasi, jotta et vaikuttaisi moraalisetien ja -tanttojen mielestä jakorasialta. - QuickSapphire
Voi voi voi kirjoitti:
"Miksi tyytyä vähempään ja alentua baariukkeleiden panopuuksi?"
Aika ikävästi sanottu. Miksi sulla on asenne, jossa naiset ovat panopuita? Ota huomioon, että jotkut naiset kun bongaavat hyvännäköisen miehen, HALUAVAT seksiä. Ei niin, että toimisivat panopuita miehen retuutettavana. Joillain naisilla on ihan terveet seksihalut ilman että ollaan heti lutkia ja huoria, vastoin suomi24:sen kaksinaamaisten luuserien käsityksiä. Mutta heidän mielipiteensähän nyt ovat paskakikkareen arvoisia. Lutkittelu ja huorittelu ja seksin rajoittaminenhan on juuri sitä moraalista manipulointia, jonka avulla yritetään ohjailla ja rajoittaa naisten käytöstä.
Sulla ilmeisesti hormonitaso on aika matala seksin suhteen tai olet alistettuna tuohon moraalikäsitteeseen, joka pitää sut aloillasi, jotta et vaikuttaisi moraalisetien ja -tanttojen mielestä jakorasialta.Niinno... Seksin harrastaminen baariukkeleiden kanssa ja baariukkeleiden panopuuna olemisessa on suuri ero baariukkeleiden määrässä ja laadussa. Siinä se ero on.
- Yrittelijäs nainen
"On nimittäin täysin naisen oma syy, jos ei ole sinkkuna hyödyntänyt sitä, kuinka nainen saa sormia napsauttamalla itselleen juuri sellaisen miehen kuin siihen hetkeen tarvitaan"
No niin, tässähän aloittaja nimenomaan myöntää, että sinkkunainen saa itselleen sellaisen miehen kuin sillä hetkellä tarvitsee. Minä tulkitsen tämän näin, että sinkkunainen saa sillä hetkellä kun tarvitsee, sellaisen miehen kuin haluaa eli miehen, joka tyydyttää niin fyysiset, emotionaaliset kuin visuaaliset tarpeet.
Voin sanoa, ettei sinkkunainen tarpeitaan (huom, monikko, ei sama kuin vain ja ainoastaan seksuaaliset tarpeet) miesten osalta saa tyydytettyä sillon kuin halutaan. Viisi vuotta tässä on miestä on etsitty. Pari löytynyt ja ne on sanonut ei kiitos.
Mites nyt sitten suu pannaan? Teoria kaadettu!- Hummerikala
minut saisit, eikö kelpaa ? :(
- QuickSapphire
Tuo pätee vain seksiin. Seurustelukumppania ei saa useasta vaihtoehdosta kuin ne jotka ovat hyviä iskemään, himottamaan, pyörittämään sormiensa ympärille ja ujuttautumaan miehen mieleen. Niitä ei nyt ole NIIN paljon jotka owsaa tehdä tuon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3049888
- 682241
- 422044
Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä331870- 791838
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1611766Mitä sitten ikinä teetkin
Mun on aika mennä J mies. Olen ollut niin tyhmä. Kaikkea mukavaa elämääsi edelleen toivotan ja ihanaa elämän jatkoa. Mei401348- 161292
Kun istuit
vierelläni penkillä, olin hetken onnellinen. Se hetki kimaltelee mieleni sopukoissa ja valvottaa öisin. Salainen kaipau531246Saanko selityksen?
Mikä minus oli vialla? Ulkonäkö, teinkö jotain väärin, sanoinko jotain..? Haluisin vaa tietää :(511229