Miettikääpä vaikka että jos mua ei voidakaan auttaa enkä löydä töitä.
Mihin tää voi johtaa? Mä en nimittäin suostu näkemään itseäni viallisena.
MIhin tää johtaa? Arvioikaa.
Mihin tää voi johtaa? Mä en nimittäin suostu näkemään itseäni viallisena.
MIhin tää johtaa? Arvioikaa.
Vastaukset 188
Vanhimmat
Elämä voi olla kiinni työstä kukkomies, on siinä muutakin sisältöä. On sulla lapsetkin sentään.
Kuules, lapsille ei voi perustaa elämäänsä. Ei etenkään mun luonteellaani.
Mä koen vääryyttä ja se saatana vaikuttaa koko mun mielialaani ja mä en pääse siitä eroon taikasauvaa heilauttamalla. Mä en pysty sulkeen tältä paskalta silmiäni ja mun lapset joutuu mun tilanteeni kanssa elämään.
Mä olen työtön syrjäytynyt isä. Siitä vittu on seurauksia, sekä mulle että lapsille. Mä haluan kohtuutta maailmaan, se ei voi olla väärin etenkään kun oon valmis tekeen oman osani.
Sä voit tunkee sun elämänfilosofiat poikittain perseesees jos ne sua lohduttaa. Mulle ne ei merkkaa mitään.
Hanki apua ihan ammattiauttajalta!
Et ole pelkästään syrjäytynyt, vaan myös masentunut! Homotteletkin nykyään opettaja.
Heh... Vink. Mä en ole tyhmä enkä itsestäni piittaamaton. Luuleks että mä en ole hakenut apua?
Sulje koneesi perkele! Haistele ilmaa, tee vaikka lumiukko. Älä ala sekoilee täällä.
Auttajalle rehellisesti 2 persoonastasi eewarista:) Kyllä saat apua varmasti.
Enpäs taida. Siellä on kylmää ja mulla ei ole kunnollista talvitakkia. Ei ole ollut varaa ostaa.
Mene työharjoitteluun, saat 9€ päivältä, ja takin.
toi oli loistovastaus kukkomiehelle:)))))DDDDDDDDDDDDD
*saat 9 egee ja takin* nyt nauran koko illan.
hymähdys sinulle. ja päänpudistus, vähän toivoton sellainen.
vastaus, kukkis. Kyllä sulla vittu muuten on ne lapset, ihan niin kuin toi sulle sanoi. Ja se että ootko sä työtön vai et, ei vaikuta siihen millainen isä olet. Tai ei saisi vaikuttaa.
On sun vastuulla, että ei vaikuta. Hoida asias äläkä siirrä niitä lasten niskaan.
"meidän isi on kuulema paska koska se on työtön, ja se on aina tälleen: :-( "
.
niin heti palkatut mamukalustajat tuo kämpän täyteen uutta mahonki- ja nahkakalustoa
.
Kumpa elyämä oliskin noin kaunista ja ihmiset toimis kuin nappia painamalla. Mut tää paska on suistanut mut raiteiltaan ja tässä ei enää kysellä haluanko vain en. Tässä on jäljellä se kysymys että milloin musta alkaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä kersoille ja mitä sit pitää tehdä, se on nyt se isyyden muoto jonka kanssa mä elän arkeani.
suoraan sanottuna paskassa kunnossa. Sä tarviit apua. Saatko sä sitä?
Aika moni taho tekee sen minkä pystyy. Sekä virallisista että epäviralliisa.
ei oo tehtävissä? No jos sä oot varma, niin mitäs sitten kyselet. Ja kyllä sä tiedät mitä kaikkea voi tapahtua.
En mä ole varma. Mut mikään nyt vaan ei vaikuttais auttavan.
Loppukädessä elämät oikeuttaa itsensä sellaisina kuin ne tapahtuu, joten se puoli ei hätkäytä.
hyväksy tilanne, hyväksy olosuhteet, hyväksy todellisuus... Hyväksyt itsesi.
Just siksihän mulla on niin paska olo kun mä olen hyväksynyt asiat, koska mä tiedostan ne kuvottaa mua.
että se työttömyys ei ole oma valintasi, mutta kuvotus ja paska olo on. Ne on varmasti aitoja tunteita tähän tilanteeseen, mutta ei sun tarvitse jäädä niihin tunteisiin. Ellei tässä sitten ole takana vielä jotain muutakin, niin sitten sun täytyy kaivaa vielä lisää. Anna tulla vain kaikki. Ketkä kaikki muut on paskoja?
Kyllä tää paska olo tulee ihan luontevasti kun vaan on tässä tilanteessa kuin mä.
Mä olen täysin pettynyt elämään, näin systeemeihin yleensä, ihmisiin ja itseeni luonnollisesti. Mitä vittua tähän jää?
Tuolla ylhäällä vasemmalla pikku-uutisissa on taas totuus meidän yhteisöstämme ja mun kaltaisten ihmisten päämäärästä.
"Meistä tulee sitä mitä me ajattelemme"
Sanoi itse;
>> Buddha
Jatkuviin avautumisiin netissä apinan raivolla, miten sinun surkea elämäsi ei ole sinun vaan kaikkien muiden vika. Ai niin ja homotteluun peruspäivärahaa vastaan. Tai sitten turhautumisesi johtaa ummetuksen kautta suolitukokseen ja muutut niskapaskantajaksi.
tehtävä sekin on.
.
Mitäpä tuosta pahaa oloa hankkimaan, yksi ihmiskohtalo muiden joukossa. Jos jokaisesta ottas pahan olon, niin olis oksentanut sisuksensa kadulle alle vuoden vanhana.
Se on tarustojen Atlas jonka niskoille maailman taakka on sälytetty, et sinä. Jos yhteiskunta on paska sun mielestä, niin sitten se on. Voit itte valita jäätkö susilauman lounaaksi vai koitatko onnistua ulvomaan mukana, vaikka eri mettässä ja eri kuuta ulvoisitkin. Tasan oma valinta.
Nuo sun pohdiskelut on vähän samaa sarjaa mitä niissä kuulee.
Enpäs ole kuullut pubin kutsuvan, pari kertaa yrittänyt vierailla eikä ole mun paikkani. Ärsyttävän oloista porukkaa.
Voit yllättyä. Aloita niistä jotka näyttäisi siellä pisimpään viihtyneen, niillä on syvällisimmät visiot siitä miten asioiden pitäisi olla. Vaikka joku vähän nukkavieruun 70-luvun pikkutakkiin pukeutunut vanhempi herrasmies.
Tai 5-kymppi nainen, joka näyttäisi yrittäneensä parhaansa pukeutumisen ja meikkaamisen kanssa, siinä kovin hyvin onnistumatta.
Kävin joskus lähimmässä baarissa aikaa kuluttamassa selvinpäin ja sain monta pikkukeikkaa ja lopuksi
sen baarin ravintolapäälliköksi
Ei kannata lähi bubit. Kun alat vielä alkoholistiksi niin siinäpä elämä sitten riemua. Toivon et löydät vielä työn ja samaa muillekin. Itsekin löysin.
ja juoppo johtaja voi tarvita työntekijää.
Ilman rahaa alkolisti tietenkin pummaa ja sellaisen on turhaa muualtakaan työtä hakea.
En kukkisesta tiedä, kumpaa hän on?
Teksti ei ainakaan kovin viinalta haise.
Kaupungeissa tietää missä minkäkilaista asiakaspiiri on ja töysin räkälöissä löytää korkeintaan rikollista bisnestä.
Baarimikko voi tietää vinkkejä
Julkaise CV netissä rohkeasti.
Viimeksi hain naisystävälle työt suhteilla JÄTTILÄIS firmaan
Toimitusjohtaja oli alaisen armeijassa ja hyvä ystävä.
Hän kiinnostui heti ja olisi tarvinnut kaksikin edustavaa naista Helsingin myyntipiiriin "kuoleman kauppiaaksi"
6000€/kk takuupalkka provikat ja auto kuluineen
Neiti ei antanut edes CV:ia, kun ei olisi lähtenyt stadilaiseksi millään hinnalla..........
On nyt myyjättärenä Turussa ja asuu maalla.
Mies ei kelpaa..........muuten voisin ehkä auttaakin Ratikan palkkaa paremmalle ehkä
että ihminen voi itse vaikuttaa omaan mielentilaan?
Voit joko tulla katkeraksi tai sitten et. Se on oikeesti sun valinta.
Jos haluat tietää lisää, olen valmis kertomaan, mutta jotta ihminen voi ottaa neuvoja vastaan, sen on oltava tietyssä tilassa. Muuten tuputtaminen menee ohi ja kaikuu kuuroille korville. Tietty mä osaan tuputtaa joka tapauksessa ;))
Jossain määrin kyllä mutta mä olen koittanut noita laihoin tuloksin. Noissa on just se ongelma että "pitää uskoa" tai olla jossain tossa tilassa jota sinäkin laitat ehdoksi, ja se ei multa onnistukaan.
Ja olet oikeassa, tuputtaminen on vitun ärsyttävää joten tee sitä jos haluat tuhlata aikaasi.
ollut sulle mitään raamattua tai vastaavaa poppakonstia tyrkyttämässä ;))
Mulla oli itelläni todella rankka aika tässä pari vuotta sitten, jos ei olis lapsia ollut, olisin lähtenyt uimaan. Jossain vaiheessa sain siitä tarpeeksi, eihän elämä voi olla sitä kärsimystä vaan. Enkä suostunut ottamaan lääkkeitä, ne vaan hoitaa oireet pois, itse tulehduspesä saa jäädä muhimaan.
Haluatko kuulla lisää, vai lopetanko tuputtamisen tähän?
Nojoo, ton perusteella tarinasi on kuulemisen arvoinen. Anna tulla.
Kävin lukemassa masennuksesta, ja selvis sen verran että lääkkeiksi nykyisin tarjotaan serotoniinia. Koko aivojen toiminta koostuu välittäjäaineista, ja kun oot masentunut serotoniinia ei erity enää niin paljon. Tilalle tulee nor-adrenaliini, adrenaliini ym. Niillä taas on muita hyviä tehtäviä, mutta ei silloin kun "tuotanto" jää päälle.
Serotoniinin tasoa saa nousemaan tuottamalla itselleen mielihyvää. Päätin että mä nostan sen. Siltä istumalta kattelin ulos ja päätin että nyt jotain kaunista perkele. Sattui olemaan tämä sama vuodenaika, ja nurmikot oli ihan vihreät, yhtäkkiä alkoi hymyilyttämään se, niin talvi-ihminen kuin olenkin. Sillä tiellä nyt olen.
Kaikissa asioissa on hyvä ja huono puoli. Sun elämässä on varmasti myös paljon asioita joista voit olla tyytyväinen. Kuten ettei sulla ole ms-tautia *kopkop*. Sun yli kukaan ei ajanut tänäänkään. Pitäiskö mun lopettaa tää manailu... Kieltäydy näkemästä ne huonot puolet, tai jos näet, hae se hyvä puoli mikä siitä seuraa. Tää menee morbiidin puolelle, mutta joskus itse ajattelen kun elämä potkii, että onneksi se sentään väkisin loppuu joskus ;) se saa mut hymyilemään.
Itestäni tuli oikein mestari näkemään ne hyvät puolet. Kun luin jostain nuorisojengistä joka ajoi ulos niin että kaikki 4 kuoli, en meinannut kestää sitä ajatusta niiden läheisistä, kaivo aukeni taas. Piti siitäkin vääntää jotain positiivista. Ajattelin kuinka onnekas olin kun se ei tapahtunut mun sukulaisille.
Että sillä lailla. Energiaa se vaatii, keskittymistä alkuun. Mutta onnistuu kuitenkin.
Mä kiitän tästä, toimi tai ei.
KUN!! prkl ;) pääset tuosta masiksesta eroon, alat nähdä mitä kaikkea muuta ihminen voi tehdä, millä lailla saat ajan kulumaan ja vielä hyvällä itsetunnolla. Näet muita mahdollisuuksia päästä sun huonosta elämäntilanteesta ulos. Kun hengailee siellä pimeässä kaivossa, ei näe mitään. Ei ole energiaa. Saattaa jopa vaikuttaa positiivisesti työnsaantiin, mikäli sellaista harvinaisuutta sulle tarjotaan.
Näin että sulla on lapsia. Ne on hyvä syy elää ja tsempata. Anna heille hyvä syy olla aikuisina susta ylpeä.
End of saarna ;)
liikaa palkkaa, kun teen töitä n. 35 h/vko ja se ei ole mitään fyysistä työtä. Palkka on reilu 4000€/kk
Luultavasti saat, riippuu tietenkin mikä on roolisi ja mikä on työsi todellinen lopputulos ja vaikutus maailmaan.
Niin moni ammatti on pohjimmiltaan pelkästään sosiaalinen tai olemassa maailman täysin tarpeettoman monimutkaisuuden takia; eli turha.
jossakin kansan kiihkoilijoiden kokouksessa ja meidät ammutaan kansakunnan vihollisina numero yksi, siis ens alkuun muille varoituksena. Saat vähän aikaa nyt odottaa, kun tää minun pesti loppuu. Ei ole tietoa jatkavatko hirttoköyttä.
Ääh, en tiedä. Ilmeisesti passivoidun, masennun ja lopun olemasta omia aikojani. Plaah...Taidan ostaa jotain jolla saan, tai kuvittelen vaan.
Käyttäjätuki on jo vastaanottanut ilmoituksen asiattomasta viestistä.
kuules kukkomies, jos oot noi saatanan lapselline ni mene hoitoon tai tapa vaikka ittes.
sussa ei puheittes perusteella kyllä oo pätkääkään kukkoa saati sitten miestä.
oikein miehinen tapa kannustaa toista!
Siis tuo puskista huutelu ;))
Kun kerran haluat jakaa omat ongelmasi niin miksi mollaat minua etkä suoraan kerro että mikä sun elämässä mättää?
Hei, mä en ole allekirjoittanut sitä paperia missä mieheys tarkoittaa ongelmista vaikenemista. Enkä allekirjoita.
kysymyksen johdosta oivaltaneensa, että jotkut tietyt palstakirjoittajat ovat itseasiassa aina olleet vähän laitapuolen kulkijoita. Iskä oli töissä vakuutusyhtiössä, missä hän kusi työkavereiden kahvimukeihin. Ryynänen luki teologiaa kunnes tapasi iskän ja ryhtyi käyttämään tenua. Sitten synnyimme me.
Onhan tässä tiettyä nyrjähtänyttä syrjäytymistä, jos niin halutaan ajatella.
Koska mutsi tuntee sinut ja tapasi, sallinet pienen varoituksen. Sinulla on taipumus saada mahtipontisia, mullistavia ideoita siitä kuinka kaikki saadaan toimimaan ja miten kaikki pitäisi muuttaa. Erityisesti talouselämää koskevat mullistukset ovat alaasi. Jostain syystä nämä ehdotukset ovat aina sellaisia, että itse hyötyisit niiden toteenpanosta. Se mitä mutsi ehdottaa, on maltti.
Pahoittelut vastauksen vähäisestä empaattisuudesta; seikka johtuu siitä että mutsi on lukenut viimeiset 2 viikkoa maailmansotien aikaisesta elämästä. Ihmiset todella joutuivat keksimään, kuinka pärjätä... samaa luovuutta kun itsekin osaisi käyttää niin elämä kukoistaisi.
Itseasiassa idealistina en tarvi mitään jos noita malleja sovellettaisiin. En koe tarvetta ajatella itseäni ja omaa etuani, jos se siitä kiinni on voin luopua niistä ensimmäisenä. Kyllä niissä taustalla on muutakin, kokonaisuus nimittäin. Ajatukseni on että on väistämätöntä että on olemassa jokin kuvio jossa jokaisella on ihmisarvoinen elämä, mahdollisuus rakentaa oma paikkansa maailmassa, luonnonmukaisuus ilman tarvetta palata täysin minnekään arolla juoksemiseen, ihmisenä ja yhteisönä kehittyminen, resurssien järkevä käyttäminen jne jne jne - on selvää että on malli joka täyttää kaikki nämä kriteerit. Se on ainoa loppujen lopuksi järkevä malli ja antaisin ilomielin kaiken pois jos maailma soveltaisi sellaista - ja toki silloinkin saisin siitä erittäin paljon hyötyä henkisenä kokemuksena.
Ja mitä empaattisuuteesi tulee niin luulempahan että sen toteutuminen vaatii jokatapauksessa vähän erillaista tilannetta joten sinut tuntevana otan mielelläni vastaan järkituotoksen koska se käy yhtälailla laadusta.
toimii käytännössä eli fyysisessä maailmassa ja aikaa käyttäen. Eli, mitä aioit käytännössä tehdä ja kuinka paljon aiot mihinkin asiaan kuluttaa aikaa?
"Systeemissä" on paljon vikaa, mutta sellainen työtön on aika tyhmä, joka kokopäivätoimisesti kritisoi systeemiä. Siitä ei ole mitään hyötyä kenellekään. Sori vaan, mutta itseasiassa ne eivät anna edes ajattelemisen aihetta.
Kun nyt kaikesta tekstin abstraktiudesta huolimatta olet lihaa ja verta, niin saanko tiedustella mitä ajattelit noin konkreettisesti tehdä? Muuta kuin olla idealisti ja meuhkata ja lietsoa itseäsi pyhään sotaan?
Sen näyttää aika mitä teen jos teen.
Ajattelin mennä tunteella.
että muiden aikaa jos jätät yhteiskunta- ja taloustieteet muiden asiaksi. Noin silleen ammattikannalta.
.
kotiin on moni idealisti kuallu
.
kirjoituksienne perustella idealismi=yhteiskuntakritiikki ja jonka vastakohtana nähtin alv-liskojen uskoisin kuitenkin täysin voimaannuttamistarkoituksena käyttämä - mutta kuitenkin tiedostamaton kapitalismin uusintaminen...
henkilö a on töissä ja uskoo tulevaisuuteen -
henkilö b on työtön eikä usko tulevaisuuteen
=0!!!
Noin neuvovat vain he jotka eivät todellisuudessa kestä toisen kohtaloa, kuuntele sitä tosissaan. Mun ei ole tarkoitus lietsoa kukkista huonompaan suuntaan, mutta eihän se että tiedostaa olotilansa ole keltään pois,.ellei halua elää valheessa. Ja ellei tiedosta omaa tilaansa voi helposti uskotella itselleen kaiken olevan hyvin, kunnes viimeinen ruuvi irtoaa... PUM! Kukkista auttaisi ehkä enemmän muiden vastaavanlaisessa tilanteessa elävien vertaistuki, sillä eihän hänen tilansa ole edes itse aiheutettu kuten esimerkiksi alkoholismi on. Ja sekin hoidetaan vertaistuen avulla. Joten eipäs hyssytellä siellä.
kärsimystä ja mitä enemmän kärsii, sitä enemmän on elossa.
.
ettei kukaan voi sinua auttaa
Jumala sinua auttakoon!!!!11!!!1!!!1
.
*
yrittää jotakin. Kun ei tiedä koska se Jumalakaan avuksi tulee.
*
.
jotka auttavat itseään
Mutta agnostikkona mie niin haluisin asiasta lisää tietoa
.
lässyttävä nuorisopappi, sanoisin että tuon lauseen voisi tulkita niin että jumala ei kanna kaikkea valmiina eteen.
Että ihmisen kuuluu oppia kestämään vitutusta ja ylimääräistä vaivaa ja turhautuneisuutta ja vaik kuin kaikkee paskaa. Oikeastaan siinä se jumalan apu onkin. Kestokyky ja kyky mennä eteenpäin.
Olipa hyvä että olit vain agnostikko, muuten olisit masentunut tästä näkemyksestä. Toinen hyvä uutinen on se, etten minäkään ole mikään nuorisopappi.
Saarnaan vanhainkodeissa lopunajoista.
.
oikeestaan tehdään
Mie niin haluisin palata takaisin AitoSuomalaisuuteen tai mitä niitä Hiisi-uskontoja nyt olikaan
.
rakentaa itsellesi kratin.
.
työttömänähän voi harrastaa vaikka mitä sohvahyppelyä kuten tässä oheisessa media klipissä
http://www.youtube.com/watch?v=4K_ADBp2_To
.
*
http://www.youtube.com/watch?v=brIEsMcvYNA
*
.
"kuin se olisi viimeisesi"
http://www.youtube.com/watch?v=XwBlnveAXqs
.
asti.
.
"R-kioski has been * HAXOR'D * "
http://www.youtube.com/watch?v=m33OhQYbbHw
.
kohtaa tekstissäsi:
"...mua ei voidakaan auttaa..."
Mitä luulet, mikä asia tuossa mahdollisesti olisi kyseenalaistettavissa? Se sama asia saattaa muuten olla ristiriidassa oman idealismisi kanssa.
Jumalat lakkaa olemasta silloin, kun niihin ei enää uskota.
Sitä odotellessa, voisit tehdä vaikka jotain osa-aikaista duunia. Ihan vaan mielenterveytesi takia...
sinä voit mennä kuntouttavaa toimintaa..
syrjäytyneisyydestä pääset silloin eroon ja kysytäänpä mitä vikaa sinun luonteessasi koska lapsi arvostaa vanhempaansa vaikka hän olisikin työtön.?
minä oisin halunnut lapsena perheen mutta isäni oli aina työssä ja kukaan ei oikein tukenut minun kasvuani..
jolloin opiskelu meni päin punasii ja lapsuuteni oli aika turvatonta, oisin kaivannut ennemmän isääni elämääni..
koska olin vielä rikkoutuneesta perheestä
esimerkiksi kalastukseen.
On järkevää tekemistä ja saa ruokaa.
Yrität etsiä töitä ja niitä odotellessasi voit harrastaa monenlaisia asioita. Voit opiskella uusia asioita vaikkapa kansalaiopistoissa, voit huolehtia kunnostasi, puuhailla kaikenlaista mistä pidät. Onhan sinulla nettikin, keskustelet ja sanot mielipiteesi niinkuin tähänkin asti.
Muista kuitenkin ulkoilla riittävästi ja käydä siellä työkkärissä kiusaamassa tätejä/setiä tarpeeksi usein.
Öitä!
.
oikeestaan voitais vaihtaa osia
http://www.youtube.com/watch?v=mkF-wdQflCY
.
*
joku saisi sinutkin ulos.
*
.
on todella vuodelta 1960 - likaisia nördejä hippejä
Kunnon kuntalainen tuossa selostaa että hippien invaasio kuntaan alkoi edellisenä kesänä (eli 1959?)
Beatniks in Newquay, 1960
http://www.youtube.com/watch?v=W3WfXA9JL9w
.
ja oot vielä enemmän perse auki. Siihen johtaa.
Mulle ei tuu paha olo, mut sun luulis vähä asialla ressaavan. Kersoja ja kaikkia... mitä sitteku niiden pitää saada mopoja ja kännyköitä, asuntoa opiskelupaikkakunnalta sun muuta? Iskäkö vaan sanoo, että mua ei oo tehty työtätekeväksi, että pyytäkää äidiltänne, mulla ei oo rahaa.
Hyvä roolimalli. Jeeeeeee!
sanon minä.
minusta ei ole oikein että lapset pitää kumpaakaa puoliskoo rahalinkona..
eiköhän sitten vaan pyydetä lasta säästämään.,.
minusta ongelma on vähän sen suuntainen, että myös lapsissa alkaa näkyä se "luokkajako". Joillakin on rahaa paljon, MUTTA sekään ei ole hyvä asia!
Minun äitini tai kukaan ei ole opettanut minua leipomaan ja käsitöitä en osaa. Miten tätä voisi verrata rahaan? Lisäksi olisin halunnut viettää isäni kanssa paljon enemmän aikaa, mutta isällä ei todellakaan sitä ollut. Rahaa hänellä kyllä oli.
Ironista kyllä: ne verotulot, joita isä ttyönarkomaanina maksoi, minä käytin terapiassa istumiseen. Tarvitsin sellaista, koska perheessä ei sattunut olemaan aikuisia paikalla.
Niin että onko tuossa nyt pelkästään huonoja puolia, jos on työtön? Ja onko raha ainoa asia jota vanhemmat voivat antaa?
tenava säästää jos suku on perse auki?
Ei muutaku eskarista saakka käpyjä keräämään kaikki liikenevä vapaa-aika jos meinaa opiskelmaan päästä. Se on vähintäänkin kohtuullinen vaatimus... Kun vanhempia ei vaan vittu huvita pönkötä kersojaan, vanhemmat vaan ennemmin rypee omassa paskassaan.
eikä tärkein asia. Kohtuudella kaikkea, rahaa, rakkautta, rajoja jne.
onnelliseksi.
vaan vanhemman rakkaus lasta kohtaan.
mitä lie on pönkötä?????
eiköhän viikko raha ole kohtuullinen jos osaa siivota huoneensa ja koulussa käydä??
vai pitääkö vanhemmat olla niin riippuvaisia materiaalista että menee lapsen kasvatus ihan pipariks??
kerro nyt mulle, että kuka sen viikkorahan sille tenavalle maksaa, jos vanhemmilla rahat riittää nippanappa ruokaan?
Pönkkääminen on tukemista ja auttamista.
jos sen itse tekee..
köyhyydessäkin joutuu tekee ruakansa eteen töitä 8D
ja yhteiskunta auttaa liian pieni tuloisia, täällä suomen maassa.
..
ja kuitenkin esim jo jotain lehtee voi jo 16v jakaa vai oliko jo 15v..
ei ne konstit lopu koskaan kesken..
mutta niinkuin sanoin että ei ole hyvä että lapsi vanhempiaan pitää rahalinkona..
.
"älä anna kersalle mitään rahaa"
.
esimerkiksi yliopisto-opiskelijoista näkee aika hyvin tietyn eron. Joidenkin vanhemmilla on mahdollisuus tukea lapsiaan rahallisesti ja joillakin ei ole. Voi olla että jo nyt (talous- ja yhteiskuntakehityksen tässä vaiheessa) osa yliopisto-opiskelijoista on rahan puutteen takia pudonnut pois.
Eli kyse ei ole taskurahasta 6-vuotiaalle, vaan isoista investoinneista. Mitä jos osoittautuu, että lapsi on lahjakas jääkiekkoilija? Niin surullista kuin se onkin, jotkut harrastukset maksavat ihan helvetisti. Ja monet harrastukset ovat hyviä, sellaisia joista kannattaa maksaakin. - Tästä puhutaan. Tuhansista ja kymmenistä tuhansista euroista.
Joo tota rela. Tarkistetaas mitä sun listalta löytyy...
- Talo jossa on enemmän kuin 10 käyttöneliötä? CHECK
- Työtä? CHECK
- Elämänkumppani? CHECK
- Perhe jonka kanssa voit olla läsnä kun tuut kotiin? CHECK
- Noiden kautta ns. taustavoimat kunnossa? CHECK
- Huveja yms? CHECK
- Auto? CHECK
- Työhistoria joka asettaa sut johonkin kategoriaan? CHECK
- Suunnilleen terve pirteä mieli? CHECK
...
Mulla ei ole mitään noista. Sulla on hieno elämä hei. Elä sitä, mun lapset ei saa sitä mitä sun lapset saa - koskaan. Se on täysin selvää. Sun lapsista tulee paljon parempiosaisia kuin mun lapsista, tein mä mitä tahansa.
Mä yritän saada jotain kautta jotakuta vakuuttuneeksi että mut kannattaa ottaa töihin että saan vähän rahaa välttämättömyyksiin. Se että moinen uskalias vaatimus/pyyntö ei ole tähän asti tuottanut tulosta enkä mä enää pysty toimiin oikein mitenkään tässä maailmassa tai elämässä ... no. Se on lähinnä luontevaa. Mä ymmärrän oikein hyvin että sun näkökulmasta tälläinen tilanne on täysin vieras, mut mulle se on totta.
Mä en ole hyvä roolimalli vaikka koitan sen mitä voin. Sen mä tiedän että mitään mitä mä olen viimeisen kahden vuoden aikana saanut ei ole auttanut mua ainakaan tuleen paremmaksi.
sanotaan vaikka polvi mystisesti kipeä, niin havahdutaan seikkaan jota ihan vielä ei uskalleta sanoa ääneen: suomi ei ole enää hyvinvointivaltio.
Polvi ei parane, mutta tarpeeksi varakkaat vanhemmat voivat käyttää ensimmistä ohituskaistaa: yksityinen terveydenhuolto. Diagnoosi (oli se sitten ei-mitään, reumasairaus tai syöpä) saadaan kuukausia aiemmin kuin julkiselta. Ja huomattavasti helpommin.
Jonkin verran sairastelleena sanoisin, että ei oikein enää te mieli tehdä lasta jos ei ole rahaa.
.
"Reality-Check"
.
ja niinkuin sanoin vanhemmat ei ole rahalinkoja mutta ei se tarkoita ettei ne auttais tai tukis lapsen tulevaisuudessa..
sitä paitsi lapsi päättää tulevaisuutensa , ei sitä lasta saa pakottaa vaikka hän on lahjakas jääkiekkoilia.
mutta tämä on tätä jossittelua..
pelaamaan jääkiekkoa, jos vanhemmilla ei ole rahaa kustantaa niin kallista harrastusta.
Eli vaikka penska on helkkarin lahjakas ja haluaa enemmän kuin mitään muuta pelata jääkiekkoa, niin se ei onnistu jos ei ole rahaa.
Lapsen puolesta päätetään tällöin se, että et saa pelata koska ei ole rahaa.
varakkaalla on etunsa..mutta eipä se sitä syöpää paranna..
eikä vakuutukset pidä hengissä..
eikä aina yksityinenkää paranna..
mikäkin sairaus voi tulla kelle tahansa mutta lapsen vanhempi ei ole koskaa huonompi vaikka oisi köyhä.
ei se raha tee onnelliseksi ja ketään se ei loppujen lopuksi paranna.
ja tähän asti olen ihan hyvin saanut lapseni hoitoon vaikka lapsellani on krooninen sairaus.
aina voi jossitella.. mutta kaikki tekee patöksensä..
en pidä lastani yhtään huononpana vaikka se oisi lopun ikään köyhä ja omistuvainen perheelleen.
minusta vanhempi voi tehä silloin vaikka paska duuniakin..
ja varmasti moni säästää lasta varten jo tilille rahaa pienestä pitäen..
jo aiheesta.
Lyhyesti ottaen tarkoitin sitä, että jos minun pitäisi päättää, teenkö lapsen jonka pitäisi tulla toimeen yhteiskunnan tuilla (minulla ei olisi varaa jääkiekkoon eikä yksityiseen lääkäriin), niin en tekisi lasta. Se maailma on niin paljon vaikeampi, jos on huono tuuri.
Olen nähnyt molemmat. Sen maailman jossa rahaa on ja sen, jossa sitä ei ole.
vaan köyhillä ei ole varaa..
se ei ole päätös ja lapsesta ei kasva yhtää huonompaa kansalaista vaikka se ei olisi tähti jääkiekkoilia. 8D
minusta lapsi saa sitä harrastaa mitä haluaa.. mutta ei siihen tarvi laittaa lasta tressaamaan.
ja kyllä uskon monen köyhän olevan onnellinen vaikka rahaa ei ole heillä on se perhe.
mitä arvelet että paljonko oikeat luistimet maksavat (taitoluistelu-)? Ei tarvitse nyt ihan kiira korven luistimia olla, mutta lajinmukaisista varuisteista puhutaan. Marketista näitä varusteista ei saa.
Siihen päälle tulee tietysti kilpailumatkat, kilpailuasut, vakuutukset, valmennusmaksut ja vaikka mitä, vanhempien pitäisi pystyä hakemaan autolla koska se treenikassi on aivan hervottoman kokoinen ja treenit loppuvat yötä vasten... mutta ei mennä näihin.
Arvaa nyt vaan se summa, mitä pelkät 10-vuotiaan lahjakkaan tytön luistimet maksavat. Huomionarvoista on se, että hän tarvitsee uudet aika pian. Ja sen jälkeen vielä uudet. Mutta yhdet luistimet?
isä on työnarkomaani .. mutta kuintenkin ei ole saanut rahaa , eikä huolehtivaa perhettä..
kertoa, että lapsi ei saa harrastaa mitä haluaa, jos tulee köyhästä perheestä ja laji on kallis.
Valitettavasti.
Sellaista en ole missään vaiheessa sanonut, että lapsi olisi mitenkään huonompi kuin muut. No, koska en ole sanonut niin en rupea puolustelemaankaan tämän enempää. Surku vain lapsen kannalta, jos käy niin että vain rahasta kiinni.
ja ollut hoidossa julkisella? Vuosia? Tiedätkö mikä ero julkisella ja yksityisellä on?
mutta relalla oli pieni ripaus totta siinä, mitä se sanoi paskassa kierimisestä. Ja se mitä sä sanot siihen on seliseliä.
Mutta voi olla, että rela ei ole koskaan vajonnut kunnolla. En tiedä. Mutta se ei oikeastaan kuulu tähän. S sotket yhteen sellaisia asioita jotka ei kuulu yhteen.
ja eiköhän erittäin hyvän luistelijaa ponsoroida ja epäilen että kilpailu rahoillakin saa jotai aikaseksi.
lisäksi kyllähän varmasti vähemmän rahakkaalla luistimillakin pärjää erittäin lahjakas.
minusta tuo touhon on älytöntä.
tuo kuulostaa enempi kuviteltu kui oikealta elämältä ja tuskin lapseni arvostaisi minua tollatteen jälkeen..
kyllä afrikastakin on tullut huippu juoksioita vaikka,, ei ole rahaa..
jos haluu jotain harrastaa..
mutta kysymys olikin siitä, että jos lapsi itse todella tahtoisi?
Ensinnäkään huonoilla luistimilla ei pärjää. Kas kun et ehdottanut, että pärjäisikö se vallan ilman luistimia kokonaan. Mä sanoisin että summa on 200 euroa koko pakettina (terät kengät). Hyvälle, lahjakkaalle, motivoituneella 10-vuotiaalle tytölle. Se on se summa joka kauppaan varataan mukaan.
On todellakin mahdollista, että lapsi itse haluaa.
Kuvittelenko minä vain, vai miksi tunnen kymmeniä ellen yli sataa henkilöä, joilla on takanaan kilpailu-ura? Tässä lajissa ja parissa muussa lajissa? Entäs mitä ajattelet muusikoista? Mitäs luulet, mitä sibelius-akatemiasssa opiskelevien viulut maksavat?
Jos itse et tunne tällaisia ihmisiä ja asioita, se ei automaattisesti tarkoita sitä etteikö näitä asioita ole olemassa tai että ne olisivat "kuviteltuja". Vissiin minunkin taustani on sitten täysin kuvitteellinen. Minäkin lienen ainoastaan mielikuvitusta, joten olet keskustelemassa täällä mielikuvitushenkilön kanssa.
tuo "jotain". Se voisi olla askartelu tai huuliharpun soitto korvakuulolta tai työväenopiston muksujumppa.
Kyllä se pärjää. En ole väittänyt etteikö pärjäisi.
Olisin hyvin surullinen, jos omalla lapsellani ei olisi varaa harrastaa jotain, mitä kohtaan tuntee todellista vetoa.
ei saa kunnon palkkaa.. koen kuitenkin paremmaksi, huolehtiva perhe..
ja itse olin vähällä kuolla kun sairastuin vain poskiontelotulehdukseen kun toinen juoksi töissä..
lääkäri sanoi että jos oisi tuotu myöhemmin oisin kuollut.. eli silläin..
erittäin sairaat saavat hoidon heti sairaalassa ja vähemmän sairaat silloin kun he hakevat apua..
olen tyytyväine tähän..
en ,enkä haluisi edes yksityiselle mennä..
kaikki hyvä maksaa mutta en koe itseäni huonommaksi vaikka oisin köyhempi..
mutta koko ajan yritän pyrkiä elämässä eteenpäin ja tiedä siitä urasta uurtavasta isästä että saan jos haluan apua rahallisesti mutta en todellakaan halu ja pärjää itse niinn hyvin kuin voin, enkä koskaan tule pyytämään häneltä mitään.. ..
saanut vaikka kotona se hoito ei onnistunut..
lukenut uutisista siitä, että esim. hoitotakuu ei ole monissa paikoissa toteutunut?
No, olet niin elämäniloinen että suhtautumisesi tuskin muuttuisi vaikka olisit ollut leirilla jossain vähän kylmemmässä paikassa. Kun kyllä se siitä...
mutta eihän sitä kuuta taivaalta saa jos ei halua.. ja jos lapsi todella tahtoisi ja todella osaisi ei 200e ole mitää köyhälle..
ja lisäksi paskaduunia voi tehä..
kuvittelua se on jos kuvitellaan että lapsi haluisi tuota eikä muuta elämää niinkuin piirtää tai hoitaa leikki hevosii tai barbeja.. kouluakin en lopettais vaikka lapsia haluisi.
ei lapsen halujen mukaan pidä vai mennä.. ei päätöntä menoa vaan tervettä henkeä..
jos ei ole halunnut harrastaa, ei ole ollut pakko. Jos on halunnut, on saanut.
On lapsia ja nuoria jotka haluavat kilpailla/harrastaa niiden vaatimusten mukaisesti, joita myöhempi ammatti edellyttää.
Monesti nämä lapset ja nuoret menestyvät hyvin myös muualla elämässä. Etkö todellakaan ole koskaan kuullut, että suomessakin on paljon lapsia jotka melkein joka päivä harjoittelevat viulun soittoa? Tai että 12-vuotiaalla on jonkun lajin treenit 4 kertaa viikossa?
Äsken väitit että tällainen sitoutuminen olisi vanhempien pakotuksen tulos, nyt väität tällaista lapsen halujen mukaan menemiseksi... no, piirrelkää te siellä niitä barbei ja hevosii.
minullakin on korvakuulolla osaan soittaa pianoa.. mutta olen ihan iloinen että saan nauttia silloin kun haluan niin soitan halvalla soittimella ja nautin sen hetken ja lopun aikaan voi olla kuukausia tuolla kaapissa kun innostus on laantunut..
noh mutta oisihan mulla mahollisuuksia miksikin mutta olen onnellinen tähän mitä olen saanut perheenI!!! mitä minulla ei ole ollut 8D
mutta tuskin lapset minut huonoksi värväisi kun olen omistautunut itseni lapsille vaikka sitä rahaa ei ole..
on "eliitin" näkökulma. Mä en usko kellään kakaralla on mitään sisäistä pakkoa soittaa viulua tai ajaa formula-autolla Kun sitä on paljon muitakin harrastuksia, joihin voi energiaansa purkaa. Lapset sopeutuu kyllä annettuihin olosuhteisiin. Monesti ne olosuhteet on sitä, että vanhemmilla on jokin näkemys siitä mikä on hyvä harrastus ja lapset toteuttaa sitä. Ei se ole mikään ongelma, että kaikilla ei ole mahdollisuutta tehdä mitä vaan.
jos lapsi haluu harrastaa saa sitä harrastaa mutta järjettömiin sitä ei kannata alkaa jos ei ole lahjojakaa.
silloin aikuisen pitää ottaa ohjat ja pitää tässä realistisena asenteena saa harrastaa mutta ei viimeisiä pennosia koska ne menee siihen tulevaisuuden tukemiseksi..
eiköhän se pärjääminen kannata, sen jälkeen lapsen tulevaisuus turvattu.
loppu oisi osaa luistella mutta ei pärjää ja eikä ammattii..
kun nuorin lapsi menee päiväkotiin ja myöhemmin turvaan rahallisesti selustaa mutta kuitenkin hällä on aina ollut perhe..
ja rahastahan tässä ketjussa ja varsinkin tässä haarakkeessa on kyse. Jos haluaa päästä halvalla, lapsi pitäisi todella eristää jonkinlaiseen kuplaan - ettei se vain näe luistelijaa televisiossa tai luokkakaverin klarinettia. Mitä musiikkiin tulee, niin siinä on harrastus johon vanhempien kannattaisikin kannustaa. Musiikkia harrastaneet penskat pärjäävät myöhemmin paremmin mm. kielissä ja matematiikassa. Tosin tämä ei ole syy musiikin ihannoimiselleni, vaan musiikki itse. En pakottaisi lasta soittamaan, mutta kannustaisin.
Mitä pakottaminen oikeastaan on? Mitä muuta koulussa tapahtuu kuin pakottamista? Oletetaanko, että lapsella on jokin intohimo päästä laskemaan ja istumaan maantiedon tunneille? Kaikki tämä on "sallittua" pakottamista, mutta jos lapselle sanoo että saat lopettaa viulunsoiton 10-vuotiaana - niin se on joidenkin mielestä aivan hirveää pakottamista. Oletko huomannut mikä tungos musiikkiluokillekin on?
Ja urheilu puolestaan... jos lapsi haluaa niin se haluaa. Tässä on monesti kyse vanhempien kyvystä tai kyvyttömyydestä kuulla asia. http://www.elise.fi/jarvenpaa/rytminenvoimistelu/kilparyhma.html Luuletko että kuvan tytöt ovat mukana vasten tahtoaan? Voin kertoa, että jos olisivat, niin harjoitusteho olisi niin surkea että ei kukaan jaksaisi valmentaa. Tietysti joku välillä haluaa lopettaa, mutta joskus lapsetkin ovat valmiita sitoutumaan.
työpaikan?
Ketjun aloittajalla on sellainen ongelma, että hän ei löydä töitä. Aika monen suomalaisen ongelma nykyään.
ihmiskohtaloita joissa henkilö on vienyt kilpailu-uransa loppuun (tätä on tuettu taloudellisesti) ja sitten lapsi on kirjoittanut muutaman ällän ja jatkanut suoraan yliopistoon (mitä myös tuetaan taloudellisesti).
Kuules nyt, mulla alkaa mennä hermo. Yritän sanoa sitä, että on aivan mahdollista haluta ja harrastaa intensiivisesti ilman, että asialla olisi jokin suuri miinuspuoli. Käsitä tai ole käsittämättä.
paskaduuni on paskaduunii.. mutta on se parempi kui työkkäri raha..
....
"Jos haluaa päästä halvalla, lapsi pitäisi todella eristää jonkinlaiseen kuplaan - ettei se vain näe luistelijaa televisiossa tai luokkakaverin klarinettia. "
Ei mun mielestä. Toiset lapset smurffaa kalliilla välineillä ja toiset halvemmilla, mutta ihmisinä ne on ihan yhtä arvokkaita. Mä en ainakaan ole mennyt rikki siitä, että kakarana ei ole ollut varaa kaikkeen. Tietysti jos se johonkin vaikuttaa, niin luultavasti siihen että mulla on hyvin vähän ymmärrystä siihen miksi mun pitäisi nyt aikuisena rahoittaa toisten aikuisten harrastuksia.
"En pakottaisi lasta soittamaan, mutta kannustaisin. "
No jos mulla olisi sikala, niin en pakottaisi porsaita syömään mutta kannustaisin kyllä. Huono vertaus, mutta tarkoitan että se mikä toisesta voi olla kannustusta voi toisen mielestä olla painostusta.
"Luuletko että kuvan tytöt ovat mukana vasten tahtoaan? Voin kertoa, että jos olisivat, niin harjoitusteho olisi niin surkea "
Tuskin. Mutta jos mulla olisi tytär, niin tuskin päästäisin sitä lajin pariin. Vuonna 2011 kun kaiken pitäisi olla tasa-arvoista ja pikkupojat ei silti jonglöörää palloin, nauhoin ja keiloin kuperkeikkaa heittäen, niin lajissa täytyy olla jotain epäilyttävää. Sisäinen feministinä on huolissaan lajin antamasta naiskuvasta.
Sitä paitsi vaikka harjoitusteho olisi surkea niin mitä väliä? Eikö siellä pitäisi vain olla hauskaa?
mutta kömpelö lapsi ei opi taitavaksi..
mutta kyllä silloinkin saa harrastaa vaikka ei kykene pärjäämään ja kyllä rahotankin mutta en mitään ihmeemmin ja myöhemmin itse saa rahottaa kun halua jatkaa aikuisena 8D..
tottakai saa tehä mitä haluaa ja tuntee omaksi...
mutta kuintenkin opiskelu on ihan eri kui harrastus.
ei oppi aineetkaa pakolla mene mutta ei se harrastuskaan jos ei ole taitava..
tottakai rahotetaan jos pärjää jollakin ei ole päätä päästä lukio tai muutakaa.. eikä se pakolla mene jos ei ole taitoja vaikka haluisi..
harrastuksissa saa vielä itse valita mutta oppiaineissa ei oikein.. mutta miksi pakottaa
Tilastojen mukaan työttömistä noin monta ei edes kykene työhön enää, muttei myönnetä eläkettä.
Heille voisi työhistorian mukaan kuulua enemmän eläketuloja, kuin perusturva 417€/kk
Sehän olisi taas rikkailta pois.
Maaliskuusta alkaen pienimmät eläkkeet nousevat 100€/kk.
Siihen tarvittavat rahat otetaan asumistuista pois.
Samalla vähennetään lainojen korkomenot asumistukeen oikeuttavasta eläketuloista.
Tällä kierolla kikkailulla hiukan enemmän eläkettä saavien eläke romahtaa pelkkään perusturvaan ja köyhien määrä LISÄNTYY.
Nyt taas jatketaan narua leikkaamalla toisesta päästä pois ja syntyneet solmut vain lyhentävät narua,
Ja rikkaille jää enemmän varaa veronkevennyksiin.
Tätä on jo nyt pakko paikata pääomaveron korotuksella.
Se tulee olemaan hallitusesta riippumatta...........
Syön hatullisen Kataisen paskapuhetta, ellei se ole 2%
Yhteisöllisyyden puute.
50-60 vuotiaista syrjäytyneistä on varmasti yli puolet joko entisiä tai nykyisiä yrittäjiä. Loput on pitkäaikaistyöttömiä.
Ja ei, sosiaalinen media(
Eli siis mun elämäni ongelmat ja negatiivinen sisältö ei missään nimessä saa vaikuttaa siihen miten mä koen elämän ja miten mä pystyn siinä toimimaan tai kuinka paljon edes mä pystyn vaikuttamaan?
Sä et voi olla kohtaamatta sitä asiaa että kaikki noi puutteet elämässä ne mitä ei mainittu on sellaisia jotka ihan oikeasti vähentää ihmisen ässäarpoja onneen ja tyytyväiseen aktiiviseen elämään. Elämä vaan ei enää ole elämisen tai yrittämisen arvoista eikä se itsekuvakaan mitään muuta hengi.
Mulle on ihan sama vihaako toiset tätä kuviota vai ei, mut oon ymmärtänyt että heikkous on ihmisissä vihattava ominaisuus. Kaikis pitäis olla sitä sankaria tai jotain. Rehellinen kysymykseni on: Entä jos ei olekaan?
ei kannattaisi netissä vatvoa, ei siitä kummemmaksi muutu
"Eli siis mun elämäni ongelmat ja negatiivinen sisältö ei missään nimessä saa vaikuttaa siihen miten mä koen elämän ja miten mä pystyn siinä toimimaan tai kuinka paljon edes mä pystyn vaikuttamaan?"
Sä kärjistät ihan tahallaan. No missään nimessä sun ongelmat ja elämän negatiivinen sisältö saa vaikuttaa. Mutta miten se vaikuttaa ja mitä sä sille vaikutukselle teet?
No mites mun elämä, mikä tässä nyt niin saatanan hienoo on, kerropa huvikses se. Mä osaan heti kertoo pari asiaa, jotka sulla on paremmin.
vaikuttavat lapseen. Lapset syntyvät siihen maailmaan, jossa vanhemmat elävät. Näkevät sitä mitä vanhemmat tekevät, saavat vaikutteita ja asenteita. En oikeastaan ole kanssasi mistään eri mieltä. Luulen, että kyseessä on puhtaasti se, että olemme (me kaksi) kotoisin erilaisista lähtökohdista.
En ole missään sanonut, että ihmiset saati lapset olisivat arvokkaita sen mukaan, minkä hintaisilla välineillä harrastavat. Huomautan jo toista kertaa tässä ketjussa, että tällaista väitettä ette jutuistani löydä enkä viitsisi puolustautua vain sen takia, että joku kuvittelee minun kirjoittaneen noin.
Kannustuksen ja painostuksen ero on juuri se minkä kerroit. Toinen on kannustamista ja toinen painostamista. Itse olen kirjoittanut vain, että olen valmis kannustamaan enkä halua pakottaa. En halua myöskään painostaa.
Meillä ja lähiympäristössäni myös lapset ovat pitkäjänteisesti treenanneet tai harrastaneet jotain. Se on minun taustani, enkä koe tarvetta päästä siitä eroon. Jos minulla olisi lapsi, haluaisin että pystyisin tarvittaessa tukemaan myös rahallisesti sen sijaan, että pitäisi tyytyä niihin harrastuksiin mihin sossuäidin rahat riittävät.
Tuosta linkittämästäni lajista sanon sen verran, että minäkin olisin erittäin onnellinen jos tyttäreni ei haluaisi harrastaa sitä. Feminismiini ei kuitenkaan ole mahdollista vedota, sillä olen tunnetusti sovinisti sukupuolestani huolimatta.
.
http://www.youtube.com/watch?v=bul6nOVNkoE
.
mitä lapset tekisivät, jos saisivat ihan itse päättää tekemisistään ja harrastuksistaan?
soittaisi näin http://www.youtube.com/watch?v=VKFYS5C_aqw
niin silloinpa muuten jo PAKOTTAISIN pianotunnille koska ei tuota kestä kuunnella.
tai rajoituksia? Annanko mennä ilman aamupalaa kouluun? Annanko syödä hilloa suoraan purkista jotta saisivat itse päättää tekemisistään? Vai mitä ajat takaa?
Onko kenenkään lapsen syntymäkoti tabula rasa? Joskus lapset rupeavat tekemään samaa kuin vanhemmat. On hyvin vaikeaa kuvitella mistä tämä voisi johtua. Kumma vaan, että silloin kun puhutaan ollamöllöttämisestä ja videoiden katsomisesta, niin se on heti sitä mitä lapset haluavat ja tervettä ja kivaa, mutta jos menen sen kanssa luistelemaan, niin se on kai heti jo pakottamista.
Yllättävää kyllä, mutta joskus kapset osoittavat tahtoa, keskittymiskykyä ja yrittämisen halua myös koulun ulkopuolella.
Oletatko, että pitää mennä kouluun ja että ilman muuta olisin opetussuunnitelman kanssa samaa mieltä siitä, että nämä ovat sellaisia asioita joihin kannattaa keskittyä ja paneutua ja joita harjoitellaan? Mun puolesta saa rauhassa vetää kutosen seiskan keskitasoa turhista oppiaineista, mä en pakota naurettaviin asioihin.
Miksi koulu saisi päättää paljon enemmän kuin minä?
muija maksaa kaiken ja rela elelee sen siivellä ja kouluttaa ittensä sen taia se joutui siihen muksuunkin suostuun koska maksaja määrää
sitten ole pianisti jos olet kerta niin hyvä? Olitko kuitenkin vain keskinkertainen vaikka kaikki rahat laitettiin sun lahjojesi edistämiseen, oliko kuitenkin vähän vaikeaa kun et saanut täyttä hyväksyntää vanhemmiltasi kun et ollutkaan hyvä ja siksi oksentelet päivittäin pönttöön ja kuvittelet olevasi maailmaanähnyt???Pieni tyttö sinä olet.
meistä on supersankari? Kerro yksikin ihminen vaikka julkisuudesta kuka on supersankari ellei Äiti Teresaa lasketa mukaan? :P
missä ne asiat sitten ovat jotka lupasit Kukkikselle kertoa? Niin?
aina lapsilleni, että kouluun ei ole pakko mennä. Varmasti ovat syöneet hilloa suoraan purkistakin, luulen ainakin. Ruokaa ei tosiaankaan ole pakko syödä, ei aamulla eikä illalla. Harrastukset saa itse valita.
Lapset ovat todella herkkiä vaistoamaan, miten saavat vanhempiensa hyväksynnän. Lapsi haluaa aina vanhempiensa hyväksyntää. Lasten tulisi saada olla lapsia ja leikkiä, sillä sitä useimmat lapset haluavat, eikä suinkaan viulutunteja viisivuotiaana ja kilpavoimistelun tehovalmennusta kymmenvuotiaana.
ja nyt se on pakottamassa mua naimisiin. Maksaja määrää.
Katsotaas. Sä olet todistetusti älykäs, sanoit mitä tahansa. Sulla on hyvä sydän pohjalla. Sä olet helvetin selviytymiskykyinen historiasi takia, muuten et edes olisi tässä - siis koulittu. Sä osaat kontrolloida tunteitasi helvetin hyvin joka mahdollistaa paljon rationalismia jopa kivun hinnalla. Sä olet pärjännyt elämässä oikein hyvin, olet sivistynyt ja monipuolinen ihminen. Et ole pysähtynyt. Kun tää kaikki valetaan vielä kelpoisaan kroppaan ja varustetaan ihan oivalla naisennaamalla eikä lisätä soppaan turhantärkeilyä niin ainakin mulla ei ole mitään ongelmaa jopa ihailila sinua. Ja luonnetyyppisikin on INFP joka on hieno.
En mä väitä että elämä olis sulle reilu missään mielessä tai etteikö sulla ole omia hankaluuksia sekä itses että muiden kanssa. Mutta sulla on oikein hyvät edellytykset onnistua elämässä ihan noinkin.
Riittääkö vai tarviiko mennä yksityiskohtiin?
Se on viimeaikoina kärsinyt ihan tarpeeksi.
*syyllisenä*
Lisäksi kunkin ongelmat ovat henkilökohtaisia ja niiden keskinäinen mittakaavaistaminen on sama kuin vertaisi onko mansikka- vai suklaajäätelö parempaa tai pahempaa.
Et riitele sen kanssa.
Ok?
sitten omasta tahdostaan ilman opettajan tai sinun painostusta mennä kouluun? Heidän ruokavaliostaan en taida kysyä mitään.
Mutta mitäs väliä sillä mulle on. Se on teidän asia. Mun asia on se, että miten itse olisin kakaroideni kanssa. Mullekin sopii oikein hyvin että viisivuotias leikkii. Mä en kuitenkaan haluaisi rahan puutteen takia olla
okei, lue sitten näin OSTETUN KOULUTUKSEN esteenä.
Kuinkahan monta lukutaidotonta täällä oikein? Kyse on vain siitä, että rahan puute on ikävä syy olla harrastamatta jotain. Ette te mitään sille mahda, että mä ajattelen näin. Tehkää omien muksujen kanssa niinku tykkäätte, mä teen omien kanssa niinku tykkään.
Trollihan sinä olet, tai sitten uusi kirjoittaja sarjassa tyhmimmät kirjoittajat. Missä lukee että olen hyvä soittamaan? Missä kirjoitan, että kaikki rahat laitettiin minuun? Minuun pantiin itseasiassa hyvin vähän rahaa.
Et myöskään tiedä mikä minä olen ja mitä osaan, joten siihen nähden tuo on vähän turhaa.
Minä en oksentele päivittäin pönttöön, vaikken täyttä hyväksyntää olekaan toiselta vahemmaltani saanut. Hänen hyväksyntäänsä varten minun pitäisi vaihtaa tiedekuntaa ja vaihtaa alaa. Mutta oikeastaan asia ei kuulu sinulle, hyvä frost-free.
Miksi kukaan kuvittelisi näkevänsä maailmaa pöntöstä käsin? Teetkö itse niin?
ystävällisin terveisin, lisko
En ole kaikesta yllä kirjoitetusta samaa mieltä mutta olkoon, se on toissijaista.
"En mä väitä että elämä olis sulle reilu missään mielessä tai etteikö sulla ole omia hankaluuksia sekä itses että muiden kanssa"
Mutta katsos tuota kohtaa, jonka itsekin "ulkopuolisena" oivallat. Mä vaan joskus ihmettelen, että missä kohtaa mulle vittu niin sanotusti riitti. Mua vituttaa aivan saatanasti.
tiedän että olet utelias kyylä, nii-in, mutta jos kerron kukkikselle jotain niin miksi sinä olisit siinä läsänä? Niin? Niinkö itsestäänselvänä pidät itseäsi minun ja kukkiksen välisessä kommunikoinnissa? Voit joutua pettymään.
Oliskohan se kohta kun päätit alkaa käyttämään järkeä yli tunteen ja jätit vain sen tunteen jäljelle josta irtoaa voimaa?
Vitutus on tunteiden summa siloin kun ne ovat enimmäkseen negatiivisia. Sä olet just sellainen joka niputtaa kaikki tunteet, älysi on niin hallitseva.
Mutta se että niputat tunteesi estää sua toteumasta älyssäkin loppujen lopuksi. Sä olet kokonaisuus ja toista puolta sinusta ei voi laiminlyödä ilman että sä voit huonosti.
ole. Kuinkahan monta täysin tunnepohjaista päätöstä olen tänäänkin tehnyt? Tai siis vitutuspohjaista, koska tunteet ja vitutus on jotenkin olleet yksi ja sama asia tässä muutaman viikon.
Pimeä vuodenaika. Hermot menee.
Sanoinko jo että vituttaa?
Se tunne on läsnä että menisit siihen tunteeseen jotta löydät sieltä ne asiat jota pitääkin.
Kokeile istua alas ja hengittää rauhallisesti ja antaa vain tunteen tulla. Ole sen kanssa, kuuntele sitä. Se tarvii sun huomiota ja siksi se on läsnä.
Ja vitutus on siis tunteiden summa, ja se on sulle työkalu. Jos se on ainut työkalu niin sulla on kädessäs leka.
Lekalla ei kovin paljoa saa aikaiseksi mut sillä on kyl oikein rattoisaa pistää kaikkee paskaks.
tossa itkeskelin pari tuntia. Sitten torkahdin tunniksi. Jos nyt kauheasti ryhdyn keksittymään, niin saan kyllä itseni lietsottua hirveään raivariin, mutta en haluaisi rikkoa tavaroitani enkä saada häätöä. Mutta tällä tavalla nyt sanallisesti ilmaisen turhautunutta ja läpeensä väsynyttä olotilaani.
(Se on jännä tyyppi toi frost-free, kun se tietää kaikkien kirjoittajien taustat. Jos mä en ole täysin samaa mieltä sun kanssa ihan kaikesta niin silloinhan mä olen kapitalisti joka ei ole ikinä kokenut mitään samanlaista...)
No, mitä mä nyt sitten teen? Kun mun mielestä tää vaan on niin, että olen motissa. Ihan kuin sinäkin.
pistää kaikki paskaksi ja kyllä mä vielä murrosikäisenä pistinkin kaiken paskaks ja annoin itseni riehaantua. "En voi tälle mitään, en kestä..." Ei hyvä. Kun juttu on oikeastaan niin, että aggression tahallinen lietsominen vain pahentaa aggressiota. Se ei mitenkään "purkaannu", kuten monet väittävät. Tää on psykologinkin kanta.
Jaa ei mieliharjoitukset toimi? Joo no, en mäkään niihin osaa keskittyä tarpeeksi.
Helli vaikka vartti tissejäs. Muhun se ainakin tehoaisi helvetin hyvin joten miksei suhunkin. Eikä sitten pelleillä vaan nätisti, arvostaen ja kunnioittaen.
No joo, jos lekaa ei käytä siihen mitä varten se on tehty ja se on edelleen ainoo työkalu niin turhautuminenhan siitä tulee. Kö?
Pukeudun irtoviiksiin ja kauluspaitaan ja kannan nahkasalkkua, ja sitten piiloudun keittiön nurkan taakse odottamaan että joku nainen kulkee ohi. Sitten leikin että se nainen kulkee ohi ja pääsen käsiksi sen tisseihin.
me ollaan molemmat jumissa. Se riehuminen ei auta, vaikka sä kovasti sitä ehdotat. Tosin ei mulla ole mitään ideoita, mä vaan olen täysin sitä mieltä että riehuminen ei auta.
- Mitähän minä sinuna tekisin? Yrittäisin rauhoittua ja sitten kannattaiskin vaan kylmästi päättää jotakin. Että nyt saatte kiva koti-isin joka pelaa afrikan tähteä ja leipoo rusinapullaa jossa ei ole rusinoita koska rusinat on pahoja. Tai sitten isi opiskelee. Tai sitten sitä vituttaa ja se käyttää energiansa harrastamalla sirkustemppuja eli alkaa ajaa yksipyöräisellä ja jonglöörää lautasilla. Ihan vaan sen takia että se vois vitutuksen takia ajaa työkkäriin yksipyöräisellä pellennenä päässä.
Valittu, hallittu ja jalostettu vitutus on parempi kuin riehunta.
Höhlä. Nyt sä teet siitä negatiivista ja sotket tuollaisia inhottavuuksia mukaan.
Koitappa nyt oikeasti. Ihan sitä itseltä itselle annettavaa arvostusta ja huomiota, tiedät ihan salettiin mitä tarkoitan. Samaa sarjaa kuin syödä vanukasta koska tykkää siitä tai mikä tahansa muu vastaava.
Noniin, antaas mennä. Se on parempi vartti kuin vartti netissä. Ja muista tuntea se mitä tunnet samalla.
että se oli vitsi.
OK. Tän mä jo sulatan.
että ihastuit siihen viimeisimpää ideaan koska haluat pellennenäisenä työkkäriin vittuilemaan.
"Koulutan itseäni lisää"
ompelenko sinulla vannehousut?
Mä taidan tehdä itse sellaiset, mutta voit opettaa.
Itseasiassa ei ollut. Really, olet sen arvoinen ja se on ihan hyvä välillä antaa huomiota itselleen. Ja tuollaisessa tissiterapiassa on niin monta ulottuvuutta ettei sitä pidä väheksyä.
Kauniisti ja arvostaen.
on kevyitä, kannattaa varmaan laittaa sellainen pohjalle :P Sitten tarvitaan kangasta eli kaksi lahjetta. Joo, mä tiedänkin miten kaksi kangaspalaa tulee silleen vanteen ympäri.... ei tarvitse neuloakaan, paitsi että se luistaa. No nitojalla kun laitat niin se riittää.
Eli nyt ne roikkuu siellä sivuilla, niin aloita nilkoista päin kuromaan lahjetta yhteen, ihan vaan itse ompelet jotta näet työsi jäljen ja voit sitten ihastella sitä. Jossain polven kohdalla vois olla sitä haarasaumaa eli syrttäät vaan yhteen koko hommaan, kuitenkin niin ettei sinua voida syyttää itsesipaljastelusta.
Kuminauhaa, tai henkselit. Punainen nenä. Lautasiahan sulla varmaan on. No niin-
*tissiterapia*
ettet halua edes lapsia, ellet voi tarjota heille kiirakorven tai sakukoivun tai pekkakuusiston uraa.
Ja minä sanon, että se on yks hailee, paljonko rahaa oikeasti on. Jos vanhempi aidosti näkee, että lapsi haluaisi luistella ja luistella, niin rahaa luistimiin löytyy. Vanhempi sitten vaikka vähentää omia huvittelujaan. Toimeentulotukeenkin on laskettu harrastuksia mukaan.
Tietenkin köyhyyteen usein liittyy myös monia muita ongelmia, kuten vaikka mielenterveys- ja päihdeongelmia, mutta silloin kyse ei enää olekaan rahanpuutteesta, kun lapsille ei voida tarjota lapsenmukaista elämää.
Sinä olit saanut runsaasti ostettua koulutusta? Oletko nyt onnellinen aikuinen? Tasapainoinen ja itseesi tyytyväinen? Elät juuri sellaista elämää kuin olet halunnutkin?
Mielenkiintoista luettavaa voisi olla A.S. Neillin ajatukset.
Ja joo, useimmiten ovat lapseni halunneet mennä kouluun, mutta ei aina ja silloin on jotain ongelmia ollut, jotka on sitten pitänyt selvittää. Vaikka olen kyllä sitä mieltä, että lapsessa on jotain vikaa, jos se haluaa mennä kouluun, niin silti tämä yleinen koulujärjestelmämme on se systeemi, jolla oppivelvollisuus helpoiten hoidetaan. Olen kyllä ollut valmis järjestämään sen jotenkin muutenkin, jos ei koulu olisi maistunut.
Ruokavaliohan muodostuu siitä, mitä on tarjolla, ja vanhemmathan ne useimmiten jääkaapin täyttävät ja ruokaakin laittavat. Mutta ikinä ei ole pakko syödä.
Oikeastaan se on kehoterapiaa, mutta kelasin että tissit ovat hyvin saatavilla ja niitä on helppo hyplätä kaikessa rauhassa, lisäksi omistasi kannattaa ja voi olla ehdottomasti hyvillän joten se on kehoterapiassa aika optimaalinen kohde. Mun mielestä, mutta myönnän että en ole todellakaan asiassa objektiivinen.
Koko homma perustuu siihen että noteeraat itsesi ihan sen takia että olet olemassa. Harjoitus toimii ajatustesi keskittäjänä (joudut pinnistelemään tehdäksesi jotain, pitämään ajatuksen siinä että teet jotain oikein ja määritelmien mukaan) joka vapauttaa tunnepuolesi koska annat sille aikaa ja tilaisuuden toimia koska keskityt itseesi - kehosi kautta ja kehosi tunnistamalla ja tunnustamalla. Tämä vapauttaa tunnepuoltasi koska järkesi joutuu keskittymään siihen että teet harjoitteen oikein. Vaikka sua vituttaisi se mitä teet aluksi niin järkesi pakottaa toimintaasi positiiviseksi, huomioivaksi, arvostavaksi. Silloin käsittelet tunnetta, kaivat siitä järjen ohjaamana jotain muuta esille, koska vitutus ei pysty hemmottelemaan on väistämätön lopputulos se että tunteesikin alkavat ohjautua kohti sitä mitä järjelläsi teet.
Tuossa on pointtia ja luulen että välttelet ryhtymästä moiseen jollain tekosyyllä. Mutta mä haastan.
"Toimeentulotukeenkin on laskettu harrastuksia mukaan."
150 euroa on mahdollista saada, JOS osaa sitä lähteä vaatimaan. Kukaan ei tästä mahdollisuudesta tule kertomaan. Mitään ei ole valmiiksi laskettu mihinkään. Mitään esitteitä rahareikien paikkaamisesta ei ole olemassa. Tietoa saa, JOS osaa sitä kysyä.
Tuo summa kuuluu käyttää RYHMÄharrastukseen, kuten jumpan vuosimaksuun. Mihinkään kenkiin, pukuihin, kilpailumatkoihin tms. rahaa ei heru.
taidat olla hyvin perillä sossun käytännöistä.
Minun onnellisuuteni tällä hetkellä ei liity asiaan. Kukkis nyt vaan sattuu minut tuntevana tietämään sellaista mistä sinä et tiedä mitään. Vai koetko suurta tarvetta mennä henkilökohtaisuuksiin?
Totesin jo, että mä teen omien pentujen kanssa niin kuin teen ja sä teet omien pentujen kanssa niin kuin teet. En ole sanonut, että pentujeni pitäisi olla kiira korpia. Haluan että pennuillani on mahdollisuus tehdä läpi muutakin kuin peruskoulu ja se mitä sossu pystyy tarjoamaan.
Asia on loppuunkäsitelty. Sä teet niin kuin tykkäät ja jos sossu maksaa ja pennut on onnellisia niin mikäs ongelma tässä on.
Btw. Tämä on edelleenkin julkista keskustelua vaikka lievästi alkaakin henkilöön käymään.
Joten pidäppäs räyhänarttusi kurissa (niin huvittava kuin se puoli sinussa onkin ;-), frostie toteuttaa vain oikeuksiaan liittyä julkiseen keskusteluun. Sitäpaitsi hänen juttunsa on ihan jees.
sen jälkeen kun frost-free kirjoittaa minulle näin - osana tätä julkista keskustelua -
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9586685/47580315
minun räyhänarttuni on tässä kohtaa ihan paikallaan. Nartutteletko ensisijaisesti minua vai?
Jep, no sitten olette tukkanuottasilla. Se ei silti tee tätä yksityiseksi keskusteluksi tai anna sinulle mitään oikeuksia määritellä kuka tulee kommentoimaan ja mistä. Kyllähän tuo frosty melkoinen narttu on... ensisijaisuudesta en sano mitään.
Ensin ämmä kirjoittaa noin ja sitten tulee neuvomaan mulle mitä mun pitää sanoa. Eeh-heh, mikä oikeus hällä on määritellä mitä mun pitää seuraavaksi kirjoittaa?
Ok, tää on sun ketjua ja huomaan että haluat mestaroida täällä (vaikka et ilmeisesti ole edes tietoinen "oma ketjusi" sisällöstä). No siinähän olet kukkona tunkiolla. Mä luulin tän aloituksen perusteella, että sulla on jotenkin sellainen olo, että jos mahdollista, voisi yrittää jutella. Teet aloituksen henkisestä pahoinvoinnistasi ja sitten rupeat ohjeistamaan mua, kun ei sytytä jutella tollasen viestin kirjoittaneen henkilön kanssa?
Annan tilanteen haltuusi ja toivon että pidät jatkossakin tiukan linjan sen suhteen, että ketjun viestit ovat rakentavia.
Joo, mä tunnen sut henkilökohtaisesti ja frosty ei. Tavallaan sen henkilökohtaisen tuntemisen voisi ajatella niinkin, että mulla on enemmän mahdollisuuksia toimia, jos tarve vaatii. Jos sua oikeesti pitää auttaa. Tämä henkilökohtaisuus ei tarkoita sitä, että tässä "julkisessa keskustelussa" kertoisin itsestäni mitä vaan henkilölle joka on mulle niinkin ystävällinen kuin frosty. Olet ymmärtänyt käsitteen "julkinen" vähän väärin, jos luulet että se poissulkee samanaikaisen yksityisyyden.
Mutta mieti siellä mikä on oleellista. Se että pääset kukkoilemaan (vaikka koko juttu on sulle oikeastaan uusi ja sä hötkyilet) ja toimimaan kapellimestarina - kuka muuten sanoo, että sinä siihen soveltuisit? Mitä helvettiä oikein kuvittelet itsestäsi?
...vai onko joku muu asia sittenkin tärkeämpi. Kyllä sä tiedät että mä poimin kaverit kusesta kun käsketään. Mutta jos tämä on pelkkä "julkinen keskustelu" jossa frosty sitä ja frosty tätä, niin kusisen paikan tullen voit sitten varmaan keskustella asiasta julkisesti frostyn kanssa. Eikö niin.
Kuka sua tulis niinku auttamaan? Sun pitää itse auttaa itseäsi, sillä ei ole mitään auttamispalvelua joka kävelee soittamaan sun ovikelloa. Tää on nyt tarkotuksella vähän provosoidusti ilmaistu, mutta asiat tässä elämässä on NIN paljon jokaisen itsensä varassa, eikä muiden ihmisten. Jos sä et saa duunia...mitään duunia millä pystyy elämään sieltä paikkakunnalta niin pitäisikö mennä työn perässä sinne missä sitä on? Jos sun alalta ei löydy töitä mistään niin kannattaisko kouluttautua uudestaan jollekin muulle alalle. Mä ymmärrän että jos asuu jossain syrjäseudulla niin duunit on vähissä mut sitä mä en ymmärrä että jos asuu jossain vähänkään isommassakaupungissa ettei löytäis millään aikavälillä mitään työtä.
tätä
meille töihin? En!
Nimittäin siksi, että et olisi kuitenkaan tyytyväinen, vaan se jarkuva marina jatkuisi työpaikalla edelleen, koska asenteessasi on paha ongelma.
Jätätkö palkat maksamatta vai mikä olisi valituksen aihe firman toiminnassa?
valittaja löytää aina aiheen valittamiselle.
Eli siis mistään ei saa valittaa? Ei työturvallisuudesta, ei työttömyydestä, ei varattomuudesa, ei työnantajista jotka ottaa vain hymynaamaisia töihin, ei saa valittaa palkkojen maksamattomuudesta, ei siitä ettei työsopimusta noudateta työnantajan puolelta?
Valittamiselle ei ole koskaan perustetta.
Joo. Ihminen joka ei koskaan valita mistään kuulostaa unelmatyöntekijältä jos häntä haluaa riistää. Jos olisin riistävä työnantaja haluaisin ehdottomasti mistään valittamattomia työntekijöitä.
Puolalaisissa on se hyvä puoli että kun ne valittaa sitä valitusta ei ymmärrä :)
Ei tule paha mieli työnantajalle ja voi kuvitella kuinka Puolalaiset ovat onnesta soikeina 2,4 tuntipalkastaan :)
tunnistaa juuri siitä, että se valittaa, vaikka ei olisi edes aihetta.
Eiks Kukkiksen työttömyys ole hänelle ahdistava asia, kuvitteletko hänen olevan onnellinen työttömänä? Eli ahdistavista asioista ei saa mielestäsi valittaa?
.
saamme ihottumaa tästä valtaisasta työttömyydestä
.
heittää voltteja mun kanssa!
ei mihinkää.
maapallo pyörii radallaan.
jossaipäi kuitenki tapahtuu varmaanki jotai evoluutioo iha itestää kenekää sellasee painostamatta.
tiedä. Ehkä sä koet inspiksen tai huomaat ettei pohjalle valuminen vienytkään mitään NIIN MERKITYKSELLISTÄ ja mitään NIIN kamalaa ei tapahtunutkaan...?
Mäki mietin tänään katkerana jumpassa et vittu mun kaveri ei auttanut mua juuri ollenkaan kun mä olin todella syvällä vaan perui tapaamisia ja vaihtoi niitä mun kanssa sovittuja jopa toiseen kaveriin!!PRKL!!!!!!Sit mä sain kauhean agression vääntää sitä jumppaa ihan täysillä!
Mitä mitä, mitä ihmettä mä näen! Kukkis, sähän oot just niin viallinen ku sä ittestäs aattelet ja sitä paitsi, ei työt tekemällä lopu joten ihan huoletta voi antaa muiden tehdä sitä kunnes sun vuki tulee.
Toi vois johtaa siihen, et sul olis mukavasti aikaa ja mukavasti elettävää niillä mitä on :)
.
on lopullinen todiste siitä kun ihmistä ei voi enää auttaa
.
Olet sä rikollinen? Siis tollanen naamari - tai en tiedä, että onks sulla enää naamaa, mutta joku sellanen tummahiuksisen jätkän ( mä en tunne) naama sun nimimerkilläs ainakin aikoinaan oli, tällä palstalla esiintyessäsi - yrittää jotakin vedätystä, että hänen kunniaansa loukattaisiin keskustelupalstalla, vaikka sä kirjoitat häirikkökirjoituksia jollakin naamalla, jonka etua varmasti ajat. Eiks niin?
Ketään ei kiinnosta - ei mua ainakaan, että mikä on mulle tuntemattomien ihmisten työtilanne, enkä ikinä kehtais herjata rekisteröidyllä nimimerkillä mitään tai ketään. Vatipäille se ilmeisesti sellainen käytös on kuiynekin luonnollistakin.
Mikä kusetus tai vedätys toi sulla on? Mö ainakaan en kehtaisi kirjoittaa keskustelupalstalle aiheen vierestä, kuten te, jotka omaatte ja käytätte rekisteröityjä nimimerkkejä. Onneks harjoittamanne kunnianloukkauksenn e on niin räikeää, että teitä ei uskoisi erkkikään, jos motiivinne olisi esim. yrittää valheilla ns. uhriuttaa itseänne keskustelufoorumien perusteella - kandeis varmaan sunkin ketjun aloittaja edes joskus(?) puhua palstakavereines niistä asioista, että mikä on keskustelupalstan aihe. V*ttu tällä palstalla käy outoja hyypiöitä...
Mulla ei tollaseen kirjoitteluun ymmärrys riitä - olen vähän liian täysipäinen.
.
No en tiedä, mutta täysipäinen ei ole kukaan, joka puhuttelee tällä palstalla koskaan kirjoittaneen ketään sen nimistä, koskei tällä palstalla koskaan ole ollut ketään rekisteröidyllä nimimerkillä Eewari-käyvää...Edes rikoliset ei pystýisi vääristelmään sitä asiaa: on tässä julkinen näkymä tältä julkipalstalta joka päivä. Eli aika paljon sekopäitä ja vinksahtaneita teissä.;) Etenkin kun ahdistelette mua sivullista keskusteluissa, hyi.
.
Muuta sinne missä saharan hiekkaa on paljon ja tule takaisin mustana Mubarakkina, sitten sinä onnistut.
.
selviytyä Saharan hiekassa mustana Mubarakkina
.