Olen tässä funtsinut että ehkä pitäisi luopua kokonaan kestävän parisuhteen, varsinkin avioliiton ideasta. Kun se ei vain näytä käytännössä useimpien kohdalla toimivan kovin hyvin. Ehkä aika on vain ajanut sen ohi. Kestävän avioliiton idea oli varmaan ihan toimiva juttu jossain sadan vuoden takaisessa maatalousyhteiskunnassa, kun ei ollut ehkäisyvälineitä ja ihmisten elinikä oli matalampi. Nykyään sama idea ei vaan toimi enää. Todella iso prosentti parisuhteista, sekä avo-että avioliitoista päättyy ennemmin tai myöhemmin eroon ja myös toisista avo-ja avioliitoista yhä useammat päätyvät eroon, eli ihmiset eivät onnistu edes toisella kierroksella. Ja nekin avioliitot jotka kestävät, niin usein niihin kuuluu syrjähyppyjä ja rinnakkaisuhteita, tms. Ehkä olisi syytä lakata taistelemasta tuulimyllyjä vastaan ja hyväksyä se, että suurin osa parisuhteista perustuu lähinnä seksille ja kun seksuaalinen vetovoima hiipuu, niin parisuhde ei vain toimi sen jälkeen enää. Ja koska seksuaalinen vetovoima hiipuu jokaisessa suhteessa jossain vaiheessa, niin ehkä on tyhmää ylipäätään solmia avioliittoa, kun on niin todennäköistä ettei se kuitenkaan tule kestämään. Jompikumpi tai molemmat kyllästyvät jossain vaiheessa ja haluavat suhteesta pois.
En ole mikään avioliiton vihaaja, mutta minusta on vaan hemmetin tekopyhää mennä jonnekin kirkkoon vannomaan ikuista uskollisuutta, kun koko lupaus unohdetaan ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa tai jo lupausta annettaessa ei ole pienintäkään aikomusta pitää sitä. Tavallaan olisi parempi, kun ei mitään luvattaisikaan. Tuntuu tosi naurettavalta, että jossain kirkossa lässytetään uskollisesta ja kestävästä rakkaudesta, vaikka todellisuudessa enemmistössä parisuhteissa petetään ja avioero on todella yleinen. Ehkä koko avioliittoinstituutio on vanhentunut juttu ja useat peräkkäiset parisuhteet, noin 3-10 vuotta kestävät, tätä päivää. Se papin edessä vannominen tekee suurimmasta osasta ihmisiä valehtelijoita ja lupauksen rikkojia. Itse olen siinä mielessä tiukka, että jos jotain luvataan, niin se pitäisi myös pitää, tai sitten ei kannata luvata mitään alun alkaenkaan. Mitäs muut sinkut ovat mieltä?
En ole mikään avioliiton vihaaja, mutta minusta on vaan hemmetin tekopyhää mennä jonnekin kirkkoon vannomaan ikuista uskollisuutta, kun koko lupaus unohdetaan ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa tai jo lupausta annettaessa ei ole pienintäkään aikomusta pitää sitä. Tavallaan olisi parempi, kun ei mitään luvattaisikaan. Tuntuu tosi naurettavalta, että jossain kirkossa lässytetään uskollisesta ja kestävästä rakkaudesta, vaikka todellisuudessa enemmistössä parisuhteissa petetään ja avioero on todella yleinen. Ehkä koko avioliittoinstituutio on vanhentunut juttu ja useat peräkkäiset parisuhteet, noin 3-10 vuotta kestävät, tätä päivää. Se papin edessä vannominen tekee suurimmasta osasta ihmisiä valehtelijoita ja lupauksen rikkojia. Itse olen siinä mielessä tiukka, että jos jotain luvataan, niin se pitäisi myös pitää, tai sitten ei kannata luvata mitään alun alkaenkaan. Mitäs muut sinkut ovat mieltä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Itse voi olla toisenlainen. Ei tarvitse pettää lupausta vaikka muut niin tekee. Toivottavasti uskollisille lytyy samanlaisia uskollisia ihmisiä rinnalle, muten evoluutio taitaa pikkuhiljaa krjata meidät pois...
mitä minä en ymmärrä, on että "uskomattomat" ihmiset ylipäänsä haluavat kirkkohäät. Uskomattomilla viittaan ihmisiin, jotka ovat vain nimellisesti kristittyjä mutta eivät usko kristinuskon opetusten mukaisesti (saati elä siten).
Mutta turha kai minun on pientä päätäni asialla vaivata, luterilainen kirkko hyväksyy vihittäväkseen jokaisen joka seurakuntaan kuuluu/liittyy joten se on sen ongelma.
Mikä paha tuossa eroamisessa on? Jos kaksi ihmistä ei tule toimeen toistensa kanssa niin miksi olla väkisin yhdessä? Ollaan 3-10 vuotta onnellisia ja vaihdetan kumppania sitten jos se tuo uuden onnen. Ei mitenkään paha asia. Tekopyhää hurskastelua vaan yrittää tuputtaa elinikäisen onnen mielikuvaa.
Mikä paha tuossa eroamisessa on? Jos kaksi ihmistä ei tule toimeen toistensa kanssa niin miksi olla väkisin yhdessä? Ollaan 3-10 vuotta onnellisia ja vaihdetan kumppania sitten jos se tuo uuden onnen. Ei mitenkään paha asia. Tekopyhää hurskastelua vaan yrittää tuputtaa elinikäisen onnen mielikuvaa.
Ei siinä eroamisessa sinänsä mitään väärää olekaan, mutta mitä järkeä mennä naimisiin, kun naimisiinmenon ideahan on se että sen pitäisi kestää loppuelämä. Tosi tyhmää mennä naimisiin jossain kirkossa ja vannoa ikuista uskollisuutta, jos kuitenkin ollaan eroamassa ensimmäisten vastoinkäymisten tullessa. Voihan sitä mennä avoliittoon. Siinä ei ainakaan luvata mitään.
ne kirkkohäät on niin ihanat, ja joka tytön täytyy saada sellaset! Ja jotkut miehet tietty haluavat avioon myös.
Olet oikessa. En liittänyt tähän tuota kirkossa vihkimistä. Ehkä ihmiset on niin naiveja että siinä huumassa oikeasti uskovat johonkin loppuelämän liittoon. Kirkko voisi ottaa sellaisen linjan että kerran vain vihittäisiin ja seuraavat sitoumukset, jos sellaista haluaa, tehtäisiin maistraatissa. Tai sitten lakia muutetaan vielä enemmän siihen suuntaan että avioliitosta ei olisi mitään hyötyä esim. toisen kuollessa niin ei tarvitsisi mennä naimisiin ollenkaan.
Kirkko voisi ottaa sellaisen linjan että kerran vain vihittäisiin ja seuraavat sitoumukset, jos sellaista haluaa, tehtäisiin maistraatissa.
Itse asiassa roomalaiskatolinen kirkkohan noudattaa tätä linjaa. Jos katolinen eroaa, niin hän ei voi enää mennä kirkossa uudelleen naimisiin, vaan ainoastaan maistraatissa.
Vielä joskus 20-30 vuotta sitten luterilaisessakin kirkossa oli vielä sellaisia vanhan kansan pappeja, jotka kieltäytyivät vihkimästä eronneita. Eipä taida olla enää. Kohtahan ne vihkivät homojakin.
En sano, että eronneita ei saisi vihkiä kirkossakin, mutta onhan se vähän ristiriitaista että joku vannoo kirkossa loppuelämän uskollisuutta ja sitten eroaa ja tulee kohta uudelleen vihittäksi jonkun toisen kanssa ja vannoo samat valat ja sitten taas eroaa ja tulee kohta jonkun kolmannen kanssa vannomaan samat valat taas. Esim. monet julkkikset toimii vähän näin ja osa taviksistakin. Onhan se ristiriidassa sen kanssa, että kirkko kuitenkin sanoo opettavansa loppuelämän kestävää avioliittoa ja kuitenkin sitten kirkko sallii tuollaisen. Siis luterilainen kirkko, ei katolinen kirkko.
"ne kirkkohäät on niin ihanat, ja joka tytön täytyy saada sellaset! Ja jotkut miehet tietty haluavat avioon myös"
Aivan! Pönäkimmät näkemistäni häistä ovat järjestäneet tuhdisti keski-ikäiset, säälittävät miehet, joilla 2. tai 3. kierros kyseessä ja nuorikko on poikkeuksetta yli 10 vuotta äijää nuorempi. Pariskunnan kumpaakaan osapuolta eivät uskonasiat hetkauta millään tavalla, vieraiksi kutsuttu puolituttujen naapuritkin ja lahjalistalla pitää kustantaa häälahja, jonka arvo vähintään 150€. Vieraan saamalle kevyelle humalalle tulee siis hintaa. Miinuspuolelle pitää laskea myös väkinäisten hääpelien sekä jäykistely small-talkin aiheuttama vitutus. Hääparille tulee ero tai ikäviä ongelmia kolmessa vuodessa. Sitten kaikki alkaa taas alusta, mutta minkäs voit? Häihin on pakko ottaa osaa, jos kyse on samassa työpaikassa työskentelevästä tai sukulaisesta.
ei koskaan tarvitse olla uskollinen muiden miesten käyttämälle vaimolleen.
Peruskyynikkona pitää sanoa että haluaisin elämänmittaisen parisuhteen mutta pidän sitä epätodennäköisenä. Todennäköisesti kuolen yksin enkä edes kovin vanhana. Elän ehkä 10-20 vuotta vielä. Siinä on ajatus mikä pysäytti minut muutaman kerran viime vuonna mutta olen hyväksynyt sen.
Et elä ehkä niinkään kauan. Kuten emme muutkaan. Ehkä vajaa kahden vuoden päästä 21.12. 2012 jysähtää ja tervemenoa kaikille. Johan näitä varoitusmerkkejä on, kun tuhansia lintujakin tippuu kuolleena maahan ilman kunnon selitystä.
No mä en usko mihinkään maailmanloppuun elinaikanani ja noi lintukuolemat todennäköisesti selittyvät luonnollisesti. Tietty on mahdollista että minä kuolen vaikka huomenna. Mistäs sen tietää. Mutta ei se nyt suunnitelmissa ole. Musta olisi kiva löytää se parisuhde, asettua aloilleen, elää ihan normaali elämä ja jättää hölmöilyt taakseen. Nyt on viimeiset kymmenen vuotta mennyt hölmöillessä ja sitä aiemmat 20 vuotta menneet totaalisen yksin. Jos mä saisin vielä toiset 30? Aikaa tehdä jotain järkevää.
Sulla saattaa mennä pari hetkeä. Sun on pakko etsiä nainen, joka hyväksyy hölmöilyt. Saman naisen pitää olla kuuma kissa ja vaimoainesta. Toivon onnea :)
Kirkkohäät ovat nykyään vaan yksi tapa bilettää. Ei niitä sen vakavemmin enää oteta.