no sanokaa nyt?

1. Juo enemmän, naiset tykkää rentuista ja baarista löytyy naisia - älä piittaa kunnostasi
2. Tähänkin on tultava muutos. Liian säntilliset miehet on vain tylsiä. Miehen pitää olla ennalta-arvaamaton ja jännittävä, mutta samalla turvallinen ja luotettava, mutta silti petoksen vaara koko ajan, jotta pysy liekki yllä.
3. Tämä tarkoittaa varmaan sitä että "pappa betalar", elät vanhempiesi siivellä ja soittelet heille päivittäin. Katkaise jo se napanuora ja ala itsenäiseksi!
4. Jos sanot olevasi "suhtlahjakas" se tarkoittaa varmaan ettet ole ollenkaan lahjakas. Opettele.
5. Tuo nyt taas ei sano mitään, harva haluaa "maailman komeinta", ja jos et ole susiruma lättynaama niin oletkin sitten "suhtruma"?
6. Tuo olisi vaan plussaa, paitsi että totuus on varmaan lähempänä että näität vähän arabilta, joka ei taas vetoa suomalaisiin naisiin.

Kukaan ei ole täydellinen, mutta jos sussa on satoja vikoja, niin aika paskalta jätkältä kuulostat. Ei ihmekään jos et saa naista, varsinkin kun sano ettet osaisi edes seurustella.

tästä olisi kyllä hyvä jutella whisky lasillisen äärellä...

Totean että hyvinkin mahdollinen naistenmies on kuin ilmaa monelle naiselle, monista syistä. Miehen tulee iskeä naisensa viettelevällä supliikilla, "pilke silmäkulmassa", hurmaavalla charmilla ja sillä egolla että nyt mä vien ja nainen vikiset.

Tiedän että on tosi huono juttu miehelle jos työ/opiskelu/harrastus puoleltakaan ei ole kamunaisia joiden kanssa voi jutella, saada ihan arkirutiinia tästä vallan arvoituksellisesta toisesta sukupuolesta. Olen oppinut paljon kamunaisiltani naisista.

Eli luovutit seuranhaussa noin samanikäisenä kun vaikka mä oikeastaan aloitin koko kuviot? Olen tainnut mennä ensimmäistä kertaa baarissa juttelemaan tytölle kun olin 20v tietenkin muutaman rohkaisuryypyn ottaneena ja siitä seurasi vähän pussailua. Ei muuta. Mitä tuohon voi sanoa paitsi että luovutit liian aikaisin?

Mitähän vikoja sussa sitten on... Ei niitä tarvitse olla kuin yksi iso, joka jo vaikeuttaa paljon naisen saamisessa. Esim. alkoholiongelma tai se ettei kelpaa tavallinen nainen.

Kirjoitat, ettet varmaan osaisi seurustella. älä ajattele, että seurustelu olisi jokin ihan mystinen asia. Seurustelu on toiseen ihmiseen tutustumista, sen tunnustelua millaista olisi olla jonkun tietyn toisen ihmisen kanssa. Ei siihen ole valmista kaavaa.

onko sulla kavereita?..

Eihitto, nää vastaajat on ihan dorkia kaikki!

Mites hei, oletko kysellyt naisia kanssasi ulos? Naiset harvemmin tekee aloitteita ja kiinnostuksen osoittaminenkin on usein vähän niin ja näin. Mun korvaan kuulostaa vain siltä, että sun kannattaisi vähän reipastua ja lähestyä naisia ja pyytää vaikka kahville, kun näet jonkun kiinnostavan.

Kaikki osaa seurustella. Monien hyvien tyyppien kanssa voi aloittaa vaikka ihan kaveripohjalta, paineettomasti. Ei siihen ole oikeasti mitään lukkoonlyötyä kaavaa, miten hommat pitää hoitaa. On meitäkin, joiden mielestä miehen epävarmuus tuntuu helpottavalta; naisetkin hermoilevat, ja epävarmuus ja hapuileva käytös tuo peliin jotain inhimillistä ja vilpitöntä.

Itse ainakin kiinnostun usein sellaisistakin tyypeistä joita en ennen olisi ihaillut, kun he ottavat reippaasti yhteyttä, käyttäytyvät avoimesti ja osoittavat kiinnostuksensa minua kohtaan. Rohkeasti vaan; pahin mitä voi käydä on, että saat pakit - ja onko se sitten ikävämpää kuin viettää loppuelämä ilman kokemuksia? Kun pakit tulee jossain vaiheessa (melkein kaikille joskus), seuraavaa vain kehiin.

Mun mielestä vaikutat ihan kiinnostavalta tyypiltä tuon kuvauksen perusteella. En kuitenkaan ihan noilla kuvailuilla lähtisi treffeille; tahtoisin tarkemman kuvauksen siitä, missä oikeastaan olet lahjakas, mikä sulle elämässä oleellista ja minkä alan tyyppi oikein olet - näilä jutuilla on mulle ainakin paljon enemmän merkitystä kuin yhdelläkään mainitsemallasi asialla.

provo. Nämä tunnistaa heti, kun provoilija kirjoittaa aina samalla tavalla ja aina yhtä naiivisti.

Teetkös mitään muuta kuin käyt töissä ja lenkillä? Siis käytkö tapahtumissa ja ihmisten ilmoilla jne?

Entä oletkos itse kanssa lähestynyt naisia, vai vain odotellut että joku nainen lähestyy?

Hauska verrata löytyykö eroja...

"1. Pystyn juoksemaan coopperin 3000m(Urheilen säännöllisesti)"

Cooperin olen juossut viimeksi... Intissä? Ei mitään hajua paljon menee mutta liikun ja myös juoksen sen verran paljon että varmaan kohtuullinen tulos tulisi.

"2. En ole koskaan ole ollut poissa työelämästä"

Eikö sulla ole ollut flunssaa? Joo, mullakin on ollut status aina joko opiskelija tai töissä tai molemmat.

"3. Minulla ei ole koskaan ollut rahahuolia(suht rikkaat sukulaiset)"

Minulla on ollut. Nykyään tulen palkallani toimeen eikä luottokortti ole koko ajan tapissa. Opintolainakin on melkein maksettu.

"4. Olen sosiaalisesti suhtlahjakas"

Hyvänä päivänä voisin myydä hiekkaa Saharassa.

"5. Jos en ole mikään maailman komein niin en ole myöskään mikään maailman susiruminkaan taikinanaama/lättynaama/suomijuntti"

Jaa. En mä ole mikään miesmalli mutten myöskään ruma. Keskivertoa paremman näköinen, vaikea sit sanoo paljonko. Riippuu katsojasta.

"6. Ulkonäköni ei ole kovin perinteisen suomalaisen näköinen, vaan on hieman vivahteita etelän-maista. Joku voisi erehtyä minua luulemaan espanjalaiseksi tai italialaiseksi."

Joo, sama. Kun on tumma niin on tumma. Mutta ei mua kukaan arabiksi luulisi.

Mulla on ollut naissuhteita. Viimeiset kymmenen vuotta olen aktiivisesti yrittänyt löytää seuraa kaikkialta missä liikun. Se on tuonut tulosta.

En todellakaan ymmärää että miksi se vaikuttaisi yhtään mihinkään ettet ole ollut pois työelämästä, ja että sinulla ei ikinä ole ollut rahahuolia. Ei nuo tietääkseni ole mitään huonoja juttuja kenenkään suhteen. Jos suku on rikas niin ei se ole mikään krediitti sua itseäsi kohtaan ihmisenä. Eikä se että on ollut rahahuolia ole mikään huono asia tietääkseni. Eikö se ole ihan tavallista. Ehkäpä ennemminkin epäilyttäisi jos joku ei ikinä ole elänyt puutteessa, liekö silloin osaa rvostaa asioita. Työelämästä voi olla pois vaikka matkustaisen takia, joka ei huononna ketään. Tai ihan vaikka vaan jos pitää välivuoden joskus niin mitä pahaa siinä on?