"Valtiovarainministeriön virkamiehet ehdottavat, että 80 vuotta täyttäneille voitaisiin ottaa käyttöön maksullinen lisäeläke.
Helsingin Sanomat kertoo, että ministeriö julkistaa tänään uudenlaisen mallin, jolla 80 vuotta täyttäneet voisivat turvata loppuelämänsä 40 000-60 000 euron kertamaksulla.
Sillä saisi noin 800 euron lisäeläkkeen kuukaudessa.
Eläke maksettaisiin lakisääteisen kansaneläkkeen ja työeläkkeen päälle koko eliniän.
Lisäeläkettä saisi alkaa nostaa aikaisintaan 80 vuoden iässä. "
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1254427/hs-kertamaksulla-elaketurva-loppuelamaksi#kommentit
Helsingin Sanomat kertoo, että ministeriö julkistaa tänään uudenlaisen mallin, jolla 80 vuotta täyttäneet voisivat turvata loppuelämänsä 40 000-60 000 euron kertamaksulla.
Sillä saisi noin 800 euron lisäeläkkeen kuukaudessa.
Eläke maksettaisiin lakisääteisen kansaneläkkeen ja työeläkkeen päälle koko eliniän.
Lisäeläkettä saisi alkaa nostaa aikaisintaan 80 vuoden iässä. "
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/01/1254427/hs-kertamaksulla-elaketurva-loppuelamaksi#kommentit
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja totesin, että taas yhteiskunta yrittää kusettaa kansalaisia minkä kerkee. Suomalaisten keskimääräinen elinajanodote on 79 vuotta.
Hitto jos elää yli kasikymppiseksi ja on nelkyttonnia käteistä, niin siitä voi käyttää tonnin kuussa kasineloseksi asti.
Toisekseen, mitä minä olen vanhuksia seurannut, niin kyllä ne pääosin kuluttaa niin vähän rahaa, että osalla taitaa jäädä jopa kansaneläkkeen perusosasta jotain säästöön.
Tosin monella vanhuksella menee rahat lääkkeisiin ja hoivapalveluihin. Eihän eläkkeessä ole kuin 20% suojaosuus.
Tietolähde Albatrossi------Merimieseläkekassan kk-lehti
Hallitus on löytänyt nuoruuden lähteen.
60.luvulla, kun kassa perustettiin, huomiotiin, että seilorit kuolivat keskim. 59 vuotiaana ja siksi eläkeikäkin
oli nuorempana, nyt sekin on nostettu ja 70luvulla merille lähteneet saavat eläkkeen vasta 63v
Kuluttavaan ja vaaralliseen ammattiin hallituksen maakravut loivat helppoja ja turvallisia laivoja, kuten
S/S TITANIC..........sama aivopieru hallituksella
Ihmelääke pidentää ikää 30 vuotta
Lääketieteen Nobel kuuluu ehdottomasti Suomeen
Vakuutusyhtiöiden mallissa, jossa 65-vuotias saa loppuelämäkseen 800€/kk noin 140.000€ kertamaksulla, on jo sentään jotain järkeä. Tosin jos on moinen summa, sen saa poikimaan paremminkin ja jää jotain perittävääkin.
Huomaattekos, ettei kukaan puhunut asian yhteydessä veroista mitään? Eläkevakuutustakin verotetaan lisäprosentilla eikä inflaatiota ole otettu huomioon. Niiden kestokin on rajallinen ja silti niitä on myyty satojatuhansia.
Mutta varmaan taas joku laiska, ymmärtämätön ja turvallisuushakuinen menee halpaan.
"jolla 80 vuotta täyttäneet voisivat turvata loppuelämänsä 40 000-60 000 euron kertamaksulla. "
Eikö yli 80 vuotaiden elämää ole suomessa turvattu?
Mikä uhkaa yli 80 vuotiaita?
harva kuolee yli 80v ja aina paranee 100vuotias kuolee hyvin harvoin...
Tilastolliseti tarpeeksi vanhetessa ei kuole ollenkaan
Ah. Se mitä olen aina tarvinnut. Selitys joulupukille.
Jos sitä jotenkin jaksaa duunissa 50 v asti. Sitten annetaan saneerausfudut. Yli 50 v duunia ei löydy enää mistään. Siinä sitten kitkutellaan eläkeikään asti 60-63-65-70? peruspäivärahalla ja sossun tuilla Leipäjono rules. Sit pääsee eläkkeell, "jippii", saa surkean kansaneläkkeen ja koska duunia ei ole ollu enää 20 vuoteen niin työeläke on pelkkä vitsi, sit kitkutellaan näillä 80 ja "tsäDÄM!" 800 eguu kuussa miinus verot (jotain -50%). Kyllä sitte voi mällätä! Paitti et siihen mennessä on käyty läpi puoli tusinaa finanssikriisiä ja ehkä joku muukin häslinki + ilmastonmuutos, elintarvikepula ja energiakriisi osa 2, ja inflaatio on tehny tehtävänsä ja sillä 400 eurolla saa ehkä litran maitoa, olettaen että sitä enää on myynnissä...
Just sen takia tulevaisuudesta on huolehdittava romuttamalla nykyinen ilmiselvä virhe ja rakentamalla jotain kestävämpää tilalle.
50-60 vuotiatten tehollinen työkyky EI LASKE sopivassa työssä.
Mutta
Alle 30v naisia joutuu ihmeellisen paljon työkyvyttömyyseläkkeelle uupumisen vuoksi.
Siis ei ole järkevää taloudellisestikaan saneerata viiskymppiset pois ja teettää liikaa töitä nuorilla
Tästä oli ranskalaistutkijan kirjassa.........nimeä en muista