että kaikki tietävät, kuinka paljon toimeentulotukiasiakas eli yhteiskunnan köyhät saavat rahaa, mutta näiden tukien arvostelijat eivät kerro omista tienesteistään mitään?
Tuleeko joskus sellainen päivä, että yksittäinen kansanedustaja ryömii esiin kolostaan ja kertoo joka ikisen sentin, mitä on yhteiskunnasta hyötynyt yhden kuukauden aikana. On taksiajelua, ilmaista ateriointia, on kokouspalkkioita, on jos jotakin hyvää hyvän päälle. Missä on lista näistä tiedoista sentilleen? Kansa haluaa tietoa eikä vaikerrusta.
En estele, jos joku rohkea palstalainen haluaa räväyttää tulotietonsa esiin. Varakkuus ei ole este tietojen julkaisemiselle!
Tuleeko joskus sellainen päivä, että yksittäinen kansanedustaja ryömii esiin kolostaan ja kertoo joka ikisen sentin, mitä on yhteiskunnasta hyötynyt yhden kuukauden aikana. On taksiajelua, ilmaista ateriointia, on kokouspalkkioita, on jos jotakin hyvää hyvän päälle. Missä on lista näistä tiedoista sentilleen? Kansa haluaa tietoa eikä vaikerrusta.
En estele, jos joku rohkea palstalainen haluaa räväyttää tulotietonsa esiin. Varakkuus ei ole este tietojen julkaisemiselle!
Vastaukset 18
Vanhimmat
tulojen salailu, mitä korkeampituloisiin mennään? Mikä siinä rahassa on niin salailtavaa?
Nyt saa kerrankin kehua omavaraisuuttaan mielin määrin!
Ja täällähän se erityisesti kannattaa...
Suomessa on muotia kehuskella köyhyydellään ja paskalla elämällään, ei toisinpäin. Sitä pidetään nousukkaana itsekehuna. Köyhyydellä ja paskalla elämällä on helppo kerätä säälipisteitä kanssaihmisiltä. Tiedä sitten, kuinka usein ulkoisesti osoitetun säälin takana on peiteltyä omahyväisyyttä, että itsellä menee vähän paremmin kuin naapurilla. Kipeä aihe suomalaisille.
Saat luvan kehua tuloillasi. Nyt se on sallittua ja hyväksyttyä.
Anselmihan stalkkerina väittää, että minä olen koulutukseltani merkantti. Eikä ratikkakuskina leipänsä ansaitsevan merkantin tulot häävit ole. :-(
Jos olet merkantti olet papiston opissa ollut.
Teologisessa opetetaan uskoa Jumalaan.
Kauppapuolella uskoa rahaan.
Voiko sellainen joka ei elä toimeentuella edustaa sellaista joka elää?
Kansanedustajalaitos takaa että kansanedustajat edustavat aina ylempää keskiluokkaa.
Olisko parempi, jos työttömien äänillä läpimennyt saisi eduskunnassakin 500€/kk ja yrittäjien äänillä läpimennyt 10000€/kk? Olisiko se oikeudenmukaisempaa ja toteutuisiko silloin tasa-arvo?
Kyllä. Tai oikeastaan niin että kansanedustajien tulot suhteutetaan suoraan kansakunnan keskiansioihin ja väkimäärään.
Eli siis kansanedustuslatiokseen mahtuu varmaankin jo pari kerjäläistä ilman tuloja jos sen on tarkoitus olla otos suomen kansasta. Siellähän on pöydilläkin niitä pulloja joita keräillä.
Toisaalta vastaat tähän että köyhiä olisi helppo korruptoida.
Mitä sitten? Ovathan nykyisetkin...
HELEVETIN HYVÄ KANSANEDUSTAJA! Osaat niin hyvin puhua tota paskaa,että sulta sujuis sutjakkaasti kaikki työttömien ja köyhien puolesta puhumiset.
Haluan vain äänestysnapin himaan.
Jokaiseen himaan.
Yksi syy on siinä että eiväthän nuo laske rahoja tai mikä maksaa vaan ottavat sen minkä saavat ja "tarvitsevat" ja koska rahaa on silleen ettei tarvi laskeskella niin miksi he pystyisivätkään julkaisemaan mitään laskelmia?
Vain köyhän tarvii laskeskella rahojaan HAHAHAHAHAHAHAAA
Ei tarvitse laskea, koska ei ole mitä laskee.
jospa tutkisit sieltä, kun niitä seuraavaksi taivastellaan.
jokaista simpukka-ateriaa, minkä on vetänyt yhteiskunnan kustannuksella. Luultavasti yksi kansanedustajan nauttima ateria maksaa saman verran, kuin toimeentulotukiasiakkaan koko kuukaudeksi myönnetyt ruokarahat!
Tässä uskossa elämme.
RUOKARAHOJA OLE. Siihen sisältyy kaikki> persepyyhepaperit, pesupulverit, tampaxit ja kortongit sun muut hörpäkkeet.
2700 brutto
1960 ja jotain netto
Onko nyt parempi mieli?
Haluutko tietää myös velat ja varat?
Palstapellen tulot ei ole tota luokkaa. Työtön olet ja velkainenkin vielä.
että todella tekisin jotain niin itsetuhoista?
Lasketaanko tukien arvosteluksi myös se, että todetaan niiden olevan summaltaan aika vähäisiä?