Kestävyysjuoksijan tai mäkihyppääjän kroppa

Mitä mieltä naiset ovat hoikista miehistä, joilla ei ole lihasmassaa paljoakaan, mutta on alhainen rasvaprosentti ja vahvat jalat, selkä ja vatsa? Mulla on vähän samatyyppinen kroppa kuin vaikkapa Ville Kanteella tai Jukka Keskisalolla, mutta olen monille naisille liian hoikka. Urheilen säännöllisesti, mutta lihakset eivät ole kovin hyvin näkyvissä. Ikää on 28 vuotta.
271417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Mitä lajia harrastat kun sinulla tuollainen ruumiinrakenne on?

Äänestä
  • Kestävyysjuoksua tai hiihtoa?

    Äänestä

Luikkumainen keho yleensä kertoo teston puutoksesta, miehisyyden vähäisyydestä ja pikkuruisesta kalusta.
Voit itse arvata kiinnostaako naisia sellainen.

Äänestä
  • Höpö höpö. Ei ole ainakaan kestävyysjuoksijoilla testo yleensä mitenkään matala (itseasiassa päinvastoin), ja kaluakin on kehuttu mittavaksi. Miehisyys on mielipidekysymys, ja sen määrittelee jokainen eri tavalla.

    Äänestä

  • Kestävyysjuoksija kirjoitti:

    Höpö höpö. Ei ole ainakaan kestävyysjuoksijoilla testo yleensä mitenkään matala (itseasiassa päinvastoin), ja kaluakin on kehuttu mittavaksi. Miehisyys on mielipidekysymys, ja sen määrittelee jokainen eri tavalla.

    Ei se ole mielipidekysymys vaan yhteiskunnallinen ja kulttuurinen kysymys, johon vaikuttavat kunkin aikakauden vallitsevat näkemykset. Ja sen voi todistaa: alapa vaikka ihan testimielessä kulkemaan ulkona naisten vaatteet päällä, niin tuskinpa olet kovin miehekäs, naisten tai miesten mielestä, ja veikkaan että saisit myös kuulla sen aika pian.

    Äänestä

  • "Luikkumainen keho yleensä kertoo teston puutoksesta, miehisyyden vähäisyydestä ja pikkuruisesta kalusta."

    Laihuudella ei ole yleensä mitään tekemistä testosteronipitoisuuden ja kalun koon kanssa.

    Äänestä

  • huh sentään kirjoitti:

    "Luikkumainen keho yleensä kertoo teston puutoksesta, miehisyyden vähäisyydestä ja pikkuruisesta kalusta."

    Laihuudella ei ole yleensä mitään tekemistä testosteronipitoisuuden ja kalun koon kanssa.

    Testoa vaaditaan lihasten kasvuun. Jos on laiha luikku niin siellä on yleensä pikku jöpötin tai nöpökukkeli housuissa.

    Eri asia jos treenaa lihaksia vaikkapa kuntosalilla.

    Äänestä

  • Soronoo kirjoitti:

    Testoa vaaditaan lihasten kasvuun. Jos on laiha luikku niin siellä on yleensä pikku jöpötin tai nöpökukkeli housuissa.

    Eri asia jos treenaa lihaksia vaikkapa kuntosalilla.

    Mitenkäs lihasten kasvu vaikuttaa peniksen kokoon?

    Äänestä

  • Hahahaha, hyvä vitsi. Miehen ruumiinrakenteesta ei voi todellakaan päätellä hänen testosteronitasoaan, ei myöskään siitä, ovatko kasvot kirveellä veistetyt vai söötit. Päin vastoin runsas rasvan määrä, karvattomuus, voimattomuus ovat teston puutteen merkkiä. Hintelällä kaverilla voi olla huomattavasti korkeammat testotasot kuin isolla ukonköriläällä. Ruumiinrakenteeseen kun vaikuttaa myös perimä.

    Äänestä

  • hahahahahahahahah!!! kirjoitti:

    Hahahaha, hyvä vitsi. Miehen ruumiinrakenteesta ei voi todellakaan päätellä hänen testosteronitasoaan, ei myöskään siitä, ovatko kasvot kirveellä veistetyt vai söötit. Päin vastoin runsas rasvan määrä, karvattomuus, voimattomuus ovat teston puutteen merkkiä. Hintelällä kaverilla voi olla huomattavasti korkeammat testotasot kuin isolla ukonköriläällä. Ruumiinrakenteeseen kun vaikuttaa myös perimä.

    Hintelät pikkukikkelit puolustaa kovasti itteään täällä näköjään.

    Äänestä

  • fdsfcxcx kirjoitti:

    Mitenkäs lihasten kasvu vaikuttaa peniksen kokoon?

    en ole varma mitä tässä nyt haetaan, mutta kyllähän testosteroni liittyy sekä peniksen kasvuun (murrosiässä) ja lihasten kasvuun ja rotevaan ruumiinrakenteeseen (murrosiässä ja myöhemmin). jotkut kommentit kuulostivat silti aika loukkaavilta "luikkuja" kohtaan.

    Äänestä

  • hahahahahahahahah!!! kirjoitti:

    Hahahaha, hyvä vitsi. Miehen ruumiinrakenteesta ei voi todellakaan päätellä hänen testosteronitasoaan, ei myöskään siitä, ovatko kasvot kirveellä veistetyt vai söötit. Päin vastoin runsas rasvan määrä, karvattomuus, voimattomuus ovat teston puutteen merkkiä. Hintelällä kaverilla voi olla huomattavasti korkeammat testotasot kuin isolla ukonköriläällä. Ruumiinrakenteeseen kun vaikuttaa myös perimä.

    Juuri näin. Miehet, jolla syystä tai toisesta on matala tai olematon testosteronipitoisuus tuppaavat usein lihomaan, koska testosteroni vähentää rasvan kertymistä ja lisää lihasmassaa.
    Rasvakudos myös muuttaa mieshormoneita naishormoneiksi.

    Normaali testosteronipitoisuus ei automaattisesti tee miehestä lihaksikasta; se vaan mahdollistaa sen, jos geenit on sopivat ja ennen kaikkea treeniä on riittävästi.
    Toisaalta kova treeni laskee testosteronipitoisuutta.

    Alkoholi nostaa hetkellisesti hieman testosteronipitoisuutta, mutta seuraavana aamuna pitoisuudet on matalat.

    Googleta jos et usko.

    Äänestä

  • kaiken tietäjä kirjoitti:

    Juuri näin. Miehet, jolla syystä tai toisesta on matala tai olematon testosteronipitoisuus tuppaavat usein lihomaan, koska testosteroni vähentää rasvan kertymistä ja lisää lihasmassaa.
    Rasvakudos myös muuttaa mieshormoneita naishormoneiksi.

    Normaali testosteronipitoisuus ei automaattisesti tee miehestä lihaksikasta; se vaan mahdollistaa sen, jos geenit on sopivat ja ennen kaikkea treeniä on riittävästi.
    Toisaalta kova treeni laskee testosteronipitoisuutta.

    Alkoholi nostaa hetkellisesti hieman testosteronipitoisuutta, mutta seuraavana aamuna pitoisuudet on matalat.

    Googleta jos et usko.

    Siitähän tässä ei ollut kyse vaan siitä että kyllä faktana voi todeta että tikku-ukoilla on tikut jalkojen välissä ja patukoilla kunnon patukat.

    Läskit on sitten asia erikseen.

    Äänestä

  • Soronoo kirjoitti:

    Testoa vaaditaan lihasten kasvuun. Jos on laiha luikku niin siellä on yleensä pikku jöpötin tai nöpökukkeli housuissa.

    Eri asia jos treenaa lihaksia vaikkapa kuntosalilla.

    Eli jos on isot lihakset on iso kalu? Toivottavasti olet ns. trolli ja paha sellainen... Ihan oikeasti..

    Äänestä

  • hahahaahaa kirjoitti:

    en ole varma mitä tässä nyt haetaan, mutta kyllähän testosteroni liittyy sekä peniksen kasvuun (murrosiässä) ja lihasten kasvuun ja rotevaan ruumiinrakenteeseen (murrosiässä ja myöhemmin). jotkut kommentit kuulostivat silti aika loukkaavilta "luikkuja" kohtaan.

    Itse olen totaalinen kukkakeppi, mutta kaluni on kuitenkin keskivertoa suurempi.

    Että siinä sitä laihuuden ja kalun koon yhteyttä. Eikä laihuudella ole mitään tekemistä myöskään testosteronipitoisuuden kanssa. Ei ne lihakset pelkällä testosteronilla kasva, kyllä siihen vaaditaan myös säännöllistä treeniä.

    Äänestä

Itellä kans samanmoinen vartalo. En varsinaisesti mitään lajia harrasta. Oon 22v. Jos naisia ei kiinnosta niin varmaan yksin jään. Onneksi kun on laiha niin lihakset saa näkyviin todella helposti.

Äänestä

Ehdottomasti ennemin hoikka kuin pulska! Rakastan kaikkia hoikkia mallipojuja! Matvey Lykov, Ollie Edwards ja ehdottomasti ruotsalainen Mathias Bergh!

Äänestä
  • Pätee samat säännöt kuin naisten kehon suhteen.

    Laiha ilman lihaa tai lihasta ei ole yhtä hyvä kuin kiinteä. Hoikanpuoleinen laiha on kutenkin parempi kuin lihava. Sairaan näköinen laiha on paha.

    Äänestä

Minulla on todella hyvä kestävyys, ja huolimatta suhteellisen hoikasta olemuksestani myös lihaskuntoni on todella hyvää tasoa. Jos sen kikkelin koosta taas puhutaan niin on normaalia kookkaampi sekin. Testosteronitasoni on korkea, sen voi päätellä jo äänestäkin joka on aika matala. Perimä on vain määrännyt että minusta tulee kestävä ilman isoa lihasmassaa, ja sen olen myös hyväksynyt.

Äänestä

Juoksijoiden ja mäkihyppääjien kropat ovat niitä parhaimpia! :p Jukka keskisaloakin kuolaan joskus telkkarista. Ovathan he laihoja, mutta jos se on urheilun tulos eikä syömättömyyden, niin se on hyvä. Toisaalta itseäni vaivaisi se, että laiha mies pitäisi minua pulleana (mitä en kuitenkaan ole). Liika lihasmassa ja bodarimaisuus on itselleni niitä pahimpia turn-offeja.

Äänestä
  • Olen säännöllisesti (3-5 kert. viikko) lenkkeilyä harrastava varsin hyväkuntoinen mies ja naiset ovat
    aina osoittaneet kiinnostusta minua kohtaan (vielä näinkin vanhana).

    Ruumiinrakenteeltani olen aina ollut hoikka ja tulen olemaan jaykossakin. Tuohon peniksen koko asiaan
    ruumiinrakenteella tuskin on mitään osaa. Omani tosin on vain noin 14 cm erektiossa.

    Äänestä

Oon Suomen alle 21 maajoukkueessa ja kestävyysjuoksija ja naisia kiinnostaa melkeen enemmän se kun oon maajoukkuees ja kova urheileen ku se että olisin bodari jolla on erektiossa 20cm penis. Enkä ole itsekään mikään naru kyllä mulla vatsa,selkä ja jalois lihaksii on ja käsis on lihaksia ei sen puolin mitään.

Äänestä
  • "bodari jolla on erektiossa 20cm penis"

    Edelleenkin, ei sillä kalun koolla ja sillä, että onko bodari vai ei, ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Sitäpaitsi monella bodarilla on pieni tai jopa olemattoman kokoinen kalu, kun ovat menneet vetämään hormoneja, että saavat lihaksensa kasvamaan vielä paremmin, niin siinä on sitten kivekset ja kalu surkastuneet rusinan kokoisiksi.

    Äänestä

Kokemuksella kaikille ei välttämättä kelpaa, mutta ei se minua saa vaihtamaan lajimieltymyksiäni. Nyt on massaa lähes sopivasti, pahimmillaan olen ollut 176cm/58kg. Aina hyvä kunto kaljapötsin voittaa, muskeleilla en tee mitään hyödyllistä.

Äänestä

Kaljuuntuminen ja lihavuus = huono testosteroni taso

Ei terve ihminen syömällä liho

Äänestä
  • Kaljuuntuminen johtuu monesti myös korkeasta testosteronitasosta.

    Äänestä

"Painon menettäminen on terveyden hankkimista." Siis ylipainon... Keskiruumiin lihavuus (pelastusrengas) altistaa monille sairauksille. Tosin niin tekee urheilukin ;P

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taviskuntoilija kirjoitti:

Mitä mieltä naiset ovat hoikista miehistä, joilla ei ole lihasmassaa paljoakaan, mutta on alhainen rasvaprosentti ja vahvat jalat, selkä ja vatsa? Mulla on vähän samatyyppinen kroppa kuin vaikkapa Ville Kanteella tai Jukka Keskisalolla, mutta olen monille naisille liian hoikka. Urheilen säännöllisesti, mutta lihakset eivät ole kovin hyvin näkyvissä. Ikää on 28 vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu