Ruotsin elintarvikelaitoksen asiantuntijat onnistuivat useassa yhteydessä (TV, radio, sanomalehdet) väittämään että on tuhansia tutkinuksia jotka tukevat heidän väitettään rasvan vaarallisuudesta.
Kovan painostuksen jälkeen Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.
Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintoneuvojen antaminen”
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml
Tutkijaryhmän johtopäätös:
Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on vailla kaikkea uskottavuutta.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lopettaa ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja jättää vastuun niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.
Kovan painostuksen jälkeen Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.
Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lopettaa ravintoneuvojen antaminen”
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/04/08/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml
Tutkijaryhmän johtopäätös:
Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on vailla kaikkea uskottavuutta.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lopettaa ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja jättää vastuun niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.
Vastaukset 20
Vanhimmat
ja oliko ä'mä tutkijaryhmä lopulta tämä tämä todellisen Veijon vai väärän veijon -> veijo iten nostama väite. Vaiko oikean Veijon suojaama väärän veijo iten vai, niin no
vastaan kuitenkin.
Aloitus on aidon Veijon, eli aidon Veijon oma kopio, eli veijo ite.
Eli tutkijaryhmän johtopäätös on aidon Veijon, eli aidon Veijon oman kopion, eli veijo iten, kopioima kopio.
Tämä kaikki on hyvin selvää paitsi ehkä se, mitä tossa johtopäätöksessä lukee.
sehän on kopioinnin asiantuntija, tai ainakin luulee niin. lisäksi se luulee että muutkin luulevat sen luulojen mukaisesti. keneksihän se nyt luulee tämän kirjoittajaa luuloissaan.
luulemiin, kopiomattila,luule lisää.
voisitko kirjoittaa tänne aina kirjautuneena,niin että nimesi näkyy sinisenä.Ei tarvitsisi miettiä onko aito vai eikö...
sen?
Mistähän se sivistys on aina ennen Suomeen tullut?
Sieltä se tulee vieläkin. Nyt terveysasioiden muodossa. Ottakaa suomalaiset metsäläiset ja varsinkin puskalaiset oppia.
k
e
2
q
2
3
2
q
q
q
s
a
1
2