Katsoin huvikseni itseni kanssa samantyyppisen profiilin omaavien muiden samanikäisten miesten profiileja ja todella hämmästyin näiden miesten ikähaarukkaa hakemilleen naisille! Minun omani on 38-48 ja on siis hyvin oman ikäni (mies 44v) rajoissa ja oli noista kaikista näkemistäni miesten profiileista selkeästi "realistisin". Aika monella alkaa 25:stä (usealla jopa 20:sta!) ja päättyy selkeästi alle 40:n. Vain muutama päätyi miehen omaan ikään ja minun lisäkseni vain yhdellä miehellä enemmän kuin 3v yli oman iän.
Olisi hauska tietää, mitä potentiaalinen treffiseura ajattelee 44v miehestä, joka sanoo ikähaarukaksi vaikkapa 25-38. Tuleeko ensimmäiseksi mieleen, että (1) "mies luulee itsestään liikoja eikä tajua omaa ikäänsä" vai että (2) "tämä mies on varmaankin todella itsevarma ja tasokas tyyppi kun hakee noin nuoria"? Ja toisaalta onko se suurikin turn-off, jos mies 44v sanoo haluavansa naisen iäksi esim. 38-48, ts ajatellaanko että mies pelaa varman päälle ja jotakin on pahasti vialla jos ei koe nuorempia naisia itselleen realistisina?
Totuushan on joka tapauksessa se, että totta kai lähes jokainen 44v mies (niinkuin minäkin) haluaisi tapailla 20-25v naista, mutta ainakin netin kautta tuollaisen toteutuminen on täysin mahdotonta. Siksi minun mielestäni on pähkähullua sanoa tuollainen ikätoive sillä ajatuksella että ei halua karkottaa nuorempiakaan naisia, jos sellaisia löytyisi. Totuus on kuitenkin se, että 25v naiset eivät netistä hae 44v miehiä ja tuolla ikähaarukalla mies asetta itsensä naurettavaksi. Näin itse ajattelisin. Mutta kuten sanoin, lähes kaikki muut ikäiseni miehet tuntuvat ajattelevan jollain toisella logiikalla.
Kannattaisiko minunkin siis vaihtaa tuo nykyinen ikähaarukkani 38-48 vaikkapa välille 20-35, koska totta puhuen tokihan minäkin mieluusti tuon ikäisiä naisia tapailisin?
Olisi hauska tietää, mitä potentiaalinen treffiseura ajattelee 44v miehestä, joka sanoo ikähaarukaksi vaikkapa 25-38. Tuleeko ensimmäiseksi mieleen, että (1) "mies luulee itsestään liikoja eikä tajua omaa ikäänsä" vai että (2) "tämä mies on varmaankin todella itsevarma ja tasokas tyyppi kun hakee noin nuoria"? Ja toisaalta onko se suurikin turn-off, jos mies 44v sanoo haluavansa naisen iäksi esim. 38-48, ts ajatellaanko että mies pelaa varman päälle ja jotakin on pahasti vialla jos ei koe nuorempia naisia itselleen realistisina?
Totuushan on joka tapauksessa se, että totta kai lähes jokainen 44v mies (niinkuin minäkin) haluaisi tapailla 20-25v naista, mutta ainakin netin kautta tuollaisen toteutuminen on täysin mahdotonta. Siksi minun mielestäni on pähkähullua sanoa tuollainen ikätoive sillä ajatuksella että ei halua karkottaa nuorempiakaan naisia, jos sellaisia löytyisi. Totuus on kuitenkin se, että 25v naiset eivät netistä hae 44v miehiä ja tuolla ikähaarukalla mies asetta itsensä naurettavaksi. Näin itse ajattelisin. Mutta kuten sanoin, lähes kaikki muut ikäiseni miehet tuntuvat ajattelevan jollain toisella logiikalla.
Kannattaisiko minunkin siis vaihtaa tuo nykyinen ikähaarukkani 38-48 vaikkapa välille 20-35, koska totta puhuen tokihan minäkin mieluusti tuon ikäisiä naisia tapailisin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kysymys: kuinka kukaan viitsii väsätä näin pitkän ja monimutkaisen provon tämän saman ja kuluneen aiheen tiimoilta?
Vastaus: Vain mies, joka on jäänyt lehdelle soittelemaan.
älä muuta ikähaarukkaa, sanoo N37, jolla toiveikähaarukka 30-42! Itse olen viestejä tms. vaihdellut 40-v. akateemisen miehen kanssa, josta älysin vasta sitten tarkistaa, että hänen naisikähaarukkansa on 20-40, ammattistatuksissa myös opiskelija :/ Tahdon silti hänet tavata ja jos häntä ei tällainen reumaattinen muori kiinnosta, ehkä voidaan lähteä kavereina baanalle ja voin häntä aiemmin sinkuksi palanneena esitellä hänelle tämän kylän nykyisiä nuorison menomestoja :) niistä milffi löytäisi satunnaista seuraa (jos ei ole rupsahtanut), ehkä "filffikin" sitten?
Onkohan teillä mun vähintään ikätovereilla kuitenkaan OIKEASTI mitään käsitystä nykyajan parikymppisten soidinmenoista? Minulla on, koska veljeni 21-v. on muuttanut lähelle minua asumaan. Vanhemmat eri paikkakunnilla, muut sisarukset kuvioista ulkona, koen välillä velvollisuudekseni katsoa hänen peräänsä viikonloppuisin. Muut nuoret pojat kuin hän ei kuulu näkökenttääni muuten kuin small talk -kavereina, sen verran tunnen arvoni. Miten te kaulus- ja villapaitakaverit muka pärjäisitte kisassa parikymppisistä tytöistä oikeanlaista läppää heittäville vitsikkäille pipopäille, joiden ei tarvitse viettää joka toista viikonloppua yhteishuollettavien kanssa? Pipopäiden potenssikin on eri luokkaa kuin teillä tai jos ei ole, alkaa levitä huhut että slipoverisetä napsii viagraa, hehhe.
Me naiset ollaan mutkikkaampia kuin te miehet myös mitä tulee ruumiillisiin kehitysasteisiin. Siinä vaiheessa kun me ollaan täynnä nuoruuden hehkua, seksuaalisuus on meille vielä outoa jos nyt ei suorastaan pelottavaa. Samanikäiset pojat ovat fyysisesti taas luomakunnan kruunuja, mitään parempaa ei voi olla (psyyke erikseen, mutta ette tekään niitä tyttöjä heidän psykologiansa takia himoitse). Naiset kehitytään seksuaalisesti huippuumme vasta yli 35-vuotiaina, jolloin moni mies alkaa olla potenssivaikeuksissa ja alkoholisoitunut. Ikävä kyllä, koska MINÄ kaipaisin kypsää ihmissuhdetta runsaalla seksillä ja hyvin harvasta miehestä näköjään on sellaiseen. 20-30-vuotiaana olin seksuaalisuuteni kanssa eri syistä niin lukossa, että jos joku 40-vuotias yrittikään mitään, heitin tuopin sisällön hänen naamalleen. Hänen tuoppinsa. Tärkeintä kuitenkin on, etten nolaa itseäni tunnustamalla mitään profiilissani, tässä anonyymisti - enkä oikean nuorison ympäröimänä :)
Mulla on deitti-ilmoitus netissä, ja katson kyllä aina, minkä ikäistä seuraa mies on etsimässä. Ja todella pistää miettimään, minkähänlainen mies on kyseessä, jos oma ikä on vaikka 40 tienoilla ja mies panee haetun seuran alaikärajaksi jotain 20 tai 25 ja yläikärajaksi omia vuosiaan nuoremman.
Siis vaikka osuisin haettiin ikähaarukkaan, niin epäilyttää kyllä sellainen ihanjo aikuinen mies, joka voisi periaatteessa ottaa seurakseen kaksikymmpisen, ikäistään huomattavasti nuoremman.
Miehistä, joiden ikähaarukka ulottuu häntä itseään todella paljon nuorempiin naisiin, herää sellaisia kysymyksiä, että millainen kyseinen mies on luonteeltaan ja mitä hän on oikeasti etsimässä.
Siis jos miehen ikätoiveet alkavat alle 24-vuotiaista, niin ei hän ainakaan silloin etsi aikuista älykästä naista seurakseen. Oma ikäni on 32v. ja ihannekumppanin ikähaarukkani 32-40v. Jos 42v. kanssa muuten osuisi yksiin, niin ehkä juu. Olen tosin miettinyt, että eikä 40 -vuotiaita kiinnosta oman ikäistensä seura tai ovatko he ikäiseksieen jotenkin kypsymättömiä ja haluavat elää nuoremman elämää. Itse ainakin koen 20-vuotiaat ihan lapsina vielä eivätkä he mitenkään voisi olla minulle tasavertaisena kumppanina.
Tiedän, että tämä on ollut esillä. En minäkään kaipaa uutta keskustelua ikäeroista jne. Haluan tietää millaisen viestin miehen kovin alhaalta alkava ikähaarukka antaa naisille ja toisaalta millaista viestiä sillä halutaan antaa.
Siis kysymys miehelle: onko viestinä se, että "jos kohdalle sattuu niin nuorikin nainen kelpaa-miksi rajaisin heidät pois" vaiko enemmänkin se, että "olen viriili ja voimissani"?
Kysymys naiselle: jos mies on muuten kiinnostava, onko alhainen ikähaarukka välttämättä negatiivinen asia vai voiko sen tulkita positiivisestikin merkkinä laadusta ja hyvästä itsetunnosta?
On aina negatiivinen piirre miehessä, koska kertoo hyvin todennäköisesti kärryiltä pudonneesta maailmankuvasta ja 100% varmasti haihattelevasta luonteesta. Katsos kun Brad Pitt ja Teemu Selänne eivät täällä ilmoittele.
Joko nyt ymmärrät?
"Totuushan on joka tapauksessa se, että totta kai lähes jokainen 44v mies (niinkuin minäkin) haluaisi tapailla 20-25v naista" - siis ihan oikeasti ? Mieheni (kohta ex) on 42-vuotias ja hän ei kuulemma voisi kutellakaan treffailevansa parikymppistä, koska voisi olla tämän isä. En voi sille mitään, mutta minua iljettää miehet, jotka etsivät lastensa ikäisiä naisia tai naisia, jotka voisivat tai lähes voisivat olla heidän lapsiaan. Luulisi, että nelikymppinen mies kaipaa naista, jolla on elämänkokemusta ja ymmärrystä, jota voi saada vain elämällä. Minua itseäni ei parikymmentä vuotta nuorempi mies kiinnostaisi, koska elämäntilanteet ovat niin erilaiset ja nuori aikuinen on vielä kehitysvaiheessa uransa, taloutensa ja pariutumisen suhteen. EN ota tosissaan miehiä, joilla ikähaarukka on mainitsemasi, sillä minusta he ovat lähinnä säälittäviä.
Sitte nää naiset joiden ikähaarukka on 16-100v ?
jos 44 -vuotiaan miehen profiilissa naisen ikähaarukka on mainitsemasi 25-38v niin itse en ainakaan ota kyseiseen herraan yhteyttä enkä vastaa häneltä saamaani viestiin kuin: "kiitos mutta ei kiinnosta".
Ainoa melkein hyväksyttävä syy moiseen ikähaarukkaan on se että kyseinen herran on herännyt myöhässä halumaan omia lapsia. Ja tämä myöhäinen herääminenkään ei oikeastaan ole missään tapauksessa "listassa PLUSSAT". Rehellisyyden nimissä en millään jaksa ymmärtää miten, jo aikuiseen ikään ennättänyt herra voi rinalleen haluta mitään parikymppistä neitoa, mikäli kyseessä ei ole jokin tarve nostattaa omaa statusta - pinnallisuus. Vähän niin kuin jonkin statusarvollisen auton osto - näyttelyesine ...
Jos harkitsisin itselleni 44- vuotiasta puolisoa tulee hänen olla todella aktiivinen ja vitaali, itsestään jo pitkään huolta pitänyt herra, mitään väsynyttä "kehäraakkia" en huolekseni ottaisi. Anteeksi sana valintani mutta itse aktiivisena ihmisenä en jaksa perässä vedettävää väsynyttä ihmistä ...
Nuorekkaissa ja itseään kunnossa pitävissä miehissä on niin vastenmielistä?
Sen takia minä ainakin haen nuorta koska itsekkin olen kuin poikanen vaikka ikää kohta 50v,juoksen monet 2kymppiset maanrakoon.
katson ikähaarukan.Jos miehelle kelpaa oman lapsen ikäiset ja selvästi itseään vanhemmat naiset se kertoo jotain...siis kuinka tosissaan ollaan ja haetaanko kenties pelkkää sänkyseuraa.....
Hei kukaan normi 18-25v. ei ala oleen jonkun 40, tai yli vuotiaan kanssa, jos päässä ei oo järkeä,
niin hoitoon ja äkkiä.
Kyllä 5 tai 7v. viellä menee.
Mua todellakin epäilyttää miehet, joiden ikähaarukka ulottuu heitä itseään paljonkin nuorempiin naisiin. En halua sellaista miestä, joka haikailee paljon itseään nuorempia naisia, esim. nelikymppinen kakskymppistä. Haluan aikuisen miehen, joka tajuaa että parikymmentä vuotta nuorempi nainen voisi ensisijaisesti olla hänen lapsensa. Haluan aikuisen miehen, joka arvostaa naisia - ja itseään- eikä ryhdy miksikään pelleksi.
ikähaarukka on -5v. Sekä miehille että naisille.
Olen ikäisesi nainen, enkä ota yhteyttä miehiin joilla ikähaarukka alkaa niin alhaalta, että haluaisi deittailla lastensa ikäisiä. 44-vuotiaalla voi hyvin olla 24-vuotias lapsi.
Olen vasta laittanut deitti-ilmoituksen ja olen katsellut miesten deitti-ilmoituksia. Minussa syntyy kyllä todella epäileväinen olo jos miehen ikähaarukkaan sopii häntä 15-20 vuottakin nuoremmat naiset...
Ei haluttaisi olla yhteydessä sellaiseen mieheen. Tulee olo, että kyseinen mies ei ole kovin aikuismainen ja tasokas. Kunniantunto ainakin puuttuu. Ja realismi... Jos joku sellainen mies mulle vastaisi, kysyisin kyllä suoraan syytä sille, miksi hän haluaisi olla itseään kaksikymmentä vuotta nuoremman kanssa...
vaihtoehto 1.
En tykännyt vanhemmista miehistä nuorena, enkä pidä vieläkään.
Miehet pysyvät saman ikäisinä.
Ja aina on ollut vientiä.
Liikaakin.
Teen töitä 20-30 vuotiaiden parissa (ovat siis asiakkaita suhteessa minuun). Itse olen 42v.
Tuossa iässä sekä naiset että miehet ovat asiaan kuuluvasti hyvin varhaisessa vaiheessa identiteettinsä ja tunne-elämänsä kehittymisen suhteen. He hakevat tapaansa elää ja olla tässä maailmassa.
Joitakin näistä naisista on ollut hyvin helppo vetää mukaan suhteeseen vanhemman miehen kanssa. Vanhemmalle miehelle nainen on "harvinaista herkkua" ja naista voikin palvoa aikansa, joka puolestaan saa nuoren ihmisen tuntemaan itsensä halutuksi, arvostetuksi ja tärkeäksi. Vanhempi mies myös tiehtää miten peli pelataan niin, että nainen lähtee suhteeseen. Nainen ei tuossa iässä tajua olevansa osa miehen peliä vaan ajattelee vilpittömästi, että kyse on rakkaudesta.
Suhteen päättymisen jälkeen nainen sitten pikkuhiljaa ymmärtää mistä oli kyse. Hän ymmärtää, että häntä on vain esitelty kavereille ja käytetty vanhan miehen itsetunnon kohentamiseen. Seksuaalisuus on suhteen aikana menetellyt, mutta jälkeenpäin naiset ovat kelanneet, miksi suostuivat miehen ehdotteluihin. Suhteen aikana nuori nainen on kuin thai-nainen, joka tekee mitä vain, vaikka oikeasti tekisi mieli oksentaa. Ei kaikilla nuorilla ole käsitystä rajoista ja seksuaalinen intohimo alkaa vasta kehittymään pikkuhiljaa. Niin monta surullista tarinaa olen kuunnellut, joissa nainen kelaa, miten helvetissä alentui jonkun vanhan irstan sänkyyn. Siinä vaiheessa mies on jo etsinyt uuden naisen peliinsä.
Miehen kannalta ongelmaksi saattaisi helpostua muodostua vuorovaikutuksen ongelmat; kehittyvä nuori kun ei vielä tiedä miten ristiriitoja ratkaistaan rakentavasti.
Kuvio on monimutkainen, mutta aina niin samanlainen.
Näitä nuoria pitäisi osata kasvattaa ja vahvistaa siten, että he eivät tarvitse turvaa taikka hyväksyntää sieltä, mistä sitä ei tosiasiassa ole saatavissa.
... mutta onneksi en ole kokenut asiaa omakohtaisesti. Tyttövuosinakin minua kiinnostivat omanikäiset, keski-iän kolkutellessa omanikäisyyden toki pystyy jokainen käsittämään laajemmin kuin esim. ysiluokalla.
Vähän ehkä liudennan sitä mitä aiemmin olen keskustellut tässä viestiketjussa. Teoriassa ja ehkä hyvin harvoin myös käytännössä voi olla mahdollista, että ns. keski-ikäisenä tanttana syntynyt nuori nainen VOISI olla kiinnostunut keski-ikäisestä miehestä. Ihmiset kuitenkin olemme yksilöitä. En tiedä voiko tällaista todella tapahtua, kun en koskaan ole ollut keski-ikäisenä syntynyt - kertokaa te ns. varhaiskypsät nuoret naiset, jotka tätä luette!
Sellainen nuori nainen voi ihan hyvin halutakin viettää rauhallista perhe-elämää lapsia synnytellen ja tangomarkkinoilla muiden keski-ikäisten kanssa jaaritellen. Siihen hänellä on myös täysi oikeus. Täysi-ikäinen ihminen saa muodostaa parin kenen täysi-ikäisen kanssa haluaa, jos vastapuoli suostuu, eikä rakkaus lupia kysele vaan voi syttyä yksipuolisestikin.
Mä vaan pahoin pelkään, että useimmiten keski-ikäinen mies hakee jotain muuta: näyttelyesinettä ja panopuuta. Tuollaisen (rumasti sanottuna) pikkutantan kanssa mies päätyy muutamassa vuodessa valittamaan, "että vaimo on rupsahtanut eikä anna".
Ja onhan se nyt vaan niin, että suomalaisuuden pyhin julkilausuttu arvo on tasa-arvo. Jos joku täysi-ikäinen hakee muunlaista suhdetta (suuria ikäeroja, bdsm:ää). silloin pitää ymmärtää hoitaa asiat diskreetisti tai johan ääliölle nauraa aidanseipäätkin! Vastaavanlaiset milffi/puumanaiset kyllä osaavat hoitaa suhteensa hienovaraisemmin, tai näin olen ymmärtänyt asian, ei ole omakohtaista kokemusta sellaisestakaan ikäerosta. Vai onko keski-ikäiset miehet nyt kuitenkin ottaneet oppia maahamme viime vuosina muuttaneilta "rikastuttajilta", joita he suu vaahdossa vihaavat? Sillä porukallahan arkipäivää ovat vielä paljon, paljon epätasa-arvoisemmat parisuhdekäytännöt.
Onnea kaikki tavoitellaan, mutta haihattelijat kävelevät onnensa ohi.
Miksi ihmeessä? Siis 44 v. miehenä haluaisit tapailla 20 vuotiaita naisia? Ei voi ymmärtää miehistä ajatuksenjuoksua..
Keskimäärin 6-7v. nuorempia naiseni olleet eron jälkeen. Nyt 12v. nuorempi.
Tämä on "otos" tosielämästä.
Nuorimmat olleet puolta nuorempia. Nämä ottivat itse netissä yhteyttä! (vaikka hain 35-45v).
Toisen kanssa olin, toisen kanssa en.
Mielestäni kuitenkin mies 40 jonka ikähaarukassa 20v. nainen (tyttö) on päästään sekaisin.
Samalla lailla nää puumanaiset ovat sekaisin, vaikka helpommin saavatkin (tietysti!) nuorempaa.
Mitään vakavampaa eivät löydä tuolla menolla. Itsekin hyppäsin näiden 40v. naisten profiilien yli, mikäli naisen haku ulottui paljon nuorempaan. Kertoo ihmisestä Paljon.