Sanoisin, että paras ihmistuntija palstalla on relaxed_eyes. Muita hyviä ominaisuuksia hänellä on suorapuheisuus, rehellisyys, rohkeus, älykkyys, miehekkyys sekä työteliäisyys.
Yrittäjäksi ei niin vain aleta. Täytyy olla p o t e n t i a a l i a.
Yrittäjäksi ei niin vain aleta. Täytyy olla p o t e n t i a a l i a.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oletko joskus tehnyt oikein töitäkin?
Siis lähtenyt aamulla hommiin ja tullut takaisin illalla?
kykenevät vain harvat. Täytyy olla innovatiivinen, omata visioita ja kyetä hahmottamaan asioita sekä mielessä että todellisuudessa. Täytyy omata henkistä kapasiteettia kyetäkseen yrittämään.
Kuka hyvänsä sairas voi työskennellä pomona jonkun toisen yrityksessä, mutta oma yritys vaatii tervettä mieltä.
mutta sai potkut--------->Istui likkaa kännykkänsä kanssa ja näpytteli tänne S 24 ikäväviestejään.Siinä se sitten työntekokin unohtui.
Turkistarhaus ja maatilan ylläpito on oikeaa työtä kellon ympäri. Ja ehkäpä Relakin on käynyt ihan vieraallakin siinä sivussa. Luuletko maajussien vain istuvan ahterillaan ja kuittaavan maataloustukia? Valitan mutta käsityksesi on väärä.
Rela kyllä on ihan oikea mies.
Mikä on sinun ongelmasi?
psykologista silmää;) Kommentisi työajasta 1/3 katosi äsken?
koskaan kuullu ettei hyviä tyyppejä tartte kehua. Ne tietää sen itekkin missä ne on hyviä :) Eikä kehuista elä..kehuja tarttee vain ne jokka tarttee pönkitystä, jotta ne itekki uskosi olevansa jotain..
enkä ymmärrä tuota kommenttia kasvatuksen ammattilaiselta. :)
oon kuullu, jopa muakin oppineemmalta kasvatuksen ammattilaiselta :) Katsos ne itsevarmat tyypit ei kehuista perusta..ne menee eteenpäin sai ne kehuja tai haukkuja..
Myös jo lapset hyvin usein..on ikään kun lapsena jo oman tiensä kulkijoita joita ei oikeen sivullisten paapatukset liikuta itään ei länteen..emminä sitä sano etteikö kehut joskus aiheellisia ole mutta ne ei musta ole enää kehuja..sävyero :) Hyvä palaute ei tarvi olla kehu..kehuskelu on yleensä sitä mairittelua..jolla ei ole aina edes todellista pohjaa..pelkkää lätinää..ymmärrätkö kehun ja hyvän palautteen antamisella mitään eroa olevan? Pitääkö selittää enemmän?
Lapsen muistoihin jää jokainen kehu ja latistus, vaikka ei se siltä aina näyttäisi.
tiiän kokemuksesta että jää :) Olen ollu lapsi itekkin..ei se mitään rakettitiedettä ole siltikään. On ihmisluonteita joille kehuilla ja latistuksilla on enemmän tai vähemmän väliä, elämäss menestyjät harvemmin tarttee kehuja. Ne uskoo itteensä vaikka kukaan muu ei meinaa uskoa..
En nyt tarkoita etteikö positiivinen palaute negatiivisenki kanssa olis tarpeen kehityksessä, mutta ei ole tarpeen haukkua kaikesta eikä lytätä sen enmpää kun kehuskellakkaan jokaisesta asiasta. Mun mielestä pitää olla aihetta antaa palautetta, mutta ei vaan mairittelun tai lyttäyksen vuoksi..
Jaanaakin pitää kehua älykkääksi, kun hän itsekin tietää olevansa kamlan näköinen, ei kannata imarrella kauniiksi, koska Jaana rupea heti rähjäämään loukkaantuneena.
Mutta, jos kehuu älykkääksi. ei Jaana tyhmänä huomaa tyhjää imartelua ja tulee onnelliseksi uudesta ominaisuudestaan.
Koetko, että tämä ketju on jotenkin sinulta pois?
koe olevan minkään iteltä pois :) Miksi tulkitset asian noin? Puusilmä? Ei sanojen pyörittely ole koskaan turhaa..vois joskus miettiä syvemmin mitä mikäkin merkitsee ja miksi mitäkin tekee :)
Anssi :) Mä tiedän olevani tavallisen siedettävän näköinen. En kaunokainen mutten rumiluskaan..mua ei sikäli liikuta muiden mielipide ulkonäköasiassa, koska olen mikä olen..ei se siitä haukkumalla muutu suuntaan eikä toiseen eli sen voi sillon jättää omaan arvoonsa ihan kun kehutkin :)
Kehuja en kaipaa..en ees älykkyydestä,koska en ole mikään älykkö eikä mun elämä perustu minkään ulkomuodon tai älyn palvomiseen..vaan elämästä nauttimiseen :)
että kehuminen voi ilmetä sinullekin ilmetä suosioosi pääsemiseen ja siihen on aina jokin tarkoitus eli ko. palstaiset tarvitsevat jotain ja kun tarkkaan mietit sitä, mitä kulloinkin tarvitaan?
lv taritsi sinut!!, kaikki tarvitsevat sen jótain omalle itselleen tietenkin ja se voi olla myöskin jokin tieto jostain asiasta---sinä itsekin tarvitsit tietoa..... minulta! ja saitkin jotain tarvitsemaasi.
Nyt, kun mietit tarkemmin, tietoa tarvitaankin usein jotakin muuta vastaan ja se, ketä vastaan se saatu tieto onkin kalastetukin juuri sinua itseäsi vastaan tai johonkin tai muuhun, mitä et olisikaan halunnut.
Yksi tiedon tarvinnut asuukin sattumalta lähellä tietä nimeltä: Tietäjäntie, joka on Kalevala-aiheinen, kuten
_Kalervo_ Shakaali elokuvan päähenkilö ON Carlos ;)
ja olet jo huomannutkin jotain...............................sinähän poistit NICCISI ;-)
olen huomannut, että kehuminen muokkaa ihmisten näkemyksiä toisista ihmisistä. Ketjureaktioita..Kalle tykkää Liisasta ja Maija Kallesta, joten koska Kalle tykkää Liisasta Maijakin koittaa löytää Liisasta jotain mistä tykätä, vain Kallen vuoksi...näinhän se toisinaan menee :)
Niin en minä tiiä mitä mulla olis tarjota kellekkään täällä..vain omat ajatukseni ja höpinäni..niistä syntyvät naurut ehkäpä :) Kuitenkaan en usko että mua täällä oikeasti kukaan tarvitsemalla tarvitsee..kaikki pärjäis ihan mainiosti ilman muakin. En ole laskenut itselleni sellaista arvoa palstalaisena...pikemminki olen ajatellut, että palstalla käyn itse siksi että saan vaihtaa ajatuksia ja saan uusia näkökulmia omiin ajatuksiini. Tässä on se etu, että kun en jaksa voin poistua ja palata taas kun jaksan..
Ja sekin etu, että törmää moniin sellaisiin ajatuksiin mihin ei tuttavapiirissä välttämättä törmää laisinkaan...ja saa nauraa kun joku juttu naurattaa..
Niin en nyt tiedä mitä tietoa olen tarvinnut keltään...silti tarvitsemattakin sitä tietoa on tullut :) Toisten tietämisten myötä...itellä vaan pitää olla herkkyys ottaa tietoa vastaan. Ja ruotia tarvitsemansa ja ei tarvittava eroon toisistaan..
Tietoa jotain toista vastaan? Täh? Nyt en ymmärrä. En kyllä ole tänne tullut koskaan siksi, että haluisin kenestäkään tietoa ketään vastaan. Mulla ei ole tarvetta liittoutua tai alkaa marssimaan ketään vastaan täällä...ihan kaikki mahdutaan tänne sovussa. Ja inttämään millon mistäkin menemättä henkilökohtaiseen hiillostukseen asti :)
Niin lv...mahdatko nyt tarkoittaa mitä niistä ?
muistelet yv-keskustelujamme, havaitset joitakin henkilöitä. Edellä olevasta ko. tunnistaa itsensä ja sinunkin luulisin huomaavan sen.
lv=se mitä tarvitsit , LUV
mä just mietin, että kene kanssa olen kirjotellu yv:nä. En kovin monen eli vähissä on vaihtoehdot :) havaitsen joitakin henkilöitä, siis missä mielessä? Mä taisin kadottaa punaisen langan tässä kohtaa...
Siis ettäkö tunnistan nimimerkkejä jokka puskissa huhkii? Joo tähän kyllä..joitakin helposti.
Lv se aito..joo totta :')
hyvä temppu väittää osaa mustanikki-kirjoituksista feikki-lv:ksi kun on puhunut itsensä pussiin ja ristiin. kannattaa sanoa, että näytä mustanicki-kirjoitus, niin minä kerron (päätän) oliko se mun kirjoitus. Hyvä l.v, noin minäkin toimin X-D
nyt mäkin tipuin jo kyydistä :) Mut joo..
Että mitkä on relan taustat, millaisessa perheessä kasvoi jne jne jne.
Sanoisin että hän on aika umpinainen ja pärjää muutamalla elämänsektorilla erittäin hyvin toteutten erinomaisesti parhaita puoliaan, tällä tavalla siis toimiva todellista potentiaaliaan elävä ihminen. Se heijastuu häneen positiivisella tavalla muttei tee hänelle vahvuuksia kaikessa.
Rela ei ole kovin hyvä ihmistuntija, mutta hän on asiallinen kunnioitettava tyyppi, mies paikallaan. Sellaisen EI tarvi olla hyvä ihmistuntija. Riittää että erottaa ketkä ovat täysiä ketkuja ja ketkä eivät.
En pistäisi Relaa esimerkiksi lautamieheksi oikeuteen (vaikkakin uskon että hän on lahjomaton, ts. oikeutta kunnioittava.). Hän käyttäisi/peilaisi luultavasti enemmän oman elämänsä periaatteita mielipiteissään kuin käsiteltävän tapauksen todellisia puolia. Sanoisin että Relan heikkous on se että hän ei ymmärrä toisten heikkoutta ja sen todellisia vaikutuksia ja heikkouksien asettamia rajoja tai sitä miten niiden kanssa voi elää ja miten kehitys heikkouksissa tapahtuu. Syy tähän lienee se että hän ei kertakaikkiaan itse ole sellainen joten hän asettaisi rimat liian korkealle ja syyttäisi ihmisiä siitä että he eivät hyppää tarpeeksi korkealle hoksaamatta että tyypillä on polvi oikeasti kipeä.
kuuluu vaatia alaisiltaan hyvää työpanosta. Hyvän johtajan ei tarvitse olla lääkäri. Riman asettelijoita maailma (ja Suomi) tarvitsee.
Mitä tuo lautamies-vertaus liittyi tähän..?
Onko Rela johtajasi?
Ellei ole niin mitä vittua mussutat?
emmä ny osaa oikein muuta sanoa.
Yrittäjäksi voi kuka vaan alkaa. Hae toiminimi, maksaa ehkä 150 euroa ja sitten olet yrittäjä. Voit vaikka tehdä jotain muutakin tai lusmuta kotona tietokoneella näppäimet sauhuten.
pienemmälläkin panoksella. Netissä täyttää paperit, netissä maksaa 67 euroa (tmi), printtaa paperit ja lähettää PRH firmaan ja a vot olet yrittäjä siltä istuimelta.
ja webmaster itse luuserina aiheuttanut """elämänsä kurjuudessa""......
Sen mielipiteet ovatkin palstan KUULUISIMMAT
tavallisesti aina
VÄÄRÄSSÄ
.
.