Terveyden toisinajattelijat

"Terveyden toisinajattelijat"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011011713023544_pk.shtml

"On valjastettava paras - ja riippumattomin - asiantuntemus selvittämään vallitsevan virallisen terveysajattelun ja VHH-dissidenttien esittämien argumenttien tieteellinen pitävyys. Onhan kyse perimmiltään vanhenevan ja ylilääkityn kansamme elämästä ja suurista julkisista hoitokuluista. "

Naseva lopetus.
3113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"THL:n nykyisen johtajan, tohtori Pekka Puskan Pohjois-Karjala-projektia on totuttu ylistämään menestystarinana. Nyt se on kyseenalaistettu."

Jo oli aikakin että kyseenalaistetaan. Näin se VHH etenee ja miksei etenisi kun on luonnollinen ja terveellinen ruokavalio.

Äänestä
  • Varpu Tavi kirjoittei kolumnin ja mainitsi kaksi asiaa jotka sopivat eritysien hyvin sinuun:

    "1. Jos kirjoittaja lupaa yhdellä keinolla (esimerkiksi tarkkaan määritellyllä hiilihydraattien grammamäärällä tai rasvan karttamisella) yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, kyseessä on huijaus.
    2. Jos kirjoittajan nostaa itsensä jalustalle, hän on hurmaantuneempi gururoolistaan kuin objektiivisen tiedon levittämisestä. Tähän gururooliin liittyvät kritiikin sietämättömyys, kriittisten kysymysten sietämättömyys, ylipäätään kuvitelma omasta erehtymättömyydestä ja kaikinpuolinen herkkänahkaisuus. Tämä on perin inhimillistä, mutta seurauksena on kuvitelma että nyt on löytynyt lopullinen totuus ja että se mikä sopii minulle, sopii kaikille maailman ihmisille. Gururooliin liittyy aina oman edun tavoittelu, siis huijaus."

    Ja muuten: VHH ei ole luonnollinen vaan lunnnoton dieetti. Hedelmien ja useimpien kasvisten karsiminen - ne ovat aina kuuluneet ihmisen ravintoon- jo pelkästään riittää VHH:n toteamiseksi luonnottomaksi. Kuten myös vitamiinilisien syöminen kun ravinto kerran on köyhää.

    Äänestä

  • Sanna_ kirjoitti:

    Varpu Tavi kirjoittei kolumnin ja mainitsi kaksi asiaa jotka sopivat eritysien hyvin sinuun:

    "1. Jos kirjoittaja lupaa yhdellä keinolla (esimerkiksi tarkkaan määritellyllä hiilihydraattien grammamäärällä tai rasvan karttamisella) yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, kyseessä on huijaus.
    2. Jos kirjoittajan nostaa itsensä jalustalle, hän on hurmaantuneempi gururoolistaan kuin objektiivisen tiedon levittämisestä. Tähän gururooliin liittyvät kritiikin sietämättömyys, kriittisten kysymysten sietämättömyys, ylipäätään kuvitelma omasta erehtymättömyydestä ja kaikinpuolinen herkkänahkaisuus. Tämä on perin inhimillistä, mutta seurauksena on kuvitelma että nyt on löytynyt lopullinen totuus ja että se mikä sopii minulle, sopii kaikille maailman ihmisille. Gururooliin liittyy aina oman edun tavoittelu, siis huijaus."

    Ja muuten: VHH ei ole luonnollinen vaan lunnnoton dieetti. Hedelmien ja useimpien kasvisten karsiminen - ne ovat aina kuuluneet ihmisen ravintoon- jo pelkästään riittää VHH:n toteamiseksi luonnottomaksi. Kuten myös vitamiinilisien syöminen kun ravinto kerran on köyhää.

    Edelleenkään kaikilla VHH-variaatioilla ei karsita juureksia eikä hedelmiä eikä VHH:lla ravinteiden saanti ole ongelma.

    Nuo Tavin jutut sopivat kyllä enemmänkin itse pääguruun kuin Mattilaan. Mattila on vaan nielaissut opin turhan syvälle.

    Luontaisuus on aika heikko peruste ruokavaliolle, raaka kala ja liha sekä marjat olisivat sitä Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


THL-kriitikko kirjoitti:

"Terveyden toisinajattelijat"

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2011011713023544_pk.shtml

"On valjastettava paras - ja riippumattomin - asiantuntemus selvittämään vallitsevan virallisen terveysajattelun ja VHH-dissidenttien esittämien argumenttien tieteellinen pitävyys. Onhan kyse perimmiltään vanhenevan ja ylilääkityn kansamme elämästä ja suurista julkisista hoitokuluista. "

Naseva lopetus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu