Eroaako Aasialaiset Suomimiehestä usein?

Kuinka kestäviä aasialaisten ja suomalaisten liitot on ja onko aasialainen hyvä vaimo?Entäs kannattaisiko hakea nainen Aasiasta,vai löytyisikö niitä vapaana Suomestaa?
12556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hae omasi mieluummin Aasiasta. Ala puheyhteyteen ensin muutaman kanssa netin kautta, siellä niitä on tuhansia. Valitse sitten sellainen jolla on juuret maaseudulla ja joka on kohtuu isosta perheestä, ne on parhaita. Voit myös kokeilla miten helposti ne ottaa rahan puheeksi, jos näin käy niin unohda ja siirry seuraavaan. Sitten ei vaan muuta kun matkalippuja ostamaan. Varaa paikanpäällä muutama päivä itsellesi mietintäaikaa, voit sanoa tytölle hyvin heiheit ennen kuin olet nähnyt tämän perheen, sen jälkeen jos teet niin olet mustannut koko heidän sukunsa maineen. Asiat etenee siellä yleensä vauhdilla ja jos olet kihloissa olet käytännössä avioliitossa, muuta kunniallista väylää ei sillä tiellä ole.

Hyvä puoli niissä on, että niillä on vaimo-osaamista ja niiden kanssa voi rakentaa yhteiselämää kun ne ei eroa koskaan. Huonoja puolia on kielitaidon puute ja se, että rahan hankinta jää kokonaan miehen harteille, ainakin ensimmäiset vuodet. Sukulaisetkin on yleensä heti kinuamassa rahaa, sitä sinä et ehkä huomaa mutta vaimo on sen kanssa puun ja kuoren välissä.

Äänestä
  • kaikkia Aasian maita,vaiko vain jotakin tiettyä................

    Äänestä

  • Aasialainenko ihanin kirjoitti:

    kaikkia Aasian maita,vaiko vain jotakin tiettyä................

    Ööö öööö öööö

    Äänestä

suomi-suomi pareista erosi 1,7 %, suomi-filipina 2% ja muissa kompinaatioissa ero lukemat huiteli 5 % ylöspäin siis thai, venäjä, turkki, marokko jne jne...

suomi-suomi parien prosentti antaa liian ruusuisen kuvan, sillä tilastossa on mukana vielä isojen ikäluokkienkin vanhemmat, joilla vielä avioliitto oli pyhä. Jos tutkittaisiin 70 uvulla syntyneistä eteenpäin, veikkaisin avioero prosentin olevan suomi - suomi pareissa 15-20 % , joissain tutkimuksissa tosin jo viitataan tuloksiin joissa suomi - suomi parit eroaa 50 % ennen 10:ntä avioliittovuotta.

Filippiinojen eduksi katsotaan katolilaisuus eli avioliittoa arvostetaan ihan toisin, kuin nyky suomessa.

Äänestä
  • Sinä näköjään sotket sujuvasti eri tilastoja keskenään :).

    Suomi -Suomi liitoissa kuten Suomi - läntinen Eurooppa liitoissa päädytään VUOSITTASOLLA eroon noin 1.2 - 2 prosentissa. Suomi - kolmannen maan avioliitoissa prosentit ovat selvästi suurempia ja "kärkipaikkoja pitää Suomi - Turkki, Suomi - Afrikan maat + Suomi Lähi-idän maat yleensäkin joissa eroprosenit keikkuu vuositasolla 10 - 17 prosentissa.

    Taas tuo tilasto jossa Suomi - Suomi liitot kaatuvat noin 50% todennäköisyydellä tarkoittaa että avioliitto kaatuu 50% todennäköisyydellä avioeroon eikä toi "kunnes kuolema teidät eroitta" toteudu näissä avioliitoissa!

    Äänestä

  • *.*.* kirjoitti:

    Sinä näköjään sotket sujuvasti eri tilastoja keskenään :).

    Suomi -Suomi liitoissa kuten Suomi - läntinen Eurooppa liitoissa päädytään VUOSITTASOLLA eroon noin 1.2 - 2 prosentissa. Suomi - kolmannen maan avioliitoissa prosentit ovat selvästi suurempia ja "kärkipaikkoja pitää Suomi - Turkki, Suomi - Afrikan maat + Suomi Lähi-idän maat yleensäkin joissa eroprosenit keikkuu vuositasolla 10 - 17 prosentissa.

    Taas tuo tilasto jossa Suomi - Suomi liitot kaatuvat noin 50% todennäköisyydellä tarkoittaa että avioliitto kaatuu 50% todennäköisyydellä avioeroon eikä toi "kunnes kuolema teidät eroitta" toteudu näissä avioliitoissa!

    Niinkö, tosin minulla on lähde käytettävissä:

    http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/91c9217bc4b26d32146a64f43f3a1513/1305099620/application/pdf/490819/Olemmemuuttaneet.pdf

    kuvio 2 sivu 27

    siinä kun lähdet sitä katkoviivaa seuraan niin huomaat filippiiniläisten eronneisuuden olleen alussa 4 % luokkaa, ja sitten laskeneen tuonne 2 % hujakoille. Sitävastoin avioliitot heidän kanssaan on kasvussa.

    Mielenkiintoista olisi tietää, onko Suomi - Suomi liittojen eronneisuus luku 1,2 - 2 % jos alettaisiin vertaileen samalta ajanjaksolta, kuten pitäisi jotta saataisiin vertailukelpoinen luku neropatti, katsos, tottahan toki näyttää hyvältä suomen prosentti, kun mukanan on vielä isoisämmekin jotka ovat naimisissa saman kanssa hautaan asti, ja heidänkin jälkeiselle sukupolvelle eroamis prosessi on ollut vaikeampaa ja hävettävämpää, kuin 80 - luvun kakaroille ;)
    Aika on muuttunut ja ihmiset katsos, asioita pitää tarkastella monelta kantilta :D

    ps. Thaimaalaisilla näyttää menevän tasaisesti tuossa 6 % kohdalla kokoajan.

    Äänestä

  • *.*.* kirjoitti:

    Sinä näköjään sotket sujuvasti eri tilastoja keskenään :).

    Suomi -Suomi liitoissa kuten Suomi - läntinen Eurooppa liitoissa päädytään VUOSITTASOLLA eroon noin 1.2 - 2 prosentissa. Suomi - kolmannen maan avioliitoissa prosentit ovat selvästi suurempia ja "kärkipaikkoja pitää Suomi - Turkki, Suomi - Afrikan maat + Suomi Lähi-idän maat yleensäkin joissa eroprosenit keikkuu vuositasolla 10 - 17 prosentissa.

    Taas tuo tilasto jossa Suomi - Suomi liitot kaatuvat noin 50% todennäköisyydellä tarkoittaa että avioliitto kaatuu 50% todennäköisyydellä avioeroon eikä toi "kunnes kuolema teidät eroitta" toteudu näissä avioliitoissa!

    ps... muutenkin puhuit paskaa katsos tuo eronneisuus prosentti on monikulttuurisissa suhteissa 3,6 % ja Suomi suhteissa se 1,3 %

    Suominaisten eroprosenteissa olit oikeassa.

    Äänestä

  • tilastonikkariko? kirjoitti:

    Niinkö, tosin minulla on lähde käytettävissä:

    http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/91c9217bc4b26d32146a64f43f3a1513/1305099620/application/pdf/490819/Olemmemuuttaneet.pdf

    kuvio 2 sivu 27

    siinä kun lähdet sitä katkoviivaa seuraan niin huomaat filippiiniläisten eronneisuuden olleen alussa 4 % luokkaa, ja sitten laskeneen tuonne 2 % hujakoille. Sitävastoin avioliitot heidän kanssaan on kasvussa.

    Mielenkiintoista olisi tietää, onko Suomi - Suomi liittojen eronneisuus luku 1,2 - 2 % jos alettaisiin vertaileen samalta ajanjaksolta, kuten pitäisi jotta saataisiin vertailukelpoinen luku neropatti, katsos, tottahan toki näyttää hyvältä suomen prosentti, kun mukanan on vielä isoisämmekin jotka ovat naimisissa saman kanssa hautaan asti, ja heidänkin jälkeiselle sukupolvelle eroamis prosessi on ollut vaikeampaa ja hävettävämpää, kuin 80 - luvun kakaroille ;)
    Aika on muuttunut ja ihmiset katsos, asioita pitää tarkastella monelta kantilta :D

    ps. Thaimaalaisilla näyttää menevän tasaisesti tuossa 6 % kohdalla kokoajan.

    Tarkoitan siis 1990 - 2009 välisenä aikana solmitut avioliitot ja niiden ajanjakson solmineiden erot, eli ei oteta huomioon ennen tuota janajaksoa somittuja liittoja tai heidän erojaan huomioon. Sillloinhan vasta voidaan luotettavasti vertailla, koska esim. Filippiiniläisiä alkoi Suomeen tulla varteenotettavasti 90- luvulla.

    Sitten sitä pitäisi vielä verrata näiden ikäjakaumankin mukaan, eli tuona aikana suomeen saapuneiden naisten keski-ikä liittoon mentäessä verrattuna vastaavaan ryhmään suomalaisia naisia samalla keski-ikähaarukalla, katsotaan eronneisuus sitten tuolta ajanjaksolta. Veikkaan et tulos on varsin toisenlainen.

    Äänestä

  • Vanhanen ja Lynn eivät tehneet itse perustutkimusta (ÄO-mittauksia maittain), vaan käyttivät olemassa olevaa aineistoa siten, että puuttuva data korvattiin laskemalla keskiarvoja olemassa olevista tutkimuksista. Eri aineistona käytetyt mittaukset ovat siis hyvin erilaisia ja ne on tehty useiden vuosikymmenien aikana, joten niiden vertailukelpoisuus voidaan kyseenalaistaa.


    Osaatkohan sisäistää tuon?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä

    On olemassa vähän toisenlaisiakin tutkimuksi, kuin kotimaa vetoinen Vanhasen tutkimus:

    Kirjallaan The Bell Curve (1994) R. J. Herrnstein ja Charles Murray saivat aikaan vilkkaan keskustelun rodun ja älykkyyden yhteydestä. Teoksessaan he esittivät muun muassa, että eri ihmisrotujen älykkyydessä on eroja. Heidän mukaansa kaakkoisaasialaiset saivat kokeissa korkeimmat pistemäärät.

    Ps. Minun älykkyysosamäärä on 128 tämä tarkoittaa sitä, että mitä todennäköisemmin, sinun ÄO:si saattaa hyvinkin olla 86.

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    Vanhanen ja Lynn eivät tehneet itse perustutkimusta (ÄO-mittauksia maittain), vaan käyttivät olemassa olevaa aineistoa siten, että puuttuva data korvattiin laskemalla keskiarvoja olemassa olevista tutkimuksista. Eri aineistona käytetyt mittaukset ovat siis hyvin erilaisia ja ne on tehty useiden vuosikymmenien aikana, joten niiden vertailukelpoisuus voidaan kyseenalaistaa.


    Osaatkohan sisäistää tuon?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Älykkyysosamäärä

    On olemassa vähän toisenlaisiakin tutkimuksi, kuin kotimaa vetoinen Vanhasen tutkimus:

    Kirjallaan The Bell Curve (1994) R. J. Herrnstein ja Charles Murray saivat aikaan vilkkaan keskustelun rodun ja älykkyyden yhteydestä. Teoksessaan he esittivät muun muassa, että eri ihmisrotujen älykkyydessä on eroja. Heidän mukaansa kaakkoisaasialaiset saivat kokeissa korkeimmat pistemäärät.

    Ps. Minun älykkyysosamäärä on 128 tämä tarkoittaa sitä, että mitä todennäköisemmin, sinun ÄO:si saattaa hyvinkin olla 86.

    Ai niin ja kaakkoisaasian maat:

    Kaakkois-Aasiassa on kaksi maantieteellistä aluetta: Indokiinan ja Malakan niemimaat käsittävä mannerosa ja Malaijien saaristo. Mantereella olevat valtiot ovat Kambodža, Laos, Malesia, Myanmar, Thaimaa ja Vietnam. Malaijien saaristossa ovat valtiot Brunei, Filippiinit, Itä-Timor, Indonesia ja Singapore. Saaristoalueeseen luetaan myös Malesian Borneolla oleva Itä-Malesia.

    Kirjallaan The Bell Curve (1994) R. J. Herrnstein ja Charles Murray saivat aikaan vilkkaan keskustelun rodun ja älykkyyden yhteydestä. Teoksessaan he esittivät muun muassa, että eri ihmisrotujen älykkyydessä on eroja. Heidän mukaansa kaakkoisaasialaiset saivat kokeissa korkeimmat pistemäärät.

    Kannattaisi lukea vähän puolueettomimpia julkaisuja jatkossa, enne kuin hihkuu.

    Äänestä

  • Intiasta löytyy maailman johtavia matematiikkoja, Intialaisten keskimääräinen ÄO 81, Filippiiniläisillä s on 86 ja Suomalaisilla 97, Unkarissa BKT on huomattavasti huonompi, kuin Suomessa ja menestyjiä saadaan etsiä Unkarilaisten ÄO on keskimäärin 99, Egyptiläiset rakensivat pyramidit, Egyptiläiset on tyhmempiä 83, kuin Filippiiniläiset, mutta kelpaavat älykkäille Suomalaisnaisille, kuten kelpaavat Marokkolaisetkin 85, Brasilialaiset ovat 87 ÄO se on pisteen enemmän, kuin Filippiiniläiset 86, Argenttiinalaiset ovat vain pisteen verran tyhmempiä, kuin Suomalaiset, mutta ovat osanneet ryssiä taloutensa kurjuuteen, velkaa heillä riittää, Espanjalainen on älykäs, kuin mitkä 99, mutta talous on kuralla, Etelä afrikka on afrikan rikkaimpia maita, mutta lähes tyhmintä sakkia jos ÄO on jumala ja osoittaa kaiken toteen 72 .

    eräs suomalais nais tuttuni kuulee mensaan, kirjoitti aikoinaan 6 L:ää, nyt hän siivoaa lattioita, Kekkonen on oli huono koulussa, Kekkosesta tuli presidentti, Obama on osaksi musta, hänen pitäisi kuulua Yhdysvaltain tyhmimpään osaan, Obama on Presidentti, Suomalainen on viisaampi, kuin Filippiiniläinen, kuitenkin tunnettuja Suomalaisia on maailmalla vähemmän, kuin Filippiiniläisiä.

    Missä mättää?

    Äänestä

Eroprosentit avioliitoissa joissa puoliso on ulkomaalainen, ovat yleensä suurempia kuin puhtaassa Suomi- Suomi liitossa ja tässä vähän tilastoja avioeroista keskimäärin 2005 - 2009:

Kaikki Suomi - Ulkomaa liitot:
Miehet 3,7%
Naiset 4,7%

Afrikka:
Miehet 7,3%
Naiset 9,0%

Etelä-Amerikka:
MMiehet 4,2%
Naiset 6,0%

Pohjois-Amerikka:
Miehet 2,6%
Naiset 2,9%

EU-maat:
Miehet 3,0%
Naiset 2,5%

Muu Eurooppa:
Miehet 3,8%
Naiset 5,3%

Aasia:
Miehet 3,6%
Naiset 6,3%

Oseania:
Miehet 2,3%
Naiset 4,0%

Kansalaisuus tuntematon:
Miehet 10,5%
Naiset 19,5%

Miesten osalta muutama Aasian maa:
Filippiinit 2,3%
Japani 2,1%
Kiina 2,6%
Thaimaa 4,2%

Korkeimmat ero-prosentit löytyvät juuri Afrikan mantereelta mutta maakohtaisia prosentteja en tässä julkaise koska ei ole mitään järkeä julkaista ero-prosentteja maista joissa tarkasteluajankohtana on ollut vain 10 - 20 avioliittoa jolloin myös eroprosentit heiluvat 0 - 100 prosentissa :).

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


aasialainenko ihanin kirjoitti:

Kuinka kestäviä aasialaisten ja suomalaisten liitot on ja onko aasialainen hyvä vaimo?Entäs kannattaisiko hakea nainen Aasiasta,vai löytyisikö niitä vapaana Suomestaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu