TULISIKO HIUKKASFYSIIKAN KORVATA

KAIKKI KARKEAMMAT TIETEENLAJIT?


MITÄ MIELTÄ OLETTE TÄSTÄ ASIASTA?
15287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

reduktio sitäkin :)

No, ei se kuitenkaan ihan kaikkeen toimi. Tai toisaalta, toimiihan se,kun oikein ajattelee. Juu, miksikäs ei.

Äänestä

.

Äänestä
  • Toisekseen älykäs ihminen ei näe maailmassa huuhaata, vaan tiedonvälitystä erilaisilla tavoilla, joita kautta tulevan tiedon hän osaa kääntää omaan subjektiivisuuteensa sopiviksi.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    Toisekseen älykäs ihminen ei näe maailmassa huuhaata, vaan tiedonvälitystä erilaisilla tavoilla, joita kautta tulevan tiedon hän osaa kääntää omaan subjektiivisuuteensa sopiviksi.

    D

    Äänestä

tieteen idea ei ole mallissa; mikään järjestelmä ei pysty omista aksioomistaan käsin todistamaan itseään oikeaksi.

Äänestä
  • mitä sä opiskelet vai oliko toi wikipediasta? :O wau..

    Äänestä

  • utelias lukijanainen kirjoitti:

    mitä sä opiskelet vai oliko toi wikipediasta? :O wau..

    mut se oli Kurt Gödeliä.

    Äänestä

  • old_profile_51557 kirjoitti:

    mut se oli Kurt Gödeliä.

    jota ei tarvitse todistella

    Miten ihmeessä teet tollaisia puppujuttuja tai lainaushan tuo oli taas ja et itsekään ymmärtänyt sen typerää mitäänsanomattomuutta,


    Aksiooma on myös se, ettei jumalia ole. eikä sitä ole tarpeen todistella

    Toistelu jää hihhuleille. kuten Jehovan TODISTAJAT

    Ei niistäkään ole todistettu muuta kuin, että heidän uskonto rahahuijausta

    Äänestä

eli en tie mitää tästä ihmeempiä..
asiasta toiseen minua pitäisi opettaa että voisin edes keskustella.

tämäkin vastauksen annoin sillä kun erittäin paljon painotit suurentamalla tekstiä.

Äänestä

Erityisestikin hiukkasfysiikka kaiketi korvaisi lääketieteen:D

Äänestä
  • isotooppitutkimuksista hiukkaskiihdyttimellä, röngenistä, sädehoidosta
    Varmasti olet

    Äänestä

  • vapaa mies kirjoitti:

    isotooppitutkimuksista hiukkaskiihdyttimellä, röngenistä, sädehoidosta
    Varmasti olet

    kerran hyännäköinen nuori mies ja itse olin rinnat paljaana, oij joi mitkä päiväunet sain :)

    Äänestä

  • frost-free kirjoitti:

    kerran hyännäköinen nuori mies ja itse olin rinnat paljaana, oij joi mitkä päiväunet sain :)

    DD

    Äänestä

ei omenansiemenellä voi omenaakaan korvata :) Joteki näin tääl kommentoitiin taustalla..

Äänestä

uskoisin vaikka eDatingiin olisin varmaan jo naimisissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MMies kirjoitti:

KAIKKI KARKEAMMAT TIETEENLAJIT?


MITÄ MIELTÄ OLETTE TÄSTÄ ASIASTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu