Tehdäänkö valtuuston viime vaalisopasta oikeen kunnon mellakka taivaan tuliin???
Mun mielestä ensimmäinen vaali oli Prättälän perusteluiden mukaan aivan
oikea ja hyväksyttävä. Hiet. menettää vaalikelpoisuutenta tarkastus-
lautakuntaan, eikä kaupunginhallitukseen.
Vaalit 2, 3, 4, jne. sitten myöhemmin tehtynä ovat hylättäviä, eikä uusvaaleja tarvita
valtuuston puheenjohtajan sekoilemisen takia.
Mun mielestä ensimmäinen vaali oli Prättälän perusteluiden mukaan aivan
oikea ja hyväksyttävä. Hiet. menettää vaalikelpoisuutenta tarkastus-
lautakuntaan, eikä kaupunginhallitukseen.
Vaalit 2, 3, 4, jne. sitten myöhemmin tehtynä ovat hylättäviä, eikä uusvaaleja tarvita
valtuuston puheenjohtajan sekoilemisen takia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aisalahti sekosi omaan soppaansa heh!
hevosetkin nauraa!
Ei ne ole mihinkään seonneet, vaan tekivät tämän tahallaan, että saivat Nivalan kaadettua. Naurettavaa uskoa, että tämä olisi "vahinko". Ottivat riskin, että vaikka Pikkarainen, mutta ei Nivalaa.
valtuusto valitsi uuden kaupunginhallituksen, joka voi aloittaa toimintansa
vasta sitten kun vanha kaupunginhallitus on hyväksynyt uuden hallituksen
valitsemisen, aina siihen asti vanha kaupunginhallitus toimii eräänlaisena
toimituslautakuntana.
Nythän uusi kaupunginhallitus esittää valtuustolle oman toimivaltansa
peruuttamista, hahahhaaa...
kehiin. Oliko se uhkailija sittenki oikeassa. Se pitäs nostaa hallituksen puhheenjohtajaksi että rauhottus elämä
ei kai neuvoksia voi valita kaupunginhallitukseen lain mukaan,hehän ovat jo aikansa palvelleet ja saaneet ostatetuksi arvonimen ja se jo estää palaamasta hallintoon.Ainoa toiminta saa olla vain semafoorien läheisyydessä asema-alueella aivan pokkana vaan.
Neuvous on pikemminkin painoarvo jonka vuoksi neuvos pitäs valita puheenjohtajaksi. Neuvos on aina laajasti kunnioitettu. Kansa luottaa syvästi esim. sinipipoisiin.