Näkövammaiseksi luokiteltu henkilö hakee kunnalta kyytejä asioilla käyntejä varten. Hakemuksessa on mukana erikoislääkärin lausunto, että kyseessä on näkövammainen. Mutta miksipä sitten pitää tehdä kotikäynti hakijan kotona? Kuulema sen perusteella tehdään päätös. Harvoin kuitenkin asioilla kuljetaan asunto mukana..ja kyllä kai jokainen kotona osaa kulkea vaikka heikkonäköinen onkin..
vanhus- ja vammaispalvelukyydeistä
ihmettelevä10
8586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sopimukseen tulee päätös, tarviiko vammainen ilmaista saattajahenkilöä tai pyörätuolia/rollaattoria.
Jos tulee toimeen omilla voimilla, on apu auton ulkopuolella pelkästään kuskista kiinni.
Jos ei apua kaipaa, sen saa kuskillekin sanoa.
sossu teki kotikäynnin ja kuinka ne ihmiset osaavat nöyryyttää toista. Pidetään kolmannen asteen kuulustelu, vaikka edelliseen hakemukseen (milloin kyytejä myönnettiin) verrattuna ei muutosta ole tapahtunut muuta kuin että, silmä on leikattu.. ja silmäleikkaus on ollut elinsiirto (sarveiskalvon siirto) eikä mikään kaihileikkaus.. Elinsiirrossa toipumisaika on vuosi ennenkuin silmästä tikit poistetaan, ja vasta sitten nähdään onko leikkaus onnistunut...ja voidaan määrätä silmälasit. Tässä nyt ootellaan, että pyyhkiikö sossun tätit silmätautien erikoislääkärin lausunnolla p...tä ja eväävät vammaispalvelukyydit....ei olisi eka kerta kun maallikot tietävät vammaisasioista enemmän kuin erikoislääkärit..hohhoijaa
Näin Kemmin vammaispalvelussa asioineena voin kertoa, ettei siellä asiat mene ihan sinne päinkään minne pitäisi.
Teet hakemuksen, puhuta pomot ja sitten välittömästi valitus soster-jaostolle ja sitä kautta hallinto-oikeuteen.
Nyt tuli päätös ja kielteinenhän se oli.....eli maallikot tietävät paremmin kuin silmätautien erikoislääkärit..
Tässä wikipediasta ote:
Maailman terveysjärjestö jaottelee näkövammaisuuden viiteen vaikeusluokkaan:
Heikkonäköinen
Vaikeasti heikkonäköinen
Syvästi heikkonäköinen
Lähes sokea
Täysin sokea[2]
Heikkonäköisyyteen katsotaan kuuluviksi kaksi ensimmäistä luokkaa ja sokeuteen loput kolme.[3] Heikkonäköisellä näöntarkkuus on 0,05–0,3 ja sokeilla tätä vähemmän. Näkövammaiseksi ei määritellä ihmistä, jonka näön heikentymisestä aiheutuneet haitat voidaan korjata silmä- tai piilolasien avulla. Ihmisen normaali näöntarkkuus on noin 0,8–2.
Hakijan näöntarkkuus on paremmassa (=leikatussa) 0.02 eli luokitellaan SOKEAKSI. Silmälaseja ei voida määrätä ennen joulukuuta 2011, koska vasta silloin voidaan poistaa tikit silmästä.
Näin fiksusti toimitaan Simossa ja Oulunkaaressa.. ps tämä ei jää tähän...
Miten voitte saada ja ylipäätään hakea yksilöityä vammaispalvelykyytä Kemissä,jossa sellaista palvelua ei ole olemassakaan.Itsekkin olen miltei jalaton ja sain luvan käyttää palveluonnikkaa,mutta nyt sain ilmoituksen,ettei kemissä järjestetäkkään vammaispalvelukyytejä,että turhaan odotat.
Kyllä Kemissä vammaispalvelukyytejä järjestetään vaikeavammaisille ja luonnollisesti ne myös myönnetään, jos perusteet on (lakisääteinen vähimmäismäärä vapaa-ajan ja asiointiin liittyvissä matkoissa 18).
Kotikäynti varmaan tehdään palvelusuunnitelman laatimiseksi, ihan kuin monissa muissakin kunnissa.
Jos tuntee kokeneensa vääryyttä niin varmasti tekee valituksen ja pyytää esimerkiksi näkövammaisten keskusliitosta neuvoja.
Taksimatkojen määrä PITÄISI olla 18 kuukaudessa. Mutta ei pidä paikkaansa. Ainakaan jos matkaajalla on oikeus ilmaiseen saattajaan. Kysyin asiaa aikanaan vammaispalvelusta, mutta ei tullut yksiselitteistä vastausta.
Väitetään vain että palveluonnikkaa saa käyttää ilman kuukausirajaa.
Mutta eihän yksilöityä vammaispalvelukyytiä kemissä ole,koska tämä on jäänyt palveluonnikan alle.Ei siis ole mahdollisuuttakaan käyttää yksityistä taksia.Tietenkin voit ajaa takseilla vaikka päivisin useita reissuja,mutta maksat itse.Tämä harha tuli minulle juuri paperilla,ettei ole kuin onnikkakyytiä mahdollista käyttää kenenkään oli vammainen tai ei.