Naisilta vastauksia.

Olemme seurustelleet naisystäväni kanssa pian puoli vuotta ja hän haaveilee Miespuolisesta ystävästään. Heillä on ollut ennen meidän suhdettamme seksisuhde mutta mies ei halunnut enempää kuin seksiä. Emme asu naisen kanssa yhdessä vielä, ja käymme välillä baareissa myös ilman yksinkin. Nainen pyörii omilla reissuillaan myös tämän miehen seurassa baarissa ja kovasti pelkään että entä jos nainen pettää kännipäissään.Nainen on vakuuttanut uskollisuuttaa ja sitä ettei koskaan pettäisi. He ovat lähes päivittäin tekemisissä Facebookin ja tekstiviestien kautta mutta kyse on kuulemma vain kaveruudesta.Naiseni on myöntänyt minulle että kyseinen mies on hänen unelmienmiehensä mutta mies ei kuulemma koskaan halua häneltä muuta kuin seksiä korkeintaan ja itse kuulemma olen täydellinenmies hänelle. Rakastan naistani todella paljon mutta tilanne on outo.

Olenko liian mustasukkainen vai mitä naiset ovat mieltä tämäntyyppisestä "ystävyydestä".
13823
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oletko sanonut suoraan, että toivoisit naisen vähentävän yhteydenpitoa exään? Oletko kertonut, miltä sinusta tuntuu? Keskustelemalla voisit saada hänet ymmärtämään, että yhteydenpitoa exään on syytä vähentää, jos seurustelee kanssasi, ja syyksi riittää että se tuntuu sinusta pahalta. Jos hän rakastaa sinua, hän ei halua tuottaa sinulle pahaa mieltä, jos vain hän tietää mitä asiasta ajattelet. Yhteydenpidon vähentäminen myös auttaisi häntä irtautumaan riippuvuudesta, jota ehkä heidän välillään on. Ystäviä voi olla, vaikka ei pitäisikään aktiivisesti yhteyttä, ja ystävyyttä et tietenkään voi kieltää.

Uskon että se on pelkkää ystävyyttä eikä johda uskottomuuteen, mutta toisaalta hän pystyisi elämään myös ilman niin aktiivista ystävyyttä, koska seurustelee kanssasi.

Äänestä

Kiinnitin huomiota, että kirjoitit että tyttöystäväsi "haaveilee miespuolisesta ystävästään". Vaikka he olisivatkin tällä hetkellä vain ystäviä, niin vaikuttaa siltä, että tilanne on sellainen, että tyttöystäväsi haluaisi että suhde tuohon miesystävään olisi erilainen. Mies ei kuitenkaan halua seurustelua, seksi kyllä kelpaisi ja ystävyys, se ei taas tyttöystävällesi riitä. Vaara pettämisestä on olemassa, esim. jos riitaannutte ja tuo toinen mies on kovin tyrkyllä.
Et kai vaan ole tyttöystävällesi jonkinlainen kakkosvaihtoehto?
Ikävä kyllä, tuntuu että tilanteessa olisi selvitettävää! Erittäin harvoin mies ja nainen voivat olla kovin läheisiä ystäviä pelkän ystävyyden merkeissä, jos heillä joskus on ollut seksisuhde. Seksuaalinen jännite parin väliltä on vaikea hävittää.
Voisit sanoa, että sinua loukkaa tiivis yhteydenpito miespuoliseen ystävään, ja esim. toivoa, että tapaisitte ainakin toistaiseksi vain kolmistaan, kun sinä olet paikalla. Ellei tämä sovi, asiassa on tosiaankin jotain salattavaa. Jos tyttöystäväsi ei suostu hieman löysentämään välejään mieheen, harkitsisin tarkkaan, kannattaako suhteen jatkaminen ensinkään.
Aika raakaa tekstiä, mutta en halua siloitella, tätä mieltä olen. Mielipiteitähän kysyitkin.

Äänestä
  • Kukaan tuskin haluaa olla kakkosvaihtoehto elämänkumppanilleen. Olen yrittäny välillä kertoa tilanteesta että entäpä jos minullakin olisi jonkinmoine suhde johonkin Exääni. Nainen myöntää että olisi huolissaan ja silloin laittaakin välit jopa viikoiksi poikki tähän toiseen mieheen. Mutta myöhemmin joko mies alkaa jälleen txt naiselleni ja tai näkevät jälleen baarissa ja "kaveruus" jatkuu. Mies ilmeisesti kehuu baarissa naistani ja saa taas jonkinlaisen otteen naiseen. Mielestäni vaihtoehtoja on kaksi: joko soittaa miehelle ja käskeä painua omaan elämäänsä tai jättää tämä nainen jota suunnattomasti rakastan... Siis jollei nainen todella lopeta kaveruuttaan. Kertokaa rehellisiä tylyjäkin mielipiteitä. Pettämistä en kestäisi niin olenkohan turhaan huolissaan?

    Äänestä

Mulla on paras ystävä mies ja miespuolisia kavereita. Olen heidän kanssaan vain ystävä, oikeasti, käymme katsomassa pelejä, en kaipaa poikaystävää aina mukaan, koska pitää omakin elämä olla. Sekin on varmaan haastava tilanne, mutta mustasukkaisuuteen ei ole varaa: he ovat minun ystäviäni, ja se siitä.
Mutta! He todella ovat vain ystäviäni. En ole yhdenkään kanssa ollut koskaan seksisuhteessa, vaan etsinyt seksini muualta. En ole koskaan suudellut enkä lähennellyt kenenkään heidän kanssaan, vaikka heissä onkin ihania, hauskoja ja hyvännököisiäkin, enkä etenkään parhaan ystäväni, jolla on jo nyt perhekin. Siinä on ensimmäinen ero, ystävien kanssa ei peuhata eikä harrasteta seksiä tai sitten ne jää seurustelun alkaessa pois kahden keskisistä kahvihetkistä ja jatkuvan yhteyden pidon listalta. Koska ei voi enää olla rehellinen, ettei "ole mitään".

Näin se vaan oikeasti on, seksi on seksiä. Ja siihen lipsahtaa sitten helposti uudelleen, pettämisen kynnys on pieni, ja seksuaalinen vetovoima on kasvanut sen seksin myötä. Ei se ole enää oikein. Pitää tietää, kuka on ystävä ja kenet pitää kaveriporukkana ja jos jotain porukan sisäisesti tulee, ottaa sen riskin, että siihen päättyy läheinen ystävyys, jos ero tulee. En mä ainakaan mieheni entisiä panoja ala sen parhaina kavereina katsomaan, en todellakaan hyväksy että jatkuvasti käydään kahvilla ja ollaan kahdestaan, kun tietää, mihin se on ennen johtanut. Joskus voi nähdä ja tottakai, exät on osa entistä elämää, mutta... Ne on entistä elämää. Ne voi olla kavereita, mutta hieman kaukaisempia vaan.
Tästä voisin joustaa, riippuen vähän, koska on erottu, millanen se ex on, esitelläänkö se mulle kunnolla jne. jonkun verran.

Mutta tosta, että mun mies laukos mulle päin naamaa, miten joku toinen on sen unelmien kumppani, on seksiä ollut ja että vieläki haaveilee?! Joo, en mä mikään kynnysmatto ole, menköön haaveittensa ja unelmien kumppaninsa perään sitten vaan, toiha on ihan törkeetä. Jos se on sen naisen unelmien mies, niin SÄ ET OLE. Rakasta mitä rakastat, mutta jos toi sun kertomukses pitää paikkansa, se nainen on suoraan sanonut, että sä olet kakkonen ja korvaat sitä miestä, joka se unelma on. Nainen on uskollinen velvollisuudesta eikä rakkaudesta, wau.
Sen lisäksi, vaikka mun paras ystävä on mies, mä en ole sen kanssa lähelläkään päivittäin tekemisissä: sillä on oma perhe, mikä on sen kanssa päivittäin tekemisissä, mulla on oma mies. Ei ole mitään asiaa joka päivä.
Miksi ylipäätään pitää jollekin ihmiselle raportoida koko ajan tekemisiään ja kuulumisiaan, no en tiedä, mutta etenkin entiselle seksikumppanilleen, josta haaveilee unelmiensa miestä...
Sä olet kynnysmatto, mihin pyyhitään jalat, kun se mies näyttää vihreetä valoo. Sä olet ikuinen kakkonen, aisan kannattaja ja roikut etkä rakasta. Ei kukaan joka on rakastunut henkilöön A hehkuta enää ex-B:n ihanuutta! Jos se nainen ois oikeesti rakastunut suhun, se korkeintaan hehkuttas, miten joskus luuli, että B on jotain, mutta on tajunnut, miten ihana SÄ olet jne. jne. Se nainen ei rakasta sua.

Sori, mutta se on totta, mitä nopeemmin tajuat sen, sen nopeemmin ehkä tajuat etsiä toisen ja miettiä, että miksi sä edes suostut olemaan kakkonen. Kyllä turhaakin mustasuukauutta ois, mutta toi nyt ei kuulu siihen. Hyvä, että kyseenalaistat kuitenkin itseäsi etkä suoraan syyttele toista ja hyvä että mietit asioita, ennen sauhuamista.

Äänestä
  • Uskon kuitenkin että viimeistään yhteenmuuton koittaessa vanhat suhteet poistuvat lopullisesti kuvioista. Todellisuudessa hyvin harva ihminen saa elää unelmien kumppaninsa kanssa ja tämä nainen on todellakin minun unelmani. Joskus täytyy tehdä töitä jotta kykenee täydellisesti valloittamaan oman rakkaansa mutta toivon että kykenen siihen jonain päivänä. Kumppanini on useasti sanonut rakastavansa vain minua ja että mennyt on aina mennyttä. On ihan eri tilanne jos pettämistä tapahtuu silloin mielestäni on vain yksi ratkaisu. Itse olen yhdennaisen mies totaalisesti ja siksi tämä asia mietitytti kovasti. Kiitos kaikille vastauksista ja lisääkin saa kirjoitella jos mieleen tulee.

    Äänestä

  • KimmoS kirjoitti:

    Uskon kuitenkin että viimeistään yhteenmuuton koittaessa vanhat suhteet poistuvat lopullisesti kuvioista. Todellisuudessa hyvin harva ihminen saa elää unelmien kumppaninsa kanssa ja tämä nainen on todellakin minun unelmani. Joskus täytyy tehdä töitä jotta kykenee täydellisesti valloittamaan oman rakkaansa mutta toivon että kykenen siihen jonain päivänä. Kumppanini on useasti sanonut rakastavansa vain minua ja että mennyt on aina mennyttä. On ihan eri tilanne jos pettämistä tapahtuu silloin mielestäni on vain yksi ratkaisu. Itse olen yhdennaisen mies totaalisesti ja siksi tämä asia mietitytti kovasti. Kiitos kaikille vastauksista ja lisääkin saa kirjoitella jos mieleen tulee.

    Itse olen nainen jota on jossain vaiheessa paljonkin satuttanut kumppanini yhteydenpito exään ja se asenne joka hänellä oli kyseiseen asiaan. Nimimerkki "987uytg" kirjoittaa mielestäni asiaa. Tiedän että miesheni rakastaa minua vaikka jossain vaiheessa minun kanssani vääntikin kättä siitä että onko yhteydessä exäänsä hempeän viestittelyn jälkeen. Nykyään hän jo tajuaa sen kuinka typerää oli alunperinkään se että tämä exä sai alunperinkään mitään sijaa suhteessamme, että asiasta edes väännettiin kättä.

    Olen kuitenkin hyvin paljon miettinyt sitä mikä on pettämistä. Missä menee se raja että yhteydenpito on pettämistä. En siis tarkoita seksiä vaan sitä minkä muun koen pettämiseksi. Olen tästä asiasta kokenut niin paljon tuskaa vaikka asia alkaa nyt vähitellen olemaan takanapäin. Silti aina sillointällöin mietin millaiset teksiviestit tai millainen yhteydenpito on pettämistä jos siis ei puhuta seksistä vaan siitä mikä muu on pettämistä.

    Äänestä

  • Kavereitten kans ei sekstata. Petikaverista ei tule ystävää.

    Äänestä

  • KimmoS kirjoitti:

    Uskon kuitenkin että viimeistään yhteenmuuton koittaessa vanhat suhteet poistuvat lopullisesti kuvioista. Todellisuudessa hyvin harva ihminen saa elää unelmien kumppaninsa kanssa ja tämä nainen on todellakin minun unelmani. Joskus täytyy tehdä töitä jotta kykenee täydellisesti valloittamaan oman rakkaansa mutta toivon että kykenen siihen jonain päivänä. Kumppanini on useasti sanonut rakastavansa vain minua ja että mennyt on aina mennyttä. On ihan eri tilanne jos pettämistä tapahtuu silloin mielestäni on vain yksi ratkaisu. Itse olen yhdennaisen mies totaalisesti ja siksi tämä asia mietitytti kovasti. Kiitos kaikille vastauksista ja lisääkin saa kirjoitella jos mieleen tulee.

    Ei vanhat suhteet sillä lopu jos ei niitä halua lopettaa, vaikka muuttaisi yhteen.

    Äänestä

"Nainen on vakuuttanut uskollisuuttaa ja sitä ettei koskaan pettäisi. "

No tuskinpa se sitä sulle etukäteen kertoisikaan.

"Olenko liian mustasukkainen"

No et todellakaan ole.

Panoja ja eksiä ei kannata suvaita tyttökaverin lähipiirissä. Ennemmin tai myöhemmin se vahinko sattuu.

Äänestä

minun naisystävällä oli myös seksisuhde ennen minua.se mies soitti ja viestitteli ensimäisen vuoden aikana monta kertaa viikossa,muka kaverina kuulumisien kyselynä.oltiin lomareisulla kun tuli taas puhelu yöllä(oltiin jo nukkumassa),myönnetään,palo pinna,sanoin naisystävälle lähteväni suhteesta jos yhteyden pito ei lopu(rupesi jo epäilyttään että touhuavat seläntakana),kysyin myös,että jos minä soittelisin ex:en kanssa tuollain,niin miten se vaikuttaisi.
soittikin minun kuullen miehelle, että lopettaisi.vielä sen jälkeenki jatku,kunnes yhden puhelun aikana pyysin saada puhua sen miehen kanssa,taisi säikähtää,kun minun kuulle ei ole tullu kuin yksi puhelu kahden vuoden aikana.

Äänestä

Tekojen olisi toistettava sanoja, vasta sitten sanat toteutuvat käytännössäkin.
On erittäin itsekästä roikkua unelmassa josta ei koskaan tule todellisuutta, etenkin kun rinnalla on jo toinen kumppani joka selkeästikin kärsii siitä roikkumisesta. Rakastava, aikuinen ihminen ei pidä ystäviä tms. jotka vahingoittavat parisuhdetta. Ykkösenä on parisuhde ja sen hyvinvointi.

Te olette totta kai erilaisessa tilanteessa koska ette asu yhdessä ettekä siten elä arkea yhdessä. Itsenäinen elämä suo siten myös mahdollisuuden leikkiä mielin määrin, roikkua unelmissa ja nauttia huomiosta jota saa muualtakin kuin vain suhteesta jossa sanoo elävänsä. Vapaus on myös otollinen pohja uskottomuudelle, jota harvemmin suunnitellaan tietoisesti. Se vain tapahtuu joku päivä ja sitten ollaan rikki ja ihmeissään, että eihän tässä näin pitänyt käydä.

Sinä et nyt ajattele itseäsi, omaa hyvinvointiasi, vaan yrität sietää sen naisesi valintoja jotta et menettäisi häntä. Mieti kuitenkin, mitä sinä todellisuudessa menettäisit jos hän antautuisi taas seksiin sen "unelmansa" kanssa joka ei halua häneltä muuta kuin seksiä. Kun nainen on noin koukussa tunteella siihen mieheen, lipsahdus saattaa tapahtua koska vaan, siitä ei vain ilmoiteta sinulle. Nainen haluaa kernaasti pitää sinut joka lohdutat häntä, jos ja kun se unelma lemppaa hänet taas heti seksin jälkeen. Onhan se rankkaa hänellekin, roikkua miehessä joka käyttää häntä vain hyväkseen.

Ei kuitenkaan ole sinun asiasi sekaantua asiaan ja komentaa sitä naisen miestystävää poistumaan kuvioista. Se on sen naisen ongelma joka hänen on hoidettava itse. Sinun tehtäväsi olisi huolehtia itsestäsi. Aseta rajat omalle sietokyvyllesi ja ryhdy vaatimaan selkeämpää sitoutumista naiselta jota sanot rakastavasi.
Rakkaus ei ole ilmaista eikä päivänselvää, se pitää ansaita.

Äänestä

On vähän eri asia olla kaveri kuin haaveilla "kaverista". Ja äärimmäisen typerää kertoa kumppanille haaveilevansa jostakusta muusta! Ei huh huh, miten loukkaavaa. Ei nyt ole muutenkaan kamalan hedelmällistä olla jatkuvasti yhteydessä ihastuksensa kanssa, jos on parisuhteessa.

Et todellakaan ole turhasta mustasukkainen ja kyllä, tilanne on outo. Kannattaa varmaan kertoa naiselle rehellisesti, mitä mieltä olet (ja vaikka näyttää tätä ketjua). Mitäpä muuten naisesi tykkäisi, jos sinulla olisi Naispuolinen ihan-vaan-kaveri josta haaveilisit ihan avoimesti ja jonka kanssa olisit jatkuvasti yhteydessä? Eikös homman pitäisi toimia myös niin päin...?

Vaikka naisesi jossain vaiheessa lopettaisi yhteydenpidon tuon miehen kanssa, kannattaa miettiä, jäisikö suhteen alussa sattuneet tapahtumat vaivaamaan sinua liikaa. Nimim. kokemusta on... :(

Äänestä

"mies ei kuulemma koskaan halua häneltä muuta kuin seksiä korkeintaan"

Ai niinkö ?

Ja saanko kysyä miksi IHMEESSÄ nainen haluaisi olla päivittäin yhteydessä miehen kanssa joka ei halua naiselta muuta kuin seksiä ? Hei haloo ! Sitähän naiset juuri monissa miehissä haukkuvat ettei tä'mä ole kiinnostunut muusta kuin seksistä. Ja nyt sellainen mies kiinnostaa ihan hurjasti...

Ei ole kertakaikkiaan yhtään järkevää syytä miksi hän haluaisi olla tekemisissä sellaisen miehen kanssa... paitsi... niin, tietysti sen seksin takia.

Joten ota nyt järki käteen ja häivy tuollaisesta suhteesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KimmoS 25v kirjoitti:

Olemme seurustelleet naisystäväni kanssa pian puoli vuotta ja hän haaveilee Miespuolisesta ystävästään. Heillä on ollut ennen meidän suhdettamme seksisuhde mutta mies ei halunnut enempää kuin seksiä. Emme asu naisen kanssa yhdessä vielä, ja käymme välillä baareissa myös ilman yksinkin. Nainen pyörii omilla reissuillaan myös tämän miehen seurassa baarissa ja kovasti pelkään että entä jos nainen pettää kännipäissään.Nainen on vakuuttanut uskollisuuttaa ja sitä ettei koskaan pettäisi. He ovat lähes päivittäin tekemisissä Facebookin ja tekstiviestien kautta mutta kyse on kuulemma vain kaveruudesta.Naiseni on myöntänyt minulle että kyseinen mies on hänen unelmienmiehensä mutta mies ei kuulemma koskaan halua häneltä muuta kuin seksiä korkeintaan ja itse kuulemma olen täydellinenmies hänelle. Rakastan naistani todella paljon mutta tilanne on outo.

Olenko liian mustasukkainen vai mitä naiset ovat mieltä tämäntyyppisestä "ystävyydestä".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu