Huolissaan terv.hoidon tilasta??

Suomi sijoittui siis loistavasti Newsweekin tutkimuksessa, itse asiassa Suomi oli ykkönen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081612198355_uu.shtml
"Newsweek: Suomi on maailman paras maa"
""Newsweek vertaili maailman parhaita asuinpaikkoja viiden tekijän avulla. Nämä tekijät olivat terveys..."

Suomi oli ykkönen vaikka terveydenhoito rankattiin sijalle 17.

On kuitenkin pieni joukkio joka on huolissaan nimenomaan Suomen terveydenhoidon tilasta. Joukkio on VHH:laisten joukkio. On niin, että vaikka suomalaisten terveydentila oli yksi kriteeri jolla Suomi ykköseksi nousi, niin VHH:laiset eivät ole tästä terveydestä päässeet osalliseksi vaan ovat huolissaan nimenomaan terveydenhoidon tilasta. Tämä on tietysti ymmärrettävää että he terveydenhoidon ja lääkäripalvelujen suurkuluttajina ovatkin siitä huolissaan, koska he eivät ravitsemuksessaan pääse sille tasolle jota voisi suositella terveelliseksi. Muiden suomalaisten perspektiivistä nähden tilanne on aivan OK ja se näkyy Newsweekin tutkimustuloksessa.
14260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Työttömyysprosentti 25, köyhyysrajan alla viidennes, leipäjonoja, huono sairaanhoito (hoitotakuu ei toimi), diabeetikoita joka kymmenes,mielenterveyssairaudet, sv-taudit ja syöpä-, reuma-, allergiat ja astmasairaudet jylläävät. Siinä pyylevien ihmisten maan nimeltä suomi (Euvostoliiton osavaltio) loistoa kerrakseen.

Voihan sitä luulla että hyvin menee, kun valtion velkakin on vain 80mrd euvostoliiton ecua. Tätä se velkaan perustuva rahajärjestelmä, joka pyramidihuijauksenakin tunnetaan, teettää. KUrjuutta.

Äänestä
  • mutta silti VHH.laiset ovat huolissaan terveydenhoidosta. Työttömistä, mielenterveyssairaista, sv-tautisista ja syöpä-, reuma-, allergiasairauksista ja astmasairaista huolimatta nimenomaan (tai heidän lisäksi) VHH:laiset ovat terveydenhoidosta huolissaan kuten palstan kommenteista näkyy. Unohdit heidät listasta.

    Kokonaisuuteen nähden ei listaamillasi asioilla ollut merkitystä, heitä on kuitenkin niin vähän ja he voivat suhteellisen hyvin. Eikä pienen pienellä huonovointisella, sairaalloisella VHH-joukkiollakaan ollut lopputulokseen vaikutusta.

    Äänestä


Heh, enpä olisi tullut ajatelleeksi että "terveyden tukipilarit" VHH:laiset ovat huolissaan terveydenhoidosta. Ehkä heitä varten ei tosiaankaan varata resursseja riittävästi siihen.

Äänestä

Näkeehän sen palstan kirjoittelustakin että VHH:laiset eivät voi hyvin.

Äänestä

Yleisin ihmisryhmä, jotka ovat huolissaan terveydenhuollon tilasta ovat vanhukset ja heidän omaisensa. Eivät liene VHH:lla.

Itsekin pidän kyllä terveydenhuollon huonontamista nimellisten säästöjen takia hyvin huonona vaihtoehtona.

Äänestä
  • Vanhukset toki lienevät ryhmä joka keskimäärin on muita enemmän huolissaan terveydenhoidon tilasta. Mutta millään ei voi kiistää sitäkään että tällä palstalla myös VHH:laiset ovat huolissaan siitä, heille ei todellakaan kelpaa se, että Suomen asioiden yleisesti todettiin olevan hyvin. Terveydenhoidon tila on asia jonka VHH:laiset tuovat korostetusti esille eikä se liene sattumaa vaan seurausta pelosta että heidän hoitamisensa jää retuperälle, siis sama syy kuin vanhusten kanssa.

    VHH:laiset ja vanhukset lienevät kuuluvan samaan joukkoon ainakin terveyssektorin tarvitsijoiden näkökulmasta.

    Äänestä

  • t t t kirjoitti:

    Vanhukset toki lienevät ryhmä joka keskimäärin on muita enemmän huolissaan terveydenhoidon tilasta. Mutta millään ei voi kiistää sitäkään että tällä palstalla myös VHH:laiset ovat huolissaan siitä, heille ei todellakaan kelpaa se, että Suomen asioiden yleisesti todettiin olevan hyvin. Terveydenhoidon tila on asia jonka VHH:laiset tuovat korostetusti esille eikä se liene sattumaa vaan seurausta pelosta että heidän hoitamisensa jää retuperälle, siis sama syy kuin vanhusten kanssa.

    VHH:laiset ja vanhukset lienevät kuuluvan samaan joukkoon ainakin terveyssektorin tarvitsijoiden näkökulmasta.

    ja tuntuu siltä että monta kertaa vuodessa käyvät lääkärillä ihan varmuden vuoksi mittauttamassa veriarvonsa. jJ kun ne eivät sovikaan hyväksi todettuun haarukkaan tullaan tänne mollaamaan lääkäreitä ja keksimään itse sopivia raja-arvoja jotka, kas kummaa, ovat sellaisia että juuri keksijän veriarvot asettuvat siinä optimaaliseen paikkaan.

    Äänestä

  • HBA 2,00 kirjoitti:

    ja tuntuu siltä että monta kertaa vuodessa käyvät lääkärillä ihan varmuden vuoksi mittauttamassa veriarvonsa. jJ kun ne eivät sovikaan hyväksi todettuun haarukkaan tullaan tänne mollaamaan lääkäreitä ja keksimään itse sopivia raja-arvoja jotka, kas kummaa, ovat sellaisia että juuri keksijän veriarvot asettuvat siinä optimaaliseen paikkaan.

    Pitäisi vaan hyväksyä se että on vajaa

    Äänestä

  • HBA 2,00 kirjoitti:

    ja tuntuu siltä että monta kertaa vuodessa käyvät lääkärillä ihan varmuden vuoksi mittauttamassa veriarvonsa. jJ kun ne eivät sovikaan hyväksi todettuun haarukkaan tullaan tänne mollaamaan lääkäreitä ja keksimään itse sopivia raja-arvoja jotka, kas kummaa, ovat sellaisia että juuri keksijän veriarvot asettuvat siinä optimaaliseen paikkaan.

    Mistä päättelet että vhh-laiset sairastavat paljon? Ai niin tietenkin siitä että he voivat vhh:n aloitettuaan jättää verenpaine- kolesteroli- ja diabeteslääkkeet pois.

    Äänestä

  • l a ker kirjoitti:

    Mistä päättelet että vhh-laiset sairastavat paljon? Ai niin tietenkin siitä että he voivat vhh:n aloitettuaan jättää verenpaine- kolesteroli- ja diabeteslääkkeet pois.

    ovat kovasti huolissaan Suomen terveydenhoidon tilasta.

    Suomalaisten terveys sinänsä oli Newsweekin yksi arvostelukriteeri neljästä ja sijoitus koko "kilpailussa" oli ykkönen elikkä terveydentilan tulee olla melko hyvä, muuten sijoitu olisi pudonnut.

    Yleisen terveydentilan hyvyys ei kuitenkaan riemastuta huonosti hoidettuja vanhuksia tai muita sairaita. Luonnolisesti he huomaavat varmasti sen että terveydenhoidon tila on heikoissa kantimissa. Se sitten onkin ainoa asia mihin VHH:laiset ovat tuossa tutkimuksessa kiinnittäneet huomiota ja mikäpä muukaan siinä voisi olla syynä kuin tyytymättömyys omien sairauksiensa hoitoon.

    Voi vetää myös sen johtopäätöksen että oikeanlainen ravitsemus pitää suomalaiset terveenä, terveydenhoidon ansiotahan se ei varmasti ole, se kun on niin surkeassa jamassa.

    Äänestä

  • HBA 2,00 kirjoitti:

    ovat kovasti huolissaan Suomen terveydenhoidon tilasta.

    Suomalaisten terveys sinänsä oli Newsweekin yksi arvostelukriteeri neljästä ja sijoitus koko "kilpailussa" oli ykkönen elikkä terveydentilan tulee olla melko hyvä, muuten sijoitu olisi pudonnut.

    Yleisen terveydentilan hyvyys ei kuitenkaan riemastuta huonosti hoidettuja vanhuksia tai muita sairaita. Luonnolisesti he huomaavat varmasti sen että terveydenhoidon tila on heikoissa kantimissa. Se sitten onkin ainoa asia mihin VHH:laiset ovat tuossa tutkimuksessa kiinnittäneet huomiota ja mikäpä muukaan siinä voisi olla syynä kuin tyytymättömyys omien sairauksiensa hoitoon.

    Voi vetää myös sen johtopäätöksen että oikeanlainen ravitsemus pitää suomalaiset terveenä, terveydenhoidon ansiotahan se ei varmasti ole, se kun on niin surkeassa jamassa.

    Terveydenhoito kamppailee rahapulan kanssa, kiitos yksityisten pankkien. Ruokavaliosuositukset edistävät elämäntapasairauksia ja sitä kautta lääkekierrettä. Ei kuulosta hyvältä sekään. Pienen ihmispoloisen on vaikea tehdä oikeita ratkaisuja, kun aivopesty julkinen sairaus eikun terveyskoneisto paasaa propagandaa täydellä teholla.

    Onneksi puskaradio (ei Pekka-sellainen) toimii ja sana leviää, on niitä ravitsemusperäteippejäkin näköjään jokunen jo uskaltanut nuttua hieman kääntää.

    Äänestä

Hyvin menee, mutta menköön !

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/01/masennus_ajaa_nuoret_turhaan_elakkeelle_2316750.html

"Joka päivä viisi alle 30-vuotiasta henkilöä siirtyy työkyvyttömyyseläkkeelle mielenterveyssyiden takia. Tämä tarkoittaa noin 1 800:aa nuorta tai nuorta aikuista vuosittain. "

Aikaisemmat arviot ovat olleet kuitenkin välillä 3000 - 7000 vuosittain.

"Jo yli 350 000 suomalaista sairastaa masennusta. Masennus ajaa enemmän suomalaisia eläkkeelle kuin mikään muu sairaus. Asiantuntija, Helsingin yliopiston psykiatrian professori Hasse Karlsson pelkää, että kehitys jatkuu kiihtyvänä ja yhä useampi jää pois työmarkkinoilta. Erityisen huolissaan Karlsson on nuorista. "

Niin ja monikos niitä pillereitä napsii, että jaksaa töissä?

Äänestä
  • ja kiistaton tosiasiahan on että masennus ja muut mielenterveysongelmat häipysivät suomesta nopeasti mikäli kansalaiset siirtyisivät noudattamaan heikkiläläistä vhh-dieetiä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


t t t kirjoitti:

Suomi sijoittui siis loistavasti Newsweekin tutkimuksessa, itse asiassa Suomi oli ykkönen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010081612198355_uu.shtml
"Newsweek: Suomi on maailman paras maa"
""Newsweek vertaili maailman parhaita asuinpaikkoja viiden tekijän avulla. Nämä tekijät olivat terveys..."

Suomi oli ykkönen vaikka terveydenhoito rankattiin sijalle 17.

On kuitenkin pieni joukkio joka on huolissaan nimenomaan Suomen terveydenhoidon tilasta. Joukkio on VHH:laisten joukkio. On niin, että vaikka suomalaisten terveydentila oli yksi kriteeri jolla Suomi ykköseksi nousi, niin VHH:laiset eivät ole tästä terveydestä päässeet osalliseksi vaan ovat huolissaan nimenomaan terveydenhoidon tilasta. Tämä on tietysti ymmärrettävää että he terveydenhoidon ja lääkäripalvelujen suurkuluttajina ovatkin siitä huolissaan, koska he eivät ravitsemuksessaan pääse sille tasolle jota voisi suositella terveelliseksi. Muiden suomalaisten perspektiivistä nähden tilanne on aivan OK ja se näkyy Newsweekin tutkimustuloksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu