teini vai tantta?

Entä jos ei halua olla kumpikaan? :) Olen 23-vuotias nuori nainen, en siis enää teinityttö, mutten vielä täti-ihminenkään. En pidä pintamuodista enkä toisaalta leggareista, huppareista, tennareista, pillifarkuista ym. teinivaatteista. Esim. Onlystä en ole löytänyt vaatteita enää aikoihin. Sen sijaan pidän naisellisen mallisista ja värikkäistä vaatteista.

Tyylikeskusteluissa epäteinimäinen koetaan usein synonyymiksi tätimäiselle. Klassinen naisellisuuskin (esim. perusmustat korkokengät, leningit) on monen mielestä tätimäistä.

Mun mielestä vaatteiden leikkaus ja malli vaikuttavat siihen, näyttääkö vaate tanttamaiselta tai nuorekkaalta. Tyköistyvä jakku voi olla nuorekas, sellainen laatikkomainen väljä jakku tuo taas mieleen vanhemman rouvan. Tolppapohjaiset kengät saattavat olla tanttamaiset, mutta jotkin kävelykengät voivat olla hyvinkin tyylikkäät ja nuorekkaat.

Kysymys kuuluukin, että tekeekö teinimäisen lookin välttäminen automaattisesti tantaksi? Entä minkälaisen tyylin te koette yleisesti ottaen parhaiten sopivan tällaiselle 20-30 vuotiaalle naiselle? Itse kun jo haluaisin erota pukeutumiseltani 16-kesäisistä, mutta toisaalta suosimani naisellinen tyylikin tuntuu tarkoittavan tanttamaista lookia.
3612
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei hame tee tanttamaiseksi, jos pitää huolen siitä, ettei se ole liian pitkä.
Polvipituinen tai vähän sitä lyhyempi on paras. Vähän polven alle menevä on tanttamainen.

Ei kun korkokengät vaan jalkaan ja vaikka hame ja tyylikäs nahka- tai farkkutakki päälle, niin et varmaan
oo tanttamainen. Käy vaikka Virossa katsomassa, miten nuoret naiset pukeutuu naisellisesti ja tyylikkäästi muttei tanttamaisesti. Ole myös tarkkana korujen ja huivien kanssa, ettet osta vanhemmille naisille tarkoitettuja.

Leninki on mielestäni sun ikäiselle sopimaton, tai ainakin suurin osa niistä on. Kotelomekko passaa hyvin.

Äänestä
  • Kotelomekko on leninki, se nyt vaan sattuu olemaan "kotelomekon mallinen" eli tiettyä tyyliä.

    Ei tyylit ole niin kapeasti rajattuja että teinityylistä hypättäisiin tanttatyyliin ja välissä - 30 vuotta - ei tapahtuisi yhtään mitään. Tyyleistä tulee mieleeni naisellinen, romanttinen, klassinen, sporttinen ja yksi, jota kuvailee maskuliininen/armytyylinen, silläkin on oikeasti jokin parempi nimi.

    Äänestä

Hei! Siitä vaan pukeutumaan niinkuin itse haluat! Tiedät itsekin vastauksen kysymykseesi: naisellisen ja aikuisen ei tarvitse tarkoittaa tanttaa. Asia riippuu ihan istuvuudesta ja yksityiskohdista, niikuin sanoit. Leninkejä ei moni nuori uskalla käyttää, koska ne ovat muka niin vanhanaikaisia, mutta voin kertoa sinulle yhden jutun: ne ovat kauniita ja lisäksi miehet pitävät niistä. En ole KOSKAAN saanut mieheltä kehuja asustani, jos päällä on ollut joku muodikas, muodoton juttu (itse pidän joskus muodikkaista vaatteista, ne voivat mielestäni olla hauskoja...), mutta kun päällä on vyötäröä korostava, klassisen naisellinen mekko, niin jo rupeaa päät kääntymään, autoilijat antamaan tietä ja jopa miehet kommentoimaan, että onpa sulla kiva mekko. Ihan oikeasti. En siis tarkoita, että sinun pitäisi pukeutua pelkästään sen mukaan, mistä miehet pitävät, mutta tuo on aika kiva bonus, jonka saa jos pukeutuu nykymuotia naisellisemmin :D

Yhtä ainoaa asiaa kehottaisin sinua välttämään, samoin kuin toinen vastaaja, ja se on liian pitkät hameet. Klassisesta tyylistä innostuneet vähän yli 20-vuotiaat naiset sortuvat usein polvet peittäviin hameisiin. Ovathan ne mukavia ja elegantteja, mutta ne vanhentavat auttamatta. Olen itse tehnyt kyseisen virheen, ja nyt 29-vuotiaana tajuan, että lyhyemmät ovat nuorekkaampia ja nätimpiä.

Katso vaikka jotain seurapiirilehteä, jossa on kuvia prinsessoista sun muista. Ne nuoret naiset eivät todellaakaan ole tanttamaisia, vaikka jakkuja ja leninkejä käyttävätkin (no, joskus ne hatut ovat kyllä aika hassuja :D)!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ssssssssssssd kirjoitti:

Entä jos ei halua olla kumpikaan? :) Olen 23-vuotias nuori nainen, en siis enää teinityttö, mutten vielä täti-ihminenkään. En pidä pintamuodista enkä toisaalta leggareista, huppareista, tennareista, pillifarkuista ym. teinivaatteista. Esim. Onlystä en ole löytänyt vaatteita enää aikoihin. Sen sijaan pidän naisellisen mallisista ja värikkäistä vaatteista.

Tyylikeskusteluissa epäteinimäinen koetaan usein synonyymiksi tätimäiselle. Klassinen naisellisuuskin (esim. perusmustat korkokengät, leningit) on monen mielestä tätimäistä.

Mun mielestä vaatteiden leikkaus ja malli vaikuttavat siihen, näyttääkö vaate tanttamaiselta tai nuorekkaalta. Tyköistyvä jakku voi olla nuorekas, sellainen laatikkomainen väljä jakku tuo taas mieleen vanhemman rouvan. Tolppapohjaiset kengät saattavat olla tanttamaiset, mutta jotkin kävelykengät voivat olla hyvinkin tyylikkäät ja nuorekkaat.

Kysymys kuuluukin, että tekeekö teinimäisen lookin välttäminen automaattisesti tantaksi? Entä minkälaisen tyylin te koette yleisesti ottaen parhaiten sopivan tällaiselle 20-30 vuotiaalle naiselle? Itse kun jo haluaisin erota pukeutumiseltani 16-kesäisistä, mutta toisaalta suosimani naisellinen tyylikin tuntuu tarkoittavan tanttamaista lookia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu