Miksi miehet eivät halua olla naisen ystäviä joskus? Vaan suhde tai seksi tuntuu kiinnostavan. Ei sillä että useinkaan ajatusmaailmat kohtaisivat, mutta kuitenkin.
Miehen ja naisen ystävyys?
sinkkuN.
381324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
minä haluan olla myös ystävä naiselle, mutta yleensä naiset vetäytyvät etäämmälle kun huomaavat, että en halua muuta kuin ystävyyttä.
haluaa, jotkut. Lähinnä sellaiset, joilla on muitakin naispuolisia ystäviä. Kyllä mulla on ollut miespuolisia ystäviä, ja joskus on ulkopuoliset naureskelleet : "taas bestikset juoruamassa".:D Sit kun jompi kumpi tai molemmat on seurustelleet, ystävyys on vähän muuttanut muotoa, riippuen seurustelukumppaneistakin. Välillä on ollut kaveruudessa taukoakin, ettei olla syystä tai toisesta oltu yhteyksissä juurikaan ja sitten taas jatkettu kaveruutta siihen mihin jäi. Eli ihan sama kuin naiskavereiden kanssa.
Veit sanat suustani. :)
täällä :)
on ystävyyttä, ei se sukupuolesta ole kii. Mut nyt huopikasta huopikkaan eteen, siellä on ihana aurinkoinen pakkaspäivä :)
näin..hiukka erikoista ettei kaikki käsitä tota minkä juuri hienosti kiteytit :)
y.b:lle, sama kuvio täällä myös :)
lähdössä, jäin vaan odottamaan yhtä puhelua. Jospa kohta soittelisi. Täällä on pilvessä ja ainostaan 1* pakkasta.
miehillä olla seksi ensimmäiseksi milelessä. Eihän ole mahdollistakaan että naisihmiset alkaisivat heti sekstailemaan muutaman kerran tapaamansa miehen kanssa, johon on tutustsunut jossakin työpaikalla tai vastaavassa tilanteessa. Nainen ja mies voivat olla hyviä ystäviä elämänsä loppuun saakka ilman seksiä, jos ns asiallinen ystävyys syntyy.
Ihmettelen tämänkin palstan juttuja siitä että naisen kanssa ei voi jutellakaan muuten kuin seksin takia ja sitten jälkeepäin pilkataan ja h*******aan. Miksi????
sille, että miesten kanssa ystävystyvä nainen joko jakaa miehisen ajatusmaailman yhteisten harrastusten tai työn kautta, toisaalta suhteen mies saattaa olla kiinnostunut tutustumaan naisen ajatteluun tai kiinnostunut naisellisista jutuista :) Miesten kanssa kaveeraava nainen saa osakseen vonkausta, tästä olen aivan varma, ainakin joskus on saanut, ja tällaisen naisen on ilmeisesti helppo huumorilla "torjua" moiset härnäykset. Itse en kykene siihen helposti, vaan minusta tuntuu kuin ystävämies kokisi sen torjuntana ja pahoittaisi mielensä. Ottaisin iloiten miespuolisia ystäviä läheisiksi,mutta läpi elämän olen ystävystynyt helpoiten naisten kanssa, vaikken erityisesti naisten juorukerhoista välitä. Miesten kanssa keskustelen kyllä mielelläni, mutta kun asia alkaa karata liian seksuaaliseksi, vetäydyn vaistomaisesti. Tällä tavoin suojelen parisuhdettani.
on aika liki totuus kyllä ja sun tapa ei ole lainkaan huono sekään :)
hyvä vastaus. Myös rakastumisen vaara on aina olemassa miehen ja naisen ystävyydessä.
on totta sillä erotuksella, että harvemmin kait rakastutaan muihin jos oma suhde on kunnossa :)
myös eri asioita olla rakkaudesta yhdessä eikä periaatteesta. Tai rakkaudesta uskollinen eikä periaatteesta. Jos rakastaa toista ei edes tarvi miettiä uskottomuuden vaaraa, näissä kaverisuheissakaan..omalta osaltaan :)
nainen voi olla pelkästään ystävä miehen kanssa. Nainen voi mennä esim. syömään, leffaan, konserttiin, lenkille yms. miehen kanssa ilman mitään seksuaalista kanssakäymistä. Aina tavatessa voi jutella arkisia asioita ilman että pelkää toisen käyttävän suhdetta hyväkseen. 12Eri asia sitten mitä mieltä mies on asiasta. Keskinäinen luottamus on tärkeää varsinkin silloin jos toiselle ilmestyy seurustelukaveri. Luottaako hän että suhde pysyy ystävyyden tasolla.
tähän ikään mennessä huomannut että mies ystävänä on paljon parempi kuin nainen ystävänä. Naiset on herkemmin selkään puukottavia joko tahallaan tai tahtomattaan. Avoimuuttaa loukkaa toisia.
Ystävyys on ainoa arvo jota naissukupuoli ei ole onnistunut dominoimaan. Alitajuisesti miehet ymmärtävät tämän ja säätelevät ystävyyden määrää jotta heillä olisi jotain arvovaluuttaa millä pelata sosiaalisia pelejä.
Oikeasti, mikään ei ole hirveämpää kuin olla kaverimies kymmenelle naiselle eikä koskaan saada seksiä tai suhdetta. Luultavasti mies on tuolloin ihastunut jokseenkin jokaiseen heistä ja joutuu seurailemaan noiden naisten sekoiluja seksin ja suhteiden ihmemaailmassa, aina sivullisena ja usein myös sukupuolisena kaatopaikkana jonne miesahdistukset dumpataan.
Naisille joille on tarjolla seksiä ja suhteita runsain mitoin tämä saattaa olla käsittämätöntä. Jos teitä suututtaa se että laitamme seksin tai suhteen ystävyyden ehdoksi niin muistakaa että itsepähän kontrolloitte noita kahta hyödykettä...
Minulla on hyviä ystäviä jotka ovat miehiä, tulemme hyvin juttuun ja seksiä ei ole ehdoteltu.
Jopa uskottuja ystävinä juuri miehiä.
Lähestyn aloitusta miehen näkökulmasta. Itselläni ei nykyisin ole mitään ongelmia solmiakseni ystävyyssuhteita naisten kanssa. En ymmärrä sitä, miksi minulla ei voisi/saisi olla ystäviä myös naisten joukosta. Keneltä se on pois, ketä se voisi vahingoittaa. En ole yrittänytkään luoda uusien naisystävieni kanssa seksisuhdetta tai muutakaan riipuvaisuussuhdetta.
mä olen käsittänyt hieman päinvastoin.
Miksi naisille ei tunnu rittävän pelkkä ystävyys.
Mutta mikäs nyt neuvoksi,kun huomaan kaipaavaani liikaa yhtä kaverimiestä.Ja olen avoliitossa,että pitäisikö lopettaa koko yhteydenpito jos ei kaveri vain osaakaan olla?Huomaan että kaverimies on liian paljon mielessä verrattuna naispuolisiin kavereihini.
Just näin. Miehen ja naisen välinen ystävyys on vitun vaikeaakin. Luultavasti mies joka tietää ettei ole kuumaa hottia kamaa naisten seurassa ei halua ystäväksi naiselle jolla on liuta ominaisuuksia joita haluaisi kumppaninaiselta.
Miehellä jolla on jo oma naiskulta kainalossa tai muuten vaan naisia kierrossa paljon puolestaan omistaa väistämättä helvetillisen kasan karismaa jo ihan senkin takia että hän ei ole "helppo nakki" mutta ystävyyden kautta nainen saa rauhassa tutustua häneen ja tunnelma on positiivinen -> nainen rakastuu.
Ihmiskemiat ovat loppujen lopuksi vitun yksinkertaista matematiikkaa: Kaksi toisilleen edes periaatteessa sopivaa vastakkaista sukupuolta olevaa hieroo vastakkain henkisesti/fyysisesti = panemista ja suhde (jos molemmat on vapaita) - ihan sama miten sen paskan nimeää alkuvaiheessaan. Jos taas tätä kuorruttaa jollain "ystävyydellä" on se tavallaan tekosyy sekoilla kaikkien muidenkin kanssa joka taas ajaa alitajuisesti kohti sekalaista pettymysten ja ahdistusten ihmisuhdeverkostoa joka on sellaista vitun kauniit-ja-rohkeat säätöä tuhannen ihmisen kanssa ettei tunnelin päässä ole valoa.
Hankkikaa ensin seksiä, sitten suhde ja vasta sitten ystäviä. Tällä tavalla on remotely possible että mahdollisesti saadaan kaksi vastakkaista sukupuolta yhteen tilassa jossa ne ei koe lopulta välttämätöntä tarvetta kopuloida keskenään (vaikka sen tekevätkin todennäköisyydellä 20% vaikka molemmat olis tyytyväisiä suhteisiinsa).
No siis mähän haluan usein olla MYÖS ystävä. Jos saa vain kolmasosan niin tulee itkupotkuraivarit ja mä en ala - koska jos tuossa tilanteessa alkaa tulee ystävyydestä kuuman puuron kiertelyä joka oikeasti tekee ystävyydestäkin vähän vääristä elementeistä rakennettua.
Mä alan vain ystäväksi naiselle josta tykkään enemmän sinä päivänä kun aikuistun.
Ei tartte pidätellä henkeään.
No lähinnä ajoin sitä takaa, että jos on mies johon on rakastunut tai ihastunut (kauan) ei halua vaikka olla melkein missään tekemisissä, tai sitten joku seksi vain kiinnostaa. Ettei voi puhua edes normaalisti minulle tai kohdella ihmisenä - vaikka en olisi kiinnostava hänelle mutta voisi siis toimia kanssani ihmismäisesti. Että mies pitää itseään niin muiden yläpuolella olevana... En ole ollut niin rasittava enkä epämiellyttävä ettei normaali kanssakäyminen ole mahdollista. Tosin ateisti, muutenkin arvomaailmaltaan pinnallinen tuskin voi pystyä keskusteluun, ja jos ei ole puhekykyä ja kapasiteettia. Ehkä hän keskustelee vain kauniiden ihmisten kanssa tai niiden joihin luottaa. Olen ihan luotettava mutta ei näe sitä.
Tai sitten miehet joista ei ole itse kiinnostunut eivät pysty Oikeaan keskusteluun, älyyn, joskus huumoriin - sitä ei ole netissä (siellä missä on liikkunut) ainakaan tullut vastaan. Ehkä sitä on muualla. Yleensä miehet ovat olleet muuallakin pinnallisia, eivät osaa keskustella vaan kiinnostaa ihan seksi tai suhteet. Vaikka keskustelun kautta voisi päästä joskus suhteeseen asti - riippuu kyllä mitä suustaan päästää -mutta tuskin mitään katastrofia. Seksistä ei pääse yleensä keskusteluun enää. Yleensä miehet kuitenkin menevät oman pään mukaan vain. En ole edes tylsimmästä päästä jos keskustelen. Toki arvomaailma vaikuttaa keskustelun sisältöön puolin ja toisin. En tarkoita että pitäisi olla perinteinen ystävä pakolla, vaan kohdella naista ok.
Toisaalta on hyvä että tulee heti ilmi mikä mies on miehiään.
Seb tuosta aloituksesta voi päätellä ja seksin mainitseminenkin kertoo omasta luulosta, että miehet liittyvät
aina seksiin.
Se voi ollakin syynä ystävämiesten puutteeseen.
Ei miehellä tarvitse olla mitään erikoisominasuuksia, kun ystävystyy työkaveriin, naapuriinsa ja missä vain naisiin törmää.
Ikäerollakaan ei ole paljon merkitystä, lapsesta mummoon. Menokaveriksi tapahtumiin, konserttein tai kirpparille jms. pitää tietenkin olla sopivasti samalla taajudella kaverinaisen kanssa.
Ei minulla ainakaan ole ongelmia naispuolisen kanssa ystävystymisessä.
Voi anzzy, toki Naiset osavat ystävystyä. Siksi sinulla ei ole ongelmia siinä.
Nyt ei ole kuitenkaan kyse että haluan ystäviä pakolla miehistä, vaan että mies kohtelee naista ystävyydellä ja kivasti. Minulla on ollut mies "ystävänä", tosin oli epäkypsä niin lopulta se riitti.
vaativat liikaa huomiota ja erikoiskohtelua. Sellaisen kanssa on hankalaa olla rennosti vain hyvä kaveri, kuten jollekin bestikaverimiehelle.
Vanha viisauskin tulee joskus eteen;" Parhaalle ystävälle suurimmat valheet kerrotaan":(
ystävyys hetkessä rakentuu. Vielä harvemmin miehen ja naisen välille, koska usein käy aina niin, että jommalle kummalle ei se ystävyys riitä, eikä siitä yleensä mitään hyvää seuraa.
aaltopituudella keskusteluissa kaverin kanssa ja keskustelut ja ajatukset käyvät melkein yksiin, jää kaipaamaan keskutelukaveriaan riippumatta siitä onko kaveri nainen tai mies. Olen huomannut että isommassa joukossa vain muutamien kanssa keskutelut sujuvat, vaikka jokaisen vastapuolen kanssa tulee joku sananen vaihdetuksi. Hyvän ystävän muistaa vuosienkin takaa, vaikka ei sitä näkisikään, eikä sanakaan olisi sillä välillä vaihdettu. Kortti, soitto tai tekstari voi olla kiva yllätys silloin kun sitä vähiten osaa odottaa. :)
http://www.youtube.com/watch?v=KuoWTlCJvow
:D
http://www.youtube.com/watch?v=R5ocEDO4Oh0&feature=related
Saa nähdä kuuluuko. Minulla pätkii ja latailee välillä, mutta eikö se riitä että tarkoitus on hyvä?
olinpa sellaisen naisen kanssa,että joku toinen mies soitti,minun täytyi lähteä pois.Ystävä voin olla,mutta jos se on mitä minä koin,niin en sellaisen naisen kanssa.Mutta varmaan on fiksumpaakin ystävyyttä olemassa.
Juu, eipä se tunnu ystävyydeltä jos pois häädetään.
http://www.youtube.com/watch?v=0ObwMeXMGW0
olla mun ystävä. Töissäkin on aina niin ystävällinen ja huomaavainen. Pertsa se on sen nimi puhutteleekin mua murusena aina kun ollaan toimistossa kahestaan. On se sanonna, jotta saan sanoa häntä Pertsaksi jos ollaan kahestaan. Muutoin tietysti puhuttelen häntä johtaja Perttinä jos muita on kuulolla. Eikä Pertsaa kiinnosta pelkästään seksi mun kaa, meillä on joku syvempi yhteys. Silloinkin ku oltiin seminaari risteilyllä Tukholmassa niin Pertsa avautu mulle mun hytissä. Kerto mimmonen akka hällä on kotona. Koko ajan vain kyttää ja syylistää kun Pertsa joutuu oleen niin paljo kokouksissa ja seminaareissa. Ihme akka kun ei tajuu miten hyvännäkönen ukko sillä on ja miten rikaskin. Mä joudun asuun tässä 25 neliön vuokrakämpässä ja tuo pirttihirmu saa asuu luuserina 200 neliön omakotitalossa jossa on porealtaat ja kaikki. Kuulemma valittaa kun joutuu aina siivoomaan ja ruokaa laittamaan neljälle mukulalleen. Mitä se oikein valittaa. Tietäis kuinka moni on kateellinen hänelle kun on tommonen lukaali asuntonaan ja niin paljo lapsia. Moni yrittää vaikka millä konsteilla eikä saa lapsia lainkaan. Firman pikkujoulussa mun hotellihuoneessa kun juttelimme henkeviä Pertsan kanssa sanoin että jos mä olisin sä, niin mä ottasin eron. Pertsa avautu mulle, jos lupaisin olla kertomatta kellekkään. No tottahan minä sen Pertsalle lupasin. Tänne mä voin kyllä kirjottaa kun tiedän, ettei Pertsa tällä palstalla käy lukemassa. Pertsa sano ettei hän voi erota kun ei oo tullut tehneeksi avioehtoa. Akka saisi puolet omaisuudesta. Sitäpaitsi appiukkonsa omistaa koko tän firman, missä mä ja Pertsa ollaan töissä.
tilanne:)))
Pertsalla meinaan. Just äsken kun juotiin Persan kanssa päiväkahvit yhessä, se mulle taas avautu. Hirmusen raivarin oli akka saanu eilen illalla kun Pertsa tuli myöhään töistä kotiin. Oli väittänyt ukkonsa haisevan jollein toimistotypykälle. Ei varmana haissut kun Pertsa kävi mun luona suihkussa ennen ku kotiinsa lähti. Oli muka hääpäivänki unohtanu. No en todellakaan ihmettele jos unohtaa ku tommonen akka sillä on. Mä en muuten ole ollut Persan kaa sillai vaikka sen akka epäilee. Pertsa on niin konservatiivinen ja moraalinenki. Ei sa anna mun lohduttaa sillai, no osaan mä muutenkin hyvänä pitää, oon mä jo jotain oppinu elämässä poikien kaa. Nytkin Persa on jo niin hyvällä tuulella kun mä sitä vähä lohdutin.