Isäni kuoli vuonna 2000. Maksoimme perintöveron, mutta mitään emme saaneet, koska mummo eli. Heti isän kuoltua mummo lahjoitti muun omaisuuden sedälle ja tädin lapsille. Siitä lahjoituksesta todistajana vain setä. Perukirjoituksessa lopulta mummon kuoltua kaikki piti olla selvää. Mutta kaikki omaisuus on viety. Miten tämä on mahdollista? Onko Suomessa lakia laisinkaan?
Heidän asianajaja oli huijari, asianajaja liitosta pois potkittu roisto. Ja setäni tosi roisto. Ystäviltään ja tuttaviltaan vei isot rahat olemattomien öljy lähteiden omistuksissa. Pyysi siis rahaa 10.000 -100.000. Jotkut maksoivat, ja jäivät nuolemaan näppejään.
Nyt nämä "rakkaat sukulaiset" ovat siis vieneet meidän perinnön.
Onko edes mahdollista, että voi myydä pesään kuuluvan kiinteistön? Eikö isännöitsijän pitäisi tutkia ja tietää, että perillisiä on enemmän, ja pankin asianajajallakin jotain tietoa, kun kuitenkin tässä on ollut asianajajia, peru kirjoittaja ja pesänselvittäjä.
Miten saada huijarit kiinni?
5
892
Vastaukset
- viisaammat kehiin!
mummo-sana sekoittaa. Onko nyt siis niin, että mummo = kysyjän äiti ja kuollut mies oli kysyjän isä eli olivat aviopari?
Asiaan. Isän kuoltua pidetään tietty perukirjoitus. Se tehdään tiettyjen kaavojen mukaan. Jos perijät ovat yksimielisiä, ei ongelmaa. Kysyjä siis lienee suostunut maksamaan osuudestaan perintöveron - niin kuin muutkin perijät. Eli on saanut isän osuudesta lakiosansa ja maksanut veron.
Okei. Tämän jälkeen kuolleen leski (mummo?) on jäänyt elelemään ns. jakamattomassa pesässä. Vai? Hän ei voi pesästä myydä kenellekään mitään ilman muiden suostumusta. Kirjoittaja puhuu "pesästä".
"Mummo" voi lahjoittaa omasta osastaan kenelle vaan ja mitä vaan. MUTTA lahjavero on aika kova, ja sen lahjan saaneet ovat tietysti maksaneet, mikä voidaan nähdä VIRALLISISTA asiakirjoista.
En oikein ymmärrä kysymystä. Sanat "kiinteistö" ja "isännöitsijä" jäävät minulle epäselviksi.- lex luthor
...osastolla osattais varmaan paremmin vastata näihin kysymyksiin (Yhteiskunta -> Laki ja rikos -> Perintö ja testamentti).
Muutama kysymys kuitenkin:
- onko perintönä tullut osuus asunto-osakkeesta, josta sitten osa on jäänyt mummolle (äitille, leskelle...?) Mikä on siis se perintö, josta olette maksaneet perintöverot? Näkyy perunkirjasta.
- onko mummo sitten lahjoittanut oman osuutensa muille, jotka taas ovat menneet myymään koko osakkeen, vaikka heillä ei siihen ole oikeutta?
Minä kaivelisin kaikki mahdolliset paperit (perunkirjat, isännöintitodistukset, lainhuudatukset, jne...) nyt todella pika pikaa. Samoin tutustuisin maakaareen ja perintökaareen. Googlaa "Finlex ajantasainen lainsäädäntö" ja sitten hakukenttään maakaari tai perintökaari. - Humphrey the Camel
lex luthor kirjoitti:
...osastolla osattais varmaan paremmin vastata näihin kysymyksiin (Yhteiskunta -> Laki ja rikos -> Perintö ja testamentti).
Muutama kysymys kuitenkin:
- onko perintönä tullut osuus asunto-osakkeesta, josta sitten osa on jäänyt mummolle (äitille, leskelle...?) Mikä on siis se perintö, josta olette maksaneet perintöverot? Näkyy perunkirjasta.
- onko mummo sitten lahjoittanut oman osuutensa muille, jotka taas ovat menneet myymään koko osakkeen, vaikka heillä ei siihen ole oikeutta?
Minä kaivelisin kaikki mahdolliset paperit (perunkirjat, isännöintitodistukset, lainhuudatukset, jne...) nyt todella pika pikaa. Samoin tutustuisin maakaareen ja perintökaareen. Googlaa "Finlex ajantasainen lainsäädäntö" ja sitten hakukenttään maakaari tai perintökaari.En minäkään oikein selvää saanut tuosta alkuperäisestä. Sen verran ymmärsin, että kyllä kaikesta päätellen on tapahtunut rikollisia omaisuuden siirtoja.
Tavallisen ihmisen voi olla vaikea saada asioista selvää, eihän sitä edes oikein tiedä, mistä pitäisi aloittaa. Minusta tutkintapyyntö poliisille olisi paikallaan. Ainakin voisi mennä poliisiasemalle juttelemaan, niin poliisisetä sitten voisi arvella, mikä olisi viisain toimenpide. Tod. näk. tutkintapyyntö
Kuinkahan lienee tällaisten asioiden vanhenemisen laita? - Lapsi ja lapsen laps
Eli mummo on isän äiti.
- mk
kuolipesään kuuluvaa omaisuutta koska pitää kysyä kaikilta kuolinpesän osakkailta nimi että saa myydä. Ei muuta kun selvitätä lahjoituksien lainmukaisuuden siten että onko lahjoittaja tiennyt mitä tekee ja lahjan saaja ei voi olla todistajana tässä hommassa. Onko lahjaverot maksettu laillisesti niin jos ei ole niin jälkikäteen voi lahajn saajalle tulla isot verot lahjan vastaaotosta. Ei muutakun viralliset paperit lahjoituksista ja muusta omaisuudesta ja pnkista tiliote riittävän pitkältä ajalta ja niin edelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191652
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991478Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36891Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29849Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38791Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50766Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56718Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43718Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37710Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37673