Saamani tiedon mukaan Pekka Puska on eroamassa THL:n pääjohtajan tehtävistä. Niin se oli Pekankin pakko taipua kiistämättömien tosiasioiden edessä: huuhaa rasvateoria häviää aikansa reuhottuaan ja todellinen kiistämättömiin faktoihin perustuva TIETO jää voimaan. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan, pseudotiede väistyy oikean tieteen edestä.
Pekka Puska eroaa
uusi aika alkaa
14308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Fogelholm on ihan kelpo seuraaja ja Heikkilä jatkaa edelleen sivusta huutelijana :)
ei kovin hääppönen ole seuraaja, jos ei ihmeellinen ole nykyinenkään.
uutinen sinällään on vähän liian hyvä ollakseen totta.
toivottavasti seuraaja kasvaa tehtäviensä myötä, olkoonpa kuka tahansa.
Ilman muuta eroaa, mutta vasta siinä vaiheessa kun haluaa jäädä eläkkeelle.
ja hänen kaikki sidonnaisuudet tutkitaan, eroso tai ei, kiinni joutuu joka tapauksessa.
että vihdoinkin pääsemme sinusta eroon. Olet jo saanut aikaan tarpeeksi sairaita ja on korkea aika että teet oiukeat johtopäätölkset ja eroat. Pistä pääsi pensaaseen tai naru kiikkumaan.
ja valehtelija katkeraan loppuun asti:
http://blogit.iltalehti.fi/varpu-tavi/2010/09/22/nyt-ammutaan-pehmeilla-ja-kovilla-rasvapanoksilla/
ihan tavallinen runkkari meidän muiden joukossa.
Ei passaa olla tavallinen runkkari silloin kun on vastuu koko kansan terveydestä.
Joten hän on pelkkä valehtelija ja täysi epärehellinen ihminen.
d
g
s
Minkä hentä ihmeessä juurj Pohjoes-Karjalassa ja 60-luvulla?
Syytettiir rasvaesta ruokaa, jota eritysesti miespuolinev väestö siis naatti? Olisiko kuitenniisa mietittävä muita tekijöetä, jotka suattoevat vaekuttoo kuolleesuuteen?
Tultaessa 60-luvulle sotasta palannut ikäpolovi olj suavuttanut varhaesen keski-ijäm. Muistaen seh hillittömän tupakka-ja alakoholikulutuksen, joka vaevasj tätä ikäluokkaa voesj ajatella, että sillä olj jottaen tekemistä asijan kansa? Kynnelle kykenöövät lähtivät jookolla Pohjoes-Karjalasta töehim Porâsin ja Köteporkin tehtaelle, kun kotimaa petti ja pienet muatilikut tulivat kannattomiks. Kyllä siinä olj ressj lähellä niillä, jotka jäevät kööhäelemmään kotinurkkiin. Olisiko ressillä tekemistä asijan kansa?
Niin sittev vuonna 1971 tehtiij Joensuussa vettoomus muaherraj joholla ja pistettiin koko muam polliittiner ruljanssj kääntiin
Rohvessorj Pekka Puska' artikkelissa vuojelta 2003, jossa häv valottaa Pohjoes-Karjala-rojektin taastoja, kiinnittää huomijoh heti yhteel laaseeseen:
Ruokavalijon ja veren kolesterolitasol lähheese' yhteyve' olj osottanut mm. Ankel Keys lassisilla tutkimuksillaan..
....mutta eekö sama Ankel Keys sanonut vuonna 1997 Minnesotassa:
"Ruuvassa olevan kolesterolin ja veren kolesteroliv välillä ee oo minkäänlaesta yhteyttä. Tämäm myö ollaan tietty kaeke' aekoo. Ravinnossa olevalla kolesterolilla ee oo mittääm merkitystä, ellee satu olemaan kananpoeka tahi kanj"
>
Heh, saiko hihhuli jonkun näyn vai kuinka luotettava tieto on kyseessä ? Siis: mistä tuo tieto on tullut ?
Toinen kysymys on sitten se, että kun kerran Suomen ravitsemusohjeistus noudattaa hyvin tarkasti WHO:n suosituksia, niin luuleeko joku hihhuli oikeasti, että Suomi yht'äkkiä täysin muiden maiden linjasta poiketen alkaisi suositella pellinkiperseilyä ravintosuosituksekseen ? Jep, eihän tuollaiselle ole mitään tieteellistä pohjaa, joten aivan varmasti seuraavakin johtaja pitää kiinni WHO:n suosituksista. WHO:n suositus ei ole mistään Puskasta tai pensaasta kiinni.
Odotapa ihan rauhassa.