LAITON LAKKO TAAS!

Paperiliiton Puheenjohtaja Jouko Ahonen rikkoo lakia jatkuvasti.

Kahdeksan kuukauden aikana kymmenen laitonta lakkoa, viimeksi tänään tämä kyseinen herra Ahonen marssitti joukkonsa taas laittomaan lakkoon, Stora Enson henkilöstö järjestelyissähän ei irtisanota ketään vaan 50 henkilön vähennys tulee luonnollisen poistuman kautta.

Ahonen on omalta osaltaan syypää siihen että teollisuus investoi jo nyt enemmän ulkomaille kun kotimaahan. Olisikin jo aika saada laittomista lakoista tuotannon menetystä vastaavat korvaukset.

Sen jälkeen kun tämän tapaiset lähes rikollisuutta vastaavat toimet ammattiliitto lopettaa voin ruveta harkitsemaan ammattiliittoon liittymistä. Herääkin kysymys mikä mies tämä Jouko Ahonen on kun hän tekee näin vaarallisia päätöksiä jatkuvasti ja minkälainen on hänen työkokemus ja koulutus??

Sillä tälläiseen suuria rahoja liikuttavaan teollisuuteen ja sen ammattiliittoihin pitää saada järkevät ja osaavat henkilöt.
8615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei tällaiset tempaukset mieltä lämmitä kaikilla ay-liikkeessä.

Äänestä

sinun kannattaisi vähän tutustua paperiliiton päätöksen teko valtaan,Jouko Ahonen ei päätä yhdestäkään lakosta varsinkaan sen aloittamisesta..............

Äänestä
  • ...mutta Paperiliiton puheenjohtajan pitäisi/pitää olla vaikutusvaltaisin paperiliiton henkilö joka voi omalla panoksellaan vaikuttaa eniten liiton sisällä mennäänkö lakkoon vai ei.

    Idea ei ollut viilata pilkkuja vaan todeta taas tapahtuneen laittoman lakon josta tulee sakko joka on lähinnä symbolinen tuotannon menetyksiin nähden.

    Ja minkä kuvan tämmöinen toiminta antaa ammattiliitoista jotka peräänkuuluttaa demokratiaa ja rehellisiä toimintatapoja,

    Huom! laitomassa lakossa rikotaan sopimuksia joita ollaan itse oltu sopimassa.

    Mitä tulee laillisiin lakkoihin, niin demokraattisesti oikein tapa olisi asiasta järjestää aina jäsenäänestys, ja mitä itse havaitsin esim. telakkateollisuudessa niin ei siellä mitään äänestyksiä ollut vaan muutamat henkilöt päättivät lakoista, laittomistakin.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    ...mutta Paperiliiton puheenjohtajan pitäisi/pitää olla vaikutusvaltaisin paperiliiton henkilö joka voi omalla panoksellaan vaikuttaa eniten liiton sisällä mennäänkö lakkoon vai ei.

    Idea ei ollut viilata pilkkuja vaan todeta taas tapahtuneen laittoman lakon josta tulee sakko joka on lähinnä symbolinen tuotannon menetyksiin nähden.

    Ja minkä kuvan tämmöinen toiminta antaa ammattiliitoista jotka peräänkuuluttaa demokratiaa ja rehellisiä toimintatapoja,

    Huom! laitomassa lakossa rikotaan sopimuksia joita ollaan itse oltu sopimassa.

    Mitä tulee laillisiin lakkoihin, niin demokraattisesti oikein tapa olisi asiasta järjestää aina jäsenäänestys, ja mitä itse havaitsin esim. telakkateollisuudessa niin ei siellä mitään äänestyksiä ollut vaan muutamat henkilöt päättivät lakoista, laittomistakin.

    Kyllä tuntuvat työläiset kulkevan ammattiyhdistysliikkeen talutusnuorassa. Liittykää hyvät ihmiset YT -kassaan! Ammattiyhdistysväki tuhoaa Suomen kilpailukyvyn.

    Äänestä

  • Ulla kirjoitti:

    Kyllä tuntuvat työläiset kulkevan ammattiyhdistysliikkeen talutusnuorassa. Liittykää hyvät ihmiset YT -kassaan! Ammattiyhdistysväki tuhoaa Suomen kilpailukyvyn.

    seuraassa tuponeuvottelussa ytk,n Ulla neuvottelee teille sitte hyvät edut,
    miltä tuntuis Ulla jos malli olis kuin Kiinassa
    urakoitsija urakoi vaikka kohdetta "silta"
    tsen joen yli urakka kestää 3 vuotta urakoitsija saa rahansa kun työ on valmis ,sen jälkeen työntekijät saa vasta palkkansa, jos jotain olis sattunnu jäämään ??

    Äänestä

  • pingu kirjoitti:

    seuraassa tuponeuvottelussa ytk,n Ulla neuvottelee teille sitte hyvät edut,
    miltä tuntuis Ulla jos malli olis kuin Kiinassa
    urakoitsija urakoi vaikka kohdetta "silta"
    tsen joen yli urakka kestää 3 vuotta urakoitsija saa rahansa kun työ on valmis ,sen jälkeen työntekijät saa vasta palkkansa, jos jotain olis sattunnu jäämään ??

    Kerroppas nyt molopää niistä liiton "hyvistä" eduista jotka jää saamatta.12 sentin palkan korotus ei paljon taskun pohjaa vuosittain lämmitä kun se otetaan esim.vuokrankorotuksina pois.Mitä enemmän tälläisiä turhia palkan korotuksia saadaan sitä suurempi tekosyy se on kuluttaja hintojen nostoille jotka ovat paljon enemmän kuin nämä "hyvät" edut!!!!

    Äänestä

Paperiliitto tosiaan pisti pystyyn laittoman lakon!

Jälleen kerran nähdään kuinka epärehellistä ja kieroa on SAKlainen ja sos.demarien ajattelumaailma. Kiristävät työnantajaansa ilman kunnon syytä laittomalla lakolla. Moraalitonta.

Moinen SAK kiristyspolitiikka todellakin savustaa työpaikat, firmat ja pääomat pois Suomesta. Eli tuottaa lisää työttömyyttä, köyhyyttä, velkaa ja muuta mukavaa...

Näin järjetöntä voi olla vain SAK/SDP/kommaripolitiikka. Moinen sosialistinen show ei toiminut 1970-luvullakaan eikä toimi nytkään. Siitä on vain harmia viattomille kansalaisille.

Vaatikaa demokratiaa eli erotkaa SAKista ja äänestäkää oikeistoa, keskustaa ja sitoutumattomia, EI koskaan sosialisteja = vasemmistoa.

Koskaan ei voi luottaa sosialistiin.

Äänestä
  • Minkä takia syytätte Paperin lakoista Sak:ta??
    Kuitenkin asia on niin, että jokainen ammattiliitto päättää itsenäisesti työtaistelutoimistaan! Ei Sak määrää saatikka anna lupaa lakon järjestämiseen. Jokaisella Sak:n jäsenliitolla on oma demokraattisesti valittu hallintonsa ja päätös työtaistelusta ja jopa osallistumisesta Sak:n järjestämään työtaisteluun päätetään jokaisen liiton omassa hallinnossa.
    Lisäksi ei kaikissa lakoissa ole edes alan ammattiliiton hyväksyntää. Paikallisia yhtä yritystä koskevia työtaistelutoimia järjestetään ilman liiton lupaakin ja sen paperi osaa!
    Paperiliitto on ehkä vastuuttomin liitto maassamme.Katsokaa paperin palkkoja, ei muut alat pysty vaatimaan yhtä isoja korotuksia.
    Raha ei tule tyhjästä ja vuosikymmenet on sopimuspolitiikka ollut Metallin ja muiden isojen ammattiliittojen varassa.
    Jos Metalli ei suostu maltilliseen Tupo ratkaisuun niin Tupoa ei tule.
    Paperi,lääkärit ja muutamat muut pienent liitot pyrkivät rahastamaan liittokohtaisilla kierroksilla ja sen takia elintarvike,metalli ja monet muut isot alat joutuvat hyväksymään pienemmät korotukset jottei Tupossa sovittu keskimääräinen korotusprosentti ylity pienten ryöstäessä osan isommille aloille kuuluvasta korotuksesta.
    Minun mielestäni paperiliiton tulisi päästä kommunistisesta ahneudestaan ja kantaa yhteikunnallista vastuuta kuten Metallityöväenliitto tekee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei AY:lle kirjoitti:

Paperiliiton Puheenjohtaja Jouko Ahonen rikkoo lakia jatkuvasti.

Kahdeksan kuukauden aikana kymmenen laitonta lakkoa, viimeksi tänään tämä kyseinen herra Ahonen marssitti joukkonsa taas laittomaan lakkoon, Stora Enson henkilöstö järjestelyissähän ei irtisanota ketään vaan 50 henkilön vähennys tulee luonnollisen poistuman kautta.

Ahonen on omalta osaltaan syypää siihen että teollisuus investoi jo nyt enemmän ulkomaille kun kotimaahan. Olisikin jo aika saada laittomista lakoista tuotannon menetystä vastaavat korvaukset.

Sen jälkeen kun tämän tapaiset lähes rikollisuutta vastaavat toimet ammattiliitto lopettaa voin ruveta harkitsemaan ammattiliittoon liittymistä. Herääkin kysymys mikä mies tämä Jouko Ahonen on kun hän tekee näin vaarallisia päätöksiä jatkuvasti ja minkälainen on hänen työkokemus ja koulutus??

Sillä tälläiseen suuria rahoja liikuttavaan teollisuuteen ja sen ammattiliittoihin pitää saada järkevät ja osaavat henkilöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu