Äitiydessä, jos missä, vallitsee yksi tämän ajan hirvittävimmistä epätasa-arvoista. Eikö jokaisen äidin hyvinvointi olisi yhtä tärkeä niin lapselle, kuin koko yhteiskunnallekin?
Otetaan esimerkiksi yksi kovapalkkaisimmista töistä Suomessa eli eurokansanedustajuus. Sillä palkalla on hyvä teettää lapsia maailmaan ja näin ovat suomalaisnaiset tehneetkin. Yksilön etu ennen yhteiskunnan etua, vaikka yhteiskunnallisesti vastuullisessa tehtävässä toimitaankin.
Otetaan sitten vastakohdaksi pienipalkkaisessa työssä ollut äiti, joka joutuu hakemaan toimeentulotukea. Tältä äidiltä riistetään lapsilisä, joka luontevana osana solahtaa europarlamentarikkoäidin tilille.
Näettekö tässä mitään äitiyden epätasa-arvoistamista?
Suomalainen yhteiskunta maksaa sosiaalitukia kovapalkkaiselle äidille sata kertaa enemmän kuin köyhimmille, noin karkeasti arvioiden. Yksi kovapalkkainen vie sadan köyhän verran sosiaalietuuksia ilman, että kukaan nostaa nämä asiat tapetille.
Otetaan esimerkiksi yksi kovapalkkaisimmista töistä Suomessa eli eurokansanedustajuus. Sillä palkalla on hyvä teettää lapsia maailmaan ja näin ovat suomalaisnaiset tehneetkin. Yksilön etu ennen yhteiskunnan etua, vaikka yhteiskunnallisesti vastuullisessa tehtävässä toimitaankin.
Otetaan sitten vastakohdaksi pienipalkkaisessa työssä ollut äiti, joka joutuu hakemaan toimeentulotukea. Tältä äidiltä riistetään lapsilisä, joka luontevana osana solahtaa europarlamentarikkoäidin tilille.
Näettekö tässä mitään äitiyden epätasa-arvoistamista?
Suomalainen yhteiskunta maksaa sosiaalitukia kovapalkkaiselle äidille sata kertaa enemmän kuin köyhimmille, noin karkeasti arvioiden. Yksi kovapalkkainen vie sadan köyhän verran sosiaalietuuksia ilman, että kukaan nostaa nämä asiat tapetille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eiköhän päätetä porukalla, että vain vähintäänkin euroedustajan liksaa saavat naiset voivat tehdä lapsia. Loppuu lapsiperheiden köyhyys maasta kertaheitolla!
Pankkien sijoitusneuvojat kauppaavat juuri lapsilisien sijoittamista osakkeisiin rahastojen kautta.
on jo tämä päästökauppa. Nyt kun tiedetään miten paljon päästöjä yksi ihmislapsi kaikkine jälkeläisineen tulee tuottamaan eksponentiaalisesti maailman tappiin, lapset pitäisi saattaa tämän päästökaupan piiriin. Jos aiot tehdä lapsen, niin maksat.
että on olemassa sosiaalietuus (hyvätuloisten lapsilisä), jonka tinkimiseksi ratikkakuski ei ole halukas tekemään muutoksia... erityisesti, kun hänellä itsellään ei lapsia ole.
No minusta syntyvyyttä pitää edistää kaikin keinoin, ettei väestön ikärakenne vääristyisi lisää. Ja koska tilastojen mukaan syrjäytyneiden lapsistakin tulee yhteiskunnan pohjasakkaa ja taakka veronmaksajille, kannattaa tukea erityisesti hyväosaisten lisääntymistä. Noin muutenkin syrjäytyneet lisääntyvät nopeammin kuin hyvin toimeentulevat. Pitäisiköhän asialle tehdä jotain? Nythän ollaan jo hyvässä alussa, kun lapsilisät vähennetään toimeentulotuesta.
"tilastojen mukaan syrjäytyneiden lapsistakin tulee yhteiskunnan pohjasakkaa ja taakka veronmaksajille, kannattaa tukea erityisesti hyväosaisten lisääntymistä"
Jos syrjäytyneitä ei olisi, ei olisi taakkaa veronmaksajillekaan, joten paremmin toimisi köyhien tukeminen...
Eihän hyvätuloisten lisääntyminen vähennä syrjäytyneiden lisääntymistä.
eivätkö kohtuuttomat palkat ja palkkiot ole rasite veronmaksajille ja erityisesti, kun maksajana on valtio...
on kautta aikain ollut tapana mennä rahan luo. Ja femakot varmaan vaatis vaan miehiä osallistumaan imetykseen, tuohan ois naisten vastakkainasettelua :P
herranjumala mitä paskaa sä suollat.se mikä koulutus tai ammatti naisella on ei mitenkään saa vaikuttaa hyvään äiteyteen.
Lapsiprojektien kustannukset ovat yksityisiä elantomenoja. Miksi ihmeessä niitä pitäisi maksattaa muilla? Tuskinpa lapsiperheet itsekään haluavat mitään loisen leimaa otsaansa.