Tämä ei ole mikään itsetunnon kohotus ketju vaan tahtoisin ihan realistisesti ja järkevästi käydä läpi sitä mikä tekee miehen naamasta epäviehättävän. Lähinnä kysyn asiaa alle 30 vuotiailta naisilta.
Tässä nyt ei puhuta hygienista tai trendeistä vaan oletetaan että mies on puhdas ja omistaa ihan päähän sopivan kampauksen esimerkiksi. Osaa myös hymyillä jne. Enkä tarkoita nyt karskin näköistä karvanaamaa jne. vaan naamaa joka on noin suurin piirtein symmetrinen, mutta joka nyt on suhteellisen tavanomainen. Lähes poikkeuksetta naiset ovat todenneet ettei olemukseni "sytytä" heitä.
Kehon ja käytöksen pitäisi olla ihan OK miehistä, joten eipä tässä oikein osaa muuta miettiä kuin sitä että nähtävästi se on tuo etupläsi joka mättää.
Olen miettinyt millä tuota asiaa voisi korjata koska aika usein tuntuu että ne pakit tulee sen perusteella. Valokuvissa olen todella surkean näköinen (ihan sama kuka sen valokuvan ottaa ja millä tuulella olen, näytän vain yleensä huonolta). Saan kuitenkin joitakin katseita kaupungilla naisilta sekä joskus muuallakin enkä käsitä mistä syystä kun kuitenkin lähempi tuttavuus on sitten kuitenkin jäänyt väliin. Myös jos pääsen treffeille niin nähtävästi aikansa naamaani katseltuaan nainen toteaa ettei aihetta ole enempään. Murjottajaksi, ylivakavaksi tai huumorintajuttomaksi mököttäjäksi minua ei saa. Luonteesta saan aina positiivista kommentaaria. Baareista ja netistä nyt ainakin on turha ettiä seuraa juuri vähäisen naaman perusteella.
Eli mitkä miehen naamassa ovat turn-off ja millä niitä asioita voisi oikein "korvata", vai voiko niitä?
Mitään kaunottaria en etsi, mutta naisen kehon tulisi olla kuosissa kyllä kun itselläkin on. Ehkä tämä on sitten "huonolla naamalla" varustetulle miehelle liikaa vaadittu?
Tämä nyt ei ole maata kaatava asia enkä edes yleensä mieti tätä asiaa, joten se tuskin vaikuttaa itsevarmuuteen. On vain pakko alkaa miettimään että onkohan näin että vain on totuttava elämään sinkkuna. Yleensä pakit ei haittaa, mutta pari viime aikaista tapausta joissa nainen oli enemmän kuin tarpeeksi mielestäni "sopiva" ja toisin päin monien asioiden puolesta niin kirpaisi aika ikävästi.
Kiitokset vastauksista jo etukäteen.
Tässä nyt ei puhuta hygienista tai trendeistä vaan oletetaan että mies on puhdas ja omistaa ihan päähän sopivan kampauksen esimerkiksi. Osaa myös hymyillä jne. Enkä tarkoita nyt karskin näköistä karvanaamaa jne. vaan naamaa joka on noin suurin piirtein symmetrinen, mutta joka nyt on suhteellisen tavanomainen. Lähes poikkeuksetta naiset ovat todenneet ettei olemukseni "sytytä" heitä.
Kehon ja käytöksen pitäisi olla ihan OK miehistä, joten eipä tässä oikein osaa muuta miettiä kuin sitä että nähtävästi se on tuo etupläsi joka mättää.
Olen miettinyt millä tuota asiaa voisi korjata koska aika usein tuntuu että ne pakit tulee sen perusteella. Valokuvissa olen todella surkean näköinen (ihan sama kuka sen valokuvan ottaa ja millä tuulella olen, näytän vain yleensä huonolta). Saan kuitenkin joitakin katseita kaupungilla naisilta sekä joskus muuallakin enkä käsitä mistä syystä kun kuitenkin lähempi tuttavuus on sitten kuitenkin jäänyt väliin. Myös jos pääsen treffeille niin nähtävästi aikansa naamaani katseltuaan nainen toteaa ettei aihetta ole enempään. Murjottajaksi, ylivakavaksi tai huumorintajuttomaksi mököttäjäksi minua ei saa. Luonteesta saan aina positiivista kommentaaria. Baareista ja netistä nyt ainakin on turha ettiä seuraa juuri vähäisen naaman perusteella.
Eli mitkä miehen naamassa ovat turn-off ja millä niitä asioita voisi oikein "korvata", vai voiko niitä?
Mitään kaunottaria en etsi, mutta naisen kehon tulisi olla kuosissa kyllä kun itselläkin on. Ehkä tämä on sitten "huonolla naamalla" varustetulle miehelle liikaa vaadittu?
Tämä nyt ei ole maata kaatava asia enkä edes yleensä mieti tätä asiaa, joten se tuskin vaikuttaa itsevarmuuteen. On vain pakko alkaa miettimään että onkohan näin että vain on totuttava elämään sinkkuna. Yleensä pakit ei haittaa, mutta pari viime aikaista tapausta joissa nainen oli enemmän kuin tarpeeksi mielestäni "sopiva" ja toisin päin monien asioiden puolesta niin kirpaisi aika ikävästi.
Kiitokset vastauksista jo etukäteen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mielestäni tummat miehet ovat useammin komeita, vaikka naama ei olisikaan niin komea sinänsä. Vaaleat "rumat" miehet näyttävät muutenkin valjuilta. Toisaalta jos on suomalaisen vaalea, tumma värjäys on itselleni vähän turn-off, vaikka lopulta sillä ei tietysti ole mitään merkitystä.
Jos nyt yksittäisiä häiritseviä piirteitä aletaan listaamaan, niin mieleen tulee
- keltaiset tai rumat hampaat (ei tarvitse olla kuitenkaantäydelliset) - ei tee mieli pussata
- pienet silmät / silmät liian lähellä toisiaan / silmät syvällä päässä
- pulleat posket
- jyrsijältä näyttäminen (rottamainen perusilme)
- toisiinsa kiinni kasvaneet kulmakarvat
- liian iso nenä (siis huomattavan iso) tai toisaalta liian pieni, mutta se on aika
etkö osaa itse sanoa yhtään mikä voisi olla pielessä? voisitko kuvailla kasvojasi? jos näkisi kuvan niin voisi tietysti arvioida paremmin, mutta enpä itsekkään täälä naamaani näyttäisi...
Jaanee, ehkä se tässä tuli todettua -Vaaleat "rumat" miehet näyttävät muutenkin valjuilta-
Yksittäisiä piirteitä varmaan on useampi jotka häiritsee naisia naamassani, mutta ehkä se kokonaisuus ratkaisee. Mitä tulee mainitsemiisi piirteisiin niin jyrsijän kohdalla röhähdin. Silmistäni en osaa sanoa miltä ne vaikuttaa, mutta nuo muut nyt eivät osu kohdilleen.
Kuvaa en tänne laita mistään hinnasta. Tämä ei ollut sen kaltainen kysely että "kelpaanko minä" tai muu nyyhkytarina vaan ylipäätään kysely naamatuksen merkityksestä ja toisaalta onko asialle mitään tehtävissä, Ilman meikkejä tai leikkausoperaatioita tietysti.
Sanomattakin selvää ettei minulla ole jakoa tummien miesten rinnalla. Ei edes ole seksikästä sänkeä kuten heillä tapana olla.
Sitä nyt on vain syntynyt tällaiseksi täysin epäeroottiseksi naamaltaan.
"- jyrsijältä näyttäminen (rottamainen perusilme)"
*REPS* :D
Olen kiinnostunut samoista kysymyksistä. Jos AP jaksaa, voisit kaivaa netistä julkisesti löytyviä naamakuvia 20-30v omasta mielestäsi tällaisista tusinanaamoista ja naiset sitten analysoisivat niitä.
Olen kiinnostunut asiasta siksi, että olisi mukava tietää edes karkeasti onko vitun ruma vai edes siedettävä naamaltaan. Näin ujona on nimittäin mahdotonta tehdä aloitteita, kun olettaa olevansa vastenmielisen ruma.
http://www.findance.com/kuvat/haastattelut/anttituisku.jpg
valitettavasti löytyy hyvin, hyvin samanlaiset kasvonpiirteet kuin tuolla homppelilla. En ymmärrä miten melkein vastaavalla naamalla varustettu kaveri kehtaa antaa itseään kuvattavan. Vältän itse nimittäin kaikkia mahdollisia kuvia rumuuteni takia.
Täytyy myöntää, että on se tumma sänki kyllä seksikäs. Mutta olet ilmeisesti vaalea, joten se siitä. Itse en yleensä syty kaljusta tai siilistä. Sellainen tavallinen lyhyt miesten hiusmalli sopii yleensä parhaiten. Ei tätä lyhyempi http://www.aaa-fashion.com/wp-content/uploads/2009/06/hot-mens-hairstyle3.jpg
Ja mitä Antti Tuiskuun tulee (en todellakaan kuulu faneihin) ei hänen naamassaan sinänsä mitään vikaa ole. Tavallisen näköinen mies, en yksinkertaisesti keksi mitään haukuttavaa. Eli ongelmana taitaa olla se tavallisuus. Siinä tapauksessa ei ole kyllä mitään hätää! Löydät ihan varmasti jonkun, jota ei tavallisuus häiritse. Ja heitä/meitä on paljon. Vaikka tummat sänkimiehet sytyttävät, ei se tarkoita sitä ettenkö voisi ottaa tavallista vaaleaa suomalaista miestä.
Taidan kuitenkin olla vähän huono arvioimaan, koska itselleni ulkonäkö ei ole kovin tärkeä (eikä ole kyse siitä että olisin "ruma ja läski" enkä osaisi vaatia parempiaa). Tietysti ensivaikutelma on tärkeä, mutta jos tutustut näihin naisiin, ei sen pitäisi olla ongelma. Ehkä sinulla on ollut vaan huonoa tuuria?
Ja hymyily, se on seksikästä ;)
Unohtu.
Antti tuisku ei ole tavallisen näköinen vaan söpön komea.
Olen 5 kouluarvoasteikolla verrattuna Anttiin.
Vaikee uskoo! :D
Koko nuoruuteni ja aikuisiässäkin hain itselleni hyvän näköistä ja kroppaista miestä. No, niitä oli ja meni, sillä suhteet ei ikinä toimineet yli kahta vuotta.
Sitten ajattelin, että onko se ulkonäkö niin tärkeä, eikö sille sisäiselle kaunedelle ja hyvyydelle pitäisi antaa enenmän arvoa.
Sitten tapasin miehen, mikä ei ollut ulkonäöltään ja muodoltaan mitään, mitä olin aijemmin hakenut. Mies oli kuitenkin kiltti, hellä, rakastavainen, luotettava, aivan ihana luonteeltaan. Mietin onko tälläistä ihmistä olemassakaaan. On sillä olemme olleet naimisissa nyt toistakymmentä vuotta.
Se on vaan niin, että toiset naiset laittaa ulkoiselle olemukselle enenmän arvoa, kuin sisäiselle. Kyllä sinäkin vielä kohtaat naisen, joka osaa arvostaa sinun sisintääsi enenmän, kuin ulkokuorta.
Onnea ja kaikkea hyvää elämääsi :))
Kampaus tosiaan kantsii pistää kuntoon ja vaatteet. Mutta nämä eivät tietenkään ole ratkaisevia tekijöitä vaan vain estävät ettei ole ihan turn off.
Sopiva tyyli ja kroppa korjaa nassun. Ihmeellistä.
En usko että sun naama on turn off.. Jos se olisi, et pääsisi treffeille. Saattaa olla että kehonkielesi on sellaista, että naiset sen kokevat luotaantyöntävänä. Harjoittele sitä. Älä ole liikaa kohti naista, älä kumartele häntä kohti kuullaksesi paremmin (esim baarissa). Teetkö hermostuneita liikkeitä? Suitko hiuksiasi? Heilutteletko käsiäsi tai pidätkö niitä ihan jäykkinä?
Laita se valokuva-asia kuntoon. Mene johonkin valokuvaamoon ottamaan itsestäsi hyviä kuvia. Se maksaa, mutta asia on sitten pariksi vuodeksi hoidettu kunnes pitää taas päivittää rypyt.
Äläkä ole naisille liian kiltti! Se on turn-off! Ole leikkisästi kiusoitteleva (mutta vain leikkisästi) ja muuten fiksu tyyppi vastapainoksi. Jos on pakko kehua naisen kauneutta, sano se vain kerran ennen kuin suhde on alkanut.
Olet liian tarvitseva ja ns puutteessa ja se näkyy sinusta. Naiseen vetoaa enemmän se, että miehellä on asiat hyvin, hän ei tarvitse mitään, elämä on kondiksessa ja nainen saa hypätä kelkkaan seikkailuun kyytiisi. Jos mies on tarvitseva ja puutteessa niin nainen kokee enemmänkin että tuo ottaisi nyt kenet vaan ja muutenkin naista ahdistaa se, että hän on heti tarvittu vaikka ette vielä edes tunne. Kiinnostusta saa osoittaa sopivassa määrin mutta ei tarvitsevuutta.
Jos ei peilistä näy pahoja kauneusvirheitä, vika on enemmän olemuksessa. Ehkä liian pehmeä, liian huomaamaton mieheksi. Luonnetta on vaikeampi muuttaa kuin ulkonäköä ja naiset huomaavat teeskentelyn.
Tummat hiukset eivät takaa suosiota.
Kaipasin tähän lähinnä naisten mielipiteitä. Sinä et taida olla nainen?
Tyyli ja kroppa ei korjaa mitään jos ei lähdetä trendailu linjalle. En ole hermostunut vaan yleensä rauhallinen treffeillä. Valokuva on otettu ajat sitten asiansa osaavalla kuvaajalla. Netistä seuran sen myötä lopetinkin hakemisen. Olen kyllä leikkisä, mutta taidan samaan aikaan olla kiltti. Jos en hymyile vaan olen totinen niin näytän vain rumalta ja jos hymyilen niin näytän kai kiltiltä kaverilta. En osaa luoda seksuaalista tunnelmaa enkä hurmaa komeudellani.
Noita treffejä joita mainitsin ei ole niin kovin montaa ja osa on sovittu etukäteen nopeasti. Uskoakseni nainen on halunnut lähteä kattomaan treffeille muuttuuko ensivaikutelma siellä vai ei.
Suurin osa ehdottamastasi asioista on "korjattu kuntoon" jo ajat sitten. Senpä vuoksi en näe enää muuta syytä kuin oikeastaan tuon edustajan tuossa etupuolellani. Uskoisin asian olevan 98% varmuudella näin. Tuon lopun 2% jätän sen varaan että olen missannut jotain käytöksessäni jota en itse huomaa.
Mutta turha sitä kai täällä on kysellä. Nassu on mitä on eikä muuksi muutu. Eipä sille mahda mitään.
Turha asiasta valittaa kun joiltakin ihmisiltä puuttuu käsiä ja jalkojakin sekä silmiä.
Tarvitseva tai ns. puutteessa en ainakaan ole. Mistä niin päättelit?
Varmaan liian pehmeä tuohon naamaan yhdistettynä. Huono yhdistelmä jos vaikuttaa rumalta ja pehmeältä samaan aikaan.
Mutta tämä tästä. Sovitaan että olen nössö kakkahousu ja epävarma runkkari eikä naiset katso miehen kasvojen komeutta lainkaan niin vika löytyy peiliin katsomalla tai jotain.
blah-blah.
Sanoit, ettei treffejä niin kovin montaa ole. Ehkä sinulla on oikeasti ollut vain huonoa tuuria. Tuttavapiirissäkin on niitä naisia, joita ei kiinnosta nähdä toista kertaa, jos ulkonäkö ei ole paras mahdollinen, oli kuinka mukava mies tahansa. Sitten on niitä, joille ulkonäkö ei ole yhtä tärkeää. Kaiken näköisissä naisissa on näitä molempia, eli ei ole kyse siitä, että kauniit haluavat vain "oman veroisiaan".
Oletko varma että vika on naamassa? Käytöksesi voi olla hyvää ja miellyttävää, mutta naiset voivat ajatella, ettet ole heidän tyyppiään. Esim. väärät mielenkiinnon kohteet, "väärä" koulutus, epäurheilullisuus, huonot elämäntavat, liian köyhä... ihan mika voi naista ikinä häiritä.
Itselläni on hammasraudat, mikä on varmasti suurimmalle osalle paha turn-off, mutta on myös niitä joita ei haittaa. Ehkä omalle kohdallesi osuu vielä niitä, koita kiinnostaa muukin kuin ulkokuori! Onnea etsintään :)
Annetaan olla. Olen ettinyt jo pitkään sopivaa naista. Vika on aivan varmasti tuossa mitään sanomattomassa naamassani.
Kaikilla ei vain riitä paukut edes muuten sopiviin ja fiksuihin.
Ei ole sitä seksi- tai naamageeniä.
Mut oli säälittävää tästä tehdä avaus tänne palstalle, alkoi hävettää.
Etsintä oli tässä. Jatkoja.
Se nainenkin voi olla ujo ja kuvitella näyttävänsä epäviehättävältä. Miksi te aina luulette, että naiset ovat kylmähermoisia syöjättäriä, joita pitää tylyttää, jotta niiden kanssa pääsee pidemmälle.
Mun mielestä on vaikea yksilöidä mitään yksittäisiä piirteitä, jotka olisivat täysin turn-off. Btw Antti Tuisku ei ole mun mielestä rumaa nähnytkään. Kyllä melko suuri osa suomalaisista miehistä on huomattavasti rumempia. Tuiskun tyyli ei vain kolahda muhun. Pidän enemmän tavallisemmista tapauksista, en tuollaisista ylipirteistä hihittelijöistä.
Mä pidän tavallisista miehistä, en mistään joilla on peruskivannäköiset ja ilmeikkäät kasvot. Jos nyt jotain vikoja pitäisi etsiä, niin just täällä mainittu rottamainen ilme ja karkeat kasvot, pienet silmät, finninaama, ei huulia ollenkaan... Samaten, jos mies ei ole tervellä tavalla hoikka vaan pumpannut itsensä luonnottomaan tilaan, yök!
Eli perusmeiningillä mennään, ulkonäkö ei ole mulle todellakaan se ykkösjuttu. Arvostan miehessä älykkyyttä, hyvää luonnetta, huumorintajua, varakkuutta. Mielellään tietty tumma mies, hirveän vaaleat ei sytytä, kun ne on vähän mitättömän näköisiä. Mutta luonnollinen parempi kuin purkkiväri, liian tumma väri suomalaista kalvakkaa ihoa vasten on kamalaa katseltavaa.
korjaus: tohon lauseeseen: Mä pidän tavallisista miehistä, joilla on peruskivannäköiset ja ilmeikkäät kasvot.
Oikein. Hirveän vaaleat ei sytytä sua koska ne ovat mitättömän näköisiä mitättömän geenipohjan omaavia.
Luontoäiti on tarkoittanut että ne parhaimmat geenit omaavat yksilöt lisäätyvät. Kauniit ja rohkeat, voisi sanoa. Jos sulla on sellainen naama mistä naiset ei kiinnostu niin se kertoo yleensä muistakin ongelmista terveyden, älyn tai luonteen puolesta.
Ehkä on hyväkin ettet lisäänny tai saavuta rakkautta pilaten muiden elämää ja jälkeläisten mahdollisuuksia samalla.
Vaikka mies olenkin niin olen aika samanlaisessa tilanteessa. Kaikki muut asiat ok paitsi ulkonäkössä joku joka ei vaan nappaa. En usko että mies voi olla liian ruma. Päinvastoin ruma mies on seksikäs. Oma ulkonkö; normaalivartaloinen, vaalea, näytän ikäistäni nuoremmalta, pullamössö (ei lihava) kasvot. Tuo vika on varmaan se mikä upottaa mahdollisuudet. En usko että mikään muu kuin aika korjaa valjun taikinanaamani.
Millä tuon pystyisi kompensoimaan. Kuuluisuus, varakkuua ehkä.
Näitä kohtalotovereita on muitakin. Sen takia aiheesta kirjoitinkin koska tuntemistani miehistä juuri nämä vaaleat "taikinanaamat" ovat yleensä naisten epäsuosiossa.
Varsinaisesta rumuudesta ei puhuta vaan juuri tuosta että kasvot ei herätä oikein mitään tunteita. Ainakin itsellä niissä on tiettyä rumuutta ja lempeyttä ehkä vähän poikamaisuuttakin. Kuulostaa lupaavalta naisen mielestäkin, mutta kun se on väärällä tavalla yhdistelmänä niin se on juuri flaksikilleri.
Onhan selvä myös monien kommenttien perusteella ettei tällaiset sytytä. Netissä kun pidin kuvaa joskus niin sain samanlaista kommentointia.
Ehkä tuo kuuluisuus auttaisi kun minua on verrattu joihinkin vanhempiin hollywood näyttelijöihin.
Ajan myötä ehkä joku auttaa ja naisethan huolivat sitten itse rupsahdettuaan vähemmän komeitakin miehiä. En vain viitsi enää toisella tai kolmannen kierroksen kiertolaisia lapsineen enää ottaa suhteeseen.
Sitä ennen olen etsinyt seurani ulkomailta, jossa huhujen mukaan vaaleilla on enemmän kysyntää.
Tätä ennen on vain väärällä tavalla ruma ja naisten seksihormonit ei hyrräile lainkaan. Vähän hankalaahan se on jos mies muistuttaa jos ei ruumiltaan niin kasvoiltaan koalakarhua.
Teillä vähemmän komeilla miehillä on mahiksia (tietysti!) löytää nainen, mutta naisen pitää oppia tuntemaan teidät ja arvostamaan muita ominaisuuksia kuin ulkonäköä. Avoimuutta peliin! Jos mies ei ole kiinnostavan näköinen, vaalea, lyhyt ja sen päälle vielä aran oloinen, niin saattaa olla haastellista löytää sopivaa seuraa.
Usein syy on enemmän siinä olemuksessa kuin ulkonäössä. Miten olis joku teatteri-ilmaisun kurssi, sieltä vähän rohkeutta ja improvisaatiota peliin? Itseään voi kehittää ja itsestään voi oppia antamaan. Suomalaisten ongelma: ollaan ylivarovaisia ja naisen kanssa se ei toimi. Nainen saa olla eteerinen ja vaikeaselkoinen, mutta miehen tulee olla päättäväinen ja tarmokas. Näin se vain menee.
Mielekkäitä kasvojen piirteitä on tarkasti vaikea määrittää. Uskon, että kasvoista voi sanoa vain, että mielyttääkö ne vai ei. Eri kompinaatiolla erilaiset osaset näyttävät hyviltä.
En tiedä voiko kasvojen mielekkyyttä arvioida mitenkään muuten kuin laittamalla anonyymien ihmisten kasvoja ruutuun ja katsoa niiden saamat arvostelut. Tosielämässä on niin monta asiaa, jotka vaikuttavat siihen kuinka mielekkäänä kasvot koetaan.
Olisihan tuo mielenkiintoista tietää mitä omista kasvoista ajatellaan, mutta loppujen lopuksi sillä ei liene kovin suurta merkitystä, koska kasvoille ei kovin paljon pysty tekemään. Mistä tiedät, että naisten kiinnostuksen lopahtaminen ei johdu pukeutumisestasi, hiustyylistäsi tai muusta kiinnostavuudestasi? Mielestäni kannattaa kokeilla erilaista hiustyyliä ja pukeutumista jos sillä olisi jotain vaikutusta.
Se on kyllä harmillista, etteivät miehet voi turvautua meikkeihin. Epäreilua. Itse olen nainen ja kasvoni ovat valjun ja tavallisen näköiset, mutta hyvin tehdyllä meikillä huomiotaherättävän kauniit.
Ehkä mieskin voisi kuitenkin panostaa myös kasvoihinsa jollakin tavalla. Rohkeimmat voisivat kokeilla visiittiä kosmetologille. Kirkastavat, puhdistavat jne hoidot eivät ole vain naisten yksinoikeus. Väritöntä suomalaismiestä voisi piristää myös kosmetologin tekemä kulmien ja ripsien värjäys - ei millään rajun mustalla vaan ainoastaan aavistuksen tummemmiksi. Värejä löytyy vaaleanruskeasta alkaen. Ammattilaisen tekemä kulmien muotoilu voisi myös piristää ilmettä.
Jos ei uskalla kosmetologille voi satsata ihonhoitoon kotona. Kunnon puhdistus ja kosteutus tekevät kasvojen iholle hyvää ja saavat kasvot virkeämmän näköisiksi. Markkinoilla on monia edullisiakin miesten tuotesarjoja - esim Nivea.
Miehet voivat myös kokeilla kasvojen ilmeen muuttamista viiksillä, parralla tai pulisongeilla. Esimerkiksi olematonta leukaa saa piiloon parran avulla. Kannattaa kokeilla, mukavia ja kokeilemisen arvoisia malleja löytyy netistä. Muistakaa, että parrankin voi käydä edullisesti muotoilemassa parturissa. Jos muotoilutat sen esim. kerran kuussa se on aina itse helppo siistiä samaan muotoon kun pohjalla on ammattilaisen tekemä malli.
Kalpeanaamat kokeilkaahan voidetta joka ruskettaa aavistuksen jokaisella käyttökerralla. Käyttääkää aina silloin tällöin - ei joka päivä ettei mene överiksi.
Mies voi hurmata myös tuoksulla, panostakaa hyvään partaveteen! Ja huom. ei ojasta allikkoon eli älkää käyttäkö sitä liikaa. Tukahduttavasti löyhähtelevä prinssi karkottaa kosijattaret takuuvarmasti.
Jos naama ei näilläkään konsteilla vaan sytytä naisia satsatkaa kroppaan. Punttisalia ja runsasproteiinista ja vähärasvaista ruokaa. Kun kroppa on kunnossa käyttäkää vaatteita, jotka paljastavat komeat raamit - ei siis löysiä huppareita ja ylisuuria villapaitoja vaan hyvin istuvia ja lihaksikasta vartaloa imartelevia vaatteita. Ryhti on myös todella tärkeä ulkonäölle. Minä ainakin kiinnitän aina huomiota harteikkaisiin ja hyväryhtisiin miehiin, naamasta viis.
Todella hyviä neuvoja.
Kosmetologilla en ole käynyt ja ihoanikaan en hoida kuin kosteuttavalla voiteella toisinaan, mutta itseruskettavaa voidetta olen ajatellut joskus kokeilla. En ole vielä uskaltautunut tuota itseruskettavaa kokeilemaan, mutta alkukesä taitaa olla luonnollisin hetki kokeilla, koska aito rusketus tulee korjaamaan tilannetta jos joku menee pieleen.
Pukeutumiseen kiinnitän erityisesti huomiota ja omistan melkoisen arsenaalin erilaisia tuoksuja. Salilla olen käynyt jo useamman vuoden ja ruokavalio on mennyt kokoajan terveellisempään suuntaan.
En kylläkään koe itseäni rumaksi, mutta kyllä itsensä kohentaminen on silti mukavaa.
Pikkupojan näköiset miehet on ei-kiitos kamaa... Eli pullaposket, pikku nöpönenä ja siansilmät, ei innosta. Toki läskinaamaan voi saada piirteitä jos laihduttaa.
Hyi vittu. Just nuo siansilmät!
Älkää vaan lisääntykö noiden miesten kanssa. Kohta kaikilla on sellaiset vaikka ruskeat suklaiset nappisilmät on parhaat!
Lopulta alkaa kiinnostaa ihminen silmien takana, kun huomataan miten alfa-urokset peliään pelaavat.
Tsemiä.
Oletteko te oikeasti idiootteja? Naisia kiinnostaa vain rahatilanteenne. Ahneita kaikki. Ja ihan sama mitä sanovat, lompakolle haluavat jossain vaiheessa varsinkin, jos kuulevat että rahaa on kuin roskaa. Saatanan ämmät.
Naiset rakastaa rahaa yli kaiken ja tämä on aina tiedetty kaikkialla maailmassa! Varakkaat ja rikkaat miehet ovat ylemmän tason miehiä aina!
Itse olen nuori vaalea puolipitkä tukka , pieni parransänki, mutta nenäni on kauheen kokonen ainakin omasta mielestä. En ole mikään urheilija joskus sillon tällön käyn salilla ja ihan hyvä vartaloinen miehekäs v mallinen etten ole sellainen päärynä ja vielä kun kevyt rusketus niin kyllähän niitä naisten katseita tulee mutta en tiedä mitä ajattelee se on sitten eri. saan kesällä kyllä kunnon hammasraudat vähän pelottaa mitä mieltä naiset on... oikeastaan niitten takia kirjottelenkin. no mutta onhan jonellakin ;)
Ja minullahan sitä rahaa riittää!
On taas Suomi rinsessat vauhdissa.. :D
huvittavaa, että tällä puolella on ''onko rumalla miehellä mahkuja'' -kejtu, kun samaan aikaan toisella puolella on myös joku vastaava ''ruma nainen'' -ketju. Mutta tapaukset eivät löydä toisiaan...