Se on kyllä kumma juttu, miten paljon euroviisuja jaksetaan puida ja spekuloida vaikka kuitenkin lähes kaikki väittävät, että euroviisut ei kiinnosta missään määrin.
Itse voin myöntää, että euroviisut kiinnostaa aina jollain tavalla. Ei niinkään Suomen sijoitus tai kilpailukappale vaan ihan koko tapahtuman kokonaisuus ja esityskappaleiden yleinen taso.
Tänä vuonna (kuten monina aiempinakin vuosina) useimmista kappaleista paistoi läpi liiallinen yrittäminen. Suurimpaan osaan kappaleista oli väkisin yhdistetty sellanen tekopirteä fiilistely-teema. Taustalla kauheat poppikoneet vaikka sanat kertoisi maailmanparannuksesta tms. (Tällainen tapaus itseasiassa nähtiin tänäkin vuonna) Tämän vuoden kisoissa oli ainoastaan muutama esitys, jotka kuulostivat ja näyttivät valmiilta. Mm. voittajamaa Ukrainan esitys kokonaisuudessaan oli suunniteltu alusta loppuun huolella ja esiintyminen vaikutti varmalta ja kokonaisuutena hyvinkin toimivalta. Toinen, Kypros oli myös oiva esimerkki siitä, miten pelkistetty toimii useimmiten paremmin kuin liiallinen yrittäminen. Kyproksen "Stronger every minute" eroittui joukosta juuri siitä syystä, että esitys niin sovitukseltaan, sanoitukseltaan kuin myös tulkinnaltaan oli kaunis, aito ja vilpitön.
Suomi ei tule menestymään siitä samasta syystä kuin moni muukaan maa. Liiallinen yrittäminen, tiettyyn muottiin sulautuminen ja liiallinen suunnitelmallisuus pilaavat hyvänkin sävellyksen. Ja toiseksi, oli esitettävä kappale millainen tahansa, sen täytyisi olla esittäjänsä näköinen, jotta esitys olisi uskottava ja toimiva.
Itse voin myöntää, että euroviisut kiinnostaa aina jollain tavalla. Ei niinkään Suomen sijoitus tai kilpailukappale vaan ihan koko tapahtuman kokonaisuus ja esityskappaleiden yleinen taso.
Tänä vuonna (kuten monina aiempinakin vuosina) useimmista kappaleista paistoi läpi liiallinen yrittäminen. Suurimpaan osaan kappaleista oli väkisin yhdistetty sellanen tekopirteä fiilistely-teema. Taustalla kauheat poppikoneet vaikka sanat kertoisi maailmanparannuksesta tms. (Tällainen tapaus itseasiassa nähtiin tänäkin vuonna) Tämän vuoden kisoissa oli ainoastaan muutama esitys, jotka kuulostivat ja näyttivät valmiilta. Mm. voittajamaa Ukrainan esitys kokonaisuudessaan oli suunniteltu alusta loppuun huolella ja esiintyminen vaikutti varmalta ja kokonaisuutena hyvinkin toimivalta. Toinen, Kypros oli myös oiva esimerkki siitä, miten pelkistetty toimii useimmiten paremmin kuin liiallinen yrittäminen. Kyproksen "Stronger every minute" eroittui joukosta juuri siitä syystä, että esitys niin sovitukseltaan, sanoitukseltaan kuin myös tulkinnaltaan oli kaunis, aito ja vilpitön.
Suomi ei tule menestymään siitä samasta syystä kuin moni muukaan maa. Liiallinen yrittäminen, tiettyyn muottiin sulautuminen ja liiallinen suunnitelmallisuus pilaavat hyvänkin sävellyksen. Ja toiseksi, oli esitettävä kappale millainen tahansa, sen täytyisi olla esittäjänsä näköinen, jotta esitys olisi uskottava ja toimiva.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Puhut asiaa! Suomi on kuitenkin niin pieni maa, ettei täällä voida puhua kunnon "lava-showsta". Jari Sillanpäät ja Laura Voutilaiset ovat loppuen lopuksi ainoastaan pienten tanssilavojen viihdyttäjiä, eivät suurten estradejen show-ammattilaisia.
Suomen mittakaavassa esim. Ukrainan tasoisen lavashown rakentaminen ei toimi. Lähettäkäämme siis jatkossa Jari Jarina ja Laura Laurana euroviisuihin ja jätetään mahtipontiset esiintymiset ja hohdokkaat esiintymisasut niille, joille ne sopivat.