Monet nuoret parit ajattelevat että jos tulee lapsi... voi ehkä karata armeijan velvollisuudesta, saa lapsitukia, saa muita taloudellisia etuisuuksia, puhumattakaan siitä että se vaimo/nainen sitten maksaisi sitten kokonaan sen lapsen ylläpidon.
Sitten kun lapsi tehdään tuollaisesta syystä, eikä rakkaudesta, niin se lapsi joutuu kärsimään koko elämänsä.
Tämä on totuus, ei lapsia ennenkuin kummallakin on vakituinen työpaikka.
Sitten kun lapsi tehdään tuollaisesta syystä, eikä rakkaudesta, niin se lapsi joutuu kärsimään koko elämänsä.
Tämä on totuus, ei lapsia ennenkuin kummallakin on vakituinen työpaikka.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Entäs jos se lapsi tehdään rakkaudesta, vaikkei olekaan armeijaa käytynä eikä työpaikasta kummallakaan vanhemmalla tietoakaan?
Sitten hommantaan C:n paperit ja hankitaan työt molemmille.
Vauva pitäisi tehdä rakkaudesta sekä lapseen että puolisoon, ei rakkaudesta puolisoon!
Olisihan se vauva ihana kun on niin umpirakastunut että elämän realiteetit hämärtyvät, mutta lapsi joutuu kohtaamaan todellisuuden, eli sen taloudellisen taistelun elämästä.
Äläs nyt, kun ei ole enää semmoisia kuin "vakituinen työpaikka", jos nyt siis suomessa asut. Ensinnäkin, on jo nähty, viime lamasta lähtien, että ihmisissä on helvetin iso prosentti, jotka eivät tule saamaan vakityötä, siis "toistaiseksi" työtä, mikä on nykyään ainoa vakituis-sopimus.
Se on vaan niin, se ei ole edes teoriassa mahdollista, koska vaikka valtio on nähnyt kovasti vaivaa piilottaakseen työttömät, pätkätyön tekijät, ja muut sen sellaiset, niin heitä jäi niistä sadoista tuhansista aivan helvetisti.
Nyt uusi lama ja uudet työttömät, eikä koskaan selvitty oikeasti vanhoistakaan. Todellisuudessa ei luotu kunnollisia ja vakituisia työpaikkoja, noin 30-vuotiaista on muistaakseni ainakin 27% sellaisia, joilla ei ole tätä vakipaikkaa koskaan eikä tule olemaankaan eikä ole mahdollistakaan, ja nyt jo 50% 70-ja 80-luvulla syntyneistä on vaihtanut ammattia, kouluttautunut uudelleen, eikä vain huvikseen vaan siksi, että työelämä on todella, raaistunut, vaihtelevaa, epävarmaa ja vaatinut sen. Työn perässä on myös muutettu enemmän kuin aikaisemmin, mutta silti, vakinaista ei ole eikä tule. Koulutusvaatimukset ovat nousseet typeriksi ja korkeakoultettuja ylipaljon, työttöminä.
Jos vain vakituisen työpaikan omaavat tekisivät lapsia, meillä olisi kriisi ja todellakin, maahan muutto jouduttaisiin moninkertaistamaan, koska väki loppuisi. Siis se on huono ehdotus.
Vaikkakin ymmärrän pointin, että yritetään olla vastuuntuntoisia, tehdään lapset sitoutuen ja rakkaudella, jne. joo, sitä mäkin kannatan. En tosin tunne näitä lapsen avulla armeijaa vältteleviä, mutta kaikkeahan maailmaan mahtuu. Armeijasta saa kyllä vapautuksen helpomminkin kun lapsen tekemällä ja armeija kestää lyhimmillään 6 kk lapsi sen 18 vuotta, että suosittelen myös harkitsemaan...
Timo Soinia jos uskomme, niin (esim.) isänsä raiskaama 12-vuotias tyttölapsi pitää pakottaa synnyttämään.
Ja mikä ihmeen vakituinen työpaikka kun kenkää voi silti tulla mistä vain? Ja sairastuakin voi, jopa kuolla. Enkä ymmärtänyt loppupäätelmääsi että vanhempien työpaikka takaisi rakkauden lapsiin!
Timo Soini on uskovainen mies. Vielä vanhoillisia arvoja kannattava tässäKIN asiassa. Eli hän on ihminen, jonka ei tulisi päättää yhteiskunnallisista asioista. Kun uskontoa aletaan sekottamaan politiikkaan, ollaan menossa ihan väärään suuntaan. Tällöin päätöksiä perustellaan kyseenalaisialla perusteilla eikä järkiperusteilla. Tietenkin ihmistäkin tulee ajatella, mutta nimenomaan ihmisten hyvinvoinnin perusteella eikä Raamatusta löydetyin perustein.
Mielestäni on aivan selvää, että abortin saa tehdä halutessaan. Lapsi tuskin haluaa alkaa äidiksi ja täysi-ikäinen ihminen saa päättää itse omasta elämästään. Tietenkin voi kiistellä siitä milloin sikiö on ihminen, mutta mielestäni abortointi-iässä oleva sikiö ei ole vielä ihminen.
Eipä jääty odottamaan molempien vakiduunia, masu kasvaa koko ajan. Yhdessäoloa kasassa kymmenen vuotta, vahva hyvä parisuhde ja avioliittokin solmittuna, omakotitalossa kolme makkaria ja mukava piha, miehellä vakiduuni ja minulla hoitoalalla määräaikainen työsuhde, erinomainen työmotivaatio ja loistavat työllistymisnäkymät jatkossakin. Just kollegan kanssa puhuin, että oli tullut taloon töihin vuonna 1996 ja sain viime vuonna viran... juu ehtii munasarjat surkastua jos jää nykymaailmanaikaan vakiduunia odottamaan :)
Mutta periaatteessa olen samaa mieltä, pitää olla valmis huolehtimaan perheestään kun sellaista alkaa rakentaa - yhteiskunnan tukia hyödynnämme kaikki (lapsilistä, äitiyspäiväraha jne.) jossain määrin, eikä esimerkiksi opiskeluaikana lapsien saaminen ole minusta millään tapaa väärin kunhan samalla pyrkii tilanteeseen, jossa huolehtii itse perheestään taloudellisesti (eli aikanaan palaa opintoihin tai hakeutuu töihin).
vauva maksaa työnantajalle 10 000 euroa. Mikä vitun pakko sen on sitä maksaa?
Totuushan on aina ollut, että lapsia tehdään ja käytetään mitä erilaisimpien itsekkäiden tavoitteiden saavuttamiseen. Eivät tietenkään kaikki toimi näin, mutta moni kuitenkin, vaikkei sitä tunnustaisi edes itselleen.
Joskus vuonna kalliomaalaus kun ei tiedetty, että seksistä tulee lapsia, seksiä harrastettiin, koska se tuntui hyvältä. Sitten vasta kun lapsi tuli, heräsi äidinvaistot ja rakkaus.