Keskustellaan yhä Kanta-Hämeen kansanedustajaehdokkaista

jatketaan SINUN, mutta näinhän sen tietenkin piti mennä puoluetoveri :D luovun suosiolla tästä.

Paljon on ehdokkaille kertynyt vastattavaa esim. tuon ensimmäisen ketjun 500. viesti, jonka oli kirjoittanut nimim. resepti?, sisälsi erittäin tärkeän kysymyksen. Minä odottelen yhä vastauksia eläkeikäkysymykseeni ja Kp:kin esitti jo pari kysymystä lisää. Eilen uutisia lukiessani tuli mieleeni, että mikäköhän on kansanedustajaehdokkaiden mielipide tästä merirosvojahdista. Vastauksia odotellaan.

Kp: Luulenpa, että ostaisin runokirjasi, jos sellainen olisi, tuonne Tabermannien viereen ;-).

Aikoinaanhan lapsilisät tulivat ja tarkoittivat vähävaraisille lapsiperheille,kuten sodan jälkeen perheet oli suuria,tuli jälkikasvua mitä sodassa menetettiin ( vrt, suuret ikäluokat) tilalle,jotenkin se yleistyi tulonlähteeksi kaikiin lapsiperheisiin,niillekkin joilla ei taloudellisesti olisi tarvettakaan.

Eihän se voi olla oikein, että Yhteiskunnan varoista maksetaan tukea, joka alunperin oli tarkoitettu tueksi.

Vertaa esim, nykyisin maataloustukia,minkä tuen he saavat kuten Björn Wahroos,, että Valtion tuki olisi paikallaan,,Tai Herra Lilius, että hänkin tarvitsi lastensa kasvatukseen yhteiskunnan tukea miksikä lapsilisät voisi luokitella.

Esim,lainaus nimim,Haans kirjoitti että esim, 0,5 % veron alennus nosti Herra Liliuksen tuloja n, 60,000,00 euroa.

Ja täällä pähkäillään kun jokin pienituloinen 13- 17 tuhatta euroa netto, huom, netto vuodessa tienaavaasta, että saako hän liikaa rahaa ,että lasketaanko ansiosidnnainen ja jokin työttömyyskovaus yhteen vai pitäisikö toinen poistaa,eihän Porvarihallitus työntekijöitä ajattele,väittäävät että Sumessa on työvoimapulaa työttömiä ainakin 300,000,00 mutta sillävarjolla tuodaan halpatyövoimaa Suomeen, johon mantran hokemiseen on sortunut myös musta porvari SDP, joten jatketaan tästä,,.

El Pida kirjoitti:

Paljon on ehdokkaille kertynyt vastattavaa esim. tuon ensimmäisen ketjun 500. viesti, jonka oli kirjoittanut nimim. resepti?, sisälsi erittäin tärkeän kysymyksen. Minä odottelen yhä vastauksia eläkeikäkysymykseeni ja Kp:kin esitti jo pari kysymystä lisää. Eilen uutisia lukiessani tuli mieleeni, että mikäköhän on kansanedustajaehdokkaiden mielipide tästä merirosvojahdista. Vastauksia odotellaan.

Kp: Luulenpa, että ostaisin runokirjasi, jos sellainen olisi, tuonne Tabermannien viereen ;-).

Lue lisää

Taas on kerran pimee homma hallituksen lähettää Suomen veronmaksajien rahoilla jotain merirosvoja vahtimaan kallis alus ja laaja miehistö. Ei näy olevan muuta rahanreikää täällä kotimaassa. Ihmeellistä touhua ja luvatonta kansalaisten silmissä.
www.helenapuistola.net

Sp.(ei säästöpankki) kirjoitti:

Aikoinaanhan lapsilisät tulivat ja tarkoittivat vähävaraisille lapsiperheille,kuten sodan jälkeen perheet oli suuria,tuli jälkikasvua mitä sodassa menetettiin ( vrt, suuret ikäluokat) tilalle,jotenkin se yleistyi tulonlähteeksi kaikiin lapsiperheisiin,niillekkin joilla ei taloudellisesti olisi tarvettakaan.

Eihän se voi olla oikein, että Yhteiskunnan varoista maksetaan tukea, joka alunperin oli tarkoitettu tueksi.

Vertaa esim, nykyisin maataloustukia,minkä tuen he saavat kuten Björn Wahroos,, että Valtion tuki olisi paikallaan,,Tai Herra Lilius, että hänkin tarvitsi lastensa kasvatukseen yhteiskunnan tukea miksikä lapsilisät voisi luokitella.

Esim,lainaus nimim,Haans kirjoitti että esim, 0,5 % veron alennus nosti Herra Liliuksen tuloja n, 60,000,00 euroa.

Ja täällä pähkäillään kun jokin pienituloinen 13- 17 tuhatta euroa netto, huom, netto vuodessa tienaavaasta, että saako hän liikaa rahaa ,että lasketaanko ansiosidnnainen ja jokin työttömyyskovaus yhteen vai pitäisikö toinen poistaa,eihän Porvarihallitus työntekijöitä ajattele,väittäävät että Sumessa on työvoimapulaa työttömiä ainakin 300,000,00 mutta sillävarjolla tuodaan halpatyövoimaa Suomeen, johon mantran hokemiseen on sortunut myös musta porvari SDP, joten jatketaan tästä,,.

Lue lisää

Kirjoitin tässä viime vuoden puolella Hämeen Sanomissa, että kaikki tuet harkinnanvaraisiksi. Siitähän SDP:n Satu Koskela hermostui. Mielipiteeni on vieläkin sama eli rikkaat ei tarvitse tukia ja vähävaraisille pitää tuet olla niin suuria, että elämisen tasa-arvoisuus tasapainottuu eikä tuloerot entisestään laajene.

lisätietoja www.helenapuistola.net

Helena Puistola kirjoitti:

Taas on kerran pimee homma hallituksen lähettää Suomen veronmaksajien rahoilla jotain merirosvoja vahtimaan kallis alus ja laaja miehistö. Ei näy olevan muuta rahanreikää täällä kotimaassa. Ihmeellistä touhua ja luvatonta kansalaisten silmissä.
www.helenapuistola.net

Lue lisää

vastauksestasi. Näppäilysi ei mennyt ainakaan ihan hukkaan, sillä kiinnostuin sen verran, että kurkkasin jopa sivuillesi. Vastaisitko vielä näihin muihin täällä esitettyihin kysymyksiin, kun minulla(kin) on oikea ehdokas vielä löytämättä.
Taidanpa äänestää tällä kertaa sitä, joka jaksaa täältä meidän jorinoittemme joukosta etsiä kysymykset ja vielä vastatakin niihin oikein.

Helena Puistola kirjoitti:

Kirjoitin tässä viime vuoden puolella Hämeen Sanomissa, että kaikki tuet harkinnanvaraisiksi. Siitähän SDP:n Satu Koskela hermostui. Mielipiteeni on vieläkin sama eli rikkaat ei tarvitse tukia ja vähävaraisille pitää tuet olla niin suuria, että elämisen tasa-arvoisuus tasapainottuu eikä tuloerot entisestään laajene.

lisätietoja www.helenapuistola.net

Lue lisää

Sinulla on hyviä vastauksia, tämä viimeinen on myös sitä. Ei todellakaan ole mitään järkeä maksaa tukea ihmiselle, joka muutenkin elää kuin pellossa, eikä rahaa enempää tarvitse, haalii vaan kaiken mahdollisen ja mahdottoman yhteiskunnan tuen. Kriteereissä vaan pitää olla tarkkana.

Se on hieno sarja :)

Kp kirjoitti:

Se on hieno sarja :)

Minä olen jo pyytänyt, että minu n ketjuni poistetaan. Eikä siinä onneksi ole vielä yhtään vastausta. Jatketaan täällä.

Kp kirjoitti:

Se on hieno sarja :)

Hätäilyni aiheutti turhaa näppäilyä. Ja Ei pidalle ja sinulle sen verran tuohon vanhaan ketjuun viittaus, että siihen loruuni liittyvät kommentit olivat tarpeettomia, loru se on siksi, että kirjoitan nuo aina ajattelematta suoraan virtuaalihatustani, kuten kaiken muunkin.
Omasi sitä vastoin muistutti oikeasti runoa.

Kp kirjoitti:

Hätäilyni aiheutti turhaa näppäilyä. Ja Ei pidalle ja sinulle sen verran tuohon vanhaan ketjuun viittaus, että siihen loruuni liittyvät kommentit olivat tarpeettomia, loru se on siksi, että kirjoitan nuo aina ajattelematta suoraan virtuaalihatustani, kuten kaiken muunkin.
Omasi sitä vastoin muistutti oikeasti runoa.

Lue lisää

suukko.

ja kirjoitti:

suukko.

pysty kuin piirtämään....

nolo Kp kirjoitti:

pysty kuin piirtämään....

lie oikea nimi kirjalle, siis jos sellainen olisi, ja Ei pida ja Poppis saisivat sen ihan saletisti ilmaiseksi (voisin jopa maksaa vähän huolimisesta :), taatusti sen paikka olisi juuri Tabermannien vieressä pönkkänä tai kirjahyllyn vasemmalla puolella olevassa takassa. kiitos hauskuutuksesta.

Mutta nyt varmaan on alkujäykkyys pikkuhiljaa lerpahtamassa, voidaan ruveta rauhassa odottelemaan edustajien saapumista, nyt ei ole vielä ainakaan esteenä liian pitkä ketju.

Kp kirjoitti:

lie oikea nimi kirjalle, siis jos sellainen olisi, ja Ei pida ja Poppis saisivat sen ihan saletisti ilmaiseksi (voisin jopa maksaa vähän huolimisesta :), taatusti sen paikka olisi juuri Tabermannien vieressä pönkkänä tai kirjahyllyn vasemmalla puolella olevassa takassa. kiitos hauskuutuksesta.

Mutta nyt varmaan on alkujäykkyys pikkuhiljaa lerpahtamassa, voidaan ruveta rauhassa odottelemaan edustajien saapumista, nyt ei ole vielä ainakaan esteenä liian pitkä ketju.

Lue lisää

Nyt tuli ihan vainoharhainen olo, nimittäin juuri sen kirjahyllyn, missä ne Tabermannit ovat, vasemmalla puolella on tosiaankin takka.
Nimimerkkini on muuten El Pida, elpida on kreikkaa ja suomeksi toivo. Niinkuin vastauksistani on varmasti käynyt esiin, en kuitenkaan ole Toivo-puolueen kannattaja.

Noh, nyt minäkin hiljennyn odottamaan.

El Pida kirjoitti:

Nyt tuli ihan vainoharhainen olo, nimittäin juuri sen kirjahyllyn, missä ne Tabermannit ovat, vasemmalla puolella on tosiaankin takka.
Nimimerkkini on muuten El Pida, elpida on kreikkaa ja suomeksi toivo. Niinkuin vastauksistani on varmasti käynyt esiin, en kuitenkaan ole Toivo-puolueen kannattaja.

Noh, nyt minäkin hiljennyn odottamaan.

Lue lisää

Ex-kykykokkari on varmaan yhtä yhtä kuin kykyfani, joka tuolla eka ketjussa sai 7 plussaa.
Juttu oli niin metka (miun murteeni sana), että luin sen puhelimessa parille tuttavallenikin ja hauskaa tuntui olevan heilläkin.

Kun EI Pida tuolla alussa kaipasi vastauksia sen ykkösketjun viimeiseen juttuun ja kun sen kysymys on minustakin ihan vastaamisen arvoinen, niin siirrän sen saman tien tähän:

"Sauli Niinistön resepti? 4.2.2011 00:37

Huomasitte varmaan mitä keinoa Niinistö ehdotti vaalien voittamiseksi, ollessaan eilen poliittisten toimittajien lounasvieraana:

"...joka rohkeasti esittää sen, mitä aikoo tehdä, eikä niinkään sitä, mitä ei missään tapauksessa tee, saattaa kyllä vielä sytyttää hyvinkin äänestäjät."

Nyt pyytäisin teitä, ehdokkaat, mainitsemaan esim. kolme teille niin tärkeää asiaa, että tulette taistelemaan niiden puolesta (jos pääsette/joudutte eduskuntaan) tinkimättä myös omassa ryhmässänne jos on tarpeen, ja joiden puolesta tulette ehdottomasti äänestämään, vaikka koko muu ryhmä äänestäisi toisin? "

El Pida kirjoitti:

Nyt tuli ihan vainoharhainen olo, nimittäin juuri sen kirjahyllyn, missä ne Tabermannit ovat, vasemmalla puolella on tosiaankin takka.
Nimimerkkini on muuten El Pida, elpida on kreikkaa ja suomeksi toivo. Niinkuin vastauksistani on varmasti käynyt esiin, en kuitenkaan ole Toivo-puolueen kannattaja.

Noh, nyt minäkin hiljennyn odottamaan.

Lue lisää

Saapu Afrodiitte saapuu paikalle,ja sulkee syleilyyn,vai joudutko tuketumaan Tommy Helstenin teoksiin joka pudottaa tunteiden alkulähteelle,jolloin joutuu raapimaan aika syvältä, ja aloittamaan alusta, se vaan on tuskallista, ettei elämää voi ottaa uusiksi,kuten myös hallitus päätöksiä.

El Pida kirjoitti:

Nyt tuli ihan vainoharhainen olo, nimittäin juuri sen kirjahyllyn, missä ne Tabermannit ovat, vasemmalla puolella on tosiaankin takka.
Nimimerkkini on muuten El Pida, elpida on kreikkaa ja suomeksi toivo. Niinkuin vastauksistani on varmasti käynyt esiin, en kuitenkaan ole Toivo-puolueen kannattaja.

Noh, nyt minäkin hiljennyn odottamaan.

Lue lisää

..että tää vastaussysteemi toimiikin näin, mä olen aina laittanut tonne jonon hännille vastauksen, se on ollut yksinkertaiselle miehelle helpompi seurata :) hiisi.
Olinpas kehno, ihmettelinkin, miksi nimmari on ei pida :D, pahoittelut.

En ole muuten meedio, hauska sattuma tuo kirjahyllysi...vähemmän hauska oli oma syntymäni aikoinaan, mutta vanhempani kestivät senkin.

Kp kirjoitti:

..että tää vastaussysteemi toimiikin näin, mä olen aina laittanut tonne jonon hännille vastauksen, se on ollut yksinkertaiselle miehelle helpompi seurata :) hiisi.
Olinpas kehno, ihmettelinkin, miksi nimmari on ei pida :D, pahoittelut.

En ole muuten meedio, hauska sattuma tuo kirjahyllysi...vähemmän hauska oli oma syntymäni aikoinaan, mutta vanhempani kestivät senkin.

Lue lisää

yritin El Pidalle tuonne väliin puikata tämän, mutta parempi jatkaa vaan tällä perinteisellä.

Kp kirjoitti:

yritin El Pidalle tuonne väliin puikata tämän, mutta parempi jatkaa vaan tällä perinteisellä.

kysymyksiä, et pitäis olla vaalilomalla, mut mie en sitä lomaa pysty työltäni ja opiskelultani pitämään. Vastaan siis silloin, kun saan em. asioilta aikaa.
Tässä yksi vastaamaton kysymys oli "Mutta siis ne mamut. Sanot, Helena, että työperäinen maahanmuutto on hyvää. Kotikuntaasi Janakkalaan on otettu pieni määrä kiintiöpakolaisia. Olet kunnanhallituksen jäsen. Käytiinkö siellä pitkäkin keskustelu siitä ketä otetaan vai otetaanko ketään? Kertoisitko, miksi et suosi (jos et suosi) muita kuin työperäisiä mamuja?"

Vastaukseni: Aina mamuista käydään keskustelua puolesta ja vastaan. Itse pidän maahanmuuttajista. Olen opettanut heitä hoitotyöhön. Opiskelijoitani oli silloin 10 eri maasta. He olivat ahkeria ja ystävällisiä. He ovat opiskelleet jatko-opintoja ja sopeutuneet Suomen kulttuuriin sekä saaneet hyvät työpaikat. Tällä hetkellä maahanmuuttajia opetan myös, mutta he eivät ole vielä valmistuneet.
Olkoon kiintiöpakolaisia tai mitä tahansa, niin ihmisiä voi ottaa Suomeen. Täytyy kuitenkin muistaa, että hyvä tuki ja kotoutumissuunnitelma auttaa mamuja soputumaan vieraaseen yhteiskuntaan. Niinhän meidänkin kävisi, jos lähtisimme maailmalle.
www.helenapuistola.net

Helena Puistola kirjoitti:

kysymyksiä, et pitäis olla vaalilomalla, mut mie en sitä lomaa pysty työltäni ja opiskelultani pitämään. Vastaan siis silloin, kun saan em. asioilta aikaa.
Tässä yksi vastaamaton kysymys oli "Mutta siis ne mamut. Sanot, Helena, että työperäinen maahanmuutto on hyvää. Kotikuntaasi Janakkalaan on otettu pieni määrä kiintiöpakolaisia. Olet kunnanhallituksen jäsen. Käytiinkö siellä pitkäkin keskustelu siitä ketä otetaan vai otetaanko ketään? Kertoisitko, miksi et suosi (jos et suosi) muita kuin työperäisiä mamuja?"

Vastaukseni: Aina mamuista käydään keskustelua puolesta ja vastaan. Itse pidän maahanmuuttajista. Olen opettanut heitä hoitotyöhön. Opiskelijoitani oli silloin 10 eri maasta. He olivat ahkeria ja ystävällisiä. He ovat opiskelleet jatko-opintoja ja sopeutuneet Suomen kulttuuriin sekä saaneet hyvät työpaikat. Tällä hetkellä maahanmuuttajia opetan myös, mutta he eivät ole vielä valmistuneet.
Olkoon kiintiöpakolaisia tai mitä tahansa, niin ihmisiä voi ottaa Suomeen. Täytyy kuitenkin muistaa, että hyvä tuki ja kotoutumissuunnitelma auttaa mamuja soputumaan vieraaseen yhteiskuntaan. Niinhän meidänkin kävisi, jos lähtisimme maailmalle.
www.helenapuistola.net

Lue lisää

vielä lisätä, et aina on maahanmuuttajissa kuten suomalaisissakin keskilattian siivoajia ja nurkat pölyyntyy.

Kp kirjoitti:

yritin El Pidalle tuonne väliin puikata tämän, mutta parempi jatkaa vaan tällä perinteisellä.

kyllä se sillälailla toimii, mutta kun muutkin olivat vastanneet minun viestiini, niin jäit sitten niistä alimmaiseksi. Tai näin ainakin minä tämän ymmärrän. Ei se silti välttämättä niin ole. Muistahan sitten lähettää se runokirja, kun se on valmis. Osoitteen voit katsoa kristallipallostasi tai kahvinporoistasi ;-)

Kp kirjoitti:

yritin El Pidalle tuonne väliin puikata tämän, mutta parempi jatkaa vaan tällä perinteisellä.

Aamun kotimainen uutinen näytti olleen Perussuomalaisten Metalliliiton yhteinen ilmasto-ohjelma. Eli se, että kun Soini viikko sitten esitteli Perussuomalaisten ilmatopoliittisen ohjelman, se oli lähes sanasta sanaan sama kuin Metalliliiton vuosi sitten eduskunnalle jättämä ilmasto- ja energiapolitiikkaa koskeva lausunto.

Ihmekös tuo kun Metalliliiton lausunnon oli tehnyt liiton silloinen projektityöntekijä Matti Putkonen, joka nykyään on vaalityömiehenä perussuomalaisten puoluetoimistossa.

Siitä ei varmaan kukaan napisekaan, että ohjelma on siirtynyt hänen mukanaan persuille. Jos hän on sen tehnyt, niin mielestäni hänellä on oikeus jakaa sitä minne tahtoo.

Kohu nousi siitä, mitä Soini sanoi esittelytilaisuudessa ennen ohjelmaan siirtymistään. Hän sanoi näin:

"Kun on vähän ajateltu, että mitä se Soini siel EU:ssa ja Euroopas tekee, Brysselissä ja Strasburgissa, niin mä olen nyt puoltoista vuotta tehny tätä." (kuuntelin tuon radiouutisista)

Toki olin pari minuuttia äimän käkenä: eihän toi Soini voi olla noin typerä, että kuvittelee tuon menevän läpi. Onhan Suomessa sentään politiikan toimittajiakain pilvin pimein.

Sitten alkoi naurattaa. No, mitäpäs muuta, se oli Soinin hattutemppu, jolla varmasti pääsee otsikoihin. Taas saadaan a ja a-tuubia tuutit täyteen.

Mutta sitten itse ohjelmaan. Sehän on se, mistä pitäisi keskustella!

Lehdet siteerasivat erityisesti viittä kohtaa, joista ensimmäinen kuului (sekä Soinilla, että Metalliliiton paperissa samalla tavalla), siis näin:


"Nykyinen ilmasto- ja energiapolitiikka perustuu YK:n ilmastopaneelin IPCC:n esitämiin tutkimusväitteisiin. Edelleen näihin kiistanalaisiin tutkimustuloksiin vedoten jatketaan väärää politiikkaa siitä huolimatta, että on paljastunut IPCC:n tietoisesti manipuloineen monia tutkimustuloksiaan."

Kas siinäpä melkoisen raskaita syytteitä.

Nyt kysynkin esim seiraavaa:

-Mitä ovat ne kiistanalaiset tutkimustulokset?
-Kuka ne tutkimukset on tehnyt?
-Kuka ne on kiistänyt?
-Ja millä perusteilla ne on kiistetty?
-Kuka on paljastanut IPCC:n manipuloineen tietoisesti omia tutkimustuloksiaan?
-Millä tavalla ja mitä tutkimustuloksia on manipuloitu?
-Miksi niitä on manipuloitu?
-Millaista on tuo "väärä politiikka" ?
-Millaista olisi oikea politiikka?

Toivon vastauksia näihin kysymyksiin sekä kaikilta ehdokkailta, että muilta ketjulaisilta.

Vähäpätöisempi juttu on sitten se, että yhdessä yksityiskohdassa perussuomalaisten ohjelma poikkeaa selvästi Metalliliiton ohjelmasta, jossa sanottiin näin:

"Uusiutuvien energiamuotojen, tuuli, aurinko, maa ja bioenergian tuotannon tulevaisuus turvataan kertaluontoisella investointituella sekä nostamalla tuote- ja teknologiapanoksia."

Perussuomalaisten ohjelmasta puuttuu tuo erittely eli sanat "tuuli, aurinko, maa ja bioenergian". Miksi näin? Voisivatko perussuomalaiset ehdokkaat Marianne tai Ismo vastata?
Toki kaikki muutkin saavat vastata.

Helena Puistola kirjoitti:

vielä lisätä, et aina on maahanmuuttajissa kuten suomalaisissakin keskilattian siivoajia ja nurkat pölyyntyy.

Ensimmäinen vastauksesi maahanmuuttokysymykseen tuolla ykkösketjussa kuului näin:

"Työperäinen maahanmuutto hyvä"

Tästä vastauksestasi saa sen käsityksen, että olet valmis ottamaan Suomeen vaikka kuinka paljon maahanmuuttajia: "ihmisiä voi ottaa Suomeen".

Hyväksytkö siis kaikki etappilapset, perheiden yhdistämiset ja tänne solkenaan valuvan ihmisvirran, joista vain harvat tulevat koskaan tekemään eli saamaan työtä Suomesta, mutta joita joudutaan vuodesta toiseen, kaiketi lopun elämää elättämään valtion kukkkarosta.

Sen kyllä uskon, että varsinkin vanhusten hoitajina mamut ovat omaa luokkaansa, koska heidän yhteiskunnassaan arvostetaan vielä vanhuksia ihan eri tavalla kuin meillä.

pintaliitoako. kirjoitti:

Saapu Afrodiitte saapuu paikalle,ja sulkee syleilyyn,vai joudutko tuketumaan Tommy Helstenin teoksiin joka pudottaa tunteiden alkulähteelle,jolloin joutuu raapimaan aika syvältä, ja aloittamaan alusta, se vaan on tuskallista, ettei elämää voi ottaa uusiksi,kuten myös hallitus päätöksiä.

Lue lisää

Niin ja elämmehän esitystalouden ja epon aikaa, kerskan kautta, ryöstö-, riisto ja riskitalouden typötylyä taantumuksellista turmelustapakulttuuria.
Siispä otammekin musiikin tenhovoiman apuun vauhdittamaan syväluotaavia keskustelujamme.
Tästä on hyvä ajoittaa kun Jutta on stailattu nyt aivan vimosen päälle. Käy kuulemma samass
stailaamoss, mitä kykykokkarit on käyttäny koko Jyrki-boyn loistavan kunkkukauden ajan!

http://www.youtube.com/watch?v=dJLaKIUWnx8

salarasisti kirjoitti:

Ensimmäinen vastauksesi maahanmuuttokysymykseen tuolla ykkösketjussa kuului näin:

"Työperäinen maahanmuutto hyvä"

Tästä vastauksestasi saa sen käsityksen, että olet valmis ottamaan Suomeen vaikka kuinka paljon maahanmuuttajia: "ihmisiä voi ottaa Suomeen".

Hyväksytkö siis kaikki etappilapset, perheiden yhdistämiset ja tänne solkenaan valuvan ihmisvirran, joista vain harvat tulevat koskaan tekemään eli saamaan työtä Suomesta, mutta joita joudutaan vuodesta toiseen, kaiketi lopun elämää elättämään valtion kukkkarosta.

Sen kyllä uskon, että varsinkin vanhusten hoitajina mamut ovat omaa luokkaansa, koska heidän yhteiskunnassaan arvostetaan vielä vanhuksia ihan eri tavalla kuin meillä.

Lue lisää

Paljonko on paljon,eiköhän pitäisi kouluttaa suomalaisia työhön, tietääköhän Puistola paljonko suomalaisia on työttömänä ja ketkä heitä jo elättää,,,mamutko.

Kyllä pitäisi lähteä lainsäädännön muutoksesta,että suomalaiset nuoret oppisivat tekemään työtä,kaikki työ mitä tarvitsee tehdä on arvokasta,että suomalainen yhteiskunta toimisi.

Katselkaa kylillä liikuessanne paljonko on sellaisia liikekannalla,joista voi päätellä ,etteivä ikinä tule tekemään päivääkään työtä Suomessa,ovat tulleet tänne täysihoitolaan,,,,no sehän ei ole heidän vikansa vaan järjestelmän / lainsäädännön, ja sitäkautta käyttäjiä löytyy.

populisti kirjoitti:

Aamun kotimainen uutinen näytti olleen Perussuomalaisten Metalliliiton yhteinen ilmasto-ohjelma. Eli se, että kun Soini viikko sitten esitteli Perussuomalaisten ilmatopoliittisen ohjelman, se oli lähes sanasta sanaan sama kuin Metalliliiton vuosi sitten eduskunnalle jättämä ilmasto- ja energiapolitiikkaa koskeva lausunto.

Ihmekös tuo kun Metalliliiton lausunnon oli tehnyt liiton silloinen projektityöntekijä Matti Putkonen, joka nykyään on vaalityömiehenä perussuomalaisten puoluetoimistossa.

Siitä ei varmaan kukaan napisekaan, että ohjelma on siirtynyt hänen mukanaan persuille. Jos hän on sen tehnyt, niin mielestäni hänellä on oikeus jakaa sitä minne tahtoo.

Kohu nousi siitä, mitä Soini sanoi esittelytilaisuudessa ennen ohjelmaan siirtymistään. Hän sanoi näin:

"Kun on vähän ajateltu, että mitä se Soini siel EU:ssa ja Euroopas tekee, Brysselissä ja Strasburgissa, niin mä olen nyt puoltoista vuotta tehny tätä." (kuuntelin tuon radiouutisista)

Toki olin pari minuuttia äimän käkenä: eihän toi Soini voi olla noin typerä, että kuvittelee tuon menevän läpi. Onhan Suomessa sentään politiikan toimittajiakain pilvin pimein.

Sitten alkoi naurattaa. No, mitäpäs muuta, se oli Soinin hattutemppu, jolla varmasti pääsee otsikoihin. Taas saadaan a ja a-tuubia tuutit täyteen.

Mutta sitten itse ohjelmaan. Sehän on se, mistä pitäisi keskustella!

Lehdet siteerasivat erityisesti viittä kohtaa, joista ensimmäinen kuului (sekä Soinilla, että Metalliliiton paperissa samalla tavalla), siis näin:


"Nykyinen ilmasto- ja energiapolitiikka perustuu YK:n ilmastopaneelin IPCC:n esitämiin tutkimusväitteisiin. Edelleen näihin kiistanalaisiin tutkimustuloksiin vedoten jatketaan väärää politiikkaa siitä huolimatta, että on paljastunut IPCC:n tietoisesti manipuloineen monia tutkimustuloksiaan."

Kas siinäpä melkoisen raskaita syytteitä.

Nyt kysynkin esim seiraavaa:

-Mitä ovat ne kiistanalaiset tutkimustulokset?
-Kuka ne tutkimukset on tehnyt?
-Kuka ne on kiistänyt?
-Ja millä perusteilla ne on kiistetty?
-Kuka on paljastanut IPCC:n manipuloineen tietoisesti omia tutkimustuloksiaan?
-Millä tavalla ja mitä tutkimustuloksia on manipuloitu?
-Miksi niitä on manipuloitu?
-Millaista on tuo "väärä politiikka" ?
-Millaista olisi oikea politiikka?

Toivon vastauksia näihin kysymyksiin sekä kaikilta ehdokkailta, että muilta ketjulaisilta.

Vähäpätöisempi juttu on sitten se, että yhdessä yksityiskohdassa perussuomalaisten ohjelma poikkeaa selvästi Metalliliiton ohjelmasta, jossa sanottiin näin:

"Uusiutuvien energiamuotojen, tuuli, aurinko, maa ja bioenergian tuotannon tulevaisuus turvataan kertaluontoisella investointituella sekä nostamalla tuote- ja teknologiapanoksia."

Perussuomalaisten ohjelmasta puuttuu tuo erittely eli sanat "tuuli, aurinko, maa ja bioenergian". Miksi näin? Voisivatko perussuomalaiset ehdokkaat Marianne tai Ismo vastata?
Toki kaikki muutkin saavat vastata.

Lue lisää

Arvasin, että sun kanssas käy juuri näin :) puoluefriend.
Heität tuollaisen haasteen, johon minun evääni on syöty, ennen kuin olen ehtinyt niitä edes pakata.

Nyt on ehdokkailla hyvä tilaisuus osoittaa olevansa paikkansa väärti, olemalla fiksumpia, kuin minä aikamoinen haaste, melkein kuin yrittäisi juosta sata metriä....eikä yhtään enempää :).

Muuten "ajattelin" Soinin töpänneen, toit aika hyvän näkökannan tuohon mukaan.

Itsekkäästi ajatellen, mulla on sähkölämmitys, se on nykyään aivan ns kurttuosastoa, jos olisin hiukan "rikkaampi" vaihtaisin sen maalämpöön muitta mutkitta, lainaa ei nöyrry niska hakemaan lisää.

Vaikka maalämpökin kuluttaa vähän sähköä, niin se on minun mielestäni paras systeemi, kunhan ei käy maalle niin, kuin Häsassa joku varmaan tosin leikillään kirjoitti, että ilmalämpöpumput imee ilmaston kylmemmäksi :). Varmaan valtion kannattaisi pitkässä juoksussa pönkittää juuri tämänkaltaisia hankkeita. Juu juu..on oma lehmä ojassa, ja vaimo siellä sitä työntämässä pois, koska olen itse liian laiska.

Kello käy ja hangessa lähes itseohjautuva munamankelini korkskuu pilttuussaan haluten kiihkeästi kuljettaa minut ansiotyöhön, auvoisaa päivää.

Kp kirjoitti:

Arvasin, että sun kanssas käy juuri näin :) puoluefriend.
Heität tuollaisen haasteen, johon minun evääni on syöty, ennen kuin olen ehtinyt niitä edes pakata.

Nyt on ehdokkailla hyvä tilaisuus osoittaa olevansa paikkansa väärti, olemalla fiksumpia, kuin minä aikamoinen haaste, melkein kuin yrittäisi juosta sata metriä....eikä yhtään enempää :).

Muuten "ajattelin" Soinin töpänneen, toit aika hyvän näkökannan tuohon mukaan.

Itsekkäästi ajatellen, mulla on sähkölämmitys, se on nykyään aivan ns kurttuosastoa, jos olisin hiukan "rikkaampi" vaihtaisin sen maalämpöön muitta mutkitta, lainaa ei nöyrry niska hakemaan lisää.

Vaikka maalämpökin kuluttaa vähän sähköä, niin se on minun mielestäni paras systeemi, kunhan ei käy maalle niin, kuin Häsassa joku varmaan tosin leikillään kirjoitti, että ilmalämpöpumput imee ilmaston kylmemmäksi :). Varmaan valtion kannattaisi pitkässä juoksussa pönkittää juuri tämänkaltaisia hankkeita. Juu juu..on oma lehmä ojassa, ja vaimo siellä sitä työntämässä pois, koska olen itse liian laiska.

Kello käy ja hangessa lähes itseohjautuva munamankelini korkskuu pilttuussaan haluten kiihkeästi kuljettaa minut ansiotyöhön, auvoisaa päivää.

Lue lisää

keskustelupalstalla minulle ooli "Kolmas juttu olisi sitten tuo opiskelu. Olet itse sairaanhoidon opettaja, joten alan asiantuntija siinäkin. Kertoisitko, miten opiskeluhomma nyt hoidetasan ja miten se pitäisi hoitaa. Ainoa, minkä itse tiedän, on tuo humanististen aineiden alasajo nyt kun opiskelijatkin on jo abrosta alkaen myyty eri firmoille. Ja kuka nyt humanistia huolisi!"

Ensinnäkin Hämeenlinnan opettajalaitosta ei saa missään tapauksessa lopettaa. Tampereen yliopistossa nytkin jo seinät natisee liitoksistaan opiskelijoiden suuren määrän vuoksi. Hämeenlinnassa on korkeatasoinen opetus ja paljon hakijoita, joten opettajalaitokselle on tarvetta.
Toiseksi yliopisto-opiskelu ei ole ilmaista suomalaisille opiskelijoille. Jokaisesta avoimen yliopiston yhdestä opintopisteestä opiskelija joutuu maksamaan 10 euroa. Ulkomaalaisille opetus on ilmaista. Ulkomaalaisille opiskelijoille tulee laittaa opiskelumaksu. Maksakoon sen sitten kunkin opiskelijan kotimaa tai mikä muu tahansa, mutta maksu täytyy tulla tasa-arvoisesti.
Kolmanneksi harjoittelu (6kk) kaikille ammattikoulutukseen tulevalle minimipalkalle, että saadaan koulutusten keskeyttämisiä ja koulusta eroamisia vähennettyä. Keskeytykset ja eroamiset vievät koulutukseen oikeasti haluavilta paikat.
www.helenapuistola.net

salarasisti kirjoitti:

Ensimmäinen vastauksesi maahanmuuttokysymykseen tuolla ykkösketjussa kuului näin:

"Työperäinen maahanmuutto hyvä"

Tästä vastauksestasi saa sen käsityksen, että olet valmis ottamaan Suomeen vaikka kuinka paljon maahanmuuttajia: "ihmisiä voi ottaa Suomeen".

Hyväksytkö siis kaikki etappilapset, perheiden yhdistämiset ja tänne solkenaan valuvan ihmisvirran, joista vain harvat tulevat koskaan tekemään eli saamaan työtä Suomesta, mutta joita joudutaan vuodesta toiseen, kaiketi lopun elämää elättämään valtion kukkkarosta.

Sen kyllä uskon, että varsinkin vanhusten hoitajina mamut ovat omaa luokkaansa, koska heidän yhteiskunnassaan arvostetaan vielä vanhuksia ihan eri tavalla kuin meillä.

Lue lisää

En käynyt erittelemään mamuasiaa aiemmin. Tässä nyt vähän tarkennusta. En hyväksy ottolapsien ottamista perheisiin Suomeen, jos ei ole selvää näyttöä heidän kuulumisesta perheeseen. Ja se on vaikea todistaa...
En myöskään hyväksy rikollisten majoittumista Suomeen, koska Suomessa on niitä omasta takaa tarpeeksi. Tähän rikollisuuteen kuuluu mielestäni myös vangit, jotka on kaavailtu Suomen vankiloihin kärsimään tuomiotaan. Omat maat hoitakoon omansa.
Harmaan talouden vuoksi työelämään tulevat ns. paremman elämän ja nopean rikastumisen toivossa tulevat, ei tarvitse vaivautua.
Hoitotyöhön maahanmuuttajat sopivat ja siitä minulla on kokemusta vuodesta 2001 asti.
Tässä nyt muutama ajatus ja selvennys, että kontrolli maahanmuutossakin :D
www.helenapuistola.net

Helena Puistola kirjoitti:

keskustelupalstalla minulle ooli "Kolmas juttu olisi sitten tuo opiskelu. Olet itse sairaanhoidon opettaja, joten alan asiantuntija siinäkin. Kertoisitko, miten opiskeluhomma nyt hoidetasan ja miten se pitäisi hoitaa. Ainoa, minkä itse tiedän, on tuo humanististen aineiden alasajo nyt kun opiskelijatkin on jo abrosta alkaen myyty eri firmoille. Ja kuka nyt humanistia huolisi!"

Ensinnäkin Hämeenlinnan opettajalaitosta ei saa missään tapauksessa lopettaa. Tampereen yliopistossa nytkin jo seinät natisee liitoksistaan opiskelijoiden suuren määrän vuoksi. Hämeenlinnassa on korkeatasoinen opetus ja paljon hakijoita, joten opettajalaitokselle on tarvetta.
Toiseksi yliopisto-opiskelu ei ole ilmaista suomalaisille opiskelijoille. Jokaisesta avoimen yliopiston yhdestä opintopisteestä opiskelija joutuu maksamaan 10 euroa. Ulkomaalaisille opetus on ilmaista. Ulkomaalaisille opiskelijoille tulee laittaa opiskelumaksu. Maksakoon sen sitten kunkin opiskelijan kotimaa tai mikä muu tahansa, mutta maksu täytyy tulla tasa-arvoisesti.
Kolmanneksi harjoittelu (6kk) kaikille ammattikoulutukseen tulevalle minimipalkalle, että saadaan koulutusten keskeyttämisiä ja koulusta eroamisia vähennettyä. Keskeytykset ja eroamiset vievät koulutukseen oikeasti haluavilta paikat.
www.helenapuistola.net

Lue lisää

tuosta pakollisesta harjoittelusta.

Olen aina ihmetellyt, ettei esim. hoitajiksi aikoville ole vähintään puolen, mieluummin koko vuoden pakollista harjoittelua juuri sellaisissa työpaikoissa, joihin aikovat mennä. Vai aikooko kukaan mennä esim. vanhuksia hoitamaan? "Joutuuko" sinne kaikki, jotka ei hienoihin akuuttihommiin pääse?

Ja se harjoittelu tulee olla kouluttajan, siis kouluttajan eikä esim. osastonhoitajan, hyvin ja tarkkaan ohjaamaa. Ehkä hoitajat silloin jo harjoitteluaikanaan oppisivat esim. juttelemaan vanhusten kanssa, kuuntelemaan heitä, eivätkä vain hosu vuoteita kuntoon muiden hoitsujen mukana.

Mutta mamuilussa et pääse livahtamaan veräjästä. (Siinä tää nettikeskustelu on ylivertainen.)

Haluaisin tosiaan tietää, kannanatko sinä vai vastustat sitä, että maahanmuuttajia tulee/ on päästetty tulemaan maahan niin paljon kuin nyt on? Vai haluatko siihen rajoitusta? Mikä olisi miestäsi kohtuullinen määrä pakolaisia joka vuosi?

Oma toivomukseni, josta sinun ei tietenkään tarvitse piitata on, että ainakin kolmeksi vuodeksi nyt kaikki muu pakolaistouhu seis ja tarkkailuun koko homma. Mutta kiintiöpakolaisten (jotka kaiketa valitaan pakolaisleireiltä) määrää voisi vähän jopa nostaa. Työhön tai koulutukseen tulevat ovat asia erikseen.

Sitten noista "etappilapsista", vai mikä se sana nyt oli, niin näin minä olen asian ymmärtänyt, että Suomeen pyritään kepluttelemaan joku lapsi tai nuori ja kun hän on saanut oleskeluluvan, niin sitten hänen perässään valuu tänne koko "perhe", noin parikymmentä henkeä. Kas se on sitä perheiden yhdistämistä. Telkkuohjelmasta minä tämänkin opin. Kannatatko tällaista oveluutta?

populisti kirjoitti:

tuosta pakollisesta harjoittelusta.

Olen aina ihmetellyt, ettei esim. hoitajiksi aikoville ole vähintään puolen, mieluummin koko vuoden pakollista harjoittelua juuri sellaisissa työpaikoissa, joihin aikovat mennä. Vai aikooko kukaan mennä esim. vanhuksia hoitamaan? "Joutuuko" sinne kaikki, jotka ei hienoihin akuuttihommiin pääse?

Ja se harjoittelu tulee olla kouluttajan, siis kouluttajan eikä esim. osastonhoitajan, hyvin ja tarkkaan ohjaamaa. Ehkä hoitajat silloin jo harjoitteluaikanaan oppisivat esim. juttelemaan vanhusten kanssa, kuuntelemaan heitä, eivätkä vain hosu vuoteita kuntoon muiden hoitsujen mukana.

Mutta mamuilussa et pääse livahtamaan veräjästä. (Siinä tää nettikeskustelu on ylivertainen.)

Haluaisin tosiaan tietää, kannanatko sinä vai vastustat sitä, että maahanmuuttajia tulee/ on päästetty tulemaan maahan niin paljon kuin nyt on? Vai haluatko siihen rajoitusta? Mikä olisi miestäsi kohtuullinen määrä pakolaisia joka vuosi?

Oma toivomukseni, josta sinun ei tietenkään tarvitse piitata on, että ainakin kolmeksi vuodeksi nyt kaikki muu pakolaistouhu seis ja tarkkailuun koko homma. Mutta kiintiöpakolaisten (jotka kaiketa valitaan pakolaisleireiltä) määrää voisi vähän jopa nostaa. Työhön tai koulutukseen tulevat ovat asia erikseen.

Sitten noista "etappilapsista", vai mikä se sana nyt oli, niin näin minä olen asian ymmärtänyt, että Suomeen pyritään kepluttelemaan joku lapsi tai nuori ja kun hän on saanut oleskeluluvan, niin sitten hänen perässään valuu tänne koko "perhe", noin parikymmentä henkeä. Kas se on sitä perheiden yhdistämistä. Telkkuohjelmasta minä tämänkin opin. Kannatatko tällaista oveluutta?

Lue lisää

Olihan tuossa Soinin ja Putkosen tempauksessa sekin puolensa, että jos metallimiehiä on siirtymäisillään demareista perussuomalaisiin, niin tämä entinen metallin ohjelma saattaa toimia hyvänä houkuttimena, kun se näin komiasti päivänvaloon nostettiin.

Ja mihin viittaa sana "pelkäsin", Kp. Ettei siihen vain liittyisi pienoista paheksuntaa?

Tärkeämpää kuin innokas myötäjuoksu on, että kritisoi silloin kun on kritiikin paikka. Voihan siitä olla jotain apuakin.

Helena Puistola kirjoitti:

keskustelupalstalla minulle ooli "Kolmas juttu olisi sitten tuo opiskelu. Olet itse sairaanhoidon opettaja, joten alan asiantuntija siinäkin. Kertoisitko, miten opiskeluhomma nyt hoidetasan ja miten se pitäisi hoitaa. Ainoa, minkä itse tiedän, on tuo humanististen aineiden alasajo nyt kun opiskelijatkin on jo abrosta alkaen myyty eri firmoille. Ja kuka nyt humanistia huolisi!"

Ensinnäkin Hämeenlinnan opettajalaitosta ei saa missään tapauksessa lopettaa. Tampereen yliopistossa nytkin jo seinät natisee liitoksistaan opiskelijoiden suuren määrän vuoksi. Hämeenlinnassa on korkeatasoinen opetus ja paljon hakijoita, joten opettajalaitokselle on tarvetta.
Toiseksi yliopisto-opiskelu ei ole ilmaista suomalaisille opiskelijoille. Jokaisesta avoimen yliopiston yhdestä opintopisteestä opiskelija joutuu maksamaan 10 euroa. Ulkomaalaisille opetus on ilmaista. Ulkomaalaisille opiskelijoille tulee laittaa opiskelumaksu. Maksakoon sen sitten kunkin opiskelijan kotimaa tai mikä muu tahansa, mutta maksu täytyy tulla tasa-arvoisesti.
Kolmanneksi harjoittelu (6kk) kaikille ammattikoulutukseen tulevalle minimipalkalle, että saadaan koulutusten keskeyttämisiä ja koulusta eroamisia vähennettyä. Keskeytykset ja eroamiset vievät koulutukseen oikeasti haluavilta paikat.
www.helenapuistola.net

Lue lisää

Terve!

Tähän alkuun "virallinen vaaliesittely":

"Olen diplomi-insinööri (maanrakennus, ympäristötekniikka), kolmen tytön äiti ja ympäristöalan ammattilainen. Suomen tulevaisuutta luodaan työtä tekemällä, luonnonvarojemme kestävällä hyödyntämisellä, yrittäjyydellä ja teknologiaosaamisella. Minulla on osaamista ja tahtoa viedä näitä asioita eteenpäin myös valtakunnan tasolla. Elän tavallista suomalaista arkea, joten minun on luonteva tehdä töitä myös perusasioiden puolesta."

Yksityiselämääni en julkisuudessa repostele, mutta jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi (eikä huhuja leviteltäisi turhaan) lukee myös vaaliesitteessäni, että olen eronnut ja huolehdin yhdessä lasteni isän kanssa lastemme hyvinvoinnista hyvässä yhteisymmärryksessä.

Ja sitten itse asiaan. Olen aivan samaa mieltä Kari Ilkkalan kanssa siitä, ettei kansanedustaja voi keskittyä kaikkeen. Sen vuoksi onkin oleellista, että kansanedustajilla on oma vahva osaamis- ja työtausta, johon eduskunnassa voi nojata. Joka paikan häärääjiä ei tarvita. Mitään päälleliimattua tai muualta kopsattua ei kaivata.

Olen tehnyt töitä tarjoilijana, kotiavustajana, sairaala-apulaisena, maastotyöntekijänä jne ja rahoittanut opintoni pääosin omalla työllä. Tiedän siis mitä on paiskia hommia ja myös arvostan sitä. Olen tehnyt valmistumiseni jälkeen 1998 töitä koko vaalipiirimme alueellisen kehittämisen eteen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksessa, joten minulla on hyvä käsitys siitä, mitkä alueemme haasteet ja mahdollisuudet ovat. Valtakunnan tason tuntemusta ja linkkejä löytyy runsaasti.

LUOMU
Olen luomun kannattaja. Luomu on Suomelle mahdollisuus. Me voimme saada Suomeen mainetta ja rahaa tuottamalla tässä maailman kyseenalaisessa tuotantokulttuurissa puhdasta suomalaista ruokaa. Oikea kysyntä ja kannattavuus ovat tietysti keskeisiä. Lähden vaikka julkiseksi pro-luomu-Luluksi, jos se auttaa luomun voittokulkua.
Oma yksityinen luomuni ostaa AINA kaupasta mm luomumaitoa ja -porkkanoita.

VANAJAVESI
Kirjoituksen Hämeen sanomien vierailijapalstalla 14.4.2009 käynnisti lumipalloilmiön Vanajaveden suojelussa. Mainio maakuntajohtajamme Juhani Honka nappasi kiinni ja tällä hetkellä laaja verkosto tekee töitä Vanajaveden eteen. Itse teen töitä paitsi poliitikkona, myös ammatikseni ja konkretiaan liittyvä uusi Vanajavesi-kirjoitukseni on juuri jonossa odottamassa julkaisemista.

MOOTTORIRATA
Tässä viimeisin kannanottoni (HäSassa tammikuussa 2011):
"Peräänkuulutin moottoriradan melusta ja pohjavesiriskeistä lisäselvityksiä jo pari vuotta sitten Raatihuoneella järjestetyssä keskustelutilaisuudessa. Onneksi Vaasan hallinto-oikeus kaipasi vastaavia lisäselvityksiä ja teki asian tiimoilta hyvän päätöksen.. Luotettava ja kattava tieto ihmisille ja ympäristölle aiheutuvista riskeistä kuten melusta ja pohjavesiriskeistä parantaa elinkeinoelämän ja ympäristönsuojelun yhteensovittamista ja sulkee pois liioittelun, vähättelyn ja jossittelun mahdollisuuksia. Nykypäivänä Ahveniston moottorirata jäisi sijaintinsa vuoksi kokonaan ilman ympäristölupaa, mutta koska nyt on kyse vanhasta voimassa olevasta luvasta ja toiminnasta, tuleekin varmistaa, että riskit poistetaan tai ne ovat parhaalla mahdollisella tavalla hallinnassa. Näin tehdään lopulta myös Ahveniston moottoriradan kohdalla.
....Ahveniston alueen kokonaissuunnitelman laatimisessa ollaankin perimmäisten kysymysten äärellä: luonnonvarojemme ympäristöllinen ja taloudellinen arvo kasvaa globaalissa maailmassa, joten niistä on pidettävä huolta kestävän hyödyntämisen ja suojelun kautta."

LAINSÄÄDÄNTÄ
Hyvä esimerkki täysin pieleen menneestä hommasta on tietenkin jätevesiasetus. Lakien säätämisessä onkin oleellista, että ne eivät perustu politikointiin ja harhaluuloihin vaan asiaosaamiseen ja ruohonjuuritason tuntemiseen. Suomen Akatemian pääjohtaja Mattila toteaakin viisaasti "Tieteen ja tutkimuksen ääni pitää saada vahvemmin näkyviin valtioneuvoston toiminnassa."

JÄÄKIEKKO
Kaikki urhelulajit ovat saman arvoisia. Yhtä lajia ei saa pistää muiden edelle.

POPULISTILLE
Ilmastonmuutos on tosiasia. Manipulointisyytöksiä ja vääristelyjä löytyy aina. Tässä vielä tiivistelmä ympäristö-mielipiteistäni:

"Suomen on sijoitettava päästöttömiin ja uusiutuviin energiamuotoihin, yhdyskuntarakenteen tiivistämiseen sekä energiansäästöön ja energiatehokkuuteen kaikessa toiminnassa. Elinkeinoelämän ja ympäristökysymysten yhteensovittamisessa on toimittava vahvemmassa yhteistyössä, jotta luonnonvarojamme voidaan hyödyntää ympäristön ja talouden kannalta kestävämmin.

Talouttamme on luotsattava vähähiiliseksi uusiutuvalla ja päästöttömällä energiatuotannolla sekä energiatehokkuudella yrittäjyyden, vahvan teknologiaosaamisen ja innovaatioiden avulla. Vaikka Suomen ympäristöteknologia on huipputasoa, on erityisesti energiasektorin tutkimus- ja kehitystoimintaan panostettava nykyistä enemmän, jotta ala voisi osaltaan johdattaa Suomen taloutta nousuun.....

-Lulu-

Lulu Riikonen kirjoitti:

Terve!

Tähän alkuun "virallinen vaaliesittely":

"Olen diplomi-insinööri (maanrakennus, ympäristötekniikka), kolmen tytön äiti ja ympäristöalan ammattilainen. Suomen tulevaisuutta luodaan työtä tekemällä, luonnonvarojemme kestävällä hyödyntämisellä, yrittäjyydellä ja teknologiaosaamisella. Minulla on osaamista ja tahtoa viedä näitä asioita eteenpäin myös valtakunnan tasolla. Elän tavallista suomalaista arkea, joten minun on luonteva tehdä töitä myös perusasioiden puolesta."

Yksityiselämääni en julkisuudessa repostele, mutta jotta kenellekään ei jäisi epäselväksi (eikä huhuja leviteltäisi turhaan) lukee myös vaaliesitteessäni, että olen eronnut ja huolehdin yhdessä lasteni isän kanssa lastemme hyvinvoinnista hyvässä yhteisymmärryksessä.

Ja sitten itse asiaan. Olen aivan samaa mieltä Kari Ilkkalan kanssa siitä, ettei kansanedustaja voi keskittyä kaikkeen. Sen vuoksi onkin oleellista, että kansanedustajilla on oma vahva osaamis- ja työtausta, johon eduskunnassa voi nojata. Joka paikan häärääjiä ei tarvita. Mitään päälleliimattua tai muualta kopsattua ei kaivata.

Olen tehnyt töitä tarjoilijana, kotiavustajana, sairaala-apulaisena, maastotyöntekijänä jne ja rahoittanut opintoni pääosin omalla työllä. Tiedän siis mitä on paiskia hommia ja myös arvostan sitä. Olen tehnyt valmistumiseni jälkeen 1998 töitä koko vaalipiirimme alueellisen kehittämisen eteen Hämeen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksessa, joten minulla on hyvä käsitys siitä, mitkä alueemme haasteet ja mahdollisuudet ovat. Valtakunnan tason tuntemusta ja linkkejä löytyy runsaasti.

LUOMU
Olen luomun kannattaja. Luomu on Suomelle mahdollisuus. Me voimme saada Suomeen mainetta ja rahaa tuottamalla tässä maailman kyseenalaisessa tuotantokulttuurissa puhdasta suomalaista ruokaa. Oikea kysyntä ja kannattavuus ovat tietysti keskeisiä. Lähden vaikka julkiseksi pro-luomu-Luluksi, jos se auttaa luomun voittokulkua.
Oma yksityinen luomuni ostaa AINA kaupasta mm luomumaitoa ja -porkkanoita.

VANAJAVESI
Kirjoituksen Hämeen sanomien vierailijapalstalla 14.4.2009 käynnisti lumipalloilmiön Vanajaveden suojelussa. Mainio maakuntajohtajamme Juhani Honka nappasi kiinni ja tällä hetkellä laaja verkosto tekee töitä Vanajaveden eteen. Itse teen töitä paitsi poliitikkona, myös ammatikseni ja konkretiaan liittyvä uusi Vanajavesi-kirjoitukseni on juuri jonossa odottamassa julkaisemista.

MOOTTORIRATA
Tässä viimeisin kannanottoni (HäSassa tammikuussa 2011):
"Peräänkuulutin moottoriradan melusta ja pohjavesiriskeistä lisäselvityksiä jo pari vuotta sitten Raatihuoneella järjestetyssä keskustelutilaisuudessa. Onneksi Vaasan hallinto-oikeus kaipasi vastaavia lisäselvityksiä ja teki asian tiimoilta hyvän päätöksen.. Luotettava ja kattava tieto ihmisille ja ympäristölle aiheutuvista riskeistä kuten melusta ja pohjavesiriskeistä parantaa elinkeinoelämän ja ympäristönsuojelun yhteensovittamista ja sulkee pois liioittelun, vähättelyn ja jossittelun mahdollisuuksia. Nykypäivänä Ahveniston moottorirata jäisi sijaintinsa vuoksi kokonaan ilman ympäristölupaa, mutta koska nyt on kyse vanhasta voimassa olevasta luvasta ja toiminnasta, tuleekin varmistaa, että riskit poistetaan tai ne ovat parhaalla mahdollisella tavalla hallinnassa. Näin tehdään lopulta myös Ahveniston moottoriradan kohdalla.
....Ahveniston alueen kokonaissuunnitelman laatimisessa ollaankin perimmäisten kysymysten äärellä: luonnonvarojemme ympäristöllinen ja taloudellinen arvo kasvaa globaalissa maailmassa, joten niistä on pidettävä huolta kestävän hyödyntämisen ja suojelun kautta."

LAINSÄÄDÄNTÄ
Hyvä esimerkki täysin pieleen menneestä hommasta on tietenkin jätevesiasetus. Lakien säätämisessä onkin oleellista, että ne eivät perustu politikointiin ja harhaluuloihin vaan asiaosaamiseen ja ruohonjuuritason tuntemiseen. Suomen Akatemian pääjohtaja Mattila toteaakin viisaasti "Tieteen ja tutkimuksen ääni pitää saada vahvemmin näkyviin valtioneuvoston toiminnassa."

JÄÄKIEKKO
Kaikki urhelulajit ovat saman arvoisia. Yhtä lajia ei saa pistää muiden edelle.

POPULISTILLE
Ilmastonmuutos on tosiasia. Manipulointisyytöksiä ja vääristelyjä löytyy aina. Tässä vielä tiivistelmä ympäristö-mielipiteistäni:

"Suomen on sijoitettava päästöttömiin ja uusiutuviin energiamuotoihin, yhdyskuntarakenteen tiivistämiseen sekä energiansäästöön ja energiatehokkuuteen kaikessa toiminnassa. Elinkeinoelämän ja ympäristökysymysten yhteensovittamisessa on toimittava vahvemmassa yhteistyössä, jotta luonnonvarojamme voidaan hyödyntää ympäristön ja talouden kannalta kestävämmin.

Talouttamme on luotsattava vähähiiliseksi uusiutuvalla ja päästöttömällä energiatuotannolla sekä energiatehokkuudella yrittäjyyden, vahvan teknologiaosaamisen ja innovaatioiden avulla. Vaikka Suomen ympäristöteknologia on huipputasoa, on erityisesti energiasektorin tutkimus- ja kehitystoimintaan panostettava nykyistä enemmän, jotta ala voisi osaltaan johdattaa Suomen taloutta nousuun.....

-Lulu-

Lue lisää

Mutku ne nykyisetkin kansanedustajat ja varsinkin tämä hallitus on pähkäillyt ,tuppeensahattuja vuosipäivien rahoituksia,vaalitukia,ym,ym,ym, piiiiiitkä luettelo ja on maan asiat jäänyt vähemmälle, lamaa se nääs Lulu lykkää tänne suomeenkin, ja tiedätkö paljonko Suomi on tällähetkellä veeeeelkaaaaa ja millä ne maksetaan ja kuka maksaa.

Vaikka moottorirata-asia saataisiinkin kuntoon,sekä vanajavesi,,,ym, luomuasiat,niin ne ei suomea eikä kansalaisia pelasta mitä tulossa on, kerron,, alkaa velan maksu ja hammasten kiristys.

Lisäksi ovat arkadianmäellä tulleet huonomuistiseksi, vai onkohan talossa homeongelmia vai radonia sekä arseenia mikä vie muistin.

Sp. kirjoitti:

Mutku ne nykyisetkin kansanedustajat ja varsinkin tämä hallitus on pähkäillyt ,tuppeensahattuja vuosipäivien rahoituksia,vaalitukia,ym,ym,ym, piiiiiitkä luettelo ja on maan asiat jäänyt vähemmälle, lamaa se nääs Lulu lykkää tänne suomeenkin, ja tiedätkö paljonko Suomi on tällähetkellä veeeeelkaaaaa ja millä ne maksetaan ja kuka maksaa.

Vaikka moottorirata-asia saataisiinkin kuntoon,sekä vanajavesi,,,ym, luomuasiat,niin ne ei suomea eikä kansalaisia pelasta mitä tulossa on, kerron,, alkaa velan maksu ja hammasten kiristys.

Lisäksi ovat arkadianmäellä tulleet huonomuistiseksi, vai onkohan talossa homeongelmia vai radonia sekä arseenia mikä vie muistin.

Lue lisää

Vastauksesi kirkastivat sitä kerta heitolla, mutta yhteen kysmykseeni et vastannut lainkaan. Toisten sen tässä:

-----------------

""Valtuuston 15.11.2010 pitämässä kokouksessa valtuutettu Hannu Kärpänen (kesk) teki esityslistan kohtaan 6 (Omavelkaisen takauksen myöntäminen/Hämeenlinnan Jäähalli Oy) muutosesityksen, jonka 3.kohdassa edellytetään Jäähalli Oy:lle tehtäväksi erityinen tarkastus yhtiön kirjanpidosta ja toimenpiteistä investointihankkeen yhteydessä."

Asiastahan äänestettiin. Kannatitko sinä Kärpäsen tekemää esitystä vai vastustit? Ja jos vielä perustelet, niin aina parempi."

----------------

Kyse oli siis niistä jäähallirahoista. Olisitko ystävällinen ja vastaisit vielä tuohon kysmykseen. Vasta sen jälkeen kysyn lisää.

populisti kirjoitti:

Vastauksesi kirkastivat sitä kerta heitolla, mutta yhteen kysmykseeni et vastannut lainkaan. Toisten sen tässä:

-----------------

""Valtuuston 15.11.2010 pitämässä kokouksessa valtuutettu Hannu Kärpänen (kesk) teki esityslistan kohtaan 6 (Omavelkaisen takauksen myöntäminen/Hämeenlinnan Jäähalli Oy) muutosesityksen, jonka 3.kohdassa edellytetään Jäähalli Oy:lle tehtäväksi erityinen tarkastus yhtiön kirjanpidosta ja toimenpiteistä investointihankkeen yhteydessä."

Asiastahan äänestettiin. Kannatitko sinä Kärpäsen tekemää esitystä vai vastustit? Ja jos vielä perustelet, niin aina parempi."

----------------

Kyse oli siis niistä jäähallirahoista. Olisitko ystävällinen ja vastaisit vielä tuohon kysmykseen. Vasta sen jälkeen kysyn lisää.

Lue lisää

Kolmemielinen Lulu:
http://www.youtube.com/watch?v=w0iryh9HIJY

Lätkässä Luluun kirjoitti:

Kolmemielinen Lulu:
http://www.youtube.com/watch?v=w0iryh9HIJY

Kuuntelinpa tuossa kotipuuhien ohella Areenasta eilen 4.2. lähetettyä toimittaja Jukka Arvassalon tekemää ohjelmaa "Syntymäpäiväsankeri: Professori Markku Kuisma". (asiaohjelmissa, muuten)

Oli niin mielenkiintoinen juttu, että taidan kuunnella vielä uudestaankin ainakin se loppupuolen (alkupuolella oli enemmän niitä syntymäpäiväonnitteluja). Ja lainaan myös sen Kuisman kirjoittaman "rosmokirjan". Kuisma on historian professori.

Mutta ei mitään pelkkää historiaa vanhanaikaisessa mielessä, vaan tämän päivän politiikkaa ja elämänmenoa myös.

radiomaanikko kirjoitti:

Kuuntelinpa tuossa kotipuuhien ohella Areenasta eilen 4.2. lähetettyä toimittaja Jukka Arvassalon tekemää ohjelmaa "Syntymäpäiväsankeri: Professori Markku Kuisma". (asiaohjelmissa, muuten)

Oli niin mielenkiintoinen juttu, että taidan kuunnella vielä uudestaankin ainakin se loppupuolen (alkupuolella oli enemmän niitä syntymäpäiväonnitteluja). Ja lainaan myös sen Kuisman kirjoittaman "rosmokirjan". Kuisma on historian professori.

Mutta ei mitään pelkkää historiaa vanhanaikaisessa mielessä, vaan tämän päivän politiikkaa ja elämänmenoa myös.

Lue lisää

Soini puhuu ilmasto-ohjelmassaan myös ominaispäästöistä.

Eikö nyt taivaan tähden voida keksiä sanaa, josta saisi edes pienen vihjeen, mistä puhutaan?

Metsästin tuolla Hesarin johdattelemana eräästä Soini-keskustelusta puheenvuoron, josta siteetaan osan tähän:

-----------

"Verrattuna nykyisenkaltaiseen päästökauppajärjestelmään, jonka seurauksena teollisuus ulkoistetaan Kiinaan, missä samat tuotteet tuotetaan moninkertaisilla päästöillä, on ominaispäästöihin perustuva järjestelmä huomattavasti ympäristöystävällisempi. Ominaispäästöjärjestelmä ohjaa tuotantoa ympäristöystävällisempiin laitoksiin, koska se rankaisee "ylimääräisistä" päästöistä, jolloin terästonnin tai megawatin tuottaminen vähin päästöin tulee kannattavammaksi. Nykyisen mallin vaikutus on suurinpiirtein päinvastainen."

------------------

Miten maailmassa voisi olla niin, ettei tuo ominaispäästöjärjestelmä aja teollisuutta yhtä hyvin Kiinaan kuin nykyinen päästökauppakin?

Tunnenpa itseni tosi idiootiksi. Mie en ymmärrä tästä mittään.

Jospa Ismo Soukola tai joku muu ymmärtäisi ja osaisi selittää asian niin, että menisi minunkin kovaan kallooni.

populisti kirjoitti:

Soini puhuu ilmasto-ohjelmassaan myös ominaispäästöistä.

Eikö nyt taivaan tähden voida keksiä sanaa, josta saisi edes pienen vihjeen, mistä puhutaan?

Metsästin tuolla Hesarin johdattelemana eräästä Soini-keskustelusta puheenvuoron, josta siteetaan osan tähän:

-----------

"Verrattuna nykyisenkaltaiseen päästökauppajärjestelmään, jonka seurauksena teollisuus ulkoistetaan Kiinaan, missä samat tuotteet tuotetaan moninkertaisilla päästöillä, on ominaispäästöihin perustuva järjestelmä huomattavasti ympäristöystävällisempi. Ominaispäästöjärjestelmä ohjaa tuotantoa ympäristöystävällisempiin laitoksiin, koska se rankaisee "ylimääräisistä" päästöistä, jolloin terästonnin tai megawatin tuottaminen vähin päästöin tulee kannattavammaksi. Nykyisen mallin vaikutus on suurinpiirtein päinvastainen."

------------------

Miten maailmassa voisi olla niin, ettei tuo ominaispäästöjärjestelmä aja teollisuutta yhtä hyvin Kiinaan kuin nykyinen päästökauppakin?

Tunnenpa itseni tosi idiootiksi. Mie en ymmärrä tästä mittään.

Jospa Ismo Soukola tai joku muu ymmärtäisi ja osaisi selittää asian niin, että menisi minunkin kovaan kallooni.

Lue lisää

Ehtoota,

yleisesti ottaen ominaispäästöllä tarkoitetaan esim. hiilidioksidipäästöjä tuotettua tai kulutettua energiayksikköä kohden (esim. C02:n osalta kg / MWh eli kiloa hiilidioksidia megawattituntia kohden).

Megawattitunnista saa karkean käsityksen, jos sanoo että pienomakotitalon vuotuinen energiankulutus on luokkaa 20 MWh.

Yksinkertaiset selitykset sitten loppuivat tähän kohtaan. Suomessa esim. energian tuotantotapojen yhteisvaikutus on sellainen, että jos kaukolämpötaloissa säästetään lämmitysenergiaa, Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt KASVAVAT.

Populistin kysymys "Miten maailmassa voisi olla niin, ettei tuo ominaispäästöjärjestelmä aja teollisuutta yhtä hyvin Kiinaan kuin nykyinen päästökauppakin?" on hyvä. On se ja sama mitä menetelmää käytämme keskenämme täällä Euroopassa, jos esim. Kiina ei ole sitoutunut päästöjen vähennystavoitteisiin.

Mutta, se on totta että ominaispäästöjärjestelmä keskittyy oikeisiin asioihin oikealla mekanismilla. Siinä voidaan esim. mitata tuotetun terästonnin käyttämä energiamäärä x energiantuotannon ominaispäästömäärä, ja saada tarkastelun kohteeksi yhteismitalliset päästöt. Malli kannustaa sekä säästämään energiaa, että muuttamaan energiantuotannon rakennetta siten, että ominaispäästöt vähenevät. Siten, jos ja kun kaikki maailman merkittävät toimijat saadaan sitoutumaan todellisiin päästöjen vähennyksiin, olisi hyvä että käytössä olisi parhaat mittarit ja menetelmät. Päästökauppajärjestelmä on oma matolaatikkonsa jota en nyt tilan ja ajan puutteessa tässä avaa.

Suomi ei ole merkittävä toimija. Yksi osavaltio Intiassa ottaa viisvuotiskaudella käyttöön saman verran energiantuotantoa, kuin on koko Suomen olemassa oleva sähköteho. Merkit ovat huolestuttavat siinä mielessä, että teollisuuden ei kohta kannata käyttää energiaa Suomessa ollenkaan, ja lasku jää yksityisen kulutuksen maksettavaksi. Kun puiden poltti omassa takassakin alkaa olla uhanalainen harrastus, voi meillä olla päästöttömässä Suomessa vilu.

kari.ilkkala kirjoitti:

Ehtoota,

yleisesti ottaen ominaispäästöllä tarkoitetaan esim. hiilidioksidipäästöjä tuotettua tai kulutettua energiayksikköä kohden (esim. C02:n osalta kg / MWh eli kiloa hiilidioksidia megawattituntia kohden).

Megawattitunnista saa karkean käsityksen, jos sanoo että pienomakotitalon vuotuinen energiankulutus on luokkaa 20 MWh.

Yksinkertaiset selitykset sitten loppuivat tähän kohtaan. Suomessa esim. energian tuotantotapojen yhteisvaikutus on sellainen, että jos kaukolämpötaloissa säästetään lämmitysenergiaa, Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt KASVAVAT.

Populistin kysymys "Miten maailmassa voisi olla niin, ettei tuo ominaispäästöjärjestelmä aja teollisuutta yhtä hyvin Kiinaan kuin nykyinen päästökauppakin?" on hyvä. On se ja sama mitä menetelmää käytämme keskenämme täällä Euroopassa, jos esim. Kiina ei ole sitoutunut päästöjen vähennystavoitteisiin.

Mutta, se on totta että ominaispäästöjärjestelmä keskittyy oikeisiin asioihin oikealla mekanismilla. Siinä voidaan esim. mitata tuotetun terästonnin käyttämä energiamäärä x energiantuotannon ominaispäästömäärä, ja saada tarkastelun kohteeksi yhteismitalliset päästöt. Malli kannustaa sekä säästämään energiaa, että muuttamaan energiantuotannon rakennetta siten, että ominaispäästöt vähenevät. Siten, jos ja kun kaikki maailman merkittävät toimijat saadaan sitoutumaan todellisiin päästöjen vähennyksiin, olisi hyvä että käytössä olisi parhaat mittarit ja menetelmät. Päästökauppajärjestelmä on oma matolaatikkonsa jota en nyt tilan ja ajan puutteessa tässä avaa.

Suomi ei ole merkittävä toimija. Yksi osavaltio Intiassa ottaa viisvuotiskaudella käyttöön saman verran energiantuotantoa, kuin on koko Suomen olemassa oleva sähköteho. Merkit ovat huolestuttavat siinä mielessä, että teollisuuden ei kohta kannata käyttää energiaa Suomessa ollenkaan, ja lasku jää yksityisen kulutuksen maksettavaksi. Kun puiden poltti omassa takassakin alkaa olla uhanalainen harrastus, voi meillä olla päästöttömässä Suomessa vilu.

Lue lisää

Taidat olla paitsi tietäjä, myös telepaatikko.

Kun saunasta tultuani vilkaisin tänne, olisiko kukaan valistanut tyhmää, ei ollut. Silloin pälkähti päähän, että Kariahan minun olisi pitänyt huutaa apuun, se olisi taatusti tiennyt.

Kun vilkaisin vielä poistuessani Hämeenlinnan etusivua, näin, että ihan äsken on tullut joku viesti. Se oli tuo sinun lähettämäsi.

Mutta, mutta, vajakki tahtoisi tietää myös, mitä tuo seuraava viestistäsi napattu sitaaatti tarkoittaa:

"...jos kaukolämpötaloissa säästetään lämmitysenergiaa, Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt KASVAVAT."

Tulkitsenko oikein, että jos kahdesta huonosti toimivasta on valittava, niin mieluummin sitten se ominaispäästöjärjestelmä? Eli siinäkö Soini on oikeassa?

Eräs hohdokkaimpia tapaamiani symbooleita on tuo "matolaatikko" siitä päästökauppakeplottelusta. Tasan niin kiemurtelevan koukeroiselta se juttu on aina vaikuttanut kun olen yrittänyt vähän tutkailla.

Ounasteletko tuossa viimeisessä kappaleessasi, että kohta täältä lähtee viimeinenkin tehdas lätkimään?

puoluefriend kirjoitti:

Olihan tuossa Soinin ja Putkosen tempauksessa sekin puolensa, että jos metallimiehiä on siirtymäisillään demareista perussuomalaisiin, niin tämä entinen metallin ohjelma saattaa toimia hyvänä houkuttimena, kun se näin komiasti päivänvaloon nostettiin.

Ja mihin viittaa sana "pelkäsin", Kp. Ettei siihen vain liittyisi pienoista paheksuntaa?

Tärkeämpää kuin innokas myötäjuoksu on, että kritisoi silloin kun on kritiikin paikka. Voihan siitä olla jotain apuakin.

Lue lisää

Hyvää ystävänpäivää verkkoilijoillekin, vaikka nää amerikanihmeet ei niin viehätäkään muutoin.

Poppis? "...lievää paheksuntaa.."?? voi hiisi, nyt on mun vuoro todeta höpöhöpö ja mojauttaa virtuaalipusu :))), mitä ihmettä mä paheksuisin? omaa tyhmyyttäni, ei se siitä vähene :)

Kerronpa näin ystävänpäiän kunniaksi, tuosta, kun ei nyt aamupöpperössä tule mitään "järkevää" mieleen, yhden tositatarinan omasta syntymästäni, joka oli varsin tramaattinen tapahtuma koko ihmiskunnalle ja siten liittyy ilmastoonkin:

Synnyin hyvin nuorena lähelle Pohjanmaata pieneen kaupunkiin,
Mukana synnytyksessä olivat äitini, luonnollisesti,
lääkäri, kätilö ja valokuvauksesta kiinnostunut isäni (perityvä vaiva, niin isyys, kuin valokuvauskin) ja myöhemmässä vaiheessa myös minä itse.

Tapahtumat etenivät nopeasti ylösnousemukseni vaiheeseen, jossa se tramatiikka ilmeni, ajatelkaa mikä tilanne, äiti huutaa kauhuissaan, isä pakenee ja kuulin hänen myyneen kameransa ja muuttaneen Ruotsiin,
kätilö koitti virkansa puolesta auttaa mut ulos, mutta lääkäri sulloa takaisin kaikkien edun nimissä, paitsi tietysti äitini.
No siitä selvittiin ja minun todettiin olevan poika.....äänin 2-1.

Rauhallista sunnuntaita.

populisti kirjoitti:

Taidat olla paitsi tietäjä, myös telepaatikko.

Kun saunasta tultuani vilkaisin tänne, olisiko kukaan valistanut tyhmää, ei ollut. Silloin pälkähti päähän, että Kariahan minun olisi pitänyt huutaa apuun, se olisi taatusti tiennyt.

Kun vilkaisin vielä poistuessani Hämeenlinnan etusivua, näin, että ihan äsken on tullut joku viesti. Se oli tuo sinun lähettämäsi.

Mutta, mutta, vajakki tahtoisi tietää myös, mitä tuo seuraava viestistäsi napattu sitaaatti tarkoittaa:

"...jos kaukolämpötaloissa säästetään lämmitysenergiaa, Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt KASVAVAT."

Tulkitsenko oikein, että jos kahdesta huonosti toimivasta on valittava, niin mieluummin sitten se ominaispäästöjärjestelmä? Eli siinäkö Soini on oikeassa?

Eräs hohdokkaimpia tapaamiani symbooleita on tuo "matolaatikko" siitä päästökauppakeplottelusta. Tasan niin kiemurtelevan koukeroiselta se juttu on aina vaikuttanut kun olen yrittänyt vähän tutkailla.

Ounasteletko tuossa viimeisessä kappaleessasi, että kohta täältä lähtee viimeinenkin tehdas lätkimään?

Lue lisää

Huomenta (täällä aikainen aamu) Populisti,

Toivottavasti tässä tulee jotakin kuhunkin esille nostamaasi kohtaan.

Kaukolämmön säästö johtaa päästöjen kasvuun. Häh? No niin, tämän ympärille ei ole helppoa kääriä päätänsä, mutta yritetään. Meillä sähkö- ja lämpöenergian tuotanto, puhtaammasta likaisempaan päin, menee:
1) Vesi- ja tuuli (tuuli marginaalinen)
2) Ydinvoima
3) Teollisuuden ja kaukolämmön yhdistelmävoima (samalla tuotetaan lämpöä ja sähköä, jolloin hyötysuhde korkea)
4) Erillinen lauhdevoima (poltetaan hiiltä, kaasua tai öljyä sähkön tuottamiseksi)

Em. tuotantomuotoja myös ajetaan yo. järjestyksessä, eli periaatteessa vesi- ja ydinvoimasta otetaan koko ajan irti sen minkä saa (tosin en tiedä paljonko vesivoimaa käytetään säätövoimaksi, se kun on "valmiiksi pyörivänä tehona" siihen nopeinta). Yhdistelmävoiman, kuten kaukolämmön sähköntuotantokyky riippuu lämmön tarpeesta, eli mitä enemmän tarvitaan lämpöä, sitä enemmän syntyy sähköä ikäänkuin sivutuotteena. Päinvastoin, kun kaukolämmön tarve laskee, saadaan vähemmän yhdistelmäsähköä, ja tuo sähkö pitää korvata likaisemmalla erillisellä lauhdevoimalla. Eli kaukolämmön säästö lisää kokonaispäästöjä nykyisessä tilanteessa.

Suomen lauhdevoiman käyttöä ja siten tavallaan kokonaispäästöjä ohjailee oikeastaan sähköpörssin Nord Pool'in sähkön spot-hinta. Kun sähkön hinta on korkealla, nykäistään Suomessakin lauhdevoimalat käyntiin kuin moottorisahat savuttamaan, ja päästöt kasvavat - ja näin tehdään vaikka ei olisi paukkupakkaset, kunhan vain spot-hinta on riittävä. Kaukolämpö, jonka tarve on huipussaan pakkasella, itse asiassa tasoittaa ilmiötä, koska kaukolämmön tarpeen ollessa tapissa, kaukolämmön yhdistelmätuotanto tuottaa maksimimäärän myös sähköä joka korvaa erillistä lauhdevoimaa.

Ominaispäästöt ovat oikea keino tarkastella ja ohjata koko energiatuotannon ja -käytön ketjua ja päästöjen vähentämistä. Oleellisempaa kuin pelkkä energian säästö, on pyrkiä vähentämään juuri sellaista energiankäyttöä, joka joudutaan tuottamaan likaisimmalla tavalla. Eli esim. lämmön säästöä oleellisempaa on sähkön säästö. Ominaispäästömenetelmä tulee käyttöön esim. rakentamismääräyksissä, riippumatta päästökaupasta.

Esim. 1/2006 - 1/2008 Nord Poolin sähkön vuorokausikeskihinta €/MWh vaihteli välillä alle 10 €/MWh tasoon yli 80 €/MWh (välillä on tähtitieteellisiä hetkittäisiä hintoja). Siis yli 8-kertaisia heittoja. Hinnan ollessa tapissa on vaikka jonkun terässulaton järkevämpää myydä varaamansa sähköteho markkinoilla kuin käyttää se liiketoimintaansa. Syitä sähkön hinnan valtavaan heilahteluun on varmasti useita, mutta yksi syy on varmasti perustuotannon riittämätön taso. Tässä valossa, sössiminen ydinvoimalalupien kanssa maksaa meille vuosien varrella maltaita, sillä uudet ydinvoimalat korvaisivat suoraan juuri tuota likaisinta lauhdevoimaa. Pohjoismaiden ja sen kytkeytyessä Euroopan verkkoon, oleellista olisi saada hintakäyrä mahdollisimman suoraksi tuotannon rakennetta kehittämällä.

Entäs kuluttajaraukat sitten. No nyt on sitten herätty, että Suomessa on 700.000 väärin lämmitettyä omakotitaloa: 500.000 suoraan sähköllä lämpiävää, ja 200.000 vesikiertoista sähkölämmitystä. Nämä ovat nyt sitten juuri tässä tilanteessa ne syntipukit, joiden takia Suomessa tarvitaan lauhdevoimaa. No anteeksi nyt vaan kauheasti, mutta vaihtoehdot tuon asuntokannan syntyhistorian kuluessa ovat olleet hiukan hintsussa, jokainen kun kuitenkin on lopulta vastuussa omalle lompsalleen.

Öljylämmitystaloon (300.000 savua), ja vesikiertoiseen sähkötaloon (200.000 kpl) nyt vielä saa jollakin tolkun investoinnilla esim. maalämpöpumpun, mutta täyssähkötalon (siis puoli miljoonaa torppaa) lämmönjaon uusiminen on kallista puuhaa. Sitä mukaa kuin energian käyttömuodon hinta alkaa verotuksellisin keinoin seurata yhä tarkemmin sen ominaispäästöjen hintaa, sen kalliimmaksi suora sähkö tulee käymään.

Mitä tämä tarkoittaa energiapolitiikkaan kohdistuvina reaalitarpeina, pitää nyt säästää muihin kertoihin. Tällä välin olisi kiva kuulla kansanedustajaehdokkaiden näkemykset miten energiapolitiikkaa tulisi kehittää, ja miten hyvin he ovat kärryillä siitä miten maa oikeasti nyt makaa.

Kp kirjoitti:

Hyvää ystävänpäivää verkkoilijoillekin, vaikka nää amerikanihmeet ei niin viehätäkään muutoin.

Poppis? "...lievää paheksuntaa.."?? voi hiisi, nyt on mun vuoro todeta höpöhöpö ja mojauttaa virtuaalipusu :))), mitä ihmettä mä paheksuisin? omaa tyhmyyttäni, ei se siitä vähene :)

Kerronpa näin ystävänpäiän kunniaksi, tuosta, kun ei nyt aamupöpperössä tule mitään "järkevää" mieleen, yhden tositatarinan omasta syntymästäni, joka oli varsin tramaattinen tapahtuma koko ihmiskunnalle ja siten liittyy ilmastoonkin:

Synnyin hyvin nuorena lähelle Pohjanmaata pieneen kaupunkiin,
Mukana synnytyksessä olivat äitini, luonnollisesti,
lääkäri, kätilö ja valokuvauksesta kiinnostunut isäni (perityvä vaiva, niin isyys, kuin valokuvauskin) ja myöhemmässä vaiheessa myös minä itse.

Tapahtumat etenivät nopeasti ylösnousemukseni vaiheeseen, jossa se tramatiikka ilmeni, ajatelkaa mikä tilanne, äiti huutaa kauhuissaan, isä pakenee ja kuulin hänen myyneen kameransa ja muuttaneen Ruotsiin,
kätilö koitti virkansa puolesta auttaa mut ulos, mutta lääkäri sulloa takaisin kaikkien edun nimissä, paitsi tietysti äitini.
No siitä selvittiin ja minun todettiin olevan poika.....äänin 2-1.

Rauhallista sunnuntaita.

Lue lisää

Ellet olisi tuolla alhaalla huomauttanut EI Pidalle, että se toimii sittenkin, tämä juttusi oli jäänyt näkemättä.

No nyt pitää sitten joka aamu ruveta kiipeilemään näitä rappuja metsästämässä mahdollisia virtuaalipusuja ja muita ilosanomia kuten ystävänpäiviä. Onhan sekin hyvää treeniä vanhalle kropalle, eikä ota polviinkaan pahemmin.

Oikein onnellista ja valoisaa ystävänpäivää teille kaikille.

kiipijäkurre kirjoitti:

Ellet olisi tuolla alhaalla huomauttanut EI Pidalle, että se toimii sittenkin, tämä juttusi oli jäänyt näkemättä.

No nyt pitää sitten joka aamu ruveta kiipeilemään näitä rappuja metsästämässä mahdollisia virtuaalipusuja ja muita ilosanomia kuten ystävänpäiviä. Onhan sekin hyvää treeniä vanhalle kropalle, eikä ota polviinkaan pahemmin.

Oikein onnellista ja valoisaa ystävänpäivää teille kaikille.

Lue lisää

Mistä ihmeestä tuo tarttui mulle mieleen tuo ystävänpäivä, varmaan radiosta aamukaffilla, kuulin, ja jäi muistiin, että ahaa..se on tänään :)
Ei ihan vielä ollutkaan, vasta viikon päästä. No, harjoitus tekee mestarin ja ainahan voi olla ainakin puolueystävänpäivä, ei halit kulu käyttämällä.

oli meilläkin kirjoitti:

Ex-kykykokkari on varmaan yhtä yhtä kuin kykyfani, joka tuolla eka ketjussa sai 7 plussaa.
Juttu oli niin metka (miun murteeni sana), että luin sen puhelimessa parille tuttavallenikin ja hauskaa tuntui olevan heilläkin.

Kun EI Pida tuolla alussa kaipasi vastauksia sen ykkösketjun viimeiseen juttuun ja kun sen kysymys on minustakin ihan vastaamisen arvoinen, niin siirrän sen saman tien tähän:

"Sauli Niinistön resepti? 4.2.2011 00:37

Huomasitte varmaan mitä keinoa Niinistö ehdotti vaalien voittamiseksi, ollessaan eilen poliittisten toimittajien lounasvieraana:

"...joka rohkeasti esittää sen, mitä aikoo tehdä, eikä niinkään sitä, mitä ei missään tapauksessa tee, saattaa kyllä vielä sytyttää hyvinkin äänestäjät."

Nyt pyytäisin teitä, ehdokkaat, mainitsemaan esim. kolme teille niin tärkeää asiaa, että tulette taistelemaan niiden puolesta (jos pääsette/joudutte eduskuntaan) tinkimättä myös omassa ryhmässänne jos on tarpeen, ja joiden puolesta tulette ehdottomasti äänestämään, vaikka koko muu ryhmä äänestäisi toisin? "

Lue lisää

Kirjoittaja pyysi kolmea niin tärkeää asiaa, joiden edestä taistella vaikka ryhmää vastaan. Tosin perussuomalaisilla ei ole ryhmäkuria koskaan ollut, eikä - jos se minusta riippuu - koskaan tule olemaankaan.

Mutta asiaan:
1) kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu. Aihe on toki laaja, mutta otan pariksi esimerkiksi työttömyyskorvauksen työtuloa kovempi verotus (ikään kuin rangaistaan vielä näinkin, kun on työttömäksi joutunut) sekä rikoksen uhrien ja todistajien olematon oikeusturva rikoksesta epäillyn vastaavaan verrattuna.
2) turvallinen yhteiskunta. Yhtä laaja aihepiiri kuin edellä, ellei laajempikin, mutta kulminoituu muutamaan perusasiaan kuten siihen, että jokaisella kansalaisella on oikeus kulkea omassa maassaan pelkäämättä, elää omassa asunnossaan ilman väkivallan uhkaa ja että rikoksesta seuraa rangaistus, ja että ulkopuolinen uhka maallemme olisi korkeintaan huonojen sääolojen aikaansaamaa.
3) palauttaa Suomen oikeuden päättää itse Suomea ja suomalaisia koskevissa asioissa. EU:ssa on paljon hyvää, mutta taas nousevat tummat pilvet Saksan ja Ranskan vaatiessa jäsenmailleen yhtenäistä palkka-, vero- ja eläkepolitiikkaa.

Jos mennään yksityiskohtiin, niin tärkeimpinä puuttumiskohteina näen:
1) poliisin määrärahakehityksen ja poliisimiesten työttömyyden
2) valtion tuottavuusohjelman uudelleen arviointi
3) maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen

Kp kirjoitti:

Hyvää ystävänpäivää verkkoilijoillekin, vaikka nää amerikanihmeet ei niin viehätäkään muutoin.

Poppis? "...lievää paheksuntaa.."?? voi hiisi, nyt on mun vuoro todeta höpöhöpö ja mojauttaa virtuaalipusu :))), mitä ihmettä mä paheksuisin? omaa tyhmyyttäni, ei se siitä vähene :)

Kerronpa näin ystävänpäiän kunniaksi, tuosta, kun ei nyt aamupöpperössä tule mitään "järkevää" mieleen, yhden tositatarinan omasta syntymästäni, joka oli varsin tramaattinen tapahtuma koko ihmiskunnalle ja siten liittyy ilmastoonkin:

Synnyin hyvin nuorena lähelle Pohjanmaata pieneen kaupunkiin,
Mukana synnytyksessä olivat äitini, luonnollisesti,
lääkäri, kätilö ja valokuvauksesta kiinnostunut isäni (perityvä vaiva, niin isyys, kuin valokuvauskin) ja myöhemmässä vaiheessa myös minä itse.

Tapahtumat etenivät nopeasti ylösnousemukseni vaiheeseen, jossa se tramatiikka ilmeni, ajatelkaa mikä tilanne, äiti huutaa kauhuissaan, isä pakenee ja kuulin hänen myyneen kameransa ja muuttaneen Ruotsiin,
kätilö koitti virkansa puolesta auttaa mut ulos, mutta lääkäri sulloa takaisin kaikkien edun nimissä, paitsi tietysti äitini.
No siitä selvittiin ja minun todettiin olevan poika.....äänin 2-1.

Rauhallista sunnuntaita.

Lue lisää

hieno story

Sp. kirjoitti:

Paljonko on paljon,eiköhän pitäisi kouluttaa suomalaisia työhön, tietääköhän Puistola paljonko suomalaisia on työttömänä ja ketkä heitä jo elättää,,,mamutko.

Kyllä pitäisi lähteä lainsäädännön muutoksesta,että suomalaiset nuoret oppisivat tekemään työtä,kaikki työ mitä tarvitsee tehdä on arvokasta,että suomalainen yhteiskunta toimisi.

Katselkaa kylillä liikuessanne paljonko on sellaisia liikekannalla,joista voi päätellä ,etteivä ikinä tule tekemään päivääkään työtä Suomessa,ovat tulleet tänne täysihoitolaan,,,,no sehän ei ole heidän vikansa vaan järjestelmän / lainsäädännön, ja sitäkautta käyttäjiä löytyy.

Lue lisää

mamut mamut mamut

Kp kirjoitti:

yritin El Pidalle tuonne väliin puikata tämän, mutta parempi jatkaa vaan tällä perinteisellä.

veetyyli

Nauroin ne muutkin samalla

nyt ollaan samassa ja pysytään

Lätkässä Luluun kirjoitti:

Kolmemielinen Lulu:
http://www.youtube.com/watch?v=w0iryh9HIJY

eiks toi oo skitsoo

populisti kirjoitti:

Taidat olla paitsi tietäjä, myös telepaatikko.

Kun saunasta tultuani vilkaisin tänne, olisiko kukaan valistanut tyhmää, ei ollut. Silloin pälkähti päähän, että Kariahan minun olisi pitänyt huutaa apuun, se olisi taatusti tiennyt.

Kun vilkaisin vielä poistuessani Hämeenlinnan etusivua, näin, että ihan äsken on tullut joku viesti. Se oli tuo sinun lähettämäsi.

Mutta, mutta, vajakki tahtoisi tietää myös, mitä tuo seuraava viestistäsi napattu sitaaatti tarkoittaa:

"...jos kaukolämpötaloissa säästetään lämmitysenergiaa, Suomen energiantuotannon hiilidioksidipäästöt KASVAVAT."

Tulkitsenko oikein, että jos kahdesta huonosti toimivasta on valittava, niin mieluummin sitten se ominaispäästöjärjestelmä? Eli siinäkö Soini on oikeassa?

Eräs hohdokkaimpia tapaamiani symbooleita on tuo "matolaatikko" siitä päästökauppakeplottelusta. Tasan niin kiemurtelevan koukeroiselta se juttu on aina vaikuttanut kun olen yrittänyt vähän tutkailla.

Ounasteletko tuossa viimeisessä kappaleessasi, että kohta täältä lähtee viimeinenkin tehdas lätkimään?

Lue lisää

En usko

puoluefriend kirjoitti:

Olihan tuossa Soinin ja Putkosen tempauksessa sekin puolensa, että jos metallimiehiä on siirtymäisillään demareista perussuomalaisiin, niin tämä entinen metallin ohjelma saattaa toimia hyvänä houkuttimena, kun se näin komiasti päivänvaloon nostettiin.

Ja mihin viittaa sana "pelkäsin", Kp. Ettei siihen vain liittyisi pienoista paheksuntaa?

Tärkeämpää kuin innokas myötäjuoksu on, että kritisoi silloin kun on kritiikin paikka. Voihan siitä olla jotain apuakin.

Lue lisää

apua ja apua

En usko kirjoitti:

En usko

Mä uskon

puolue pukari kirjoitti:

nyt ollaan samassa ja pysytään

Siis samassa kusessa

vaikenee kun mennään itse asiaan ,mielestäni päättäjistä tulee ikäänkuin mitta täyteen kuten aimmassa postauksess tiedustelin talouspoliittisia linjauksia, meinaan arkadian mäellä on jo riittävästi Kukkahattutätejä.

Suomen velka kasvaa Velkakellon mukaan 25,0000 euroa minuutissa,,,,jokainen kansalainen on velkaa 14,390,00 elkkäs noin 77 miljardia,millä me ne velat maksetaan mitä me suomalaiset myydään, jotta saadaan velat maksettua,teollisuus häipynyt suomesta,,,,YT käydään joka toisessa firmassa,täällä suomen tulevat toivot, palstalla ihmettelee vanajaveden kuntoa ja suosii Luomua.

Sp. kirjoitti:

vaikenee kun mennään itse asiaan ,mielestäni päättäjistä tulee ikäänkuin mitta täyteen kuten aimmassa postauksess tiedustelin talouspoliittisia linjauksia, meinaan arkadian mäellä on jo riittävästi Kukkahattutätejä.

Suomen velka kasvaa Velkakellon mukaan 25,0000 euroa minuutissa,,,,jokainen kansalainen on velkaa 14,390,00 elkkäs noin 77 miljardia,millä me ne velat maksetaan mitä me suomalaiset myydään, jotta saadaan velat maksettua,teollisuus häipynyt suomesta,,,,YT käydään joka toisessa firmassa,täällä suomen tulevat toivot, palstalla ihmettelee vanajaveden kuntoa ja suosii Luomua.

Lue lisää

Kiitokset Lulu Riikoselle. Harvoin kuulee noin selkeäsanaista poliitikkoa, jolla on vielä talenttia ja suoraselkäisyyttä asettua myös valtavirtaa vastaan - se on suht harvinaista täällä Hämeenlinnassa. Arvomaailmasi näyttää olevan myös terveellä pohjalla ja työhistoria on monenkirjava - se on poliitikkolle plussaa. Et varmastikaan ole huono valinta. :)

Jari622 kirjoitti:

Kiitokset Lulu Riikoselle. Harvoin kuulee noin selkeäsanaista poliitikkoa, jolla on vielä talenttia ja suoraselkäisyyttä asettua myös valtavirtaa vastaan - se on suht harvinaista täällä Hämeenlinnassa. Arvomaailmasi näyttää olevan myös terveellä pohjalla ja työhistoria on monenkirjava - se on poliitikkolle plussaa. Et varmastikaan ole huono valinta. :)

Lue lisää

Annetaan rauhassa vastata kaikkien edustajien, ei vaadita jatkuvaa "linjoilla" oloa. Kyllä Lulullakin on hyviä mielipiteitä ja toki saa sorvata rauhassa vastauksensa.

Minut on kyllä Helena Puistola yllättänyt ikään kuin puun takaa täydestä tuntemattomuudesta vastauksillaan, mutta olisiko mahdollinen loikkaus Perussuomalaisiin ihan mahdoton ajatus :))
ihan sen takia, että jos olen ymmärtänyt oikein olet Vasemmistoliiton ehdokas, enkä usko sillä olevan mitään vaikutusmahdollisuuksia vielä näissä vaaleissa, tämä aiheuttaa hieman skitsofreenisen tilanteen.

Kp kirjoitti:

Annetaan rauhassa vastata kaikkien edustajien, ei vaadita jatkuvaa "linjoilla" oloa. Kyllä Lulullakin on hyviä mielipiteitä ja toki saa sorvata rauhassa vastauksensa.

Minut on kyllä Helena Puistola yllättänyt ikään kuin puun takaa täydestä tuntemattomuudesta vastauksillaan, mutta olisiko mahdollinen loikkaus Perussuomalaisiin ihan mahdoton ajatus :))
ihan sen takia, että jos olen ymmärtänyt oikein olet Vasemmistoliiton ehdokas, enkä usko sillä olevan mitään vaikutusmahdollisuuksia vielä näissä vaaleissa, tämä aiheuttaa hieman skitsofreenisen tilanteen.

Lue lisää

uskonvahvistuksesta, toimii se sittenkin :D

Kp kirjoitti:

uskonvahvistuksesta, toimii se sittenkin :D

Taitaa olla Helenalle aina mahdoton loikka, kun se raukka kuuluu myös Janakkalan kunnanhallitukseen, näämmä.

Mutta, mutta...mehän emme vielä sammaloidu, tai sinä ainakaan, Kp. Nyt tuemme perussuomalaisia, ja sitten katsomme korva tarkkana niiden jokaisen edesottamuksen. Jos ei yhtään mitään positiivista seuraa, niin vielä ne tulevat seuraavatkin vaalit. Silloin sinä hurautat munamakelillasi (joka ei siis ollutkaan vaimosi!) vasemalle ja minä mahakelkalla perässä, mikäli vielä täällä pilvien alla liikun. Jos en, niin pilven reunalta huiskuttelen teille iloisesti.

lapset kirjoitti:

Taitaa olla Helenalle aina mahdoton loikka, kun se raukka kuuluu myös Janakkalan kunnanhallitukseen, näämmä.

Mutta, mutta...mehän emme vielä sammaloidu, tai sinä ainakaan, Kp. Nyt tuemme perussuomalaisia, ja sitten katsomme korva tarkkana niiden jokaisen edesottamuksen. Jos ei yhtään mitään positiivista seuraa, niin vielä ne tulevat seuraavatkin vaalit. Silloin sinä hurautat munamakelillasi (joka ei siis ollutkaan vaimosi!) vasemalle ja minä mahakelkalla perässä, mikäli vielä täällä pilvien alla liikun. Jos en, niin pilven reunalta huiskuttelen teille iloisesti.

Lue lisää

Kun luin tuosta tuon oman tekeleeni, niin kauhistuin. Olenko alkanut määräillä sinua? Vaikka se leikkiä olikin, niin se oli kamalaa.
Näin sitä saa pienet pirut ja menninkäiset kiinni itsestään kun ne pujahtelevat näkösälle teksteissä. Ei. Sinä ja ihan joka ikinen saatte äänestää justiinsa ketä haluatte. Tai jättää vaikka äänestämättä.
Minä en tästä lähin laske edes leikkiä äänestämisestä, koska en sitä nököjään osaa. Amen.

lapset 2 kirjoitti:

Kun luin tuosta tuon oman tekeleeni, niin kauhistuin. Olenko alkanut määräillä sinua? Vaikka se leikkiä olikin, niin se oli kamalaa.
Näin sitä saa pienet pirut ja menninkäiset kiinni itsestään kun ne pujahtelevat näkösälle teksteissä. Ei. Sinä ja ihan joka ikinen saatte äänestää justiinsa ketä haluatte. Tai jättää vaikka äänestämättä.
Minä en tästä lähin laske edes leikkiä äänestämisestä, koska en sitä nököjään osaa. Amen.

Lue lisää

Saattaa mennä nyt vähän ohi aiheestakin mutta kysyisin Hämeenlinnalaisvaltuutetuilta että kuka on tehnyt päätöksen verkatehtaan parkin luovutuksesta parkkipaten rahastettavaksi. Eilisen lehden mukaan parkkipatelle luovutetaan vielä lisätilaa Paasikiventien toiselta puolelta. Tässähän on luultavasti kyse tulevaisuudessa vielä suuremmasta kokonaisuudesta. Veikkaan että lähitulevaisuudessa koko valvonta ajetaan yksityisten käsiin ja näin kaupungin tältäkin sektorilta saama lisätulo kapenee entisestään.

Kp kirjoitti:

Annetaan rauhassa vastata kaikkien edustajien, ei vaadita jatkuvaa "linjoilla" oloa. Kyllä Lulullakin on hyviä mielipiteitä ja toki saa sorvata rauhassa vastauksensa.

Minut on kyllä Helena Puistola yllättänyt ikään kuin puun takaa täydestä tuntemattomuudesta vastauksillaan, mutta olisiko mahdollinen loikkaus Perussuomalaisiin ihan mahdoton ajatus :))
ihan sen takia, että jos olen ymmärtänyt oikein olet Vasemmistoliiton ehdokas, enkä usko sillä olevan mitään vaikutusmahdollisuuksia vielä näissä vaaleissa, tämä aiheuttaa hieman skitsofreenisen tilanteen.

Lue lisää

Kp:lle hänen mukavasta arviosta :)) terveisin VASAKKA (keksin nimen itselleni ja se tarkoittaa vasemmisto akka).

Helena Puistola kirjoitti:

Kp:lle hänen mukavasta arviosta :)) terveisin VASAKKA (keksin nimen itselleni ja se tarkoittaa vasemmisto akka).

Hei!

Kärpäsen Hannun esitys tuli valtuustoon yllätyksenä ja meitä oli kokoomuksessa kaksi, jotka painoimme keltaista. Mauri Iivonen ja minä. Syy tähän oli omalta osaltani se, ettei ylimääräinen tarkastus olisi välttämättä tuonut mitään uutta. Yhtiön toiminta on kuitenkin ollut niin hutiloivaa, että mielenilmaus oli tarpeen.

Suomen verotus on tällä hetkellä pienitulosten kohdalla alhaisempi kuin muilla EU-maissa. Tuloveroprosenttimme nousee n 37 000e:n vuositulojen jälkeen reipasta vauhtia yli muiden EU-maiden verotuksen. Suomen tuloveroa ei mielestäni pidä enää kiristää. Työn verotuksen täytyy muutenkin olla sellaista, että vähäisempikin työnteko on kannattavampaa kuin työstä kokonaan kieltäytyminen.

Suomi saadaan parempaan jamaan mm laatimalla luonnonvaraselonteon pohjalta luonnonvarojemme talouden ja ympäristön kannalta kestävän hyödyntämisen toimenpideohjelma. Luonnonvarapolitiikka on vielä hakusessa, mutta nousee seuraavan hallitusohjelman yhdeksi isoksi kohdaksi. Meillä on hyödyntämättömiä luonnonvaroja vaikka kuinka, ja esim monen luonnonvaran jatkojalostaminen Suomessa toisi meille lisää työpaikkoja ja yrityksiä esim kaivostoiminta ja metsätalous.

Toinen konkreettinen toimenpide on suomalaisten yritysten tukemisen uudistaminen. Tuet pitää kohdistaa niin, etti se vääristä kilpailua (niin kuin nykyisin) ja ne pitää kohdistaa vaikuttavasti. TK-rahoja on myös kohdistettava fiksummin.

Lapsilisät: pitää mielestäni maksaa kaikille tuloista välittämättä. Heikommassa taloudellisessa asemassa olevia lapsiperheitä pitää auttaa erilaisilla tuilla. Lapsilisät eivät ole tuki vaan arvostuksen osoitus lapsille. "Suurituloisia" on Suomessa loppuen lopuksi niin vähän, ettei lapsilisistä niistäminen toisi juurikaan säästöjä. Tätä kiristämistä harkittiin viime lamankin aikana, mutta esim rajan asettaminen siihen, missä lapsilisä poistuisi olisi vaikeaa. Samoin "perheen" määritelmä. Miten uusperheet, avoliitot jne vaikuttaisivat lapsilisiin?

Ahveniston virallisen työryhmän kokoonpano on auki. Olen ilmoittanut halukkuuteni osallistua siihen. Olen joka tapauksessa vaikuttamassa alueen tulevaisuuteen ja ympäristöriskien poistamiseen vähintäänkin työni puolesta.

Luomun suosiminen onnistuu mm tukia kohdentamalla sekä kilpailutusten yhteydessä.

-Lulu-

Helena Puistola kirjoitti:

Kp:lle hänen mukavasta arviosta :)) terveisin VASAKKA (keksin nimen itselleni ja se tarkoittaa vasemmisto akka).

Tuolla ylempänä pähkäiltiin Soinin ja Putkosen näkemyksiä IPCC:n tutkimustuloksista.

Seuraava juttu saattaa läpivalaista ongelmaa huomattavasti.

Otsikolla "Tätä ette halua kuulla" kirjoittaa Kari Kortelainen Tekniikka&Talous-lehdessä näin:

"Potsdamin ilmastonmuutoksen vaikutuksia tutkivan instituutin professori Wolfgang Lucht puhui suoraan Suomen Akatemian Ficca-tutkimusohjelman avajaistilaisuudessa Helsingin Säätytalolla viime viikolla. Luchtin viesti oli tiivistettynä: ilmastonmuutoksesta ei ole syytä olla huolissaan – nyt on paniikin aika.

Ficca-tutkimusohjelmassa selvitetään ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja hallintaa.

Luchtin mukaan monet eri mittarit viestittävät ilmastonmuutoksen etenevän skenaarioista pahimman mukaisesti, jopa vielä nopeammin. Esimerkiksi jäätiköiden ja lumipeitteen sulaminen näyttää ylittävän ennakko-odotukset.

Meidän pitää varautua siihen, että ilmastonmuutos saattaa toteutua rajummin ja nopeammin kuin esimerkiksi IPCC on ennustanut. Samansuuntaisen puheenvuoron esitti Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas Suomalaisen Energian Päivässä syksyllä.

Suomalaiseen julkiseen keskusteluun näyttää mahtuvan yksi tai korkeintaan kaksi merkittävää aihetta kerrallaan. Finanssikriisi ja etelärannikon poikkeuksellisen luminen talvi ovat peittäneet alleen isomman luokan kysymykset kuten ilmastonmuutoksen. Ihmiskunnan henkiinjäämiskysymykset ovat jääneet jokapäiväisten murheiden alle.

Laajemmassa perspektiivissä ilmastonmuutoskin on vain yksi osatekijä. Kysymys on siitä, että yksi eläinlaji, ihminen on paisunut populaatioltaan ja luonnonvarojen kulutukseltaan niin suureksi, että luonto ei sitä kestä.

Periaatteessa ihminen on lajina niin älykäs, että se voisi omilla toimillaan rajoittaa vaikutustaan radikaalisti. Käytännössä mahdollisuudet tällaiseen muutokseen vaikuttavat aika pieniltä. Globaali yhden lapsen politiikka ja kulutuksen voimakas rajoittaminen eivät – ainakaan vielä – vaikuta poliittisesti mahdollisilta.

Kuten Lucht sanoi: sitten kun on liian myöhäistä korjata vahinkoja, nousee suuri huuto ”miksei meille kerrottu ajoissa”. Kysymys on kuitenkin siitä, ettei epämiellyttävää totuutta haluta kuulla."

------------------
Muutenkin huomasin, että jos lukee tämän lehden ilmastonmuutosjutut, tuntee itsensä paljon viisaammaksi.

lukekaa silti kirjoitti:

Tuolla ylempänä pähkäiltiin Soinin ja Putkosen näkemyksiä IPCC:n tutkimustuloksista.

Seuraava juttu saattaa läpivalaista ongelmaa huomattavasti.

Otsikolla "Tätä ette halua kuulla" kirjoittaa Kari Kortelainen Tekniikka&Talous-lehdessä näin:

"Potsdamin ilmastonmuutoksen vaikutuksia tutkivan instituutin professori Wolfgang Lucht puhui suoraan Suomen Akatemian Ficca-tutkimusohjelman avajaistilaisuudessa Helsingin Säätytalolla viime viikolla. Luchtin viesti oli tiivistettynä: ilmastonmuutoksesta ei ole syytä olla huolissaan – nyt on paniikin aika.

Ficca-tutkimusohjelmassa selvitetään ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja hallintaa.

Luchtin mukaan monet eri mittarit viestittävät ilmastonmuutoksen etenevän skenaarioista pahimman mukaisesti, jopa vielä nopeammin. Esimerkiksi jäätiköiden ja lumipeitteen sulaminen näyttää ylittävän ennakko-odotukset.

Meidän pitää varautua siihen, että ilmastonmuutos saattaa toteutua rajummin ja nopeammin kuin esimerkiksi IPCC on ennustanut. Samansuuntaisen puheenvuoron esitti Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas Suomalaisen Energian Päivässä syksyllä.

Suomalaiseen julkiseen keskusteluun näyttää mahtuvan yksi tai korkeintaan kaksi merkittävää aihetta kerrallaan. Finanssikriisi ja etelärannikon poikkeuksellisen luminen talvi ovat peittäneet alleen isomman luokan kysymykset kuten ilmastonmuutoksen. Ihmiskunnan henkiinjäämiskysymykset ovat jääneet jokapäiväisten murheiden alle.

Laajemmassa perspektiivissä ilmastonmuutoskin on vain yksi osatekijä. Kysymys on siitä, että yksi eläinlaji, ihminen on paisunut populaatioltaan ja luonnonvarojen kulutukseltaan niin suureksi, että luonto ei sitä kestä.

Periaatteessa ihminen on lajina niin älykäs, että se voisi omilla toimillaan rajoittaa vaikutustaan radikaalisti. Käytännössä mahdollisuudet tällaiseen muutokseen vaikuttavat aika pieniltä. Globaali yhden lapsen politiikka ja kulutuksen voimakas rajoittaminen eivät – ainakaan vielä – vaikuta poliittisesti mahdollisilta.

Kuten Lucht sanoi: sitten kun on liian myöhäistä korjata vahinkoja, nousee suuri huuto ”miksei meille kerrottu ajoissa”. Kysymys on kuitenkin siitä, ettei epämiellyttävää totuutta haluta kuulla."

------------------
Muutenkin huomasin, että jos lukee tämän lehden ilmastonmuutosjutut, tuntee itsensä paljon viisaammaksi.

Lue lisää

Kiitos Lululle ja muillekin ehdokkaille vastauksista.

Tämä on vähän aiheen vierestä, mutta kysynpä kuitenkin.
Jos jokaisen meistä pitäisi valita vaikka kaksi muutoksen kohdetta arkipäiviinsä, jotka vaikuttaisivat ilmastonmuutoksen hidastumiseen eniten, mitkä olisi tärkeimmät kohteet?

Ostoskassin vaihto muovisesta kestokäyttöiseen, on käsittääkseni kuin kärpäsen pissa valtameressä ja turhan autoilun ja lentämisen vähentäminen on kaikille selvä asia, joten niitä ei kannata mainita.

MuutosYritys kirjoitti:

Kiitos Lululle ja muillekin ehdokkaille vastauksista.

Tämä on vähän aiheen vierestä, mutta kysynpä kuitenkin.
Jos jokaisen meistä pitäisi valita vaikka kaksi muutoksen kohdetta arkipäiviinsä, jotka vaikuttaisivat ilmastonmuutoksen hidastumiseen eniten, mitkä olisi tärkeimmät kohteet?

Ostoskassin vaihto muovisesta kestokäyttöiseen, on käsittääkseni kuin kärpäsen pissa valtameressä ja turhan autoilun ja lentämisen vähentäminen on kaikille selvä asia, joten niitä ei kannata mainita.

Lue lisää

Nämä ovat nyt autoiluun liittyvään mutta, sähköautoilun verotuksen madaltaminen, vähintään kakkosautot sähköautoiksi sekä julkisen liikenteen tuen lisääminen.

Yksityistaloudet: Mikäli kaikista sähkölaitteista katkaistaisiin virta, lepotilan sijasta, voitaisiin pelkästään Suomessa säästää helposti sähköä.

Lulu Riikonen kirjoitti:

Hei!

Kärpäsen Hannun esitys tuli valtuustoon yllätyksenä ja meitä oli kokoomuksessa kaksi, jotka painoimme keltaista. Mauri Iivonen ja minä. Syy tähän oli omalta osaltani se, ettei ylimääräinen tarkastus olisi välttämättä tuonut mitään uutta. Yhtiön toiminta on kuitenkin ollut niin hutiloivaa, että mielenilmaus oli tarpeen.

Suomen verotus on tällä hetkellä pienitulosten kohdalla alhaisempi kuin muilla EU-maissa. Tuloveroprosenttimme nousee n 37 000e:n vuositulojen jälkeen reipasta vauhtia yli muiden EU-maiden verotuksen. Suomen tuloveroa ei mielestäni pidä enää kiristää. Työn verotuksen täytyy muutenkin olla sellaista, että vähäisempikin työnteko on kannattavampaa kuin työstä kokonaan kieltäytyminen.

Suomi saadaan parempaan jamaan mm laatimalla luonnonvaraselonteon pohjalta luonnonvarojemme talouden ja ympäristön kannalta kestävän hyödyntämisen toimenpideohjelma. Luonnonvarapolitiikka on vielä hakusessa, mutta nousee seuraavan hallitusohjelman yhdeksi isoksi kohdaksi. Meillä on hyödyntämättömiä luonnonvaroja vaikka kuinka, ja esim monen luonnonvaran jatkojalostaminen Suomessa toisi meille lisää työpaikkoja ja yrityksiä esim kaivostoiminta ja metsätalous.

Toinen konkreettinen toimenpide on suomalaisten yritysten tukemisen uudistaminen. Tuet pitää kohdistaa niin, etti se vääristä kilpailua (niin kuin nykyisin) ja ne pitää kohdistaa vaikuttavasti. TK-rahoja on myös kohdistettava fiksummin.

Lapsilisät: pitää mielestäni maksaa kaikille tuloista välittämättä. Heikommassa taloudellisessa asemassa olevia lapsiperheitä pitää auttaa erilaisilla tuilla. Lapsilisät eivät ole tuki vaan arvostuksen osoitus lapsille. "Suurituloisia" on Suomessa loppuen lopuksi niin vähän, ettei lapsilisistä niistäminen toisi juurikaan säästöjä. Tätä kiristämistä harkittiin viime lamankin aikana, mutta esim rajan asettaminen siihen, missä lapsilisä poistuisi olisi vaikeaa. Samoin "perheen" määritelmä. Miten uusperheet, avoliitot jne vaikuttaisivat lapsilisiin?

Ahveniston virallisen työryhmän kokoonpano on auki. Olen ilmoittanut halukkuuteni osallistua siihen. Olen joka tapauksessa vaikuttamassa alueen tulevaisuuteen ja ympäristöriskien poistamiseen vähintäänkin työni puolesta.

Luomun suosiminen onnistuu mm tukia kohdentamalla sekä kilpailutusten yhteydessä.

-Lulu-

Lue lisää

Siteeraan tähän tuon sinun ensimmäisen kappaleesi:

"Kärpäsen Hannun esitys tuli valtuustoon yllätyksenä ja meitä oli kokoomuksessa kaksi, jotka painoimme keltaista. Mauri Iivonen ja minä. Syy tähän oli omalta osaltani se, ettei ylimääräinen tarkastus olisi välttämättä tuonut mitään uutta. Yhtiön toiminta on kuitenkin ollut niin hutiloivaa, että mielenilmaus oli tarpeen."

Ainakin sinä, Lulu, osaat olla hauska.

Vai tuli Kärpäsen esitys "yllätyksenä". Onko maan tapa ollut, että esityksen tekijä kertoo etukäteen kaikille valtuustoryhmille, että minä sitten aion tehtä seuraavassa valtuussa tällaisen esityksen, vai miten tämä Hannun esitys pääsi yllättämään? Ehkä hän ylläyttyi itsekin samana aamuna , että kas, kas, taidankin olla tekemässä tällaista esitystä. Ja miten kauheasti sitten yllättyivät kaikki ne, jotka kannattivat hänen esitystään?

Ehkä teidän valtuutettujen kannattaisi joskus vaikka kadunkulmassa kysellä vähän kaupunkilaisilta, niin saisitte tietää, mistä koko kaupunki puhuu.

Kärpäsen esitys tehtiin 15.11. Jo toista kuukautta asiaa oli puitu Hämeen Sanomien keskusteluissa varsin paljon ja kiivaasti. Esim 4.10. aloitti Kari Ilkkala siellä keskustelun nimeltä "Jäähalliyhtiöiden rahoituksesta ei puhuta asioiden oikeilla nimillä". Viestejä kertyi kahden päivän aikana kuusi sivua. Ja tämä oli vain yksi keskustelu lukuisten samanaiheisten joukossa. Joten asia oli tuttu ainakin jokaiselle tietokoneen omistajalle kautta maan, joka vain oli kiinnostunut Hämeenlinnan asioista.
Mutta sinulle asia oli vielä 15.11. yllätus. Upeaa!

Olisi mielenkiintoista kuulla Kärpäsen itsensä kertovan, miten hän oli tähän yllätykseen törmännyt.

Sinä siis painoit keltaista nappia syystä, "ettei ylimääräinen tarkastus olisi välttämättä tuonut mitään uutta", kuten kirjoitat.

Mistä sinä tiedät, ettei tarkastus olisi tuonut mitään uutta, kun sitä ei edes suoritettu? Eli miten voit olla siitä varma jo etukäteen?

Nimität Kärpäsen esitystä "mielenilmaisuksi". Sillä sanallako Hämeenlinnan valtuustossa kutsutaan kaikki valtuustoaloitteita? Onpa mielenkiintoista.

petterworld kirjoitti:

Nämä ovat nyt autoiluun liittyvään mutta, sähköautoilun verotuksen madaltaminen, vähintään kakkosautot sähköautoiksi sekä julkisen liikenteen tuen lisääminen.

Yksityistaloudet: Mikäli kaikista sähkölaitteista katkaistaisiin virta, lepotilan sijasta, voitaisiin pelkästään Suomessa säästää helposti sähköä.

Lue lisää

Tuo autoilu oli minullakin ykkössijalla.

Faktaa: kolmasosa yksityisautojen kilometreistä ajetaan kadulla, ja yksittäisistä matkoista valtaosa. Noin 74 % matkoista on alle 10 km, ja noin 91 % alle 30 km. Tiedossa on myös, että taajama-ajossa polttomoottoriautot kuluttavat ja saastuttavat eniten.

Eli merkittävä osa yksityisautoilun suoritteesta voitaisiin tehdä nykyisellä sähköautotekniikalla - 60 km/h nopeus ja 60-100 km ajomatka riittävät aivan mainiosti. Siitä kun Hämeenlinnassakin kokeiltiin sähköautoja on teknisesti tultu eteenpäin mailin saappailla.

Meillä puhutaan clean tech -mahdollisuuksista, mutta ei luoda kotimaista kysyntää, mikä helpottaisi oleellisesti alkavaa liiketoimintaa. Suomessa olisi alan osaamista, mutta ei markkinoita rankaisevan politiikan ansiosta.

Tässä olisi puolueilla profiloitumisen paikka, tässä asiassa vihreät ovat valitettavasti olleet surkea pettymys.

petterworld kirjoitti:

Nämä ovat nyt autoiluun liittyvään mutta, sähköautoilun verotuksen madaltaminen, vähintään kakkosautot sähköautoiksi sekä julkisen liikenteen tuen lisääminen.

Yksityistaloudet: Mikäli kaikista sähkölaitteista katkaistaisiin virta, lepotilan sijasta, voitaisiin pelkästään Suomessa säästää helposti sähköä.

Lue lisää

Kyllähän sitä ostaisi vaikka kuinka vähäpäästöisen auton, mutta siihen on yksi suuri mutta... On vaan ajeltava tuolla lähes 20v. vanhalla bensasyöpöllä. Ja kun työmatka ja työajatkin ovat vielä sellaiset, että julkisia kulkuvälineitä ei ole mahdollista käyttää niin minkäs teet? Ajatus on tietysti kaunis.
Tässä pari-kolme vuotta sitten eräs kokoomuslainen kertoi suureen ääneen, kuinka hänen mielestään ei ole olemassa mitään ilmastonmuutosta ja siksi: "Minä ajan mökille avoautolla tukka hulmuten ja mies tulee omalla autolla perässä". Mutta silloinhan kokoomus olikin vielä Toivo- tai Korvapuolue, vihreän miljoonasta sävystä ei ollut vielä tietoakaan.

petterworld kirjoitti:

Nämä ovat nyt autoiluun liittyvään mutta, sähköautoilun verotuksen madaltaminen, vähintään kakkosautot sähköautoiksi sekä julkisen liikenteen tuen lisääminen.

Yksityistaloudet: Mikäli kaikista sähkölaitteista katkaistaisiin virta, lepotilan sijasta, voitaisiin pelkästään Suomessa säästää helposti sähköä.

Lue lisää

Mulla ei ole muuta sammutettavaa kuin tää pöytäkone kun telkkuakaan en tarvitse. Mutta koneen sammuttamisen jälkeen jää valo modeemiin ja kaiuttimeen. Syökö se paljon virtaa? Ainakin se modeemi pysyy lämpöisenä. Pitäiskö joka ilta nyhtää töpseli irti seinästä?

Sain kyllä sangen selkeän kuvan siitä "kärpäsen pissasta valtameressä" kun katselin sitä valokuvaa, joka oli otettu välimeren rannasta: silmänkantamattomiin vedenrajassa rantahiekalla muovitöhkää, paksusti ja leveästi. Kun pian sen jälkeen luin, oliko se nyt kaloista vai hylkeistä, jotka eivät enää pystyneet hengittämään kun olivat saaneet vedestä niin paljon muovia keuhkoihinsa, niin heti seuraavana päivänä ostin kaupasta kangaskassin.

kari.ilkkala kirjoitti:

Tuo autoilu oli minullakin ykkössijalla.

Faktaa: kolmasosa yksityisautojen kilometreistä ajetaan kadulla, ja yksittäisistä matkoista valtaosa. Noin 74 % matkoista on alle 10 km, ja noin 91 % alle 30 km. Tiedossa on myös, että taajama-ajossa polttomoottoriautot kuluttavat ja saastuttavat eniten.

Eli merkittävä osa yksityisautoilun suoritteesta voitaisiin tehdä nykyisellä sähköautotekniikalla - 60 km/h nopeus ja 60-100 km ajomatka riittävät aivan mainiosti. Siitä kun Hämeenlinnassakin kokeiltiin sähköautoja on teknisesti tultu eteenpäin mailin saappailla.

Meillä puhutaan clean tech -mahdollisuuksista, mutta ei luoda kotimaista kysyntää, mikä helpottaisi oleellisesti alkavaa liiketoimintaa. Suomessa olisi alan osaamista, mutta ei markkinoita rankaisevan politiikan ansiosta.

Tässä olisi puolueilla profiloitumisen paikka, tässä asiassa vihreät ovat valitettavasti olleet surkea pettymys.

Lue lisää

Kiitos pitkästä ja perusteellisesta vastauksestasi. Siinä minulla onkin opiskelemista. Aion tulostaa sen itselleni ja lukea loikomalla. Varmasti muut tajuavat jo ensilukemalla. Hyödyllistä se tieto on kaikille.

El Pida kirjoitti:

Kyllähän sitä ostaisi vaikka kuinka vähäpäästöisen auton, mutta siihen on yksi suuri mutta... On vaan ajeltava tuolla lähes 20v. vanhalla bensasyöpöllä. Ja kun työmatka ja työajatkin ovat vielä sellaiset, että julkisia kulkuvälineitä ei ole mahdollista käyttää niin minkäs teet? Ajatus on tietysti kaunis.
Tässä pari-kolme vuotta sitten eräs kokoomuslainen kertoi suureen ääneen, kuinka hänen mielestään ei ole olemassa mitään ilmastonmuutosta ja siksi: "Minä ajan mökille avoautolla tukka hulmuten ja mies tulee omalla autolla perässä". Mutta silloinhan kokoomus olikin vielä Toivo- tai Korvapuolue, vihreän miljoonasta sävystä ei ollut vielä tietoakaan.

Lue lisää

tiedäthän, että sellaiselta, jolla on kapasiteettia, odottaa enemmän...

Olisin odottanut, että kokoomus ajaisi sähköautoasiaa lähinnä vapaan kotimaisen yrittäjyyden ja markkinoiden luomisen hengessä, ja vihreät sitten sen takia, että saisi oikeasti jotain muutosta aikaiseksi. Jotenkin olen vihreiden suoritukseen silti pettyneempi, ehkä korkeammasta odotusarvosta johtuen...

Kuten juuri todistit, Suomessa ajetaan läntisen euroopan vanhimmalla kalustolla. Autoverouudistus on johtanut siihen, että käytetty auto on jäte, mikä taas lukitsee auton vaihtajat ikuiseen vanhasta vain vähän vähemmän vanhaan -vaihtoketjuun. Mistä ja koska se muutos lähtee?

Sinullakin jossain vaiheessa aika jättää bensasyöpöstäsi, ja silloin kyse on siitä mitä vaihtoehtoja on tarjolla. Jos kotimainen sähköauto maksaa yli 40.000 € samalla, kun jostain autopihasta ajat pois 2000-luvulta olevan auton muutamalla tonnilla (ja ajat sillä taas 15 vuotta), niin SILLOIN voi kysyä että minkäs teet.

Intian Tata on värkännyt sen verran autoja, että osti kassanpohjalla Jaguarin samaan aikaan, kun pystyy tekemään "kansanauton" muutamalla tonnilla. Mahdollista se siis on - mutta joudummeko mekin lopulta ajamaan Tatalla Suomessa (ne muuten on ihan soivia pelejä, kokemusta on).

mietintämyssyilyä kirjoitti:

Mulla ei ole muuta sammutettavaa kuin tää pöytäkone kun telkkuakaan en tarvitse. Mutta koneen sammuttamisen jälkeen jää valo modeemiin ja kaiuttimeen. Syökö se paljon virtaa? Ainakin se modeemi pysyy lämpöisenä. Pitäiskö joka ilta nyhtää töpseli irti seinästä?

Sain kyllä sangen selkeän kuvan siitä "kärpäsen pissasta valtameressä" kun katselin sitä valokuvaa, joka oli otettu välimeren rannasta: silmänkantamattomiin vedenrajassa rantahiekalla muovitöhkää, paksusti ja leveästi. Kun pian sen jälkeen luin, oliko se nyt kaloista vai hylkeistä, jotka eivät enää pystyneet hengittämään kun olivat saaneet vedestä niin paljon muovia keuhkoihinsa, niin heti seuraavana päivänä ostin kaupasta kangaskassin.

Lue lisää

Mietintämyssylle, ratkaisu sinulle on jatkojohto, jossa katkaisija, sillä saat kaikki pimeäksi, eikä maksa paljon. Jos siinä on vielä vikavirtasuoja, niin se päällä ollessaan suojaa konettasi pieniltä sähköpiikeiltä.

Itse sotken työmatkat jo nyt sillä polkupyörälläni, joka Poppis ei siis ole vaimoni, vaikka kyllä hänkin nuo aiemmin mainitut muut kriteerit kiitettävästi täyttää, mutta ei sentään korsku pilttuussa, eikä muuten halua viedä minua töihin, tulkitsen sen optimistina niin, että olen siis kotona riittävän mukava :))

Autosta voisi kyllä luopua kaupungissa kokonaan, mutta sehän ei saanut olla näissä mukana.

Sähkönkulutukseenhan se on mentävä, vieläkin sitä tulee hassattua turhaan.
Naisvaltaisessa perheessä myösvoisi satsata vaaatteiden egologisuuteen, nämä saa.. anteeksi kaikenmaailman henkkamaukat, lindexit ym taas kerran ruotsalaiset firmat syytää maailmalle käsittämättömän määrä kaikenlaista muovivaatetta, muodin nimissä.
Malauta, mulla on sama muoti kesät talvet ollut kohta 20 vuotta ja vielä elän.
Mä ostan housut, kun edelliset puhkee tai löystyy, ei siis kiristy enää, kuten ennen :))

Saatoin iskeä käteni luonnontuotteeseen, koska aika moni täällä oleva vaikuttaa olevan nainen, mutta murjaisin, minkä kirjoitin. Tosin noi juhlapäivätkin näyttää menevän sekaisin voin vedota siihen, jos joudun pulaan :D

Kp kirjoitti:

Mietintämyssylle, ratkaisu sinulle on jatkojohto, jossa katkaisija, sillä saat kaikki pimeäksi, eikä maksa paljon. Jos siinä on vielä vikavirtasuoja, niin se päällä ollessaan suojaa konettasi pieniltä sähköpiikeiltä.

Itse sotken työmatkat jo nyt sillä polkupyörälläni, joka Poppis ei siis ole vaimoni, vaikka kyllä hänkin nuo aiemmin mainitut muut kriteerit kiitettävästi täyttää, mutta ei sentään korsku pilttuussa, eikä muuten halua viedä minua töihin, tulkitsen sen optimistina niin, että olen siis kotona riittävän mukava :))

Autosta voisi kyllä luopua kaupungissa kokonaan, mutta sehän ei saanut olla näissä mukana.

Sähkönkulutukseenhan se on mentävä, vieläkin sitä tulee hassattua turhaan.
Naisvaltaisessa perheessä myösvoisi satsata vaaatteiden egologisuuteen, nämä saa.. anteeksi kaikenmaailman henkkamaukat, lindexit ym taas kerran ruotsalaiset firmat syytää maailmalle käsittämättömän määrä kaikenlaista muovivaatetta, muodin nimissä.
Malauta, mulla on sama muoti kesät talvet ollut kohta 20 vuotta ja vielä elän.
Mä ostan housut, kun edelliset puhkee tai löystyy, ei siis kiristy enää, kuten ennen :))

Saatoin iskeä käteni luonnontuotteeseen, koska aika moni täällä oleva vaikuttaa olevan nainen, mutta murjaisin, minkä kirjoitin. Tosin noi juhlapäivätkin näyttää menevän sekaisin voin vedota siihen, jos joudun pulaan :D

Lue lisää

Puhut asiaa, tuosta autoilusta.
Yhtenä vuonna valtio voisi satsata siihen, että vanhat autot poistuisivat arkikäytöstä, tukemalla riittävästi niiden uusimista, se olisi kertaluonteinen juttu, sen jälkeen autokanta olisi ajantasalla ja olisi helpompi myös pitää sellaisena, vaikka yksi vuosi maksamatta puoluetuet ja urheilutuet ja muutama muu ja panostettaisiin tähän, sen jälkeen paluu normaaliin.

Poppis, ei minua voi/pysty komentamaan sentään, eikä se ollutkaan tarkoituksesi. Naiset ovat vaan niin taitavia johdattelemaan :))
Älä huoli, ei ole järkevää hypähtää vasemmistoliittoon nyt juuri aiemmin mainitusta syystä, se on tylsä juttu.
Helena Puistolan mielipiteissä ainoastaan ulkomaalaispuolella (mikä varmaan olisi loikkauksenkin suurin este sen lisäksi, että meikäläinen meinaa äänestää persuja) on hieman näkemyseroa.
Lukukausimaksut ehdottomasti myös ulkomaalaisille, ihme, jos eivät ole.
Hädässä olevia tulee auttaa kansallisuudesta riippumatta, mutta toki ensin meidä omia hädässäolijoitamme, ne ovat lähempänä.

Työn kautta tapaamani ulkomaalaiset ovat olleet pääsääntöisesti aivan ok, tosin tilanne ei ole ns tavallinen, vaan varsin asetelmallinen.
Yhtään lusmua me ei tarvita lisää...minä olen riittävä koko maall...tai siis maailmalle :)
Aina ja poikkeuksetta tukien väärinkäytöstä tai sakkotuomiota suuremmasta rikoksesta kiinni jääneet heti pois maasta, ei se lopu muuten, jos silläkään.

MuutosYritys kirjoitti:

Kiitos Lululle ja muillekin ehdokkaille vastauksista.

Tämä on vähän aiheen vierestä, mutta kysynpä kuitenkin.
Jos jokaisen meistä pitäisi valita vaikka kaksi muutoksen kohdetta arkipäiviinsä, jotka vaikuttaisivat ilmastonmuutoksen hidastumiseen eniten, mitkä olisi tärkeimmät kohteet?

Ostoskassin vaihto muovisesta kestokäyttöiseen, on käsittääkseni kuin kärpäsen pissa valtameressä ja turhan autoilun ja lentämisen vähentäminen on kaikille selvä asia, joten niitä ei kannata mainita.

Lue lisää

on hyvä asua. Ei tarvitse jäädä pitkään hiilijalanjälki-istuntoon, kun meillä ei poltella ulkovaloja eikä muitakaan valoja turhaan. On myös monikäyttöinen lämmitysjärjestelmä. Lähiruokaa tuottaa oma kasvimaa, metsät ja pensaat. Käymme kaupassa kerran viikossa. Harrastamme vain ilmaisia harrasteita, kuten kävelyä, pyöräilyä (30v pyörän ikä), uintia kesällä ja talvella lumihangessa virkistäytymistä ja hiihtoa. Ruokaa teemme päivittäin (usein leivinuunissa) ja kaiken leivonnan tuotamme itse. Sosiaalisesta tasapainosta pidämme huolen istumalla kaikki perheenjäsenet arkisin aamiaisella ja päivällisellä yhdessä ja viikonloppuisin myös lounaalla.

Ihmettelen teitä kaupunkilaisia, kun teillä pitää olla jääkiekkohallit, jalkapallohallit, valaistut ladut ym. joita me veronmaksajat ylläpidämme. Eikö teillä ole ollenkaan luovuutta, jota itse tuottaisitte? Pitääkö kaikki olla valmiina ja julkisin varoin tuotettua? Ei ainakaan tasa-arvoisesti toimita!

Kaupatkin on vääränään tavaroita, koska ei käytetä sitä laatuaikaa kotitöihin, vaan kaikki ostetaan valmiina. No huh, huh tätä vuodatusta. Voikaa hyvin siellä taajamissa ja ulkoiluttakaa lapsianne marketeissa!

Kp kirjoitti:

Puhut asiaa, tuosta autoilusta.
Yhtenä vuonna valtio voisi satsata siihen, että vanhat autot poistuisivat arkikäytöstä, tukemalla riittävästi niiden uusimista, se olisi kertaluonteinen juttu, sen jälkeen autokanta olisi ajantasalla ja olisi helpompi myös pitää sellaisena, vaikka yksi vuosi maksamatta puoluetuet ja urheilutuet ja muutama muu ja panostettaisiin tähän, sen jälkeen paluu normaaliin.

Poppis, ei minua voi/pysty komentamaan sentään, eikä se ollutkaan tarkoituksesi. Naiset ovat vaan niin taitavia johdattelemaan :))
Älä huoli, ei ole järkevää hypähtää vasemmistoliittoon nyt juuri aiemmin mainitusta syystä, se on tylsä juttu.
Helena Puistolan mielipiteissä ainoastaan ulkomaalaispuolella (mikä varmaan olisi loikkauksenkin suurin este sen lisäksi, että meikäläinen meinaa äänestää persuja) on hieman näkemyseroa.
Lukukausimaksut ehdottomasti myös ulkomaalaisille, ihme, jos eivät ole.
Hädässä olevia tulee auttaa kansallisuudesta riippumatta, mutta toki ensin meidä omia hädässäolijoitamme, ne ovat lähempänä.

Työn kautta tapaamani ulkomaalaiset ovat olleet pääsääntöisesti aivan ok, tosin tilanne ei ole ns tavallinen, vaan varsin asetelmallinen.
Yhtään lusmua me ei tarvita lisää...minä olen riittävä koko maall...tai siis maailmalle :)
Aina ja poikkeuksetta tukien väärinkäytöstä tai sakkotuomiota suuremmasta rikoksesta kiinni jääneet heti pois maasta, ei se lopu muuten, jos silläkään.

Lue lisää

että ainoa mitä meidän kansanedustajat osaavat keksiä, on joku lisävero vanhoille autoille, joka sitten muka "kannustaisi" ihmisiä vaihtamaan uudempaan ja vähäpäästöisempään. Kun kyse ei ole ollenkaan halusta, mutta auton takia en mihinkään velkavankeuteen suostu.
Kp, olit aivan oikeassa mainitessasi nämä kertakäyttövaatteet. Jos ihan oikeasti haluttaisiin koko maailmanlaajuisesti tehdä jotain muutosta, niin kaikki tällaiset lähes kertakäyttötuotteet pitäisi kieltää. Kaikille tuotteille, niin huonekaluille, kodinkoneille kuin muillekin, pitäisi olla niin pitkät takuuajat, että niistä valmistettaisiin kestävämpiä. No, tämä ei taida oikein sopia koko ajan lisääntyvään kulutukseen perustuvalle talousopille. Nythän mainosten mukaan pitäisi ostaa uudet huonekalutkin joka jouluksi. Meidän kalusteet ovat kestäneet jo n. 80 vuotta, mutta mitäköhän on jäljellä saman ajan päästä nyt uusista ikeakalusteista??

Helena Puistola kirjoitti:

on hyvä asua. Ei tarvitse jäädä pitkään hiilijalanjälki-istuntoon, kun meillä ei poltella ulkovaloja eikä muitakaan valoja turhaan. On myös monikäyttöinen lämmitysjärjestelmä. Lähiruokaa tuottaa oma kasvimaa, metsät ja pensaat. Käymme kaupassa kerran viikossa. Harrastamme vain ilmaisia harrasteita, kuten kävelyä, pyöräilyä (30v pyörän ikä), uintia kesällä ja talvella lumihangessa virkistäytymistä ja hiihtoa. Ruokaa teemme päivittäin (usein leivinuunissa) ja kaiken leivonnan tuotamme itse. Sosiaalisesta tasapainosta pidämme huolen istumalla kaikki perheenjäsenet arkisin aamiaisella ja päivällisellä yhdessä ja viikonloppuisin myös lounaalla.

Ihmettelen teitä kaupunkilaisia, kun teillä pitää olla jääkiekkohallit, jalkapallohallit, valaistut ladut ym. joita me veronmaksajat ylläpidämme. Eikö teillä ole ollenkaan luovuutta, jota itse tuottaisitte? Pitääkö kaikki olla valmiina ja julkisin varoin tuotettua? Ei ainakaan tasa-arvoisesti toimita!

Kaupatkin on vääränään tavaroita, koska ei käytetä sitä laatuaikaa kotitöihin, vaan kaikki ostetaan valmiina. No huh, huh tätä vuodatusta. Voikaa hyvin siellä taajamissa ja ulkoiluttakaa lapsianne marketeissa!

Lue lisää

vaakakuppi alkaa kallistua sinne teille päin.

El Pida kirjoitti:

vaakakuppi alkaa kallistua sinne teille päin.

Kolme asiaa, joista pidän kiinni vaikka oman puolueen kanta olisi eri:

1. Omaishoitajien aseman parantaminen ja etujen selvä korotus. Hyvin järjestetty omaishoito on yhteiskunnan kannalta järkevää, koska se tulee edullisemmaksi kuin kalliit laitospaikat ja on inhimillisempää, jos muistetaan pitää huolta myös hoitajan jaksamisesta.
Tehtävä täysremontti omaishoitoon, on mm. korotettava reilusti tukimaksuja, verotus alhaiseksi tai poistettava. Valtakunnallisesti yhtenäiset maksut Kelan maksettavaksi. Vapaapäivät on turvattava ja niitä on lisättävä (nyt vain 3 vapaata/kk).

2. Vanhuspalvelulain voimaan saattaminen, lain tulee sisätää mm. vanhusasiamiehen viran perustaminen.

3. Valtion kunnille maksettaviin osuuksiin korvamerkittyä rahaa ainakin vanhustenhoitoon ja vammaispalveluihin. (vammaispalvelulaki on toki olemassa, se vaatisi uusimisen, ja noudatetaanko kunnissa lakia - ei aina siltä näytä).

Enempikin löytyisi, mutta kolmea pyydettiin, joten tässä ne ovat.

Terveiset myös Helsingistä, olin kuuntelemassa EU skeptikko Nigel Faragen puhetta. Loistava puhuja ja täyttä asiaa, jos pääsette kuuntelemaan jossain niin suosittelen lämpimästi.
Lupaan myöhemmin vastata myös Ismolle ja minulle esitettyyn kysymykseen, mutta asia kerrallaan.

Marianne Koivisto kirjoitti:

Kolme asiaa, joista pidän kiinni vaikka oman puolueen kanta olisi eri:

1. Omaishoitajien aseman parantaminen ja etujen selvä korotus. Hyvin järjestetty omaishoito on yhteiskunnan kannalta järkevää, koska se tulee edullisemmaksi kuin kalliit laitospaikat ja on inhimillisempää, jos muistetaan pitää huolta myös hoitajan jaksamisesta.
Tehtävä täysremontti omaishoitoon, on mm. korotettava reilusti tukimaksuja, verotus alhaiseksi tai poistettava. Valtakunnallisesti yhtenäiset maksut Kelan maksettavaksi. Vapaapäivät on turvattava ja niitä on lisättävä (nyt vain 3 vapaata/kk).

2. Vanhuspalvelulain voimaan saattaminen, lain tulee sisätää mm. vanhusasiamiehen viran perustaminen.

3. Valtion kunnille maksettaviin osuuksiin korvamerkittyä rahaa ainakin vanhustenhoitoon ja vammaispalveluihin. (vammaispalvelulaki on toki olemassa, se vaatisi uusimisen, ja noudatetaanko kunnissa lakia - ei aina siltä näytä).

Enempikin löytyisi, mutta kolmea pyydettiin, joten tässä ne ovat.

Terveiset myös Helsingistä, olin kuuntelemassa EU skeptikko Nigel Faragen puhetta. Loistava puhuja ja täyttä asiaa, jos pääsette kuuntelemaan jossain niin suosittelen lämpimästi.
Lupaan myöhemmin vastata myös Ismolle ja minulle esitettyyn kysymykseen, mutta asia kerrallaan.

Lue lisää

Marianne, tekstisi sai minut uskomaan, että perussuomalaisissa on siis ainakin yksi ihminen, joka taistelee viimeiseen saakka vanhusten puolesta. Toivoisin listallesi myös vanhustenhoitolaitosten henkilökuntaa, niin että heille tulisi geriatrinen koulutus tai kurssitus pakolliseksi. Siis senlaaatuinen koulutus, mistä Sirkka-Liisa Kivelä on puhunut jo kauan.

Helena, tuo lause "Voikaa hyvin siellä taajamissa ja ulkoiluttakaa lapsianne marketeissa", oli eduskuntamerkin arvoinen (täällähän emme tietenkään jaa papukaijamerkkejä). Nauroin helakasti.

Ne pihavalot, muuten. Tässä meidän pihapiirissä on viisi valopistettä, joista aiemmin oli vain kahdessa valot. Sitten tänne muutti nuori nainen, joka alkoi heti kinuta, että kaikkiin lamppuihin on tultava valo. (Ihmettelen kyllä, mitä hän sillä valaistuksella tekee, kun menee yhdeksältä nukkumaan.) Ja nyt täällä loistaa viisi kirkasta valoa läpi yön. Kysyin isännöitsijältä, että eikö näitä voi sammuttaa edes keskiyöksi. Hän vastasi, että jos tässä pihalla joku yöllä kaatuu ja satuttaa itsensä, niin taloyhtiö on vastuussa jos sattuu vahinko ellei ole valoja, että sellainen on laki. Yritän nyt ottaa selville, mikä se laki on. Tietääkö kukaan?

molemmille. kirjoitti:

Marianne, tekstisi sai minut uskomaan, että perussuomalaisissa on siis ainakin yksi ihminen, joka taistelee viimeiseen saakka vanhusten puolesta. Toivoisin listallesi myös vanhustenhoitolaitosten henkilökuntaa, niin että heille tulisi geriatrinen koulutus tai kurssitus pakolliseksi. Siis senlaaatuinen koulutus, mistä Sirkka-Liisa Kivelä on puhunut jo kauan.

Helena, tuo lause "Voikaa hyvin siellä taajamissa ja ulkoiluttakaa lapsianne marketeissa", oli eduskuntamerkin arvoinen (täällähän emme tietenkään jaa papukaijamerkkejä). Nauroin helakasti.

Ne pihavalot, muuten. Tässä meidän pihapiirissä on viisi valopistettä, joista aiemmin oli vain kahdessa valot. Sitten tänne muutti nuori nainen, joka alkoi heti kinuta, että kaikkiin lamppuihin on tultava valo. (Ihmettelen kyllä, mitä hän sillä valaistuksella tekee, kun menee yhdeksältä nukkumaan.) Ja nyt täällä loistaa viisi kirkasta valoa läpi yön. Kysyin isännöitsijältä, että eikö näitä voi sammuttaa edes keskiyöksi. Hän vastasi, että jos tässä pihalla joku yöllä kaatuu ja satuttaa itsensä, niin taloyhtiö on vastuussa jos sattuu vahinko ellei ole valoja, että sellainen on laki. Yritän nyt ottaa selville, mikä se laki on. Tietääkö kukaan?

Lue lisää

Kyllä tämmöisten tapahtumien johdosta ainakin yrittäjät joutuvat ottamaan vastuuvakuutuksen, joten eiköhän tuo isännöitsijäkin viitannut samaiseen asiaan. Samanlainen tapaushan on myös katolta tippuva lumi ja jää, jos niitä tippuu ihmisen päälle joutuu taloyhtiö vastuuseen ja vahingon korvauksiin. Tälläkertaa suosittelen uskomista isännöitsijään, lain nimeä en muista.

Marianne Koivisto kirjoitti:

Kyllä tämmöisten tapahtumien johdosta ainakin yrittäjät joutuvat ottamaan vastuuvakuutuksen, joten eiköhän tuo isännöitsijäkin viitannut samaiseen asiaan. Samanlainen tapaushan on myös katolta tippuva lumi ja jää, jos niitä tippuu ihmisen päälle joutuu taloyhtiö vastuuseen ja vahingon korvauksiin. Tälläkertaa suosittelen uskomista isännöitsijään, lain nimeä en muista.

Lue lisää

Jos tarkoitatte tätä lakia, niin se on lukijan ymmärryksessä; Laki kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta 30.1.2004/75

Helena Puistola kirjoitti:

Jos tarkoitatte tätä lakia, niin se on lukijan ymmärryksessä; Laki kulutustavaroiden ja kuluttajapalvelusten turvallisuudesta 30.1.2004/75

Lupasin vastata kysymykseen energiasta, mutta mennessäni etsimään kysymystä huomasin Karin jo antaneen niin hyvän vastauksen, että minun vastaukseni vain kalpenisi sen rinnalla. En siis kommentoi sitä sen enempää. Kari heitti kuitenkin kysymyksen, johon tavallisena kuluttajana yritän järkeillä vastauksen. Voisiko ajatella, että valtio takaisi halpakorkoista lainaa vaikkapa maalämpöyksikön rakentamiseen tai lämpöpumpun asentamiseen. Monelle kyse on pelkästään rahasta, jos haluaa vaihtaa lämmitystä vähempipäästöiseen, eikä siihen ole varaa.
Onko meidän siis tarvis vaihtaa lämmityksiämme kodeissamme? Jos katsomme sen vaikutusta maailman pelastamiseen lienee selvää, ettei sillä ole paljoa merkitystä.

Marianne Koivisto kirjoitti:

Lupasin vastata kysymykseen energiasta, mutta mennessäni etsimään kysymystä huomasin Karin jo antaneen niin hyvän vastauksen, että minun vastaukseni vain kalpenisi sen rinnalla. En siis kommentoi sitä sen enempää. Kari heitti kuitenkin kysymyksen, johon tavallisena kuluttajana yritän järkeillä vastauksen. Voisiko ajatella, että valtio takaisi halpakorkoista lainaa vaikkapa maalämpöyksikön rakentamiseen tai lämpöpumpun asentamiseen. Monelle kyse on pelkästään rahasta, jos haluaa vaihtaa lämmitystä vähempipäästöiseen, eikä siihen ole varaa.
Onko meidän siis tarvis vaihtaa lämmityksiämme kodeissamme? Jos katsomme sen vaikutusta maailman pelastamiseen lienee selvää, ettei sillä ole paljoa merkitystä.

Lue lisää

Katselin äsken a-studion, jossa Harakka pui Soini-Putkonen -vyyhtiä. Ja luulenpa, että Harakan jutustelu toi taas uusia äänestäjiä perussuomalaisille. Ehkä se oli tarkoituskin tai jos ei, niin ainakaan psykologiasta Harakka ei ymmärrä mitään.

populisti kirjoitti:

Katselin äsken a-studion, jossa Harakka pui Soini-Putkonen -vyyhtiä. Ja luulenpa, että Harakan jutustelu toi taas uusia äänestäjiä perussuomalaisille. Ehkä se oli tarkoituskin tai jos ei, niin ainakaan psykologiasta Harakka ei ymmärrä mitään.

Lue lisää

Kun pihavaloista on ollut puhetta, se on juuri sitä pienimuotoista säästämistä niissä, mutta ei pysty olemaan tuumailematta kaupunkien ja esim moottoritien valoja.
Valaistuksen tarkoitus lienee turvallisuus, ei tässä tapauksessa tunnelma.
Jos tulee Helsingistä päin Hämeenlinnaan motaria, on tilanne se, että valoja on niin paljon, että autojen valot alkavat jo pikkuhiljaa hävitä niihin. Tämä on perusajatusta vastaan, havaittavuus ei lisäänny, vaan päinvastoin.
Aivan hyvin voisi moottoritien valaistuksen esimerkiksi puolittaa, ei yöllä tarvitse olla sama näkyvyys, kuin päivällä, koska kyseessä on yö.
Nykyautojen valot ovat erinomaisia, mutta moottoritiellä pystyy vallan hyvin valtaosalta matkaa ajamaan vaikka ilman ajovaloja, jos haluaa. Kuinka paljon valoa ihminen oikein tarvii??

Tatasta, jonka Kari mainitsi. Ihan hauska, mutta samalla pelottava ajatus. Halvalla tehty auto, mutta miksi? no siksi, että kaikilla olisi siihen varaa, ja se kaikki on aika monta miljoonaa autoa.

Tuohon valtion "autokannanuusimis" -tukeen ihan tyhjäpäisenä ideana lisänä:
Koko ideahan on vielä pöljä ja kommunistinen, mutta jos siitä jotain joskus kehittyisi, siispä, "ajatuksen tasolla" valtio voisi ostaa esimerkiksi puoli miljoonaa autoa, ihan vaan perusautoja,koska muu on pröystäilyä ja myydä ne itse tiettyä sovittua korvausta ja vanhaa ajoneuvoa vastaan.
Isolla määrällä hinta saataisiin alas, jos vaan ego kestää oikealla "kansanautolla" ajamisen.
Valmistuskulujen vaikutus ilmastoon ja muut eivät mielestäni ole olennaisia siksi, että nämä autot tehdään joka tapauksessa.
Tässä ei ole oma lehmä ojassa, ei edes peltilehmä.

Ja edelleen Helena, sulla menee hienosti. Vuodata rauhassa vaan, tuollaisia mielipiteitä on hyvä lukea.
**
poppis,
Kiinteistön omistajan voidaan tietysti katsoa aiheuttaneen tuottamuksella vahingon, jos joku pimeässä kompuroi, vahingonkorvauslaki ainakin tulee kyseeseen, pelastuslaissa on poistumisreittien valasituksesta ja varmaan rakennuslupaa haettaessa pitää riittävä määrä valaisimia olla merkittynä ja ne on sen jälkeen pidettävä myös kunnossa, ettei mahdollisen vahingon sattuessa voida laiminlyöntiä kiinteistönhoidossa osoittaa, tai siis hoitajan pitää voida osoittaa, ettei ole lyönyt laimin, aivan kuten hiekoituksen suhteenkin..

Pöljäähän se on, valaista lumista nurmikkoa :) jotain vastuuta pitäisi sälyttää kulkijallekin. Toiset pärjää vähän vähemmällä valolla, kuin toiset.

Kp kirjoitti:

Kun pihavaloista on ollut puhetta, se on juuri sitä pienimuotoista säästämistä niissä, mutta ei pysty olemaan tuumailematta kaupunkien ja esim moottoritien valoja.
Valaistuksen tarkoitus lienee turvallisuus, ei tässä tapauksessa tunnelma.
Jos tulee Helsingistä päin Hämeenlinnaan motaria, on tilanne se, että valoja on niin paljon, että autojen valot alkavat jo pikkuhiljaa hävitä niihin. Tämä on perusajatusta vastaan, havaittavuus ei lisäänny, vaan päinvastoin.
Aivan hyvin voisi moottoritien valaistuksen esimerkiksi puolittaa, ei yöllä tarvitse olla sama näkyvyys, kuin päivällä, koska kyseessä on yö.
Nykyautojen valot ovat erinomaisia, mutta moottoritiellä pystyy vallan hyvin valtaosalta matkaa ajamaan vaikka ilman ajovaloja, jos haluaa. Kuinka paljon valoa ihminen oikein tarvii??

Tatasta, jonka Kari mainitsi. Ihan hauska, mutta samalla pelottava ajatus. Halvalla tehty auto, mutta miksi? no siksi, että kaikilla olisi siihen varaa, ja se kaikki on aika monta miljoonaa autoa.

Tuohon valtion "autokannanuusimis" -tukeen ihan tyhjäpäisenä ideana lisänä:
Koko ideahan on vielä pöljä ja kommunistinen, mutta jos siitä jotain joskus kehittyisi, siispä, "ajatuksen tasolla" valtio voisi ostaa esimerkiksi puoli miljoonaa autoa, ihan vaan perusautoja,koska muu on pröystäilyä ja myydä ne itse tiettyä sovittua korvausta ja vanhaa ajoneuvoa vastaan.
Isolla määrällä hinta saataisiin alas, jos vaan ego kestää oikealla "kansanautolla" ajamisen.
Valmistuskulujen vaikutus ilmastoon ja muut eivät mielestäni ole olennaisia siksi, että nämä autot tehdään joka tapauksessa.
Tässä ei ole oma lehmä ojassa, ei edes peltilehmä.

Ja edelleen Helena, sulla menee hienosti. Vuodata rauhassa vaan, tuollaisia mielipiteitä on hyvä lukea.
**
poppis,
Kiinteistön omistajan voidaan tietysti katsoa aiheuttaneen tuottamuksella vahingon, jos joku pimeässä kompuroi, vahingonkorvauslaki ainakin tulee kyseeseen, pelastuslaissa on poistumisreittien valasituksesta ja varmaan rakennuslupaa haettaessa pitää riittävä määrä valaisimia olla merkittynä ja ne on sen jälkeen pidettävä myös kunnossa, ettei mahdollisen vahingon sattuessa voida laiminlyöntiä kiinteistönhoidossa osoittaa, tai siis hoitajan pitää voida osoittaa, ettei ole lyönyt laimin, aivan kuten hiekoituksen suhteenkin..

Pöljäähän se on, valaista lumista nurmikkoa :) jotain vastuuta pitäisi sälyttää kulkijallekin. Toiset pärjää vähän vähemmällä valolla, kuin toiset.

Lue lisää

mutta tässä maassa, missä terveyskeskuksia, vanhainkoteja, sairaaloita, maanteitä ja rautateitä ollaan yksityistämässä koko ajan, se lienee valitettavasti mahdoton.

Onneksi en elä enää silloin kun koko maa on yksityistetty. On se niin surullinen loppu tälle ns. hyvinvointiyhteiskunnallemme, joka ajan vielä muistan.

Toivon tietysti, että perussuomalaiset ja vasemmostolaiset pystyisivät yhdessä vähän hillitsemään tuota hulvatonto rikkaiden taivastenvaltakunnan varustamista.

molemmille. kirjoitti:

Marianne, tekstisi sai minut uskomaan, että perussuomalaisissa on siis ainakin yksi ihminen, joka taistelee viimeiseen saakka vanhusten puolesta. Toivoisin listallesi myös vanhustenhoitolaitosten henkilökuntaa, niin että heille tulisi geriatrinen koulutus tai kurssitus pakolliseksi. Siis senlaaatuinen koulutus, mistä Sirkka-Liisa Kivelä on puhunut jo kauan.

Helena, tuo lause "Voikaa hyvin siellä taajamissa ja ulkoiluttakaa lapsianne marketeissa", oli eduskuntamerkin arvoinen (täällähän emme tietenkään jaa papukaijamerkkejä). Nauroin helakasti.

Ne pihavalot, muuten. Tässä meidän pihapiirissä on viisi valopistettä, joista aiemmin oli vain kahdessa valot. Sitten tänne muutti nuori nainen, joka alkoi heti kinuta, että kaikkiin lamppuihin on tultava valo. (Ihmettelen kyllä, mitä hän sillä valaistuksella tekee, kun menee yhdeksältä nukkumaan.) Ja nyt täällä loistaa viisi kirkasta valoa läpi yön. Kysyin isännöitsijältä, että eikö näitä voi sammuttaa edes keskiyöksi. Hän vastasi, että jos tässä pihalla joku yöllä kaatuu ja satuttaa itsensä, niin taloyhtiö on vastuussa jos sattuu vahinko ellei ole valoja, että sellainen on laki. Yritän nyt ottaa selville, mikä se laki on. Tietääkö kukaan?

Lue lisää

Kuten jo jossain vaiheessa kerroin, kuulun Sirkka-Liisan perustaman Senioriliikkeen jäsenistöön ja olen myös hänen kaikkien teesiensä kannattaja. Kannatan siten myös geriatriakoulutusta olennaisena osana vanhushuoltoa. Nimenomaan koulutuksella muutetaan asenteita, siksi erityisesti sen aloittaminen osastojen johdosta on kiireellistä ja välttämätöntä.

Marianne Koivisto kirjoitti:

Kuten jo jossain vaiheessa kerroin, kuulun Sirkka-Liisan perustaman Senioriliikkeen jäsenistöön ja olen myös hänen kaikkien teesiensä kannattaja. Kannatan siten myös geriatriakoulutusta olennaisena osana vanhushuoltoa. Nimenomaan koulutuksella muutetaan asenteita, siksi erityisesti sen aloittaminen osastojen johdosta on kiireellistä ja välttämätöntä.

Lue lisää

Sattuipa niin, että pankistani poistui laskunmaksuautomaatti juuri äsken ja samaan aikaan tuli Senioriliikkeen jäsenmaksulappu (15 euroa), joten pankissa opettivat minut sen avulla maksamaan laskuja tietokoneellani.

Olisi kiva jos nuoremmatkin liittyisivät Senioriliikkeen jäseniksi. Kuin pistäisi rahaa pankkiin, sillä vanhuus tulee varmasti, ellei onnistu kuolemaan sitä ennen.

populisti kirjoitti:

Sattuipa niin, että pankistani poistui laskunmaksuautomaatti juuri äsken ja samaan aikaan tuli Senioriliikkeen jäsenmaksulappu (15 euroa), joten pankissa opettivat minut sen avulla maksamaan laskuja tietokoneellani.

Olisi kiva jos nuoremmatkin liittyisivät Senioriliikkeen jäseniksi. Kuin pistäisi rahaa pankkiin, sillä vanhuus tulee varmasti, ellei onnistu kuolemaan sitä ennen.

Lue lisää

Metkaa, kuvittelin, että, jos vastaan tuolla aiemmin esitettyyn kysymykseen (4.2.klo 18.21), niin vastaus tulisi tänne alas, mutta kysymysviestin kanssa samalle "pystyviivalle". Vaan eipä tullut. Ihmeellistä on tämä tietoyhteiskunta.

Kopioin siis vastaukseni tähän:


Kirjoittaja pyysi kolmea niin tärkeää asiaa, joiden edestä taistella vaikka ryhmää vastaan. Tosin perussuomalaisilla ei ole ryhmäkuria koskaan ollut, eikä - jos se minusta riippuu - koskaan tule olemaankaan.

Mutta asiaan:
1) kansalaisten oikeudenmukainen kohtelu. Aihe on toki laaja, mutta otan pariksi esimerkiksi työttömyyskorvauksen työtuloa kovempi verotus (ikään kuin rangaistaan vielä näinkin, kun on työttömäksi joutunut) sekä rikoksen uhrien ja todistajien olematon oikeusturva rikoksesta epäillyn vastaavaan verrattuna.
2) turvallinen yhteiskunta. Yhtä laaja aihepiiri kuin edellä, ellei laajempikin, mutta kulminoituu muutamaan perusasiaan kuten siihen, että jokaisella kansalaisella on oikeus kulkea omassa maassaan pelkäämättä, elää omassa asunnossaan ilman väkivallan uhkaa ja että rikoksesta seuraa rangaistus, ja että ulkopuolinen uhka maallemme olisi korkeintaan huonojen sääolojen aikaansaamaa.
3) palauttaa Suomen oikeuden päättää itse Suomea ja suomalaisia koskevissa asioissa. EU:ssa on paljon hyvää, mutta taas nousevat tummat pilvet Saksan ja Ranskan vaatiessa jäsenmailleen yhtenäistä palkka-, vero- ja eläkepolitiikkaa.

Jos mennään yksityiskohtiin, niin tärkeimpinä puuttumiskohteina näen:
1) poliisin määrärahakehityksen ja poliisimiesten työttömyyden
2) valtion tuottavuusohjelman uudelleen arviointi
3) maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen

Kp kirjoitti:

Kun pihavaloista on ollut puhetta, se on juuri sitä pienimuotoista säästämistä niissä, mutta ei pysty olemaan tuumailematta kaupunkien ja esim moottoritien valoja.
Valaistuksen tarkoitus lienee turvallisuus, ei tässä tapauksessa tunnelma.
Jos tulee Helsingistä päin Hämeenlinnaan motaria, on tilanne se, että valoja on niin paljon, että autojen valot alkavat jo pikkuhiljaa hävitä niihin. Tämä on perusajatusta vastaan, havaittavuus ei lisäänny, vaan päinvastoin.
Aivan hyvin voisi moottoritien valaistuksen esimerkiksi puolittaa, ei yöllä tarvitse olla sama näkyvyys, kuin päivällä, koska kyseessä on yö.
Nykyautojen valot ovat erinomaisia, mutta moottoritiellä pystyy vallan hyvin valtaosalta matkaa ajamaan vaikka ilman ajovaloja, jos haluaa. Kuinka paljon valoa ihminen oikein tarvii??

Tatasta, jonka Kari mainitsi. Ihan hauska, mutta samalla pelottava ajatus. Halvalla tehty auto, mutta miksi? no siksi, että kaikilla olisi siihen varaa, ja se kaikki on aika monta miljoonaa autoa.

Tuohon valtion "autokannanuusimis" -tukeen ihan tyhjäpäisenä ideana lisänä:
Koko ideahan on vielä pöljä ja kommunistinen, mutta jos siitä jotain joskus kehittyisi, siispä, "ajatuksen tasolla" valtio voisi ostaa esimerkiksi puoli miljoonaa autoa, ihan vaan perusautoja,koska muu on pröystäilyä ja myydä ne itse tiettyä sovittua korvausta ja vanhaa ajoneuvoa vastaan.
Isolla määrällä hinta saataisiin alas, jos vaan ego kestää oikealla "kansanautolla" ajamisen.
Valmistuskulujen vaikutus ilmastoon ja muut eivät mielestäni ole olennaisia siksi, että nämä autot tehdään joka tapauksessa.
Tässä ei ole oma lehmä ojassa, ei edes peltilehmä.

Ja edelleen Helena, sulla menee hienosti. Vuodata rauhassa vaan, tuollaisia mielipiteitä on hyvä lukea.
**
poppis,
Kiinteistön omistajan voidaan tietysti katsoa aiheuttaneen tuottamuksella vahingon, jos joku pimeässä kompuroi, vahingonkorvauslaki ainakin tulee kyseeseen, pelastuslaissa on poistumisreittien valasituksesta ja varmaan rakennuslupaa haettaessa pitää riittävä määrä valaisimia olla merkittynä ja ne on sen jälkeen pidettävä myös kunnossa, ettei mahdollisen vahingon sattuessa voida laiminlyöntiä kiinteistönhoidossa osoittaa, tai siis hoitajan pitää voida osoittaa, ettei ole lyönyt laimin, aivan kuten hiekoituksen suhteenkin..

Pöljäähän se on, valaista lumista nurmikkoa :) jotain vastuuta pitäisi sälyttää kulkijallekin. Toiset pärjää vähän vähemmällä valolla, kuin toiset.

Lue lisää

Olen jo vuosia ihmetellyt katuvalojen paistetta öisin ja joskus myös päivisin. Tiedän, että päivällä pitää korjata ja parhaiten ne korjauskohteet näkyvät, kun lamput palaa. On kuitenkin hämmästyttävää, että monet valot rintarinnan palavat. Riittäisi kun yhdet palaisivat moottoritien keskiössä ja muilla maanteillä yhdet toisella puolen tietä. Tai vain joka toinen ja mieluiten vain kaamosaikaan. Onhan niitä kelloja, joita voi rukata valoisuuden mukaan.

Tiedän myös, että varkaat liikkuvat öin ja päivin. Ei niitä varastetuilla autoillaan kuitenkaan kukaan ole vahtimassa. Ja varkaat näkevät ilman valojakin ja se kai on heidän mielestään parempikin....Poliisejakin vähennetään. Ja poliisit vahtivat vain ylinopeuksia teillä.

Epäilen, että kohta minulle tulee kunnalta sähkölasku, kun Turengintieltä loistaa meille niin sopivasti hakatun metsäaukion kautta valo, ettei meidän tarvitse ulkovaloja polttaakaan.

Sitten tuohon ilmaston korjaamiseen. Teiden asfaltointi ja metsien valtava hakkuu on haitallista ilmastolle. Maan ilmavuus ei pääse kiertoon asfaltin läpi ja puut eivät ole hiilidioksiidia sitomassa.

Marianne Koivisto kirjoitti:

Kolme asiaa, joista pidän kiinni vaikka oman puolueen kanta olisi eri:

1. Omaishoitajien aseman parantaminen ja etujen selvä korotus. Hyvin järjestetty omaishoito on yhteiskunnan kannalta järkevää, koska se tulee edullisemmaksi kuin kalliit laitospaikat ja on inhimillisempää, jos muistetaan pitää huolta myös hoitajan jaksamisesta.
Tehtävä täysremontti omaishoitoon, on mm. korotettava reilusti tukimaksuja, verotus alhaiseksi tai poistettava. Valtakunnallisesti yhtenäiset maksut Kelan maksettavaksi. Vapaapäivät on turvattava ja niitä on lisättävä (nyt vain 3 vapaata/kk).

2. Vanhuspalvelulain voimaan saattaminen, lain tulee sisätää mm. vanhusasiamiehen viran perustaminen.

3. Valtion kunnille maksettaviin osuuksiin korvamerkittyä rahaa ainakin vanhustenhoitoon ja vammaispalveluihin. (vammaispalvelulaki on toki olemassa, se vaatisi uusimisen, ja noudatetaanko kunnissa lakia - ei aina siltä näytä).

Enempikin löytyisi, mutta kolmea pyydettiin, joten tässä ne ovat.

Terveiset myös Helsingistä, olin kuuntelemassa EU skeptikko Nigel Faragen puhetta. Loistava puhuja ja täyttä asiaa, jos pääsette kuuntelemaan jossain niin suosittelen lämpimästi.
Lupaan myöhemmin vastata myös Ismolle ja minulle esitettyyn kysymykseen, mutta asia kerrallaan.

Lue lisää

Muistisairaan kotihoidon järjestäminen edellyttää, että omaishoitaja ei ole vapaapäivän aikana kotona ja muistisairaan hoito edellyttää hoitajan jatkuvaan läsnäoloa.

Mutta kuinkas nyt kunnat menevät ja pilaavat kuvion noilla muilla rajoituksilla. Onhan se nyt jo perustuslain vastainenkin, jos ei ihminen saa kotona olla. Kunnan ajatuksena on, että heidän mielestään omaishoitaja voimistuu enemmän, kun pääsee irti tilanteesta. Ehkä jollekin se sopii , mutta ei pakkoa voi käyttää tässä.

Eli käytännössä, kun luottamus sijaishoitajaan on rakentunut ja on opittu hoitotyönkäytännöt ym. niin sitten on toivottavaa, että omaishoitaja irtaantuisi hoitotyöstä ko. sijaishoidon ajaksi. Ko. sijaishoito ei vähennä muita vapaapäiväoikeuksia.

Varmaan aikanaan käytäntö osoittaa, mikä toimii ja mikä ei. Pitäisi kunnioittaa omaishoitajan itsensä kokemusta siitä, mikä vahvistaa häntä ja mikä ei. Ihmiset ja tilanteet ovat erilaisia ja ei pitäisi sinänsä hyvälle asialle laittaa tiukkoja reunaehtoja.

Kannattaa siis avoimesti kertoa kokemuksia mikä sopii kullekin perheelle. Siten päästää suotuisaan lopputulokseen kaikkien kannalta.

Helena Puistola kirjoitti:

Muistisairaan kotihoidon järjestäminen edellyttää, että omaishoitaja ei ole vapaapäivän aikana kotona ja muistisairaan hoito edellyttää hoitajan jatkuvaan läsnäoloa.

Mutta kuinkas nyt kunnat menevät ja pilaavat kuvion noilla muilla rajoituksilla. Onhan se nyt jo perustuslain vastainenkin, jos ei ihminen saa kotona olla. Kunnan ajatuksena on, että heidän mielestään omaishoitaja voimistuu enemmän, kun pääsee irti tilanteesta. Ehkä jollekin se sopii , mutta ei pakkoa voi käyttää tässä.

Eli käytännössä, kun luottamus sijaishoitajaan on rakentunut ja on opittu hoitotyönkäytännöt ym. niin sitten on toivottavaa, että omaishoitaja irtaantuisi hoitotyöstä ko. sijaishoidon ajaksi. Ko. sijaishoito ei vähennä muita vapaapäiväoikeuksia.

Varmaan aikanaan käytäntö osoittaa, mikä toimii ja mikä ei. Pitäisi kunnioittaa omaishoitajan itsensä kokemusta siitä, mikä vahvistaa häntä ja mikä ei. Ihmiset ja tilanteet ovat erilaisia ja ei pitäisi sinänsä hyvälle asialle laittaa tiukkoja reunaehtoja.

Kannattaa siis avoimesti kertoa kokemuksia mikä sopii kullekin perheelle. Siten päästää suotuisaan lopputulokseen kaikkien kannalta.

Lue lisää

Mikä ja millainen on valtion tuottavuusohjelma?

Miten se mielestäsi pitäisi uudelleenarvioida?

(Äläkä luule, että kysyn piruuttani. Minä en tosiaan tiedä, mikä on valtion tuottavuusohjelma.)

populisti kirjoitti:

Mikä ja millainen on valtion tuottavuusohjelma?

Miten se mielestäsi pitäisi uudelleenarvioida?

(Äläkä luule, että kysyn piruuttani. Minä en tosiaan tiedä, mikä on valtion tuottavuusohjelma.)

Lue lisää

" Minusta täysi markkinaehtoisuus ei sovi vanhustenhoitoon ja vanhuspalveluihin.

Olenkin ruvennut puhumaan sosiaalisista yrityksistä ja osuuskunta-aatteesta. Nyt ei tarvita tällaista raakaa markkinaehtoista toimintaa, vaan yrityksiä, jotka jakavat voittoa myös henkilökunnalleen ja kehittävät voitolla palveluitaan, eli sosiaalinen mieli yrityksiin, eikä tällaista täys markkinaehtosuutta."

puhuu? kirjoitti:

" Minusta täysi markkinaehtoisuus ei sovi vanhustenhoitoon ja vanhuspalveluihin.

Olenkin ruvennut puhumaan sosiaalisista yrityksistä ja osuuskunta-aatteesta. Nyt ei tarvita tällaista raakaa markkinaehtoista toimintaa, vaan yrityksiä, jotka jakavat voittoa myös henkilökunnalleen ja kehittävät voitolla palveluitaan, eli sosiaalinen mieli yrityksiin, eikä tällaista täys markkinaehtosuutta."

Lue lisää

..mihinkään ihmisiä hoitavaan palveluun.
Aiemmin mainitsit tuosta täydestä yhteiskunnan yksityistämisestä, siinä oli positiivista se, että se näköjään tulee kestämään vielä pitkään :)

Mä ajattelen ton dementiahomman niin, että se on tosi nurinkurista, että ihminen, joka ei enää muista asioita edes kotonaan, viedään sieltä aivan vieraaseen paikkaan, vieraiden ihmisten hoitoon eli täysin uusiin kuvioihin, miten se siellä sitten voisi pärjätä?
Voiko tuo enää yhtään enempää mennä pieleen? No, jos tehdään tehokanaloiden kaltaisia verkkovanhustentaloja ikäänkuin tehovietäntöön että päästään nopeammin moisesta kuluerästä. Synkkää on, siksi en edes halua kovin vanhaksi elellä.
**
Asfaltoinnista, sitä me ei kyllä saada pois, on niin upeita kaaroja ja huonoja kuskeja, sorateiden virtuoosit ovat mennyttä aikaa, että tuo on fantasiaa, kuten autokauppanikin.
**
Varkaita taas ei valaistus juurikaan estä, ei valvontakameratkaan nykyään pelota oikeaa varasta, jotain nössejä korkeintaan ja ainahan lampun voi ensin rikkoa, jos pimeyden ruhtinas tarvitsee pimeyttä nähdäkseen.
Rikoksia tekevät ne, jotka niitä tekevät, oli valoja eli ei.
**
Hämäräkytkimethän katuvaloissa jo onkin vissiin, kellokytkimestä en tiedä.
Ihmettelen vaan, miksi motarilla kaupungin kohdalla pitää olla valot kuin päivällä, mutta loppubaanalla näkee hyvin ajovaloilla? Mikä se olennainen ero on?
**

Kp kirjoitti:

..mihinkään ihmisiä hoitavaan palveluun.
Aiemmin mainitsit tuosta täydestä yhteiskunnan yksityistämisestä, siinä oli positiivista se, että se näköjään tulee kestämään vielä pitkään :)

Mä ajattelen ton dementiahomman niin, että se on tosi nurinkurista, että ihminen, joka ei enää muista asioita edes kotonaan, viedään sieltä aivan vieraaseen paikkaan, vieraiden ihmisten hoitoon eli täysin uusiin kuvioihin, miten se siellä sitten voisi pärjätä?
Voiko tuo enää yhtään enempää mennä pieleen? No, jos tehdään tehokanaloiden kaltaisia verkkovanhustentaloja ikäänkuin tehovietäntöön että päästään nopeammin moisesta kuluerästä. Synkkää on, siksi en edes halua kovin vanhaksi elellä.
**
Asfaltoinnista, sitä me ei kyllä saada pois, on niin upeita kaaroja ja huonoja kuskeja, sorateiden virtuoosit ovat mennyttä aikaa, että tuo on fantasiaa, kuten autokauppanikin.
**
Varkaita taas ei valaistus juurikaan estä, ei valvontakameratkaan nykyään pelota oikeaa varasta, jotain nössejä korkeintaan ja ainahan lampun voi ensin rikkoa, jos pimeyden ruhtinas tarvitsee pimeyttä nähdäkseen.
Rikoksia tekevät ne, jotka niitä tekevät, oli valoja eli ei.
**
Hämäräkytkimethän katuvaloissa jo onkin vissiin, kellokytkimestä en tiedä.
Ihmettelen vaan, miksi motarilla kaupungin kohdalla pitää olla valot kuin päivällä, mutta loppubaanalla näkee hyvin ajovaloilla? Mikä se olennainen ero on?
**

Lue lisää

Sanoi mm.: "Puhutaan kotihoidon puolesta, mutta sen järjestäminen ontuu monin paikoin, siinä on laiminlyönnin piirteitä, yritetään säästää yhteiskunnan rahaa."

Tuon jälkeen hän jatkoi, että vaikka koti on jokaiselle paras paikka, niin tulee sekin hetki, että esim. muistisairas ei enää pärjää kotona, ei muista esim. syödä ja silloin tarvitaan ympärivuorokautista palveluasumista.

Laitoksissa hoidettavien vanhusten omaisille hän antoi sen neuvon, että soittakaa joka päivä ja tiedustelkaa omaistenne vointia. Se on varmin tae hyvästä hoidosta.

Puhuja oli tietysti Sirkka-Liisa Kivelä ja sitaatit olivat radio-ohjelmasta: "Syntymäpäiväsankari: Professori Sirkka-Liisa Kivelä". Sen löytää helpoimmin Areenasta etsimällä osastosta "kaikki ohjelmat" sanan "syntymäpäiväsankari". Suositan.

populisti kirjoitti:

Mikä ja millainen on valtion tuottavuusohjelma?

Miten se mielestäsi pitäisi uudelleenarvioida?

(Äläkä luule, että kysyn piruuttani. Minä en tosiaan tiedä, mikä on valtion tuottavuusohjelma.)

Lue lisää

Oheisen linkin takaa löytyy valtiovarainministeriön tiivis kuvaus tuottavuusohjelmasta. Mutta lyhyesti sanottuna ohjelmalla pyritään tasapainottamaan valtionhallinnon tuloja ja menoja.

Keinoina ohjelmassa on mm. eläkepoistuman käyttäminen, hallinnon tehostaminen, toimintamenoissa säästäen ja resursseja uudelleen kohdentaen sekä tietotekniikan nykyistä parempi hyödyntäminen.

Käytännössä ohjelma on jäänyt pelkäksi henkilöstön vähentämisautomaatiksi. Valtiontalouden tarkastusvirasto ja eduskunnan tarkastusvaliokunta ovat todenneet, ettei ohjelma nykyisellään ole tehostanut valtionhallinnon toimintaa, ja että se pitää lopettaa.

Olen edellä mainittujen elinten kanssa samalla kannalla, koska henkilöstön vähentäminen on kohdistunut koko ajan tulee jatkossakin kohdistumaan siihen suorittavaan portaaseen. Omaa hallinnonalaa ajatellen kyse on viime kädessä kansalaisten turvallisuudesta.

Olen pohtinut asiaa kotisivuillani blogissa:
http://www.ismosoukola.fi/blogi.html

Ismo Soukola kirjoitti:

Oheisen linkin takaa löytyy valtiovarainministeriön tiivis kuvaus tuottavuusohjelmasta. Mutta lyhyesti sanottuna ohjelmalla pyritään tasapainottamaan valtionhallinnon tuloja ja menoja.

Keinoina ohjelmassa on mm. eläkepoistuman käyttäminen, hallinnon tehostaminen, toimintamenoissa säästäen ja resursseja uudelleen kohdentaen sekä tietotekniikan nykyistä parempi hyödyntäminen.

Käytännössä ohjelma on jäänyt pelkäksi henkilöstön vähentämisautomaatiksi. Valtiontalouden tarkastusvirasto ja eduskunnan tarkastusvaliokunta ovat todenneet, ettei ohjelma nykyisellään ole tehostanut valtionhallinnon toimintaa, ja että se pitää lopettaa.

Olen edellä mainittujen elinten kanssa samalla kannalla, koska henkilöstön vähentäminen on kohdistunut koko ajan tulee jatkossakin kohdistumaan siihen suorittavaan portaaseen. Omaa hallinnonalaa ajatellen kyse on viime kädessä kansalaisten turvallisuudesta.

Olen pohtinut asiaa kotisivuillani blogissa:
http://www.ismosoukola.fi/blogi.html

Lue lisää

Yleensä en viitsi bologeissa vierailla kun ne ovat yhtä verbaalimössöä, mutta kuinka ollakkaan, nyt tein poikkeuksen ja puikahdin Ismon blogiin.

Siellä ensimmäinen juttusi "Kustannuslaskelmien luotettavuus koki inflaation" eli puheenvuorosi maahanmuuton kustannuksista H:linnan valtuustossa 31.1.2011 oli kerta kaikkiaan hyvä. Sain kertaheitolla enemmän tietoa maahanmuuton kustannuksista kuin aikaisemmin yhteensä. Kiitos. Ja käykääpä hyvät ihmiset katsomassa ja kommentoimassakin.

Toinen juttusi "Lumiosaamisesta" loihti minut luovaan työhön. Kirjoitin siihen kommentin, josta olen niin leuhka, että liitän sen tähän perään:

"Koska mökillä käydessäni joudun talvella hankkimaan veden sulattamalla lunta, niin heti tämän juttusi luettuani tuli mieleeni uusi idea:

Hankitaan joku säiliöauton tapainen laite, joka pidetään 100 asteisena sisältä.

Laitteeseen kipataan kuorma kerrallaan ja kun se on sulanut, lasketaan vesi viemäriin. Sinnehän ne sadevedet menee kesälläkin.

Ei tarvitse kuljettaa montaakaan metriä ja jos sulatus saadaan tapahtumaan nopeasti, kaikki käy kuin luomisen työ.

Totta kai lumen lämmittämiseen vedeksi menee energiaa. Nyt vain pännämiehet laskemaan, kumpi tulee halvemmaksi: sulattaminen vai lumen rahtaaminen kilometritolkulla sinne tänne.

Vielä parempi tietenkin olisi, että laite olisi rakennettu niin, että lumi voitaisiin kauhoa suoraan sinne.

Pitäisiköhän hakea patenttia?"

Kp kirjoitti:

Kun pihavaloista on ollut puhetta, se on juuri sitä pienimuotoista säästämistä niissä, mutta ei pysty olemaan tuumailematta kaupunkien ja esim moottoritien valoja.
Valaistuksen tarkoitus lienee turvallisuus, ei tässä tapauksessa tunnelma.
Jos tulee Helsingistä päin Hämeenlinnaan motaria, on tilanne se, että valoja on niin paljon, että autojen valot alkavat jo pikkuhiljaa hävitä niihin. Tämä on perusajatusta vastaan, havaittavuus ei lisäänny, vaan päinvastoin.
Aivan hyvin voisi moottoritien valaistuksen esimerkiksi puolittaa, ei yöllä tarvitse olla sama näkyvyys, kuin päivällä, koska kyseessä on yö.
Nykyautojen valot ovat erinomaisia, mutta moottoritiellä pystyy vallan hyvin valtaosalta matkaa ajamaan vaikka ilman ajovaloja, jos haluaa. Kuinka paljon valoa ihminen oikein tarvii??

Tatasta, jonka Kari mainitsi. Ihan hauska, mutta samalla pelottava ajatus. Halvalla tehty auto, mutta miksi? no siksi, että kaikilla olisi siihen varaa, ja se kaikki on aika monta miljoonaa autoa.

Tuohon valtion "autokannanuusimis" -tukeen ihan tyhjäpäisenä ideana lisänä:
Koko ideahan on vielä pöljä ja kommunistinen, mutta jos siitä jotain joskus kehittyisi, siispä, "ajatuksen tasolla" valtio voisi ostaa esimerkiksi puoli miljoonaa autoa, ihan vaan perusautoja,koska muu on pröystäilyä ja myydä ne itse tiettyä sovittua korvausta ja vanhaa ajoneuvoa vastaan.
Isolla määrällä hinta saataisiin alas, jos vaan ego kestää oikealla "kansanautolla" ajamisen.
Valmistuskulujen vaikutus ilmastoon ja muut eivät mielestäni ole olennaisia siksi, että nämä autot tehdään joka tapauksessa.
Tässä ei ole oma lehmä ojassa, ei edes peltilehmä.

Ja edelleen Helena, sulla menee hienosti. Vuodata rauhassa vaan, tuollaisia mielipiteitä on hyvä lukea.
**
poppis,
Kiinteistön omistajan voidaan tietysti katsoa aiheuttaneen tuottamuksella vahingon, jos joku pimeässä kompuroi, vahingonkorvauslaki ainakin tulee kyseeseen, pelastuslaissa on poistumisreittien valasituksesta ja varmaan rakennuslupaa haettaessa pitää riittävä määrä valaisimia olla merkittynä ja ne on sen jälkeen pidettävä myös kunnossa, ettei mahdollisen vahingon sattuessa voida laiminlyöntiä kiinteistönhoidossa osoittaa, tai siis hoitajan pitää voida osoittaa, ettei ole lyönyt laimin, aivan kuten hiekoituksen suhteenkin..

Pöljäähän se on, valaista lumista nurmikkoa :) jotain vastuuta pitäisi sälyttää kulkijallekin. Toiset pärjää vähän vähemmällä valolla, kuin toiset.

Lue lisää

Saapas näkee mihin kohtaan tämä vastaus osuu...

Sammuttamalla valot pimeän aikaan voimme ehkä säästää yksityisten ja yhteisöjen energialaskussa, mutta luonnonvaroja emme siten säästä lainkaan. Nopeimmat hoksaa aikaisemmasta Suomen energiantuotantoa koskevasta keskustelusta miksi näin on.

Vuorokausisäätö (eli päivän kulutushuipun ja öisen kulutusminimin välinen ero) hoidetaan meillä pakosta pelkästään vesivoimalla, joka on käytännössä ainoita riittävän nopeasti ja joustavasti säädettäviä tuotantotapoja. Eli jos nappaamme motarilta ja kotipihalta valot yöksi pois, jossain Kemijokivarressa patoluukku tai mikä lie suntti kuristuu, ja generaattoria pyrittävään turbiiniin menee vähemmän vettä.

Esim. lauhdevoima ei kelpaa nopeaan säätöön - ison kattilan ylösajo turvallisesti kestää 2-3 pv, ns. hätäkäynnistys 1 vrk. Tehonsäätöä ei näissä juuri voi harrastaa lämpöteknisistä syistä. Kaasua tai polttonesteitä suoraan käyttäviä polttomoottori- tai turbiinilaitoksia voi säätää, mutta ovat tuotantokustannuksiensa ja saastutuksensa kannalta vihoviimeistä hätätehoreserviä.

Käytännössä meillä ei Suomessa enää säätövoima riitä, vaan olemme siinäkin riippuvaisia kytköksistämme muiden maiden sähköverkkoihin. Vesivoimaa Suomessa on n. 3000 MW, kun keskimääräinen säätötarve on 2000 MW, ja kasvamassa - 2000 MW tuulivoimaa vaatii luokkaa 500 MW uutta säätötehoa.

Teknisesti olemme siis sellaisessa tilanteessa, että päästöjä oikeasti vähentääksemme tarvitsisimme lisää likaista lauhdevoimaa korvaavaa perustuotantoa (ydinvoima, kausivoimaa alueellisista bio- yms. laitoksista), sekä säätö- eli vesivoimaa - kaikki Suomen nykyinen ja tuleva vesivoima tullee jatkossa kulumaan säätöön jos esim. tuulivoimaa oikeasti saataisiin rakennettua (ei saada, koska samat tahot jotka haluavat tuulivoimaa, eivät koskaan halua sitä juuri siihen paikkaan johon se pitäisi rakentaa).

Samaan aikaan huipputehon aikaista sähkönkulutusta tulisi voida vähentää, mutta jos katseet suuntautuvat näihin 700.000 väärin lämmitettyyn omakotitaloon, jokainen ymmärtää että muutokseen menee vuosikymmeniä. Esim. 500.000 suorasähkötalon lämmöntuoton ja jakelun uusiminen maksaa suunnilleen saman verran kuin kolme uutta ydinvoimalaa... No, jokainen tietää myös miten Suomessa suhtaudutaan vesivoiman lisäämiseen - pääosa hyödyntämättömästä vesivoimasta on suojelluissa vesistöissä, piste.

Tosiasia on, että ellei ihmettä tapahdu, muutaman vuosikymmenen päästä pääosa maailman energiantuotannosta putoaa takaisin hiilen varaan. Hiiltä meillä lienee enemmän kuin ilmaa, jolla polttaa se kaikki. Ihme edellyttäisi, että sitä ennen on saavutettava merkittäviä teknisiä läpimurtoja sekä ydinvoimatekniikassa, että muussa ympäristötekniikassa, kuten esim. hiilidioksidin talteenotossa. Tulevaa sivilisaation perusteita heiluttavaa murrosta helpottaaksemme meidän tulisi aloittaa jokaisen kuviteltavissa olevan fossiilisia polttoaineita korvaavan tehowatin rakentaminen juuri nyt, oli kyse ydin-, vesi-, tuuli- tai bioenergiasta.

populisti kirjoitti:

Yleensä en viitsi bologeissa vierailla kun ne ovat yhtä verbaalimössöä, mutta kuinka ollakkaan, nyt tein poikkeuksen ja puikahdin Ismon blogiin.

Siellä ensimmäinen juttusi "Kustannuslaskelmien luotettavuus koki inflaation" eli puheenvuorosi maahanmuuton kustannuksista H:linnan valtuustossa 31.1.2011 oli kerta kaikkiaan hyvä. Sain kertaheitolla enemmän tietoa maahanmuuton kustannuksista kuin aikaisemmin yhteensä. Kiitos. Ja käykääpä hyvät ihmiset katsomassa ja kommentoimassakin.

Toinen juttusi "Lumiosaamisesta" loihti minut luovaan työhön. Kirjoitin siihen kommentin, josta olen niin leuhka, että liitän sen tähän perään:

"Koska mökillä käydessäni joudun talvella hankkimaan veden sulattamalla lunta, niin heti tämän juttusi luettuani tuli mieleeni uusi idea:

Hankitaan joku säiliöauton tapainen laite, joka pidetään 100 asteisena sisältä.

Laitteeseen kipataan kuorma kerrallaan ja kun se on sulanut, lasketaan vesi viemäriin. Sinnehän ne sadevedet menee kesälläkin.

Ei tarvitse kuljettaa montaakaan metriä ja jos sulatus saadaan tapahtumaan nopeasti, kaikki käy kuin luomisen työ.

Totta kai lumen lämmittämiseen vedeksi menee energiaa. Nyt vain pännämiehet laskemaan, kumpi tulee halvemmaksi: sulattaminen vai lumen rahtaaminen kilometritolkulla sinne tänne.

Vielä parempi tietenkin olisi, että laite olisi rakennettu niin, että lumi voitaisiin kauhoa suoraan sinne.

Pitäisiköhän hakea patenttia?"

Lue lisää

Kuvaamasi kaltainen lumensulatusvempele on keksitty:

http://www.machinetool.fi/pdf/lumensulatus/SND900.pdf

kari.ilkkala kirjoitti:

Kuvaamasi kaltainen lumensulatusvempele on keksitty:

http://www.machinetool.fi/pdf/lumensulatus/SND900.pdf

Lue lisää

Jos se kerran säästää kustannuksia 50-60 %, eli on paljon halvempaa kuin lumikärräily, niin se, ettei sitä yleisesti käytetä, voi johtua vain kolmesta syystä:

1. Se on itsessään niin kallis laite, ettei tienaisi hintaansa takaisin näiden päättäjien elinaikana.

2. Sulaminen on niin hidasta, ettei sitä voisi käyttää kaikilla katuosuuksilla.

3. Lumitöistä vastaavat päättäjät ovat hölmöjä.

Mitä arvelet, Kari, mikä vaihtoehto on oikea?

populisti kirjoitti:

Jos se kerran säästää kustannuksia 50-60 %, eli on paljon halvempaa kuin lumikärräily, niin se, ettei sitä yleisesti käytetä, voi johtua vain kolmesta syystä:

1. Se on itsessään niin kallis laite, ettei tienaisi hintaansa takaisin näiden päättäjien elinaikana.

2. Sulaminen on niin hidasta, ettei sitä voisi käyttää kaikilla katuosuuksilla.

3. Lumitöistä vastaavat päättäjät ovat hölmöjä.

Mitä arvelet, Kari, mikä vaihtoehto on oikea?

Lue lisää

Voi Kari vastaa nyt ihmeessä.

populisti kirjoitti:

Jos se kerran säästää kustannuksia 50-60 %, eli on paljon halvempaa kuin lumikärräily, niin se, ettei sitä yleisesti käytetä, voi johtua vain kolmesta syystä:

1. Se on itsessään niin kallis laite, ettei tienaisi hintaansa takaisin näiden päättäjien elinaikana.

2. Sulaminen on niin hidasta, ettei sitä voisi käyttää kaikilla katuosuuksilla.

3. Lumitöistä vastaavat päättäjät ovat hölmöjä.

Mitä arvelet, Kari, mikä vaihtoehto on oikea?

Lue lisää

Minulta ei kannata juuri kysellä jos haluaa rasti ruutuun tai kyllä/ei -vastauksia :-D

Jos yrittäjän pitäisi ottaa riski ko. laitteen kanssa, niin matematiikka olisi aika tylyä. Tarvittava koneketjuhan tässä on tuo Snow Dragon, kuormaaja sekä siirtoon kuorma-auto (Suomessa tuo ei kulje pick-upin perässä niinkuin mainoskuvassa, painaa tyhjänäkin 6 tonnia ja latinkissa yli 14 tonnia).

Monien reunaehtojen toteutuessa positiivisestikin ketjun tuntikustannukset ovat useita satoja euroja. Eräs reunaehdoista on, että lumisyöppö olisi täystyöllistetty sydäntalven kuukaudet (luokkaa tammi-maaliskuu) joka vuosi, muuten pääomakulut karkaavat yrittäjän lapasista. Vaikea nähdä että yksityisiltä (kuten taloyhtiiltä) olisi turvattavissa riittävä tilauskanta.

Tällaisena lumitalvena Helsingin tai vaikka Hämeenlinnan tilannetta tarkastellessa tulee mieleen, että kyse on esim. paloautoihin rinnastettavissa olevasta pelastus- ja hätäkalustosta, jolla tukkeentuneet kadut saadaan nopeammin ja tehokkaammin puhtaiksi. Jos tällaisia lumitalvia alkaa olla useammin, laite kannattaa taloudellisesti myös yrittäjille, mutta nykytiedoilla en siihen usko.

onpa ällöä kirjoitti:

Voi Kari vastaa nyt ihmeessä.

Muista oksentaa paperipussiin, ja toimittaa pussi biojäteastiaan.

kari.ilkkala kirjoitti:

Saapas näkee mihin kohtaan tämä vastaus osuu...

Sammuttamalla valot pimeän aikaan voimme ehkä säästää yksityisten ja yhteisöjen energialaskussa, mutta luonnonvaroja emme siten säästä lainkaan. Nopeimmat hoksaa aikaisemmasta Suomen energiantuotantoa koskevasta keskustelusta miksi näin on.

Vuorokausisäätö (eli päivän kulutushuipun ja öisen kulutusminimin välinen ero) hoidetaan meillä pakosta pelkästään vesivoimalla, joka on käytännössä ainoita riittävän nopeasti ja joustavasti säädettäviä tuotantotapoja. Eli jos nappaamme motarilta ja kotipihalta valot yöksi pois, jossain Kemijokivarressa patoluukku tai mikä lie suntti kuristuu, ja generaattoria pyrittävään turbiiniin menee vähemmän vettä.

Esim. lauhdevoima ei kelpaa nopeaan säätöön - ison kattilan ylösajo turvallisesti kestää 2-3 pv, ns. hätäkäynnistys 1 vrk. Tehonsäätöä ei näissä juuri voi harrastaa lämpöteknisistä syistä. Kaasua tai polttonesteitä suoraan käyttäviä polttomoottori- tai turbiinilaitoksia voi säätää, mutta ovat tuotantokustannuksiensa ja saastutuksensa kannalta vihoviimeistä hätätehoreserviä.

Käytännössä meillä ei Suomessa enää säätövoima riitä, vaan olemme siinäkin riippuvaisia kytköksistämme muiden maiden sähköverkkoihin. Vesivoimaa Suomessa on n. 3000 MW, kun keskimääräinen säätötarve on 2000 MW, ja kasvamassa - 2000 MW tuulivoimaa vaatii luokkaa 500 MW uutta säätötehoa.

Teknisesti olemme siis sellaisessa tilanteessa, että päästöjä oikeasti vähentääksemme tarvitsisimme lisää likaista lauhdevoimaa korvaavaa perustuotantoa (ydinvoima, kausivoimaa alueellisista bio- yms. laitoksista), sekä säätö- eli vesivoimaa - kaikki Suomen nykyinen ja tuleva vesivoima tullee jatkossa kulumaan säätöön jos esim. tuulivoimaa oikeasti saataisiin rakennettua (ei saada, koska samat tahot jotka haluavat tuulivoimaa, eivät koskaan halua sitä juuri siihen paikkaan johon se pitäisi rakentaa).

Samaan aikaan huipputehon aikaista sähkönkulutusta tulisi voida vähentää, mutta jos katseet suuntautuvat näihin 700.000 väärin lämmitettyyn omakotitaloon, jokainen ymmärtää että muutokseen menee vuosikymmeniä. Esim. 500.000 suorasähkötalon lämmöntuoton ja jakelun uusiminen maksaa suunnilleen saman verran kuin kolme uutta ydinvoimalaa... No, jokainen tietää myös miten Suomessa suhtaudutaan vesivoiman lisäämiseen - pääosa hyödyntämättömästä vesivoimasta on suojelluissa vesistöissä, piste.

Tosiasia on, että ellei ihmettä tapahdu, muutaman vuosikymmenen päästä pääosa maailman energiantuotannosta putoaa takaisin hiilen varaan. Hiiltä meillä lienee enemmän kuin ilmaa, jolla polttaa se kaikki. Ihme edellyttäisi, että sitä ennen on saavutettava merkittäviä teknisiä läpimurtoja sekä ydinvoimatekniikassa, että muussa ympäristötekniikassa, kuten esim. hiilidioksidin talteenotossa. Tulevaa sivilisaation perusteita heiluttavaa murrosta helpottaaksemme meidän tulisi aloittaa jokaisen kuviteltavissa olevan fossiilisia polttoaineita korvaavan tehowatin rakentaminen juuri nyt, oli kyse ydin-, vesi-, tuuli- tai bioenergiasta.

Lue lisää

etten näe mitään muuta mahdollisuutta kuin että kaikki turha tuotanto seis.

Turhalla tarkoitan sellaista, joka ei ole elämän jatkumiselle välttämätöntä.

Eli Kari onnistui leipomaan minusta täyslinkolalaisen kun tätä ennen olen ollut vain osasellainen.

Sivilisaatiosta puheen ollen, niin kulttuuri se olisi riisuttukin kulttuuri. Lisäksi minä viihtyisin siinä paljon paremmin.

kari.ilkkala kirjoitti:

Minulta ei kannata juuri kysellä jos haluaa rasti ruutuun tai kyllä/ei -vastauksia :-D

Jos yrittäjän pitäisi ottaa riski ko. laitteen kanssa, niin matematiikka olisi aika tylyä. Tarvittava koneketjuhan tässä on tuo Snow Dragon, kuormaaja sekä siirtoon kuorma-auto (Suomessa tuo ei kulje pick-upin perässä niinkuin mainoskuvassa, painaa tyhjänäkin 6 tonnia ja latinkissa yli 14 tonnia).

Monien reunaehtojen toteutuessa positiivisestikin ketjun tuntikustannukset ovat useita satoja euroja. Eräs reunaehdoista on, että lumisyöppö olisi täystyöllistetty sydäntalven kuukaudet (luokkaa tammi-maaliskuu) joka vuosi, muuten pääomakulut karkaavat yrittäjän lapasista. Vaikea nähdä että yksityisiltä (kuten taloyhtiiltä) olisi turvattavissa riittävä tilauskanta.

Tällaisena lumitalvena Helsingin tai vaikka Hämeenlinnan tilannetta tarkastellessa tulee mieleen, että kyse on esim. paloautoihin rinnastettavissa olevasta pelastus- ja hätäkalustosta, jolla tukkeentuneet kadut saadaan nopeammin ja tehokkaammin puhtaiksi. Jos tällaisia lumitalvia alkaa olla useammin, laite kannattaa taloudellisesti myös yrittäjille, mutta nykytiedoilla en siihen usko.

Lue lisää

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1270623

Nyt se lopetetaan näihin vaaleihin!

Helena Puistola kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/45min/jaksot.shtml?1270623

Nyt se lopetetaan näihin vaaleihin!

Lue lisää

Oletko jo laittanut itsesi MTV3:n vaalikoneeseen? Tein illalla testin ja Irma, Ismo ja Marianne nousivat hyville sijoille, mutta sinua ei näkynyt, joten oletan, että et olekaan vielä vastannut kysymyksiin. Joku voi tehdä äänestyspäätöksensä tällaisenkin testin avulla.

El Pida kirjoitti:

Oletko jo laittanut itsesi MTV3:n vaalikoneeseen? Tein illalla testin ja Irma, Ismo ja Marianne nousivat hyville sijoille, mutta sinua ei näkynyt, joten oletan, että et olekaan vielä vastannut kysymyksiin. Joku voi tehdä äänestyspäätöksensä tällaisenkin testin avulla.

Lue lisää

...tunnuksia, mutta ehkä jo tänään....

Helena Puistola kirjoitti:

...tunnuksia, mutta ehkä jo tänään....

... heti tuli, kun olin vastannut tuohon ylle :) Nyt pitäisi kohta näkyä, kun saan kuvani vielä latautumaan koneeseen.

seinälle, kirjoitti:

etten näe mitään muuta mahdollisuutta kuin että kaikki turha tuotanto seis.

Turhalla tarkoitan sellaista, joka ei ole elämän jatkumiselle välttämätöntä.

Eli Kari onnistui leipomaan minusta täyslinkolalaisen kun tätä ennen olen ollut vain osasellainen.

Sivilisaatiosta puheen ollen, niin kulttuuri se olisi riisuttukin kulttuuri. Lisäksi minä viihtyisin siinä paljon paremmin.

Lue lisää

Terve,

Kieltämättä selkäydintasolla voi tulla Linkolalaisia ajatuksia mieleen. Kaikki emme kuitenkaan voi asua järven rannassa liki luontaistaloudessa - mikä olisi Linkolan ratkaisu väestöpohjan saattamiseksi luontaistaloudella ylläpidettävälle tasolle? Vapaaehtoisia?

Vaikka kuulostaa joltain teknouskonnolta, niin olemme tietynlaisessa "tupla tai kuitti" -tilanteessa. Kaikki jo keräämämme ongelmat eivät mene minnekkään pois jos nyt "sammutamme valot" siellä missä sen omilla päätöksillämme pystymme tekemään - eikä kerrassaan mikään saa Kiinaa, Intiaa, muita Aasian maita tai Etelä-Amerikkaa niin tekemään. Perässä tulee vielä Afrikka, jota Kiina kehittää ahkerasti meidän muiden nyplätessä.

Ehdotuksesi kaiken turhan tuotannon lopettamiseksi edellyttäisi täydellistä suunnitelmataloutta. Mehän ollaan onnistuttu kaikissa talouden suunnitteluhankkeissamme aivan tähtitieteellisen hienosti viime aikoina, eikö, joten nyt verryteltyämme voisimme siirtyä astetta, paria vaativampien askareiden pariin.

Kyllä kyse on pitkälti siitä, ehdimmekö ratkaista keskeiset ongelmamme ennen kuin valot sammuvat. Kaikki mahdolliset säästötoimet on tietysti tehtävä ajan voittamiseksi, mutta prosessi itse on peruuttamaton.

Hienoa jos Suomessa pystymme kehittämään jotain vihreää teknologiaa jota maailmakin voisi hyödyntää, mutta siihen tarvitsemme toimintakykyisen julkisen ja yksityisen talouden ja kansan. Nyt toimintakykymme ei yllä idealismimme tasolle, ja kaula kasvaa koko ajan.

Jos päätetään rakentaa tuuli- ja biovoimaa, niin sitten %^&^%:le sitä pitäisi rakentaa, eikä nyplätä ja postimerkkeillä toissijaisten asioiden kanssa. Nyt Suomeen ei saada yhtä 2 MW:n tuulivoimalaa tai vaikka biokaasuvoimalaa ilman vuosien luparumbaaa, kun voimaa pitäisi rakentaa satoja megawatteja joka vuosi!
Uskomattominta on se, että ennemmin lykätään ongelma 700.000 "väärin" lämmittävän omakotiasujan harteille, kuin annetaan teollisuuden tehdä HALUAMANSA investoinnit. Tällä menolla meille käy niin, että joku/jotkut vanhoista ydinvoimayksiköistä ennätetään sulkea ennen kuin korvaavaa tehoa on tilalla, ja jos emme korvaa vanhoja ydinyksiköitä uusilla ydinyksiköillä, niin piru meidät nokkii taloudellisesti ja ympäristöllisesti. Nyt jo mennään takapakkia teollisuuden yhdistelmävoiman vähentyessä.

Helena Puistola kirjoitti:

... heti tuli, kun olin vastannut tuohon ylle :) Nyt pitäisi kohta näkyä, kun saan kuvani vielä latautumaan koneeseen.

... vaikka ammattiliitto olisi eri. Katso linkki
http://www.superliitto.fi/fi/Viestintä/Kannanotot/?year=2010&skip=0&bullid=596
Kuinkahan moni tämänkin asian on hoitanut edukseen. Nyt tsempataan hoitajat.

kari.ilkkala kirjoitti:

Terve,

Kieltämättä selkäydintasolla voi tulla Linkolalaisia ajatuksia mieleen. Kaikki emme kuitenkaan voi asua järven rannassa liki luontaistaloudessa - mikä olisi Linkolan ratkaisu väestöpohjan saattamiseksi luontaistaloudella ylläpidettävälle tasolle? Vapaaehtoisia?

Vaikka kuulostaa joltain teknouskonnolta, niin olemme tietynlaisessa "tupla tai kuitti" -tilanteessa. Kaikki jo keräämämme ongelmat eivät mene minnekkään pois jos nyt "sammutamme valot" siellä missä sen omilla päätöksillämme pystymme tekemään - eikä kerrassaan mikään saa Kiinaa, Intiaa, muita Aasian maita tai Etelä-Amerikkaa niin tekemään. Perässä tulee vielä Afrikka, jota Kiina kehittää ahkerasti meidän muiden nyplätessä.

Ehdotuksesi kaiken turhan tuotannon lopettamiseksi edellyttäisi täydellistä suunnitelmataloutta. Mehän ollaan onnistuttu kaikissa talouden suunnitteluhankkeissamme aivan tähtitieteellisen hienosti viime aikoina, eikö, joten nyt verryteltyämme voisimme siirtyä astetta, paria vaativampien askareiden pariin.

Kyllä kyse on pitkälti siitä, ehdimmekö ratkaista keskeiset ongelmamme ennen kuin valot sammuvat. Kaikki mahdolliset säästötoimet on tietysti tehtävä ajan voittamiseksi, mutta prosessi itse on peruuttamaton.

Hienoa jos Suomessa pystymme kehittämään jotain vihreää teknologiaa jota maailmakin voisi hyödyntää, mutta siihen tarvitsemme toimintakykyisen julkisen ja yksityisen talouden ja kansan. Nyt toimintakykymme ei yllä idealismimme tasolle, ja kaula kasvaa koko ajan.

Jos päätetään rakentaa tuuli- ja biovoimaa, niin sitten %^&^%:le sitä pitäisi rakentaa, eikä nyplätä ja postimerkkeillä toissijaisten asioiden kanssa. Nyt Suomeen ei saada yhtä 2 MW:n tuulivoimalaa tai vaikka biokaasuvoimalaa ilman vuosien luparumbaaa, kun voimaa pitäisi rakentaa satoja megawatteja joka vuosi!
Uskomattominta on se, että ennemmin lykätään ongelma 700.000 "väärin" lämmittävän omakotiasujan harteille, kuin annetaan teollisuuden tehdä HALUAMANSA investoinnit. Tällä menolla meille käy niin, että joku/jotkut vanhoista ydinvoimayksiköistä ennätetään sulkea ennen kuin korvaavaa tehoa on tilalla, ja jos emme korvaa vanhoja ydinyksiköitä uusilla ydinyksiköillä, niin piru meidät nokkii taloudellisesti ja ympäristöllisesti. Nyt jo mennään takapakkia teollisuuden yhdistelmävoiman vähentyessä.

Lue lisää

on?

Helena Puistola kirjoitti:

... vaikka ammattiliitto olisi eri. Katso linkki
http://www.superliitto.fi/fi/Viestintä/Kannanotot/?year=2010&skip=0&bullid=596
Kuinkahan moni tämänkin asian on hoitanut edukseen. Nyt tsempataan hoitajat.

Lue lisää

Katselin äsken areenasta a-talkin, missä keskustelivat Etlan Sixten Korkman, kepun europarlamentaarikko Riikka Manner, Ålandsbankenin johtaja Stefan Törnqvist ja Timo Soini.

Sitä keskustelua kuunnellessa ei tarvinnut ihmetellä miksi perussuomalaisten kannatus on kivunnut 17 prosenttiin.

Paitsi, että Soini on loistava puhuja, hän poimi erittäin tarkasti joka kysmyksestä sen punaisen langan ja osasi hahmottaa monien ongelmien kohdalla laajat ja selkeät näköalat. Eniten ehkä ihmetytti, että pankinjohtaja Törnqvistin näkemys oli Soinin kanssa lähes yks yhteen.

Jopa Korkmankin näytti kuuntelevan Soinin puhetta huolella ja myönsikin jossain kohtaa olevansa samaa mieltä kuin Soini.

Muut tosiaan keskustelivat, mutta kepun Manner tuntui vain toistelevan ulkoaopittua fraseologiaansa. Että jaksoi olla rasittavaa kuultavaa!

No, katseleppa ohjelma itse, siellä se säilyy aika kauan areenassa.

Ellei tämän ohjelman jälkeen perussuomalaisten prosentit nouse, niin ihme on.

17 % kirjoitti:

Katselin äsken areenasta a-talkin, missä keskustelivat Etlan Sixten Korkman, kepun europarlamentaarikko Riikka Manner, Ålandsbankenin johtaja Stefan Törnqvist ja Timo Soini.

Sitä keskustelua kuunnellessa ei tarvinnut ihmetellä miksi perussuomalaisten kannatus on kivunnut 17 prosenttiin.

Paitsi, että Soini on loistava puhuja, hän poimi erittäin tarkasti joka kysmyksestä sen punaisen langan ja osasi hahmottaa monien ongelmien kohdalla laajat ja selkeät näköalat. Eniten ehkä ihmetytti, että pankinjohtaja Törnqvistin näkemys oli Soinin kanssa lähes yks yhteen.

Jopa Korkmankin näytti kuuntelevan Soinin puhetta huolella ja myönsikin jossain kohtaa olevansa samaa mieltä kuin Soini.

Muut tosiaan keskustelivat, mutta kepun Manner tuntui vain toistelevan ulkoaopittua fraseologiaansa. Että jaksoi olla rasittavaa kuultavaa!

No, katseleppa ohjelma itse, siellä se säilyy aika kauan areenassa.

Ellei tämän ohjelman jälkeen perussuomalaisten prosentit nouse, niin ihme on.

Lue lisää

on sinulle ollut? Siis muutakin kuin ettei tarvitse vaihtaa valuuttaa kun lähtee ulkomaille, jota keskustalainen Manner korosti.

Entä mitä hyötyä tai haittaa koko EU:sta on Suomelle/sinulle henk. kohtaisesti ollut?

Olisi mielenkiintoista saada lukea ehdokkaiden ja kaikkien muidenkin täällä kävijöiden mielipiteitä näistä asioista.

Laura H. kirjoitti:

on sinulle ollut? Siis muutakin kuin ettei tarvitse vaihtaa valuuttaa kun lähtee ulkomaille, jota keskustalainen Manner korosti.

Entä mitä hyötyä tai haittaa koko EU:sta on Suomelle/sinulle henk. kohtaisesti ollut?

Olisi mielenkiintoista saada lukea ehdokkaiden ja kaikkien muidenkin täällä kävijöiden mielipiteitä näistä asioista.

Lue lisää

Me maksamme palkan Suomen virkamiehille. Keitä he palvelevat? Amerikkalaisia. Hitto, että ärsyttää!

Vuonna 2000 Putin sanoin Haloselle, että hänen mielestään Stalin teki väärin aloittaessaan talvisodan Suomea vastaan. Tämäkin kailotettiin heti paikalla Amerikkaan. Me suomalaiset saimme tietää siitä eilen Hesarista.

Entä jos se olisi tiedetty jo vuonna 2000? Olisiko euro otettu yhtä hanakasti käyttöön 2002?

Lisäksi Halosen on täytynyt tietää, että virkamiehet ovat pelkkä seulasosasto Amerikkaan nähden. Eikö hänen velvollisuutensa olisi ollut pitää huoli siitä, että me suomalaiset saamme ne samat tiedot? Mitä? Suomen presidentiksihän Halonen on valittu. Vai onko?

Ja senkin syy, miksi demarit lemppasivat Erkki Tuomiojan pellolle, paljastui nyt. Koko puolue on amerikkalaisten p...nuolijoita.

Toivottavasti Wiki-poppoo saa Nobelinsa.

populisti kirjoitti:

Me maksamme palkan Suomen virkamiehille. Keitä he palvelevat? Amerikkalaisia. Hitto, että ärsyttää!

Vuonna 2000 Putin sanoin Haloselle, että hänen mielestään Stalin teki väärin aloittaessaan talvisodan Suomea vastaan. Tämäkin kailotettiin heti paikalla Amerikkaan. Me suomalaiset saimme tietää siitä eilen Hesarista.

Entä jos se olisi tiedetty jo vuonna 2000? Olisiko euro otettu yhtä hanakasti käyttöön 2002?

Lisäksi Halosen on täytynyt tietää, että virkamiehet ovat pelkkä seulasosasto Amerikkaan nähden. Eikö hänen velvollisuutensa olisi ollut pitää huoli siitä, että me suomalaiset saamme ne samat tiedot? Mitä? Suomen presidentiksihän Halonen on valittu. Vai onko?

Ja senkin syy, miksi demarit lemppasivat Erkki Tuomiojan pellolle, paljastui nyt. Koko puolue on amerikkalaisten p...nuolijoita.

Toivottavasti Wiki-poppoo saa Nobelinsa.

Lue lisää

Ylekin on lopulta raaskinut julkistaa Wiki-tietojaan:

Uutisten mukaan Wiki kertoo, että Yhdysvaltain Helsingin lähetystö on alkanut pitää Suomen Nato-jäsenyyttä entistä todennäköisempänä.

Yksi Wikin raporteista väittää Stubbin erityisneuvonantajan kertoneen, että kokoomuksen johto uskoo Suomen liittyvän Natoon jos kokoomus nousee kevään vaaleissa hallituksen johtoon.

Joten: pitäkäämme huoli siitä, ettei se sinne nouse.

suomettaja kirjoitti:

Ylekin on lopulta raaskinut julkistaa Wiki-tietojaan:

Uutisten mukaan Wiki kertoo, että Yhdysvaltain Helsingin lähetystö on alkanut pitää Suomen Nato-jäsenyyttä entistä todennäköisempänä.

Yksi Wikin raporteista väittää Stubbin erityisneuvonantajan kertoneen, että kokoomuksen johto uskoo Suomen liittyvän Natoon jos kokoomus nousee kevään vaaleissa hallituksen johtoon.

Joten: pitäkäämme huoli siitä, ettei se sinne nouse.

Lue lisää

http://epaper.hmlviikkouutiset.fi/products/VUT-2011-02-11/articles/article_2_16.htm

NATO! kirjoitti:

http://epaper.hmlviikkouutiset.fi/products/VUT-2011-02-11/articles/article_2_16.htm

Lue lisää

vakuutteli Stubb Uutisvuodossa toistuvasti kaikista Wiki-tiedoista, jotka tosin hänen mielestään ovat varkauksia, kun taas se, että tiedotusvälineet informoivat näistä varkauksista, on Stubbin mielestä ihan normaalia tiedotustoimintaa.

Oho! Jos varkaus on rikos, niin silloin myös varastetun tavaran tai tässä tapauksessa tiedon hyväksikäyttö on rikos. Vai mitä, Stubb.

Minusta tiedon pimittäminen oman maan kansalaisilta on kyllä suurempi rikos.

Nyt sekin sitten tiedetään, mitä diplomaatit tekevät; juoruilevat maansa asioista tosille diplomaateille.

Ovatkohan USA:n virkamiehet ja diplomaatit jakaneet yhtä paljon ja auliisti tietoja maansa asioista suomalaisille kuin täkäläiset heille.

Epäilen. Suomalaisethan tässä ovat oleet niin rähmällään suureen länteen, että housunpersukset repeilevät.

diplomatiaa, kirjoitti:

vakuutteli Stubb Uutisvuodossa toistuvasti kaikista Wiki-tiedoista, jotka tosin hänen mielestään ovat varkauksia, kun taas se, että tiedotusvälineet informoivat näistä varkauksista, on Stubbin mielestä ihan normaalia tiedotustoimintaa.

Oho! Jos varkaus on rikos, niin silloin myös varastetun tavaran tai tässä tapauksessa tiedon hyväksikäyttö on rikos. Vai mitä, Stubb.

Minusta tiedon pimittäminen oman maan kansalaisilta on kyllä suurempi rikos.

Nyt sekin sitten tiedetään, mitä diplomaatit tekevät; juoruilevat maansa asioista tosille diplomaateille.

Ovatkohan USA:n virkamiehet ja diplomaatit jakaneet yhtä paljon ja auliisti tietoja maansa asioista suomalaisille kuin täkäläiset heille.

Epäilen. Suomalaisethan tässä ovat oleet niin rähmällään suureen länteen, että housunpersukset repeilevät.

Lue lisää

Eikö jo voitaisi säätää lakia että kaikki yli 55vuotiaat kuntotarkastettaisiin ja eläkeelle ne jotka eivät enää työllisty. On sairasta roikotaa työkyvyttömiä ihmisiä kyttäämässä töitä joita ei ole. Toinen mitä ihmettelen on että moni yli 80v saa taksimatkakorvauksen vaikka on pankkitilit pullollaan rahaa. Tiedän pari rikasta leskeä jotka eivät saa itse mitään suurta eläkettä, mutta oman ja leskeneläkkeen kanssa hyvin pärjäävät ja ruikuttavat kokoajan kun eläke ei riitä vaikka rahaa on eri tileillä makaamassa,muttei raskita käytää. Eikö nämä tuet olisi parempi kohdistaa vaikka 75v eteenpäin ja niille jotka niitä todella tarvii. Pankkitilit selviksi niikuin köyhäkin joutuu tiliselvityken tekemään sossuun ennekun saa tukea. Miksi näitä rikkaita eläkeläisiä tuetaan.

tarttis tehrä jo... kirjoitti:

Eikö jo voitaisi säätää lakia että kaikki yli 55vuotiaat kuntotarkastettaisiin ja eläkeelle ne jotka eivät enää työllisty. On sairasta roikotaa työkyvyttömiä ihmisiä kyttäämässä töitä joita ei ole. Toinen mitä ihmettelen on että moni yli 80v saa taksimatkakorvauksen vaikka on pankkitilit pullollaan rahaa. Tiedän pari rikasta leskeä jotka eivät saa itse mitään suurta eläkettä, mutta oman ja leskeneläkkeen kanssa hyvin pärjäävät ja ruikuttavat kokoajan kun eläke ei riitä vaikka rahaa on eri tileillä makaamassa,muttei raskita käytää. Eikö nämä tuet olisi parempi kohdistaa vaikka 75v eteenpäin ja niille jotka niitä todella tarvii. Pankkitilit selviksi niikuin köyhäkin joutuu tiliselvityken tekemään sossuun ennekun saa tukea. Miksi näitä rikkaita eläkeläisiä tuetaan.

Lue lisää

http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=4928

http://oma.telemail.fi/veliantti/index.php?article_id=4944

diplomatiaa, kirjoitti:

vakuutteli Stubb Uutisvuodossa toistuvasti kaikista Wiki-tiedoista, jotka tosin hänen mielestään ovat varkauksia, kun taas se, että tiedotusvälineet informoivat näistä varkauksista, on Stubbin mielestä ihan normaalia tiedotustoimintaa.

Oho! Jos varkaus on rikos, niin silloin myös varastetun tavaran tai tässä tapauksessa tiedon hyväksikäyttö on rikos. Vai mitä, Stubb.

Minusta tiedon pimittäminen oman maan kansalaisilta on kyllä suurempi rikos.

Nyt sekin sitten tiedetään, mitä diplomaatit tekevät; juoruilevat maansa asioista tosille diplomaateille.

Ovatkohan USA:n virkamiehet ja diplomaatit jakaneet yhtä paljon ja auliisti tietoja maansa asioista suomalaisille kuin täkäläiset heille.

Epäilen. Suomalaisethan tässä ovat oleet niin rähmällään suureen länteen, että housunpersukset repeilevät.

Lue lisää

Suomihan on Amerikan alusmaa, eikä päin vastoin. Meidänhän kuuluu tehdä kaikki pelletemput miellyttääksemme amerikkalaisia.

pyrstö nousee. kirjoitti:

Suomihan on Amerikan alusmaa, eikä päin vastoin. Meidänhän kuuluu tehdä kaikki pelletemput miellyttääksemme amerikkalaisia.

kymmeniä vuosia punikit kumarsi itään, eikä porvarit paljon uskaltanut puoliaan pitää.... varauduttiin vaan pahimpaan, mitä Jumalalle kiitos, ei tullut.

Minusta on hienoa kumartaa länteen...., jos vaihtoehtona on itä :)

Toinen yhteiskuntajärjestelmä romahti 20 vuotta sitten...., toinenkin yskii, mutta on iskussa vielä...



lol

Uncle Sam kirjoitti:

kymmeniä vuosia punikit kumarsi itään, eikä porvarit paljon uskaltanut puoliaan pitää.... varauduttiin vaan pahimpaan, mitä Jumalalle kiitos, ei tullut.

Minusta on hienoa kumartaa länteen...., jos vaihtoehtona on itä :)

Toinen yhteiskuntajärjestelmä romahti 20 vuotta sitten...., toinenkin yskii, mutta on iskussa vielä...



lol

Lue lisää

Jaa..ei tarvinnut kuin muutaman päivän ryyppyputken :))), ja tänne on ilmestynyt uusia naamoja, ja linkkejä.

Hyvä niin, vaikka emmä kyllä jaksa noita linkkejä klikkailla auki ja muutenkin olen niin sananmukaisesti haja-mielinen, etten pysy tässä keskustelussa enää millään mukana, mutta ei vaalitilanne pahalta näytä noin gallubbitieteellisesti katsottuna.
Ei täällä kuitenkaan kannata ruveta huutelulinjalle,sitä varten on Häsa, asiat asioina, olkoon vaikka ihmiset eri mieltä, siitä se oikea linja pitemmän päälle muotoutuu.

Nokia- juttukin tuntuu osuvan juuri vaalien alle, on sen sortin kapitalismia :)) että alta pois, liekö tarkoitushakuista, en tiedä.
Kommunismihan oli muuten periaatteessa hyvä homma, jätkät vaan pilas, oli kuitenkin kokolailla kaikilla evästä, muita sivujuonteita vaan liikaa ja kyllä ihmistä vaan kiehtoo tuo omistaminen niin ..lvetisti, että ei pelitä tuokaan järjestelmä.

Tuo taannoin mainittu lumensulatussysteemi oli muistaakseni käytössä Helsingissä viime talvena. Siinä on semmoinen heikkous, että kuluu aika paljon energiaa sulattamiseen, jonka muuten hoitaa jossain vaiheessa aurinko.

Pikkuhiljaa noi lähenee vaalit,
saas nähdä, kuinka kirkastuu kaalit,
muistaako kukaan mennyttä aikaa,
kun oli vanhusten hoidossa tiettyä taikaa,

ennen kuin joku nero-eero keksi,
et muutetaan hoitonsa bisnekseksi,
ei meiltä ainakaan aineskesken lopu,
nyt sit hoitajat laukkaa kuin aropupu.

kyllä ne jaksaa, nehän saa siitä rahaa
vähänlaisesti kyllä, mut ei muodostu mahaa,
Työaikoja ei kannata tuijotella,
pannaan sijainen, jos alkavat pullistella.

Kp kirjoitti:

Jaa..ei tarvinnut kuin muutaman päivän ryyppyputken :))), ja tänne on ilmestynyt uusia naamoja, ja linkkejä.

Hyvä niin, vaikka emmä kyllä jaksa noita linkkejä klikkailla auki ja muutenkin olen niin sananmukaisesti haja-mielinen, etten pysy tässä keskustelussa enää millään mukana, mutta ei vaalitilanne pahalta näytä noin gallubbitieteellisesti katsottuna.
Ei täällä kuitenkaan kannata ruveta huutelulinjalle,sitä varten on Häsa, asiat asioina, olkoon vaikka ihmiset eri mieltä, siitä se oikea linja pitemmän päälle muotoutuu.

Nokia- juttukin tuntuu osuvan juuri vaalien alle, on sen sortin kapitalismia :)) että alta pois, liekö tarkoitushakuista, en tiedä.
Kommunismihan oli muuten periaatteessa hyvä homma, jätkät vaan pilas, oli kuitenkin kokolailla kaikilla evästä, muita sivujuonteita vaan liikaa ja kyllä ihmistä vaan kiehtoo tuo omistaminen niin ..lvetisti, että ei pelitä tuokaan järjestelmä.

Tuo taannoin mainittu lumensulatussysteemi oli muistaakseni käytössä Helsingissä viime talvena. Siinä on semmoinen heikkous, että kuluu aika paljon energiaa sulattamiseen, jonka muuten hoitaa jossain vaiheessa aurinko.

Pikkuhiljaa noi lähenee vaalit,
saas nähdä, kuinka kirkastuu kaalit,
muistaako kukaan mennyttä aikaa,
kun oli vanhusten hoidossa tiettyä taikaa,

ennen kuin joku nero-eero keksi,
et muutetaan hoitonsa bisnekseksi,
ei meiltä ainakaan aineskesken lopu,
nyt sit hoitajat laukkaa kuin aropupu.

kyllä ne jaksaa, nehän saa siitä rahaa
vähänlaisesti kyllä, mut ei muodostu mahaa,
Työaikoja ei kannata tuijotella,
pannaan sijainen, jos alkavat pullistella.

Lue lisää

Wikivuoto on tehnyt politiikasta tosi mielenkiintoista. Kun aamulla luin kaikki Hesarin tämänpäiväiset Wikijutut, niin lähes jokainen tuotti melkein orkun. Ja sitten vielä se pääherkku, Lipposen aamuvalheet, nam nam, sen jutun katselemisen jätän iltaan.

Ja vaikka varoitat Kp huutelemasta, niin en uskalla luvata, että pidän pääni kiinni. Ihan taatusti Lippis tulee leukailuttamaan.

Kiitos runosta ja ennen kaikkea siitä, että kadonnut lammas löytyi.

Mutta nyt on keitettävä tuota puolukka-kurpitsa-ruisnallepuuroa.

Aurinkoa elämäänne. Olen niin iloisella päällä kuin kissa liukkahalla jäällä.

populisti kirjoitti:

Wikivuoto on tehnyt politiikasta tosi mielenkiintoista. Kun aamulla luin kaikki Hesarin tämänpäiväiset Wikijutut, niin lähes jokainen tuotti melkein orkun. Ja sitten vielä se pääherkku, Lipposen aamuvalheet, nam nam, sen jutun katselemisen jätän iltaan.

Ja vaikka varoitat Kp huutelemasta, niin en uskalla luvata, että pidän pääni kiinni. Ihan taatusti Lippis tulee leukailuttamaan.

Kiitos runosta ja ennen kaikkea siitä, että kadonnut lammas löytyi.

Mutta nyt on keitettävä tuota puolukka-kurpitsa-ruisnallepuuroa.

Aurinkoa elämäänne. Olen niin iloisella päällä kuin kissa liukkahalla jäällä.

Lue lisää

..tuottamaan orkkuja?? :)), voi hiisi, nyt meni tilaukset uusiksi.

Ei kun tuosta huutelusta, olen ehkä kadonnut...mutta että lammas :) jos olisin närkästyvää sorttia, niin närkästyisin, mitä tässä tapauksessa en tietenkään tee.
Olet näköjään oppinut sitten lihansyöjäksi, toivottavasti ruisnallet eivät ole uhanalainen laji? Mutta pääasia, että pysyt hyvällä tuulella, lihansyöjät on vihaisina koko perkeleitä.

Uncle Sam kirjoitti:

kymmeniä vuosia punikit kumarsi itään, eikä porvarit paljon uskaltanut puoliaan pitää.... varauduttiin vaan pahimpaan, mitä Jumalalle kiitos, ei tullut.

Minusta on hienoa kumartaa länteen...., jos vaihtoehtona on itä :)

Toinen yhteiskuntajärjestelmä romahti 20 vuotta sitten...., toinenkin yskii, mutta on iskussa vielä...



lol

Lue lisää

kumartaa, jos ei taho?
Minä en ainakaan kumartele mihinkään suuntaan, eikä mielestäni pitäisi kenenkään muunkaan kumarrella. Pitää sen verran hyvä itsetunto olla.

Helena Puistola kirjoitti:

... heti tuli, kun olin vastannut tuohon ylle :) Nyt pitäisi kohta näkyä, kun saan kuvani vielä latautumaan koneeseen.

Tänään näkyi jo. Taisi samantien tuo äänestysongelmakin ratketa ;-)

El Pida kirjoitti:

Tänään näkyi jo. Taisi samantien tuo äänestysongelmakin ratketa ;-)

On vaikea olla nöyrä,
vaikea kumartaa,
silloin ei perille löyrä,
vain pimeässä kulkea saa

jos pidät oman pääsi,
kenties ratkaisun oikean teet,
elät kuitenkin sun elämääsi,
ja omas on kyyneleet.

Erehdyksensä voi aina myöntää,
kirota virheitään,
vain paskiainen ne muille työntää,
korostaakseen itseään.


..kun sitä kirjaa vaan ei saa rustattua...:)

Kp kirjoitti:

On vaikea olla nöyrä,
vaikea kumartaa,
silloin ei perille löyrä,
vain pimeässä kulkea saa

jos pidät oman pääsi,
kenties ratkaisun oikean teet,
elät kuitenkin sun elämääsi,
ja omas on kyyneleet.

Erehdyksensä voi aina myöntää,
kirota virheitään,
vain paskiainen ne muille työntää,
korostaakseen itseään.


..kun sitä kirjaa vaan ei saa rustattua...:)

Lue lisää

Hämeenlinnan ydinporukan sosiaalidemokraattinenkokoomus puolue ei tänne juuri kirjoittele. Saattaa olla virhe ylenkatsoa meitä.

Kp kirjoitti:

On vaikea olla nöyrä,
vaikea kumartaa,
silloin ei perille löyrä,
vain pimeässä kulkea saa

jos pidät oman pääsi,
kenties ratkaisun oikean teet,
elät kuitenkin sun elämääsi,
ja omas on kyyneleet.

Erehdyksensä voi aina myöntää,
kirota virheitään,
vain paskiainen ne muille työntää,
korostaakseen itseään.


..kun sitä kirjaa vaan ei saa rustattua...:)

Lue lisää

Luulinkin jo, että olit häipynyt kirjoittamaan sitä runokirjaa. Kyllä meinaan kannattaisi. Tässä viimeisessäkin tuo "löyrä" sai ihan naurunkyyneleet silmiin, kun meirän murteessa sanotaan juuri noin. Tykkään!

El Pida kirjoitti:

Luulinkin jo, että olit häipynyt kirjoittamaan sitä runokirjaa. Kyllä meinaan kannattaisi. Tässä viimeisessäkin tuo "löyrä" sai ihan naurunkyyneleet silmiin, kun meirän murteessa sanotaan juuri noin. Tykkään!

Lue lisää

Eihän sitä ny totta j...lauta passaa itteään ruveta tuotteistamaan, tulee vaan ylpiäks ;)

Joo, kiva...mutta en "loruile" nyt enempää, tai menee sivuraiteelle koko ketju, tosin noikin yritin kirjoittaa normaalisti, sinne ny vaan lupsahti pari sanaa, joissa oli vähän sama loppu. Tuo d-kirjain on muuten sellainen, että melkein vois poistaa aakkosista, ärrällä pärjää tykimmin.

Wikileaksin paras puoli on se, että se saa poliitikot miettimään tekemisiään, mutta nämä tiedot tulevat vain niin jälkijunassa, että sen merkitys ei enää ole silloin kauhean suuri. Tosin, oma arvaukseni on, että (anteeksi Poppis lainaukseni, oli niin söpö tämä lempinimi:) -"Lippis" so what-kielimiehenä on varmasti pressaehdokkaana.
Tuossa haetaan koko ajan kekkosmaista äijä-meininkiä. Tosin Niinistön
veijarityyli on kantona kaskessa, mutta kyllä nää vahvoilla on tuossa kumileimasimen hommaa haettaessa. Kaipa se kuitenkin on jonkinlainen poliittisen uran orgasmi, päästä pressaksi?

Oikean pyrkyrioliitikon urahan on muuten hyvin lähellä erotiikkaa.
Ensin pyrit hengailemaan oikeaan seuraan, nuorena ja kauniina sinua käytetään surutta hyväksi, nuoleskelet erinäisiä hanureita
ed(r)etäksesi uralla, opittuasi kaikki temput panet haitariin ja vielä kuseskelet silmään kansalaisia, vatkaat mielipiteitäsi edestakaisin, kunnes lopulta syöksyt eduskuntaan.
Anteeksi vaan ehdokkailta tässä vaiheessa, tuli ny vaan mieleen :)

Mitähän muuta sitä nyt tulis mieleen...hmm..eipä tietenkään juuri mitään, paree olla hiljaa, varmaan jo korkea aika :D

Kp kirjoitti:

Eihän sitä ny totta j...lauta passaa itteään ruveta tuotteistamaan, tulee vaan ylpiäks ;)

Joo, kiva...mutta en "loruile" nyt enempää, tai menee sivuraiteelle koko ketju, tosin noikin yritin kirjoittaa normaalisti, sinne ny vaan lupsahti pari sanaa, joissa oli vähän sama loppu. Tuo d-kirjain on muuten sellainen, että melkein vois poistaa aakkosista, ärrällä pärjää tykimmin.

Wikileaksin paras puoli on se, että se saa poliitikot miettimään tekemisiään, mutta nämä tiedot tulevat vain niin jälkijunassa, että sen merkitys ei enää ole silloin kauhean suuri. Tosin, oma arvaukseni on, että (anteeksi Poppis lainaukseni, oli niin söpö tämä lempinimi:) -"Lippis" so what-kielimiehenä on varmasti pressaehdokkaana.
Tuossa haetaan koko ajan kekkosmaista äijä-meininkiä. Tosin Niinistön
veijarityyli on kantona kaskessa, mutta kyllä nää vahvoilla on tuossa kumileimasimen hommaa haettaessa. Kaipa se kuitenkin on jonkinlainen poliittisen uran orgasmi, päästä pressaksi?

Oikean pyrkyrioliitikon urahan on muuten hyvin lähellä erotiikkaa.
Ensin pyrit hengailemaan oikeaan seuraan, nuorena ja kauniina sinua käytetään surutta hyväksi, nuoleskelet erinäisiä hanureita
ed(r)etäksesi uralla, opittuasi kaikki temput panet haitariin ja vielä kuseskelet silmään kansalaisia, vatkaat mielipiteitäsi edestakaisin, kunnes lopulta syöksyt eduskuntaan.
Anteeksi vaan ehdokkailta tässä vaiheessa, tuli ny vaan mieleen :)

Mitähän muuta sitä nyt tulis mieleen...hmm..eipä tietenkään juuri mitään, paree olla hiljaa, varmaan jo korkea aika :D

Lue lisää

"kantsii lukee"-linkki olikin hyvä kirjoitus.

Kp kirjoitti:

"kantsii lukee"-linkki olikin hyvä kirjoitus.

Tämä on lähinnä Helena Puistolalle, mutta siitä vaan kuka tahansa.
Mitä mieltä sinä nyt olet siitä, kannattiko Terveydenhuoltoalan lakko muutama vuosi sitten, saavutettiinko sillä kokonaisuutena mielestäsi tavoite?

Kp kirjoitti:

Tämä on lähinnä Helena Puistolalle, mutta siitä vaan kuka tahansa.
Mitä mieltä sinä nyt olet siitä, kannattiko Terveydenhuoltoalan lakko muutama vuosi sitten, saavutettiinko sillä kokonaisuutena mielestäsi tavoite?

Lue lisää

'

Hyvillä aikeilla kivetty tie...
kari.ilkkala 13.2.2011 03:33

Juttu alkaa näin:
"Heikki Hietanen istuu Sunny Car Center Hämeenlinna Oy:n (jatkossa SCCH) hallituksessa. Taas on synnytetty tilanne, jossa yksi ja sama henkilö on liikesuhteen molemmissa päissä olevissa yhtiöelimissä - jos SCCH asioi Kehittämiskeskus Hämeen kanssa, niin kenen intressejä Hietanen ajaa?"

Ja tuossahan jää vielä sanomatta se, että sisältyy tuohon se kolmas ja ehkä kaikkein demoralisoivin ja luontaantyöntävin ulottuvuus: jääkiekkokännikulttuurimafia. Kummolan koulut on käyty ja Tiura-Kanerva -linjaisen Kokoomuksen tietä kuljetaan.

Ansiokas ja näkemyksellinen juttu kokonaisuudessaan on tuolla, siis kuudes juttu ketjun alusta lukien, katsokaahan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9648402

'

autonpalvoja kirjoitti:

'

Hyvillä aikeilla kivetty tie...
kari.ilkkala 13.2.2011 03:33

Juttu alkaa näin:
"Heikki Hietanen istuu Sunny Car Center Hämeenlinna Oy:n (jatkossa SCCH) hallituksessa. Taas on synnytetty tilanne, jossa yksi ja sama henkilö on liikesuhteen molemmissa päissä olevissa yhtiöelimissä - jos SCCH asioi Kehittämiskeskus Hämeen kanssa, niin kenen intressejä Hietanen ajaa?"

Ja tuossahan jää vielä sanomatta se, että sisältyy tuohon se kolmas ja ehkä kaikkein demoralisoivin ja luontaantyöntävin ulottuvuus: jääkiekkokännikulttuurimafia. Kummolan koulut on käyty ja Tiura-Kanerva -linjaisen Kokoomuksen tietä kuljetaan.

Ansiokas ja näkemyksellinen juttu kokonaisuudessaan on tuolla, siis kuudes juttu ketjun alusta lukien, katsokaahan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9648402

'

Lue lisää

..tässä autokaupassa, että miten kuvitellaan tällä autokaupan siirtyvän pois Internetistä? Miksi se siirtyisi? Siksikö, että ostajat haluavat tarpoa kilometritolkulla parkkipaikkoja ja käytäviä, vaikka voivat yhdellä istumalla hakea mieleisensä auton?
Kyse on autoilijoista, ei urheilijoista.
Se, että yksi henkilö on näköjään riittävän hyvä hoitamaan Hämeenlinnassa kaiken bisneksen, on taas toinen juttu, aina vaan kehutaan, että perkeleen hyvä, kun se saatiin tännekin, ja tännekin ja tännekin. Kateellisen puhetta, todennäköisesti kaveri on monilahjakkuus ja suhteita on, kun on kerran jääkiekkoakin.

autonpalvoja kirjoitti:

'

Hyvillä aikeilla kivetty tie...
kari.ilkkala 13.2.2011 03:33

Juttu alkaa näin:
"Heikki Hietanen istuu Sunny Car Center Hämeenlinna Oy:n (jatkossa SCCH) hallituksessa. Taas on synnytetty tilanne, jossa yksi ja sama henkilö on liikesuhteen molemmissa päissä olevissa yhtiöelimissä - jos SCCH asioi Kehittämiskeskus Hämeen kanssa, niin kenen intressejä Hietanen ajaa?"

Ja tuossahan jää vielä sanomatta se, että sisältyy tuohon se kolmas ja ehkä kaikkein demoralisoivin ja luontaantyöntävin ulottuvuus: jääkiekkokännikulttuurimafia. Kummolan koulut on käyty ja Tiura-Kanerva -linjaisen Kokoomuksen tietä kuljetaan.

Ansiokas ja näkemyksellinen juttu kokonaisuudessaan on tuolla, siis kuudes juttu ketjun alusta lukien, katsokaahan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9648402

'

Lue lisää

Autonpalvojan "Hyvillä aikeilla kivitetty tie" -juttu osu ytimeen, mutta milläs upottasit, on se sellane piiri. Muistakaa äänestää sen porukan houkutuslintuja vaaleissa, niin eiko vaan paranoo meno!

Kp kirjoitti:

Tämä on lähinnä Helena Puistolalle, mutta siitä vaan kuka tahansa.
Mitä mieltä sinä nyt olet siitä, kannattiko Terveydenhuoltoalan lakko muutama vuosi sitten, saavutettiinko sillä kokonaisuutena mielestäsi tavoite?

Lue lisää

Mielenkiintoista... Silloin lakon aikaan puhuttiin, että ei Tehy siinä mitään etuja saa jäsenilleen. Nyt kunnat itkee, että kyllä on kallis ratkaisu kunnille tuo Tehyn palkankorotus.
Sairaanhoitajat saivat korotuksen. On myös kuntia, joissa menetellään toisin. Tehyn jäsenet saivat korotuksen, vaikka olisivat lähihoitajia. Lähihoitajat Superin ammattiliiton jäsenet eivät saa korotusta ja se on mielestäni väärin. Samasta työstä sama palkka- periaate pitää toteutua eli kaikille superilaisille lähihoitajillekin kuuluu tällöin korotus, vaikka eivät tukeneetkaan Tehyn lakkoa. Eihän lähihoitajilta voi palkkaa alentaakaan, kun tehyläiset ovat jo korotuksensa saaneet.
Tehyn lakolla oli myös naisten palkkakuopan tervehdyttämistavoite. Euron korotus- menetelmä on vasta 80 sentin päässä, joten uusia taisteluita tulisi käydä palkkaneuvotteluissa suhteessa miesten palkkaan.
Tehy teki oikein ja olisi voinut viedä lakkoa pidemmällekin, eikä alistua työnantajien provokaatioille, että ihmisiä kuolee lakon vuoksi. Siinä ei ollut mitään perää.
Suomessa ei toteutu sama palkka samasta työstä. Jos on munat, niin palkka ja arvostus on heti suurempi.
Jos on epäselvää, niin kysy lisää. Mie vastaan.
www.helenapuistola.net

Laura H. kirjoitti:

on sinulle ollut? Siis muutakin kuin ettei tarvitse vaihtaa valuuttaa kun lähtee ulkomaille, jota keskustalainen Manner korosti.

Entä mitä hyötyä tai haittaa koko EU:sta on Suomelle/sinulle henk. kohtaisesti ollut?

Olisi mielenkiintoista saada lukea ehdokkaiden ja kaikkien muidenkin täällä kävijöiden mielipiteitä näistä asioista.

Lue lisää

Itse äänestin EU:ta vastaan. Olin tosi järkyttynyt silloin kuin euro tuli. Palkkapussi keveni entisestään (tunne). Nyt euroon on jo tottunut, mutta kuitenkin euron haitat olivat kulutustavaroiden suuri hinnankorotus, vaikka tutkimukset muuta väittävätkin. Euro on hyvä tietenkin euroalueella, ei tarvitse käydä valuutan vahetuksessa.
Tällä hetkellä EU on ollut opiskelijoille hyödyksi. Ei tarvitse viisumia ja läheskään aina edes passia, kun menee opiskelemaan tai töihin Suomen ulkopuolelle. Kuitenkin haitat ovat näkyvissä. Pankkikriisit, yhteiset direktiivit maan sijaintiin ja kokoon katsomatta, tukien suuruus maanviljelijöille yms.
Paljon hyötyä, mutta myös haittoja. Kuitenkaan paluuta takaisinpäin ei taida olla.
www.helenapuistola.net

Kp kirjoitti:

..tässä autokaupassa, että miten kuvitellaan tällä autokaupan siirtyvän pois Internetistä? Miksi se siirtyisi? Siksikö, että ostajat haluavat tarpoa kilometritolkulla parkkipaikkoja ja käytäviä, vaikka voivat yhdellä istumalla hakea mieleisensä auton?
Kyse on autoilijoista, ei urheilijoista.
Se, että yksi henkilö on näköjään riittävän hyvä hoitamaan Hämeenlinnassa kaiken bisneksen, on taas toinen juttu, aina vaan kehutaan, että perkeleen hyvä, kun se saatiin tännekin, ja tännekin ja tännekin. Kateellisen puhetta, todennäköisesti kaveri on monilahjakkuus ja suhteita on, kun on kerran jääkiekkoakin.

Lue lisää

Vaatii ylimääräannoksen energiaa, että jaksaa edes aloittaa sen SouvottiLippiksen jutun kuuntelun. Sitä varten täytyy valmistaa tukeva kasvissöppö, johon ainakin yksi kokonainen valkosipuli.

Mutta masennuin kyllä heti aamutuimaan pelkästä ajatuksesta, että joku edes ounastelee Lippiksen pääsevän pressaksi. Mikäli Niinistö alkaa ehdokkaaksi, niin tuskin Lippis lähtee rinnalle madonlukujaan laskemaan.

Niinistöähän kannattaa jo nyt reilusti yli puolet kansalaisista, myös minä. On se sen verran oman tiensä kulkija, ettei ole kenenkään vedätettävissä, eli täyspoikkeus kokoomuksen porukassa. Tietenkään en sitä silti eduskuntaan äänestäisi, kokoomuslainen kun on, mutta pressa onkin eri juttu.

Helena Puistola kirjoitti:

Mielenkiintoista... Silloin lakon aikaan puhuttiin, että ei Tehy siinä mitään etuja saa jäsenilleen. Nyt kunnat itkee, että kyllä on kallis ratkaisu kunnille tuo Tehyn palkankorotus.
Sairaanhoitajat saivat korotuksen. On myös kuntia, joissa menetellään toisin. Tehyn jäsenet saivat korotuksen, vaikka olisivat lähihoitajia. Lähihoitajat Superin ammattiliiton jäsenet eivät saa korotusta ja se on mielestäni väärin. Samasta työstä sama palkka- periaate pitää toteutua eli kaikille superilaisille lähihoitajillekin kuuluu tällöin korotus, vaikka eivät tukeneetkaan Tehyn lakkoa. Eihän lähihoitajilta voi palkkaa alentaakaan, kun tehyläiset ovat jo korotuksensa saaneet.
Tehyn lakolla oli myös naisten palkkakuopan tervehdyttämistavoite. Euron korotus- menetelmä on vasta 80 sentin päässä, joten uusia taisteluita tulisi käydä palkkaneuvotteluissa suhteessa miesten palkkaan.
Tehy teki oikein ja olisi voinut viedä lakkoa pidemmällekin, eikä alistua työnantajien provokaatioille, että ihmisiä kuolee lakon vuoksi. Siinä ei ollut mitään perää.
Suomessa ei toteutu sama palkka samasta työstä. Jos on munat, niin palkka ja arvostus on heti suurempi.
Jos on epäselvää, niin kysy lisää. Mie vastaan.
www.helenapuistola.net

Lue lisää

Tyydyn melko vähään.

Tuosta kokoajan jotenkin näkyy semmoinen juttu, jota arvostan, vaikka me ollaan vaan erinäisiä höperöitä täällä (anteeksi vaan muilta, puhun vaan omasta puolestani) niin en huomaa oikein minkäänlaista ylimielisyyttä noissa jutuissas :)

Pitääkö paikkansa, että jos lähihoitaja esimerkiksi on mies, niin se saa enemmän palkkaa? Tuota en ihan nielemättä pure.
Siis siinä tapauksessa, että tehtävät on samat. Se on väärin ja itse, jos olisin jo laitoksessa saattaisin jopa ajatella naisen olevan huomattavasti mielyttävämpi hoitajana (tämä ei nyt sitten kerrankin ole mikään sovinistin mielipide), ihan vaan siksi, että naisen perusluonne sopii siihen mielestäni paremmin, ei aina, mutta varmaan pääsääntöisesti.

Toisaalta ymmärrän sen, vaikka se onkin väärin, että ne jotka taistelun kävivät, myös siitä hyötyvät. Mutta tarkoitin lähinnä, että vaikka kunnat tietenkin voivottelevat sopimuksen hintaa, ovatko hoitajat itse siihen tyytyväisiä.

Tuosta samapalkasta teidän kyllä kannattaa "käräjöidä" se on oikein, omalla alallani tiettyjä tehtävärajoitteita on, mutta samoista tehtävistä kuuluu alasta ja vehkeistä riippumatta aina sama palkka, se on selvä.
''
poppis, anteeksi jos masensin :)

Helena Puistola kirjoitti:

Mielenkiintoista... Silloin lakon aikaan puhuttiin, että ei Tehy siinä mitään etuja saa jäsenilleen. Nyt kunnat itkee, että kyllä on kallis ratkaisu kunnille tuo Tehyn palkankorotus.
Sairaanhoitajat saivat korotuksen. On myös kuntia, joissa menetellään toisin. Tehyn jäsenet saivat korotuksen, vaikka olisivat lähihoitajia. Lähihoitajat Superin ammattiliiton jäsenet eivät saa korotusta ja se on mielestäni väärin. Samasta työstä sama palkka- periaate pitää toteutua eli kaikille superilaisille lähihoitajillekin kuuluu tällöin korotus, vaikka eivät tukeneetkaan Tehyn lakkoa. Eihän lähihoitajilta voi palkkaa alentaakaan, kun tehyläiset ovat jo korotuksensa saaneet.
Tehyn lakolla oli myös naisten palkkakuopan tervehdyttämistavoite. Euron korotus- menetelmä on vasta 80 sentin päässä, joten uusia taisteluita tulisi käydä palkkaneuvotteluissa suhteessa miesten palkkaan.
Tehy teki oikein ja olisi voinut viedä lakkoa pidemmällekin, eikä alistua työnantajien provokaatioille, että ihmisiä kuolee lakon vuoksi. Siinä ei ollut mitään perää.
Suomessa ei toteutu sama palkka samasta työstä. Jos on munat, niin palkka ja arvostus on heti suurempi.
Jos on epäselvää, niin kysy lisää. Mie vastaan.
www.helenapuistola.net

Lue lisää

... juttu jäi johonkin tuonne ylös??? En oikein osaa tai jotain????
Olen niiiin koukussa tähän palstaan. Oikein mukava jutella teidän kanssanne ;)

Helena Puistola kirjoitti:

Mielenkiintoista... Silloin lakon aikaan puhuttiin, että ei Tehy siinä mitään etuja saa jäsenilleen. Nyt kunnat itkee, että kyllä on kallis ratkaisu kunnille tuo Tehyn palkankorotus.
Sairaanhoitajat saivat korotuksen. On myös kuntia, joissa menetellään toisin. Tehyn jäsenet saivat korotuksen, vaikka olisivat lähihoitajia. Lähihoitajat Superin ammattiliiton jäsenet eivät saa korotusta ja se on mielestäni väärin. Samasta työstä sama palkka- periaate pitää toteutua eli kaikille superilaisille lähihoitajillekin kuuluu tällöin korotus, vaikka eivät tukeneetkaan Tehyn lakkoa. Eihän lähihoitajilta voi palkkaa alentaakaan, kun tehyläiset ovat jo korotuksensa saaneet.
Tehyn lakolla oli myös naisten palkkakuopan tervehdyttämistavoite. Euron korotus- menetelmä on vasta 80 sentin päässä, joten uusia taisteluita tulisi käydä palkkaneuvotteluissa suhteessa miesten palkkaan.
Tehy teki oikein ja olisi voinut viedä lakkoa pidemmällekin, eikä alistua työnantajien provokaatioille, että ihmisiä kuolee lakon vuoksi. Siinä ei ollut mitään perää.
Suomessa ei toteutu sama palkka samasta työstä. Jos on munat, niin palkka ja arvostus on heti suurempi.
Jos on epäselvää, niin kysy lisää. Mie vastaan.
www.helenapuistola.net

Lue lisää

Mitä mieltä olette Suomen EU-jäsenyyden kirjaamisesta perustuslakiin? Itse pidän sitä käsittämättömänä. Äänestyksessähän tulos oli 134-30, eli hämmästyttävän selvä enemmistö hyväksyi asiaa koskevn pykälämuutoksen perustuslakimme ensimmäiseen pykälään.
Miksi näin? EU ei sitä edellyttänyt, eikä sille ollut mitään tarvetta! Olisiko syytä katsoa ketkä sitä muutosta kannattivat ja tiputtaa heidät vaaleissa unohduksen suohon? Liittyykö päätös jotenkin Nato- valmiuteen vai Venäjän pelkoon? En kertakaikkiaan itse näe siinä järjen hiventäkään. Te fiksut siellä onko teillä selitystä tähän?

Kp kirjoitti:

Tyydyn melko vähään.

Tuosta kokoajan jotenkin näkyy semmoinen juttu, jota arvostan, vaikka me ollaan vaan erinäisiä höperöitä täällä (anteeksi vaan muilta, puhun vaan omasta puolestani) niin en huomaa oikein minkäänlaista ylimielisyyttä noissa jutuissas :)

Pitääkö paikkansa, että jos lähihoitaja esimerkiksi on mies, niin se saa enemmän palkkaa? Tuota en ihan nielemättä pure.
Siis siinä tapauksessa, että tehtävät on samat. Se on väärin ja itse, jos olisin jo laitoksessa saattaisin jopa ajatella naisen olevan huomattavasti mielyttävämpi hoitajana (tämä ei nyt sitten kerrankin ole mikään sovinistin mielipide), ihan vaan siksi, että naisen perusluonne sopii siihen mielestäni paremmin, ei aina, mutta varmaan pääsääntöisesti.

Toisaalta ymmärrän sen, vaikka se onkin väärin, että ne jotka taistelun kävivät, myös siitä hyötyvät. Mutta tarkoitin lähinnä, että vaikka kunnat tietenkin voivottelevat sopimuksen hintaa, ovatko hoitajat itse siihen tyytyväisiä.

Tuosta samapalkasta teidän kyllä kannattaa "käräjöidä" se on oikein, omalla alallani tiettyjä tehtävärajoitteita on, mutta samoista tehtävistä kuuluu alasta ja vehkeistä riippumatta aina sama palkka, se on selvä.
''
poppis, anteeksi jos masensin :)

Lue lisää

Nyt on tilanne se, että kaipaisin jotain nasevaa vetoa Perussuomalaisten ehdokkailta ihan oma-aloitteisesti tai vaikka Kokkareilta (..unta näe..:) )
Kertokaas joku oma idea!

Nyt Vasakka :) vie teitä 6-0 ja mä olen kohta nostamassa hattuani "ihan väärän firman" vaalitilaisuudessa, jos kohta ei jotain tapahdu, missä sellaisia tilaisuuksia nyt sitten onkaan tulossa?

Marianne Koivisto kirjoitti:

Mitä mieltä olette Suomen EU-jäsenyyden kirjaamisesta perustuslakiin? Itse pidän sitä käsittämättömänä. Äänestyksessähän tulos oli 134-30, eli hämmästyttävän selvä enemmistö hyväksyi asiaa koskevn pykälämuutoksen perustuslakimme ensimmäiseen pykälään.
Miksi näin? EU ei sitä edellyttänyt, eikä sille ollut mitään tarvetta! Olisiko syytä katsoa ketkä sitä muutosta kannattivat ja tiputtaa heidät vaaleissa unohduksen suohon? Liittyykö päätös jotenkin Nato- valmiuteen vai Venäjän pelkoon? En kertakaikkiaan itse näe siinä järjen hiventäkään. Te fiksut siellä onko teillä selitystä tähän?

Lue lisää

...Näköjään samaan aikaan, jotain tämäntapaista juuri tarkoitin :D
Tuo oli aivan omituinen juttu, en ole pykälää vielä lukenut, miten se muuttuu, mutta kuka tämän ylipäätään keksi, onko pelkona, että Persut voittavat vaaleissa ja ruvetaan kinaamaan EU:sta ? oikein kunnolla.

Marianne Koivisto kirjoitti:

Mitä mieltä olette Suomen EU-jäsenyyden kirjaamisesta perustuslakiin? Itse pidän sitä käsittämättömänä. Äänestyksessähän tulos oli 134-30, eli hämmästyttävän selvä enemmistö hyväksyi asiaa koskevn pykälämuutoksen perustuslakimme ensimmäiseen pykälään.
Miksi näin? EU ei sitä edellyttänyt, eikä sille ollut mitään tarvetta! Olisiko syytä katsoa ketkä sitä muutosta kannattivat ja tiputtaa heidät vaaleissa unohduksen suohon? Liittyykö päätös jotenkin Nato- valmiuteen vai Venäjän pelkoon? En kertakaikkiaan itse näe siinä järjen hiventäkään. Te fiksut siellä onko teillä selitystä tähän?

Lue lisää

olin juuri kysymäisilläni vastaustanne tuohon asiaan. Arvelen sinun, Ismo olevan samaa mieltä? Niin ainakin tulkitsin juttusi "Top 3" (8.2. klo 14.38).
Entä sinä, Helena?

Muistanko oikein, että pykälää vastustivat perussuomalaiset ja vasemmisto?

Nyt viimeistää voitaisiin lopettaa tuon muinaismuiston, eli itsenäisyyden juhliminen itsenäisyyspäivänä. Voisimme vaihtaa sen itsenäisyyden menetyspäiväksi sinä päivänä kun Suomi liittyi EU:hun. Ja juhlia siis itsenäisyytemme menetystä.

populisti kirjoitti:

olin juuri kysymäisilläni vastaustanne tuohon asiaan. Arvelen sinun, Ismo olevan samaa mieltä? Niin ainakin tulkitsin juttusi "Top 3" (8.2. klo 14.38).
Entä sinä, Helena?

Muistanko oikein, että pykälää vastustivat perussuomalaiset ja vasemmisto?

Nyt viimeistää voitaisiin lopettaa tuon muinaismuiston, eli itsenäisyyden juhliminen itsenäisyyspäivänä. Voisimme vaihtaa sen itsenäisyyden menetyspäiväksi sinä päivänä kun Suomi liittyi EU:hun. Ja juhlia siis itsenäisyytemme menetystä.

Lue lisää

kyseli kirjoittaja syitä maailman nykyään jo hirmuisiin vitsauksiin. Vastasin hänelle siellä näin:

"Syitä ovat mm.:13.2.2011 14:22
-Ihminen ja hamsteri ovat genettisesti lähisukulaisia
-Ihmisen itsekkyys ja oman edun tavoittelu
-Ihmisten täydellinen piittamattomuus/ tietämättömyys planeettamme luonnonoloista
-Ihmisen tyhmyys eli helposti tarjolla oleva tietokaan ei pääse hiustukkua syvemmälle
-Ihmisen pohjaton kunnianhimo ja luomisvietti yhdessä aiheuttavat suunnattoman kilpavarustelun ihan kaikessa. Vaarallisinta se on materian kohdalla
-Ihmisen arvojen olemattomuus tai erikoisuus: ulkonäkö on tärkeämpää kuin oikeudenmukaisuus, eettisyys, moraalisuus tai vastuullisuus "

----------------

Siirsin tämän aiheen tänne, koska se mielestäni on keskustelemisen arvoinen täälläkin.

Keksitkö lisää syitä tai oliko tuossa omassa luettelossani mielestäsi vääriä.

populisti kirjoitti:

kyseli kirjoittaja syitä maailman nykyään jo hirmuisiin vitsauksiin. Vastasin hänelle siellä näin:

"Syitä ovat mm.:13.2.2011 14:22
-Ihminen ja hamsteri ovat genettisesti lähisukulaisia
-Ihmisen itsekkyys ja oman edun tavoittelu
-Ihmisten täydellinen piittamattomuus/ tietämättömyys planeettamme luonnonoloista
-Ihmisen tyhmyys eli helposti tarjolla oleva tietokaan ei pääse hiustukkua syvemmälle
-Ihmisen pohjaton kunnianhimo ja luomisvietti yhdessä aiheuttavat suunnattoman kilpavarustelun ihan kaikessa. Vaarallisinta se on materian kohdalla
-Ihmisen arvojen olemattomuus tai erikoisuus: ulkonäkö on tärkeämpää kuin oikeudenmukaisuus, eettisyys, moraalisuus tai vastuullisuus "

----------------

Siirsin tämän aiheen tänne, koska se mielestäni on keskustelemisen arvoinen täälläkin.

Keksitkö lisää syitä tai oliko tuossa omassa luettelossani mielestäsi vääriä.

Lue lisää

Hoitajat olivat tyytyväisiä aikaansaannokseensa lakolla, mutta nälkä jäi ja taistelunhalu.
Naiset ovat olleet aina hoitotyöntekijöitä. Miehiä on onneksi joka vuosi hakeutunut enenevästi opiskelijoiksi sairaanhoitajiksi ja lähihoitajiksi.
Onneksi hoitotyöntekijät saavat nykyisin jo avioitua sekä työaikalaki antaa mahdollisuuden myös sosiaaliseen elämään. Kaikki ovat kuitenkin taisteltu vuosien varrella yhteisen päämäärän ja hyvinvoinnin eteen.
On tietenkin selvää, että miespuoliset haluavat hoitoalalla enimmäkseen ajatua lääketeollisuuden, projektien ym. piiriin ja siksi moni mies saa parempaa palkkaa kuin naiset. Se on kuitenkin perusteltua, koska eivät silloin tee samaa työtä eli hoitotyötä.
Missähän vika vai olemmeko naiset vaan niin empaattisia ja hoivaavia?
Silloin kun mie tein operatiivista hoitotyötä, en koskaan havitellut muuta kuin hoitotyötä. Tähän hoitotyön opettajan työhönkin ajauduin muiden pyynnöstä, mut en ole katunut vaan olen iloinen. Nyt voin jakaa tietoa, koska mottoni on, että en panttaa tietoa, jos siitä toinen voi hyötyä.
Olen vaan tällainen avoin ja rehellinen.

Kp kirjoitti:

Nyt on tilanne se, että kaipaisin jotain nasevaa vetoa Perussuomalaisten ehdokkailta ihan oma-aloitteisesti tai vaikka Kokkareilta (..unta näe..:) )
Kertokaas joku oma idea!

Nyt Vasakka :) vie teitä 6-0 ja mä olen kohta nostamassa hattuani "ihan väärän firman" vaalitilaisuudessa, jos kohta ei jotain tapahdu, missä sellaisia tilaisuuksia nyt sitten onkaan tulossa?

Lue lisää

Mie pidän hauskoista ja aktiivisista ihmisistä.
Olen 40 vuotta tehnyt töitä ja tavannut paljon hauskoja ihmisiä. Ei tätä maailmaa paranneta itkemällä ja voivottelemalla vaan avoimella keskustelulla sekä reilulla pelillä. Miul on niiiin paljon hyviä muistoja hoitotyöstä ja ihmisistä, joita olen hoitanut.
Ihmettelenkin vähän väliä, et miksi käyttää aikaa toisten ihmisten parjaamiseen, koska voidaan väitellä ja olla asioista eri mieltä ihan asiallisestikin.
Keskustelu on mukavaa ja parempaa se tietenkin olisi kasvotusten eli toivon, et näen siut Kp ja teidät muutkin jossain tilanteessa, et saadaan oikein tarinoida.

Helena Puistola kirjoitti:

Hoitajat olivat tyytyväisiä aikaansaannokseensa lakolla, mutta nälkä jäi ja taistelunhalu.
Naiset ovat olleet aina hoitotyöntekijöitä. Miehiä on onneksi joka vuosi hakeutunut enenevästi opiskelijoiksi sairaanhoitajiksi ja lähihoitajiksi.
Onneksi hoitotyöntekijät saavat nykyisin jo avioitua sekä työaikalaki antaa mahdollisuuden myös sosiaaliseen elämään. Kaikki ovat kuitenkin taisteltu vuosien varrella yhteisen päämäärän ja hyvinvoinnin eteen.
On tietenkin selvää, että miespuoliset haluavat hoitoalalla enimmäkseen ajatua lääketeollisuuden, projektien ym. piiriin ja siksi moni mies saa parempaa palkkaa kuin naiset. Se on kuitenkin perusteltua, koska eivät silloin tee samaa työtä eli hoitotyötä.
Missähän vika vai olemmeko naiset vaan niin empaattisia ja hoivaavia?
Silloin kun mie tein operatiivista hoitotyötä, en koskaan havitellut muuta kuin hoitotyötä. Tähän hoitotyön opettajan työhönkin ajauduin muiden pyynnöstä, mut en ole katunut vaan olen iloinen. Nyt voin jakaa tietoa, koska mottoni on, että en panttaa tietoa, jos siitä toinen voi hyötyä.
Olen vaan tällainen avoin ja rehellinen.

Lue lisää

... tarkoita tietenkään luottamuksellista tietoa vaan vapaasti jaettavaa tietoa :)

populisti kirjoitti:

olin juuri kysymäisilläni vastaustanne tuohon asiaan. Arvelen sinun, Ismo olevan samaa mieltä? Niin ainakin tulkitsin juttusi "Top 3" (8.2. klo 14.38).
Entä sinä, Helena?

Muistanko oikein, että pykälää vastustivat perussuomalaiset ja vasemmisto?

Nyt viimeistää voitaisiin lopettaa tuon muinaismuiston, eli itsenäisyyden juhliminen itsenäisyyspäivänä. Voisimme vaihtaa sen itsenäisyyden menetyspäiväksi sinä päivänä kun Suomi liittyi EU:hun. Ja juhlia siis itsenäisyytemme menetystä.

Lue lisää

Muistat ihan oikein, pykälää vastustivat vasemmisto ja perussuomalaiset sekä muutama viisas muista puolueista. Ismon kanta lienee sama kuin meidän muidenkin puolueessamme. Taas kerran voidaan vain todeta ettei tarvitse edes sotia kun tämä nykypolvien politiikkokatras myy maamme, aina sillä hetkellä eniten tarjoaville. Ei ole meillä määräysvaltaa eikä maatakaan pian, ellei tehdä tästä viimeinkin loppua. Suomi kuuluu suomalaislle, tulkoot muut kyläilemään. Eikä anneta Brysselin enää päättää puolestamme kansallisesti tärkeistä asioista.
Oletan, että Eu:sta tullaan kinaamaan tuli persuille voitto tai ei. Jos suomalainen haluaa pitää oman maansa ja määräysvaltansa, on perussuomalaisten äänestäminen ainoa tie takaisin omaan päätöksen- tekoon.

Marianne Koivisto kirjoitti:

Muistat ihan oikein, pykälää vastustivat vasemmisto ja perussuomalaiset sekä muutama viisas muista puolueista. Ismon kanta lienee sama kuin meidän muidenkin puolueessamme. Taas kerran voidaan vain todeta ettei tarvitse edes sotia kun tämä nykypolvien politiikkokatras myy maamme, aina sillä hetkellä eniten tarjoaville. Ei ole meillä määräysvaltaa eikä maatakaan pian, ellei tehdä tästä viimeinkin loppua. Suomi kuuluu suomalaislle, tulkoot muut kyläilemään. Eikä anneta Brysselin enää päättää puolestamme kansallisesti tärkeistä asioista.
Oletan, että Eu:sta tullaan kinaamaan tuli persuille voitto tai ei. Jos suomalainen haluaa pitää oman maansa ja määräysvaltansa, on perussuomalaisten äänestäminen ainoa tie takaisin omaan päätöksen- tekoon.

Lue lisää

ja tästä pellestäkö meille presidentti?

myöntää, kirjoitti:

ja tästä pellestäkö meille presidentti?

Enhän minä sanonut niin, vaan että se tulee varmaan ehdolle, ja on niin vahvoilla, kuin nyt demari voi Niinistöä vastaan olla.
..kele, kun ymmärretään väärin :))

Helena Puistola kirjoitti:

Mie pidän hauskoista ja aktiivisista ihmisistä.
Olen 40 vuotta tehnyt töitä ja tavannut paljon hauskoja ihmisiä. Ei tätä maailmaa paranneta itkemällä ja voivottelemalla vaan avoimella keskustelulla sekä reilulla pelillä. Miul on niiiin paljon hyviä muistoja hoitotyöstä ja ihmisistä, joita olen hoitanut.
Ihmettelenkin vähän väliä, et miksi käyttää aikaa toisten ihmisten parjaamiseen, koska voidaan väitellä ja olla asioista eri mieltä ihan asiallisestikin.
Keskustelu on mukavaa ja parempaa se tietenkin olisi kasvotusten eli toivon, et näen siut Kp ja teidät muutkin jossain tilanteessa, et saadaan oikein tarinoida.

Lue lisää

Mua on joskus haukuttu hauskaksi, ihme juttu, en minä itseasiassa ole kuin tyhmä :D, olisin poistanut toisen noista plussista, ilman viimeistä kappaletta, mä en vaan pidä moniakaan asioita niin haudanvakavina, ja vaikka asiat olisivatkin, mikä pakko ihmisten on olla.

Elämä on paljon mukavampaa suurin piirtein oikeissa paikoissa hymyillen, kuin joka paikassa norsuntykillä.
Ja aivan oikein, mitä ihmeen iloa on murjoa muita, kukin täällä painaa parhaansa, se joko miellyttää tai sitten ei, mutta ei se toinen parane siitä ..ttuilemalla yhtään.

Olen vaan virtuaalimaailmani don quijote, en mikään aktiivinen.
Hienoahan näitä kaikkia ihmisiä olisi tosiaan tavatakin, mutta siinäkin on kohdallani dilemma. Yleensä, kun tapaa minut ensimmäisen kerran, ei sitä juuri kukaan toivo, vaikka kai pitääkin lopunperin hyvänä asiana :DD ota tuosta sitten selvä.
No se minusta.

Helena Puistola kirjoitti:

Hoitajat olivat tyytyväisiä aikaansaannokseensa lakolla, mutta nälkä jäi ja taistelunhalu.
Naiset ovat olleet aina hoitotyöntekijöitä. Miehiä on onneksi joka vuosi hakeutunut enenevästi opiskelijoiksi sairaanhoitajiksi ja lähihoitajiksi.
Onneksi hoitotyöntekijät saavat nykyisin jo avioitua sekä työaikalaki antaa mahdollisuuden myös sosiaaliseen elämään. Kaikki ovat kuitenkin taisteltu vuosien varrella yhteisen päämäärän ja hyvinvoinnin eteen.
On tietenkin selvää, että miespuoliset haluavat hoitoalalla enimmäkseen ajatua lääketeollisuuden, projektien ym. piiriin ja siksi moni mies saa parempaa palkkaa kuin naiset. Se on kuitenkin perusteltua, koska eivät silloin tee samaa työtä eli hoitotyötä.
Missähän vika vai olemmeko naiset vaan niin empaattisia ja hoivaavia?
Silloin kun mie tein operatiivista hoitotyötä, en koskaan havitellut muuta kuin hoitotyötä. Tähän hoitotyön opettajan työhönkin ajauduin muiden pyynnöstä, mut en ole katunut vaan olen iloinen. Nyt voin jakaa tietoa, koska mottoni on, että en panttaa tietoa, jos siitä toinen voi hyötyä.
Olen vaan tällainen avoin ja rehellinen.

Lue lisää

Se lienee luonnekysymys, on naisissakin toki sellaisia, jotka haluavat mahdollisimman korkealle, oikeastaan kaikki varmaan haluavat, paitsi ehkä minä (tosin en ole nainen), mutta tulevaa vastuutakin pelätään ja toisaalta moni uuvahtaa perustyöhönsä niin, että ei tule ajatelleeksi sitä toista vaihtoehtoa. Lisäopiskelua. Eihän se läheskään aina ole edes mahdollista, eikä läheskään kaikki jaksa, mutta osalle varmasti olisi parempi, kuin jumitua siihen, missä ei viihdy.

Olen itse perusmoukka, ei tarvitse yletä, duunarin lapsi viihtyy duunarien parissa.
Ja se on hyvä, jos hoitajat ovat tyytyväisiä, se vaan ulkopuolisesta vaikutti niin nirkoiselta tuo korotus, paljon enemmän olisivat ansainneet.

populisti kirjoitti:

olin juuri kysymäisilläni vastaustanne tuohon asiaan. Arvelen sinun, Ismo olevan samaa mieltä? Niin ainakin tulkitsin juttusi "Top 3" (8.2. klo 14.38).
Entä sinä, Helena?

Muistanko oikein, että pykälää vastustivat perussuomalaiset ja vasemmisto?

Nyt viimeistää voitaisiin lopettaa tuon muinaismuiston, eli itsenäisyyden juhliminen itsenäisyyspäivänä. Voisimme vaihtaa sen itsenäisyyden menetyspäiväksi sinä päivänä kun Suomi liittyi EU:hun. Ja juhlia siis itsenäisyytemme menetystä.

Lue lisää

Osut poppis naulan kantaan:D

Oi Eu-Suomi, synnyinmaa
soi sana kultainen
ei laaksoa ei kukkulaa.
ei vettä rantaa rakkaampaa
saa suomalainen omistaa,
kun EU voiton saa

EU kukoistukses kuorestaan,
kerran viel puhkeaa,
nyt direktiivit vallan saa
pian jätkäpoika vollottaa,
kun meppilaumat mellastaa
valuuttaa hamuaa.

Kp kirjoitti:

Osut poppis naulan kantaan:D

Oi Eu-Suomi, synnyinmaa
soi sana kultainen
ei laaksoa ei kukkulaa.
ei vettä rantaa rakkaampaa
saa suomalainen omistaa,
kun EU voiton saa

EU kukoistukses kuorestaan,
kerran viel puhkeaa,
nyt direktiivit vallan saa
pian jätkäpoika vollottaa,
kun meppilaumat mellastaa
valuuttaa hamuaa.

Lue lisää

Hyvä uusi sanoitus! Saanko lainata sitä jossain yhteydessä?

Marianne Koivisto kirjoitti:

Hyvä uusi sanoitus! Saanko lainata sitä jossain yhteydessä?

En hae noille patenttia, vaan unohdan saman tien, niin muidenkin kannattaa tehdä :)

Kp kirjoitti:

En hae noille patenttia, vaan unohdan saman tien, niin muidenkin kannattaa tehdä :)

Miten sinulle voisi suuttua, edes tällainen tuittupää?

Nytkin, heti herättyäni, sait minut nauramaan helakasti, ihan kyyneliin asti, on se niin mainio, etten sanoisi loistava, tuo runosi.

Luin sen ystävälleni, joka on itsekin runoilija ja muutenkin täyspäinen ihminen, kuten sinäkin, niin hänkin nauroi ja sanoi näin: "Lähetä se heti Esko Seppäselle, se puhui tänä aamuna radiossa ja sanoi, että se lause pitää poistaa siitä perustuslaista ennen kuin se vahvistetaan."

Täytyypä kaivaa esiin tuo Seppänen-juttu kun palaan mökkiä lämmittämästi. On muuten ihminen, jota olen aina äänestänyt EU:hun. Tinkimätön tyyppi. Opin tuntemaan hänen tapansa työskennellä jo vuosikymmeniä sitten. Kyllä, kahta poliitikkoa olen lähes ihaillut tai ainakin suuresti arvostanut: Anna-Liisa Tieksoa ja Esko Seppästä.

Taidanpa laittaa runosi Seppäselle.

populisti kirjoitti:

Miten sinulle voisi suuttua, edes tällainen tuittupää?

Nytkin, heti herättyäni, sait minut nauramaan helakasti, ihan kyyneliin asti, on se niin mainio, etten sanoisi loistava, tuo runosi.

Luin sen ystävälleni, joka on itsekin runoilija ja muutenkin täyspäinen ihminen, kuten sinäkin, niin hänkin nauroi ja sanoi näin: "Lähetä se heti Esko Seppäselle, se puhui tänä aamuna radiossa ja sanoi, että se lause pitää poistaa siitä perustuslaista ennen kuin se vahvistetaan."

Täytyypä kaivaa esiin tuo Seppänen-juttu kun palaan mökkiä lämmittämästi. On muuten ihminen, jota olen aina äänestänyt EU:hun. Tinkimätön tyyppi. Opin tuntemaan hänen tapansa työskennellä jo vuosikymmeniä sitten. Kyllä, kahta poliitikkoa olen lähes ihaillut tai ainakin suuresti arvostanut: Anna-Liisa Tieksoa ja Esko Seppästä.

Taidanpa laittaa runosi Seppäselle.

Lue lisää

tuosta kun jätät ironian pois, ei paljon jääkään :D

Kp kirjoitti:

tuosta kun jätät ironian pois, ei paljon jääkään :D

Missä kohtaa siinä oli ironiaa? Sitten kun haukkun, haukun suoraan, ironiaa en harrasta enkä edes kannata.

Rakas Kp, älä kiusaa vanhaa naista.

populisti kirjoitti:

Missä kohtaa siinä oli ironiaa? Sitten kun haukkun, haukun suoraan, ironiaa en harrasta enkä edes kannata.

Rakas Kp, älä kiusaa vanhaa naista.

Ohjelma on siis areenan ajankohtaisohjelmissa "Ykkösaamu" 14.2. klo 8.15.

Ohjelman alussa Risto Uimonen ja Pekka Isotalus keskustelvat mm. perussuomalaisista ja Soinin roolista johtaja, mielenkiintoinen osuus sekin, mutta sanomelhtikatsauksen jälkeen tulee sitten pitkä ( noin 15 min.) Esko Seppäsen haastattelu.

Pyydän, kuunnelkaa se, rakkaat viestisisaret ja -veljet. Taitaa olla paras haastattelu, minkä koskaan olen kuullut. Tulen äänittämään sen kyllä, ja siltä varalta, että joku ei ehtisi kuunnella, tulen joskus kopioimaan tänne sen huippukohdat.

Nyt vain ihmettelen, miten Seppänen puhuu kuin Soini. Seppäseltäkö Soini onkin oppinsa saanut. Haastattelussa saavat kyytiä EU, Suomen myyjät ja ostajat ym.ym.

Viimeinen kysymys koski tuota EU:n kirjaamista perustuslakiin, josta Seppänen sanoi näin:

"Naurettavaa, alamaistavaa. Sanoisin, että seuraavassa eduskunnassa, missä asiaa tullaan vielä käsittelemään, pitää asia hoitaa niin, että EU:ta ei kirjata Suomen perustuslakiin. Miksi meidän pitäisi olla sellaisia alamaisia, sitä minä en ymmärrä."

Kiitos, Esko Seppänen. Ostan noin yhden kirjan vuodessa. Pian ilmestyvän uuden kirjasi "Oma pääoma" tulen taatusti ostamaan. (On 27. Seppäsen kirjoittama kirja, muuten.) Tulen myös lainaamaan sitä kaikille halukkaille.

Kp kirjoitti:

Osut poppis naulan kantaan:D

Oi Eu-Suomi, synnyinmaa
soi sana kultainen
ei laaksoa ei kukkulaa.
ei vettä rantaa rakkaampaa
saa suomalainen omistaa,
kun EU voiton saa

EU kukoistukses kuorestaan,
kerran viel puhkeaa,
nyt direktiivit vallan saa
pian jätkäpoika vollottaa,
kun meppilaumat mellastaa
valuuttaa hamuaa.

Lue lisää

Päättäjät meitä kuluttamaan pyytää,
että talouden rattaat pyöriä vois.
Jos ei oo rahaa, pankit lainaa syytää,
ne tavarataivaan kaikille sois.

Mutta lainaa jos otat, pankin oot renki,
parhaat vuotesi velkaa maksat sä vain.
Ei vapaa oo silloin ruumis, ei henki,
nöyränä pitää sun olla ain'.

Ei kestävä oo tää talousoppi,
tavaratko muka onnea tois?
Pannan vihdoinkin vaaleissa sille stoppi,
että maailma paremmaksi muuttua vois!

Kp sai minunkin runosuoneni kukkimaan. Anteeksi, äidinkielenopettaja, ettei oppi ole mennyt perille.

El Pida kirjoitti:

Päättäjät meitä kuluttamaan pyytää,
että talouden rattaat pyöriä vois.
Jos ei oo rahaa, pankit lainaa syytää,
ne tavarataivaan kaikille sois.

Mutta lainaa jos otat, pankin oot renki,
parhaat vuotesi velkaa maksat sä vain.
Ei vapaa oo silloin ruumis, ei henki,
nöyränä pitää sun olla ain'.

Ei kestävä oo tää talousoppi,
tavaratko muka onnea tois?
Pannan vihdoinkin vaaleissa sille stoppi,
että maailma paremmaksi muuttua vois!

Kp sai minunkin runosuoneni kukkimaan. Anteeksi, äidinkielenopettaja, ettei oppi ole mennyt perille.

Lue lisää

Kun lopetamme ketjun, jos joskus lopetamme, voitte julkaista yhteisen runokirjan. Julkistamistilaisuuteen tulemme kaikki ja lupaamme markkinoida kirjaa innolla. Hyvä kanava on Suomi24, mm.

populisti kirjoitti:

Kun lopetamme ketjun, jos joskus lopetamme, voitte julkaista yhteisen runokirjan. Julkistamistilaisuuteen tulemme kaikki ja lupaamme markkinoida kirjaa innolla. Hyvä kanava on Suomi24, mm.

Lue lisää

Esko Seppäsen kirjan "Oma pääoma" ja kirjoittaa siitä mm. näin:

"Kirjan loppuluvut ovat parasta ja perusteellisinta EU-kritiikkiä, jota olen aikoihin lukenut. Seppänen oli 1970-luvulla Suomen paras kapitalismikriitikko, nyt hän on unionikriitikoiden ykkönen."

populisti kirjoitti:

Missä kohtaa siinä oli ironiaa? Sitten kun haukkun, haukun suoraan, ironiaa en harrasta enkä edes kannata.

Rakas Kp, älä kiusaa vanhaa naista.

En kiusaa, en vaan arvosta itse kovin korkealle näitä kyhäelmiäni :D

populisti kirjoitti:

Kun lopetamme ketjun, jos joskus lopetamme, voitte julkaista yhteisen runokirjan. Julkistamistilaisuuteen tulemme kaikki ja lupaamme markkinoida kirjaa innolla. Hyvä kanava on Suomi24, mm.

Lue lisää

Tuo El Pidan runo oli hieno! antakaa palaa vaan. Nyt on vähän hoppu, pakkanen pureskelee, suonikasta päivää :)))

Kp kirjoitti:

Tuo El Pidan runo oli hieno! antakaa palaa vaan. Nyt on vähän hoppu, pakkanen pureskelee, suonikasta päivää :)))

http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1297667452005&language=fi

Kp kirjoitti:

Tuo El Pidan runo oli hieno! antakaa palaa vaan. Nyt on vähän hoppu, pakkanen pureskelee, suonikasta päivää :)))

...tähän tilaisuuteen "Yleisötilaisuus torstaina 17.2. klo 18.00 Lahden Aikuiskoulutuskeskuksen pieni luentosali Kirkkokatu 16. Puhujina Esko Seppänen ja Antti Holopainen. Lähde mukaan!"

Nähdäänkö siellä?

Helena Puistola kirjoitti:

...tähän tilaisuuteen "Yleisötilaisuus torstaina 17.2. klo 18.00 Lahden Aikuiskoulutuskeskuksen pieni luentosali Kirkkokatu 16. Puhujina Esko Seppänen ja Antti Holopainen. Lähde mukaan!"

Nähdäänkö siellä?

Lue lisää

mutta tuo terkkuja tänne ketjuun, mitä puhuivat.

en pääse, kirjoitti:

mutta tuo terkkuja tänne ketjuun, mitä puhuivat.

kautta sivuille, mutta firefoxillani pääsen:

http://areena.yle.fi/audio/1297667452005

Javan kirjoitti:

kautta sivuille, mutta firefoxillani pääsen:

http://areena.yle.fi/audio/1297667452005

Lue lisää

esko seppänen, niin se eka antaa paljon mielenkiintoista luettavaa.

populisti kirjoitti:

Kun lopetamme ketjun, jos joskus lopetamme, voitte julkaista yhteisen runokirjan. Julkistamistilaisuuteen tulemme kaikki ja lupaamme markkinoida kirjaa innolla. Hyvä kanava on Suomi24, mm.

Lue lisää

mutta tällä vuosivauhdilla seuraava runo putkahtaisi n. 50 vuoden päästä. Mutta Kp kyllä voisi saada sen kirjan aikaan ;-)

Esko Seppästä minäkin olen aina ihaillut. Kiitos vain vinkistä, kuuntelin Ykkösaamun Areenalta. Se on kuin musiikkia korville, kun Seppänen puhuu. Minäkin päätin ostaa hänen kirjansa heti, kun luin siitä Hesarista.Toinen arvostamani poliitikko on Esko-Juhani Tennilä, aidosti vähempiosaisten asialla.

Helenan mainitsema yleisötilaisuus olisi varmasti mielenkiintoinen, olen joskus vuosia sitten käynyt kuuntelemassa Seppästä Hämeenlinnassa, mutta valitettavasti minäkään en nyt tällä kertaa pääse.

El Pida kirjoitti:

mutta tällä vuosivauhdilla seuraava runo putkahtaisi n. 50 vuoden päästä. Mutta Kp kyllä voisi saada sen kirjan aikaan ;-)

Esko Seppästä minäkin olen aina ihaillut. Kiitos vain vinkistä, kuuntelin Ykkösaamun Areenalta. Se on kuin musiikkia korville, kun Seppänen puhuu. Minäkin päätin ostaa hänen kirjansa heti, kun luin siitä Hesarista.Toinen arvostamani poliitikko on Esko-Juhani Tennilä, aidosti vähempiosaisten asialla.

Helenan mainitsema yleisötilaisuus olisi varmasti mielenkiintoinen, olen joskus vuosia sitten käynyt kuuntelemassa Seppästä Hämeenlinnassa, mutta valitettavasti minäkään en nyt tällä kertaa pääse.

Lue lisää

Ehkä siksi, etä puhuin poliitikoista ja Tennilästä tulee ensimmäiseksi mieleeni ihminen isolla I:llä. Jos olisin asunut Lapissa, olisin aina äänestänyt häntä.

Nyt kun hänen ääniperintöään siellä jaetaan, toivon ainakin osan siitä menevän perussuomalaisten Mariaporille, jota on sanottu Suomen rohkeimmaksi naiseksi. Voitti oikeusjutussaan Suomen valtion. Näyttää myös olevan ei vain yrittäjien, vaan ennen muuta ihmisen asialla.

unohdin mainita kirjoitti:

Ehkä siksi, etä puhuin poliitikoista ja Tennilästä tulee ensimmäiseksi mieleeni ihminen isolla I:llä. Jos olisin asunut Lapissa, olisin aina äänestänyt häntä.

Nyt kun hänen ääniperintöään siellä jaetaan, toivon ainakin osan siitä menevän perussuomalaisten Mariaporille, jota on sanottu Suomen rohkeimmaksi naiseksi. Voitti oikeusjutussaan Suomen valtion. Näyttää myös olevan ei vain yrittäjien, vaan ennen muuta ihmisen asialla.

Lue lisää

On tää vaan hieno palsta tämmöiselle maahiselle. Kiitos teille siitä.
Sen lisäksi, että täällä on mukavia ihmisiä, niin täällä jopa meikäläisen luutuneeseen kuuppaan tarttuu uusia nimiä, olen rapiat 40 vuotta elänyt tietämättä, että tämänniminen ehdokas on olemassakaan, siis Mariapori.
Nyt tiedän senkin.

Töissähän sitä torstai-iltakin näköjään menee, mutta ei se sinällään mikään syy ole, en varmaankaan olisi Lahteen saakka lähtenyt kuuntelemaan, vaikka kyllä nämä edellämainitut kaverit on hyvin asialla olleet, sen vähän mitä tiedän.
Olen vähän sellainen touhuaja, en oikein jaksa istua pitkiä aikoja kuuntelemassa, lienee joku adhd :)
Mutta hyvää matkaa sinne lähteville.
Lapista tulevat ihmiset yleensä ovat mielestäni valtaosin varsin avoimia ja jollain lailla luonnostaan miellyttäviä habitukseltaan, en tiedä mistä johtuu, olenko tavannut vain positiivisia.

Kp kirjoitti:

On tää vaan hieno palsta tämmöiselle maahiselle. Kiitos teille siitä.
Sen lisäksi, että täällä on mukavia ihmisiä, niin täällä jopa meikäläisen luutuneeseen kuuppaan tarttuu uusia nimiä, olen rapiat 40 vuotta elänyt tietämättä, että tämänniminen ehdokas on olemassakaan, siis Mariapori.
Nyt tiedän senkin.

Töissähän sitä torstai-iltakin näköjään menee, mutta ei se sinällään mikään syy ole, en varmaankaan olisi Lahteen saakka lähtenyt kuuntelemaan, vaikka kyllä nämä edellämainitut kaverit on hyvin asialla olleet, sen vähän mitä tiedän.
Olen vähän sellainen touhuaja, en oikein jaksa istua pitkiä aikoja kuuntelemassa, lienee joku adhd :)
Mutta hyvää matkaa sinne lähteville.
Lapista tulevat ihmiset yleensä ovat mielestäni valtaosin varsin avoimia ja jollain lailla luonnostaan miellyttäviä habitukseltaan, en tiedä mistä johtuu, olenko tavannut vain positiivisia.

Lue lisää

... todisti, että ei ole persuilla kuin muillakaan kolmella suurimmalla puolueella mitään sanottavaa. Meidän keskustapalstalaisten olisi pitänyt olla asialla :)
www.helenapuistola.net

Helena Puistola kirjoitti:

... todisti, että ei ole persuilla kuin muillakaan kolmella suurimmalla puolueella mitään sanottavaa. Meidän keskustapalstalaisten olisi pitänyt olla asialla :)
www.helenapuistola.net

Lue lisää

ja kolmen äänestäjähaastatellun puheesta sain käsityksen, että pesujen sanottava tyydytti myös heitä, kun taas kokoomuksen, kepun ja demareiden vastaukset eivät.

Ohjelmassa oli myös paikallisväriä, sillä demareita viime kerralla äänestänyt Teuvo Ylitalo on Hämeenlinnan vammaisneudoston jäsen ja hänen mielestään "vammaispalvelut ja vanhustenhoito ei ole täällä Hämeenlinnassa sillä tolalla kuin ne kuuluisi sivistysvaltiossa olla".

Hän tapasi ohjelmassa Vantaan kaupunginahallituksen jäsenen, jolla valitti mm. sitä, että kuljetuspalvelut on viety niin tiukille, että niitä on vaikea saada, jolloin niitä ei voi käyttää.

Tähän demarivaltuutettu vastasi: "Täällä Vantaalla mä olen esittänyt työllisyystukea vammaisille ja mä voisin vaikka soittaa kolleegalleni Hämeenlinnan ja esittää samantyylistä ratkaisua."

Kepua ja kokoomusta aiemmin äänestäneet suorastaan hiiltyivät kun kuuntelivat niiden puolueiden edustajia.

Ohjelma oli koottu monipuolisesti ja mielenkiintoisesti. Valtio-opin professori Heikki Paloheimon pitkä haastattelu kruunasi kaiken. Hän nimitti perussuomalaisten rynnistystä "tyytymättömien kapinaksi". Juuri niin.

Itse olen äänestänyt toisinaan vihreitä, toisinaan vasemmistoa, mutta nyt yhdyn varmasti tähän tyytymättömien maanlaajuiseen kapinaan ja äänestän perusuomalaisia.

populisti kirjoitti:

ja kolmen äänestäjähaastatellun puheesta sain käsityksen, että pesujen sanottava tyydytti myös heitä, kun taas kokoomuksen, kepun ja demareiden vastaukset eivät.

Ohjelmassa oli myös paikallisväriä, sillä demareita viime kerralla äänestänyt Teuvo Ylitalo on Hämeenlinnan vammaisneudoston jäsen ja hänen mielestään "vammaispalvelut ja vanhustenhoito ei ole täällä Hämeenlinnassa sillä tolalla kuin ne kuuluisi sivistysvaltiossa olla".

Hän tapasi ohjelmassa Vantaan kaupunginahallituksen jäsenen, jolla valitti mm. sitä, että kuljetuspalvelut on viety niin tiukille, että niitä on vaikea saada, jolloin niitä ei voi käyttää.

Tähän demarivaltuutettu vastasi: "Täällä Vantaalla mä olen esittänyt työllisyystukea vammaisille ja mä voisin vaikka soittaa kolleegalleni Hämeenlinnan ja esittää samantyylistä ratkaisua."

Kepua ja kokoomusta aiemmin äänestäneet suorastaan hiiltyivät kun kuuntelivat niiden puolueiden edustajia.

Ohjelma oli koottu monipuolisesti ja mielenkiintoisesti. Valtio-opin professori Heikki Paloheimon pitkä haastattelu kruunasi kaiken. Hän nimitti perussuomalaisten rynnistystä "tyytymättömien kapinaksi". Juuri niin.

Itse olen äänestänyt toisinaan vihreitä, toisinaan vasemmistoa, mutta nyt yhdyn varmasti tähän tyytymättömien maanlaajuiseen kapinaan ja äänestän perusuomalaisia.

Lue lisää

Varsinainen esitys alkaa noin 3 minuutin kohdalta. Ellet malta odottaa alkamista, siirrä aikahahlo suoraan kolmeen minsaan:

http://otavanopisto.adobeconnect.com/p56438418/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal


Ykkösaamu:
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1297667452005&language=fi

yks Nalle-fani vaa kirjoitti:

Varsinainen esitys alkaa noin 3 minuutin kohdalta. Ellet malta odottaa alkamista, siirrä aikahahlo suoraan kolmeen minsaan:

http://otavanopisto.adobeconnect.com/p56438418/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal


Ykkösaamu:
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1297667452005&language=fi

Lue lisää

Ajankohtaisesta kakkosesta vielä.

Kolme haastateltavaa vietiin ensin perussuomalaisten tilaisuuteen, mistä he poimivat, näköjään umpimähkään, jonkun ehdokkaan tentattavakseen.

Kepua aiemmin äänestänyt turkistarhaaja nappasi kauniin, vaaleatukkaisen nuoren naisen (sattui olemaan lähihoitaja Johanna Jurva) mukaansa ja kysyi häneltä, mitenkä maataloutta tuettaisiin vielä voimakkaammin.

Tämä oli lähihoitajalle selvästi outo asia ja niinpä hän vastasi:

"Minä en tällä hetkellä tiedä niistä maataloustuista sen enempää kuin että niitä on. Mutta jos vuoden kuluttua tavataan, niin varmasti maataloustuistakin on enemmän tietoa kuin nyt."

Kun toimittaja kysyi myöhemmin turkistarhaajalta, oliko hän tyytyväinen vataukseen, hän sanoi näin: "Hänhän tunnusti, ettei tiedä ja se on jo erittäin hyvä. Ettei esitä muka tietävänsä, vaikkei tiedäkään."

Tutkistarhaaja kun taatustu tiesi itse, että hänen esittämänsä kysymys oli erän suomalaisen politiikan vaikeimpia vastattavia. Ellei satu olemaan Sirkka-Liisa Anttila... tai Helena Puistola.

Kokoomusta aiemmin äänestänyt nuori mies tivasi valitsemaltaan miesehdokkaalta ilmastonmuutosasioista ja leikkauksista. Oliko hän tyytyväinen saamiinsa vastauksiin?

"Ilmastonmuutoksesta tiedot olivat kovin vaillinaiset, se oli hienoinen pettymys, mutta positiivista oli kuulla hänen leikkauslistansa, mistä olisi valmis nipistämään kun vanhat puolueet ovat olleet kovin hiljaa näistä asioista."

Hämeenlinnalaismiehen valitsema "uhri" sattui olemaan raksaduunari, joka myös tunnisti, ettei oikein hallitse vammaisasioita. Kyselijä oli kuitenkin tyytyväinen ja sanoi: "Suurin osa vastauksista tyydytti minua täysin. Sellainen nostaa arvostustani, että ihminen tunnustaa heti, ettei todellakaan jostain asiasta tiedä."

Jospa sitten päästäisimme ketjun poliitikot ääneen.

Sinulta, Helena Puistola, kysyi nimimerkki "salarasisti" 4.2 näin:

"Hyväksytkö...tänne solkenaan valuvan ihmisvirran, joista vain harvat tulevat koskaan tekemään eli saamaan työtä Suomesta, mutta joita joudutaan vuodesta toiseen, kaiketi lopun elämäänsä elättämään valtion kukkarosta?"

Et vastannut tähän kysymykseen, joten seuraavana päivänä, 5.2. kysyi nimimerkki "populisti" sinulta näin:

"Mutta mamuilussa et pääse livahtamaan veräjästä. (Siinä tää nettikeskustelu on ylivertainen.)

Haluaisin tosiaan tietää, kannanatko sinä vai vastustat sitä, että maahanmuuttajia tulee/ on päästetty tulemaan maahan niin paljon kuin nyt on? Vai haluatko siihen rajoitusta? Mikä olisi miestäsi kohtuullinen määrä pakolaisia joka vuosi?"

Nyt sinulla on ollut 11 päivää aikaa miettiä vastausta noihin kysymyksiin, mutta vieläkään sitä ei ole saatu.

Oikein tosi tyypillistä vanhojen puolueiden venkoilua.

Laura H. kirjoitti:

Ajankohtaisesta kakkosesta vielä.

Kolme haastateltavaa vietiin ensin perussuomalaisten tilaisuuteen, mistä he poimivat, näköjään umpimähkään, jonkun ehdokkaan tentattavakseen.

Kepua aiemmin äänestänyt turkistarhaaja nappasi kauniin, vaaleatukkaisen nuoren naisen (sattui olemaan lähihoitaja Johanna Jurva) mukaansa ja kysyi häneltä, mitenkä maataloutta tuettaisiin vielä voimakkaammin.

Tämä oli lähihoitajalle selvästi outo asia ja niinpä hän vastasi:

"Minä en tällä hetkellä tiedä niistä maataloustuista sen enempää kuin että niitä on. Mutta jos vuoden kuluttua tavataan, niin varmasti maataloustuistakin on enemmän tietoa kuin nyt."

Kun toimittaja kysyi myöhemmin turkistarhaajalta, oliko hän tyytyväinen vataukseen, hän sanoi näin: "Hänhän tunnusti, ettei tiedä ja se on jo erittäin hyvä. Ettei esitä muka tietävänsä, vaikkei tiedäkään."

Tutkistarhaaja kun taatustu tiesi itse, että hänen esittämänsä kysymys oli erän suomalaisen politiikan vaikeimpia vastattavia. Ellei satu olemaan Sirkka-Liisa Anttila... tai Helena Puistola.

Kokoomusta aiemmin äänestänyt nuori mies tivasi valitsemaltaan miesehdokkaalta ilmastonmuutosasioista ja leikkauksista. Oliko hän tyytyväinen saamiinsa vastauksiin?

"Ilmastonmuutoksesta tiedot olivat kovin vaillinaiset, se oli hienoinen pettymys, mutta positiivista oli kuulla hänen leikkauslistansa, mistä olisi valmis nipistämään kun vanhat puolueet ovat olleet kovin hiljaa näistä asioista."

Hämeenlinnalaismiehen valitsema "uhri" sattui olemaan raksaduunari, joka myös tunnisti, ettei oikein hallitse vammaisasioita. Kyselijä oli kuitenkin tyytyväinen ja sanoi: "Suurin osa vastauksista tyydytti minua täysin. Sellainen nostaa arvostustani, että ihminen tunnustaa heti, ettei todellakaan jostain asiasta tiedä."

Jospa sitten päästäisimme ketjun poliitikot ääneen.

Sinulta, Helena Puistola, kysyi nimimerkki "salarasisti" 4.2 näin:

"Hyväksytkö...tänne solkenaan valuvan ihmisvirran, joista vain harvat tulevat koskaan tekemään eli saamaan työtä Suomesta, mutta joita joudutaan vuodesta toiseen, kaiketi lopun elämäänsä elättämään valtion kukkarosta?"

Et vastannut tähän kysymykseen, joten seuraavana päivänä, 5.2. kysyi nimimerkki "populisti" sinulta näin:

"Mutta mamuilussa et pääse livahtamaan veräjästä. (Siinä tää nettikeskustelu on ylivertainen.)

Haluaisin tosiaan tietää, kannanatko sinä vai vastustat sitä, että maahanmuuttajia tulee/ on päästetty tulemaan maahan niin paljon kuin nyt on? Vai haluatko siihen rajoitusta? Mikä olisi miestäsi kohtuullinen määrä pakolaisia joka vuosi?"

Nyt sinulla on ollut 11 päivää aikaa miettiä vastausta noihin kysymyksiin, mutta vieläkään sitä ei ole saatu.

Oikein tosi tyypillistä vanhojen puolueiden venkoilua.

Lue lisää

Laura Hoo taisi oikein riemastua ;) Hyvä!

En venkoile enkä salaa asioita.

Arvostan jokaisen elinkeinon harjoittajan ammattia ja ammattitaitoa, myös turkistarhaajia eli se turkistarhaauksesta, koska piilevä kysymys paistoi Laura Hoon tekstistä. Hän halusi, että tuon kantani esille myös siinä asiassa.

Maahanmuuttajien määrä on tällä hetkellä riittävä, jos katsotaan pakolaisten osuutta, mutta jos katsotaan asiaa työperäisen maahanmuuton näkökulmasta, niin heitä saa tulla lisätä. Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon.

Kysy Laura Hoo lisää, mie vastaan ;)

hpuistola kirjoitti:

Laura Hoo taisi oikein riemastua ;) Hyvä!

En venkoile enkä salaa asioita.

Arvostan jokaisen elinkeinon harjoittajan ammattia ja ammattitaitoa, myös turkistarhaajia eli se turkistarhaauksesta, koska piilevä kysymys paistoi Laura Hoon tekstistä. Hän halusi, että tuon kantani esille myös siinä asiassa.

Maahanmuuttajien määrä on tällä hetkellä riittävä, jos katsotaan pakolaisten osuutta, mutta jos katsotaan asiaa työperäisen maahanmuuton näkökulmasta, niin heitä saa tulla lisätä. Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon.

Kysy Laura Hoo lisää, mie vastaan ;)

Lue lisää

Jos en sanonut asiaa sinun tajuntasi mukaisesti tarpeeksi selvästi, niin; vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla.

Lisäksi, ennen kuin ehdit kysyä;
- kaikkien maiden sotilaat pois Afganistanista.
- maatalouden päästöjä on vähennettävä.
- Suomen ei pidä tukea muiden maiden taloutta
jne.

Joka päivä tapaan ihania maahanmuuttajia, jotka tekevät suomalaisten ja Suomen eteen työtä ;)
Mites Laura Hoo on sinun mielipiteittesi laita?

hpuistola kirjoitti:

Jos en sanonut asiaa sinun tajuntasi mukaisesti tarpeeksi selvästi, niin; vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla.

Lisäksi, ennen kuin ehdit kysyä;
- kaikkien maiden sotilaat pois Afganistanista.
- maatalouden päästöjä on vähennettävä.
- Suomen ei pidä tukea muiden maiden taloutta
jne.

Joka päivä tapaan ihania maahanmuuttajia, jotka tekevät suomalaisten ja Suomen eteen työtä ;)
Mites Laura Hoo on sinun mielipiteittesi laita?

Lue lisää

Tässä joku aika sitten oli Hesarissa kirjoitus filippiiniläisistä sairaanhoitajista, jotka ovat tulleet työskentelemään Suomeen, oliko se paikka nyt HUS, en muista. Minua jäi jotenkin vaivaamaan asiassa se, että näiltä naisilta jäi lapset Filippiineille. Onko oikein, että pienten lasten äidit tulevat näin kauas perheestään, vaikkakin Filippiineillä perhekäsitys on laajempi kuin meillä ja lapsista siellä huolehtivat isoäidit ym.?
Jutussa kerrottiin vielä, että suomalaisia sairaanhoitajia on siirtynyt muille aloille jopa kymmeniätuhansia. Eikö olisi parempi järjestää kaikille niille, jotka haluavat palata takaisin hoitoalalle, joku lyhyt täydennyskoulutus, eikä tuoda hoitajia toiselta puolelta maapalloa?

El Pida kirjoitti:

Tässä joku aika sitten oli Hesarissa kirjoitus filippiiniläisistä sairaanhoitajista, jotka ovat tulleet työskentelemään Suomeen, oliko se paikka nyt HUS, en muista. Minua jäi jotenkin vaivaamaan asiassa se, että näiltä naisilta jäi lapset Filippiineille. Onko oikein, että pienten lasten äidit tulevat näin kauas perheestään, vaikkakin Filippiineillä perhekäsitys on laajempi kuin meillä ja lapsista siellä huolehtivat isoäidit ym.?
Jutussa kerrottiin vielä, että suomalaisia sairaanhoitajia on siirtynyt muille aloille jopa kymmeniätuhansia. Eikö olisi parempi järjestää kaikille niille, jotka haluavat palata takaisin hoitoalalle, joku lyhyt täydennyskoulutus, eikä tuoda hoitajia toiselta puolelta maapalloa?

Lue lisää

En tiedä kuin muutamien kymmenien maahanmuutajien perheistä ja he ovat Suomessa tai tapettu sinne omaan maahansa.
Filippiiniläisiä en ole koskaan tavannut, mutta pyydän ystäväni kertomaan heistä tänne keskustelupalstalle. Hän on niitä ollut rekrytoimassa lähinnä pääkaupunkiseudulle ja Päijät-Hämeeseen.
Kaikki suomalaiset hoitajat, jotka ovat olleet hoitotyöstä joistakin henkilökohtaisista syistä pois, ovat saaneet täydennyskoulutusta ja palanneet hoitotyöhön. Heitä on joitakin satoja Suomessa vuosittain.
Hoitotyöhön on kuitenkin tämän markkinatalouden vuoksi tullut paljon yksityisiä hoitolaitoksia ja ne vievät julkisilta markkinoilta hoitajia pois.
Mukavaa, kun asiasta keskustellaan :)

hpuistola kirjoitti:

En tiedä kuin muutamien kymmenien maahanmuutajien perheistä ja he ovat Suomessa tai tapettu sinne omaan maahansa.
Filippiiniläisiä en ole koskaan tavannut, mutta pyydän ystäväni kertomaan heistä tänne keskustelupalstalle. Hän on niitä ollut rekrytoimassa lähinnä pääkaupunkiseudulle ja Päijät-Hämeeseen.
Kaikki suomalaiset hoitajat, jotka ovat olleet hoitotyöstä joistakin henkilökohtaisista syistä pois, ovat saaneet täydennyskoulutusta ja palanneet hoitotyöhön. Heitä on joitakin satoja Suomessa vuosittain.
Hoitotyöhön on kuitenkin tämän markkinatalouden vuoksi tullut paljon yksityisiä hoitolaitoksia ja ne vievät julkisilta markkinoilta hoitajia pois.
Mukavaa, kun asiasta keskustellaan :)

Lue lisää

Jos hoitajat ei työssään viihdy, vaan vaihtavat kokonaan alaa.
Jossain vaiheessa puhuttiin Norjassa olevista paikoista, joissa huomattavasti parempi palkka, en tiedä, paljonko sinne mahtoi väkeä lähteä? Vai lähtikö ketään.
Kuitenkin on outo tilanne, jos suomalaiset hoitajat vaihtavat alaa, ja ulkomailta tuodaan nöyrempää väkeä tilalle, ilman kielitaitoa.

Joku paikallispoliitikko vakuutteli yleisönosastossa aamulla jollain vanhusten omaisille tehdyllä tutkimuksella,että Hämeenlinnassa hommat on ihan sairaan hyvin, pitäisikö kysely tehdä myös hoitajille? Tämmöinen kysely osoittaa aika vähän, jos ei tiedä, missä laitoksissa ja millaisille potilaille tai heidän omaisilleen se on tehty, semmoinen kun voidaan suunnata juuri halutulle ryhmälle tiettyyn tavoitteeseen pääsemiseksi, jos pikku pirunmaalailu sallitaan.

El Pida on oikeassa siinä, että on toisellakin puolella palloa olevat lapset oikeutettuja molempiin vanhempiinsa. Näissä herää kyyniseen mieleeni aina epäilys Veli Välikädestä, joka ottaa omansa pois palkasta, siksi olisikin hyvä, jos Helena P. saa jonkun asiasta oikeasti tietävän kommentoimaan, miten palkanmaksu menee, ja kuka hyötyy tämäntapaisesta työperäisestä maahanmuutosta.

Nyt tuiskahti mieleen se yksi kusipää, joka näitä marjanpoimijoita vedätti taannoin. Välttämättä kyse ei ole aina ulkomaalaisista.

hpuistola kirjoitti:

En tiedä kuin muutamien kymmenien maahanmuutajien perheistä ja he ovat Suomessa tai tapettu sinne omaan maahansa.
Filippiiniläisiä en ole koskaan tavannut, mutta pyydän ystäväni kertomaan heistä tänne keskustelupalstalle. Hän on niitä ollut rekrytoimassa lähinnä pääkaupunkiseudulle ja Päijät-Hämeeseen.
Kaikki suomalaiset hoitajat, jotka ovat olleet hoitotyöstä joistakin henkilökohtaisista syistä pois, ovat saaneet täydennyskoulutusta ja palanneet hoitotyöhön. Heitä on joitakin satoja Suomessa vuosittain.
Hoitotyöhön on kuitenkin tämän markkinatalouden vuoksi tullut paljon yksityisiä hoitolaitoksia ja ne vievät julkisilta markkinoilta hoitajia pois.
Mukavaa, kun asiasta keskustellaan :)

Lue lisää

Aika suuri osa muille aloille hakeutuneista hoitajista on minun käsitykseni mukaan niitä, joille 90-luvulla tarjottiin pelkkiä työpätkiä. Ja sehän ei pitemmän päälle ole ihmisarvoista elämää, olla koko ajan puhelimen ääressä lähtemässä töihin, kun kutsu käy (nimim. kokemusta on).
Tiedän hyvin monia sellaisia henkilöitä ja kenenkään kohdalla ei ole ollut kyse siitä, että he eivät olisi halunneet jatkaa hoitotyössä. Mutta kun on jonkun aikaa pois, kynnys palata on korkea.

Hesarin jutussa kerrottiin, että filippiiniläiset ovat pidettyjä työpaikallaan, enkä yhtään sitä epäile. Kyllähän sen maanosan asukkaat ovat hymyileviä ja, niinkuin Kp sanoi, nöyriä. Ajattelen nyt lähinnä niitä lapsia, jotka joutuvat jäämään ilman äitiä pitkäksi aikaa. Ei se minun mielestäni ihan oikein ole.

Meillekin tuli tänään paikallislehti tilaamatta ja samat ajatukset heräsi tästä Kp:n mainitsemasta jutusta. Lisäksi vielä sellainenkin, että kuinka moni avuton vanhus edes uskaltaisi sanoa totuutta.Oli kyllä ihan tuntematon tämä poliitikko, joka tutkimuksesta oli kirjoittanut ;-)

El Pida kirjoitti:

Aika suuri osa muille aloille hakeutuneista hoitajista on minun käsitykseni mukaan niitä, joille 90-luvulla tarjottiin pelkkiä työpätkiä. Ja sehän ei pitemmän päälle ole ihmisarvoista elämää, olla koko ajan puhelimen ääressä lähtemässä töihin, kun kutsu käy (nimim. kokemusta on).
Tiedän hyvin monia sellaisia henkilöitä ja kenenkään kohdalla ei ole ollut kyse siitä, että he eivät olisi halunneet jatkaa hoitotyössä. Mutta kun on jonkun aikaa pois, kynnys palata on korkea.

Hesarin jutussa kerrottiin, että filippiiniläiset ovat pidettyjä työpaikallaan, enkä yhtään sitä epäile. Kyllähän sen maanosan asukkaat ovat hymyileviä ja, niinkuin Kp sanoi, nöyriä. Ajattelen nyt lähinnä niitä lapsia, jotka joutuvat jäämään ilman äitiä pitkäksi aikaa. Ei se minun mielestäni ihan oikein ole.

Meillekin tuli tänään paikallislehti tilaamatta ja samat ajatukset heräsi tästä Kp:n mainitsemasta jutusta. Lisäksi vielä sellainenkin, että kuinka moni avuton vanhus edes uskaltaisi sanoa totuutta.Oli kyllä ihan tuntematon tämä poliitikko, joka tutkimuksesta oli kirjoittanut ;-)

Lue lisää

... tulevaa graduani varten? Hoitotyöstä poistuneiden hoitajien mielipiteet - kvalitatiivinen tutkimus - kysely/haastattelu???

No yhtä kaikki- olen samaa mieltä kuin El Pida - työpolitiikka oli 80 luvun puolesta välistä alkaen erittäin pätkätyötä. Hoitajat eivät saaneet kuin pienissä erissä jopa päivittäin työkutsuja. Hoitajilla ei ollut lomia, koska työt oli pätkitty eikä kertynyt koskaan lomaoikeuksia. Moni lähti tehtaaseen (Polarcupille, kauppaan ym.) töihin.

Nyt ollaan rekrytoimassa, mutta ketä - ei suomalaiset hoitajat ole niin lyhytmuistisia tuossa työpolitiikassa, kun saivat huonoa kohtelua.

70-luvulla kaikki kyliltä ja kujilta pääsivät töihin,kun oli työvoimapula. Ei tarvinnut olla edes koulutusta, kun pääsi töihin.

On tämä kummaa kehitystä tai kehittymätöntä - ihan miten asian käsitätte. Johtajien tulisi kehittää johtamistaitojaan, että tasapaino työn ja tekijöiden välillä olisi edes joskus mahdollista.

hpuistola kirjoitti:

Jos en sanonut asiaa sinun tajuntasi mukaisesti tarpeeksi selvästi, niin; vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla.

Lisäksi, ennen kuin ehdit kysyä;
- kaikkien maiden sotilaat pois Afganistanista.
- maatalouden päästöjä on vähennettävä.
- Suomen ei pidä tukea muiden maiden taloutta
jne.

Joka päivä tapaan ihania maahanmuuttajia, jotka tekevät suomalaisten ja Suomen eteen työtä ;)
Mites Laura Hoo on sinun mielipiteittesi laita?

Lue lisää

Etpä näköjään todellakaan venkoile. Ensimmäisessä viestissäsi sanot:

"Maahanmuuttajien määrä on tällä hetkellä riittävä, jos katsotaan pakolaisten osuutta, mutta jos katsotaan asiaa työperäisen maahanmuuton näkökulmasta, niin heitä saa tulla lisätä. Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon."

Heti perään kirjoitat uudessa viestissä:

"vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla."

Hohhoijaa!

Tuon ensimmäisen viestisi ensimmäisen lauseen ymmärsin sillä tavalla, että mielestäsi pakolaisia ei tarvita lisää, heitä on riittävästi.
Sensijaan työperäisiä maahanmuuttajia saa mielestäsi tulla lisää.

Sitten tulemme ensimmäisen viestisi toiseen toiseen lauseeseen, jossa sanotkin "Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon".

Hyvällä tahdolla pinnistäen tuon voisi ymmärtää niin, että tarkoitat "lisää työperäisiä maahanmuuttajia". ( Tästä asiasta raksamiehet voivat kyllä olla eri mieltä. Moni muukin voi olla sitä mieltä, että meillä on työttömiä riittävästi jo nyt, et tarvita enää ulkomaalaisia, esim. virolaisia viemään töitä suomalaisilta.)

Vaan sitten tulemme tuohon toiseen viestiisi, jossa toteat, että "vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla".

Hyvä on, en kysy enää, uskon jo, että ainoa asia, minkä maahanmuutosta pystyt selkeästi kertomaan on, että kaikki on hyvin, antaa mennä samaa latua.


Itse en ole poliitikko enkä ehdokas, mutta vastaan kuitenkin, kun kysyt:

-Kontrolloimaton maahanmuutto eli pakolaisten vastaanotto on lopetettava heti. Kiintiöpakolaiset jees, mutta heidänkään määräänsä ei tule nykyisestä lisätä. Kaikenlainen perheidenyhdistely ja muu keplottelu stop.

-Afganistan: kaikkia sotilaita ei voida sieltä hokkuspokkus poistaa, vaan maahan on jätettävä sotilaita turvaamaan maan vakaan hallinnon rakentamista, kuten Kosovossakin tehtiin. Miten kauan ja kuinka paljon heitä tarvitaan, se tiedetään parhaiten Afganistanissa.

-Maatalouden päästöjä tulee vieläkin vähentää, vaikka niitä onkin vähennetty jo huomattavasti. Päästöt poistuvat luonnostaan kaikilla niillä tiloilla, jotka siirtyvät luomuviljelyyn. Eli sitä olisi myös valtion taholta suosittava.
Siihen en osaa ottaa kantaa, tulisiko kaikki lehmät maapallolta tappaa, koska ne tuottavat niin paljon hiilidioksidiä, mutta se on väärin, että esim. Helsingistä tulee maaseudulle yhä enemmän väkeä pitämään hevostalleja, joita EU-lainsäädäntö ei lainkaan koske. Niiltä ei vaadita esim. EU-direktiivien mukaista lannan käsittelyä.

-Suomen ei tosiaankaan tule tukea muiden maiden taloutta, eikä varsinkaan pankkeja.


Vaan oli siellä siis sellainenkin rivien väli, jota en ollut osannut itse lukea lainkaan. Kirjoitat:

"Arvostan jokaisen elinkeinon harjoittajan ammattia ja ammattitaitoa, myös turkistarhaajia eli se turkistarhaauksesta, koska piilevä kysymys paistoi Laura Hoon tekstistä. Hän halusi, että tuon kantani esille myös siinä asiassa."

Ei tosiaankaan juolahtanut edes mieleeni pyytää sinua tuomaan kantaasi esille siinä asiassa. Erinomaista kuitenkin, että näet piileviä kysymyksiä sielläkin, missä niitä ei ole.

Jos olisin yhtä hyvävainuinen, niin voisin vaikka kuvitella, että tuohon viestisi kohtaan kätkeytyi piilevä kysymys siitä, mitä minä asiasta ajattelen.

Ajattelen näin:

Toivon, että turkistarhaus lopetetaan Suomesta lailla, mutta että kettujen ja muiden turkiseläinten päästäminen laumoittain luontoon on väärin eli saman arvoista kuin pakolaisten päästäminen laumomaan villisti Suomeen.
Niin kauan kuin turkistarhaus on laillista, ovat turkistarhaajat tietysti laillisen ammatin harjoittajia siinä kuin sairaanhoitajatkin.











"

Laura H. kirjoitti:

Etpä näköjään todellakaan venkoile. Ensimmäisessä viestissäsi sanot:

"Maahanmuuttajien määrä on tällä hetkellä riittävä, jos katsotaan pakolaisten osuutta, mutta jos katsotaan asiaa työperäisen maahanmuuton näkökulmasta, niin heitä saa tulla lisätä. Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon."

Heti perään kirjoitat uudessa viestissä:

"vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla."

Hohhoijaa!

Tuon ensimmäisen viestisi ensimmäisen lauseen ymmärsin sillä tavalla, että mielestäsi pakolaisia ei tarvita lisää, heitä on riittävästi.
Sensijaan työperäisiä maahanmuuttajia saa mielestäsi tulla lisää.

Sitten tulemme ensimmäisen viestisi toiseen toiseen lauseeseen, jossa sanotkin "Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon".

Hyvällä tahdolla pinnistäen tuon voisi ymmärtää niin, että tarkoitat "lisää työperäisiä maahanmuuttajia". ( Tästä asiasta raksamiehet voivat kyllä olla eri mieltä. Moni muukin voi olla sitä mieltä, että meillä on työttömiä riittävästi jo nyt, et tarvita enää ulkomaalaisia, esim. virolaisia viemään töitä suomalaisilta.)

Vaan sitten tulemme tuohon toiseen viestiisi, jossa toteat, että "vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla".

Hyvä on, en kysy enää, uskon jo, että ainoa asia, minkä maahanmuutosta pystyt selkeästi kertomaan on, että kaikki on hyvin, antaa mennä samaa latua.


Itse en ole poliitikko enkä ehdokas, mutta vastaan kuitenkin, kun kysyt:

-Kontrolloimaton maahanmuutto eli pakolaisten vastaanotto on lopetettava heti. Kiintiöpakolaiset jees, mutta heidänkään määräänsä ei tule nykyisestä lisätä. Kaikenlainen perheidenyhdistely ja muu keplottelu stop.

-Afganistan: kaikkia sotilaita ei voida sieltä hokkuspokkus poistaa, vaan maahan on jätettävä sotilaita turvaamaan maan vakaan hallinnon rakentamista, kuten Kosovossakin tehtiin. Miten kauan ja kuinka paljon heitä tarvitaan, se tiedetään parhaiten Afganistanissa.

-Maatalouden päästöjä tulee vieläkin vähentää, vaikka niitä onkin vähennetty jo huomattavasti. Päästöt poistuvat luonnostaan kaikilla niillä tiloilla, jotka siirtyvät luomuviljelyyn. Eli sitä olisi myös valtion taholta suosittava.
Siihen en osaa ottaa kantaa, tulisiko kaikki lehmät maapallolta tappaa, koska ne tuottavat niin paljon hiilidioksidiä, mutta se on väärin, että esim. Helsingistä tulee maaseudulle yhä enemmän väkeä pitämään hevostalleja, joita EU-lainsäädäntö ei lainkaan koske. Niiltä ei vaadita esim. EU-direktiivien mukaista lannan käsittelyä.

-Suomen ei tosiaankaan tule tukea muiden maiden taloutta, eikä varsinkaan pankkeja.


Vaan oli siellä siis sellainenkin rivien väli, jota en ollut osannut itse lukea lainkaan. Kirjoitat:

"Arvostan jokaisen elinkeinon harjoittajan ammattia ja ammattitaitoa, myös turkistarhaajia eli se turkistarhaauksesta, koska piilevä kysymys paistoi Laura Hoon tekstistä. Hän halusi, että tuon kantani esille myös siinä asiassa."

Ei tosiaankaan juolahtanut edes mieleeni pyytää sinua tuomaan kantaasi esille siinä asiassa. Erinomaista kuitenkin, että näet piileviä kysymyksiä sielläkin, missä niitä ei ole.

Jos olisin yhtä hyvävainuinen, niin voisin vaikka kuvitella, että tuohon viestisi kohtaan kätkeytyi piilevä kysymys siitä, mitä minä asiasta ajattelen.

Ajattelen näin:

Toivon, että turkistarhaus lopetetaan Suomesta lailla, mutta että kettujen ja muiden turkiseläinten päästäminen laumoittain luontoon on väärin eli saman arvoista kuin pakolaisten päästäminen laumomaan villisti Suomeen.
Niin kauan kuin turkistarhaus on laillista, ovat turkistarhaajat tietysti laillisen ammatin harjoittajia siinä kuin sairaanhoitajatkin.











"

Lue lisää

arvasin, että olin vastannut tuohon maahanmuuttajiin sekavasti ja kiireellä sekä huonolla äidinkielellä. Nyt kuitenkin suomeksi; kannatan maahanmuuttoa, mutta poissulkien paljon aiemmin esittämäni asiat eli en hyväksy ottolapsien ottamista perheisiin Suomeen, jos ei ole selvää näyttöä heidän kuulumisesta perheeseen. Ja se on vaikea todistaa...
En myöskään hyväksy rikollisten majoittumista Suomeen, koska Suomessa on niitä omasta takaa tarpeeksi. Tähän rikollisuuteen kuuluu mielestäni myös vangit, jotka on kaavailtu Suomen vankiloihin kärsimään tuomiotaan. Omat maat hoitakoon omansa.
Harmaan talouden vuoksi työelämään tulevat ns. paremman elämän ja nopean rikastumisen toivossa tulevat, ei tarvitse vaivautua.

Mottoni; Riitaa en haasta, mutta yhdyn siihen mielelläni ;)

Laura H. kirjoitti:

Etpä näköjään todellakaan venkoile. Ensimmäisessä viestissäsi sanot:

"Maahanmuuttajien määrä on tällä hetkellä riittävä, jos katsotaan pakolaisten osuutta, mutta jos katsotaan asiaa työperäisen maahanmuuton näkökulmasta, niin heitä saa tulla lisätä. Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon."

Heti perään kirjoitat uudessa viestissä:

"vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla."

Hohhoijaa!

Tuon ensimmäisen viestisi ensimmäisen lauseen ymmärsin sillä tavalla, että mielestäsi pakolaisia ei tarvita lisää, heitä on riittävästi.
Sensijaan työperäisiä maahanmuuttajia saa mielestäsi tulla lisää.

Sitten tulemme ensimmäisen viestisi toiseen toiseen lauseeseen, jossa sanotkin "Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon".

Hyvällä tahdolla pinnistäen tuon voisi ymmärtää niin, että tarkoitat "lisää työperäisiä maahanmuuttajia". ( Tästä asiasta raksamiehet voivat kyllä olla eri mieltä. Moni muukin voi olla sitä mieltä, että meillä on työttömiä riittävästi jo nyt, et tarvita enää ulkomaalaisia, esim. virolaisia viemään töitä suomalaisilta.)

Vaan sitten tulemme tuohon toiseen viestiisi, jossa toteat, että "vuotuiset pakolaismäärät ovat hyvät - ei tarvitse vähentää eikä lisätä, vaan jatketaan samalla vauhdilla".

Hyvä on, en kysy enää, uskon jo, että ainoa asia, minkä maahanmuutosta pystyt selkeästi kertomaan on, että kaikki on hyvin, antaa mennä samaa latua.


Itse en ole poliitikko enkä ehdokas, mutta vastaan kuitenkin, kun kysyt:

-Kontrolloimaton maahanmuutto eli pakolaisten vastaanotto on lopetettava heti. Kiintiöpakolaiset jees, mutta heidänkään määräänsä ei tule nykyisestä lisätä. Kaikenlainen perheidenyhdistely ja muu keplottelu stop.

-Afganistan: kaikkia sotilaita ei voida sieltä hokkuspokkus poistaa, vaan maahan on jätettävä sotilaita turvaamaan maan vakaan hallinnon rakentamista, kuten Kosovossakin tehtiin. Miten kauan ja kuinka paljon heitä tarvitaan, se tiedetään parhaiten Afganistanissa.

-Maatalouden päästöjä tulee vieläkin vähentää, vaikka niitä onkin vähennetty jo huomattavasti. Päästöt poistuvat luonnostaan kaikilla niillä tiloilla, jotka siirtyvät luomuviljelyyn. Eli sitä olisi myös valtion taholta suosittava.
Siihen en osaa ottaa kantaa, tulisiko kaikki lehmät maapallolta tappaa, koska ne tuottavat niin paljon hiilidioksidiä, mutta se on väärin, että esim. Helsingistä tulee maaseudulle yhä enemmän väkeä pitämään hevostalleja, joita EU-lainsäädäntö ei lainkaan koske. Niiltä ei vaadita esim. EU-direktiivien mukaista lannan käsittelyä.

-Suomen ei tosiaankaan tule tukea muiden maiden taloutta, eikä varsinkaan pankkeja.


Vaan oli siellä siis sellainenkin rivien väli, jota en ollut osannut itse lukea lainkaan. Kirjoitat:

"Arvostan jokaisen elinkeinon harjoittajan ammattia ja ammattitaitoa, myös turkistarhaajia eli se turkistarhaauksesta, koska piilevä kysymys paistoi Laura Hoon tekstistä. Hän halusi, että tuon kantani esille myös siinä asiassa."

Ei tosiaankaan juolahtanut edes mieleeni pyytää sinua tuomaan kantaasi esille siinä asiassa. Erinomaista kuitenkin, että näet piileviä kysymyksiä sielläkin, missä niitä ei ole.

Jos olisin yhtä hyvävainuinen, niin voisin vaikka kuvitella, että tuohon viestisi kohtaan kätkeytyi piilevä kysymys siitä, mitä minä asiasta ajattelen.

Ajattelen näin:

Toivon, että turkistarhaus lopetetaan Suomesta lailla, mutta että kettujen ja muiden turkiseläinten päästäminen laumoittain luontoon on väärin eli saman arvoista kuin pakolaisten päästäminen laumomaan villisti Suomeen.
Niin kauan kuin turkistarhaus on laillista, ovat turkistarhaajat tietysti laillisen ammatin harjoittajia siinä kuin sairaanhoitajatkin.











"

Lue lisää

Joo... vaikka olenkin vain 180 cm miehen pätkä, niin onneksi olen vielä välttynyt pätkätöiltä, mutta voin hyvin kuvitella, että se ei tosiaan houkuttele, kun ei lomat ja eläke kerry, työvuorot tietää puhelinsoitosta ja aina saa olla varpaillaan. Olen sen verran tyhmä, että olen aina hakenut töitä vain sellaisista paikoista, mihin minut on huolittu :)

Kyllä sitä kai valtaosa ihmisistä arvostaa pysyvyyttä kyllästymiseen asti, vähän asiassa kuin asiassa. Pätkätyöt on hyväksikäyttöön verrattavaa politiikkaa, jossa surutta käytetään hyväksi toisen hädänalaista tilaa.
Ainoa oikea hädän alainen tila on muuten WC-pönttö.

Tästä päästään siihen, että hädässä olevia ihmisiä tulee aina auttaa, siis oikeassa hädässä olevia. Nyt jää politiikasta sellainen kuva, että pakoilaisasioista päättävillä ei ole läheskään riittävää mahdollisuutta selvittää todellista tilannetta itse kunkin turvapaikanhakijan kohdalla. On syntynyt jonkinlainen pakolaisautomaatti, se ei ole hyvä.

On myös sellainen tilanne, että suomalaisiakin työläisiä, jotka eivät halua työtä tehdä on, mutta nämä lähimaastojen veijarit myös polkevat palkkoja alas, sopivien kepulifirmojen järjestämänä ja tätä kautta se into mennä niihin raksahommiin laskee entisestään niillä, jotka kiikunkaakun vielä viitsisivät.
Olisiko väärin lopunperin, että ulkomaalaisen työntekijän palkkaamisesta verotettaisiin kovemmin, kuin kotimaisen, saattaisi se ollakin. Toisaalta se voisi vähentää rikollisten tulopuolta.

Kp kirjoitti:

Joo... vaikka olenkin vain 180 cm miehen pätkä, niin onneksi olen vielä välttynyt pätkätöiltä, mutta voin hyvin kuvitella, että se ei tosiaan houkuttele, kun ei lomat ja eläke kerry, työvuorot tietää puhelinsoitosta ja aina saa olla varpaillaan. Olen sen verran tyhmä, että olen aina hakenut töitä vain sellaisista paikoista, mihin minut on huolittu :)

Kyllä sitä kai valtaosa ihmisistä arvostaa pysyvyyttä kyllästymiseen asti, vähän asiassa kuin asiassa. Pätkätyöt on hyväksikäyttöön verrattavaa politiikkaa, jossa surutta käytetään hyväksi toisen hädänalaista tilaa.
Ainoa oikea hädän alainen tila on muuten WC-pönttö.

Tästä päästään siihen, että hädässä olevia ihmisiä tulee aina auttaa, siis oikeassa hädässä olevia. Nyt jää politiikasta sellainen kuva, että pakoilaisasioista päättävillä ei ole läheskään riittävää mahdollisuutta selvittää todellista tilannetta itse kunkin turvapaikanhakijan kohdalla. On syntynyt jonkinlainen pakolaisautomaatti, se ei ole hyvä.

On myös sellainen tilanne, että suomalaisiakin työläisiä, jotka eivät halua työtä tehdä on, mutta nämä lähimaastojen veijarit myös polkevat palkkoja alas, sopivien kepulifirmojen järjestämänä ja tätä kautta se into mennä niihin raksahommiin laskee entisestään niillä, jotka kiikunkaakun vielä viitsisivät.
Olisiko väärin lopunperin, että ulkomaalaisen työntekijän palkkaamisesta verotettaisiin kovemmin, kuin kotimaisen, saattaisi se ollakin. Toisaalta se voisi vähentää rikollisten tulopuolta.

Lue lisää

Kp, miksi sinä et ole ehdokkaana? Yksi ääni olisi ainakin varma.

Kp kirjoitti:

Joo... vaikka olenkin vain 180 cm miehen pätkä, niin onneksi olen vielä välttynyt pätkätöiltä, mutta voin hyvin kuvitella, että se ei tosiaan houkuttele, kun ei lomat ja eläke kerry, työvuorot tietää puhelinsoitosta ja aina saa olla varpaillaan. Olen sen verran tyhmä, että olen aina hakenut töitä vain sellaisista paikoista, mihin minut on huolittu :)

Kyllä sitä kai valtaosa ihmisistä arvostaa pysyvyyttä kyllästymiseen asti, vähän asiassa kuin asiassa. Pätkätyöt on hyväksikäyttöön verrattavaa politiikkaa, jossa surutta käytetään hyväksi toisen hädänalaista tilaa.
Ainoa oikea hädän alainen tila on muuten WC-pönttö.

Tästä päästään siihen, että hädässä olevia ihmisiä tulee aina auttaa, siis oikeassa hädässä olevia. Nyt jää politiikasta sellainen kuva, että pakoilaisasioista päättävillä ei ole läheskään riittävää mahdollisuutta selvittää todellista tilannetta itse kunkin turvapaikanhakijan kohdalla. On syntynyt jonkinlainen pakolaisautomaatti, se ei ole hyvä.

On myös sellainen tilanne, että suomalaisiakin työläisiä, jotka eivät halua työtä tehdä on, mutta nämä lähimaastojen veijarit myös polkevat palkkoja alas, sopivien kepulifirmojen järjestämänä ja tätä kautta se into mennä niihin raksahommiin laskee entisestään niillä, jotka kiikunkaakun vielä viitsisivät.
Olisiko väärin lopunperin, että ulkomaalaisen työntekijän palkkaamisesta verotettaisiin kovemmin, kuin kotimaisen, saattaisi se ollakin. Toisaalta se voisi vähentää rikollisten tulopuolta.

Lue lisää

Eihän tuo ole Helena ollenkaan huono idea, graduista en tiedä, mitkä on niiden kriteerit, mutta kysely sinänsä ei nykytekniikalla mikään kauhean monimutkainen toteutettava olisi. Jos siis opiskelet ja/tai on hieman aikaa, sosiaalipuolen systeemit lienee tuttuja.
En meinaa nyt sitä luukkua :)))

Kp kirjoitti:

Eihän tuo ole Helena ollenkaan huono idea, graduista en tiedä, mitkä on niiden kriteerit, mutta kysely sinänsä ei nykytekniikalla mikään kauhean monimutkainen toteutettava olisi. Jos siis opiskelet ja/tai on hieman aikaa, sosiaalipuolen systeemit lienee tuttuja.
En meinaa nyt sitä luukkua :)))

Lue lisää

ehdokkaana karkoittaisi loputkin äänestäjät ja maa suistuis anarkiaan!!

Kp kirjoitti:

ehdokkaana karkoittaisi loputkin äänestäjät ja maa suistuis anarkiaan!!

on kyllä niin nautittavaa luettavaa nämä sinun juttusi, että ihan äimänkäkenä (mikä se sitten lieneekin) ihmettelen, onko Hämeenlinnassa noinkin fiksuja ihmisiä. Jos Kp:itä olisi enemmän, maailmalla olisi edes vähän elpidaa ;-)
No, nyt lopetan kehumisen, ettet tule ylpeäksi.

El Pida kirjoitti:

on kyllä niin nautittavaa luettavaa nämä sinun juttusi, että ihan äimänkäkenä (mikä se sitten lieneekin) ihmettelen, onko Hämeenlinnassa noinkin fiksuja ihmisiä. Jos Kp:itä olisi enemmän, maailmalla olisi edes vähän elpidaa ;-)
No, nyt lopetan kehumisen, ettet tule ylpeäksi.

Lue lisää

Älä huoli rauhoituin jo :) Näkyyhän täällä teitä fiksuja olevan vaikka kuinka paljon, minua ei niihin kyllä kannata sotkea, mutta kiitos silti, on aiheetonkin kehuminen kivaa:))
Mä ny höpisen mitä höpisen, on ihan eri asia tehdä asioille jotain.

Helena Puistolalle kirjoitti:

arvasin, että olin vastannut tuohon maahanmuuttajiin sekavasti ja kiireellä sekä huonolla äidinkielellä. Nyt kuitenkin suomeksi; kannatan maahanmuuttoa, mutta poissulkien paljon aiemmin esittämäni asiat eli en hyväksy ottolapsien ottamista perheisiin Suomeen, jos ei ole selvää näyttöä heidän kuulumisesta perheeseen. Ja se on vaikea todistaa...
En myöskään hyväksy rikollisten majoittumista Suomeen, koska Suomessa on niitä omasta takaa tarpeeksi. Tähän rikollisuuteen kuuluu mielestäni myös vangit, jotka on kaavailtu Suomen vankiloihin kärsimään tuomiotaan. Omat maat hoitakoon omansa.
Harmaan talouden vuoksi työelämään tulevat ns. paremman elämän ja nopean rikastumisen toivossa tulevat, ei tarvitse vaivautua.

Mottoni; Riitaa en haasta, mutta yhdyn siihen mielelläni ;)

Lue lisää

Tulikohan tuohon viestiin, jonka otsikko oli Laura Hoo ja nimimerkki Helena Puistolalle nyt joku omituinen pikku kömmähdys. Ja mistähän syystä? Viestin kirjoittaja kun aivan ilmeisesti on Helena Puistola (ellei ole muuttanut sukunimeään muotoon Puistolalle), koskapa muistan Puistolan kirjoittaneen täsmälleen nuo samat jutut jo ainakin kerran aikaisemmin.

Kp kirjoitti:

Älä huoli rauhoituin jo :) Näkyyhän täällä teitä fiksuja olevan vaikka kuinka paljon, minua ei niihin kyllä kannata sotkea, mutta kiitos silti, on aiheetonkin kehuminen kivaa:))
Mä ny höpisen mitä höpisen, on ihan eri asia tehdä asioille jotain.

Lue lisää

Olen tullut siihen johtopäätökseen että EU:n tärkein tehtävä on tuottaa halpaa työvoimaa euroopan elinkeinoelämän rattaisiin ja siihen kun vielä lisätään valtion olematon valvonta, niin kyllpä yrittäjä siinä pärjäilee.

Kp kirjoitti:

Älä huoli rauhoituin jo :) Näkyyhän täällä teitä fiksuja olevan vaikka kuinka paljon, minua ei niihin kyllä kannata sotkea, mutta kiitos silti, on aiheetonkin kehuminen kivaa:))
Mä ny höpisen mitä höpisen, on ihan eri asia tehdä asioille jotain.

Lue lisää

voi olla maata mullistavaa. Eikös se Egyptinkin kansannousu alkanut netistä?
Kyllä ne kohta laittaa tännekin rekisteröitymispakon, MTV3:n uutiskommentoinnissa se näkyy jo olevan. Ei voi edes peukkuja laittaa ilman.

El Pida kirjoitti:

voi olla maata mullistavaa. Eikös se Egyptinkin kansannousu alkanut netistä?
Kyllä ne kohta laittaa tännekin rekisteröitymispakon, MTV3:n uutiskommentoinnissa se näkyy jo olevan. Ei voi edes peukkuja laittaa ilman.

Lue lisää

Hämeenlinnan pääkirjaston musiikkisalissa järjestetään tiistaina 22.2 klo 18-20 tilaisuus

Yliveto ympäristö

Ohjelmassa

klo18.00-18.15 Kahvia kuppiin!

klo18.15-18.25 Tervetuloa!

klo18.25-18.55 Mitä kuuluu EU:n ympäristölinjauksille?
MEP Sirpa Pietikäinen (kok)

klo18.55-19.25 Suomen ympäristö-ässät arvoonsa!
eduskuntavaaliehdokas (kok), DI Lulu Riikonen

klo 19.25- 20.00 Vapaata keskustelua ja kysymyksiä.

Tilaisuus on maksuton ja avoin kaikille.

Tervetuloa!

Lulu Riikonen

Lulu Riikonen kirjoitti:

Hämeenlinnan pääkirjaston musiikkisalissa järjestetään tiistaina 22.2 klo 18-20 tilaisuus

Yliveto ympäristö

Ohjelmassa

klo18.00-18.15 Kahvia kuppiin!

klo18.15-18.25 Tervetuloa!

klo18.25-18.55 Mitä kuuluu EU:n ympäristölinjauksille?
MEP Sirpa Pietikäinen (kok)

klo18.55-19.25 Suomen ympäristö-ässät arvoonsa!
eduskuntavaaliehdokas (kok), DI Lulu Riikonen

klo 19.25- 20.00 Vapaata keskustelua ja kysymyksiä.

Tilaisuus on maksuton ja avoin kaikille.

Tervetuloa!

Lulu Riikonen

Lue lisää

Yritämme toki tulla, ellei auto hyydy pakkaseen.

Olisi hyödyllistä kuulla myös Pietikäisen terveiset EU:n ympäristönäkemyksistä.

Toivottavasti kerrot sitten täällä meille kaikille tärkeimmät uutiset tuosta ympäristöillastanne.

Lueskelin juuri äsken ketjun eilisiä kirjoituksia ja niissähän oli myös tätä ympäristöasiaa koskettavia. Ainakin Laura H:n vastauksissa Helena Puistolalle (16.2. klo 19.31) käsiteltiin maatalouden päästöjä ja turkistarhausta.

Kysyisinkin nyt sinulta, onko todella niin, että maatalouden päästöjä on jo vähennetty huomattavasti ja että ne poistuvat kokonaan luomutiloilta, joiden osalta olen kuullut toisinkin väitettävän?

Tulisiko valtion mielestäsi suosia luomuviljelyä ja jos, niin missä muodossa? Ainakin kuluttajien olen huomannut kaupassa suosivan yhä enemmän luomutuotteita. Pari vuotta sitten vain harva osti esim. luomumaitoa, mutta nykyisin se näyttää tekevän hyvin kauppansa.

Tuota asiaa en ollut aiemmin kuullutkaan, että kaikkien hevoskasvattajien ei tarvitse noudattaa EU-lainsäädäntöä esim. lannan käsittelyssä. Miten se voi olla mahdollista? Ja onko se oikein?

Taistelu turkistarhausta vastaan on valitettavasti aiheuttanut myös Suomen luonnolle paikallisia tuhoja tai ainakin ongelmia. Luonnon kannaltahan ei ole lainkaan suotavaa, että esim. tarhaminkit jäävät luonnon riesaksi. Onko mielestäsi näköpiirissä mitään pysyvää ratkaisua, esim. että turkistarhaus kiellettäisiin Suomessa? Pitäisitkö sitä suotavana? Joissain maissa se kaiketi on kielletty, vai muistanko väärin?

on? kirjoitti:

Tulikohan tuohon viestiin, jonka otsikko oli Laura Hoo ja nimimerkki Helena Puistolalle nyt joku omituinen pikku kömmähdys. Ja mistähän syystä? Viestin kirjoittaja kun aivan ilmeisesti on Helena Puistola (ellei ole muuttanut sukunimeään muotoon Puistolalle), koskapa muistan Puistolan kirjoittaneen täsmälleen nuo samat jutut jo ainakin kerran aikaisemmin.

Lue lisää

Laura Hoo Helena Puistolalle oli MINUN kirjoitukseni. En tiedä miten bittimaailmassa on käynyt tuollainen virhe, koska kirjoitan kirjautuneena (eilisestä lähtien) ja ohjelma antaa nimeni automaattisesti hpuistola. No, ohjelmakin näyttää olevan erehtyväinen.

Katsotaan mitä tapahtuu, kun lähetän nyt tämän kirjoituksen ;)

Onneksi lukijoilla on älyä ja ymmärrystä, kun havaitsivat kirjoitukseni kuuluvan minulle ;)

luonnon puolesta kirjoitti:

Yritämme toki tulla, ellei auto hyydy pakkaseen.

Olisi hyödyllistä kuulla myös Pietikäisen terveiset EU:n ympäristönäkemyksistä.

Toivottavasti kerrot sitten täällä meille kaikille tärkeimmät uutiset tuosta ympäristöillastanne.

Lueskelin juuri äsken ketjun eilisiä kirjoituksia ja niissähän oli myös tätä ympäristöasiaa koskettavia. Ainakin Laura H:n vastauksissa Helena Puistolalle (16.2. klo 19.31) käsiteltiin maatalouden päästöjä ja turkistarhausta.

Kysyisinkin nyt sinulta, onko todella niin, että maatalouden päästöjä on jo vähennetty huomattavasti ja että ne poistuvat kokonaan luomutiloilta, joiden osalta olen kuullut toisinkin väitettävän?

Tulisiko valtion mielestäsi suosia luomuviljelyä ja jos, niin missä muodossa? Ainakin kuluttajien olen huomannut kaupassa suosivan yhä enemmän luomutuotteita. Pari vuotta sitten vain harva osti esim. luomumaitoa, mutta nykyisin se näyttää tekevän hyvin kauppansa.

Tuota asiaa en ollut aiemmin kuullutkaan, että kaikkien hevoskasvattajien ei tarvitse noudattaa EU-lainsäädäntöä esim. lannan käsittelyssä. Miten se voi olla mahdollista? Ja onko se oikein?

Taistelu turkistarhausta vastaan on valitettavasti aiheuttanut myös Suomen luonnolle paikallisia tuhoja tai ainakin ongelmia. Luonnon kannaltahan ei ole lainkaan suotavaa, että esim. tarhaminkit jäävät luonnon riesaksi. Onko mielestäsi näköpiirissä mitään pysyvää ratkaisua, esim. että turkistarhaus kiellettäisiin Suomessa? Pitäisitkö sitä suotavana? Joissain maissa se kaiketi on kielletty, vai muistanko väärin?

Lue lisää

Realismiako, sur, sur


Ei ollu siäll kerskaa, ei ryöstöö, ei riistoo eik paljoo riskii,
kirjotuskone ja hiukka kyä paperii pöyväll ... ja tiskaamatont tiskii ...

Ei näkyny seinäll, ei ovessa vaalianvihriäisten vaalimainosta,
niin on häntä hää vaaliaa, jottei paljon oo painoarvoo, tai sitte reklaami ei ollu tullu viel painosta ...

Mainion maakellarin raakalautalaarit ja -hyllyt marjaa notku ja sientä,
porkkanaa, lanttuu, pottuu ynnä mehulientä ...

Sopusoinnulla luonnon kaa on täällä kä'enkosketeltavan kiintee luonne,
puulla lämpiää muutaman neliön tupa & huone, hätä pakkasessakin päästetään pihanperälle tallin taa tuonne ...

Ves ämpärill kannetaa kaivost,
niska ei punot appoahn€Uden raivost ...

Vanajanselän jään all taannoin oli satakahensantoist verkkoo vaan,
tuo onnistuskos näill keleill kaupunkilaiskundilta, esim. aktuellilt Audi-miehelt tahi fågeli-Astoriltkaan, jos kysyy saan ...

Mikälitse kuhista nappulaa jää,
sill ikisuojeluun ostetaan metsää ...

Kesä ko saa, rengastellaan lintuja ja käyvään marjassa,
vaikk alkaa koht ekosyvyysfilosofi painia ikämiessarjassa ...

Siisti koti on ankee asua,
pikku sotkun keskellä soma luonnonantimill täyttää on masua ...

Pyöräll pöhäytetään peninkulma paunulaisen pysäkille, pysäkill jääväst pyöräst ei oo harmii parkkipatelle/pirkolle,
sillon tällön ko näet helsinginherrat käymään kuttuu sinne isollekirkolle ...

Vaan näyttäs maaemon mitta alkaan rupeen oleen aika pintapirissä,
sekoboltsihulabaloon loppuaika kuluuki meill täss tälleen siperiaisen rattosasti surrealistisessa harakirissä ...


- tuomiopäivän tanotorvi -






http://www.luonnonperintosaatio.fi/saatio

http://www.luonnonperintosaatio.fi/lahjoitukset/anna-lahjaksi-pala-ikimetsaa



http://www.saaksmaki-seura.fi/tapahtumia/ritvalan_helkajuhla/

http://www.saaksmaki-seura.fi/tapahtumia/ritvalan_helkajuhla/ritvalan_helkajuhlapuhujat_1919-/ < kts. juhlapuhuja v. 1974
´

Lulu Riikonen kirjoitti:

Hämeenlinnan pääkirjaston musiikkisalissa järjestetään tiistaina 22.2 klo 18-20 tilaisuus

Yliveto ympäristö

Ohjelmassa

klo18.00-18.15 Kahvia kuppiin!

klo18.15-18.25 Tervetuloa!

klo18.25-18.55 Mitä kuuluu EU:n ympäristölinjauksille?
MEP Sirpa Pietikäinen (kok)

klo18.55-19.25 Suomen ympäristö-ässät arvoonsa!
eduskuntavaaliehdokas (kok), DI Lulu Riikonen

klo 19.25- 20.00 Vapaata keskustelua ja kysymyksiä.

Tilaisuus on maksuton ja avoin kaikille.

Tervetuloa!

Lulu Riikonen

Lue lisää

Jonkin verran maailmaa nähneenä on tähän väliin pakko sanoa, että vaikka meillä täällä Suomessa ei olisi mitään päästöjä, ei edes pierun pihausta päästettäisi, niin maailma ei sillä pelastuisi. Kerron tässä yhden esimerkin, vaikka niitä olisi monia: Maailmalla miljardit ihmiset heittävät roskansa tiensivuun ja sytyttävät ne illan tullen palamaan. Ja samaan aikaan meitä suomalaisia neuvotaan, kuinka kannattaa sytyttää tuli puiden päältä. On tämä Suomen touhu aika näpertelyä.
Joku nyt sanoo, että jostainhan se on aloitettava tai että auttaa se edes vähän, jos täällä vähennetään päästöjä, mutta Etelä-Amerikan liikennettä ja elämää katsoessani tajusin hyvin selvästi, kuinka mitättömiä meidän puuhastelumme ovat.

hpuistola kirjoitti:

Laura Hoo Helena Puistolalle oli MINUN kirjoitukseni. En tiedä miten bittimaailmassa on käynyt tuollainen virhe, koska kirjoitan kirjautuneena (eilisestä lähtien) ja ohjelma antaa nimeni automaattisesti hpuistola. No, ohjelmakin näyttää olevan erehtyväinen.

Katsotaan mitä tapahtuu, kun lähetän nyt tämän kirjoituksen ;)

Onneksi lukijoilla on älyä ja ymmärrystä, kun havaitsivat kirjoitukseni kuuluvan minulle ;)

Lue lisää

Sen bittipää saattaa ihan seota pikku kritiikistä:))))))

El Pida kirjoitti:

Jonkin verran maailmaa nähneenä on tähän väliin pakko sanoa, että vaikka meillä täällä Suomessa ei olisi mitään päästöjä, ei edes pierun pihausta päästettäisi, niin maailma ei sillä pelastuisi. Kerron tässä yhden esimerkin, vaikka niitä olisi monia: Maailmalla miljardit ihmiset heittävät roskansa tiensivuun ja sytyttävät ne illan tullen palamaan. Ja samaan aikaan meitä suomalaisia neuvotaan, kuinka kannattaa sytyttää tuli puiden päältä. On tämä Suomen touhu aika näpertelyä.
Joku nyt sanoo, että jostainhan se on aloitettava tai että auttaa se edes vähän, jos täällä vähennetään päästöjä, mutta Etelä-Amerikan liikennettä ja elämää katsoessani tajusin hyvin selvästi, kuinka mitättömiä meidän puuhastelumme ovat.

Lue lisää

Pystytään ainakin omien järviemme tilanteeseen vaikuttamaan ja jonnin verran Itämereenkin.

En suostu omaksumaan asennetta, että "yhden ihmisen toiminta Suomessa ei maailmaa pelasta". Jos tämä asenne leviää, olemme tuhoon tuomitut nopeammin. Onhan se helpoin tapa seläyttää orastava omantunnon tuska ja laiskoille helppo tapa selittää miksei jaksa lajitella roskia tms. Ei sovi minulle!

Asenne kysymys kirjoitti:

Pystytään ainakin omien järviemme tilanteeseen vaikuttamaan ja jonnin verran Itämereenkin.

En suostu omaksumaan asennetta, että "yhden ihmisen toiminta Suomessa ei maailmaa pelasta". Jos tämä asenne leviää, olemme tuhoon tuomitut nopeammin. Onhan se helpoin tapa seläyttää orastava omantunnon tuska ja laiskoille helppo tapa selittää miksei jaksa lajitella roskia tms. Ei sovi minulle!

Lue lisää

Saakos tilaisuudessa tietoa (vaikkakin paikallista) Ahveniston moottoriradan/Ahveniston tulevaisuuden suunnitelmista?

hpuistola kirjoitti:

Laura Hoo taisi oikein riemastua ;) Hyvä!

En venkoile enkä salaa asioita.

Arvostan jokaisen elinkeinon harjoittajan ammattia ja ammattitaitoa, myös turkistarhaajia eli se turkistarhaauksesta, koska piilevä kysymys paistoi Laura Hoon tekstistä. Hän halusi, että tuon kantani esille myös siinä asiassa.

Maahanmuuttajien määrä on tällä hetkellä riittävä, jos katsotaan pakolaisten osuutta, mutta jos katsotaan asiaa työperäisen maahanmuuton näkökulmasta, niin heitä saa tulla lisätä. Eli lisää maahanmuuttajia olkoon pakolainen tai muu syy Suomeen tuloon.

Kysy Laura Hoo lisää, mie vastaan ;)

Lue lisää

Helena puhuu täyttä asiaa turkistarhqauksesta.
Pitää muistaa mikä ja kuka on tärkeintä Suomessa. Täällä suojellaan kettuja muttei ihmisiä. Suomalainen eläinsuojeluvalvonta on suhteellisen hyvää. Mikäli turkistarhaus kielletään Suomessa, se siirtyy muille maille vieraille. Niissää maissa ei ole eläinsuojeluvalvontaa eikä myös ihmisoikeuksia.
Muistakaa, ettei turkistrahus ole vain niiden parin tuhannen tarhaajan toimeentulo. Turkistarhaus työllistää Suomessa suoraan ja välillisesti 20 000 ihmistä. Siis kakskymmentä tuhatta.
Pitää suojella ihmistä ja tietenkin myös eläimiä.
Suomalainen työ on arvokasta, eikä maaseutua voi tuoda mistään.

Kari Virtanen kirjoitti:

Helena puhuu täyttä asiaa turkistarhqauksesta.
Pitää muistaa mikä ja kuka on tärkeintä Suomessa. Täällä suojellaan kettuja muttei ihmisiä. Suomalainen eläinsuojeluvalvonta on suhteellisen hyvää. Mikäli turkistarhaus kielletään Suomessa, se siirtyy muille maille vieraille. Niissää maissa ei ole eläinsuojeluvalvontaa eikä myös ihmisoikeuksia.
Muistakaa, ettei turkistrahus ole vain niiden parin tuhannen tarhaajan toimeentulo. Turkistarhaus työllistää Suomessa suoraan ja välillisesti 20 000 ihmistä. Siis kakskymmentä tuhatta.
Pitää suojella ihmistä ja tietenkin myös eläimiä.
Suomalainen työ on arvokasta, eikä maaseutua voi tuoda mistään.

Lue lisää

Eihän tarvitse eläinrääkkäystä kannattaa, vaikka kannattaakin turkistarhausta. Niissä on paljon eroa.
En kyllä omista yhtään turkista, mutta ei toisilta ihmisiltä voi kieltää työn tekemistä ja elinkeinon harjoittamista. Se on ihan verrattavissa muuhunkin työhön. Eipä meillä kielletä esim. autokauppaa tms.
Laitoshoidossa olevien vanhusten ja muiden ihmisten, jotka eivät pysty pitämään toimintakyvyn heikkenemisen vuoksi puoliaan, on meidän tehtävä etsivää työtä, että ihmisiin kohdistuvaa epäasiallista kohtelua ei synny.
Samoin on eläimien laita. Ihmettelen, että koiria jätetään autoihin kesän kuumuudessa, kissoja jätetään kesän jälkeen heitteille, tuotantoeläimiä pidetään nälässä yms.
Kaikki, jotka kohtelevat eläimiä tai ihmisiä tai luontoa kaltoin, pitää rangaista.

hpuistola kirjoitti:

Eihän tarvitse eläinrääkkäystä kannattaa, vaikka kannattaakin turkistarhausta. Niissä on paljon eroa.
En kyllä omista yhtään turkista, mutta ei toisilta ihmisiltä voi kieltää työn tekemistä ja elinkeinon harjoittamista. Se on ihan verrattavissa muuhunkin työhön. Eipä meillä kielletä esim. autokauppaa tms.
Laitoshoidossa olevien vanhusten ja muiden ihmisten, jotka eivät pysty pitämään toimintakyvyn heikkenemisen vuoksi puoliaan, on meidän tehtävä etsivää työtä, että ihmisiin kohdistuvaa epäasiallista kohtelua ei synny.
Samoin on eläimien laita. Ihmettelen, että koiria jätetään autoihin kesän kuumuudessa, kissoja jätetään kesän jälkeen heitteille, tuotantoeläimiä pidetään nälässä yms.
Kaikki, jotka kohtelevat eläimiä tai ihmisiä tai luontoa kaltoin, pitää rangaista.

Lue lisää

Voisitko edes pääpiirteittäin kertoa, mistä tulet puhumaan tilaisuudessa. Se saattaisi auttaa minua houkuttelemaan tuon kotikissasiippani mukaan tilaisuuteen.

Asenne kysymys kirjoitti:

Pystytään ainakin omien järviemme tilanteeseen vaikuttamaan ja jonnin verran Itämereenkin.

En suostu omaksumaan asennetta, että "yhden ihmisen toiminta Suomessa ei maailmaa pelasta". Jos tämä asenne leviää, olemme tuhoon tuomitut nopeammin. Onhan se helpoin tapa seläyttää orastava omantunnon tuska ja laiskoille helppo tapa selittää miksei jaksa lajitella roskia tms. Ei sovi minulle!

Lue lisää

on hyvä, että pidetään edes oma ympäristömme puhtaana. kyse ei ollutkaan siitä. Tarkoitin, että maailmaa sillä ei pelasteta. Puuhastelua ja näpertelyä se on maailmanmittakaavassa. Mutta näitä ongelmiahan ei huomaa siellä "all inclusive"-hotellin uima-altaalla ilmaista kaljaa juodessa.

Kari Virtanen kirjoitti:

Helena puhuu täyttä asiaa turkistarhqauksesta.
Pitää muistaa mikä ja kuka on tärkeintä Suomessa. Täällä suojellaan kettuja muttei ihmisiä. Suomalainen eläinsuojeluvalvonta on suhteellisen hyvää. Mikäli turkistarhaus kielletään Suomessa, se siirtyy muille maille vieraille. Niissää maissa ei ole eläinsuojeluvalvontaa eikä myös ihmisoikeuksia.
Muistakaa, ettei turkistrahus ole vain niiden parin tuhannen tarhaajan toimeentulo. Turkistarhaus työllistää Suomessa suoraan ja välillisesti 20 000 ihmistä. Siis kakskymmentä tuhatta.
Pitää suojella ihmistä ja tietenkin myös eläimiä.
Suomalainen työ on arvokasta, eikä maaseutua voi tuoda mistään.

Lue lisää

Kari Virtanen kirjoittaa:

"Mikäli turkistarhaus kielletään Suomessa, se siirtyy muille maille vieraille."

Oikeutta eläimille-järjestön nettisivuilla on hyvä vastaus tuohon väitteeseen:

" Kuva elinkeinon siirtymisestä on naiivi ja yksinkertaistettu. Eihän esimerkiksi lapsiprostituutiota voida hyväksyä Suomessa sillä perusteella, että täällä toimintaa voitaisiin vaikkapa valvoa paremmin, kuin jossakin muualla. Suomen tarhaajien avulla tarhausta on levitetty esimerkiksi Kiinaan, joten tarhauksen siirtymisestä on vastuussa turkistalous, eivät turkistarhausta vastustavat ihmiset."

Johannes Saarela kirjoitti:

Kari Virtanen kirjoittaa:

"Mikäli turkistarhaus kielletään Suomessa, se siirtyy muille maille vieraille."

Oikeutta eläimille-järjestön nettisivuilla on hyvä vastaus tuohon väitteeseen:

" Kuva elinkeinon siirtymisestä on naiivi ja yksinkertaistettu. Eihän esimerkiksi lapsiprostituutiota voida hyväksyä Suomessa sillä perusteella, että täällä toimintaa voitaisiin vaikkapa valvoa paremmin, kuin jossakin muualla. Suomen tarhaajien avulla tarhausta on levitetty esimerkiksi Kiinaan, joten tarhauksen siirtymisestä on vastuussa turkistalous, eivät turkistarhausta vastustavat ihmiset."

Lue lisää

Mutta jonkun sekin oli sanottava ja El Pida sen sitten lyhyesti sanoi :) kiitos, yhdyn täysin sinuun.

Turkistarhauksessa minua pännii sama asia kuin meikkiteollisuudessa, se että molempien lähtökohta on pelkkä turhamaisuus.
Ei sitä noin vain lakkauttaakaan voi. Pikkuhiljaa eläköitymisten kautta saattaisi mennä kivuttomimmin, jos jälkikasvulle ei luvata maita ja mammonaa tällä saralla.

Johannes Saarela kirjoitti:

Kari Virtanen kirjoittaa:

"Mikäli turkistarhaus kielletään Suomessa, se siirtyy muille maille vieraille."

Oikeutta eläimille-järjestön nettisivuilla on hyvä vastaus tuohon väitteeseen:

" Kuva elinkeinon siirtymisestä on naiivi ja yksinkertaistettu. Eihän esimerkiksi lapsiprostituutiota voida hyväksyä Suomessa sillä perusteella, että täällä toimintaa voitaisiin vaikkapa valvoa paremmin, kuin jossakin muualla. Suomen tarhaajien avulla tarhausta on levitetty esimerkiksi Kiinaan, joten tarhauksen siirtymisestä on vastuussa turkistalous, eivät turkistarhausta vastustavat ihmiset."

Lue lisää

Kyse on laillisesta elinkeinosta eikä rikollisesta toiminnasta niin kuin lapsiprostituutio.
Ei suomalaiset turkistuottajat ole siirtäneet tuotantoaan Kiinaan. Se on hyvä, että ovat auttaneet tiedoillaan ja taidoillaan. Sielläkin on siten lähestytty eläinten parempia oloja.
Turkistalous ei mitenkään ole vastuussa siirtymisesta vaan nimenomaan nämä vastustajat. Mikäli kehittyneessä ja valvontaan panostavassa maassa ei saa tuottaa turkiksia, siirtyy toiminta totta kai. Suomalaiset eivät tuota Kiinassa, vaan kiinalaiset täyttävät markkinat.
Enemmän nämä ns. eläinsuojelijat ovat rääkänneet turkiseläimiä kuin tuottajat. Täysin vailla ajattelua ovat laskeneet kettuja ja minkkejä vapauteen. Eivät nämä eläimet pärjää vapaudessa ja tuhoavat luonnon omaa eläinpåopulaatiota.
Tuollaisia rohkeasti kantaa ottavia edustajaehdokkaita kuin Helena tarvitaan lisää.

Kari Virtanen kirjoitti:

Kyse on laillisesta elinkeinosta eikä rikollisesta toiminnasta niin kuin lapsiprostituutio.
Ei suomalaiset turkistuottajat ole siirtäneet tuotantoaan Kiinaan. Se on hyvä, että ovat auttaneet tiedoillaan ja taidoillaan. Sielläkin on siten lähestytty eläinten parempia oloja.
Turkistalous ei mitenkään ole vastuussa siirtymisesta vaan nimenomaan nämä vastustajat. Mikäli kehittyneessä ja valvontaan panostavassa maassa ei saa tuottaa turkiksia, siirtyy toiminta totta kai. Suomalaiset eivät tuota Kiinassa, vaan kiinalaiset täyttävät markkinat.
Enemmän nämä ns. eläinsuojelijat ovat rääkänneet turkiseläimiä kuin tuottajat. Täysin vailla ajattelua ovat laskeneet kettuja ja minkkejä vapauteen. Eivät nämä eläimet pärjää vapaudessa ja tuhoavat luonnon omaa eläinpåopulaatiota.
Tuollaisia rohkeasti kantaa ottavia edustajaehdokkaita kuin Helena tarvitaan lisää.

Lue lisää

Osassa Euroopan maita tarhaus on nykyään kielletty. Vuonna 2001 Ruotsissa kettujen tarhaus tehtiin lailla käytännössä mahdottomaksi. Britanniassa turkistarhaus on ollut kiellettyä vuodesta 2003 lähtien. Myös Itävallan osavaltioiden lait ovat lopettaneet tarhauksen. Kroatiassa turkistarhaus kiellettiin vuonna 2006 kymmenen vuoden siirtymäajalla. Syksyllä 2006 tuli Saksassa voimaan päätös, jonka mukaan maassa vaaditaan muun muassa ketuille maapohja ja minkeille uima-allas sekä huomattavasti entistä runsaammin tilaa 5-10 vuoden siirtymäajalla. Hollannissa kettujen ja chinchillojen tarhauskielto astui voimaan vuonna 2008. Sveitsissä maan eläinsuojelulaki estää turkistarhauksen käytännössä.

Tammikuusta 2009 alkaen kaikissa EU-maissa joidenkin turkisten myynti, markkinointi, maahantuonti ja maastavienti on kielletty toiminnan epäeettisyyden vuoksi.

Näin Suomessa

Suomessa astuvat voimaan uudet turkiseläinten häkkikokovaatimukset vuoden 2010 loppuun mennessä. Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton puheenjohtaja Ulf-Erik Enrothin mukaan häkkimuutokset ja 40-luvulla syntyneiden tarhaajien eläköityminen tulee johtamaan turkistarhaajien määrän merkittävään muutokseen seuraavan kahden vuoden aikana. Enrothin mukaan turkistarhauksen laillisuus tullee nousemaan vaaliteemaksi kevään 2011 eduskuntavaaleissa.

Lukuisat suomalaiset poliitikot ja julkisuuden henkilöt ovat vaatineet turkistarhauksen lopettamista Suomessa vuoteen 2025 mennessä.

Miten meillä? kirjoitti:

Osassa Euroopan maita tarhaus on nykyään kielletty. Vuonna 2001 Ruotsissa kettujen tarhaus tehtiin lailla käytännössä mahdottomaksi. Britanniassa turkistarhaus on ollut kiellettyä vuodesta 2003 lähtien. Myös Itävallan osavaltioiden lait ovat lopettaneet tarhauksen. Kroatiassa turkistarhaus kiellettiin vuonna 2006 kymmenen vuoden siirtymäajalla. Syksyllä 2006 tuli Saksassa voimaan päätös, jonka mukaan maassa vaaditaan muun muassa ketuille maapohja ja minkeille uima-allas sekä huomattavasti entistä runsaammin tilaa 5-10 vuoden siirtymäajalla. Hollannissa kettujen ja chinchillojen tarhauskielto astui voimaan vuonna 2008. Sveitsissä maan eläinsuojelulaki estää turkistarhauksen käytännössä.

Tammikuusta 2009 alkaen kaikissa EU-maissa joidenkin turkisten myynti, markkinointi, maahantuonti ja maastavienti on kielletty toiminnan epäeettisyyden vuoksi.

Näin Suomessa

Suomessa astuvat voimaan uudet turkiseläinten häkkikokovaatimukset vuoden 2010 loppuun mennessä. Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton puheenjohtaja Ulf-Erik Enrothin mukaan häkkimuutokset ja 40-luvulla syntyneiden tarhaajien eläköityminen tulee johtamaan turkistarhaajien määrän merkittävään muutokseen seuraavan kahden vuoden aikana. Enrothin mukaan turkistarhauksen laillisuus tullee nousemaan vaaliteemaksi kevään 2011 eduskuntavaaleissa.

Lukuisat suomalaiset poliitikot ja julkisuuden henkilöt ovat vaatineet turkistarhauksen lopettamista Suomessa vuoteen 2025 mennessä.

Lue lisää

Myös Italiassa, Tanskassa ja Uudessa-Seelannissa turkistarhausta on rajoitettu tai tehty käytännössä taloudellisesti kannattamattomaksi tiukalla eläinsuojelulainsäädännöllä.

Kaitsu L. kirjoitti:

Myös Italiassa, Tanskassa ja Uudessa-Seelannissa turkistarhausta on rajoitettu tai tehty käytännössä taloudellisesti kannattamattomaksi tiukalla eläinsuojelulainsäädännöllä.

Lue lisää

Puolueiden asenteet turkistarhaukseen (tiedot ovat Animalian sivuilta):

Puolueiden kannat vaihtelevat turkistarhaukseen liittyen.

Eduskuntapuolueista Vihreät ja Vasemmistoliitto haluavat lopettaa turkistarhauksen Suomessa. SDP vaatii, että turkiseläinten oloja on parannettava ja puolue voisi tukea turkistarhaajien muulle alalle siirtymistä.

Kristillisdemokraateilla ei ole asiaan selkeää kantaa. Kokoomuksen mukaan turkistarhausta tulee kohdella samoin kuin muitakin laillisia elinkeinoja. Keskusta ja Perussuomalaiset eivät ole vastanneet Animalian kysymyksiin aiheesta, mutta ovat muissa tilanteissa ilmoittaneet haluavansa turkistarhauksen jatkuvan Suomessa. Ja Keskustan muodostama hallitus otti tavoitteekseen turvata turkistarhauksen jatkuminen. Myös RKP:n mielestä turkistarhaus on tärkeä elinkeino, jota on tuettava ja kehitettävä.

Johannes Saarela kirjoitti:

Puolueiden asenteet turkistarhaukseen (tiedot ovat Animalian sivuilta):

Puolueiden kannat vaihtelevat turkistarhaukseen liittyen.

Eduskuntapuolueista Vihreät ja Vasemmistoliitto haluavat lopettaa turkistarhauksen Suomessa. SDP vaatii, että turkiseläinten oloja on parannettava ja puolue voisi tukea turkistarhaajien muulle alalle siirtymistä.

Kristillisdemokraateilla ei ole asiaan selkeää kantaa. Kokoomuksen mukaan turkistarhausta tulee kohdella samoin kuin muitakin laillisia elinkeinoja. Keskusta ja Perussuomalaiset eivät ole vastanneet Animalian kysymyksiin aiheesta, mutta ovat muissa tilanteissa ilmoittaneet haluavansa turkistarhauksen jatkuvan Suomessa. Ja Keskustan muodostama hallitus otti tavoitteekseen turvata turkistarhauksen jatkuminen. Myös RKP:n mielestä turkistarhaus on tärkeä elinkeino, jota on tuettava ja kehitettävä.

Lue lisää

siis ne turkiseläinrääkkääjät. Että älkää luulko, että lopetetaan sitä!

Vaan ehkä voisi hitusen täällä haastella lähestyvästä Euroopan konkurssista, siinä mukana Suomen ..

Täältä sivu 2, alaosa:
http://epaper.hmlviikkouutiset.fi/products/VUT-2011-02-18/index.htm

Verotuksenkin todellisuus voisi jotakuta kiinnostaa:

Esitys alkaa noin 3 minuutin kohdalta. Ellet malta odottaa alkamista, siirrä aikahahlo suoraan kolmeen minsaan:

http://otavanopisto.adobeconnect.com/p56438418/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal



http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1297667452005&language=fi

Rämemajava-Rauno kirjoitti:

siis ne turkiseläinrääkkääjät. Että älkää luulko, että lopetetaan sitä!

Vaan ehkä voisi hitusen täällä haastella lähestyvästä Euroopan konkurssista, siinä mukana Suomen ..

Täältä sivu 2, alaosa:
http://epaper.hmlviikkouutiset.fi/products/VUT-2011-02-18/index.htm

Verotuksenkin todellisuus voisi jotakuta kiinnostaa:

Esitys alkaa noin 3 minuutin kohdalta. Ellet malta odottaa alkamista, siirrä aikahahlo suoraan kolmeen minsaan:

http://otavanopisto.adobeconnect.com/p56438418/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal



http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1297667452005&language=fi

Lue lisää

Animalia on pyytänyt eduskuntavaaleissa ehdolla olevia liittymään Turkistarhaton Suomi -kampanjan tukijoiksi.

Seuraavat ehdokkaat ovat ottaneet vaalisivuilleen Animalian kampanjabannerin , missä lukee "Tuen tavoitetta turkistarhaton Suomi 2025". Pääset katsomaan sivuja ehdokkaan nimen kautta.


Jussi Airaksinen, Vihreät, Pohjois-Karjalan vaalipiiri

Lauri Alhojärvi, Suomen Kommunistinen Puolue, Helsingin vaalipiiri

Juuso Aromaa, Vasemmistoliitto, Uudenmaan vaalipiiri

Tanja Hartonen-Pulkka, Sosiaalidemokraatit, Etelä-Savon vaalipiiri

Mustafe Hagi Farah, Keskusta, Uudenmaan vaalipiiri

Hanna Hakko, Vihreät, Pirkanmaan vaalipiiri

Paloma Hannonen, Vihreät, Keski-Suomen Vaalipiiri
Teppo Heikkilä, Vihreät, Varsinais-Suomen vaalipiiri

Hanna Holopainen, Vihreät, Kymen vaalipiiri

Panu Horsmalahti, Piraattipuolue, Pirkanmaan vaalipiiri

Katri Immonen, Vasemmistoliitto, Helsingin vaalipiiri

Saara Ilvessalo, Vihreät, Varsinais-Suomen vaalipiiri

Henrik Jaakkola, Vihreät, Helsingin vaalipiiri

Marjukka Kaakkola, Muutos 2011, Uudenmaan vaalipiiri

Emma Kari, Vihreät, Helsingin vaalipiiri

Minna Kilpala, Vihreät, Keski-Suomen Vaalipiiri

Niina Koivuniemi, Vasemmistoliitto, Pirkanmaan vaalipiiri

Joanna Kurki, Piraattipuolue, Keski-Suomen Vaalipiiri

Sippo Kähmi, Suomen Kommunistinen Puolue, Uudenmaan vaalipiiri

Kaisa Leka, Vihreät, Uudenmaan vaalipiiri

Pia Lohikoski, Vasemmistoliitto, Uudenmaan vaalipiiri

Hannele Luukkainen, Kokoomus, Helsingin vaalipiiri

Leo Lähde, Vihreät, Pirkanmaan vaalipiiri

Sanna Marin, Sosiaalidemokraatit, Pirkanmaan vaalipiiri

Tiia Meuronen, Vasemmistoliitto, Kymen vaalipiiri

Silvia Modig, Vasemmistoliitto, Helsingin vaalipiiri

Anna Moring, Vihreät, Helsingin vaalipiiri

Maria Morri, Piraattipuolue, Pirkanmaan vaalipiiri

Mirka Muukkonen, Vasemmistoliitto, Varsinais-Suomen vaalipiiri

Eveliina Mäkilä, Vasemmistolitto, Varsinais-Suomen vaalipiiri

Mari Nevalainen, Kokoomus, Uudenmaan vaalipiiri

Pasi Palmulehto, Piraattipuolue, Uudenmaan vaalipiiri

Mirjami Parant, Kristillisdemokraatit, Uudenmaan vaalipiiri

Olli-Poika Parviainen, Vihreät, Pirkanmaan vaalipiiri

Johanna Puranen, Vasemmistoliitto, Uudenmaan vaalipiiri

Miriam Sato Ramirez, Vasemmistoliitto, Keski-Suomen vaalipiiri

Sini Savolainen, Vasemmistoliitto, Etelä-Savon vaalipiiri

Niina Simanainen, Vihreät, Keski-Suomen vaalipiiri

Otto Simola, Vihreät, Oulun vaalipiiri

Reija-Riikka Stenbäck, Vihreät, Uudenmaan vaalipiiri

Jari Suominen, Vasemmistoliitto, Varsinais-Suomen vaalipiiri

Leo Stranius, Vihreät, Helsingin vaalipiiri

Aino Syrjänen, Kristillisdemokraatit, Pohjoiis-Savon vaalipiiri


Lisäksi Animalia kiittää seuraavia ehdokkaita siitä, että he ovat ilmoittaneet kannattavansa tavoitetta turkistarhauksen lopettamisesta Suomessa vuoteen 2025 mennessä.

Hämeen vaalipiirissä:

Tarja Filatov, SDP
Sami Hietanen, Vihr.
Sirkku Hilden, SDP
Jukka Ilmonen, Vihr.
Hannu Koskela, PP
Janne Kuisma, M 11
Auli Laine, Vihr.
Heikki Leisti, Vas
Ilari Mäkimattila, PP
Kirsi Ojansuu, Vihr.
Aino-Kaisa Pekonen, Vas
Alpo Suhonen, Vihr.
Eero Yrjö-Koskinen, Vihr.

(luettelot ovat Animalian sivuilta ja saattavat vielä täydentyä ennen vaaleja)

Rämemajava-Rauno kirjoitti:

siis ne turkiseläinrääkkääjät. Että älkää luulko, että lopetetaan sitä!

Vaan ehkä voisi hitusen täällä haastella lähestyvästä Euroopan konkurssista, siinä mukana Suomen ..

Täältä sivu 2, alaosa:
http://epaper.hmlviikkouutiset.fi/products/VUT-2011-02-18/index.htm

Verotuksenkin todellisuus voisi jotakuta kiinnostaa:

Esitys alkaa noin 3 minuutin kohdalta. Ellet malta odottaa alkamista, siirrä aikahahlo suoraan kolmeen minsaan:

http://otavanopisto.adobeconnect.com/p56438418/?launcher=false&fcsContent=true&pbMode=normal



http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1297667452005&language=fi

Lue lisää