Onko näin? Rahako sen ratkaisee?
Koetteko miehet, että naisenne on valinnut teidät taloudellisen turvallisuuden vuoksi? Onko ketään, joka uskoo tulleensa valituksi oman itsensä ja rakkauden vuoksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9634612
Koetteko miehet, että naisenne on valinnut teidät taloudellisen turvallisuuden vuoksi? Onko ketään, joka uskoo tulleensa valituksi oman itsensä ja rakkauden vuoksi?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9634612
Vastaukset 24
Vanhimmat
Meinaatko, että taloudellisen turvallisuuden tunne ja rakkaus ovat toisensa poissulkevia asioita? Kyllähän minäkin ihan oikeasti rakastan Rouva Ratikkaa, vaikka se tuokin minulle taloudellista turvaa. Kai tämä voi toimia toisinkin päin?
Mutta onko raha ratkaiseva tekijä? Jättäisitkö Rouvan paremman taloudellisen tilanteen tarjoutuessa? Jäisitkö huonoon suhteeseen rahan vuoksi?
Ei tietenkään ole, koska pärjään omillanikin vallan mainiosti.
Noin muuten epäilen, että taloudellisen turvallisuuden arvostus on moniin niin sisäänrakennettu ominaisuus, ettei sitä edes tiedosteta. Äärettömän harva sitä myöntää muille, tuskin edes itselleen. Silti vaurain kymmenes miehistä on kaksi kertaa useammin naimisissa kuin köyhin kymmenes. Sanomattakin selvää, ettei sama päde toisinpäin.
Vai tehdäänkö johtopäätös, että samat ominaisuudet, mitkä auttavat vaurastumaan, auttavat myös saamaan naisia? Niin kuin vaikka äly, huumori, ulkonäkö jne..?
.
vaikuttaa kyl myös asiaan
.
se kyllä noin ole, ainaka mun kohalla :) Rikkaatkin on jääny kun ei ole olleet rakkaita...ihminen aina ennen rahaa..
http://www.youtube.com/watch?v=n2p8gfQvE_Y
"Nykyajan nuoret luulevat että raha merkitsee kaikkea. Kun he vanhenevat, he tietävät sen"
Oscar Wilde
olemaan :) mut se on totta et ku on työelämässä ja säännölliset tulot niin itseluottamuskin on silloin parempi, joten helpompi niihin naisiin on silloin tutustua.
Mutta arvostavatko naiset sillon sinussa enemmän rahaa, vai hyvää itseluottamusta?
minkä raha minussa saa aikaiseksi.
ilmainen ruoka ja ilmaiset kulutushyödykkeet riittävät
Kukkomiehen ex-vaimo?
en ole, ja sanotaan vaikka niin että kommenttini oli happamalla äänensävyllä kirjoitettu
Tahtoisitko olla jos se auttaisi happamuuteesi?
edes siinä tapauksessa, että se jostain kumman syystä vähentäisi happamuutta
En koe. En ole ikinä kokenut sellaista kenenkään kanssa.
Uskon tulleeni valituksi oman itseni ja rakkauden vuoksi ja uskon tulleeni myös jätetyksi samoista syistä...
on yleensä jokseenkin omahyväinen henkilö, ja itsesuojeluvaisto kehoittaa jättämään ne maksullisten seuraksi.
rahaa ei ole, niin pakkohan se on silloin uskoa tuohon jäkimmäiseen vaihtoehtoon.
vain vaatteensa kassissa hänellä oli kun muutti luokseni. Ihanimmat hetket elin kun sain maata hänen mallinaan ja hän piirsi. Elätin häntä seitsemän vuotta.
Hän sitten vaihtoi minut nuorempaan. Toisaalta pärjään nykyään taloudellisesti paremmin.
Uutta miestä en ole löytänyt, raha ei kyllä vieläkään olisi mikään kriteeri.
En ikinä voisi ottaa miestä, joka ei olisi osannut hoitaa raha-asioitaan ollenkaan. En siis halua ketään ulosotossa olevaa renttua, jolla velat vain kasvavat ja rahat ovat aina loppu ja aiheuttaa vain lisävaikeuksia asialla. Ja yleensä sellaisen ominaisuuksiin kuuluu sekin, ettei hän ymmärrä, että minä haluaisin pitää ne luottotietoni kunnossa. Mutta jos kyse on köyhästä ihmisestä, joka kuitenkin hoitaa asiansa, niin silloin rahalla ei ole mainittavaa merkitystä. Muutenkin koen, että jos ei ole luottotietoja raha-asioissa, niin ei kai sellaiseen voi oikein muutenkaan luottaa.
Kumpi on tärkeämpää - se että mies hoitaa luottotietonsa vai se että hän syö terveellistä ruokaa vaikka sen takia luottotiedot pääsevätkin menemään kuralle?
Mikä on tärkeintä? Siis jollakullahan voi olla velkaa josta ei työttömyyden jälkeen enää selviäkään ja siksi luottotiedot ovat ikuisesti kuralla. Tämä ei tarkoita että sellainen ihminen elää tuhlaillen vaikkei velkojaan pysty hoitamaan.
Tiedän kaiffarin joka on kunnollinen, täysin luotettava, elää ihmisiksi. Hän yksinkertaisesti lopetti velkojensa maksamisen koska hän ei olisi koskaan pystynyt niitä maksamaan. Nyt hän ostaa vähillä tuloillaan itselleen vaatetusta, terveellistä ruokaa ja nauttii elämästä. Hän on nykyisin pirteämpi ja parempivointinen kuin silloin kun yritti väkisin selvitä näkkärillä veloistaan.
Onko siis onnelliseksi ryhtyminen synti kun muutakaan ei oikeasti voi?
"Onko näin? Rahako sen ratkaisee? "
Semmoisia on naiset. Turvallisuutta kaipaa naiset. Rahan kanssa on turvallista. Ei tule riitoja kun on rahaa.
"Koetteko miehet, että naisenne on valinnut teidät taloudellisen turvallisuuden vuoksi? Onko ketään, joka uskoo tulleensa valituksi oman itsensä ja rakkauden vuoksi? "
Ei ole oma itse koskaan tarpeeksi. Vähän muutakin pitää olla jotain sen lisäksi.
...olin teiniaikoina. "Anopin" rahoilla tuli tuolloin rellestettyä useammin kuin omilla.
http://www.youtube.com/watch?v=9Lu6FU2p-O8&playnext=1&list=PL64FD5227D5955018