Miksi olen

palstan suosituin nainen?
23575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

*niinhän sinä luulet...*

Äänestä

Olet lämmin höppänä.

Äänestä

sulla on palstan onnistunein roolivalinta.

Äänestä

iivarin lisäksi eniten aitoutta.

Äänestä

Sinussa on roimaa, alkumiehen voimaa!

Äänestä

kun et ole paikalla.

Äänestä

koppava pirulainen

Äänestä

Kuvitteletko sinä, että tällä palstalla edes kävisi ihmisiä, jotka voisivat reaalielämässä olla suosittujakin ja yleisesti pidettyjä fiksuutena ja luonteensa vuoksi? Minäkin olen sen verran täysipäinen, etten koskaan ole rekisteröitynyt jäseneksi, koska kun kerran näemmä saan ahdistelua osakseni keskusteluissa näin anonyyminakin, en tosiaankaan kaipaa vielä sitä, että kilahtaneet palstahäiriköt alkaisivat ahdistella ja herjata minua paskanjauhannalla vielä henkilönäkin - jolleivat sitten jo sekopäät tee sitäkin ( mistä sitä tietää), kun kerran vainoavat minua puhutteluilla joksikin eewariksi, mille en koskaan mitään aihetta ole itse antanut.

Kuvitteletko sinä, että kukaan olisi kiinnostunut näistä mielikuvituspuhe-herjaaja- feikki-identiteettisekopääpeeloista, vaikkapa tällä palstalla käyvistä? Ja yhtäkään asiallista mieskirjoittajaakaan - siis luottamuksen lukijassa herättävää - ei tällä palstalla ole koskaan käynyt, koska jos sellaisia olisi ollut keskusteluissa, he olisivat tehneet lopun kiusaamisesta ja mielisairaiden herjaamiskäytöksestä palstoilla jo aikoja sitten. Kukaan täysijärkinen ei pidä tätä asiallisena keskustelupalstana, jos omaa silmät päässään ja normaalin lukutaidon.

Haista sinäkin vittu! Ihan riittävästi olen tuota häiritsemistä lukenut ja jos sinulla ääliöllä on alkeellistakaan järkeä, ymmärrät lukemasi.

Äänestä
  • Nyt tuli moka, huomaat sen varmaan itsekin :) Suuresti keskustelupalstakulttuuria ymmärtämättömänä sinun ei ehkä pitäisi käyttää sanaa peelo? Se ei sovi kuvioon.

    Äänestä

  • 4 u my love kirjoitti:

    Nyt tuli moka, huomaat sen varmaan itsekin :) Suuresti keskustelupalstakulttuuria ymmärtämättömänä sinun ei ehkä pitäisi käyttää sanaa peelo? Se ei sovi kuvioon.

    Sä siis kuvittelet, että mä haluaisin lukea tuota? Kyllä minä ymmärrän keskustelevani idioottien kanssa. Mun järjellä on poissuljettua esimerkiksi esiintyminen nettipalstoilla muilla, kuin omilla mielipiteillään, joten siksi kritisoin. Siitä kritiikki. En ole keskustleupalstojn ilkeiden ja häiriintyneesti kirjoittavien symppaaja. Ihan katsos osaan lukea. En symppaa ketään, itseasiassa: kirjoitatte niin kuvottavaa paskaa ja valheita, että tekee pahaa ja käy mielessä, että nyt on jäänyt useilla kotikasvatus väliin. Samoin kuin varmaan normaali sosiaalinen elämä ja järki, monilla palstoille kirjoittavilla. Joillakuilla kirjoittelijoilla vippaa todella pahasti päässä näillä palstoilla ja jos kuvittelet, että mä tykkään lukea tuota, olet erittäin syvästi väärässä. Samaten on aika sairas idea yrittää hakea hyötyä tai kiusata kesustelupalstoja - menkää helvettiin idiootit. Mä olen ihan palstoja lukemalla ymmärtänyt, että idea tavisten pitämisesä julkisten palstojen "ylläpitäjinä", ei toimi. Jos ei journalististisen etiikan ja kirjoitusviihtyvyyden alkeitakaan ole, niin haistakaa paska ja home, että roikutte vaikka mun kimpussa, kun johonkin sanon jotakin. Mä nimittäin sanon tavallisia, eikä mun pääkoppa niin tylsä ole, että ikinä kävis mielessäkään alkaa jotakin saatanan ykslöintressejä röyhkeästi toteuttaa jossakin netissä. Untamot...

    Pakko viirata niillä, jotka kuvittelee, että minusta olisi mukavaa joutua lukemaan koko ajan joistakin nimimerkeistä tai ottaa sellaisten ääliöiden mukasanomisiin kantaakin, kun on selvää, että ne vatipäät itse sössii ja runkkaa koko julkisen keskustelun idioottien mallilla. Kusta päässä niillä, jotka eniten näille palstoille kirjoittelee.

    Äänestä

  • kjhkuhiuh kirjoitti:

    Sä siis kuvittelet, että mä haluaisin lukea tuota? Kyllä minä ymmärrän keskustelevani idioottien kanssa. Mun järjellä on poissuljettua esimerkiksi esiintyminen nettipalstoilla muilla, kuin omilla mielipiteillään, joten siksi kritisoin. Siitä kritiikki. En ole keskustleupalstojn ilkeiden ja häiriintyneesti kirjoittavien symppaaja. Ihan katsos osaan lukea. En symppaa ketään, itseasiassa: kirjoitatte niin kuvottavaa paskaa ja valheita, että tekee pahaa ja käy mielessä, että nyt on jäänyt useilla kotikasvatus väliin. Samoin kuin varmaan normaali sosiaalinen elämä ja järki, monilla palstoille kirjoittavilla. Joillakuilla kirjoittelijoilla vippaa todella pahasti päässä näillä palstoilla ja jos kuvittelet, että mä tykkään lukea tuota, olet erittäin syvästi väärässä. Samaten on aika sairas idea yrittää hakea hyötyä tai kiusata kesustelupalstoja - menkää helvettiin idiootit. Mä olen ihan palstoja lukemalla ymmärtänyt, että idea tavisten pitämisesä julkisten palstojen "ylläpitäjinä", ei toimi. Jos ei journalististisen etiikan ja kirjoitusviihtyvyyden alkeitakaan ole, niin haistakaa paska ja home, että roikutte vaikka mun kimpussa, kun johonkin sanon jotakin. Mä nimittäin sanon tavallisia, eikä mun pääkoppa niin tylsä ole, että ikinä kävis mielessäkään alkaa jotakin saatanan ykslöintressejä röyhkeästi toteuttaa jossakin netissä. Untamot...

    Pakko viirata niillä, jotka kuvittelee, että minusta olisi mukavaa joutua lukemaan koko ajan joistakin nimimerkeistä tai ottaa sellaisten ääliöiden mukasanomisiin kantaakin, kun on selvää, että ne vatipäät itse sössii ja runkkaa koko julkisen keskustelun idioottien mallilla. Kusta päässä niillä, jotka eniten näille palstoille kirjoittelee.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9649935

    Lueppa sivistyneitä linkkejäsi vatipää.

    Äänestä

  • kjhkuhiuh kirjoitti:

    Sä siis kuvittelet, että mä haluaisin lukea tuota? Kyllä minä ymmärrän keskustelevani idioottien kanssa. Mun järjellä on poissuljettua esimerkiksi esiintyminen nettipalstoilla muilla, kuin omilla mielipiteillään, joten siksi kritisoin. Siitä kritiikki. En ole keskustleupalstojn ilkeiden ja häiriintyneesti kirjoittavien symppaaja. Ihan katsos osaan lukea. En symppaa ketään, itseasiassa: kirjoitatte niin kuvottavaa paskaa ja valheita, että tekee pahaa ja käy mielessä, että nyt on jäänyt useilla kotikasvatus väliin. Samoin kuin varmaan normaali sosiaalinen elämä ja järki, monilla palstoille kirjoittavilla. Joillakuilla kirjoittelijoilla vippaa todella pahasti päässä näillä palstoilla ja jos kuvittelet, että mä tykkään lukea tuota, olet erittäin syvästi väärässä. Samaten on aika sairas idea yrittää hakea hyötyä tai kiusata kesustelupalstoja - menkää helvettiin idiootit. Mä olen ihan palstoja lukemalla ymmärtänyt, että idea tavisten pitämisesä julkisten palstojen "ylläpitäjinä", ei toimi. Jos ei journalististisen etiikan ja kirjoitusviihtyvyyden alkeitakaan ole, niin haistakaa paska ja home, että roikutte vaikka mun kimpussa, kun johonkin sanon jotakin. Mä nimittäin sanon tavallisia, eikä mun pääkoppa niin tylsä ole, että ikinä kävis mielessäkään alkaa jotakin saatanan ykslöintressejä röyhkeästi toteuttaa jossakin netissä. Untamot...

    Pakko viirata niillä, jotka kuvittelee, että minusta olisi mukavaa joutua lukemaan koko ajan joistakin nimimerkeistä tai ottaa sellaisten ääliöiden mukasanomisiin kantaakin, kun on selvää, että ne vatipäät itse sössii ja runkkaa koko julkisen keskustelun idioottien mallilla. Kusta päässä niillä, jotka eniten näille palstoille kirjoittelee.

    Joskus mä kuvittelen, että sä voisit olla alv-liskot aka. au-liskot aka. gekko. Olet ihana

    Äänestä

  • 4 u my love kirjoitti:

    Joskus mä kuvittelen, että sä voisit olla alv-liskot aka. au-liskot aka. gekko. Olet ihana

    Väärä kuvitelma, jos minulle tuon osoitit. En ole mikään hourupää, joka alkaisi sakissa kiusata ihmisiä keskustelupalstoilla, kuten mainitsemasi rekistreröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat näkyvät lukemani perusteella käyttäytyvän. Ja jos nyt et tajua, että toi on ahdistavaa, että takerrutaan keskustelupalstojen keskusteluissa kiinni muhun sivulliseen, olet kyllä siinä määrin tyhmä, etten oikein siedä. Tämä mainitsemasi nimimerkki gek-ko on tekohauskan ja kohtuullisen tyhmän oloinen kirjoittaja, jos oikein muistan. Älä loukkaa sivullista rinnastamalla minut idiootteihin, jotka tällaisen yhteisön jäseniä ovat. Niiden hourupäisyys on ylittänyt täysin ymmärrykseni - vittu ihmisiä ei tarvitse kiusata siksi, että käyvät julkisella keskustelupalstoilla keskustelemassa mitään palstasakkeja tuntematta. Normaaliin tapakäsitykseen kuuluu, että tyypit joita ei tunneta, niille ei aleta jauhaa paskaa tai jauhaa paskapuheita käytyöksestä JULKISESTI esimerkiksi vaikkapa keskustelupalstan keskusteluissa. Jo on nimimerkit, voi v*ttu: "alv-liskot"... Kuinka pahasti joillakin on päässä vikaa?

    Äänestä

Pillukuvat kiinnostaa. Näinhän se on Silipa-Tuuli.>>> Mee tonne pornopalstalle pilluinesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksinkertainenblondi kirjoitti:

palstan suosituin nainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu