Tiedän että tämä on valtava tabu armaassa Suomenmaassamme, mutta onko teidän muiden mielestä meikatut naiset jotenkin ylimielisen tai muuten vain ärsyttävän näköisiä?
Monesti paremman näköistä, jos ei ole naamaa kätketty väreillä...
Monesti paremman näköistä, jos ei ole naamaa kätketty väreillä...
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kovasti itseään maalaava ihminen on epävarma.
Kun näen ilman meikkiä tai vain pikkusen ehostetun naisennaaman, ajattelen automaattisesti, että siinä menee ihminen joka ei pelkää näyttää aitoja kasvojaan julkisesti.
Paksussa maalissa on sotamaalauksen piirteitä. Jotkut on oikeesti tosi pelottavan näkösiä koppeloita paksu pakkeli naamalla ja kulmakarvat nypittyinä johonki outoon kulmaan. En sellaisiin katso kyllä kahta kertaa.
Pikkutytöt on tietty asia erikseen. Ne vasta harjottelee naamansa maalamistekniikoita ja haluaisivat olla niinku isot tytöt meikkimainoksissa. Niitä katsellessa ei voi ku nauruaan. ;D
Kovasti itseään meikkaava voi päinvastoin olla hyvinkin itsevarma ja -tietoinen. Meikkaaminen ei mitenkään kompensoin epävarmuutta tai sitä, ettei uskaltaisi olla ilman meikkiä.
Itse meikkaan päivittäin ja jo ihan siitä syystä, että meikkaaminen ja itsensä laittaminen on mukavaa. TYkkään olla laitettu ja huolitellun näköinen. Voisin olla laittamaton ja meikkaamaton mutten olisi silloin oma itseni vaan ulkopäin tulleiden paineiden muokkaama pelle.
tykkään semmoisista naisista, jotka meikkaavat vään eli hyvin minimaalisesti. Sitä voi ehkä oikeasti kutsua ehostamiseksi tai huolitteluksi. Varsinainen värisirkus ja itsensä peittäminen ei ole ainakaan minun silmissä mitään ihanteellista vaan ehkä juurinkin pelottavaa ulkonäöllisesti ja jopa henkisesti, kun maskielämä on aina jonkun asian takia ( itsensä peittäminen vai naapurin pettäminen? ).
Ei pahalla, mutta maku-asia. Joku varmaan tykkää myös maalatuista naisista. Maalaritkin maalailevat ..
Meikkaamaton nainen on ilo silmälle! Minulla on ystävänäni (siis vain ystävä, on varattu, kahden pojan äiti) em. kaltainen nainen. Hän ei meikkaa oikeastaan koskaan eikä käytä kynsilakkaakaan. Hän tosi kaunis "tuollaisena"! Muutenkin hän on luonteella todella MUKAVA! Hän on minun paras YSTÄVÄ , mistä oon tosi kiitollinen=)
Päinvastoin taidolla ja hyvin tehdyllä meikillä tuot naamasi parhaat piirteet esiin! Jos naama on acnearpinen.väritön ja liian haalea-meikki sievistää (oikein tehtynä) ja lisäksi suojaa ihoa! Keski-ikäisissä ja vanhoissa naisissa naamasta näkee heti kuka on hoitanut ihoaan ja esim kevyellä meikkivoiteella suojannut kasvoaan-niiden naamat on vähemmän couperoottisiakin ja paremmassa kunnossa.Miksi ihmeessä meikki muka teksi ihmisestä ylimielisen? lapselllista ajattelua tuommoinen..ehkä kateus sen takana,,,sellaiset teatteripakkelit ja mallikuvausten meikit eri asia...
Meikit tuntuvat loukkaavan vanhoillisiä nuoriakin. Lisäksi heitä haittaa jos joku nainen on seksikäs ja meikattu. On vaikeaa olla kiihkomielinen ja vanhoillinen.
On kaunis, niin hän ei tarvitse meikkejä! Tottakai ihon hoito on tärkeää ja vähäinen meikkaus on OK. Vaalea, luonnom kaunis nainen on ilo silmälle =) En voi sille mittään, näin se vaan on =)
Vaaleita luonnonkauniita on oikeasti olemattoman vähän ja heilläkin voi olla näkymättömät kulmakarvat, etenkin vaaleat silmäripset on oksettavat.
Keskitason naisesta voi tulla hyvällä meikillä kaunotar, taviksestakin kaunis.
Nainen on kaunis! Hänellä ei oo näkymättömät silmäripset eikä kulmakarvat. Luonnonkaunis on luonnonkaunis!! Kaunis ei mielestäni oo "nukkemaisen" täydellinen! Tää ei ny kuulu tähän keskusteluun, mutta tuntemallani "luonnonkauniilla" on myös aivan mahtava luonne!
miten niin vaaleat ei voisi olla luonnonkauniita??
itselläni on ihan vaaleat hiukset luonnostaan, silti mulla on ihan mustat ripset ja sopivan tummat kulmat, että ei tarvii esim kulmakynää..
toi on joku brunettejen ennakkoluulo et blondeilla ois kaikki karvat valkosia!!!
Totta turiset, meikatut naiset ovat usein ylimielisen näköisiä/oloisia. Ehkä he yrittävät maskilla peittää huonoa itsetuntoaan. En tarkoita ns. normaalisti meikkaavia naisia vaan normaalia enemmän meikkaavia.
Kyllä luonnollisen näköinen nainen on aina kauniimpi ja houkuttelevampi vaihtoehto.
..meikkaaminen tai meikkaamatta jättäminen ei vielä tee kenestäkään ylimielistä.
Meikatut kasvot näyttää hyvälle kunhan sitä meikkiä ei ole kilokaupalla ja sitä on laitettu huolella ja taitavasti. Mutta ei meikittömyydessäkään mitään pahaa ole jos on selkeät piirteet ja hyvä iho.
Minä meikkaan sen vuoksi että olen aivan julmetun ruma nainen. Asialla ei ole mitään tekemistä ylimielisyyden kanssa, vaan kyse on edes jonkinlaisen kunnioituksen hankkimisesta kanssaihmisiltä.
kans ruma nainen ja meikkaan sen takia ett pahimmat virheet eivät näkyis niin selvästi. Eikä pikkulasten tarvitse juosta karkuun mun ruman naamani takia. Eihän se rumuus mihinkään tietenkään meikillä katoa vaan antaa suojaa, jonkinlaisen naamion jonka taakse voi piiloutua.
Suojasta on kyse nimenomaan, ja siitä että yrittäneelle annetaan ehkä enemmän anteeksi kuin sellaiselle joka ei edes yritä.
Et todellakaan ole RUMA =) Oikeastaan sinähän olet todella kaunis kun tarkemmin katsoin =) -Mies 49-
Itse pidän omana tyyli-ikoninani Kate Mossia.Samaistuin häneen kun hän oli Voguessa mm. Aqua di Gion mainoksessa.Tyylini on esim. dewy skin, mascara, luomiväri ja nudet huulet.Poskipunalla korostan poskipäitäni jotka ovat smanlaiset kuin Kate Mossilla.
En ole koskaan ollut suosittu.Se johtuu siitä,että ilmennän liikaa persoonaa tässä maassa.Suomalaisen naisen odotetaan olevan uratykki jolla on ammattikuvaan sopiva toimistomeikki.
En meikkaa vaikka omistan meikkejä... Syyt: mönjät sotkeutuu jos hieraiset silmiä tai muuten vaan hikipäissäsi sun tarvii päästä paikasta A paikkaan B. Lisäksi näytän kyllä ihan hyvältä ilman maalejakin. =) Puuteria käytän jos naama karseen kiiltävä mutten muuten.
Meikkaus on turhaa ja naiset ovat todellakin paremman näköisiä ilman meikkiä. Eivät meikanneet naiset kuitenkaan ylimielisiltä näytä.
meikkaisi, niin olisi "itsestään huolehtimaton suominainen"?
perus siistiin olemukseen naisella kuuluu kaupungissa jonkinlainen meikki.
harva suomalainen omaa niin hyvät värit, että on luononkaunis.
useimmiten, kun naisella "luonnollinen" meikki, miehet luulevat kokonaan meikkaamattomiksi.
ja aika monet, joita luonnehdit ylimielisiksi, tuntevat varmasti itsensä epävarmoiksi, rumiksi ankanpoikasiksi. ja ovat tavallaan piilossa. kannattaa varmasti mennä kettuilemaan.. :(
eri ihmiset meikkaa tai on meikittä eri syistä. Toisille se on suoja ja itsetunnon kohote, toisille se on vaan hauskaa ajan vietettä ja itsensä huoliteltuna pitämistä. Meikattu nainen on aina kaunis jos meikki on hyvin tehty ja sopii kasvonpiirteisiin, kaikki vaan ei osaa. Toisille sopii ihan kevyt luonnollinen ja toisille vähän vahvempi. Teatteri ja esiintymis meikit sitten ihan erikseen. Toisille vahva meikkaaminen kuuluu tyyliinkin!
Ja just toi, miehet teillä ei paljon ole mtn asiaa tähän sanoa kun monesti ette meikkaamisesta mtn tiedäkään, luonnon kauniiks sanotaan ihmistä jolla on kevyt meikki päällä, aia moni ihminen meikkaa mut ei välttämättä niin vahvasti. Ja sitten toiset värjää kulmansa ja ripsensä eli ei ihan luonnontilassa välttämättä ilman meikkiäkään olla. On tietty oikeastikin lunnon kauniita olemassa mut tosi harvassa, kaikki muut on jtnkn parannellu itseään.
Ite meikkaan 2 syystä: iho on aknen jäljiltä arpinen niin käytän meikkivoidetta tasoittamaan ihonväriä (uskokaa pois, kirjavan sävyinen iho ei ole kaunis) mielelläni ilman tätäkin olisin jos iho sen soisi. toinen syy on puhtaasti se että se on kivaa ja sillä saa ihan uusia ulottuvuuksia itsestään esille, voin sanoa olevani kauniimpi meikin kanssa mutta ihan nätti meikittäkin jos tuo iho olisi kunnossa.
As a woman, voin sanoae, että väitteessäsi on perää!
Ja mikä hauskinta, kyllä kovasti meikatut ovat useimmiten hyvin epävarmoja ja kateellisia.
Asia on kuitenkin niin, että suurin osa naisista jollain tavalla somistelee ulkonäköään. Toiset näkyvämmin ja toiset vähemmän. Maski voi olla jonkinlainen ihmisen suojamuuri tai se voi peittää alle aran ja huonoitsetuntoisen ihmisen. Toiset taas tykkäävät väritellä naamaansa, ehkäpä he ovat sitten niitä, jotka "kaunistautuvat omaksi ilokseen" ja vetävät vähän yli normaalin päivämeikinkin (voimakkaat silmänrajaukset, vahva meikkipohja, varjostukset) ym.
Harva oikeasti luonnonkaunis suomalainenkaan on oikeastaan luonnonkaunis. Nainen voi värjätä ripsiään ja kulmiaan, sävyttää hiuksiaan ja näyttää silti suht luonnolliselta olematta varsinaisesti luonnonkaunis. Kovinkaan monella ei ole luonnostaan sellaisia värejä kasvoissaan, että kasvot kestäisivät päivänvaloa ja nykyistä naisihannetta, korkeintaan joillain etelämaalaisilla ym. tummemmilla ihmisillä. Pieni meikki siis sallittakoon, se on kaikkien etu.
Itse tykkään ruiskia naamalle ja parantaahan se naisen ihoa, sano. Nieltynä vaikutus on voimakkaampi.
Kuka täällä jakelee näitä sääntöjä, et mikä on sallittua ja mikä ei? Meikkaa tai ei meikkaa, jokaisen oma päätös. Ja tuo ylimielisyyskommentti kertoo jotain SINUSTA. Itse olet epävarma kun koet meikkaavat ylimielisiksi. Ovat kai sinulle joku uhka? Pitäydy hailukoissa "luonnonkauniissa" (oikeasti tämä 2% prosenttia naisväestöstä sinuun tuskin lankeavat) naisissa, hyvä että tiedät tasosi.
Itse meikkaan omaksi ilokseni kun se on mielestäni hauskaa. Pidän itsestäni meikillä sekä ilman, ja olen kuullut muilta kommentteja puolesta ja vastaan (meikkiä/meikittä). Kuuntelen heidän mielipiteitään mielenkiinnolla, mutta teen kuitenkin päätökset meikkaamisesta ITSE, sillä meikkaan ITSEÄNI varten.
Useimmiten tykkään olla meikit naamassa, mutta minulla ei ole mitään ongelmaa liikkua ihmisten ilmoilla meikittä. Kaikilla meikkaavilla ei ole mitään itsetunto-ongelmia, toisin kun eräillä. Päätellen tuosta ylimielisyyskommentista..
HAHAHAAA... On teillä ongelmat: MEIKIT!!! :D Voi voi voi.... voiko nainen meikata, ettei nyt vaan olisi ylimielisen näköinen, mitä nyt naapurit ajattelee jos ripsaria aamulla laittaa. VOE HYVÄNEN AEKA! Täällä miehetkin päivittelevät jotain helkkarin pakkeliasioita :D
MINÄ MEIKKAAN JA EN OLE YLIMIELINEN ENKÄ EDES SEN NÄKÖINEN.
Jotenkin tuntuu että meikattu nainen on uhka. Silloin se on SINUN korviesi välissä jos otat toisen uhkana. Enkä nyt puhu mistään pellemeikeistä, vaan kun suomalainen nainen ei saisi meikata yhtään.
Hehheh, tästä saisi vaikka psykologian esseen. :)
Meikkaamiseen liittyy paljon taikauskoa edelleen täällä suomijunttilassa: kuten että meikkaus on teennäistä ja meikittömyys aitoa, meikkaus tarkoittaa epävarmuutta, meikatut naiset näyttää ylimielisiltä (wtf does that even mean?), miehet tykkää enemmän meikittömistä naisista, meikki peittää "aidon" kauneuden, meikki ja luonnonkauneus ovat vastakohtia jne.
Että niin. Kuule meikki ja ylimielisyys ei liity mitenkään toisiinsa, jos liittyisi niin aika suuri osa väestöstä olisi "ylimielisiä".
no minä ainakin meikkaan siksi, koska olen julmetun kalpea näin talven jälkeen ja silmänaluseni ovat luonnostaan tummat, ei niihin toimi kuin peittäminen. Eihän meikillä kasvon piirteisiin voi vaikuttaa, joten rumasta ei meikillä kaunista sa eikä kauniista rumaa.
Meikki nyt vain kuuluu pukeutumiseen, se on osa sitä ja minä ainakin pidän välillä myös hieman tummemmasta luomiväristä (ei mustaa, mutta esim. violettia) se on se taito saako sen näyttämään hyvältä vai ei, minä saan koska olen kosmetologi. En ole yli meikattu, koska tiedän tasan tarkkaan millaiset värit minulle käyvät. Ei meikkaaminen tee minusta koppavaa tai pinnallista, se koristaa siinä missä joku upea korukin. Minä voin lähteä mökille ja jättää meikit kotiin, minä voin mennä kauppaan ilman meikkiä mutta muuten kyllä ajattelen että meikillä saa aikaan väriä naamalle eikä näytä joka päivä samalle kun vaihtelee luomivärin väriä. Jos minua ei joku mies sen takia halua, se on sen menetys, koska olen paljon muutakin kuin se meikki kasvoillani.