Minulla kesti vuosia päästä balanssiin rintojeni kanssa.Nyt hyväksyn ne keskikoon rintoina jotka ovat "väärän" muotoiset.Meikkaamisessa olen alkanut panostaa pariin jujuun kerralla,ettei koko naama ole "pizza".
Olen siis kasvanut henkisesti sellaiseen lopputulokseen,että minussa vahvin puoli on taiteilijamainen luonne.
Voiko mies valita naisen ensisijaisesti
- rintojen (-koon)
- kasvojen kauneuden
- luonteen kiehtovuuden perusteella?
Mulle mieleinen miestyyppi on vakaa ja viileä, tiikerisilmäinen oikeudenmukainen oikeistolainen.
Itse en ole oikeistolainen vaan vihreiden kannattaja,mutta haluan "pehmentää" kovismiestä.
Olen siis kasvanut henkisesti sellaiseen lopputulokseen,että minussa vahvin puoli on taiteilijamainen luonne.
Voiko mies valita naisen ensisijaisesti
- rintojen (-koon)
- kasvojen kauneuden
- luonteen kiehtovuuden perusteella?
Mulle mieleinen miestyyppi on vakaa ja viileä, tiikerisilmäinen oikeudenmukainen oikeistolainen.
Itse en ole oikeistolainen vaan vihreiden kannattaja,mutta haluan "pehmentää" kovismiestä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Meille on annettu syntymälahjana kompassi, jonka neula osoittaa kohti - no kaikkea sopivaa ja sopimatonta. Sopiva on siis se joka antaa ja sopimaton se joka ei.
Täysin normaali ilmiö.
Jokainen nuorempi ämmä yrittää itse muokata miehen omien ihanteiden kaltaiseksi.
TURHAAN
Tietysti voi, vaan harvalle mahtaa yksittäinen piirre olla niin ylivoimaisen tärkeä olla. Eiköhän suurin osa ihmisistä arvosta miellyttävää kokonaisuutta. Etenkin kun 10 hyvää ominaisuutta ei ikinä voi korvata yhtäkään suurta epäkohtaa. Ei tarvitse olla täydellinen vaan sopiva.
Hmm... No itse olen aika perfektionisti...
"Mulle mieleinen miestyyppi on vakaa ja viileä, tiikerisilmäinen oikeudenmukainen oikeistolainen."
Oikeudenmukainen oikeistolainen...? :D
koskas naisten vaatimuksissa on mitään tolkkua ollut.
paljon puhuttu narsistimies! :) ensin luulet kelpaavasi sille täydellisesti mutta kohta huomaat ettei sun alkujaankaan olis pitänyt poistua vitun pimeydestä :/
Ai, sä olet vaiheessa jossa SÄ KUVITTELET että kun et ole enää kaunis sun on pakko olla taiteellinen?Valitettavaa että todennäköisesti miehet huomaavat sun feikkaavan taiteellisuutta ennemmin tai myöhemmin...
Mikset kävisi ostamassa ensin paketin Nessuja ja sitten vaikka jonkun kivan elämäntaidon oppaan ?
http://mina.suomi24.fi/sites/mina.suomi24.fi/files/imagecache/mina-profile-big/1a8/731/377803f1c483a1bde8696bb78747828d.jpg?37637600
No riippuu varmaan siitä minkälaista suhdetta hakemassa.
Seukkaussuhde, panosuhde, aviolitto...err...suhde.. niihin vaaditaan kaikkiin eri ominaisuuksia.
Aina siihen saakka, kunnes siittiöitä aletaan tuottaa keinotekoisesti, munaa tarvitaan esimerkiksi uusien lesbojen tekemiseen.
Eri asia on sitten se, tarvitsevatko kaikki naiset munaa seksuaaliseen nautintoon.
Er... miten tämä liittyi?
Ja mistä hyvästä nuo miinukset on tullu? Tuohan pitää paikkansa.
kai mikään tai melkein mikään ei ole mahdotonta. Eli kyllä kait miehissä niitä on joille joku juttu on ylivoimaisen MUST..vaikkapa rintojen koko taikka vaikka pisamat naamassa tai rillit päässä yms...
Hmm..mihinkähän mä olen kasvanut..mä olen kasvanut olemaan turhia murehtimatta :) Joitakin se piirre ärsyttää, mutta oikeassa seurassa ei tarvi miettiä totakaan eli ei ongelmaa :)
No haaveensa kullakin. Itse en oikeistolaisista oikein välitä.
Tavoittelet jotain sellaista mitä ei ole olemassa.
mutta "oikeudenmukainen oikeistolainen" tosiaan kuulostaa yhtä omituiselta kuin "reilu natsi".
Vaikka virheätkin laskettaisiin vasuripuolueeksi, niitä äänestää yhteensä alle 40% äänestysikäisistä. Eli reiluja natseja on melkein 2 kertaa enemmän kuin oikeudenmukaisia ihmisiä. Jos siis oikeudenmukaisuuden mittarina pidetään sitä, että jakaa mieluusti muiden rahoja itselleen ja kohtalotovereilleen.
Toki se on nyt ihan selkeä asia, että tietynlaiset pitävät ainoana oikeana oikeudenmukaisuutena esim. hyvinvoinitipalveljun heikentämistä "parempien" ihmisten miellytämiseksi. Sillä heistä vain raha määrittää ihmisarvon. Aamen!
Edelliseen viestiisi viitaten sinusta näitä tietynlaisia, halveksuttavia, ihmisiä on siis suuri enemmistö ihmisitä? Aika ikävä ihmiskäsitys.
On todellakin ihmisiä, jotka tuntuvat määrittelevän ihmisarvon rahalla. Niitä, joiden mielestä heidän pitäisi elää yksin/ylempinä yhteiskunnassa rahojensa kanssa. Ja tuskin kukaan on koskaan viemässä näiltä raukkaparoilta ihan kaikkia rakkaita rahojaan, mutta siltä tuo itkuparku tuntuu, kun vähän puhuu esim. hyvinvointipalveluiden tärkeydestä. En minä tiedä ovatko enemmistönä, mutta saan käsityksen että sinun mielestäsi on.
Tuossa oli muitakin jotka kommentoivat "oikeudenmukaista oikeistolaista". Itse en kommentoinut edes kovin vakavissani koska reilu natsi on alunperin sisäpiirivitsi.. Mikset noille muille napise?! En kuule jaksa heti taas neljän kuukauden tauon jälkeen punnertaa metrien pituista tappelua kanssasi, jossa taas saat kokea olevasi jotenkin ylempänä, joten pyydän, annahan nyt olla.
Minusta viestisi vain sisälsi ikävän ja leimaavan yleistyksen. Toki on ihmisiä, jotka määrittelevät ihmisarvon rahalla ja tuntevat siksi ylemmyydentunnetta. Mutta koko oikeiston (eli vaalien perusteella yli 60% äänestäneistä) kannattajakunnan leimaaminen moiseksi on yleistys, jota harrastaa lähinnä nämä palstan pahnanpohjimmaiset typerykset, enkä haluaisi uskoa sinun siihen porukkaan kuuluvan. Mutta tämä tästä tältä erää.
pohdintasi piristi päivääni
Mikä on oikeudenmukainen oikeistolainen??Sellanenko joka kannattaa kapitalismia,köyhät kyykyyn mentaliteetillä.Sitten sä kannatat kierrätystä ja ollaan ekologisia.
Oikein mukava Amerikkalainen kulissi perhe"Me olemme vauraita,olemme hyveellisiä,kannatamme puhdasta luontoa"
Sitten sun kulta jyräjää jossain;Me emme tarvitse kierrätyslaitosta.Säästetään taas miljoonia jotka MINÄ voin sijoittaa ja tehdä rahaa.
Sinä;No mutta,eikö olisi oikein ajattella tulevia sukupolvia.
Mies;noh,sinä vaimo-kulta tiedät aina parhaiten,vedän huomenna valtuustossa esityksen takaisin
:P
Ja mitä tekemistä on puolueella jos valitsee itselleen elämänkumppanin.On mun mielestä ihan samaa sarjaa kuin jos mies valitsee tissien perusteella.Ainahan ihmiset voi olla erimieltä asioista eikä se tarkoita etteikö ne sopisi yhteen.Jokaisella saa kuitenkin olla oma mielipide.