Lähes suosituimmat nuoret kiusaavat eniten

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/todennakoisimpia-kiusaajia-ovat-melkein-suosituimmat-lapset

"Tutkijat huomasivat, että vähiten kiusaajia löytyi niistä lapsista, jotka olivat sosiaalisessa hierarkiassa aivan huipulla tai aivan pohjalla. Tämä koski kahta prosenttia kummastakin päästä. Toisilla ei ollut minkäänlaista sosiaalista valtaa, jolloin kiusaaminen on mahdotonta siinä missä huipulla on kaikki valta, eikä sitä tarvitse käyttää,"

"Pahin kiusaamispiikki tulee heti tuon kahden prosentin suosiohuipun jälkeen. Nämä lapset, jotka ovat sosiaalisessa hierarkiassa melkein huipulla kiusaavat 28 prosenttia enemmän kuin lapset suosiomittarien alapäässä. Ja 40 prosenttia enemmän kuin aivan huipulla olevat."

”Aggressio vaatii kuitenkin jonkinlaista sosiaalista tukea ja valtaa. Jos olet melkein huipulla, ei tarvitse pelätä kostoa,"
10253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kai ne on sitten niitä epävarmimpia tapauksia. Ennen vanhaan tais olla vähän erilaiset sosiaaliset hierarkiat pentujenkin kesken. Nyt rupusakin kakarat tekee ihan omia sääntöjään, joilla ei ole eikä ainakaan pitäisi olla paskankaan arvoa muille.

Äänestä

Lapset osaavat olla julmia, niinkuin sanotaan.

Vihjaatko että olet juuri sen takia AT-mies? Minua kiusattiin pitkään ala-asteella ja kukaan ei puuttunut asiaan, haistatin vain paskat ja ajattelin ettei tämä ikuisuuksia kestä (vaikka siltä tuntuikin silloin) ja tulen paremmaksi ihmiseksi aikuisena kuin he.

Ei ole koskaan ollut ongelmia seksi, - parisuhteissa, palstan omaa termiä käyttäen olin YT-mies sinkkuaikoinani..

Kyseessä on jenkkitutkimus joten varauksella suhtaudun asiaan. Pari tuntemaani mimmiä oli joskus vaihto-oppilaana rapakon takana ja kuulemma siellä koulujen sosiaalisuus-hierarkia eroaa suomen tavoista monella tavoin.

Lapsuudessani kiusaajat olivat alempien sosiaaliluokkien kakaroita (rikollisten, holistien yms)

Äänestä
  • liittyy palstaan? Moni ATM on entinen koulukiusattu sekä ollut siellä sosiaalisessa hierarkiassa aivan pohjalla ja moni on edelleenkin vielä aikuisena, ainakin mitä tulee naisen seksuaalivalintoihin.

    Jos olet YTM, vaikkakin kiusattu, niin silloin et ole syntynyt ujoksi vaan kiusaamisesi on johtunut muista asioista, kenties kateudesta.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    liittyy palstaan? Moni ATM on entinen koulukiusattu sekä ollut siellä sosiaalisessa hierarkiassa aivan pohjalla ja moni on edelleenkin vielä aikuisena, ainakin mitä tulee naisen seksuaalivalintoihin.

    Jos olet YTM, vaikkakin kiusattu, niin silloin et ole syntynyt ujoksi vaan kiusaamisesi on johtunut muista asioista, kenties kateudesta.

    ylös!

    Kukaan ei synnyt ujoksi tai sosiaaliseksi, jokaisella meistä on syntyessään oma temperamentti jota vuorovaikutus-taidot ja vanhempien käyttäymismallit muokkaavat, noita samoja itsekin toteutat aikuisena kun etsit parisuhdetta.

    Ujous kuuluu jokaisen ihmisen elämään jossain vaiheessa, joillekin lievemmin kuin taas toisille. Jos ujoudesta tulee riippa josta ei pääse irti ja se vaikuttaa sosiaaliseen elämään pahasti niin eikö silloin kannattaisi hakea ulkopuolisen apua siihen? Käsittääkseni järjestetään ohjaavia kurseeja pahasti ujoudesta kärsiville, joissa siitä voi päästä irti tai ainakin lievittää sitä.

    En osaa sanoa mikä oli syynä että minua kiusattiin, en usko kateus kuitenkaan! Luulen että erilaisuus, sitä olen aina ollut. Minulla on vaikealuonteinen ADHD ja kun en ole ollut kuin muut eli aina ollut oman tien kulkija. Usein addeja leimaa huono itsetunto ja epävarmuus, kuten minulla oli joskus ja tietyissä asioissa edelleenkin. Käänsin erilaisuuteni voitoksi ja luulen että naismenestykseni johtunut osaksi siitä ja poikkeavasta ulk.näöstäni. Mikään lottovoitto ADHD ei kuitenkaan ole..

    Itseään voi aina kehittää joko huonoon tai parempaan suuntaan!

    Äänestä

  • maarc kirjoitti:

    ylös!

    Kukaan ei synnyt ujoksi tai sosiaaliseksi, jokaisella meistä on syntyessään oma temperamentti jota vuorovaikutus-taidot ja vanhempien käyttäymismallit muokkaavat, noita samoja itsekin toteutat aikuisena kun etsit parisuhdetta.

    Ujous kuuluu jokaisen ihmisen elämään jossain vaiheessa, joillekin lievemmin kuin taas toisille. Jos ujoudesta tulee riippa josta ei pääse irti ja se vaikuttaa sosiaaliseen elämään pahasti niin eikö silloin kannattaisi hakea ulkopuolisen apua siihen? Käsittääkseni järjestetään ohjaavia kurseeja pahasti ujoudesta kärsiville, joissa siitä voi päästä irti tai ainakin lievittää sitä.

    En osaa sanoa mikä oli syynä että minua kiusattiin, en usko kateus kuitenkaan! Luulen että erilaisuus, sitä olen aina ollut. Minulla on vaikealuonteinen ADHD ja kun en ole ollut kuin muut eli aina ollut oman tien kulkija. Usein addeja leimaa huono itsetunto ja epävarmuus, kuten minulla oli joskus ja tietyissä asioissa edelleenkin. Käänsin erilaisuuteni voitoksi ja luulen että naismenestykseni johtunut osaksi siitä ja poikkeavasta ulk.näöstäni. Mikään lottovoitto ADHD ei kuitenkaan ole..

    Itseään voi aina kehittää joko huonoon tai parempaan suuntaan!

    ja sosiaalisuus ovat synnynnäisiä ominaisuuksia, siitä on turha kiistellä. Ujous on geeneissä ihan samalla tavalla kuin silmien värikin.

    Ja tuo AD/HD selittääkin naismenestyksesti. Millä tapaa ulkonäkösi on poikkeava?

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    ja sosiaalisuus ovat synnynnäisiä ominaisuuksia, siitä on turha kiistellä. Ujous on geeneissä ihan samalla tavalla kuin silmien värikin.

    Ja tuo AD/HD selittääkin naismenestyksesti. Millä tapaa ulkonäkösi on poikkeava?

    Onko faktaa tuolle väitteelle, linkkiä kiitos?

    ADHD ei kyllä ole mikään selitys naismenestykselleni, sosiaallisuutta on ehkä normaalia enemmän. Se ei kuitenkaan tarkoita että jokainen addi olisi syntynyt heittää läppää naisten kanssa, taukoamatta puhuminen asiasta toiseen ei ole niin hyvä juttu kuin luulet. Moni addi varsinkin aikuisena diagnoosin saanut on väärin ymmärretty ja moni on syrjäytynyt elämän monilta osa-alueilta mm. seksi, - parisuhde sekä yhteiskunnan normeista täysin. Parisuhteissa pitää nähdä kummankin paljon vaivaa että onnistuisi, en katso hyödykseni mm. näitä asioita;

    - Nopeat mielialavaihtelut
    - Riidanhakuisuus
    - impulsiivisuus..

    puhumattakaan asioista mitkä vaikeuttaa koulu, - työelämässä.

    Kehitin itseäni niin että sosiaalisuutta käytän kontrollilla, mietin ensin mitä puhun ja kohtuuden rajoissa kuitenkin. Useimmat addit ovat luovia, jokainen omalla osaamis-alueellaan kuten minäkin. Käytin sitä osaamistani sinkkuaikoinani, sain helposti mielenkiintoisen keskustelun aikaseksi ja sitä kautta minusta jäi monelle; fiksu, hauska ja jännittävä vaikutelma. Kuulemma parisuhteessa ollessani minun kanssa ei ole koskaan tylsää.

    Nuo äskettäin mainitut asiat on kuitenkin itseni kehittämisen tulos, näin asioiden eteen vaivaa paljon koska halusin sitä. Se on itsestään kiinni oli sitten addi tai ei.

    Niin tuo ulk.näkö asia.. no sanotaan että tummempi piirteinen kuin normaalisti suomalaiset on kuitenkaan en näytä mamulta ja täysin suomalainen olen..

    Äänestä

antavat mielellään pillua sosiaalisen hierarkian huipulla oleville miehille, joten kiusaamista tapahtuu sitä enemmän, mitä enemmän naisille antaa valtaa valita mieleisensä uros.

Äänestä
  • "nainen pahan alku"

    Vain kullia rakastava satulanhaistelija puhuu noin..

    Äänestä

  • Miten sun teoriaan sopii sitten naisten keskinäinen ja homoseksuaalien harjoittama kiusaaminen? Koita nyt vielä päkistää. ;)

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Miten sun teoriaan sopii sitten naisten keskinäinen ja homoseksuaalien harjoittama kiusaaminen? Koita nyt vielä päkistää. ;)

    juha förh mene voitelee pakarisi tummelilla ja kita kii

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiusattu atm kirjoitti:

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/todennakoisimpia-kiusaajia-ovat-melkein-suosituimmat-lapset

"Tutkijat huomasivat, että vähiten kiusaajia löytyi niistä lapsista, jotka olivat sosiaalisessa hierarkiassa aivan huipulla tai aivan pohjalla. Tämä koski kahta prosenttia kummastakin päästä. Toisilla ei ollut minkäänlaista sosiaalista valtaa, jolloin kiusaaminen on mahdotonta siinä missä huipulla on kaikki valta, eikä sitä tarvitse käyttää,"

"Pahin kiusaamispiikki tulee heti tuon kahden prosentin suosiohuipun jälkeen. Nämä lapset, jotka ovat sosiaalisessa hierarkiassa melkein huipulla kiusaavat 28 prosenttia enemmän kuin lapset suosiomittarien alapäässä. Ja 40 prosenttia enemmän kuin aivan huipulla olevat."

”Aggressio vaatii kuitenkin jonkinlaista sosiaalista tukea ja valtaa. Jos olet melkein huipulla, ei tarvitse pelätä kostoa,"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu