Vuoden Huhaa-palkinnot

Ruotsalainen lääkäri Annika Dahlqvist sai vuoden huuhapalkinnon ”rokotusinfostaan”, mikä pistää miettimään olisiko hänen kannattanut pysyä vain ravitsemusvalistuksessa ja jättää immunologia sikseen."

Suomessa Antti Heikkilä on vahvoilla ykkösehdokkaaksi sokerinpolttovaiheväitöksineen.
13315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tavaravaa'an.

Äänestä
  • esiintyy kuin ameeba,jakautuen kymmeniksi nimimerkeiksi, mutta kuljettaen geenivirhettä kuin selkäreppua tunnisteenaan


    harrastuksenaan farmarikävely

    Äänestä

  • _________________- kirjoitti:

    esiintyy kuin ameeba,jakautuen kymmeniksi nimimerkeiksi, mutta kuljettaen geenivirhettä kuin selkäreppua tunnisteenaan


    harrastuksenaan farmarikävely

    ei mutta anttihan on kuin onkin ehdokaslistalla ja vahva ehdokas onkin

    vihdoinkin antti on löytänyt oman alansa

    Äänestä

mitä eniten vihaat sitä eniten rakastat

Äänestä

kasvaa kuin sieniä sateella. Kun olet yhden päivän VHH:lla niin jo olet "asiantuntija". Jokaiselta epäilijältä voit kysyä "kuinka kauan olet ollut VHH:lla" ja jos ei oleollut niin sitten ei hän ole pätevä korjaamaan edes räikeimpiä VHH:laisten valheita.
Aivan sama olisi kuin että olisi kerran ollut jokamiesluokan ralliauton ratissa ja sen jälkeen olisikn rallin asiantuntija.

Äänestä
  • torven täyttä tyhjänpäiväisiä viestejä tunkien.

    onko kyseessä avohoito, vai yhteiskunnallinen heittellejättö, jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi.

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    torven täyttä tyhjänpäiväisiä viestejä tunkien.

    onko kyseessä avohoito, vai yhteiskunnallinen heittellejättö, jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi.

    ei olisi lainkaan suotavaa että sitä puidaan tällaisella palstalla

    eikö ole lainkaan hienotunteisuuttaa kun pitää toisen ihmisen epäonnistumista puida täällä

    ei ole lainkaan annikan vika että diabetes paheni koehenkilöillä

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    ei olisi lainkaan suotavaa että sitä puidaan tällaisella palstalla

    eikö ole lainkaan hienotunteisuuttaa kun pitää toisen ihmisen epäonnistumista puida täällä

    ei ole lainkaan annikan vika että diabetes paheni koehenkilöillä

    kiitos aloittajalle.

    Kiitos mattila

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    kiitos aloittajalle.

    Kiitos mattila

    kopiomattilana esiintyminen ei näköjään maistu, vaan pitää vaihtaa koko ajan häiriköiden muiden nimimerkkejä.

    nuole välillä puskaa niin saat vitamiineja kuin kissa turkkinsa nuolemisesta.

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    kopiomattilana esiintyminen ei näköjään maistu, vaan pitää vaihtaa koko ajan häiriköiden muiden nimimerkkejä.

    nuole välillä puskaa niin saat vitamiineja kuin kissa turkkinsa nuolemisesta.

    vulvaani josta saan vhh:ta

    Äänestä

  • ___________________- kirjoitti:

    vulvaani josta saan vhh:ta

    se on pakko myöntää

    Äänestä

Älä sekoita palkintojen nimiä. Annika sai sekoittaja palkinnon.
Mitä Heikkilään tulee hän antaa Annikan tapaan huuhaa professorikunnalle pataan jatkuvasti.
Näyttäis Antti kiinnostavan kovinkin suomalaisia. Kommentointi on kaksikymmenkertaistunut vuoden aikana.

Äänestä

jotkut tienaaavat sillä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattiIa kirjoitti:

Ruotsalainen lääkäri Annika Dahlqvist sai vuoden huuhapalkinnon ”rokotusinfostaan”, mikä pistää miettimään olisiko hänen kannattanut pysyä vain ravitsemusvalistuksessa ja jättää immunologia sikseen."

Suomessa Antti Heikkilä on vahvoilla ykkösehdokkaaksi sokerinpolttovaiheväitöksineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu