Pipolan

Mikä Pipolan ajoi konkursiin kun ruska-aikaan vielä oli täysi meno päällä?
91074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikä lie mutta nyt sen omistaa Lapland-hotels ketju/ Pertti Yliniemi.

Äänestä

Pipolan ajo konkurssiin kunnan virkakoneiston aiheuttama sesonkiajan "jatkaminen" eli toisin sanoen lyhentäminen, yli suurien mökkikapasiteettien vuoksi on kunta saanut lyhennettyä kautta niin paljon että viimein alko vasara heilua. Vasara heiluu varmasti myös tulevaisuudessa, paikaalisia yrityksiä kaatuu vielä.

Äänestä
  • Olipa harvinaisen tyhmä kommentti syyttää kuntaa yhden yrityksen kaatumisesta.Syynähän
    konkurssiin oli yrittäjän viimeinen suuri laajennus velkarahalla ja paikan aukipito vieraalla työvoimalla
    ympäri vuoden,ainakin 3-4kk olisi huoletta voinut olla suljettuna vuodessa.Jos nyt jollekin,niin just
    ravintola toimintaa harjoittavalle yritykselle lisääntyvä majoituskapasiteetti on vain eduksi.

    Äänestä

  • Kanta-asiakas kirjoitti:

    Olipa harvinaisen tyhmä kommentti syyttää kuntaa yhden yrityksen kaatumisesta.Syynähän
    konkurssiin oli yrittäjän viimeinen suuri laajennus velkarahalla ja paikan aukipito vieraalla työvoimalla
    ympäri vuoden,ainakin 3-4kk olisi huoletta voinut olla suljettuna vuodessa.Jos nyt jollekin,niin just
    ravintola toimintaa harjoittavalle yritykselle lisääntyvä majoituskapasiteetti on vain eduksi.

    Onkhaan tämä kuntaa konkurssista syyttävä näitä muutamia paikalisia tontinmyyjiä?
    Ei ole saahneet tonttia kaupaksi ja nyt mollaavat urakalla kuntaa tontinmyynnistä.
    Sinählään kyllä käsitettävää,mutta luonnnonsuojelusta puhuminen ja konkursseista syyttäminen
    tässä yhteydessä on rohki yksinkertasen touhua.

    Äänestä

  • Markkinatalous on raaka mutta oikeudenmukainen systeemi,ne yritykset jotka
    eivät kannata-ne kaatuvat.Ei kenenkään kannata olla ilmaiseksi töissä tai
    sijoittaa rahojaan kannattamattomaan yritykseen määrättömiin,markkinat
    karsii turhat pois.
    Jokainen rakennettu mökki tuo asiakkaita kylän yrityksille,maksaa kiinteistö-
    -veroja,ja työllistää ainakin rakentajia toviksi ja myöhemmin ainakin
    kiinteistönhoito-yritystä.
    Oudolta tuntuu kunnan syyttäminen jonkun yrittäjän konkurssista,tälläinen
    ravintola esimerkiksi vain hyötyy mökkirakentamisesta.

    Äänestä

Ensikesänä ei Äkäslompolosta saa ruokaa mistään, surullinen juttu!

Äänestä
  • Eikä kuulemma Ylläsjärveltäkään. Alkaa ravintolatoiminta sielläkin olemaan heikolla mallilla.
    No onneksi kunta ei ole enää mukana, ko yrityksessä.

    Äänestä

  • Helmi Valtonen kirjoitti:

    Eikä kuulemma Ylläsjärveltäkään. Alkaa ravintolatoiminta sielläkin olemaan heikolla mallilla.
    No onneksi kunta ei ole enää mukana, ko yrityksessä.

    Kyllä Ylläsjärveltä edelleen ainakin Saagasta ja Grilli-Kahvila Hiukopalasta tulevanakin kesänä. Ja kyllä Äkäslompolossakin varmaan ainakin Kahvila Routa ja Äkässolmu palvelevat, Pipolasta en tiedä.

    Äänestä

Eipä paljon haittaa, jos ei entisestä Pipolasta, nykyisestä Laplandhotelsin paikasta saa ruokaa kesällä. Niin keittiön kuin palvelunkin taso romahti konkurssin myötä, surullista. Ei ole enää kotitekoista, maukasta ja nälän häätävää. Karaokelady oli ihan super, mutta tais olla vanhaa Pipolan kaartia, ihmekkös! Hyvää kesää kaikille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


konkurssi kirjoitti:

Mikä Pipolan ajoi konkursiin kun ruska-aikaan vielä oli täysi meno päällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu