Marko Bjurström oli todella hävytön kun sanoi että noita purkkapoikia en ainakaan sinne lähettäis tarkoittaen Father McKensey-ryhmää.
Noin ei sanota kun ÄÄENESTYS ON VIELÄ KÄYNNISSÄ.
Ja TV:ltä yhtä hävytöntä alkaa antaa jonku panna arvojärjestykseen kappaleita kun äänestys ei ollut vielä valmis ja näin yrittää vaikuttaa lopputulokseen.
Minust kyllä tuo Father McKenseykin ois ollu parempi ja svengaavampi kuin tämä mitäänsanomaton bliisuballaadi, joka sinne nyt lähetetään poimimaan ne SUomen surulliset : Finaland 0 points.
Noin ei sanota kun ÄÄENESTYS ON VIELÄ KÄYNNISSÄ.
Ja TV:ltä yhtä hävytöntä alkaa antaa jonku panna arvojärjestykseen kappaleita kun äänestys ei ollut vielä valmis ja näin yrittää vaikuttaa lopputulokseen.
Minust kyllä tuo Father McKenseykin ois ollu parempi ja svengaavampi kuin tämä mitäänsanomaton bliisuballaadi, joka sinne nyt lähetetään poimimaan ne SUomen surulliset : Finaland 0 points.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minuun se ei vaikuta mitä mieltä naapuri on! Ja oikeassa hän oli, paras näistä valittiin. Jos nyt pikkasen katsot Alexia niin on paljon Ryybak häneessä ja se on se mistä pikku tytöt ja anopit tykkää.
Loppujen lopuksi on niin että naiset äänestää ja silloin juuri tällainen " anopin kultapoju " pärjää.
Jos sinuun ei vaikuta mitä mieltä naapuri on niin kerrotko mikä ihmeen tarve YLEllä on änkeä "asiantuntijaa" lässyttämään mielipiteitään KESKEN ÄÄNESTYKSEN ? Ketä kiinnostaisi hänen sanomisensa äänestyksen jälkeen ? Marco Bjurstrom osaa sattuneesta syystä kameran edessä sanoa mielipiteensä ja perustella sen - mutta - hän ei ole musiikin tai edes euroviisujen ammattilainen. Joku toinen painottaisi omana näkemyksenään aivan eri asioita.
Jos äänestystä halutaan häiritä "totuuksilla" niin mieluummin vaikka Paavo Väyrynen kuin kaappi-Marco.
Miksi Jone Nikula on suosittu? Hän nytt haukkuu aina kaikkia!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei Suomen edustassa ole mitään Rybakkia vaan hän on kopio Belgian viime vuoden edustajasta.
Se joka väittää, että unilääkkeellä pärjää euroviisuissa ei joko tiedä musiikista mitään tai on niin fanaattinen Paradise Oskarin fani, että luulee kaikkien hänen biisiensä olevan erinomaisia.
Viime vuonna en euroviisuja jaksanut kuunnella, enkä siis tiedä Belgian kappaleesta mitään. Eilen tuli kuitenkin välittömästi Rybak mieleen, kun tulin telkkarin ääreen tulosten juuri ratkettua. Ihan sama konsepti: nätti poika laulamassa ja nätti kappale, jota voi hoilata mukana.
Pärjääminen on sitten eri asia, yhtenä vuonna Lordi, toisena Rybak, mutta harvoin sama resepti toimii kahta kertaa.
Noita kahta ei voi verrata yhtikäs mitenkään, Oskarin kappale on lahjaton ja nolo ja ikävä, Ryybakin ihanan svengaava ja tunnetta täynnä.
Niin että höpöhöö.
Oot sä niin tyhmä että uskot että tuo paska voittaa? Anna mun kaikki kestää.
Ei esiintyjiä saa olla kukaan aukoriteetti arvostelemassa KESKEN ÄÄNESTYKSEN ja vielä noin rumasti ja ala-arvoisesti.
Sitten jäkeenpäin voi haukkua tai kehua tai mitä vaan mutta ei KESKEN äänestyksen, EI.
Tiedä vaikka tuo FatherMc Kensey ois voittanu ilman tuota Bjurstömin taklausta.
Ois vaadittava kyllä MITÄTTÖMÄKSI tuommosen mokann takia koko äänestys näiden kolmen kesken ja tehtävä homma UUDELLEEN
Viestisi viimeinen sana paljasti että kiukuttelusi syy on fobia, jonka syynä lienee se että pelkäät omia piileviä ominaisuuksiasi...
Eipä ole Marco mitään oppinut viime vuoden kritiikistä. Ulos tommoset noista lähetyksistä! Jos siellä kommentoija saisi ruveta teilaamaan jonkun esityksen, niin sitten pitäisi olla isompi "raati" kommentoimassa, eikä yksi "äijä" vaan oman musiikkimakunsa mukaan teilaisi jonkun mahdollisuuksia. Vaikka nyt muuten olen ihan samaa mieltä sen McKenseyn mahdollisuuksista, mutta olihan tuo taas ala-arvoista toimintaa.
Urheiluruudun musiikilla ei euroviisuissa menestytä.
Marco sanoi tasan vain ja ainoastaan oman mielipiteensä, eikä sen pitäisi vaikuttaa kenenkään äänestyskäyttäytymiseen. Pitää ihmisillä olla sen verran itsevarmuutta, että äänestävät tasan sitä, mistä itse tykkäävät, eivätkä valitse suosikkiaan jonkun Bjurströmin tai kenenkään muunkaan mielipiteen perusteella.
Minun mielestä oli mukava jälleen kuulla Marcon suorasanaista kommentointia. Kerrankin joku sanoo suoraan oman mielipiteensä, eikä kaikki ole "ihan ok".
TV2 ei luota kansan arvostelukykyyn, kun se yrittää vaikuttaa äänestykseen Bjurströmin kautta. Kaikki eivät tajua, että kamerassa ei ole kunnon musiikkiammattilainen, jolta löytyisi puntaroituja mielipiteitä.
Ihan sama mitä tuo Bjurström sanoo, mutta ei KESKEN ÄÄNESTYKSEN. Kesken äänestyksen ei KUKAAN saa seisoa siinä ruudussa haukkumassa jotain esiintyjää ja kehumsssa toista.
MITÄTÖN ÄÄNESTYS JOS OIKEIN OIKEUDENMUKAISIA OLLAAN.
Miten sä viitti sanoa että kaikilla äänestäjillä PITÄIS olla niin hyvä itsetunto etteivät vaikutu kun joku siinä auktoriteettina haukkuu jotakin biisiä ja vielä on mahista äänestää.
Mistäs sinä voit tietää miten huonolla tai hyvällä itsetunnolla itsekunkin siinä on valitsemassa kappaletta?
Et mitenkään.
Tyhmää on väittää tuommosta ja että pitäis ja pitäis olla niin vahva itsetunto, mutta kun ei ole.
Siis Marco ulos sieltä ja lopullisesti.
Nimitteli vielä näitä Father Mc Kenseyn esiintyjiä purkkapojiksi.
Mikäs poika se Marco ite on?
sanomaan, kylläpä hän oli ajattelematon, voi kauheeta, ihan karseeta. Mutta ihan oikeesti, eikö tosiaan kaikkien pitäisi päästä edustamaan Suomea euroviisuihin, jos he vain sitä haluavat. Ainakin kaikilla halukkailla pitäis olla oikeus edustaa Suomea, vaikka ei osais laulaakaan yhtään. Ja kukapa ei haluaisi? Eikö Suomella voi olla vaikka 151 edustajaa, eikä sitten Markolla saisi olla enää mitään mahdollisuutta heitä arvostellakaan, silloin voisi olla useimmilla suomalaisilla myös mieleinen ehdokas euroviisuissa edustamassa. Ihan kiva.
Yritä nyt päästä tästä yli, ehkä jo seuraavissa kisoissa ovat nämä uudet säännöt voimassa.
sitähän se vain on,suomessahan on sananvapaus.aidoista mielipiteistä ei yleensä tykätä.jokainen voi itse arvioida,kuinka asiantuntija hän musiikissa on,eikös hän tanssi lähinnä? se nyt ei ollut yllätys,että markoa miellytti oskar,anteeksi nyt,vähän mua nauratti....ei olla niin tosikkoja!
Marco voi sanoa ihan mitä vaan mutta ei KESKEN kilpailun!
rautalankaakaan kannata lähettää, ootteks te nyt ihan dogia?
Eikös Marco viime vuonna estänyt kommenteillaan Eläkeläisten pääsyn Suomen edustajaksi?
Hei "hyvä muisti" Miten Marco esti sen kauheen poppoon pääsyn viisuihin? Sormeiliko tuloksia, vai kuinka se tapahtui? TOLLO . Jos joku tumpelo nyyhkii kotisohvalla et ei toi Marcokaan siitä pitänyt ja nyt mä en voi äänestää, ni puhelin pois tollaselta umpitollolta.
Marco ansaitsee kaiken kunnian, jos hän todella on estänyt niin suuren häpeän kohtaamasta Suomea euroviisuissa. Upeaa Marco, jatka samalla tavalla.
Ei mee jakeluun että ei se Marco eikä kukaan muukaan saa siellä haukkua kilpailijoita ulos kesken äänestyksen.
Sanokoot sitten siellä kulisseissa tai jäkeenpäin ihan mitä hyvänsä, se on aivan eri asia.
Tosi typerää oli lähettää sinne ne Kuunkuiskaajat määkimään suomeksi jotta Työlki ellää, aattele miten ainutlaatusen originellia, eihän kukkaan ihminen maailmassa oo käsittäny ennenku nää neidit laulo että työlki ellää, huohhuohhh..
Enemmin ne eläkeläisekki, ois ollu ainaski hupia.
ainoa järkimies koko euroviisuhulinassa.
Se Father olis ollu vihoviimeinen valinta.
Valinta on niinniin mykistyttävä, ettei Marcokaan tätä OSkaria mun mielestä äänestäny vaan sitä Saaraa.
No ihan paskavalinta kumpikin.
Elina Määtällä ois ollu ainakin mahiksia pisteille, ei ois tarvinu nollila taas tulla pois häntä koipien välissä sieltä.
minne hän oikeasti kuuluukin kuluneine naamoineen - eli KAAPPIIN!
Miten voi tapahtua tuommosta että haukkuu kilpailijoita KESKEN esityksen. Ja vaikuttaa tai yrittää ainakin vaikuttaa äänstyksen tulokseen.
Salaisellekin Neuvostolle kannattaa nyt valittaa mitä pikimmin, oikeastaan valitus on hyvä laittaa myös Pääministerin Erityisneuvonantajalle, Yleiselle Neuvonantajalle, Eduskunnan Suurelle Valiokunnalle ja Julkiselle Liikenteelle, Valtion Rautateitä nyt unohtamatta, sillä niiden junat ovat kovasti myöhästelleet viime aikoina pakkasessa.
Valitus pitää kirjoittaa puhtaalle paperille, mieluummin viralliselle vesileima-arkille, jonka koko on A4, kirjoittaessa käytetään virallisen kirjelmän kaavaa, muuten virkamiehet eivät ymmärrä mitään. Valitukseen pitää liittää myös valittajan yhteystiedot, ja lisäksi valittajan pitää muistaa allekirjoittaa valituksensa, allekirjoituksen alle merkitään nimen selvennys.
...montako kertaa vielä aiot valittaa samaa, sultahan loppuu kohta nimimerkit :)
Tosi fani ei minkään bjurströmin kommenteista hätkähdä, silloin tartutaan luuriin ja äänestetään.
Hehe, ja taasko sama tapahtui kuin viime vuonnakin, että kesken äänestyksen Marco latelee arvosteluja kilpailijoista? Luulisi, että YLe sai palautetta asiasta jo viime vuoden karsinnoista tästä asiasta, joten vaikuttaa oudolta toiminnalta.
nami nami nami nami nami nam nam nammannammaaanamnam namittaa namia namia!!!!!
Marko puhui täysin asiaa. Father MacKenzie olisi hukkunut suohon Saksassa. Ensin tosin en minäkään ´pitänyt Oskarista, mutta täytyi myöntää, että oli tarttuva kertsi, laulettiin englanniksi, molemmat plussaa ja lisäksi, kun jäin kuuntelemaan sanoja, oli lauluissa sanomakin:Nuorten huoli maapallon kohtalosta. Laulussahan kehoitetiin liittymään joukkoon ja seuraamaan Peterin jalanjäljissä pelastamaan planeettamme. Luulisi koskettavan ihmisiä. Onneksi olkoon Oskarille, vaan, varmasti herättää huomiota. Heti Teräsbetonin jälkeen sanoinkin, että seuraavaksi voisi Suomi hätkähdyttää muita raskaanrockin maana ja lähettää trubaduurin sinne. Mielessäni tosin tuolloin oli Koop. Viime vuonna Tom Dice oli Belgiasta ja kyllä minua ketutti, kun huomasin belgialaisten tajunneen ennen suomalaisia mikä vetää. No, niin Tom Dice tuli kuudenneksi ja maa jatkoon, joten tuskinpa Oskarillakaan siellä huonosti menee. Du är bra, Axel!
Juuri näin. Marko puhui asiaa, ilmaisi oman mielipiteensä missä ei mun mielestä ainakaan ole mitään pahaa :)
Ja mun mielestä on erittäin tyhmää syyttää Markoa siitä että menee "väärä kappale" jatkoon. Äänestäjät ne päättää ketä äänestää. Ei minua ainakaan itteä se mitä Marko sanoo, nii hätkähytä. Naurettavaa jos yhen kommentaattorin mielipide vaikuttaisi omaan mielipiteeseen. Hän on vaan yksi suomalainen suomalaisten joukossa. Vaikka olihan tuo kommentti purkkapojista ehkä omaankin korvaan vähän kohtuuton.... mutta silti. ÄÄNESTÄJÄT ELI ME SIITÄ PÄÄTETÄÄN KETÄ SINNE VIISUIHIN MENEE. Jumalauta. Mie olisin omaa suosikkia äänestäny joka tapauksessa - ja varsinkin sillon jos Marko sen olisi lytännyt alimpaan maanrakoon :D
On se helevatun kumma että suomalaiset joka saatanan vuosi täällä itkee. Ihan sama mitä tehään minkäkin suhteen ja kuka sinne viisuihin menee. höh. Harmittaa kun ei osata olla tyytyväisiä siitä että joku edes meitä inisijöitä haluaa maailmalla edustaa!
Ja anteeksi vain rumahko kielenkäyttöni ja yleistykseni .) Pistääpähän vaan vituttamhaan.
Onhan se nyt aika kummallista, jos äänestäjä on niin johdateltavissa, että äänestää Marcon mielipiteen mukaisesti! Jokainen ajatelkoon omilla aivoillaan ja toimikoon sen mukaan.
Sitä paitsi totta kai Marco piti Saaran puolta, koska Saara on esiintynyt Marcon musikaalissa laulajana! Hyi hyi Marco ; )
paskoja ne kaikki oli, siitä ei pääse yli eikä ympäri.
Bjurström mielenkiintoinen persoona
Suorasanainen ja herkkä mies, kiltti mutta sanoo myös asiat suoraan.
hmm mielenkiintoinen persoona.
Aina iloinen.
ei ole mitään ongelmia Bjurströmin mielipiteen kanssa.
itekin oisin voinu sanoa ihan samat sanat Njurströmin kengissä.
paras biisi euroviisuihin olisi ollut se mikä sijoittui toiseksi.