Viime aikoina kun on ollut paljon juttuja näistä Wikileaksin perustajan J. Assangen edesottamuksista hänen käydessään Ruotsissa niin olen vähän miettnyt sitä, että kuinka tuolle miehellä on voinut olla ollut noin helppoa saada yhden yön seksikumppaneita yö toisensa jälkeen. Ilmeisesti naisia on tullut hänelle kuin tilauksesta. Naiset ovat olleet valmiit majoittamaan hänet ja myös halukkaita hänen kanssaan seksiä harrastamaan, ainakin Ruotsissa ja ilmeisesti muuallakin. Toisaalta julkisuuteen on tullut tietoja J.A.:n entisten yhteistyökummppaneiden kautta, että henkilönä hän ei ole mitenkään sellainen, johon luulisi naisten ollenkaan ihastuvan -viittaan luonteeseen ja esim. henkilökohtaiseen olemukseen ja hygieniaan. Miksi naiset sitten noinkin helposti ovat hänen kanssaan olleet valmiita sänkyyn menemään? Oikeastaan asia askarrutta minua siksi, että itse olen aika paljon J.A.:n oloinen ja ikäinen hoikka mies (tyyppiä "nörtti-insinööri"), joka on alallaan aika etevä. Mutta yli 5 vuotta olen kärvistellyt nyt ilman naista, vaikka yritystä on ollut välillä aika kovastikin.
Tapaus Assange
nörtti_71
5291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ehkä suurin syy on, ettei kukaan oikeasti tiedä: siis A ei välttämättä puhu totta. Hän saatta leuhkia valloituksillaan mitä ei oikeasti ole, nostaakseen statustaan, todistellakseen syyttömyyttään, ihan vaikka vaan narsistisuuttaan: hän todella saattaa kuvitella olevansa tämäm maailman Jeesus, joka pelastaa kaikki, sillä erotuksella, että hänellä muijia riittää... Tai sitten hän todella on suosittu.
No, mitä tulee hänen ystävänsä kertomukseen... Se voi olla totta, tai olla olemattakin. On toki ihmisiä, jotka haluavat nähdä A:n jonain ihmevapahtajana, mutta aina silloin riittää myös ihmisiä, jotka haluavat nähdä hänet likaisena, rumana ja epämiellyttävänä. Itse en ainakaan tykkää hänen naamastaan, mutta mille hän haisee? Enpä tiedä hänen henilökohtaisesta hygieniastaan mitään. Kaveri voi olla myös valehtelija, joka ei vaan tykkää tyypistä tai poliittinen vihollinen. Joten tässäkään ei taas tiedä kuka puhuu totta ja kuka ei. Lisäksi noista yhden yön jutuista on aina helppo valehdella, kun niistä nyt ei pysty toteen näyttämään mitään. Tiger woodsilla tuli nämä kuuluisuuden haluiset naiset esiin, osa ehkä tunnustaakseen ja puhdistaakseen oman tuntonsa, tulisiko tässä, jos niitä olisi... Jaa-a. Poliittiseen peliin ehkä ei ole niin hinkua lähteä eikä ilmottautua tuohon julkisuuteen mukaan.
Toisaalta, jotkut osaavat vain valita seuransa oikein. Kaikki saa joltain, muttei kukaan kaikilta. Ehkä hän on ihminen, - ja varmasti onkin, joka osaa vaikuttaa ihmisiin, jopa manipuloida, ainakin valita. On ihmisiä, jotka osaavat nähdä ketä yrittää ja ketä ei, he saavat lähes aina ja varmasti, ja sitten tyyppejä, joille ei kertakaikkiaan vaan tunnu onni kohtaavan, mutta ihmisten suhteen he ovatkin täysin sokeita. Harvassa on kuitenkin ne miehet, jotka olisivat oikeasti epämiellyttäviä sekä luonteeltaan että ulkonäöltään että vielä hygienialtaan: en suosittele testaamaan. Tiedän kyllä melkoisia rumiluksia, jotka saattavat olla melkoisia peikkoja, mutta joilla on kaunis ja siisti vaimo esimerkiksi, mutta en tiedä miksi: olen aina veikannut, että pakko heidän on pidemmän päälle olla mukavia.
Itse en ymmärrä, miten A:lla on paljon naisia, pidän häntä hyvin epämiellyttävän oloisena, oli mikä tahansa, mutta makuja on monia ja joka junaan löytyy joku. Osalle riittää asemalla seisoskelukin.
Miksi sinä olet ilman on taas mahdotonta sanoa, kun ei tunne. Oletko inhimillinen vai vaan järjellä ajatteleva laskelmoija, oletko kiva tyyppi vai tunkeva ja epätoivoinen, luuletko että alallaan etevyys riittää ihmissuhteissa, ketä yrität iskeä, tai miten, jne. Vai oletko mukava ja tavallinen kaveri, jolla on vaan paskaa säkää, tai johon vaan on ujouden takia niin vaikea tutustua, ettei oikein siksi onnistu... Ei voi tietää!
Eikös tuo ole se tyyppi, joka "sai" naisia raiskaamalla, tai siitä ainakin epäillään.. On vähän tyhmää ruveta nettituomariksi tuossakaan asiassa kun ei meistä kukaan voi totuutta tietää. Valehtelijoita ja selkäänpuukottajia löytyy aina, myös lehdistön suunnalta.
Ja mää olen ihan samaa mieltä.
Aspengerin tauti.................
Tämä se on!
Assangehan ei ole mikään keskivertonörtti. Häntä pidetään tällä hetkellä yhtenä maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä - ellei peräti vaikutusvaltaisimpana. Siinä varmaan yksi syy. Lisäksi hänellä on paljon ominaisuuksia, jotka ovat kautta historian tehonneet moniin naisiin: kapinallisuus, rohkeus, särmikkyys, idealismi, on asialleen omistautunut taistelija, oman tiensä kulkija, eräänlainen vapaa sielu jne... Itsekin pidän häntä varsin kiehtovana tyyppinä ja seksikkäänä omalla tavallaan. Hyvännäköinen mies ei varsinaisesti ole eikä varmaankaan kovin hyvää "parisuhdemateriaalia". :)