Miesten farkut perseestä!

Missä sanotaan että miehet ei saa käyttää tiukempia farkkuja? Vaikka naisista 80 % on ylipainoisia ns. läskiperseitä joille ei farkut sovi ja heidän miehet lasketaan yhteen niin onhan siinä melkoinen kateellisten joukko, mutta älä anna heidän vaikuttaa omaan pukeutumiseen.

Nainen saa kyllä pukeutua miesten vaatteisiin, mutta mies ei naisten. Missäänhän ei sanota näin, mutta se tuntuu olevan on maan tapa. Onneksi sitä ei ole pakko noudattaa, joten antaa palaa vaan. Ehkä nämä rumat ja epäkäytännölliset miestenvaatteetkin joskus muuttuvat muuksi kuin nykyään ovat jos niitä ei enää osta kukaan. Sopivasti yhdistelemällä kummaltakin (miesten ja naisten) osastolta saa mukavia kokonaisuuksia aikaan mikäli kroppa antaa myöten.

No miksei voi ostaa sopivankokoisia miesten farkkuja? Ei ne myyjät estä, jos ottaa sellasen koon, että perseestä istuu.

miten naisten housut voi olla perseestä kireämmät kun mitoituksessahan on pitänyt ottaa huomioon naisten leveämpi lantio?

Täytyy olla aika lyhyt ja sutjakka mies että naisten farkut mahtuvat päälle.

Olen mies ja minusta on ärsyttävää, että pitää pukeutua joihinkin muodottomiin rekkamiesvaatteisiin tai muuten on heti joku "vitun homppeli". En minä perkele vie ole homo tai transu, vaikka joskus pitäisinkin naisten vaatteita! Ihan eri asia kuin seksuaalinen suuntautuminen. Suomi on kyllä todella suvaitsematon maa tässä suhteessa, heti jos jossain kaupungilla on mies pukeutuneena naisellisempiin vaatteisiin, alkaa joku "äijä" uhkailla turpaan vetämisellä tai haukkua kovaan ääneen homoksi.

Joskus tekisi mieli ihan vaan kiusallaan laittaa kiiltävät leggingsit päälle ja näyttää, ettei välitä mitä muut ajattelee. Mutta se jatkuva väkivallan uhka ja yleinen suvaitsemattomuus häiritsee.

Itse tykkään pitää pillifarkkuja, vaikka olenkin mies. Onko mitään sen tyylikkäämpää, kuin tiukat farkut ja solakka nahkatakki? Ostin testiksi normaalit miesten farkut, ei ei ei...

Jotenkin mulla vikavirtasuojat paukkuu tollasesta "..tällöin TULEE ostaa slim-fit..." Ymmärrän pointin, mutta kun nämä rooli- ja tyyliasiatkin ovat kuitenkin ihmisten sopimia, niin eiköhän niitä sopimuksia voi ihmiset muuttaakin? Ostan sellaisia vaatteita, jotka tuntuvat sopivan ja jätän luonnonlait ja muut absoluutit muihin yhteyksiin. Eläköön Vapaus!

Naisille tehdään melko suoriakin farkkuja, lieneekö seurausta näistä vähäkalorisen kiinteistä elämäntavoista? Ostan ite mm. Espritin mallistosta, paitsi ihan pillit muualta. Jos jonkun tomppelin homppeli-fobiat siitä herää, olen niin pahoillani kuin vain voin. Se ei ole kovin paljon. Toivottavasti pärjäilee ittensä kanssa sekin repukka.

Komeron kokoinen ukkeli ei varmaan tätä naisten malliston vaihtoehtoa pysty käyttämään, mutta tälläiselle keskenkasvuiselle on tarjontaa kaksin verroin. Oikeastaan valikoima- sanaa ei miesten mallistoista voi juuri käyttää - muistuttaa sosialismin suunnitelmataloutta, kun joku nuorena nukkunut kaupan sisäänostaja päättää kulloisestakin valtavirrasta. Haalistuneiden lökäpöksyjen hegemonia näyttää olevan in. Mutta kun se ei vaan kiinnosta...

Toisaalta ostan naisten mallistoista ihan köyhyyttänikin; jollain kalliilla huippumerkillä on yksi tai kaksi miellyttävää mallia miesten mallistossa, kun samaa tyyliä myydään tukuttain alessa naisten puolella.

Mallien ja yleisen hinta/laatusuhteen lisäksi myös värivalikoima on se, mikä helposti saa tutkimaan naisten mallistoa. Meidän kaikkien mielestä kun elämä ei ole pelkästään mustaa, harmaata ja sinistä - sekä kaikkien näiden haalistuneita seoksia.

Olen ostellut vain netistä sen jälkeen, kun yksi myyjäeukko ei meinannut saada henkeä vedettyä, kun en ollut kiinnostunut purjeita muistuttavista tumman sinisistä shortseista, vaan valitsin alennusrekistä kapeammat naisten valkoiset shortsit. Lieneekö tuo toipunut vieläkään, ei tarina kerro, mutta alkoi se kai hengittää, kun näyttää keikkuvan siellä liikkeessä edelleenkin.

Meitä olis niin moneen junaan, jos vaan junat kulkis.

Mä vedän munasillaa! Ihan vaa tiedoks! eikä helvetti haittaa kenekä mielipiteet!

keksinpä tässä idean vapaasti käytettäväksi farkkuvalmistajille, en vaadi voitto-osuuksia mutta mahdolliset tappiotkin saatte itse kärsiä, nimittäin kun naisilla on näitä "cleavage" paitoja mitkä paljastaa osittain tissivaon, olisi uutta ennennäkemätöntä muotia miehille farkut jotka paljastaa osittain persvaon... jaa, hetkinen, malli taitaakin olla jo olemassa putkimiehillä ja rekkamiehillä, no ei sitten mitään :P

Persettä vastenhan ne farkur ovatkin !

Itse en todellakaan halua pitää löysiä farkkuja, ne ovat hirveän näköisiä, kun housujen takamus roikkuu lähes polvitaipeiden tasolla!

Minäkin pidän naisten farkkumallista enemmän, ne istuvat jalkaani paremmin. Minulla on ns. ämmänperse, eli lantioni on suht leveä ja monet miesten farkuista ei vain sovi päälle.

Ja homottelu, huutelu sekä uhkailu nyt kertoo enemmänkin näistä mölisijöistä itsestään kuin jonkun käyttämästä vaatetyylistä.

Suomesta ei sopivia miesten farkkuja tahdo löytää kun kokona on keskimäärin 28"/34". Ulkomailta löytää paremmin kapeita kokoja, viimeviikolla viimeksi tuli ostettua miesten farkut kun sai 27/34 koossa joka oli tuossa mallissa sopiva. Jostain syystä Suomesta on paljon helpompi löytää 38" vyötärölle housuja kuin 28".

joo oon samaa mieltä että miesten farkut on ihan perseestä.

Mä oon ruvennu ostaa naisten farkkuja, mä en ymmärrä tätä keskustelua kyllä naisten farkut menee miehille päälle kun kerran naisten hupparikin menee päälle.

On kyllä aika typerää kun miesten farkut ovat about aina sama kuin lökäpöksyt. Ei miesten osastoilta löydy malleja jotka istuisi hyvin muulle kuin läskeille.

Ja ei kyllä mun mielestä ole mitenkään homoa jos mies pitää hyvin istuvia vaatteita!

OIS UPEETA PITÄÄ FARKKUJA TUMMANSINISET JA VAALEANSINISET

OIS KIVA PITÄÄ MM FARKKUJA TUMMANSINISET JA VAALEANSINISET JA KERRAN VALKOSET JA PÄÄASIAS VAALEANSINISIÄ JA TUMMANSINISIÄ FARKKUJA JA JOPA PUVUN TAKKIA VILLAPAIDAN KERA

Voi kyllä käyttää c56-58 aika väljät